Sotilaallinen arvostelu

PLA Navy J-15 -tukilentokoneen onnettomuus

19
Kuten blogi sanoo paska, harjoituslennon aikana J-15-hävittäjä, jota ohjasi 10. 4. ilmailurykmentin apulaispäällikkö ilmailu PLA:n laivaston divisioona, vanhempi eversti Yuan Wei, törmäsi lintuparven kanssa, mikä aiheutti vahinkoa vasemmalle moottorille. Lentäjä onnistui laskeutumaan koneeseen. Uhreja ei ole.


PLA Navy J-15 -tukilentokoneen onnettomuus








Viimeisen vuosikymmenen aikana Kiina on kehittänyt J-15-kantajiin perustuvaa hävittäjää, joka on kantaja-pohjainen versio Neuvostoliiton Su-27:stä. Venäjällä on tästä lentokoneesta oma kantajapohjainen versio, nimeltään Su-33. Aikoinaan Venäjän federaatio kieltäytyi myymästä Su-33:a Kiinalle, kun kävi ilmi, että Kiina tuotti laittomia kopioita Su-27:stä (tunnetaan nimellä J-11) eikä halunnut tilata Su-33:a suuria määriä, mutta vain kaksi lentokonetta niiden "arviointia" varten. Lopulta vuonna 2001 Kiina sai Su-33-koneita Ukrainalta, joka peri joukon näitä lentokoneita Neuvostoliiton romahtamisesta.
Käytettyjä kuvia:
http://dambiev.livejournal.com/947211.html
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 17. elokuuta 2017 klo 04
    +5
    Uhreja ei ole.


    huutava Anteeksi linnut.

    Ja SU-33-kloonista VO on jo lähettänyt artikkelin ...
    https://topwar.ru/21837-palubnoe-sravnenie-j-15-l
    uchshe-su-33.html
    1. siberalt
      siberalt 17. elokuuta 2017 klo 04
      +4
      Kiinalaiset ovat unohtaneet varpusten ajamisen. naurava
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 17. elokuuta 2017 klo 04
        +2
        Kiinalaiset ovat unohtaneet varpusten ajamisen.


        hymyillä Kiinalaiset kungfu-varpuset ovat taitavia ilmahävittäjien tasolla.
    2. donavi49
      donavi49 17. elokuuta 2017 klo 07
      +4
      No, J-15 on edistyneempi kuin Sushka. Toiminnallisesti se tuli kuin kiinalaisten MiG-29K.

      Lisäksi artikkeli on vanha. Viimeisillä liikkeillä - he suorittivat joukon harjoituksia. Mukaan lukien lentoonlähtö laivantorjuntaohjuksista - laivojen vastaisten ohjusten laukaisu kohteeseen - laskeutuminen AB:lle. Su-33 ei voi toimia laivantorjuntaohjuksissa.

      Kyllä, ja uusi avioniikka, suuri ja toimiva HUD viidennestä sukupolvesta, kiinnitettiin jälleen.
  2. tlahuicol
    tlahuicol 17. elokuuta 2017 klo 04
    +3
    Hyvin tehty kiinalainen
  3. Thunderbolt
    Thunderbolt 17. elokuuta 2017 klo 06
    +5
    ... PLA:n laivaston 10. ilmailudivisioonan 4. ilmailurykmentti ...
    10-thrykmentti 4-oh divisioonat ... ja tämä on laivasto, mutta on myös ilmavoimat!Et voi kieltää kauniisti asumasta ... Meillä on hyvin pitkä raja, mutta joukkojen (kuten Neuvostoliiton päivinä se ei riitä Tämä huolestuttaa minua, vaikka kaikkien lähteiden mukaan he puhuvat meille, että olemme strategisia kumppaneita kiinalaisten kanssa, ajamme Amerikkaa yhteen, tieteestämme ja niiden teollisuudesta tulee vuoria. Tätä kumppanuutta ei ole missään sotilaallisesti kirjattu, ja heidän tärkein kauppakumppani on Amerikka.kaikki sujui hyvin,mutta heidän armeijansa taistelutehokkuuden kasvu ei ole jotenkin kovin hyvä.Huomenna he eivät kiivetä Amurin yli,mutta keskipitkällä aikavälilläkin saattaa esiintyä kitkaa maidemme välillä. samassa Keski-Aasiassa (entisessä tasavallassa) tai Venäjän Aasian osassa. Kiinalaiset hyppäävät housuistaan ​​hankkiakseen itselleen resursseja (öljy, vesi, malmit), he alkavat laajentua hiljaa Afrikkaan. Meillä on kaikki tämä, mutta voiman ja potentiaalin suhteen olemme Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen muuttuneet nuoremmaksi kumppaniksi ja veljeksi, numerot eivät anna heidän valehdella.
  4. irazum
    irazum 17. elokuuta 2017 klo 06
    +7
    Hyvin tehty pilotti! Ja "arviointia" varten on aika lopettaa myynti. Tiedämme erittäin hyvin, miten kaikki päättyy. Kun he oppivat toistamaan moottoreitamme normaalisti, he sylkevät kaikkiin sopimuksiin ja vievät suurimman osan markkinoista itselleen.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 17. elokuuta 2017 klo 06
    +3
    Tällaisissa tapauksissa ei ole syntiä taputtaa lentäjälle.
  6. igorj 51
    igorj 51 17. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Blogin dambievin mukaan PLA:n laivaston 15. ilmailudivisioonan 10. ilmailurykmentin apulaispäällikön vanhemman eversti Yuan Wein ohjaama J-4-hävittäjä törmäsi harjoituslennon aikana lintuparven kanssa, mikä aiheutti vasemman moottorin vaurioituminen. Lentäjä onnistui laskeutumaan koneeseen. Uhreja ei ole.

    Hieno pilotti..! Mutta heidän laivaston ilmailun määrä on todella vaikuttava .. varsinkin sitä taustaa vasten, että Venäjällä laivaston ilmailu laivaston haarana poistettiin Serdjukovin johdolla.
    1. tomket
      tomket 17. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
      Mutta heidän laivaston ilmailun määrä on todella vaikuttava .. varsinkin sitä taustaa vasten, että Venäjällä laivaston ilmailu laivaston haarana oli

      Meillä ei ole rahaa, mutta kuinka kallista kaikki ympärillä on, mutta kuka tätä kaikkea tukee, mutta meillä riittää 10 konetta koko Venäjälle, ympärillä on vain yhteistyökumppaneita, Rosnanolta puuttuu rahaa, ja sinä olet täällä kanssasi lentokoneita, paljon lentokoneita ei ole tehokasta rahan haaskausta, mutta on parempi laittaa rahaa Yhdysvaltain talouteen kuin kuluttaa rautapaloihin "... no, ja niin edelleen ja niin edelleen.
  7. Navigaattori 1
    Navigaattori 1 17. elokuuta 2017 klo 07
    +2
    Anekdootista pidennät merkittävän hiljaisuuden kultapalalle ja äidille ja isälle, mutta me Garno nukumme!
  8. VIK1711
    VIK1711 17. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Hyvin tehty pilotti!
    hi
  9. Aleksei. MUTTA.
    Aleksei. MUTTA. 17. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Lentokoneet ovat samat, niin taistelussa, kuten sodassa Georgian kanssa Shinvalissa, ammumme alas omamme! "Ystävällinen tuli" .... Lentotukialus myytiin myös kiinalaisille ?! Kaikki hukattuja paskiaisia!!!
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Siellä näyttää olevan ystävä tai vihollinen järjestelmä ... Nyt jopa Verba MANPADSissa joku sanoi, että se on myös läsnä ... Mutta tämä on tietysti huono ja tulee hämmennystä ...
    2. tomket
      tomket 17. elokuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus: Alex. MUTTA.
      Lentotukialus myytiin myös kiinalaisille ?! Kaikki hukattuja paskiaisia!!!

      Muuten, emme osoittaneet kiinnostusta "Varyagiin", ja kun "voima muuttui", oli jo liian myöhäistä, "Varyag" myytiin. "Uljanovsk" oli alun perin tuomittu näissä taloudellisissa ja poliittisissa olosuhteissa. Huolimatta siitä, että se olisi voinut valmistua vuoteen 95 mennessä alihankkijoiden ja rahoituksen tarjontaa säilyttäen, mutta Jeltsinin aikana tämä ei ollut mahdollista.
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Ihmettelen kuinka paljon Ukraina auttoi Su-33:aa varten? Auttoiko se heitä tukemaan ilmavoimia tai tuotantoa? Ei ole sanoja, kaikki meni hukkaan...
  11. haluton veli
    haluton veli 18. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Vanhempi eversti oli tietysti hyvin tehty. Toinen hymyili:
    Aikoinaan Venäjän federaatio kieltäytyi myymästä Su-33:a Kiinalle, kun kävi ilmi, että Kiina tuotti laittomia kopioita Su-27:stä (tunnetaan nimellä J-11) eikä halunnut tilata Su-33:a suuria määriä, mutta vain kaksi lentokonetta "arviointia varten"

    Mutta S-400 - kiitos. Emme pelkää kopioimista. Vai ovatko asiat niin huonosti, että rahaa tarvitaan hinnalla millä hyvänsä?
    Täällä VO kirjoitti tästä kaupasta vuonna 2015.
    https://topwar.ru/73215-pervym-pokupatelem-zrs-s-
    400-triumf-stal-china.html
  12. masterovoy
    masterovoy 18. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    Lainaus irazumista
    Hyvin tehty pilotti! Ja "arviointiin" aika lopettaa myynti. Tiedämme erittäin hyvin, miten kaikki päättyy. Kun he oppivat toistamaan moottoreitamme normaalisti, he sylkevät kaikkiin sopimuksiin ja vievät suurimman osan markkinoista itselleen.

    "On myöhäistä juoda Borjomia, kun jotain on pudonnut."
  13. Leonid Khar
    Leonid Khar 18. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Su27 henkilökohtaisesti. Entä tekijänoikeudet ja kaikki se?