Sotilaallinen arvostelu

Meksikon kotka- ja jaguaarisoturit espanjalaisia ​​valloittajia vastaan. Atsteekit marssilla (osa viisi)

54
"Valmistautukaa sotaan, yllyttäkää rohkeita; anna heidän tulla ulos, kaikki soturit nousevat. Tako auranteräsi miekoiksi ja sirppisi keihäiksi; sanokoon heikot: "Minä olen vahva."
(Joel 3:9)



No, nyt kun olemme tutustuneet kirjallisiin tietolähteisiin (lukuun ottamatta museoiden esineitä) MesoAmerikan intiaanien elämästä, voimme jatkaa tarinaamme heidän taisteluistaan. Ja aloitetaan uudestaan ​​epäilyillä Intian joukkojen määrästä. Tehdään heti varaus, että - kyllä ​​- monet tiedemiehet epäilevät, että atsteekkien joukkoja olisi ollut yhtä paljon kuin Espanjan siirtomaakronikoissa on kirjoitettu. Siitä huolimatta ei voi muuta kuin myöntää, että heidän antamansa arvio heidän lukumäärästään on varsin uskottava, ja tästä syystä: atsteekit pystyivät luomaan tarvikkeita ja varusteita sellaisissa määrissä, että muut uuden maailman sivilisaatiot eivät voineet edes uneksia. /. Ja tiedämme tämän jälleen koodeista, jotka tallentivat huolellisesti valloitettujen kansojen atsteekeille osoittaman kunnianosoituksen. On toinenkin syy, joka selittää atsteekkien väkilukua. Tämä on maissin, sen pääsadon, korkea sato. Totta, alkuperäisessä, luonnonvaraisessa maississa oli liian pieniä jyviä, ja tämä esti siitä muodostumasta intiaanien pääruokakasviksi. Mutta kun maissi kesytettiin, se levisi hyvin laajalle ja tuli lopulta kaikkien esikolumbiaanisten kulttuurien saataville, mikä muuttui metsästyksestä ja keräilystä maataloudeksi ja sen myötä vakiintui elämään. Atsteekit keksivät monia tapoja viljellä maata: koverrettiin vuorten rinteillä esimerkiksi terasseja ja kasteltiin niitä kanavilla ja jopa kasvatettiin kasveja Texcoco-järvellä kelluvilla ruokolautoilla. Maissi oli heille sama kuin vehnä ja ruis Euroopan asukkaille ja riisi Aasian asukkaille. Maissin sekä papujen ja kurpitsan ansiosta mesoamerikkalaiset saivat proteiinipitoisen ruokavalion, jonka avulla he eivät käytännössä tarvinneet lihaa.

Meksikon kotka- ja jaguaarisoturit espanjalaisia ​​valloittajia vastaan. Atsteekit marssilla (osa viisi)

Riisi. Angus McBride: Mixtec Standard Bearer (3), Priest (2), War Chief (1). Sotapäällikön kuvaus perustuu "Code Nuttalin" hahmoon, papin "Code Bodley" -kirjaan.

Mutta intiaaneilla oli ongelmia lihan kanssa. Kaikista kotieläimistä atsteekit tunsivat vain koirat ja kalkkunat. Tietenkin he metsästivät peuroja ja pekareita (villisikoja). Tiedetään, että joissain paikoissa intiaanit jopa lypsivät peuroja. Mutta tämä ei riittänyt ruokkimaan kaikkia lihalla. Samaan aikaan työnjako oli seuraava: naiset työskentelivät puutarhassa ja hoitivat kotieläimiä, miehet pellolla. Lisäksi kasvien kesyttämiseen ei missään päin maailmaa ole käytetty niin paljon aikaa ja vaivaa, joten meidän pitäisi olla kiitollisia muinaisille atsteekeille, jotka antoivat meille maissia, papuja, kesäkurpitsaa, tomaatteja ja paljon muuta. Atsteekit kasvattivat jopa puuvillaa, joka oli jo värjätty eri väreillä!


Jaguaarisoturin pää.

Mitä tulee atsteekkien armeijaan, sen tarjonta toteutettiin kahdesta lähteestä: varsinaisista Calpilli-varoista ja niistä kannoista, jotka valloitetut kansat ja valtiot loivat heidän ohjauksessaan armeijansa tiellä. Suurin osa ruoasta, jonka soturi otti kampanjaan, oli hänen perheensä valmistama tai saanut torilta verona. Tämä lähestymistapa oli tae siitä, että alisteisten valtioiden taloudelle aiheutuvat vahingot eivät ole kovin suuria. Atsteekit yrittivät viisaasti olla vahingoittamatta satoa ja tarpeettomasti olla tappamatta niitä, jotka sen kasvattivat. Kaikki ihmiset, jotka eivät olleet sotureita, pakotettiin työskentelemään kunnallisilla pelloillaan kalpillissaan. Lokakuussa sato kypsyi, ja sitten maissi kuorittiin, kuivattiin ja jauhettiin jauhoiksi kotimyllyissä. Sitten jauhettuihin jauhoihin lisättiin vettä ja tuloksena olevasta taikinasta muovattiin kuusikärkisiä litteitä kakkuja, jotka paistettiin kuumilla keraamisilla levyillä. Sotakauden alun aattona, marraskuussa, atsteekkien soturien vaimot, äidit ja sisaret valmistivat valtavan määrän tällaisia ​​kakkuja, kuivattuja papuja, paprikaa ja muita mausteita sekä kuivattua lihaa - hirvenlihaa, pekarilihaa, keitetty savustettu kalkkuna. Kampanjassa soturi ei kantoi kaikkea tätä, hänellä oli jotain kannettavaa - hänen ase, ja hänen mukanaan ollut Telpochkalista kotoisin oleva teini, joka nimitettiin kampanjan ajaksi hänen portterikseen. Tätä seurasi neljän päivän paasto ja rukoukset jumalille voiton myöntämiseksi. Soturin isä kaikki nämä päivät teki katumusuhrin verellään, lävisti hänen kielensä, korvansa, käsivartensa ja jalkojaan kaktuksen piikillä, jotta kiitolliset jumalat palauttaisivat hänen poikansa terveenä keväällä. Osaston komentaja - lopulta kaikki muu, koko sen ajan, jonka hän oli tässä asemassa, ei tuntenut naisia, mukaan lukien oma vaimonsa.


Atsteekkien hallitsija Xicotencatl tapaa Cortesin. "Tarina Tlaxcala".

Ensimmäisissä pitkissä kampanjoissa atsteekkien kolmoisliiton joukot Tenochtitlanin, Texcocon ja Tlacopanin kaupunkivaltioiden välillä luottivat tlammeca-portteriin, jotka raahasivat suurimman osan ruoasta ja varusteista sotilaiden perässä. Joten kampanjassa Coishtlahuacaa vastaan ​​vuonna 1458 heidän armeijansa mukana oli 100 000 kantajaa, kun jokaisella oli vähintään 50 puntaa (noin 23 kg) vain yhtä varustetta. Myöhemmin valtakunta vaati valloitettuja heimoja ja kaupunkeja luomaan pysyvät varastotilat niille kulkiessaan alueidensa läpi. Siksi XVI vuosisadalla. atsteekeilla ei ollut käytännössä mitään ongelmaa ruokkia kymmenientuhansien soturien armeija. Ja koodit taas sanovat, että tämä ei ole liioittelua, nimeämällä chicuipillin Meksikon mobilisointiyksiköksi (toinen nimi atsteekeille) - 8000 ihmisen joukko, joka oli esillä jokaisesta Tenochtitlanin 20 calpillista. Jotta kaupungin arki ei häiriintyisi, joukot eivät lähteneet kampanjaan kerralla, vaan useiden päivien aikana, yksikkö osastolta. Päivän aikana armeija kulki 10–20 mailia (16–32 km), mikä riippui vihollisen sijainnista ja yllätyshyökkäyksen toivottavuudesta. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Tenochtitlanin armeija oli silloin yhteydessä liittoutuneiden joukkoihin, joiden määrä oli suunnilleen yhtä suuri, oli tarpeen valita vähintään kolme tai neljä kulkureittiä. Tässä tapauksessa sääntö tunnettiin myös Euroopassa: liiku erikseen, mutta voita vihollinen yhdessä! Eli atsteekkien komentajilla oli kartat alueesta ja he pystyivät laskemaan tarkasti kuka, missä ja mihin aikaan ilmestyi. Uskottiin, että tämän kokoisella joukolla oli riittävästi voimaa selviytyä kohtaamistaan ​​vihollisista, jotka olivat tiellä risteykseen. Jos joukot osoittautuivat epätasa-arvoisiksi, nakon saattoi aina lähettää sanansaattajia avuksi, ja sitten muut armeijan osat lähestyivät taistelukenttää muutamassa tunnissa ja saattoivat hyökätä vihollista vastaan ​​takaa tai kyljestä. Koska atsteekkien armeija koostui kevyesti aseistetusta jalkaväestä, minkä tahansa yksikön kulkunopeus oli sama, joten vahvistusten saapumisaika oli erittäin helppo laskea.


"Kapteeni", jolla on keihäs, jonka kärjessä on obsidiaaniterät. "Mendozan koodi".

Tällaisten suurten kokoonpanojen toiminnan koordinointi liittyi suoraan heidän "upseeriensa" koulutukseen. Ylipäällikkö oli tapa tlatoani, joka osallistui usein itse taisteluun, kuten monet muinaisen maailman komentajat Euroopassa ja Aasiassa. Toiseksi tärkein oli cihuacoatl (kirjaimellisesti "käärmenainen"), korkeimman tason pappi, joka kantoi perinteisesti sen jumalattaren nimeä, jonka kulttia hän johti. Ensimmäinen Cihuacoatl oli Montezuman velipuoli Tlacaelel, jolta hänen poikansa ja pojanpoikansa perivät hänet. Cihuacoatl vastasi Tenochtitlanin hallinnosta keisarin poissa ollessa, mutta hän saattoi olla myös ylipäällikkö. Sodan aikana neljän komentajan korkein neuvosto vastasi armeijasta. Joista jokainen harjoitti omaa liiketoimintaansa - organisoi tarvikkeita, suunnitteli siirtymiä, strategiaa ja ohjasi suoraan taistelua. Sitten tulivat "upseerit", jotka voidaan rinnastaa everstiimme, majuriimme, kapteeneihimme ja niin edelleen, jotka toteuttivat korkeimman neuvoston käskyjä. Korkein arvo, jonka tavallinen ihminen voi saavuttaa, oli quaupilli, eräänlainen komentaja, jolla on arvonimi.


Montezuma Shokoyotsinin palatsi. "Mendozan koodi"

Kun huoltolinjat suoraan Tenochtitlanista ulottuivat pitkän matkan, armeija joutui luottamaan riippuvaisten kaupunkivaltioiden järjestämiin varastoihin koko määrätyn reitin varrella. Mutta atsteekkien imperiumin ainutlaatuisuus piilee juuri siinä, että se ei yrittänyt hallita laajoja alueita, vaan suosi strategisia pisteitä tärkeiden kauppareittien varrella. Atsteekkien korkeisiin asemiin nimittämillä jaloulkoisilla oli suuri valta maissaan, mutta samalla he olivat velkaa valtakunnalle, joka tuki heidän valtaansa kohtuuttoman taakan kustannuksella alamaisilleen. Siksi atsteekit pitivät tarpeellisena nimittää veronkerääjiä vasallivaltakuntiin, mukanaan siellä sijoitetut atsteekkien joukkoja. Coixtlahuacan valloituksen jälkeen valtakunta kehitti useita menetelmiä itäisten Nahua-, Mixtec- ja Zapotec-kaupunkivaltioliittojen tuhoamiseksi. Aluksi nämä menetelmät olivat erittäin häikäilemättömiä. Montezuma I:n aikana valloitettujen maiden asukkaat joko myytiin poikkeuksetta orjuuteen tai teloitettiin julmasti Tenochtitlanin suuren temppelin edessä olevalla aukiolla. Työntekijöiden menetyksiä täydensivät atsteekkien uudisasukkaat, jotka perustivat hallintajärjestelmän paikallisten mallien mukaisesti. Erityisen kuvaava on esimerkki Huaxiacacasta (nykyisin Oaxaca, Meksikon samannimisen osavaltion pääkaupunki), jossa jopa hallitsija nimitettiin.

Muissa tapauksissa atsteekit hillitsivät paikallisia poliittisia järjestelmiä leikkimällä erimielisyyksiin paikallisen aateliston välillä. Atsteekit käyttivät taitavasti naapureidensa heikkouksia valitessaan valtaehdokasta. Esimerkiksi Coistlahuacalta peräisin olevat kuvalliset todisteet osoittavat, että Atonalin kuoleman jälkeen perillinen valittiin kilpailevasta dynastiasta, kun taas yksi Atonalin vaimoista nimitettiin ... veronkantajaksi. Muissa tapauksissa ne hakijat, jotka epätoivoisesti olivat valmiita tekemään sopimuksen itse paholaisen kanssa, kutsuivat itse atsteekit ratkaisemaan tapauksen heidän edukseensa heidän avullaan. Poliittisten säätiöiden tuhoaminen voisi tapahtua kavalammilla tavoilla. Itäisten nahuojen, mixtekien, zapotekkien ja heidän liittolaistensa keskuudessa kuninkaallisia avioliittoja suunniteltiin usein tuleville sukupolville. Kun atsteekit alistivat yhden tämän liiton jäsenistä, tapa, jolla tlatoani tai joku korkeimmasta aatelistosta saattoi vaatia naisen paikallisesta hallitsevasta perheestä vaimoksi. Tämä ei vain yhdistänyt voitetut atsteekkien hallitsevaan taloon, vaan myös rikkoi koko jo ennalta määrättyjen avioliittojen järjestelmää. Minkä tahansa strategian valloittajat valitsivatkin, he pyrkivät jatkuvasti lisäämään alamaisten osavaltioiden verkostoa, jotka voisivat toimittaa atsteekkien armeijalle, jos sen tarvitsi kulkea alueensa läpi.


Espanjalaiset ja heidän liittolaisensa Tlaxcoltecs (heiden joukossa on haikaroureita - eliittisotureiden joukko, koska haikara oli yksi Tlaxcalan suojelijoita). "Tlaxcalan historia". Edes sellaista pikkujuttua kuin merkki hevosen lantiossa ei unohdeta!

Atsteekkien sodankäyntimenetelmissä viimeistä sijaa ei miehittänyt ... noituus! Lisäksi he osallistuivat siihen melko vakavasti, ja luultavasti monet uskoivat kaikkiin näihin maagisiin rituaaleihin ja uhrauksiin, jotka tapahtuivat ennen taistelua ja kutsuivat jumalien vihaa viholliseen, ja tämä rohkaisi heitä! He kuitenkin polttivat myös oleanterin kaltaisia ​​kasveja, jotka levittivät myrkyllistä savua, joka aiheutti pahoinvointia, kipua ja jopa kuoleman, jos tuuli kuljetti sen oikeaan suuntaan. Hitaampi mutta yhtä tehokas tapa oli sekoittaa myrkkyä ruokaan ja veteen - varsinkin kun vihollinen oli valmis kestämään piirityksen. Tarvittaessa jopa palatsin sanansaattajat saattoivat tulla murhaajiksi - kun oli tarpeen ratkaista konflikti yhden hallitsevan talon edustajien välillä.


Tämä kuva osoittaa selvästi, että intiaanit käyttävät kahdenlaisia ​​nuolia: leveillä kärjillä ja kapeita, rosoisia. "Tlaxcalan historia".

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 3x3zsave
    3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 06
    +3
    Vjatšeslav Olegovich, kiitos paljon! Pahoittelen edellisen artikkelin kommenttia otsikon ja sisällön välisestä ristiriidasta, en ymmärtänyt projektin laajuutta. Jos mahdollista, erillinen artikkeli atsteekkien taloudesta ja elämästä, muuten on jotenkin "hämärtynyt", että kaiken laajentumisen takana on aineellinen perusta.
    1. kaliiperi
      29. elokuuta 2017 klo 06
      +3
      Kiva, että pidit! Ja kiitos vinkistä! Ollakseni rehellinen, olen jo miettinyt, kuinka sen jotenkin antaisin, mutta sinun ansiostasi näen, millä tavalla se otetaan käyttöön. Tulee koodien kaltainen lisäosa, ja sitten se käsittelee espanjalaisia.
  2. burigaz 2010
    burigaz 2010 29. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Shpakovsky, sinä itse myönsit, että historioitsijat sallivat! Ja osoittamasi koodit kirjoitettiin Amerikan valloituksen ja atsteekkien ja inkojen tuhon jälkeen!
    1. kaliiperi
      29. elokuuta 2017 klo 06
      +3
      Etkö osaa lukea, vai luetko yhden tai kahden sanan läpi? KAIKKI KOODIT EIVÄT OLE kirjoitettu VALLOITUKSEN JÄLKEEN. Esimerkiksi Grolier-koodi ennen häntä ja monet muut. Ja ne ovat sisällöltään täysin samat kuin jälkeenpäin kirjoitetut. Sinä ... lisäksi älä ole laiska lukemaan, mitä suosittelen lukemaan samoissa kommenteissa. Eikä kukaan erityisesti tuhonnut atsteekkeja ja inkoja. He... itse kuolivat isorokkoon ja influenssaan! Esimerkiksi Tlaxcalan asukkaat eivät välittäneet espanjalaisista ollenkaan, kuinka he elivät ja elivät!
      1. burigaz 2010
        burigaz 2010 29. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        No, kyllä, kyllä, mutta kirjoittivatko samat historioitsijat todisteet? Siis isorokosta ja flunssasta, niin ei mitään, ettei sellaisia ​​sairauksia ollut Amerikan mantereella!
        1. kaliiperi
          29. elokuuta 2017 klo 08
          +3

          Säännöksissä on jopa miniatyyrejä, jotka kuvaavat isorokkopotilaita! (Codex Florentine).
          Ja hinkuyskä ja ... tuhkarokko niittivät intiaanit! Heillä ei ollut koskemattomuutta!
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 08
        +1
        En ole vahva virologian historiassa, mutta minusta näytti siltä, ​​että influenssavirus alkoi muuntua taudinaiheuttajaksi 400 vuotta myöhemmin.
        1. Utelias
          Utelias 29. elokuuta 2017 klo 09
          +5
          Influenssavirus on aina ollut patogeeninen. Ensimmäiset tiedossa olevat tiedot influenssasta Hippokrateelta ovat peräisin vuodelta 412 eKr.
          Keskiajalla flunssaepidemiat eivät olleet harvinaisia, ihmiset jopa keksivät sille erityisen nimen, "italialainen kuume".
          Mitä tulee isorokkoon, se seurasi ihmisen jalanjälkiä, halusi hän sitä tai ei.
          Isorokko on tunnettu muinaisista ajoista lähtien, ja sen oireiden kuvaukset ovat säilyneet Intian, Kiinan ja Egyptin kirjallisissa kirjoissa. Ehkä se oli isorokko, joka tappoi kolmanneksen muinaisen Ateenan väestöstä Peloponnesoksen sodan aikana (430 eKr.), ja se oli tuhoisa rutto, joka levisi koko Rooman valtakuntaan Parthien sotien jälkeen Marcus Aureliuksen (165–180) johdolla.

          Vaikka piispa Avencha Marius (570) käytti ensimmäistä kertaa termiä "isorokko" - Variola (lat.) - Kronikassaan, ja 10 vuotta myöhemmin Gregory of Tours, "Historian" kirjoittaja, toisti sen. frankkien" 90-luvulle asti keskiaikainen Eurooppa ei tuntenut isorokkoepidemioita, jotka alkoivat vasta arabien saapuessa Espanjaan. Toinen isorokon lähde Euroopassa oli XNUMX-XNUMX-luvun ristiretket. XVI vuosisadan alussa. isorokko tuotiin Englantiin ja levisi sitten sen Amerikan siirtomaihin. Espanjalaiset alukset toivat isorokkoa Keski- ja Etelä-Amerikkaan, missä jopa XNUMX % paikallisesta intiaaniväestöstä kuoli epidemioiden seurauksena.
          Isorokko saapui Etelä-Afrikkaan Intiasta vuonna 1713, Australiaan vuonna 1768, vaikka se ilmestyi Uuteen-Seelantiin vasta vuonna 1913 levittäen amerikkalaisten lähetyssaarnaajien kautta Utahista Havaijin saarille XNUMX-luvun lopulla.
  3. parusnik
    parusnik 29. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Atsteekit kasvattivat jopa puuvillaa, joka oli jo värjätty eri väreillä!
    ...Valinta...
    Atsteekkien sodankäyntimenetelmissä viimeistä sijaa ei miehittänyt ... noituus!
    ... Noituus ei ole noituutta, vaan tieteellinen lähestymistapa ... Kiitos Vjatšeslav ..
  4. Utelias
    Utelias 29. elokuuta 2017 klo 10
    +5
    Ehkä artikkelin olisi pitänyt aloittaa niin tärkeästä hetkestä kuin sodanjulistus? Loppujen lopuksi atsteekkien keskuudessa tämä prosessi oli erittäin tärkeä ja monimutkainen.
    Ensin lähetettiin Tenochtitlanin suurlähetystö, jota johti erityinen suurlähettiläs Kakachnotsin aiotun vihollisen luo. Se oli suurlähettiläs, joka lähestyi vihamielisen kaupungin hallitsijaa ja neuvostoa ehdottaen atsteekkien liiton auktoriteetin vapaaehtoista tunnustamista. Ja Kakahnotsin luovutti listan vaatimuksista tuleville vasalleille.

    Täsmälleen 20 päivää myöhemmin (kuukautta myöhemmin atsteekkien keskuudessa) viholliselle lähetettiin uusi suurlähetystö, jota johti akkuatsin, erikoislähettiläät Texcoco-liiton toisesta kaupungista. Tämä sanansaattaja toisti Tenochtitlanin ensimmäisen suurlähettilään vaatimukset ja ehdotukset.

    Jos vihollinen ei hyväksynyt kahdelta suurlähetystöltä seuranneita liiton ehdotuksia, seuraavien 20 päivän kuluttua lähetettiin kolmas suurlähetystö - Tlacopanin kaupungin liiton kolmannelta jäseneltä.

    Ja jos sen jälkeen ehtoja ei hyväksytty, vihollisuudet alkoivat. Atsteekkien joukot marssivat vasta sen jälkeen, kun papit-ennustajat varasivat suotuisan päivän tälle.
    Sota ei pysähtynyt niin.
    Yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaan konfederaation sota päättyi, kun armeija valtasi päätemppelin vihollisen alueella.
    Mitä tulee numeroon, epäilykset ovat melko perusteltuja.
    Tällaisten joukkojoukkojen hyvin koordinoidut toimet saavutetaan päivittäisellä itsepäisellä harjoittelulla, kuten roomalaisten legioonien kanssa. Kysymys on myös tällaisen ihmismassan hallitsemisesta taistelussa ilman viestintävälineitä.
    150 000 on Isänmaallisen sodan kymmenen divisioonaa.
    Mutta atsteekeilla ei ollut pysyvää armeijaa.
    Jopa paikka, jossa tällainen joukko joukkoja lähentyisi käsitaisteluissa, on edelleen etsittävä.
    Ehkä kronikat osoittivat suurimman mahdollisen joukkojen määrän. Ja sitten 150 000 sotilasta ja 100 000 portteria ei ole vähäpätöinen tehtävä hallita.
    Jostain syystä on hyvin vähän aineistoa, jossa on analysoitu näitä asioita.
    1. Moore
      Moore 29. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Lainaus Curiousilta
      Ja sitten 150 000 sotilasta ja 100 000 portteria ei ole vähäpätöinen tehtävä hallita.

      Kyllä, ja samat maissivarannot näyttävät olevan vähän liikaa ylläpidettäväksi... Ainakin jonkinlaisen logistiikkasuunnitelman mukaan...
    2. kaliiperi
      29. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Lähdepohja on hyvin kapea!
      1. Utelias
        Utelias 29. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Kyllä, ei leveä. Ehkä siksi historioitsijat suhtautuvat vihamielisesti yrityksiin "tarkistaa" muinaisten armeijoiden kokoa. Sama Kulikovon taistelu on esimerkki klassikoiden - historioitsijoiden - kestävyydestä, jotka viittaavat aikakirjoihin. jossa esitetään lukuja, joiden avulla voimme korreloida Kulikovon taistelun toisen maailmansodan suurimpiin taisteluihin. Ja kukaan ei ajatellut, vaan kuinka tätä armeijaa ohjattiin ja mitä he ruokkivat.
        1. Mikado
          Mikado 29. elokuuta 2017 klo 14
          +2
          Sama Kulikovon taistelu on esimerkki klassikoiden - historioitsijoiden - kestävyydestä, jotka viittaavat aikakirjoihin. jossa esitetään lukuja, joiden avulla voimme korreloida Kulikovon taistelun toisen maailmansodan suurimpiin taisteluihin.

          sama on mongolien hyökkäys Batuun. Noin kymmenen vuotta sitten kadetit antoivat minulle lukea artikkelin eräältä "historioitsijalta", joka väitti, että joillakin mongolien armeijan joukoilla oli mahdotonta ruokkia häntä, ja yleensä sanotaan, että Batua ei ollut, ja se oli vähän. prinssi, joka lähti sotaan naapureidensa kanssa. pyyntö Lisätään "teoria mongolien täydellisestä alastomuudesta", ja saadaan jatkoa - mongolit eivät selvästikään pystyneet suorittamaan sotilaallisia operaatioita talvella - kuka taistelee paljaalla pohjalla talvella? ei Afrikka, tee!
          (kaksi viimeistä lausetta ovat minun hölynpölyä naurava juomat )
          1. Utelias
            Utelias 29. elokuuta 2017 klo 15
            +2
            Sinä upotit kaikki yhteen reikään. "Oliko mongoleja vai ei" - tämä on yksi asia. Mutta minkä alueen 150 000 ratsuväki miehittää kolmella kellohevosella ja kuinka paljon rehua tarvitaan, voit yrittää laskea.
            1. hohol95
              hohol95 29. elokuuta 2017 klo 16
              +1
              Täällä Internetissä seuraavat ruoat "SEARCHES" luetaan mongolilaisten sotureiden ansioksi -
              "On tapauksia, joissa soturit olivat ilman ruokaa 10 päivää ja söivät vain hevosinsa, kameliensa ja koumissien verta marssilla. He olivat kaikkiruokaisia ​​- he söivät koiria, susia, kettuja, hevosia, rottia, hiiriä, raavittiin täitä suusta. Jotkut lähteet syyttivät heistä kannibalismia."
              Lähde: http://drevnrus.ru/zolotaya-orda/161-vojska-mongo
              lov-v-pokhode-iv-boyakh
              1. Mikado
                Mikado 29. elokuuta 2017 klo 17
                +1
                He olivat kaikkiruokaisia ​​- he söivät koiria, susia, kettuja, hevosia, rottia, hiiriä

                kun isäni palveli Kazakstanissa, hän söi varmasti koiria ja kameleja.
                ruokkivat marssia vain hevosinsa verellä

                hevosten verta näyttää olevan usein löydetty "historiallisesta kirjallisuudesta" aikaisemmin. Näin ainakin jossain.
                1. Venäjän kieli
                  Venäjän kieli 29. elokuuta 2017 klo 18
                  +2
                  hevosten verta näyttää olevan usein löydetty "historiallisesta kirjallisuudesta" aikaisemmin. Näin ainakin jossain.

                  V. Yanin historiallisessa trilogiassa "Mongolien hyökkäys"
                2. hohol95
                  hohol95 29. elokuuta 2017 klo 19
                  +2
                  Ei vain isäsi söi sellaisia ​​herkkuja hyvä palvellessaan sisällä
                  Kazakstanin SSR...
                  Jopa asuessaan suhteellisen vauraissa Transkaukasian tasavalloissa teini-ikäiset söivät paitsi hedelmiä (kun ne kypsyivät) ja erilaisia ​​​​vihreitä, vaan myös erilaisia ​​​​höyhenpeittejä kylissään!
                  Äidin mukaan joskus leipää tuotiin taloon salaa - saattoi viedä!
                  Maasai juo lehmien verta!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 20
                    +2
                    Ja sitten kaikki lasketaan lepakoiden ansioksi!
                    1. hohol95
                      hohol95 29. elokuuta 2017 klo 20
                      +2
                      En ole kuullut sitä! Maasai eivät syytä ruokatottumuksistaan ​​lepakoita!
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 30. elokuuta 2017 klo 06
                        +2
                        vitsailin huonosti. Tietysti olet oikeassa. Missä ovat Maasai ja missä hematofaagit, niiden välissä on Atlantin valtameri!
                3. 3x3zsave
                  3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 21
                  +1
                  Itse söin koiria ja kyyhkysiä. Kun koirani sotkee ​​jotain suurta, sanon hänelle: tapa ja syö; hän katsoo silmiini ja tunkeutuu.
            2. Mikado
              Mikado 29. elokuuta 2017 klo 17
              +1
              Sinä upotit kaikki yhteen reikään.

              Minä, rakas Viktor Nikolajevitš, en koonnut mitään yhteen kasaan (no, lisäsin vain alastomuutta). Artikkelissa oli jotain suuren ratsuväen yksikön ruuan ominaisuuksista (ja esimerkkejä annettiin puna-armeijan ratsuväen toiminnasta ilmeisesti talvella), sitten artikkelin juoni todella muuttui Mongolien kieltäminen ja nuolien siirtäminen ruhtinaskunnan sisäisiin purkutöihin. En muista "tekijän" nimeä, mutta näin sen "omin silmin", minulla oli kaksi ainutlaatuista ihmistä (hyviä tyyppejä, muuten!), Kiinnostunut sellaisesta "vaihtoehdosta". Minulla ei myöskään ollut ongelmia muistini kanssa. vinkki
              1. Utelias
                Utelias 29. elokuuta 2017 klo 18
                +2
                Jos tietäisit mitä vahvistuksia ja kenen henkilössä lainausmerkkeihin laittamasi sai!!! En kirjoita. Katso itse. (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81
                %D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B
                8%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D1%8
                2%D0%B0%D1%80%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B
                E%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B8%D0%B
                3%D0%BE%D0%BC/). Varsinkin ensimmäinen video.
                Jotta linkki toimisi varmasti, kopioi se selaimeen.
                1. Mikado
                  Mikado 29. elokuuta 2017 klo 18
                  +3
                  Pastori Benjamin ei ole niissä. Hän olisi järjestänyt heille hajotuksen haploryhmien mukaan! am
                  Mutta vedalainen slaavilais-arjalainen valtakunta (Suuri Tartaari) ei voinut rauhallisesti katsoa vihollistensa juonitteluja, jotka tuhosivat kolme neljäsosaa Kiovan ruhtinaskunnan väestöstä. Vain hänen vastaus ei voinut olla välitöntä, koska Suuren Tartaarin armeija oli kiireinen konfliktien kanssa Kaukoidän rajoillaan. Mutta nämä Veda-imperiumin kostotoimet suoritettiin ja ne tulivat nykyhistoriaan vääristetyssä muodossa nimellä Khan Batu -laumojen mongoli-tatari-hyökkäys Kiovan Venäjälle.

                  raivota! huomio minua, huomio minua! pelay joten ei ole kaukana samaa mieltä Anunnaki-matelijoiden kanssa. pysäkki Ja ... se on joku, joka keksii! wassat
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 20
                    +2
                    Voi, en ole vielä edes päässyt Benjaminiin!
                    1. Mikado
                      Mikado 30. elokuuta 2017 klo 10
                      +2
                      sinun ei tarvitse päästä siihen. Hän tulee kaikkien luo. kaveri Jotain häneltä puuttui. Lomalla, eikö? pyyntö
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 30. elokuuta 2017 klo 21
                        +1
                        "Ehkä hän kuoli tai hänelle annettiin sankari..." (S. Dovlatov "Varanto")
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 30. elokuuta 2017 klo 21
                        +1
                        Kuten vaimoni sanoo, "yritetään", näet mitä on ilmestynyt - majakka!
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 21
                    +2
                    "Tätä ei saa tuulettaa, tämä on pestävä" (A. Gromov "venäläinen lasso")
        2. kaliiperi
          29. elokuuta 2017 klo 16
          +2
          Luutnantti Dmitri Zenin otti tämän asian esille T-M:n sivuilla jo vuonna 1980!
          1. Utelias
            Utelias 29. elokuuta 2017 klo 17
            +2
            Kyllä, minulla on vielä tämä lehti.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 30. elokuuta 2017 klo 21
              0
              Missä mielessä hän on elossa? Täydellinen kokoelma 80-vuotiskaudelle?
        3. mar4047083
          mar4047083 29. elokuuta 2017 klo 18
          +2
          Ei varmasti sillä tavalla. Venäläisten joukkojen määrää vähennettiin 400000 6000:sta 10000 XNUMX-XNUMX XNUMX:een (yhdessä saattueen kanssa) ja melkein kaikki ovat tästä samaa mieltä .. Uusia tutkimusmenetelmiä on yksinkertaisesti ilmaantunut. Ehkä intiaanit eivät ole vieläkään kiinnostuneita tässä suhteessa.
          1. Utelias
            Utelias 29. elokuuta 2017 klo 18
            +1
            Entä mongoli?
            1. mar4047083
              mar4047083 29. elokuuta 2017 klo 18
              +2
              Enintään 10000 XNUMX. Enempää ei voi laittaa kentälle. Toistaiseksi. Ehkä muita tietoja tulee näkyviin.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 20
                +1
                No, ja niin, todella, no, kuinka paljon noyon Mamai voisi johtaa?
                1. mar4047083
                  mar4047083 29. elokuuta 2017 klo 21
                  0
                  Kultaisen lauman mobilisaatioresurssista on parempi kysyä Curiousilta, ehkä hän antaa linkin viimeisimpään tutkimukseen. Se on tutkimusta, ei spekulaatiota.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 30. elokuuta 2017 klo 05
                    +2
                    Joten vastaus kysymykseeni on valitettavasti spekulaatioiden piirissä. Koska mobilisaatioresurssin lisäksi joukkojen määrään vaikuttavat useat muut tekijät, kuten: johtajan karisma, hänen taloudellinen vakavaraisuus ...
    3. mar4047083
      mar4047083 29. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Ja joskus he järjestivät "sopimusten" sotia.
      1. Denimaks
        Denimaks 29. elokuuta 2017 klo 19
        +1
        Sellaiset sopimussodat haisevat hiljaiselta kauhulta. Miksi he eivät paenneet? Etelä-Amerikan tee ei ole Englanti tai Madagaskar, siellä on tarpeeksi tilaa.
        1. mar4047083
          mar4047083 29. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Päinvastoin, se on inhimillisempää. Tuli naapureihin. Sovimme vankien lukumäärästä. Kaikki ovat onnellisia (paitsi vangit), turhia uhreja ei ole.
          1. Denimaks
            Denimaks 29. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            En usko, että siellä oli iloisia. Vaikka on olemassa sellainen tuhon linja. Historia toistaa aina itseään.
  5. TIT
    TIT 29. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Tämä kuva osoittaa selvästi, että intiaanit


    No, nuolilla asia on selvä
    mutta kuka on tämä yksisilmäinen taam silmänpäästä (ja johtavassa kuukasvoisessa)?
    1. Mikado
      Mikado 29. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      hyvä kysymys..... pelay Jos et sanoisi, et huomaisi. mitä
      Kuriosu - Viktor Nikolajevitš, joka on niin kauhea vasemmalla kuvissa taistelukentän takana hajoituksessa ja hevosten katselemisessa (kahdessa eri asussa)? Paljasaasien intiaanien muinainen jumala Obshmalyayiyihvkachelkoatl? naurava
      1. Mikado
        Mikado 29. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        anteeksi! hi Hän istuu oikealla, ei vasemmalla!
        1. Venäjän kieli
          Venäjän kieli 29. elokuuta 2017 klo 18
          +2
          Henkeä on kohdeltava varoen, todennäköisesti tämä on Amerikan intiaanien suuren hengen silmä.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 29. elokuuta 2017 klo 20
            +2
            Se on totta! Itselläni testattu.
      2. Utelias
        Utelias 30. elokuuta 2017 klo 01
        +2
        Mielestäni tämä ei ole intiaanien jumala, vaan maiseman elementti. Kuvan perusteella tämä on Colima (espanjaksi: Volcán de Colima) - tulivuori Länsi-Meksikossa, joka sijaitsee Jaliscon osavaltiossa, tulivuoren Sierrassa, 80 km:n päässä Tyynenmeren rannikolta. Meksikon aktiivisin tulivuori, se on purkautunut yli 40 kertaa vuodesta 1576 lähtien. Vaikka voin tietysti olla väärässäkin, mutta se on epätodennäköistä.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 30. elokuuta 2017 klo 06
          +3
          Olet luultavasti oikeassa, liekit näkyvät ensimmäisessä kuvassa.
          1. Utelias
            Utelias 30. elokuuta 2017 klo 07
            +3
            Kirjoitin jopa väärin. Se on vuori, se on varma. Erityisesti nimi - voi olla epäilyksiä, mutta alueella, jolla tämä tulivuori on kuvassa.
          2. Mikado
            Mikado 30. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Aluksi luulin, että se oli tassuja. Mutta ilmeisesti siinä oli palvonnan elementti? vai uskottiinko, että jumalat osallistuivat tulivuoren prosesseihin? muuten he eivät piirtäisi kasvoja ja silmiä.
  6. Denimaks
    Denimaks 29. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    Miksi kuusikärkiset kakut? Pyöreitä on helpompi tehdä.
    Kyllä, no... se ei voi olla.)))