Yhdysvallat lähettää "vakoojasatelliitin" kiertoradalle

40
Tiistaina Defensenews.com ilmoitti tiedustelumikrosatelliitin Kestrel Eyen prototyypin toimittamisesta ISS:lle. Laitteen toimitti amerikkalainen SpaceX Dragon -raketti.



"Kestrel Eye -ohjelman puitteissa kehitetyt satelliitit ovat suhteellisen pieniä avaruusobjekteja, jotka pystyvät välittämään kuvia pinnastaan ​​Maahan. Niiden tärkeimmät edut ovat alhainen paino (50 kg), pieni koko ja alhaiset kustannukset (noin 2 miljoonaa dollaria sarjanäytteelle) sekä kyky lähettää korkealaatuisia kuvia sotilashenkilöstön mobiililaitteisiin reaaliajassa ”, sanoo resurssin lainaama julkaisu. Warspot.

Vuonna 2010 julkaistu Kestrel Eye -ohjelman mainosvideo

Kestrel Eye -ohjelma käynnistettiin virallisesti vuonna 2008. Ensimmäisen satelliitin (Modification Block 1) piti lähteä kiertoradalle vuonna 2011. Näin ei kuitenkaan käynyt. Vuonna 2012 aloitettiin prototyypin luominen Block 2 -modifikaatiosta, joka toimitettiin kansainväliselle avaruusasemalle kaksi päivää sitten.

Kestrel Eye -ohjelmajohtaja Chip Hardyn mukaan kaksi maa-asemaa on jo valmiina toimimaan uusien satelliittien kanssa. "Uuden laitteiston avulla armeija pystyy suorittamaan satelliittitiedustelun suoraan taistelukentällä kääntymättä päämajan puoleen tiedustelutietojen saamiseksi", hän selitti.

Jos satelliitin testaus onnistuu, Yhdysvaltain armeija pitää kiertoradalla noin 30 tällaista laitetta. Jokaisen satelliitin käyttöikä on noin vuosi, jonka jälkeen ne korvataan säännöllisillä muutoksilla.
  • spacenews.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    Elokuu 16 2017
    No miten se voisi olla ilman sitä. Tämä on patjoille pyhä asia.
  2. +1
    Elokuu 16 2017
    Niiden tärkeimmät edut ovat alhainen paino (50 kg), pieni koko ja alhaiset kustannukset (noin 2 miljoonaa dollaria sarjanäytteelle) sekä kyky lähettää korkealaatuisia kuvia sotilashenkilöstön mobiililaitteisiin reaaliajassa.

    No kyllä. Halpa. Vain 60 miljoonaa vuodessa. Radalle asettaminen on kalliimpaa. Mutta jokainen vuosi on uusi
    1. +3
      Elokuu 16 2017
      Kun laukaistaan ​​kiertoradalle, he maksavat painosta. Kevyempi on halvempaa.
      Äskettäin ansaittu - lähetetty signaaleja Maahan - kevyin satelliitti
      historiassa: neljä grammaa.
      Sen käynnistäminen on halpaa.
      1. 0
        Elokuu 16 2017
        Vie tyhjä pahvilaatikko kiertoradalle. Se on hankala bisnes.
        Taksinkuljettaja ei välitä ketä kuljettaa pieni poika tai iso setä. Hinta per kohde
        1. +1
          Elokuu 16 2017
          On oikein verrata kuorma-autoon, ja tuhansia pieniä laatikoita voidaan vetää pois, eikä yhtä suurta konttia.
      2. +1
        Elokuu 16 2017
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Kun vetäytyvät orditaan, he maksavat painon. Kevyempi - halvempi
        .
        No tottakai. Mutta se on kuin taksi. Menet yksin tai neljänä, kormanille ero on merkittävä
      3. 0
        Elokuu 16 2017
        Haluaisin silti tietää ainakin likimääräisen hinnan "painon" asettamisesta kiertoradalle vertailua varten, raketteistaan ​​huolimatta amerikkalaiset laukaisevat monia satelliitteja protoneillamme.
        1. +1
          Elokuu 16 2017
          Falcon-9 22.8 tonnia, 62 miljoonaa dollaria
          Proton-M 23 tonnia, 65 miljoonaa.
          1. 0
            Elokuu 16 2017
            lähes tasossa. Ihmettelen, miten kulujen kanssa menee. Haukoilla on plussassa paluuvaihe, miinuksessa paluuvaiheen polttoainekustannukset, palautusvaiheen ennallistaminen, paluuvaiheen uudelleenkäytön riskit.
            1. +2
              Elokuu 16 2017
              Molempien hinta on salainen, kaupallinen ja valtiollinen. Epäsuorien tietojen mukaan Musk pumppaa rahaa SpaceX:stä Teslaan, ja Hrunechev Center (Proton Producer) pyörii velkakuolassa.
              Palautettaessa tilanne on seuraava, miinus 30% PN:stä ja miinus yli 50% ensimmäisen vaiheen kustannuksista, mikä on 75% Falcon-9: n kustannuksista.
              Falcon-9: n kulutustarvikkeiden kustannukset ovat merkityksettömät, 200 tuhatta dollaria kaikesta polttoaineesta, kaasuista ja muusta tarpeellisesta.
              1. 0
                Elokuu 16 2017
                Velka-aukko on subjektiivinen käsite ... yrityksen johdolla ei ole mitään tekemistä suunnittelun laadun kanssa. Ainoa asia, joka protoneissa on huonoa, on myrkyllinen polttoaine, ja luultavasti myös kallis.
                1. +1
                  Elokuu 16 2017
                  Mutta se liittyy suoraan kustannuksiin.
        2. +1
          Elokuu 16 2017
          Lainaus igorsergilta
          Haluaisin silti tietää ainakin likimääräisen hinnan "painon" asettamiseksi kiertoradalle vertailua varten, raketteistaan ​​huolimatta amerikkalaiset laukaisevat paljon satelliitteja protoneillamme
          .
          Pyydä saattamaan satelliittisi kiertoradalle. Toimitettavia tilauksia ei oteta vastaan ​​kuusi kuukautta ennen lanseerauksen alkua. Kaikki riippuu lähtöhinnasta. Keskimäärin noin 70, Proton 90, Delta ja Ariana 5 alkaen 120
      4. +1
        Elokuu 16 2017
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Kun laukaistaan ​​kiertoradalle, he maksavat painosta. Kevyempi on halvempaa.

        Ei niin yksinkertaista. Tavaratilassa on edelleen rajallinen tilavuus, mutta tämä ei ole pääasia. Pääasia on, miksi "vakoilusatelliitti" lähetettiin ISS:lle? Vakoilla astronautejamme "reaaliaikaisessa" tilassa? Tai heidän astronauteilleen, jotta he eivät leikkaa itseään? Eikö NASA pelkää, että omamme voittaa esimerkiksi korteissa ja viedään meille (hän ​​on myös kevyt)? naurava
        1. +1
          Elokuu 16 2017
          ISS:ltä laukaistaan ​​usein kaikenlaisia ​​pieniä satelliitteja.
    2. 0
      Elokuu 16 2017
      Falcon-9 tuottaa 22.8 tonnia 62 miljoonalla eli maksimikuormituksella 456 tällaista laitetta.
      1. +1
        Elokuu 16 2017
        Elon Muskin erikoistarjous: 30 %:n alennus käytetyn SpaceX-raketin lennosta
        Musk tarjoaa asiakkailleen 40 miljoonan dollarin laukaisun kiertoradalle käytetyllä 1. vaiheella.
        Ja on matkapuhelinoperaattoreita, jotka suostuivat.
      2. 0
        Elokuu 17 2017
        Lainaus BlackMokonalta
        eli 456 tällaista laitetta

        typerys Painolla kaikki on kunnossa, mutta entä mitat? Ehkä kymmenkunta täytetään, ja silloinkin se on kyseenalaista
        1. 0
          Elokuu 17 2017
          Sinne, suojuksen alle, bussi mahtuu
  3. +1
    Elokuu 16 2017
    Laitteen toimitti amerikkalainen kantoraketti SpaceX Dragon.

    Falcon 9 kantoraketti ja Dragon on avaruusalus.
    Älä sekoita RN:tä ja KK:ta
  4. +2
    Elokuu 16 2017
    Laitteen toimitti amerikkalainen kantoraketti SpaceX Dragon.
    Ei vieläkään trampoliinilla
  5. +1
    Elokuu 16 2017
    Mahtavia uutisia! wassat Ja sitten he ja me emme käynnistä sellaista.Ei vieläkään trampoliinilla Moottoreillamme. Liian laiska luomaan omaa? Vai onko halvempaa ostaa? Politiikka saattaa pian joutua umpikujaan. Ja sitten heippa. Tiedän, kuka selviää. Et ole tässä luettelossa.
    1. +3
      Elokuu 16 2017
      Lohikäärme laukaistiin Falcon-9-raketilla, joka nousee amerikkalaisten Marilyn-moottoreiden varaan ja jonka on kehittänyt ja valmistanut SpaceX.
    2. +1
      Elokuu 16 2017
      SpaceX-lohikäärme
      moottoreissamme.
      millä?
      1. +1
        Elokuu 16 2017
        Rullaustie ei aiheuta? Teitkö omat moottorit, no. Mitä tulee vetoon? Falcon on liian pieni rullaustielle.
        1. +3
          Elokuu 16 2017
          Falcon-9 tuo LEO:lle 22.8 tonnia
          Rullaustiellä oleva Atlas-5, 18.8 tonnia per LEO, viidellä TTU-putkistolla.
  6. +7
    Elokuu 16 2017
    Tässä tämä komea mies. Ja sitten hän istui.
    1. +1
      Elokuu 16 2017
      Lainaus: Kristi
      Tässä tämä komea mies.

      Hyvä video. Otan sen muistiin.

      wassat Mietin, onko joku jingoistisista patriooteista, joka muistaa Hollywoodin turhaan?
      1. +3
        Elokuu 16 2017
        Joten he lähettävät jokaisen käynnistyksen ja jokaisen laskeutumisen YouTubessa reaaliajassa ja peittävät kaiken kameroilla naurava
        1. +2
          Elokuu 16 2017
          Lainaus: Kristi
          Joten he lähettävät jokaisen käynnistyksen ja jokaisen laskeutumisen YouTubessa reaaliajassa ja peittävät kaiken kameroilla


          Ja silti on, joita jopa videota pidetään renderoiduna sarjakuvana. Älä aliarvioi tyhmiä.
  7. +1
    Elokuu 16 2017
    Kuinka me voimme? Kunpa olisi jotain vertailua...
    1. +1
      Elokuu 16 2017
      Tänä vuonna toistaiseksi
      USA (18 laukaisua, joista 11 SpaceX)
      Russia 9 käynnistyy
      1. +1
        Elokuu 16 2017
        Lainaus: Progressori
        Kunpa olisi jotain vertailua...

        Ymmärtääkseni halusit kysyä, milloin sotilaamme
        pystyy suorittamaan satelliittitiedustelua suoraan taistelukentällä kääntymättä päämajaan tiedustelupalvelua varten
        ?
        Olen myös kiinnostunut täältä.
  8. 0
    Elokuu 16 2017
    Sarjakuvat ovat hyviä. Katsotaan miten käytännössä käy ja millaisia ​​tuloksia syntyy.
    1. +2
      Elokuu 16 2017
      Falconin koko YouTube laukaisuja ja laskeutumisia. Jos olisit halunnut katsoa, ​​olisit katsonut vuosi sitten ja tiennyt, mitkä ovat tulokset. Vai odotatko, että sinulle näytetään tiedustelusatelliittien työn tulokset julkisten kuvien muodossa? naurava
  9. +4
    Elokuu 16 2017
    .
    Lainaus: kirgiz58
    Ei niin yksinkertaista. Tavaratilassa on edelleen rajallinen tilavuus, mutta tämä ei ole pääasia. Pääasia on, miksi "vakoilusatelliitti" lähetettiin ISS:lle? Vakoilla astronautejamme "reaaliaikaisessa" tilassa? Tai heidän astronauteilleen, jotta he eivät leikkaa itseään? Eikö NASA pelkää, että omamme voittaa esimerkiksi korteissa ja viedään meille (hän ​​on myös kevyt)?

    Sitten hän on Falcon-9 v1.2 -kantoraketin laukaiseman Dragon-aluksen rahtitilassa, eikä Amerikkalainen raketti SpaceX Dragon, kuten artikkelissa

    Lainaus Tusvilta
    No kyllä. Halpa. Vain 60 miljoonaa vuodessa. Radalle asettaminen on kalliimpaa. Mutta jokainen vuosi on uusi

    Itse asiassa valmistajan verkkosivusto ilmoittaa 1 miljoonan dollarin kustannukset. 2 miljoonaa on satelliitin luomisen ja hallinnan hinta. Joka tapauksessa tämä on paljon kannattavampaa kuin KN-11-satelliittien käyttäminen sellaisiin tarkoituksiin. Kyllä, KN-11:n resoluutio on 10 kertaa suurempi (15 cm verrattuna 1,5 metriin tällä satelliitilla). mutta hinta on vertaansa vailla. 2 miljoonaa pienestä satelliitista verrattuna 1 miljardiin avaimenreikään. No, 50 kg vs. 13,5 tonnia. Taktisille yksiköille tämä lupa riittää alustavien päätösten tekemiseen. Satelliitti lähettää tietoa päätelaitteelle taajuudella 2 kuvaa sekunnissa. Jokaisen kuvan pinta-ala on 8 neliökilometriä.
  10. 0
    Elokuu 17 2017
    Ja miksi ihmeessä venäläinen avaruusasema toimii amerikkalaisten vakoojasatelliittien kasvualustana???... Onko tämä nyt sellaista bisnestä maan turvallisuuden kustannuksella???
    1. 0
      Elokuu 17 2017
      75 % rahoituksesta ja yli puolet asemasta kuuluu Yhdysvalloille, miksi se on venäläistä?
  11. 0
    Elokuu 17 2017
    Yhdysvallat lähettää "vakoojasatelliitin" kiertoradalle

    ... ja Venäjä lähetti satelliitin kiertoradalle - "rajakoiran" ... lempinimi - "Scarlet"!
  12. +1
    Elokuu 17 2017
    Lainaus: vla603910 Borodin
    Ja miksi ihmeessä venäläinen avaruusasema toimii amerikkalaisten vakoojasatelliittien kasvualustana???... Onko tämä nyt sellaista bisnestä maan turvallisuuden kustannuksella???

    Onko ISS jo venäläinen? No, en tiennyt. Suurin osa asemasta EI MEIDÄN. Kyllä, VO:n kommenttien taso putoaa sokkelin alapuolelle. Se, että et tiedä kirjoittamasi aihetta, on lumoavaa...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"