Sotilaallinen arvostelu

Varhaisen keskiajan turkkilaisten soturien aseistus (osa ensimmäinen)

87
"Ja minä näin, että Karitsa avasi ensimmäisen seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden neljästä olennosta sanovan ikään kuin ukkosen äänellä: "Tule ja katso. Minä näin, ja katso, valkoinen hevonen ja sen selässä ratsastaja, jolla oli jousi, ja hänelle annettiin kruunu; ja hän lähti voittajana ja voittamaan"
(Johannes teologin ilmestys 6:1-2)



Aina on ollut ja tulee olemaan niin erikoiskirjallisuutta aiheesta, joka vaatii opiskelua ja tiettyä tietoa, joka mahdollistaa tämän tutkimuksen asianmukaisen suorittamisen, sekä populaaritieteellistä kirjallisuutta, jonka sisältö samasta aiheesta on mukautettu massayleisöä. Tietysti mitä laajempi aihe on, sitä laajempi on sen historiografia. Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin ilmaantuu niin sanottuja "yleistäviä teoksia", joissa eri lähteisiin hajallaan olevaa tietoa kootaan yhteen ja saadaan erittäin mielenkiintoinen teos, eräänlainen jäävuoren huippu kaikesta sitä edeltäneestä tiedosta. Esimerkiksi mongoli-tatarisotureiden aseistamisesta tällainen teos on Gorelik M.V. "X-XIV vuosisatojen mongoli-tataarien armeijat. kamppailulaji, varusteet, ase". (M .: Vostochny Horizon LLC, 2002. - 84 s. - (Maailman armeijoiden univormu). - 3000 kappaletta - ISBN 5-93848-002-7), joka on melko akateeminen ja samalla kirjoitettu kielellä yksinkertainen ja ymmärrettävä kieli ja myös kauniisti kuvitettu.


Turkkilaiset soturit VI-VII vuosisatoja. Riisi. Angus McBride.

Siihen asti Keski-Aasia ei kuitenkaan ollut mitenkään tyhjä. Siellä asuivat omat kansansa, siellä oli mahtavia valtakuntia ja kehittyneitä sivilisaatioita, joiden sotataide vaikutti merkittävästi heidän naapureihinsa. Erityisesti tällaisia ​​ihmisiä olivat länsiturkkilaiset, joiden aseistus oli A. Yun tieteellisen artikkelin aihe. Borisenko, Yu.S. Khudyakova, K.Sh. Tabaldiev ja O.A. Soltobaev "LÄNSI-TURKKUJEN ASEISTUS", valmistettu Venäjän tiedeakatemian puheenjohtajiston ohjelman "Kansojen ja kulttuurien sopeutuminen luonnonympäristön muutoksiin, sosiaalisiin ja teknogeenisiin muutoksiin" mukaisesti. Hanke nro 21.2.

Hänen kanssaan on opittava tuntemaan itsensä kunnolla, jotta voisi kuvitella paimentolaisten sotilaalliset asiat yleensä ja erityisesti muinaisten turkkilaisten myöhempien perillisten. Koska tämä teos itsessään on melko suuri ja sisältää suuren määrän melko spesifistä ikonografista materiaalia (graafisia piirustuksia), yritämme esittää sen hieman suositummassa muodossa kuvien kanssa saatavilla olevista nykyaikaisista Internet-lähteistä.

Varhaisen keskiajan turkkilaisten soturien aseistus (osa ensimmäinen)

Muinainen turkkilainen patsas. IX-X vuosisatoja Chuin laakso, Kirgisia. Eremitaaši (Pietari).

Mitä tämän teoksen kirjoittajat sitten kertovat meille? Osoittautuu, että jo XNUMX. vuosituhannen puolivälissä jKr. e. muinaiset turkkilaiset Ashinan hallitsevan perheen johdolla onnistuivat valloittamaan Euraasian arojen vyöhykkeellä asuneet paimentolaisten heimot ja luomaan voimakkaan sotilasvaltion, nimeltään Ensimmäinen turkkilainen Khaganate. Melkein jatkuvien sotien aikana he alistivat lukuisia kulttuuriltaan ja etnisyydeltään erilaisia ​​paimentolaisheimoja, jotka asuivat Euraasian aroilla aina Keltaisesta Mustallemerelle ja vastaavasti Siperian taigasta Iranin rajoihin saakka. ja Kiinassa. Tuolloin heidän kulttuurinsa vaikutuksesta Euraasian paimentolaisten keskuudessa yleisimmin tyypilliset asetyypit, soturien ja sotahevosten vaatteet, ratsastustahtien taktiikka muotoutuivat ja tietysti sotilaalliset perinteet. Kaganaatin hallitsijoiden päätavoitteena oli hallita Suuren Silkkitien reittejä, jotka olivat heidän vaikutusalueellaan. He vaativat kunnianosoitusta silkkikauppiailta ja yrittivät määrätä Kiinalle, Iranille ja muille vakiintuneille maatalousvaltioille epätasa-arvoisia sopimuksia osoittaakseen kunnioitusta heille. Toisin sanoen he muodostivat tietyntyyppisen alueellisen kulttuurin, jonka myöhemmin perivät ne nomadimaailman edustajat, jotka perivät heidät.


Yksi erittäin mielenkiintoisista monografioista tästä aiheesta. Sen ainoa ja suurin haittapuoli on huono tulostus ja värivalokuvien ja kuvien puute. Tässä suurin osa meidän historiallinen Neuvostoliiton julkaisut ennen Osprey-julkaisuja olivat valitettavasti kuin maan asukkaat ennen Marsia.

Turkkilaisten menestys varhaiskeskiajalla olisi ollut mahdotonta ajatella, ellei heillä olisi ollut hallussaan tuohon aikaan riittävän edistyneitä etä- ja lähitaisteluvälineitä sekä panssaria sotureille ja heidän sotahevosilleen. Tutkijat panevat merkille muinaisten turkkilaisten aseiden merkittävän typologisen monimuotoisuuden, toisin sanoen heidän korkean sotilaskulttuurinsa. Innovaatioita olivat teknologiat jousien ja nuolien valmistukseen, teräaseita, erilaisia ​​henkilökohtaisia ​​suojavarusteita sekä varusteita ratsastajille ja heidän ratsastushevosilleen.

Satulat, joissa oli jäykkä pohja ja jalustimet, yleistyivät, minkä ansiosta soturien laskeutuminen vahvistui merkittävästi, mikä laajensi heidän kykyään suorittaa asennettua taistelua. Muinaisten turkkilaisten ja useiden naapurimaiden paimentolaiskansojen armeijassa ilmestyi tuolloin panssaroidun ratsuväen osastot, joista tuli siitä lähtien itsenäinen joukkojen haara Keski-Aasian alueen paimentolaisten keskuudessa. Vastaavasti "skyytien taktiikan" vihollisen kaukoammunta jousilla lisäksi heillä oli myös sellainen tekniikka kuin raskaasti aseistettujen ratsumiesten etuhyökkäys.

Aseiden, sotaasioiden ja sotataiteen tutkimuksen kannalta erittäin kiinnostava on länsiturkkilaisten kulttuuri, jotka asuivat Semirechien vuoristossa ja aroalueilla, Itä- ja Länsi-Tien Shanissa sekä Keski-Aasiassa vuonna XNUMX.-XNUMX. vuosisadalla. On tärkeää huomata, että siellä syntyneisiin valtioihin kuului myös suuri osa Itä-Turkestanin ja Keski-Aasian kaupungeissa ja maatalouden keitaissa asuneesta istumista kauppa- ja käsityöväestöstä. Paimentoturkkilaisten ja asettuneiden iranilaisten tiivis sekoittuminen ei voinut muuta kuin aiheuttaa heidän kulttuuriensa tunkeutumista toisiinsa, ja tämä puolestaan ​​vaikutti sekä länsiturkkilaisten että turgeshilaisten sotilaiden aseistukseen ja sotataiteeseen. Länsiturkkilaisten jatkuvilla sodilla Sasanian Iranin kanssa oli myös suuri vaikutus sekä niihin että muihin, mikä viime kädessä vaikutti sotilasasioiden parantamiseen koko arojen Euraasian nomadimaailman alueella.


Turkkilaisten kansojen levinneisyyskartta.

Mihin kaikki nämä arviot turkkilaisten sotilasasioiden luonteesta 711.-XNUMX. vuosisadalla perustuvat? Ensinnäkin nämä ovat löytöjä erilaisista aseesineistä muinaisen turkkilaisen kulttuurin hautausten kaivauksissa, sekä freskoille tehtyjä kuvia turkkilaisista sotureista, kiviveistoksia, kalliopiirroksia sekä kuvauksia sodista, taisteluista ja muinaisten kirjailijoiden (türgeshit myös turkkilaiset, jotka asuivat Länsi-Dzungarian ja Semirechyen alueella ja kuuluivat läntiseen turkkilaiseen Khaganaattiin. Myöhemmin he loivat oman Turgesh Khaganatensa, ja XNUMX-luvun lopulla seisoi paikallisten heimojen kärjessä taistelussa arabien ja kiinalaisten hyökkäystä vastaan. Mutta vuonna XNUMX itäturkkilaisen kaganaatin komentaja Kul-tegin voitti heidät. Sitten XNUMX-luvun puolivälissä Uiguurit valloittivat Dzungar Turgeshin ja karlukit Semirechenskin.) Tien Shanissa. On huomattava, että viime aikoina on julkaistu useita teoksia, joissa lukuisia länsiturkkilaisten ja turgesh-sotureiden aseiden ja suojavarusteiden löytöjä on laskettu ja otettu tieteelliseen liikkeeseen, joten asiantuntijoilla on melko riittävästi materiaalia johtopäätöksiä varten.

Mihin johtopäätöksiin tämän tutkimuksen kirjoittajat tulivat? Heidän mielestään arkeologiset löydöt ja muinaisten kirjallisten lähteiden säilyneet tiedot antavat mahdollisuuden ajatella, että länsiturkkilaisten ja turgeshien tärkein aselaji olivat jouset ja nuolet, joiden avulla he taistelivat etänä. Heidän jousensa olivat monimutkaisia ​​eri tyyppejä, jotka erosivat niissä olevien luu- tai sarvipäällystysten lukumäärän ja sijainnin osalta. Muinaisen turkkilaisen aikakauden jousien kibitien olkaväli oli jonkin verran huonompi kuin Xiongnu-Sarmatian aikakauden jouset (ne olivat vielä suurempia!), mutta samalla ne olivat mukavampia käyttää hevostaisteluissa ja nopeampia. - ampuminen.


Hun-jousi (jälleenrakennus). Attilan ja huntien näyttely vuonna 2012 Mainzin kaupungin museossa.

Mitä luupeitteitä käytettiin ja miten ne sijoitettiin? Tien Shanista ja Semirechyestä löydetyt hautaukset sisälsivät erilaisia ​​luuvuorauksia: päätysivuvuorauksia, jotka vahvistivat kibitin päitä, ja keskimmäisiä, jotka vahvistivat sen keskiosaa.

Joten muinaisessa turkkilaisessa hautauksessa Besh-Tash-Koroo II:n Kochkor-laaksossa Tien Shanissa löydettiin massiivipuuaihiosta leikattu jousi, jonka kibitin pituus oli noin 125 cm. Sen keskiosa ja päät olivat hieman kaventuneet ja suunnattu päistään ampumissuuntaan, kun taas olkapäät päinvastoin olivat laajentuneet ja hieman litistyneet. Sen keskiosan molemmilla puolilla oli sivuille liimattuja keskivuorauksia. Päällystyksissä oli vino leikkaus vahvempaa yhteyttä varten puupohjaan, ja sitten jousi punottu paikoin myös jänteillä.

Samanlaisia ​​jousia löydettiin muualta, erityisesti Tuvasta ja Minusinskin altaalta.

Jotkut peittokuvat eivät ole vain toimivia, vaan myös taideteoksia. Joten yhden tällaisen Tash-Tyuben hautauspeitteen pinnalle kaiverrettiin metsästyskohtaus, johon oli kuvattu jousiampuja, joka ampuu juoksevaa kuusipeuraa polvestaan ​​niin monimutkaisesta jousesta.

Ala-Myshikin hautauksesta joen laaksossa löydettiin yhdistelmäjousiin kuuluvien pää- ja sivukeski- ja etulevyjen fragmentteja. Naryn Tien Shanissa. Niiden päätylevyt olivat kapeita, pitkiä ja hieman kaarevia, kun taas keskimmäinen etulevy oli päinvastoin lyhyt ja kapea. Näiden päällystysten sisäpuoli peitettiin verkkoleikkauksella, mikä takaa kestävämmän liimauksen kibitin puupohjaan.

Myös pidempiä jousia, joiden kibitin pituus oli noin 130 cm, löydettiin, yleisiä Keski-Aasian paimentolaisten keskuudessa Xiongnu-kaudella. Toisin sanoen monet nomadikansat käyttivät niitä myös varhaiskeskiajalla. Mutta tällaiset jouset eivät olleet ominaisia ​​itäturkkilaisille, mutta länsimaiset käyttivät niitä XNUMX-XNUMX-luvuilla.


Mongolian ajan jouset ja jousimiehet. "Bagdadin kukistuminen". Kuvitus Jami' at-tawarikh Rashid ad-dinille. Etualalla ovat mongolialaiset soturit raskaissa aseissa. Vasemmalla on mongolien piiritysase.

Turkkilaiset käyttivät myös "Kushan-Sasanian" jousia, joissa oli lyhyt keskiosa, jyrkästi kaarevat olkapäät ja suorat päät kulmassa olkapäihin nähden. Ne olivat luultavasti seurausta lainasta, joka tapahtui kaikissa sodissa ja kaikkina aikoina.

Pääasia, mitä tutkijat korostavat, on se, että länsiturkkilaisille ja turgesheille kuuluneet jouset suuntautuivat suunnittelussaan vihollisen ampumiseen, jolla oli hyvä suoja, koska niitä käytettiin sodissa asettuneiden maatalousvaltioiden armeijoiden kanssa. Keski-Aasiasta ja Iranista.

Muinaisten turkkilaisten jousiampujien käytössä oli laaja valikoima erilaisia ​​kaksi-, kolmi- ja jopa neljäteräisiä nuolia, joissa oli litteät, kolmikulmaiset, nelitahoiset ja pyöreät höyhenet poikkileikkaukseltaan sekä varren kiinnitys. XNUMX. vuosituhannen toiselle puoliskolle jKr. e. yleisimpiä käytössä olivat nuolet, joissa oli kolme stabilointiterää, jotka pystyivät pyörimään lennon aikana. Luupillit laitettiin usein kärkien taakse oleviin varsiin, jotka vihelivät lävistävästi lennon aikana. Kolmiteräisten nuolien uskotaan olleen aeroballistisesti edistyneimmät ja niitä käytettiin laajalti jo Xiongnu-ajalla ja myöhemmin myöhään keskiajalle asti.


Turkkilaiset nuolenpäät.

Turkkilaisista hautauksista löydettyjen kolmiliuskaisten kärkien keskipituus oli 5 cm, höyhenen leveys 3 ja lehtilehti 11 cm pitkä 5 cm. Samalla terissä ja päissä näkyy pyöristettyjä reikiä. petioles - luupillipallot, joissa on kolme reikää. Kolmiteräisten nuolien lisäksi länsiturkkilaiset käyttivät joskus nuolia, joissa oli tasainen rautainen kärki.


Panssarin lävistävä kolmiteräinen turkkilainen kärki.

Tällaiset vinkit ilmestyivät Xiongnu-aikakaudella, mutta niitä käytettiin silloin harvoin. Mutta ne levisivät laajalle myöhemmin, kun mongolilaiset nomadiheimot alkoivat hallita Keski-Aasiaa. Tällaisilla kärjillä varustetut nuolet ovat jonkin verran huonompia kuin kolmeteräiset nuolet, mutta ne ovat helpompia massatuotantoon ja niillä on suurempi nopeus lyhyillä matkoilla.


Holly-kärki pysähdyksillä: Jenisei Kirgisia, 1 vuosituhat jKr Varhaisen keskiajan aikakausi.

Itäturkkilaiset tuntevat kymmenen tyyppiä kolmiteräisiä, seitsemän tyyppisiä litteitä, kahden tyyppisiä kaksiteräisiä ja yhden tyyppisiä kärkiä, joissa on neljä terää - eli kokonainen kehitetty järjestelmä. Länsiturkkilaisilla ja Türgeshillä oli kuusi tyyppiä kolmiliuskaisia ​​ja yhden tyyppisiä litteitä kärkiä. Ilmeisesti he eivät tarvinneet enempää.

Harvinaiseen tyyppiin kuuluvat myös rautapiikin muotoiset kärjet, joissa on poikkileikkaukseltaan pyöristetty taistelukärki. Ehkä niitä käytettiin erityisesti ketjupostin renkaiden työntämiseen. Yksi tällainen vihje löydettiin turkkilaisesta hautauksesta Itä-Kazakstanissa.


Vaikuttavat Jenisei Kirgisian nuolenkärjet: kaksi panssarin lävistystä ja kaksi vihollisen ampumiseen ilman panssaria ja hevosia vastaan.

Se, että länsiturkkilaisten ja türgeshien joukossa on merkittävä panssaria lävistäviä nuolenpäitä ryhmä ja typologinen monimuotoisuus, osoittaa suojahaarniskaan pukeutuneen vihollisen ampumisen roolin lisääntymistä. Ainoa ero on, että itäturkkilaisten keskuudessa löydettiin neljän tyyppisiä tetraedrisiä kärkiä, kun taas länsimaisista - vain yksi.

Myös turkkilaisille kuuluvia luunuolenpäitä löytyy, vaikkakin harvoin. Kynän muoto on kolmikulmainen, 3 cm pitkä, höyhenten leveys 1 cm, varsi on 3 cm pitkä, kärjessä on teräväkulmainen kärki ja viisto olkapää. Itäturkkilaisten keskuudessa löydettiin kolmenlaisia ​​luunuolenpäitä.

Turkkilaisten soturien nuolet pidettiin koivun tuohessa tai puisissa viileissä. Länsiturkkilaisilla oli puurunkoiset ja -pohjaiset väriset, jotka oli peitetty tuohella. Tien Shanin muinaisissa turkkilaisissa hevoshautauksissa löydettiin myös puhtaasti puisia nuotimia. Besh-Tash-Koroo I:n hautaamisesta kukkulalla nro 15 löydettiin koivun tuohivire, jossa oli vastaanotto, joka laajenee sitten pohjaan. Se on noin 80 cm pitkä, mutta Besh-Tash-Koroo II:sta, kärrystä nro 3, löytyi myös nuoli, jossa oli noin 1 m pitkä puinen seuraaja, jonka pohjaa koristaa kaiverrettu koriste.


Aasialainen jousi ja sen tarvikkeet:
1 - nuolenpäät: a - skythian aikakauden valettu pronssinen istukkatyyppi, b - rautalehti vihellillä, c - tapa kiinnittää lehtilehti nuolen akseliin; 2 - Aasialainen jousi madalletulla jousilangalla (a), venytetyllä jousilangalla (b) ja laukauksen ja enimmäisjännityksen aikaan (c), bambujouset (d); 3 - komposiittijousi ja sen laite: a - puuosat, b - sarvista valmistetut osat, c - lankapunos, d - koivun tuohi (hiiva) peittämiseen, e - jänteet eniten rasituneille osille, f - jousen osat kontekstissa : sarvi näkyy mustana, puu on esitetty harmaalla, nahka tai niini on peitetty valkoisella; 4 - nuolet: a - höyhenen nuoli, jossa on suora varsi, b - "ohranjyvän" tyyppinen varsi, c - kartiomainen varsi, d - jännenauha; 5 - jousimiesten suojarenkaat: a - pronssi farsinkielisellä kirjoituksella, b - pronssi oikean käden peukalolle, c - hopea, koristeltu kaiverruksella; 6 - kielten kiristysmenetelmät: a - sormuksella vasemman käden peukalossa, b - vastaanotto yhdellä sormella, c - kahdella, d - kolmella, e - "Välimeren" kielen kiristysmenetelmä, f - mongolia ; 7 - koivun tuohta valmistettu nuoli koristeellisilla luukuorilla nuolia varten, säilytetty kärjet ylöspäin.

Miksi väriset laajenivat alaspäin? Kyllä, koska tällaisten väristen nuolet asetettiin kärjet ylöspäin ja höyhenpeite oli pohjassa. Tien Shanin muinaisista turkkilaisista muistomerkeistä löytyi vyönsoljet ja nuotiokoukut.

Toisin sanoen tämän tutkimuksen kirjoittajien johtopäätös on seuraava: turkkilaisen Khaganaten sotilaat olivat jousimiessotureita, ja lisäksi he nousivat ja ampuivat vihollista suoraan hevosesta. Samaan aikaan niillä oli pitkälle kehittynyt "jousi ja nuoli -kulttuuri", suunnittelultaan täydelliset jouset ja useita huolellisesti muotoiltuja nuolenpäitä, mukaan lukien ne, jotka höyhenpuvun ohella mahdollistivat niiden pyörimisen lennon aikana. Kärjet olivat sekä panssarilävistyksiä, jotka oli suunniteltu voittamaan sotureita ketjupostissa, että leveäteräisiä vihollisen hevosten voittamiseksi. Tällaisella kärjellä tehty leveä haava aiheutti vakavan verenhukan ja heikensi eläintä.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rinat79
    Rinat79 23. elokuuta 2017 klo 07
    +2
    Kyllä, ilmeisesti he eivät uskaltaneet kirjoittaa bulgvrialaisia ​​sotureita, mutta he asuivat rinnakkain venäläisten esi-isiensä kanssa ja taistelivat ja kävivät kauppaa, joten he odottivat mitä kirjoittaisivat, koska keskustelu koski länsiturkkilaisia!
  2. Pecheneg
    Pecheneg 23. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    Jatkoa odotellessa. En ymmärrä, miksi kirjoittaja sijoittaa Türgeshit erilleen turkkilaisista. Loppujen lopuksi turkkilaiset tarkoittavat suurta määrää erilaisia ​​heimoja ja kansoja. Jos mainitaan erikseen Turgeshes, niin kannattaa puhua erikseen kirgiseista, uigureista, karakalpakeista, karlukseista, kimakseista, kipchakeista, oguzeista, seljukeista, kangyueista, usuneista, zhuan-zhuaneista jne. jne.
    1. Apostoli
      Apostoli 23. elokuuta 2017 klo 22
      +2
      Antiikin uiguurit ovat oghuzit, jotka tunnetaan myös nimellä petenegit tai berendejit, joilla on mustat huput (karakalpakit). Nykyaikaiset uiguurit eivät kuulu heille. Kimakit ja kipchakit ovat myös samoja, ja niin ovat myös kangyuit, tai kuten niitä nykyään kutsutaan Kanglyiksi. Uysunit seisovat vain omillaan. No, zhuan-zhuan on jo muinainen kiinalainen nimi niille, joita muinaiset turkkilaiset kutsuivat sanaksi Apar, ja Euroopassa heidät tunnistettiin avareiksi, ja slaavit kutsuivat heitä obramiksi.
      1. Lex.
        Lex. 21. syyskuuta 2017 klo 19
        0
        Uiguurit (uyg. ئۇيغۇرلار, uygurlar, kiina 维吾尔, Wéiwú'ěr) ovat turkkilainen alkuperäiskansa Itä-Turkestanissa, nykyään Kiinan Xinjiangin uiguurien autonomisella alueella. Uskonnoltaan he ovat sunnimuslimeja. Uiguurien kieli kuuluu turkkilaiseen kieliryhmään. Uiguurit ovat turkkia puhuvia ihmisiä, joista suurin osa asuu Xinjiang-nimisellä alueella Kiinan länsiosassa.
        1. Apostoli
          Apostoli 23. syyskuuta 2017 klo 15
          +1
          Hyvin? Ja millä nimellä niitä kutsuttiin ennen vuotta 1921? Sartami! Taranchi, Kashgarli ja muut paikalliset nimet.
  3. parusnik
    parusnik 23. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    Nuolenpäät ... vain sen aikakauden patruunat .. kaikkiin tapauksiin .. Odotamme jatkoa, kiitos ...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 23. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      Ei, ei vain patruunoita... Jopa nyt jotkut ammattimetsästäjät haluavat "sulkea" ammuksia yksin, luottamatta massatuotantoon. Ja silloinkin mestariampujat tunnettiin silmästä kaikkine seurauksineen.
  4. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 23. elokuuta 2017 klo 08
    +4
    Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli. Odotan innolla jatkoa.
  5. brn521
    brn521 23. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Panssarin lävistävä kolmiteräinen turkkilainen kärki.

    Näyttää tyypilliseltä sytyttimeltä. Osoita - jotta nuoli tarttuu jopa kuivaan ja kovaan puuhun. Terän rajoittimet - tämä on niin, että nuoli tarttuu vain tiettyyn syvyyteen ja antaa sytytyskäämityksen palaa vapaasti ja samalla sytyttää sen, mihin nuoli on juuttunut. Nuoli ilman rajoitinta ei saa tarttua puuhun, vaan lävistää sen sytytyskäämin katkeamisen tai jopa kokonaan sammumisen seurauksena. Vaihtoehtoisesti yritä lävistää ketjuposti tai ainakin peitto tällä nuolella - se osoittautuu hölynpölyksi.
    1. Utelias
      Utelias 23. elokuuta 2017 klo 12
      +4
      Kirjoittaja teki selvästi virheen.
      Varhaiskeskiajan aikakaudella rautaisten nuolenkärkien typologinen monimuotoisuus lisääntyi huomattavasti muinaisten turkkilaisten ja muiden turkkia puhuvien paimentolaisten keskuudessa edelliseen aikaan verrattuna. Muinaiset turkkilaiset jousimiehet pystyivät lyömään vastustajiaan nuolen lennon etäisyydellä kärjillä kahden, kolmen, neljän terän, litteällä, kolmiomaisella, tetraedrisellä, pyöreällä kynällä. Määrällisesti johtava ryhmä muinaisten turkkilaisten rautaisten nuolenpäiden joukossa koko muinaisen turkkilaisen kulttuurin olemassaolon ajan, XNUMX. vuosituhannen jälkipuoliskolla. e., siellä oli kolmiteräisiä nuolia. Niissä oli poikkileikkaukseltaan kolmen säteen höyhen, joka pystyi pyörimään lennon aikana. Joidenkin nuolien varsille laitettiin reikiä sisältäviä luupillejä, jotka antoivat lennon aikana lävistävän pillin. Kolmiteräisiä nuolia pidetään aeroballistiikan kannalta edistyneimpana keskiaikaisten nuolenkärkien ryhmänä. Keski-Aasiassa tällaisia ​​nuolia alettiin käyttää laajalti Xiongnu-kaudella ja niitä jatkettiin myöhäiseen keskiaikaan asti. Kolmiteräiset nuolet olivat yleisin nuolenkärkiryhmä myös länsiturkkilaisten keskuudessa.
      Kaikki tämän tyyppiset nuolet on suunniteltu ampumaan ja kukistamaan panssaroimaton vihollinen. Kolmiteräisten nuolien lisäksi tällaisiin kohteisiin ampumiseen länsiturkkilaiset käyttivät joskus nuolia, joissa oli litteä rautainen kärki.
      Vedernikov Yu. A. et al. Ballistiikka nuolista ohjuksiin / Yu. A. Vedernikov, Yu. S. Khudyakov, A. I. Omelaev. Novosibirsk, 1995.
      Khudyakov Yu. S. Etelä-Siperian ja Keski-Aasian keskiaikaisten paimentolaisten aseistus. Novosibirsk, 1986.

      Panssaria lävistävät nuolet.
  6. Kotische
    Kotische 23. elokuuta 2017 klo 14
    +6
    Vjatšeslav Olegovich kiitos artikkelista!
  7. ovat olleet varastossa pitkään.
    ovat olleet varastossa pitkään. 23. elokuuta 2017 klo 14
    +4
    kuvassa Bagdadin kukistuminen, jos ei tiedä että arabit puolustivat itseään, niin sotilaita ei voi erottaa toisistaan.. nyt juoksevat fomenkovilaiset sisään ja kertovat, että nämä eivät ole mongolit, joita me kaikki Tiedän, ettei siellä ollut, mutta arabien välinen sisällissota ...
    1. Mikado
      Mikado 23. elokuuta 2017 klo 18
      +5
      Mongolit taistelivat paljain asein (niin kätevää!), ja venäläiset rakensivat Kiinan muurin. naurava VO-foorumin osallistujien todistama juomat
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 23. elokuuta 2017 klo 18
        +4
        Huijaat veljeämme Nikolaita ja sisariamme, kuten mekin! Opeta topvarin klassikoita, he ovat jo pitkään osoittaneet, että Suuren proto-arjalaisen muurin pystyttivät XXL-haploryhmän kantajat ... (ja edelleen tekstissä).
        1. Mikado
          Mikado 23. elokuuta 2017 klo 18
          +5
          Kyllä, pastori laittoi kaikki haploryhmiin. naurava arvostettu Viktor Nikolaevich (Kurios) esitti jotenkin rohkean teorian, että jos seuraat pastori (haploryhmät) opetuksia, käy ilmi, että muinaiset slaavit söivät Cookia ilman suolaa ja ilman sipulia naurava juomat
      2. ovat olleet varastossa pitkään.
        ovat olleet varastossa pitkään. 23. elokuuta 2017 klo 19
        +2
        no, ellet tallota sellaisia ​​auktoriteetteja vastaan... he sylkevät haploryhmille ..
        1. Mikado
          Mikado 23. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          ensimmäiset haploryhmät. Sitten he alkavat myös ripustaa epiteettejä kaveri
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23. elokuuta 2017 klo 20
            +3
            Ek, olet hienostunut ja kiihottava, Nikolai! Sanoisin, "ne alkavat peittää moramoilla." Mutta olen kurja ja lapsellinen teribl.
            1. Mikado
              Mikado 23. elokuuta 2017 klo 20
              +4
              Eli Anton, luuletko, ettei yksikään amatööri, edes haplogroup-ammattilainen, kestä ammattirakentajan ehtoja? naurava jingoististen patrioottien kanssa opit tahtomattasi hallitsemaan itseäsi. Ja sitten vastaat jollekin härkälle "äidiltä", ja sinut kielletään. pyyntö Joten sinun täytyy kehittää sanastoa ja hallita tunteita! (koska jos kielletään, menetän enemmän - viestintä teidän kaikkien kanssa) juomat
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 23. elokuuta 2017 klo 21
                +3
                Kyllä, täällä kaikki on yksinkertaista, puhdas fysiikka, vastakkaiset navat vetävät puoleensa. Plebeijät, nimittäin he muodostavat urapatrioottisen kohortin, houkuttelevat ja pelkäävät "korkea rauhallisuus". Hienostunut äly on vedetty likaan. Yritän sovittaa yhteen kumpaakin vaihtaen ajoittain diametraalisesti sävyä (erittäin raitistavat "keskustelukumppanit"). Mielestäni matto on ammattislangia. Normaalien, riittävien ja vain hyvien ihmisten kanssa - kohteliaita ja oikeita, vaikka he olisivat mielestäni väärässä.
                1. operaattori
                  operaattori 23. elokuuta 2017 klo 22
                  +2
                  Kirjoita äidinkielelläsi heprea/jiddish - et voi mennä pieleen.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 24. elokuuta 2017 klo 03
                    +1
                    Shalom myös sinulle, Rebbe!
                  2. Mikado
                    Mikado 24. elokuuta 2017 klo 09
                    +3
                    Andrei, luuletko, että jokainen, jolla on oikea kirjallinen kieli, voidaan kirjata juutalaiseksi? vinkki juomat Herra on kanssasi! vinkki
                    1. operaattori
                      operaattori 24. elokuuta 2017 klo 09
                      +1
                      Jokainen henkilö, jolla on rodullisesti todellinen russofobinen lähestymistapa.
                      1. Mikado
                        Mikado 24. elokuuta 2017 klo 09
                        +3
                        Anton ja minä emme nimenomaisesti luokittele itseämme russofobeiksi naurava
          2. Nagaybak
            Nagaybak 25. elokuuta 2017 klo 17
            +2
            Mikado "ensin haploryhmillä. Sitten he myös lopettavat epiteetit."
            Harmi, plus vain yksi, ja olen jo käyttänyt sitä.))) Se on sanottu asiaan.)))
            1. Mikado
              Mikado 25. elokuuta 2017 klo 17
              +6
              niin tulee olemaan! Meidän kanssamme ne, jotka eivät ole samaa mieltä "ur-vanhojen slaavien-bolshevikki-isänmaalaisten puolueen yleisestä linjasta" (ja voin hyväksyä ja jakaa näkemyksiä jokaisesta kohdasta, katsoen vain mitä - ja kommunikoida kenen tahansa näiden ihmisten kanssa), ansaitse heti lempinimi (lyhyt luettelo): "sv_do_my", "zh_id_shut", "Russofobe", "Japanilainen vakooja". Annoin vain ne epiteetit, jotka itse näin foorumilla vuodelle 2017, moderaattoreilla ei pitäisi olla vaatimuksia minua vastaan ​​- en sanonut sitä hi . Jotkut jopa kirjoittavat paljastavan romaanin sivua kohden viidessä minuutissa. kaveri todistaa, että olet heidän ideologinen vihollisensa, eivätkä he ollenkaan vastusta joukkoteloitustasi - he sanovat, että vain tämä voi pelastaa isänmaan 100%. naurava "Se olet vain sinä, rakas mies, me ammumme ja elämme niin, että kaikki ovat kateellisia!" juomat
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 25. elokuuta 2017 klo 18
                +1
                Tietoja vakoojasta on yleensä älyllinen bakkanalia. Lisää todisteita siitä, että historia on kierre. Vain meidän tapauksessamme Fibonacci ei voinut kuvailla sitä. Koska käännökset ovat epävakaita ja taipumus romahtaa nopeudella, joka ylittää ihmisen ymmärryksen. Valitettavasti. huutava
                1. Mikado
                  Mikado 25. elokuuta 2017 klo 18
                  +2
                  kuinka kelat ovat epävakaita ja taipuvat romahtamaan nopeudella, joka ylittää ihmisen käsityksen.

                  sitä ennen vain Kurios ja Marat raivosivat aivoni ...... naurava juomat ja yksi asiakas, joka kirjoitti minulle sanan "ekstrapoloida" kirjeenvaihdossa. Kun tämän sanan toisti V.O. Shpakovsky on foorumilla, nauroin jo ääneen. wassat
                  niin kuka on kurja? vinkki juomat
                  orgia ei ole orgia, mutta monet ihmiset ajattelevat periaatteen mukaan: "jokainen, joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan." Luojan kiitos he eivät ole vielä ampuneet! naurava
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 25. elokuuta 2017 klo 18
                    +1
                    Olen onneton, olen. Ei ole "tornia", ei perhettä (perinteisessä mielessä), ei kotia... On kokemusta, aivot ja halu oppia (Lomonosov, vittu). Kyllä, ja riippuvuuden taiteessa, suoraan sanottuna, arkipäiväistä. Mitä tulee Fibonacciin, tämä on vaimoni (siviili) - matemaatikko. Fibonacci-numerosarja kuvaa täydellisesti tavallisia spiraaleja. Voin kehittyä, mutta "PM", jotta ei tukkeudu ilmaa kivitetty.
                    1. Mikado
                      Mikado 25. elokuuta 2017 klo 19
                      +2
                      kaikki sinun käsissäsi! hi juomat
                      vahvoja sanoja sanottu. Hyväksy kunnioitukseni! hi Jätä kurja jollekin muulle. pysäkki Mielessäsi et varmasti voi kieltäytyä. Joo
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 25. elokuuta 2017 klo 20
                        +1
                        Kiitos! En voi kilpailla vaimoni kanssa, mutta yritän.
              2. 3x3zsave
                3x3zsave 25. elokuuta 2017 klo 18
                +1
                Yksi ilo, he ampuvat meidät (vaikka on suuri kysymys kuka on kuka), heidät otetaan asetovereiksi. Ehkä maailma paranee. "Surullinen ruumiimme ei katoa." Anteeksi, Aleksanteri Sergeevich!
                1. Mikado
                  Mikado 25. elokuuta 2017 klo 18
                  +2
                  maailmankaikkeuden lait! vallankaappauksen jälkeen se on jaettava. kaveri Okei, tsemppiä kielelle. pysäkki Meidän on oltava ystävällisiä toisillemme, toisinaan erilaisista näkökulmista huolimatta. juomat
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 25. elokuuta 2017 klo 19
                    +1
                    Ja kuka on Marat? Tunnen muutaman henkilökohtaisesti, hyvin ja niin: Ranskan vallankumouksen johtajan Kazein, risteilijän (monet sanovat - taistelulaiva, mutta olemme jo keskustelleet tästä kanssasi).
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 23. elokuuta 2017 klo 18
      +3
      Siellä meillä pitäisi olla valkoiset turbaanit ja roistoilla mustat.
      1. Mikado
        Mikado 23. elokuuta 2017 klo 18
        +3
        ja meidän miekkamme valaisi sinistä valoa ja viholliset punaisia.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 23. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Tällä sarjalla ei ole sielua.
          1. Mikado
            Mikado 23. elokuuta 2017 klo 20
            +2
            kyllä, minä myös. Muistan tämän lauseen Goblinin käännöksestä "Tarmusten herrasta". Ilman hänen käännöstään tämä tolkienistinen sarja on mahdoton katsoa (minulle henkilökohtaisesti! Jos joku pitää siitä, luojan kiitos, jokaiselle omansa).
            1. brn521
              brn521 24. elokuuta 2017 klo 11
              +1
              Lainaus: Mikado
              On mahdotonta katsoa tätä tolkienistista sarjaa ilman hänen käännöstään.

              Ehkä, mutta vain kerran. Toinen asia on "Myrsky lasissa" tai "Karibian kriisi". Vaikka ei Goblin, mutta joskus tarkistan sen. Sen sijaan alkuperäiset kokoelmasta ovat jo kadonneet jonnekin, mitä en ole pahoillani.
              Antiofftopic. Älä loukkaa vaihtoehtoja. Tämä on kansallisperintöämme. Tässä on esimerkiksi artikkeli siitä, kuinka Ingušian tasavallan geodesia 18-luvulla oli brittien yläpuolella. http://apxiv.livejournal.com/75858.html Artikkeli ei kerro siitä, vaan siitä, että tarinamme on väärennös, mutta sillä ei ole väliä. On tärkeää, että siitä lähtien aloin etsiä, mistä ladata edellä mainitut asiakirjat - Venäjän valtakunnan atlas vuodelta 1745 ja englantilainen Britannica vuodelta 1771. Oletetaan nyt, että tämä olisi toinen artikkeli, jossa toinen historioitsija nalkuttaisi aiheesta "rakasta äitisi äitisi historiaa". En edes lukisi tätä.
              1. Mikado
                Mikado 24. elokuuta 2017 klo 11
                +1
                On tärkeää, että siitä lähtien aloin etsiä, mistä ladata edellä mainitut asiakirjat - Venäjän valtakunnan atlas vuodelta 1745 ja englantilainen Britannica vuodelta 1771.

                ei ole hopeavuorausta, kuten sanotaan juomat
              2. 3x3zsave
                3x3zsave 24. elokuuta 2017 klo 20
                +1
                Kuka heitä vihaa!? Jotkut vain tietävät pataljoonien, laivueiden lukumäärät ja niissä taistelijoiden nimet (esim. Anisimov ja Martyanov). Ja jotkut toimivat haploryhmien kanssa pitäen napaansa lopullisena totuutena. Lisäksi, jos entiset sanovat avoimesti harjoittavansa tieteiskirjallisuutta, niin jälkimmäiset, fanaattisesti ja kiistatta, "kuljettavat roskia massoille".
                1. Mikado
                  Mikado 25. elokuuta 2017 klo 11
                  +1
                  sitten tulevat Blavatsky, Muldashev ja "kolmisilmäiset ihmiset". naurava juomat
        2. Apostoli
          Apostoli 23. elokuuta 2017 klo 22
          +2
          ja missä ne, joilla on vihreät miekat, ovat? iski silmää
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 24. elokuuta 2017 klo 03
            +2
            Joko Greenpeaceen tai Makhnoon. vinkki
  8. operaattori
    operaattori 23. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Opus Gorelik M.V. "X-XIV vuosisatojen mongoli-tataarien armeijat. Kamppailulaji, varusteet, aseet”, kuten aina, on värikäs tyhjä kuori, joka on rakennettu varhaisen keskiajan turkkia puhuvien paimentolaisheimojen suoja-aseista (jotka eivät olleet luokkana) liittyvälle väärälle tiedolle.
    1. Apostoli
      Apostoli 23. elokuuta 2017 klo 22
      +3
      Haista itseäsi! Itse asiassa muinaiset turkkilaiset keksivät ensimmäisenä teräksen - damastiteräksen! Tästä johtuen he valloittivat sellaiset turkkilaisen kaganaatin tilat... Heille keksintönä kuuluu levypanssari.
      1. operaattori
        operaattori 23. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        Aristoteles kuvasi Bulatin ensimmäisen kerran 4-luvulla eKr., jolloin turkkilaiset eivät olleet edes mukana projektissa.
        1. Apostoli
          Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 00
          +3
          Lainaus: Operaattori
          Aristoteles kuvasi Bulatin ensimmäisen kerran 4-luvulla eKr., jolloin turkkilaiset eivät olleet edes mukana projektissa.

          Muinaiset kreikkalaiset ovat kuvanneet Bulatia?! Missä, missä esseessä? Aristoteles kirjoitti noin, turkkilaisella sanalla "damastiteräs"?!!! Voitko lainata Aristoteleen tekstiä vai puhkaisitko sen vain näin?
          Muinaiset kreikkalaiset pronssisilla aseilla juoksivat, mistä he saivat paitsi terästä, myös jo damastiterästä?! naurava
          Ja muuten, heitä ei kutsuttu turkkilaisiksi noina aikoina, mutta kreikkalaiset tunsivat heidät erittäin hyvin ja kutsuivat heitä sanaksi SKUT (skyytit) - skyytit palvelivat palkkasotureina Ateenassa ...
          1. operaattori
            operaattori 24. elokuuta 2017 klo 02
            0
            Mitä sinä tupakoit - skyytit puhuivat iranilaisia.

            Terästä, jota Venäjällä kutsuttiin damastiteräkseksi, kutsuttiin Iranissa puladiksi ja Intiassa vutsiksi.

            Aristoteles kutsui tätä seosta "valkoiseksi raudaksi" (asepajoille toimitettujen aihioiden värin mukaan), kreikkalaiset tapasivat sen ensimmäisen kerran Aleksanteri Suuren kampanjan aikana Intiaan, missä se keksittiin 7.-8. vuosisadalla eKr. .
            1. Apostoli
              Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 09
              +3
              Lainaus: Operaattori
              Mitä sinä tupakoit - skyytit puhuivat iranilaisia.

              Kertoivatko skyytit sinulle sen?! naurava
              Kronikot sanovat, että skyytit olivat juuri turkkilaisia ​​ja turkkilaisia! hi

              Toistan - anna ote Aristotelesta, jossa hän kuvaa täsmälleen Bulatia ?! Valkoinen rauta voi olla vain rautaa tai terästä. Lisäksi intialainen wuz ei ole valkoinen, vaan tummanharmaa. Muuten se on pelkkää paskaa.
              Bulat on turkkilainen sana, joka tuotiin Venäjälle turkkilaisten kautta, jotka keksivät sen Altaissa.
              1. operaattori
                operaattori 24. elokuuta 2017 klo 09
                0
                Kyllä, kyllä, kyllä: pulad on turkkilaisin sana, ja skyytit / sarmatit / sakat höpertelivät täysin tungusin kielellä naurava

                Mitä helvettiä "kronikat" olivat skyytit?
                1. Apostoli
                  Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 12
                  +3
                  Eikö sellaisen ministerin ja näyttelijän nimi kuin Pulat Bul-Bul Ogly sano mitään? Nimeä Bulat, Bekbulat eivät ole kuulleet? Yksi jopa istui Venäjän valtaistuimella sillä nimellä - Simeon Bekbolatovich! wassat
                  Ja muuten, turkkilaiset eivät puhu tungusin kieltä, vaan turkkia, jos et ymmärrä, niin älä tee itsestäsi hölmöä! lol

                  Mitä tulee kronikoihin, esimerkiksi:

                  Lainaan Menander Protectoria, bysanttilaista diplomaattia (6. vuosisadan loppu):

                  kirja Henry Yule "Cathay and the Way Thither" v.1 (Oxford Edition)

                  p.206
                  Huomautus VIII
                  Menander Protectorin fragmenteista (XNUMX-luvun loppu)

                  ...Kun tämä toinen Turkin suurlähetystö saapui persialaiseen hoviin, kuningas tuli persialaisten ministerien ja Katulphuksen kanssa siihen johtopäätökseen, että persialaisten olisi erittäin hyödytöntä ryhtyä ystävyyssuhteisiin turkkilaisten kanssa koko rodun ajaksi. -lta skyytit johon ei kannata luottaa...

                  ... Kun tämä toinen turkkilainen suurlähetystö saapui persialaiseen hoviin, kuningas tuli yhdessä ministerien ja Catulfuksen kanssa siihen tulokseen, että persialaisten olisi äärimmäisen sopimatonta ryhtyä ystävyyssuhteisiin turkkilaisten kanssa, koska rotu skyytit ei ole ketään johon luottaa...

                  tai sieltä

                  p.207
                  ...Keisari, kun hän oli tulkkien avulla lukenut kirjeen, joka oli kirjoitettu skyyttien, otti suurlähetystön armollisen vastaanoton ja esitti sitten heille kysymyksiä turkkilaisten hallituksesta ja maasta...

                  ... Keisari (Bysantin), kun hän luki kääntäjien avulla tämän kirjeen, joka kirjoitettiin skyytiksi, otti ystävällisesti vastaan ​​tämän suurlähetystön ja kysyi sitten turkkilaisten hallituksesta ja maasta ...

                  ...Nyt Justin, kun turkkilaisia, joita muinaisina kutsuttiin Sacae, oli lähettänyt tekemään sopimuksen hänen kanssaan, päättänyt lähettää heille myös suurlähetystön...

                  ... Nyt Justin, turkkilaisten mukaan, joita kutsuttiin antiikin aikana Hän haluaa, lähetti (ihmisiä) tekemään sopimuksen hänen kanssaan, hän päätti myös lähettää heille suurlähetystön ...


                  Nuo. tekstistä käy suoraan ilmi, että turkkilaiset ovat skyyttejä tai saksia. Siitä on myös venäjänkielinen painos.
                  Lainauksen lähde on Drozdovin kirja Yu.N.: "The Turkic-speaking period of European History". Tämä kirja sisältää monia lainauksia useista muinaisista ja keskiaikaisista lähteistä:
                  Joten italialaisen Albert Campenzen kirjeessä paavi Klemens VII:lle, kirjoitettu vuonna 1523 tai 1524, sanotaan: "Skyytit, joita nykyään kutsutaan tataareiksi, ovat paimentolaiskansa ja ovat olleet kuuluisia sotaluonteestaan ​​muinaisista ajoista lähtien."

                  Venetsian suurlähettiläs Marco Foscarino totesi XNUMX-luvun puolivälissä "Raportissaan Muskoviasta", joka kuvasi Muskovia ympäröiviä kansoja: "Idässä asuvat skyytit, joita nykyään kutsutaan tataareiksi; opit heidän luonteensa. , kuten kaikki muutkin kansat, alhaalla."
                  Ja edelleen: "Volka-joen itäpuolella ulottuu laajoja aavikot ja tasangot, joita asuttavat skyytit eli tataarit ja Amaxobii (Amaxobii)".

                  Mikhalon Litvin kirjoitti vuonna 1550: "Vaikka tataareita (tartareita) pidetään keskuudessamme barbaareina ja villeinä, he kuitenkin kerskaavat skyyttiläisen heimonsa maltillisuudesta ja ikivanhasta, väittäen, että se tulee Abrahamin siemenestä ja he eivät ole koskaan olleet orjuudessa, vaikka joskus Aleksanteri, Dareios, Kyyros, Kserkses ja muut kuninkaat ja voimakkaammat kansat voittivat heidät.

                  Englannin kuningattaren Giles Fletcherin lähettiläs, joka kuvaili Krimin tataareja, totesi vuonna 1591: "Tämä on sama kansa, jota kreikkalaiset ja roomalaiset joskus kutsuivat skyytit paimentolaisiksi tai skyytiksi paimeniksi."

                  Ranskalainen kapteeni Jacques Margeret julkaisi kirjan Muskoviasta vuonna 1607. Siellä hän kirjoitti: "Sanaa" skyytit "kutsutaan nykyään myös tataareiksi, jotka olivat aiemmin Venäjän hallitsijoita ...".

                  Kiovan synopsis, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1674, sanoo: "Sauromatia tai Sarmatia, maa on kaikki samassa Euroopassa, kolmas osa maailmaa, Afetovin osa, molemmat ovat puhtaasti: skythia on yksi, ja missä skyytit tai tataarit istuvat nyt.."

                  Tšekkiläinen jesuiitta Jiri David totesi vuonna 1690: "Ei ole epäilystäkään siitä, että skyytit ja sarmatialaiset, joista osa tuli myöhemmin tunnetuksi tataareiksi, kutsuivat hallitsijoitaan, jotka olivat lauman (jokin heimon kaltaisen) kärjessä. "sar"".


                  Nuo. Kuten aiemmin näemme, he tiesivät aivan hyvin, keitä skyytit olivat ja keitä heidän jälkeläisiänsä olivat. Jo 20-luvulla historiaa alettiin piirtää uudelleen miellyttääkseen hallitsijoita. Teoria skyytien iranilaisesta kielestä pysyi teoriana, ja samalla se oli täysin todistamaton, josta tämän teorian apologeetti Miller kirjoitti Ossetian etudeissa.
                  Voit itse varmistaa tämän helposti yksinkertaisesti vertaamalla kansojen perinteitä. Millä nykyaikaisista etnisistä ryhmistä on nomadiperinteitä Euraasian alueella? Vain turkkilaiset. Mitkä etnisistä ryhmistä asuivat kokoontaitettavissa jurtoissa? Vain turkkilaiset. Mitkä nykyajan etnisistä ryhmistä syövät tammanmaitoa ja hevosenlihaa? Vain turkkilaiset. Ketkä ihmiset elävät kaikkialla skyttien alueella, joilla on kaikki nämä luetellut perinteet? turkkilaiset...
                  Ja nyt katsotaan - mitä iraninkielisiä ihmisiä asuu Euraasiassa? tadžikit ja ossetit. Mutta yllättävää on, että heillä ei ole lainkaan paimentolaisperinteitä, aivan kuten ei ole skyytien luontaisia ​​kulinaarisia perinteitä ... Voila!
                  Tietenkin on edelleen mongoleja, mutta he ottivat kaikki turkkilaisten paimentolaisperinteet 15-16-luvuilta.
                  1. operaattori
                    operaattori 24. elokuuta 2017 klo 12
                    +1
                    Bulbul, sanotko? naurava

                    Mitä hittoa, skyytit saattoivat olla 6. vuosisadalla jKr Mustanmeren alueella (puhumattakaan Keski-Aasiasta), kun siihen mennessä heidät pakotettiin peräkkäin Mustanmeren alueelta, ensin slaavit-Antes, sitten skandinaaviset ostrogootit ja sitten turkkia puhuvat hunnit, avarit jne. .d.?

                    Lakkaat lainaamasta italialaisia, liettualaisia, englantilaisia, tšekkejä ja puolalaisia ​​16- ja 17-luvuilla jKr. - he ymmärsivät skyytit kuin sika appelsiineissa.
                    1. Apostoli
                      Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 13
                      +4
                      Milloin antes-slaavit karkottivat skyytit Mustanmeren alueelta?! Mitä helvettiä?! Oletko jo keksinyt sen itse vai onko se jo Fomencoideilta? naurava
                      Kuka saattoi tietää skyytoista, sitten luultavasti ne, jotka asuivat lähempänä heitä, eivätkä nykyajan valitettavat historioitsijat ...
                      Mihin arvelet skyytit kadonneen? Lensitkö vimanoilla kaukaisiin maihin?
                      Ei, he jäivät sinne, missä he asuivat, vain siksi, että heitä ei kutsuttu skyytiksi, vaan heidän heimonimillään. He asuvat siellä edelleen, mutta nyt heitä kaikkia kutsutaan turkkilaisiksi.
                      Ainoa kirjallinen todiste, joka meille on jäänyt skyytalaisilta, on turkkilainen riimukirjoitus pronssimaljassa Issyk-skyytin kukkulasta, josta Kultainen mies löydettiin:
                      http://www.gumilev-center.ru/issykskaya-nadpis-26
                      00-letnejj-davnosti-dve-stroki-sakskogo-pisma-izm
                      enivshikh-vzglyad-na-istoriyu-tyurkov/

                      No, tai tässä sinulle modernia amerikkalaista tutkimusta, toivottavasti hallitset englantia: https://www.nature.com/articles/ncomms14615

                      Joten ota kaikki tämä "iranilainen" roska pois päästäsi! kieli
                      1. ovat olleet varastossa pitkään.
                        ovat olleet varastossa pitkään. 24. elokuuta 2017 klo 20
                        0
                        Anteeksi, ehkä olen tietysti väärässä, mutta näyttää siltä, ​​​​että kreikkalaiset ostivat viljaa skyytiltä? mutta mistä paimentolaiset tulivat? Kyllä, ja skyttien aarteet sisältävät paljon asioita, mutta en ole nähnyt mitään kirjoittamisesta. Ehkä minulta jäi jotain huomaamatta, mutta skythalaisesta kirjoituksesta ei näy mainintaa.
  9. abrakadabre
    abrakadabre 23. elokuuta 2017 klo 22
    +2
    Hyvä esittely. Ainoastaan ​​aineisto esitetään hieman kaoottisesti: joko painotetaan globaaleja asioita, kuten turkkilaisten yleistä jakautumista, tai erityisesti syventämistä, kuten nuolenkärkien lajikkeita, laajennetaan tarpeettomasti.
    Siitä huolimatta tämän aiheen oikea kattavuus on yleisestä erityiseen. Esimerkiksi:
    1. Lyhyt historiallinen tieto turkkilaisten alkuperästä, etenemisestä, valtioiden luomisesta. Se on mahdollista jopa turkinkielisten kansojen nykyaikaiseen jakautumiseen viitaten.
    2. Niiden vaikutus muihin kansoihin ja yleinen panos historiaan, erityisesti armeijaan.
    3. Taktiikat ja niihin liittyvät aseet
    4. Ja tässä on kuvaus kompleksista - panssari ja aseet. Artikkelissa on jo pääosa (useasta osasta), jossa on johdonmukainen yksityiskohtainen kattavuus.
    Ja sitten täällä kaikki nämä kohdat heterogeenisessa järjestyksessä sekoitetaan useita kertoja.
  10. burigaz 2010
    burigaz 2010 24. elokuuta 2017 klo 04
    +1
    Shpakovsky, vihdoin piirustus Angus McBridesta! Vittu miksi en ole yllättynyt!
  11. operaattori
    operaattori 24. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: Apostoli
    http://www.gumilev-center.ru/issykskaya-nadpis-26
    00-letnejj-davnosti-dve-stroki-sakskogo-pisma-izm
    enivshikh-vzglyad-na-istoriyu-tyurkov/

    Tämä on täydellinen kirjoitus, ei "turkkilainen" kirjoitus, sen "käännösvaihtoehdot", niin sanotusti:

    "Isoveli (on) tulisija sinulle
    Muukalainen, kumarra! Jälkeläisillä [antakaa heille] ruokaa”
     
    "Yksinäinen mies / hyödytön miehen juoma / arak (maitovodka)
    Valitettavasti juoma / paha villiys / arak
    Ole tottelevainen juomaan / vähän"
     
    "Kuningas Ong-Er, Charik,
    Olette sotilaita
    Mennä!
    Vapaaehtoiset sankarit, nouskaa taivaalle
    Saavuta (ikuinen) rauha!"
     
    "Kochun, valkoisen talon, muistoksi,
    Ugushgu, piirsin miehelleni Oguzskylle"

    "Jos ruoka ja kotimaa ovat kaukana, ystävä pysyy alhaalla, Utashta Khanista tulee mestari"
     
    "Kuninkaan poika kuoli kahdenkymmenen kolmen (kolmekymmentäkolme) vuotiaana
    Hänen nimensä ja kunniansa muuttuivat tomuksi"
     
    "Hän, jonka Majesteettia te ylistätte
    siitä tuli kosmokselle kuuluva nuoli
    Hän on Zeus
    välittää oppaalle kuinka voittaa kilpailu, (saavuttaa) avaruustuoli 
    (on) nimi hyväksytty nimi"

    Nuo. jokainen seuraava turkkia puhuva "tieteilijä" yksinkertaisesti haaveilee silitellen kultalautasen riimukirjoitusta, jota ei ole toistaiseksi selvitetty.
    1. Apostoli
      Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Ja mitä siitä?!

      1. Turkkilaiset kielet on jaettu murteisiin, eikä kukaan tiedä, mikä murre Uysun Saka -heimoilla oli noina aikoina - yhdellä sanalla voi olla joukko merkityksiä, kaikki riippuu siitä, mitä se tarkoittaa tietyssä turkkilaisen kielen murteessa .
      2. Tiedemiehet kiistelevät edelleen siitä, MITEN kirjoitus tarkalleen kirjoitettiin - vasemmalta oikealle tai päinvastoin, koska riimukirjoitukset voidaan kirjoittaa näin ja tuohon.
      3. Tässä kirjoituksessa sanat ovat erottamattomia, ne menevät jatkuvassa tekstissä, ja siksi tarkka lukeminen on vaikeaa.

      Valitettavasti sen dekoodaus on ehkä jo tehty, tai ehkä kaikki on vielä edessä, koska itse kirjoitus on arkaainen. Mutta loppujen lopuksi hän ei hylkää tärkeintä - nämä ovat turkkilaisia ​​riimuja, joita käytettiin myös turkkilaisen kaganaatin aikana Kultegin-steelellä 7-luvulla jKr. Onnistuin juuri tulkitsemaan sen stelella, koska sen vieressä oli sama kirjoitus, tehty kiinalaisilla kirjaimilla, ts. avain tulkintaan oli siellä, no, se oli myös selvä siellä sanojen erottelussa.

      Joten valitettavasti skyytit ovat turkinkielisiä heimoja, eivät iraninkielisiä heimoja. Muuten, tiedoksi, persialaisilla ei koskaan ollut heimoja! lol
      1. operaattori
        operaattori 24. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Älä sekoita iraninkielisiä heimoja/kansoja (esimerkiksi kurdeja) persialaisiin itseensä.
        1. Apostoli
          Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 17
          +2
          Ja entäs kurdit?! Heillä ei ole nomadiperinteitä. Tämä on alun perin vakiintunut kansa, kuten persialaiset (iranilaiset). Ja kurdien alkuperä on niin hämmentävä, että on täysin mahdollista, että he ovat vain Iranin kansa, vaikka heillä oli ennen täysin eri kieli! vinkki
          1. operaattori
            operaattori 24. elokuuta 2017 klo 18
            0
            Koskaan ei tiedä, kenellä oli eri kieli (kuten azerbaidžanilaiset - seemiläiset) naurava
            1. Apostoli
              Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 21
              +1
              Nähdäkseni sinä et ymmärrä mitään kansojen etnogeneesistä! naurava
              Heidän kansansa nimi on Azeri Turk. Sana azeri koostuu kahdesta sanasta Az ja Er, ts. "Aasan miehet". He ovat Toghuz-Oghuzien jälkeläisiä, jotka asettuivat sinne turkkilaisten valloituksen jälkeen Kaukasuksen....
              Kyllä, heidän kansansa joukossa on kurdi- ja seemiläisiä kansoja persialaisten ja talysilaisten jälkeläisten muodossa, joiden jälkeläiset antavat J2 vuotta ... niin mitä? Tiedoksi, azerbaidžanilaisten prosenttiosuus Iranissa itsessään on jopa 40 %, ja heidän nykyinen ylin päänsä (rahbar) Ali Hosseini Khamenei on turkkilainen, syntyperältään azerbaidžanilainen!
              Venäläisillä on jopa 20% seemiläisverestä... Mitä sitten? naurava
              Missä on vahvistus sanoillesi Iraninkielisistä skyytoista?!!! Vai oletko tyhmä balabol?!
              1. operaattori
                operaattori 24. elokuuta 2017 klo 23
                0
                Azerbaidžanilaisten haplotyyppi - 58 % seemiläisiä


                Venäjän federaation väestön koostumuksessa seemiläisten haploryhmien J1 ja J2 kantajia on 4 prosenttia, pääasiassa tšetšeenejä ja ingusilaisia.
                1. Apostoli
                  Apostoli 25. elokuuta 2017 klo 00
                  +1
                  No, tuleeko sinulta todisteita siitä, että skyytit ovat "iraninkielisiä"? Vai ollaanko taas aiheen vierestä? Haluatko kuulla argumentteja?
                  Ja muuten, aikataulussasi ei ole huomioitu vain azeriturkkilaisia, vaan myös muita kansoja. Lue paremmin täältä:
                  http://www.proza.ru/2014/12/20/1146
                  1. operaattori
                    operaattori 25. elokuuta 2017 klo 10
                    0
                    Lainaus: Apostoli
                    aikataulusi ottaa huomioon azeriturkkilaisten lisäksi myös muut kansat

                    Kuuluvatko azerbaidžanit Azerbaidžanissa kansallisiin vähemmistöihin? naurava
                    1. Apostoli
                      Apostoli 25. elokuuta 2017 klo 13
                      +1
                      No, tämä on täsmälleen sama sutuevina kuin juutalaisilla:
                      haploryhmä J1c3d - 17.3 %
                      haploryhmä E1b1b1 - 18.2 %
                      haploryhmä J2a4 - 16.3 %
                      haploryhmä R1b - 14.9 %
                      haploryhmä I - 3.9 %
                      haploryhmä Q1b - 3.6 %
                      haploryhmä J2b - 4.2 %
                      haploryhmä G (G1, G2a, G2c) - 7.5 %
                      haploryhmä R2 - 1.6 %
                      haploryhmä R1a1 - 7.9 %
                      haploryhmä T1 - 3.1 %
                      haploryhmä E1(xE1b1b1) - 1.4 %.

                      Jos otat logiikkasi huomioon, juutalaiset eivät ole seemiittejä, vaan eräänlainen sekoitus suuren "arjalaisten" sekaan! Joten kaikki nämä haploryhmät ovat täyttä hölynpölyä eikä mitään muuta. Et löydä ihmisiä, joilla on vain yksi haploryhmä, no, ehkä joku kadonnut heimo Amazonin metsistä! naurava
                      1. operaattori
                        operaattori 25. elokuuta 2017 klo 13
                        0
                        Juutalaisilla seemiläisten J1 + J2 summa on 37%, azerbaidžanilaisilla - 58% (dominoiva). Ensimmäiset ovat mestizoja, jälkimmäiset semiittiä.

                        Siksi sellainen termi "antisemitismi" (joka viittaa arabeihin, azerbaidžanilaisiin, ingušeihin, tšetšeeneihin, persialaisiin, turkkilaisiin ja kurdeihin) ei sovellu juutalaisiin. Länsimaissa käytetään toista termiä - "judofobia".
    2. Apostoli
      Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 15
      +1
      Ja muuten, haluaisin kuulla tai nähdä sinulta todisteita iraninkielisistä skyytoista ...

      Ymmärtääkseni et ole perehtynyt artikkeliin englanniksi ... Onko bukafia paljon? naurava
      1. operaattori
        operaattori 24. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Tässä on kartta iraninkielisten kansojen asutuksesta 1. vuosisadalla eKr. englanninkielisillä kirjaimilla.

        1. Apostoli
          Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 17
          +3
          naurava
          Nuo. Luuletko, että tämä kartta englanninkielisillä kirjaimilla todistaa, että skyytit olivat persialaisia?!
          Nykyaikainen kartta ei sisällä ainakaan mitään muuta tietoa kuin maiden likimääräiset rajat eKr. ja onko sinulla todisteita? mitä wassat
          Vittu... Tiedän, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen koulutus vajosi paljon... mutta ei yhtä paljon? huutava
  12. Apostoli
    Apostoli 24. elokuuta 2017 klo 21
    +1
    ovat olleet varastossa pitkään.,
    Mitä sitten? Pontilaisilla kreikkalaisilla oli kuvaus siitä, kuinka skyytit kynsivät ja kylvivät skyytien maata joka vuosi tiettyyn aikaan, jonka sadon kreikkalaiset sitten ostivat ...
    Esimerkiksi kazakstanilaiset pitävät paimentokansaa? Mutta 18-luvulla pelkästään Orenburgin maakunnassa kazaksheilta ostettiin jopa 400 1853 puuta viljaa. Tai tässä on kuvaus Almatysta majuri Peremyshelskyn muistiinpanoissa vuodelta XNUMX, mies, joka perusti Zailiyskoje- ja Verny-linnoitukset modernin kaupungin paikalle:
    8. elokuuta 1853

    Kargaly

    G. Corpsin komentaja

    Minulla oli kunnia raportoida teidän ylhäisyydellenne aikeistani tutkia Almatyn huippuja. Tutkittuamme ensimmäistä ja toista Almatya ja niiden välistä laaksoa luutnantti insinööri Aleksandrovskin kanssa, löysimme puutavaran hankinnan avulla suuren määrän kaunista, ojilla leikattua peltoa, laitumet ja heinäpellot, jotka ylittävät paljon Issykin ja Talgarin traktaatit, minkä vuoksi ehdotimme Almatya tulevan asutuksen paikaksi, ja lisäksi tämän pisteen miehittämisen myötä kaikki Dulatovin parhaat paimento- ja peltopaikat ovat meillä. sormenpäät. Valitettavasti en kestä tätä...

    (raportin ensimmäisen arkin loppu on pahasti vaurioitunut ja tuhoutunut)

    Kuten näemme, paimentolaisväestöllä oli kaupunkeja ja maita, joissa oli keinotekoisia ojia kasteluun Dulat-heimon - vanhimman Zhuzin kazakstanilaisen heimon - mailla...
    Kyllä, turkkilaiset ja erityisesti kazakstit, kuten heidän esi-isänsä, olivat paimentolaiskansa, mutta sekaisin paimentolaisuudella elämän tarkoituksella romanien keskuudessa ja paimentolaisuudessa turkkilaisten keskuudessa, joille siirtolaissiirto oli vain tapa selviytyä. suuri tyhmyys, tai pikemminkin tietämättömyys aiheesta keskustelusta.
  13. Apostoli
    Apostoli 25. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    operaattori,
    No mitä siitä?! kaveri
    haploryhmät eivät todista yhtään mitään! Lisäksi Azerbaidžanissa J ei ole määräävässä asemassa, vaan 15 prosenttia.
    Kuten hölmöt karkkikääreillä, juokse ympäriinsä näillä ggsillä, luoja!
    1. Nagaybak
      Nagaybak 25. elokuuta 2017 klo 17
      +1
      Aposlya "No, mitä sitten?!
      haploryhmät eivät todista yhtään mitään! Lisäksi Azerbaidžanissa J ei ole määräävässä asemassa, vaan 15 prosenttia.
      Kuten hölmöt karkkikääreillä, juokse ympäriinsä näillä ggsillä, luoja!
      No, nyt kiusaan kaikki tuntemani azerbaidžanilaiset.))) Jälkeenpäin minusta näyttää siltä, ​​että lännessä kaikkia steppejämme kutsuttiin skyytiksi, sitten tataareiksi.))) Ja Orenburgin arot ovat tataaleja.) )) Toin tänne jo yhden modernin anglosaksisen tutkijan. Hän kirjoitti Orenburgin lähellä sijaitsevan aron tataripannukakun.))) Mutta vakavasti, tiedän varmasti, että esi-isäni Kazakstanin isoisän puolelta asuivat 19-luvulla kivistään rakennetuissa taloissa. Ei Adobessa. Se oli Priisk-Kumakin kylä Orenburgin maakunnassa. He sanovat, että rakennusten luurangot jäivät.
      1. Mikado
        Mikado 25. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Aposlya, minusta näyttää siltä, ​​​​että lännessä kaikkia steppejämme kutsuttiin skythoiksi, sitten tataareiksi.))) Ja Orenburgin lähellä olevat arot ovat tataaleja.)))

        Parhaan vastauksen tähän antoi Viktor Nikolaevich (Kurios) Denis Brigin artikkelissa Chancellorin tutkimusmatkasta (julkaistu samana päivänä kuin tämä artikkeli):
        "Tartarian kartta Britannican ensimmäisen painoksen kolmannessa osassa, 1771.
        ”Kuten vuoden 1771 brittiläisestä tietosanakirjasta käy ilmi, siellä oli valtava Tartaria maa, jonka maakunnat olivat erikokoisia. Tämän valtakunnan suurinta maakuntaa kutsuttiin Great Tartariaksi ja se kattoi Länsi-Siperian, Itä-Siperian ja Kaukoidän maat. Kaakossa Kiinan tartaari (Kiinan tartaari) liittyi siihen [älä sekoita Kiinaan (Kiina)]. Suuren Tartarian eteläpuolella oli niin kutsuttu Itsenäinen Tartaari [Keski-Aasia]. Tiibetin Tartaria (Tiibet) sijaitsi Kiinan luoteeseen ja Kiinan Tartariasta lounaaseen. Pohjois-Intiassa oli Mongolian Tartaria (Mogul Empire) (nykyinen Pakistan). Uzbekistanin Tartaria (Bukaria) oli riippumattoman Tartarian välissä pohjoisessa; Kiinan Tartaria koillisessa; Tiibetin Tartaria kaakossa; Mongolian Tartaria etelässä ja Persia lounaassa. Euroopassa oli myös useita Tartaria: Muskovi tai Moskovan Tartaria (Moskovilainen Tartaari), Kuban Tartaria (Kuban Tartaarit) ja Little Tartaria (Pikku Tartaarit).
        "
        1. Apostoli
          Apostoli 25. elokuuta 2017 klo 18
          +2
          Lainaus: Mikado
          ”Kuten vuoden 1771 brittiläisestä tietosanakirjasta käy ilmi, siellä oli valtava Tartaria maa, jonka maakunnat olivat erikokoisia.


          Ja nyt luemme englanninkielisen version:
          Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta
          Tartaari (latinaksi: Tartaria) tai suuri tartaari (latinaksi: Tartaria Magna) oli nimi, jota käytettiin keskiajalta XNUMX-luvulle saakka osoittamaan Pohjois- ja Keski-Aasian suurta aluetta, joka ulottui Kaspianmerestä ja Ural-vuoristosta Tyynellemerelle. , enimmäkseen turkkimongolien asuttamia mongolien hyökkäyksen jälkeen ja sitä seuranneen turkkilaiset muuttoliikkeet.

          Toivottavasti nyt on selvä?

          Lainaus: Mikado
          Pohjois-Intiassa oli Mongolian Tartaria (moguliimperiumi)


          Mongolien ja Mughalien välillä on suuri ero! Mongolit ovat tungusien (Dunhun kansan) jälkeläisiä, ja Mughalit ovat turkkilaisia, skyytien, hunnien, dinlinien jne. jälkeläisiä.
      2. Apostoli
        Apostoli 25. elokuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus: Nagaybak
        Aposlya, minusta yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että lännessä kaikkia arojamme kutsuttiin skyytiksi, sitten tataareiksi.

        Itse asiassa tatar on käännetty englannista tatariksi! vinkki
        Nykyaikaiset friikkit ryntäävät näiden hammaskivien ja Magna Tartarian kanssa, mutta aivot eivät riitä näkemiseen, avaa ainakin sanakirja Internetissä! naurava

        Lainaus: Nagaybak
        Ja Orenburgin lähellä olevat arot ovat tataaria.

        Nämä arot ovat siis olleet kazakstanilaisia ​​Kultahorden ajoista lähtien, elleivät jopa aikaisemmin Turkin Khaganatesta. Sama Orienburgin kaupunki rakennettiin uudelleen Abulkhair Khanin (nuoremman Zhuzin khanin) päämajaksi Or-joella.

        Lainaus: Nagaybak
        esivanhempani kazakstanilaisen isoisän puolelta asuivat 19-luvulla heidän kivistään rakennetuissa taloissa. Ei Adobessa.

        Esi-isälläni oli talvitie (kystau) Semipalatinskin alueella säilynyt luurankoina - kivi-, graniittiperustuksina. Saman etelässä on hyvä, mutta kivi olisi ikään kuin käytännöllisempi.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 25. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Aposlya "Itse asiassa, tartar on englannista ja se on käännetty tatariksi!"
          Epäilemättä.
          1. Karen
            Karen 26. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Koska osa serbit asettuivat Makedonian maihin ja varastaa tämän nimen, niin nykypäivän "azerbaidžanilaiset" haluavat varastaa tämän alueen nimen ja historian.
            Siellä oli komentaja Atropen. Näin ollen - Atropenen maakunta persialaisten kanssa, sen alkuperäiskansojen etninen ryhmä. Kutsuimme sitä (valtio)muodostelmaa Atrpatakaniksi. Arabit ovat tulleet, pitkään. Aluetta alettiin kutsua Aderbeidaniksi. 9-luvulla persialaiset alkoivat kutsua sinne turkkilaisia ​​ja paimenia. He lisääntyivät tavalliseen tapaan. Aluetta alettiin kutsua Aderbejaniksi (nimeämme sen edelleen tällä tavalla). Ja lopuksi he kokoontuivat niin sanotusti Azerbaidžaniin. Ennen vuotta 1920 (+ vähän enemmän) paikalliset muslimit yleensä nimesivät itsensä kansakunnaksi juuri "muslimien" määritelmän mukaan).
            On syytä huomata, että Tšingis-kaanin jälkeläiset muuttivat sinne paljon omiaan.
            1. Apostoli
              Apostoli 29. elokuuta 2017 klo 12
              +2
              Karen, itse asiassa olet jo alkanut fantasoida ja yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen armenialaisille! naurava
              Azerbaidžanit, tai pikemminkin heidän esi-isänsä, Oghuz-turkkilaiset tai nimenomaan assut (siis heidän oma nimensä azeriturkki - Az Er, miehet As) ovat olleet siellä Turkin Khaganaatin ajoista lähtien, ts. se on suunnilleen 5-6 vuosisadalla jKr. Ja muuten, persialaiset eivät voineet kutsua sinne ketään, koska persialaiset jopa eaa. olivat jo turkkilaisten (Arshakid-dynastia) valloittamia. Siitä lähtien siellä asuivat dulatit ja albanit.
  14. Molot1979
    Molot1979 4. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Eh, Julius Sergeevich)))) Kuinka monta muistoa kaivauksista Altai-vuorilla
  15. Lex.
    Lex. 21. syyskuuta 2017 klo 19
    0
    Vaikuttavat Jenisei Kirgisian nuolenkärjet: kaksi panssarinlävistystä ja kaksi vihollisen ampumiseen ilman panssaria ja hevosiin
    Ei huonosti säilynyt, luultavasti moderni nukke
    1. Molot1979
      Molot1979 19. lokakuuta 2017 klo 09
      0
      Lainaus: Lex.
      Ei huonosti säilynyt, luultavasti moderni nukke


      Ei lainkaan. Hän itse piti niitä käsissään. Kun katsot lähelle, näet, että pienet asiat ovat hyvin vanhoja. Ja kaikki eivät ole niin hyvin säilyneet. Täällähän he osoittivat parastaan, ja siellä kaikenlaisia ​​ruosteen naarmuja - suurin osa. Kyllä, siellä on nuolia. Khakassiassa maataloustöiden aikana kaivettiin esiin teräsmiekka noin noilta ajoilta - ja se näyttää myös hyvältä. Ympäristöolosuhteet olivat erittäin onnistuneet. Se ei tietenkään kiiltoa teroitettuilla reunoilla, mutta ei myöskään näytä täysin mätä raudalta.
  16. JaaKorppi
    JaaKorppi 2. lokakuuta 2017 klo 08
    +1
    Kiitos paljon. Koko historia Pechenegistä ja Polovtseista Kazanin tataareihin kulkee turkkilaisten heimojen rinnalla. Kyllä, ja monet mongolialaiset heimot puhuivat turkkilaisia ​​kieliä. Geneettisesti jopa 15 % venäläisistä on turkkilaista alkuperää.
    1. Apostoli
      Apostoli 12. lokakuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus JaaKorpilta
      Koko historia, petenegeista ja polovtseista Kazanin tataareihin


      Kyllä, se tulee olemaan aikaisemmin - alkaen skyytoista, jotka olivat muinaisia ​​turkkilaisia ​​....
  17. Molot1979
    Molot1979 19. lokakuuta 2017 klo 09
    0
    Mielenkiintoista materiaalia, kiitos kirjoittajalle. Tässä kysymys on kypsä: aseet, panssari, sis. hevoset ovat loppujen lopuksi kehittynyttä metallurgiaa ja pumpattua seppätyötä. Mutta kuinka yhdistää tämä kaikki nomadiseen elämäntapaan? Kuka louhi malmin, kuka sulatti sen ja missä, kuka ja missä loi melko työvoimavaltaisia ​​tuotteita metallista? Takoitko leirintätakoissa? Ja metallin sulatus merkitsee myös suurta polttoaineenkulutusta - mistä he sen saivat, aroilla?