Sotilaallinen arvostelu

Pommikone Natashasta "shahid" Varyaan

100
Mitä yhteistä on vuosisadan takaisilla venäläisillä terroristeilla tämän päivän "sivistyksen" kanssa.


Kristina Kormilitsyna/Kommersant


Viimeaikaiset historia siitä, kuinka fiksu, kultamitalisti, Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan opiskelija Varvara Karaulova (kuvassa) joutui islamilaisten terroristiääriryhmien viettelemäksi ja värväksi ja melkein päätyi kauhun paikkaan, jossa häntä oli tarkoitus käyttää tykinä, lue plastid , liha, innosti yleisöä : kuinka helppoa on, osoittautuu, muotoilla uudelleen nuoren (kenen tahansa?) ihmisen tietoisuus, jauhetaan aivot henkisellä misantrooppisella myrkkyllä, tehdä hänestä potentiaalinen tai todellinen kymmenien ihmisten tappaja.

Jos kuitenkin katsot sadan vuoden takaisia ​​aikoja, sitä kauheaa kauhua, johon venäläinen älymystö joutui, alkaa ymmärtää, että jotkut maailmanvakiot toimivat, että ihminen muuttuu vähän tai ei muutu ollenkaan ja että Jokaisen sukupolven hyvän ja pahan taistelukenttä pysyy samana - nämä ovat sydämet, sielut, mielit.

Sata vuotta on kulunut, mikä on muuttunut? Ja olemme kehittyneitä: ajattele vain - Venäjä oli poliittisen terrorismin maailmanennätys.

He kysyvät: mitä eroa on Alexander Uljanovin ja hänen nuoremman veljensä Vladimir Uljanovin välillä? Ja he vastaavat: Aleksanteri, yksi terroristiryhmän "Narodnaya Volya" järjestäjistä ja johtajista, joka hirtettiin Shlisselburgin linnoituksessa vuonna 1887 valmistellakseen salamurhayritystä Venäjän keisari Aleksanteri III:ta vastaan, "itse asiassa", oli vähemmän verenhimoinen.

Tässä on kehityksen vektori...

Pommikone Natashasta "shahid" Varyaan* * *

Ne kertovat hämmästyttävän, mutta omalla tavallaan tunnusomaisen tarinan.

Ryazanissa on paikka, joka ilmentää "Venäjän älymystölle XNUMX-luvulla suoritetun kauhean ja salaperäisen kokeen koko syvyyttä". Tämä on Natasha Park - jota kutsutaan monien mukaan ei sen naisen kunniaksi, joka leipoi herkullisia piirakoita kaupunkilaisille, vaan Natalia Klimovan, sosialistivallankumouksellisten Maximalistien radikaalin siiven terroristin kunniaksi.

Natasha kasvoi hyvässä perheessä. Hänen isänsä oli asianajaja, valtioneuvoston jäsen Ryazanin maakunnasta, hänen äitinsä oli kuuluisa lääkäri. Naisten lukiosta valmistunut N. Klimova astui pääkaupunkiseudun eliittiyliopistoon ja tapasi vallankumoukselliset. Hänen elämäänsä kuului paitsi kiellettyjen lehtisten lukeminen, myös maanalaiset laboratoriot, joissa oli räjähteitä. Hänen rakastajansa oli kuuluisan sosialistis-vallankumouksellisten pommittajien taistelujärjestön Medvedin johtaja.

Natalya Klimova.jpg Natalya pidätettiin kuuluisasta Stolypinin salamurhayrityksestä, jonka aikana loukkaantui yli sata ihmistä, joista suurin osa oli tavallisia odotushuoneessa istuvia ihmisiä, jotka olivat tulleet ympäri Venäjää ongelmiensa kanssa. Naiset, lapset, vanhukset - hirvittävä panos putosi heidän päälleen, ruumiinosat "hajallaan ympäri aluetta".

Jos katsot Natalya Klimovan (kuvassa) ja monien muiden pommittajien kasvoihin, herää kysymys: miksi heillä on niin paljon julmuutta?

Jotkut analyytikot uskovat, että salaisuus on, että ihmisen aivot - erityisesti koulutetun eli "painetun tietokanavan" havaitsevan - ovat helposti "juotettaviksi" ja manipuloitavissa.


Kun terroristit heittivät "helvettikoneen" suurruhtinas Sergei Aleksandrovitš Romanovin vaunuihin ja tämä revittiin palasiksi, Moskovan professorit huusivat opiskelijoiden edessä: "Hänen korkeutensa oli aivopesty." Hassua, eikö? Nauravia ja sitten niitä pidettiin "aikakauden edistyneinä mielinä". Ja nyt - vain toistuvasti modernin median vahvistamana - tällainen nauru asetetaan modernin venäläisen ihmisen eturintamaan. Painat TV-laatikon painiketta, ja pääset varmasti - tänne tai sinne - joko KVN:ään, joka näyttää olevan noussut melkein valtion tiedotus- ja viihdedoktriinin tasolle, tai Full House, Comedy Club, Ural Pelmeni, " 6 kehystä" jne. (näiden ohjelmien laadusta ei keskustella, se on erilainen).

Suurin osa venäläisistä itsemurhapommittajista oli koulutettuja ja sivistyneitä tyttöjä. Se oli todella "sen ajan ISIS", he poistivat taitavasti mielessään tabu lasten, tavallisten kansalaisten, tappamisesta. Ja jokainen pommin räjähdys vaati huomattavan joukon ihmisiä, jotka sattumalta tai virallisista syistä olivat lähellä "murhan kohdetta".

Se on todettu tarkasti: XNUMX-luvun alussa venäläinen älymystö rikkoi julmuuden ja väkivallan tabua. Liberaalit lukivat sanomalehdistä raportteja Imperiumin korkeiden virkamiesten poliittisista salamurhista - ja taputtavat. Kotoisin Kharkovista, kuuluisa terroristi ja kirjailija Boris Savinkov, oli parhaiden salonkien jäsen, oli ystävä kirjailija Zinaida Gippiuksen kanssa, oli kirjallisen kroniikan sankari.

He kirjoittavat, että Stolypinin dachassa tapahtuneessa räjähdyksessä 27 ihmistä kuoli välittömästi, 33 loukkaantui vakavasti, monet kuolivat myöhemmin. Räjähdys vammautti pääministerin XNUMX-vuotiaan tyttären ja kolmivuotiaan pojan.

Ja mitä sinä ajattelet! Venäläinen älymystö nosti "enkelinkasvoisen tytön" "hallintoa vastaan ​​taistelijan" kilveksi. "Hallituksen kärsijä" Klimova järjesti paon ulkomaille, missä hän "aikamme sankarittarina" antoi haastatteluja lehdistölle, puhui julkisesti ja osallistui aktiivisesti siirtolaispiireihin.

Tästä on pelottavaa lukea, ikään kuin peilistä näkee nykyisen pseudoliberaalin älymystön innostuksen.

Myös "bumerangista" sanotaan aivan oikein: kuluu hyvin vähän vuosia, ja julmuuden tabua rikkonut venäläinen älymystö enemmän kuin siemailee katkeraa kuppia, ja ne, jotka päästävät verisen genin pullosta, peseytyvät. itsensä verellä.


Oikeus on mielestäni niiden puolella, jotka puhuvat kunnollisen perheen tytön Natalia Klimovan, avoimen ja jopa suloisen naaman kohtalosta tietoisuuden prosessointiteknologioiden kontekstissa, "koulutettujen aivojen uudelleen kytkemisessä" . Ja nämä ovat todellakin lahkollisia tekniikoita tietoisuuden ja sielun prosessoimiseksi, jotka tunnemme nyt, vaikkapa Ukrainassa, jota on pitkään kutsuttu "lahkojen testialueeksi". Itse asiassa: yhtäkkiä valoisa tyttö "alkaa mutistaa merkityksetöntä abrakadabraa ja hymyillen tappaa lapsia ja vanhuksia ja sitten laulaa Internationalea kaltereiden takana".

Valitettavasti monet nykyään väittävät, että "Natasha Klimovs" (samoin kuin "Sasha Uljanovs", "Ivans Kalyaevs", "Stepans Khalturins" ja muut) lähti taistelemaan olemassa olevaa poliittista hallintoa vastaan ​​väkisin ilman muita keinoja. kamppailua, että heillä ei ollut aivojen ”juottelua” eikä olisi voinut olla tuolloin, että he olivat mielekäs käyttäytyviä ihmisiä, jotka vetoavat kohti ”eurooppalaista arvojärjestelmää”, heille yksilön ihmisarvo oli tärkein ja ehdoton arvo, ja he olivat ihmisiä, joista suurin osa tunnollisia ja moraalisia. Sen sijaan "tsaarihallinto", jonka kanssa he taistelivat, oli heidän mielestään erittäin moraaliton ja moraaliton, mikä muuten tekee sen liittyvän nykyiseen poliittiseen hallintoon.

Egor Drum kirjoittaa tästä Facebookissa: "Tilanneen arviointi "hyvän tunnollisten ja moraalisten haltioiden voimien" ja "moraalittoman ja moraalittoman Pahan" näkökulmasta – juuri tämä on se kuva, jonka neofyytit maalaavat. Tämä ei ole asiantuntija-ajoa. Tämä on pappeus. Seuraava askel tämän jälkeen on selittää, että paras tapa päästä eroon pahasta maailmasta on pukea (ja pukea joku - M.S.) marttyyrivyö. Mutta jos olit niin tunnollinen, miksi räjäytit sata vanhaa miestä, naista ja lasta? Perusteletko heidän tekonsa?

"Venäjän terrori" XIX-XXI vuosisatojen vaihteessa. pitäisi ajatella tänään niitä, jotka pitävät ideologista terroria yksinomaan islamin tuotteena. Anton Sumin, joka muistutti meitä Natasha Klimovan kauheasta tarinasta, kirjoittaa Facebookissa: ”Venäläisen terroristin kuva tuon ajan maailmankirjallisuuden kontekstissa on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Ja paradoksaalisin asia on, että "venäläistä terroria" ei ollut. Tässä on vuosisadan alun terrorin maantiede: Baltian maat, Puola, Suomi, Kaukasus... No, kaksi pääkaupunkia - Moskova ja Pietari. (Emme saa unohtaa Kharkovia - MS) Uralit "sättyivät" myös erittäin voimakkaasti, mutta siellä on erityinen tarina - vanhauskoiset. Kaikilla terrorismia rahoittaneilla kauppiasdynastioilla on vanhauskoiset juuret. Nämä kaverit vihasivat Venäjää, tsaari oli heille "helvetti sarvineen", jokainen kersantti on demoni, tönääkseen hänet reikään. Ei ihme, että kuninkaallinen perhe päätettiin ampua juuri vanhauskoisen liikkeen keskellä. Muuten, on myös muistettava, että Ipatiev-talon, eli kuninkaallisten marttyyrien surmamispaikan, purkaneen henkilön perheellä on myös vanhauskoiset juuret.

N. Klimova ehtii vierailla B. Savinkovin tyttöystävän luona, naimisiin Pariisin siirtolaisuudessa SR:n kanssa Ivan Stolyarov, joka pakeni Chitan rangaistusorjuudesta vuonna 1911, synnyttää kolme tytärtä, yritti palata Venäjälle vallankumouksen jälkeen, mutta sairastui "espanjalainen flunssa" (flunssa) ja kuoli yhdessä nuoremman tyttären kanssa vuonna 1918

Aika jakautui sata vuotta sitten, mutta valitettavasti se ei ole kasvanut yhteen toistaiseksi.


Meillä kaikilla on jotain tehtävää. Ensinnäkin itsesi yläpuolella.
100 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 16. elokuuta 2017 klo 06
    + 13
    Mitä yhteistä niillä on? Koulutuksen ja kasvatuksen puute, täydellinen isänmaallisuuden puute ja yksinkertaisesti dibilismi ..
    1. vasily50
      vasily50 16. elokuuta 2017 klo 06
      +8
      210 v
      Kirjoittaja on luonut sen, mitä usein yrittävät luoda ne, jotka yrittävät EHDOTTAA NLP-menetelmällä. Työnsin sen yhteen kertomukseen toiseen yleisellä johtopäätöksellä ja aina rakentavalla tavalla. Karaulova on tässä tapauksessa vain tekosyy.
      Rekrytointia on analysoitu pitkään ja menetelmät tunnetaan. Mutta nämä tekniikat toimivat vain ihmisillä, joilla on kevyt henkinen laite, koulutuksesta huolimatta.
      1. Alekseits
        Alekseits 16. elokuuta 2017 klo 12
        +5
        On jo pitkään tiedetty, että koulutus ei anna mieltä.
        Poliittisella virkailijallamme oli tapana sanoa: Minulla on kaksi korkea-asteen koulutusta, ja koska olin typerys, niin pysyinkin. hi
        1. Dauria
          Dauria 16. elokuuta 2017 klo 23
          +4
          On jo pitkään tiedetty, että koulutus ei anna mieltä.


          Kyllä, kyse ei ole koulutuksesta... On ihmisiä, jotka ovat helposti ehdotettavia, heitä ei ole paljon, yhteensä 5 prosenttia. Tapaus on todellinen, poika on todellinen hypnotisoija. Ei kokoonpanoja - kaikki palvelivat samassa yksikössä, he tunsivat toisensa pitkään. Se oli kersantti, hänet esiteltiin meille "alkuperäisen genren taiteilijana". Lyhyen testin jälkeen hän valitsi ryhmän (kymmeniä sadasta läsnäolevasta). En olisi koskaan uskonut, että näin voi käydä ihmisille. Ja ihmiset eivät muistaneet mitään helvettiä jälkeenpäin! Kersantti siirrettiin sitten äkillisesti jonnekin. No, tämä on pikemminkin lääkäreiden alaa, heidän pitäisi kertoa meille täällä. Ja rekrytoijat vain osaavat etsiä juuri sellaisia ​​"ehdotuksia".
        2. ShKAS_mashingun
          ShKAS_mashingun 17. elokuuta 2017 klo 08
          0
          Lainaus Alekseitsiltä
          Se on tiedetty jo pitkään

          Neuvostoliiton
          Lainaus Alekseitsiltä
          ei anna mieltä.

          tässä hän on oikeassa
        3. ava09
          ava09 20. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Lainaus Alekseitsiltä
          On jo pitkään tiedetty, että koulutus ei anna mieltä.
          Poliittisella virkailijallamme oli tapana sanoa: Minulla on kaksi korkea-asteen koulutusta, ja koska olin typerys, niin pysyinkin. hi

          Syvin harhaluulo, KOULUTUS (juuri on "image"), on KUVITELMAA AJITTELU, joka tarkoittaa mieltä (sielun liitto, muuten - tiedostamaton ja mieli). Se on vain, että kukaan ei yrittänyt osallistua persoonallisuuden kasvatukseen. Ja se, mitä nykyään kutsutaan "koulutukseksi", on yksinkertainen ammatillisten taitojen ja tähän prosessiin liittyvien tarvittavien tietojen juurruttaminen. Murhattu äidinkieli, jonka jokaisessa kirjaimessa (49:stä) oli kuva ja joka oli tarkoitettu KOULUTUKSEN kehittämiseen. Voit puhua tästä aiheesta loputtomiin, ketä kiinnostaa - tietoa on tarpeeksi.
      2. ava09
        ava09 20. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus: Vasily50
        Kirjoittaja on luonut sen, mitä usein yrittävät luoda ne, jotka yrittävät EHDOTTAA NLP-menetelmällä. Työnsin sen yhteen kertomukseen toiseen yleisellä johtopäätöksellä ja aina rakentavalla tavalla. Karaulova on tässä tapauksessa vain tekosyy.

        Peli ... Tekijän helmi: (c) Suurin osa venäläisistä itsemurhapommittajista oli koulutettuja ja sivistyneitä tyttöjä. (c) yksinkertaisesti puhuu hänen tiheytensä tässä asiassa. Ei hänellä eikä sinulla, samoin kuin "koulutetuilla ja sivistyneillä" itsemurhapommittajilla koskaan ollut pienintäkään aavistusta RA:n kultista, samoin kuin todellisesta persoonallisuuden kasvatuksesta. Muuten sinun, kuten kirjoittajan, ei tarvitsisi puhua hölynpölyä, eivätkä itsemurhapommittajat olisi koskaan kyenneet toimimaan ominaisuudessa, joka on suoraan RA-kultin MERKITYKSIEN ja yhteisten totuuksien kuvien vastainen. Jos se ei tavoita ketään, paras todiste on: Lainaus: Alekseits Poliittisella virkailijallamme oli tapana sanoa: Minulla on kaksi korkeakoulututkintoa, mutta minä tyhmänä pysyin sellaiseksi.
    2. svp67
      svp67 16. elokuuta 2017 klo 08
      + 11
      Lainaus: 210okv
      Mitä yhteistä niillä on? Koulutuksen ja kasvatuksen puute, täydellinen isänmaallisuuden puute ja yksinkertaisesti dibilismi ..

      Heillä on yhteistä - FOOL IN THE HEDS. Kun tyttö, joka ei vieläkään ymmärrä MITÄÄN elämässä, menee ulos valoon, silloin he todella "revivät tornin alas" avautuvista mahdollisuuksista. Yksi asia, jota he eivät ymmärrä, on se, että KAIKESTA tässä elämässä on maksettava ja kaukana rahasta
      1. pulla
        pulla 16. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Ymmärsin mitä kirjoitin... typerys
    3. irazum
      irazum 16. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      No, koulutuksessa ja kasvatuksessa on täydellinen järjestys (kaikki kunnollisista perheistä), mutta psyyken ja itsetunnon kannalta kaikki ei ilmeisesti ole paikallaan.
    4. ism_ek
      ism_ek 16. elokuuta 2017 klo 12
      + 11
      Kun terroristit heittivät "helvettikoneen" suurruhtinas Sergei Aleksandrovitš Romanovin vaunuihin ja tämä revittiin palasiksi, Moskovan professorit huusivat opiskelijoiden edessä: "Hänen korkeutensa oli aivopesty." Hassua, eikö? Nauravia ja sitten niitä pidettiin "ajan edistyneinä mielinä".

      Nykyaikaa katsottuna ymmärrän professoreita. Professori saa nyt 30 .... 40 tr ja rehtori (entinen virkamies, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa) miljoona ruplaa ... Lisäksi hänen seuransa on tiedemiesten niukkojen tulojen kustannuksella. Vallan erottaminen yhteiskunnasta on terrorismin syy.
      Muista Medvedev, joka sanoi opettajille: "Jos et pidä palkasta - menkää liikkeelle." Luuletko, että opettajat unohtivat tämän lauseen? Ja jatkuvat matkat hallitusta tukeviin mielenosoituksiin, pakolliset valokuvaraportit äänestyskopeista. Pakotettu osallistuminen "vaalikaruselleihin" ...
      Lapsemme kasvattavat ihmiset, jotka vihaavat valtaa.
      1. Koboltti
        Koboltti 16. elokuuta 2017 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä ism_ek
        Nykyaikaa katsottuna ymmärrän professoreita. Professori saa nyt 30 ... 40 tr.,

        No niin ?!
        Lainaus käyttäjältä ism_ek
        Lapsemme kasvattavat ihmiset, jotka vihaavat valtaa.

        Ja kuka kasvattaa terroristit, jotka räjäyttävät meidät ja lapsemme, myös sinun? Ymmärrätkö sinäkin niitä?
      2. pulla
        pulla 16. elokuuta 2017 klo 19
        +1
        Selitä minulle lapset, jos professorit saavat niin vähän, niin mistä heidän omaisuutensa tulee kymmenillä miljoonilla ruplilla? suuttunut
    5. von Schlosser
      von Schlosser 16. elokuuta 2017 klo 20
      +5
      Kirjoittaja on täysin tietämätön Venäjän terrorin historiasta eikä itse Venäjän historiasta.Zhelyabov, maaorjan poika, valmistui lukiosta hopeamitalilla, opiskeli loistavasti yliopistossa, puolusti köyhää opiskelijaa, oli karkotettiin, naimisissa oligarkin tyttären kanssa. Perovskaja, Pietarin varakuvernöörin tytär, A. Mihailov upseeri, Kravchinsky upseeri, Vera Figner lääketieteellinen tiedekunta Zürichissä ..... Mikä teki
      ???? Oikeudenkäynti 193. 4 vuotta vankeutta, ilman syytettä.90% vapautettiin oikeudessa, 4 vuoden vankilassa...!!!!Puolet heistä tuli hulluksi tai kuoli putkeen tänä aikana... Oletko kuullut lunnaiden maksuista ???Se on kuin asuntolaina yhteisasunnon huoneeseen, 50% vuodessa 50 vuodeksi... Älä harjoita typerää propagandaa)))
      1. Tikka2027
        Tikka2027 16. elokuuta 2017 klo 21
        +2
        Lainaus von Schlosserilta
        Kirjoittaja ei todellakaan tunne Venäjän terrorin historiaa eikä itse Venäjän historiaa

        Totuus? Ja mihin tämä terrori johti?
        1. von Schlosser
          von Schlosser 17. elokuuta 2017 klo 18
          +1
          Haluaisitko asua Venäjällä, jonka menetit ??))) Helppoa: 80% täysin lukutaidottomia, 65% lapsi- ja naiskuolleisuus, kuppa, ei eläkettä, lapsityövoima, yliopisto maksaa 5000 tuhatta ruplaa vuodessa, keskipalkka työntekijä on 30 -40 ruplaa kuukaudessa .... Eteenpäin))) Zhelyabov itse kirjoitti kirjeen, jossa hän tunnusti itsensä järjestäjäksi, tietäen, että hän oli menossa kuolemaansa, hän olisi saanut kovaa työtä ... Ilman kun tiedät laskun, ei oikeastaan ​​mitään, yrität johtaa propagandaa))))
          1. Tikka2027
            Tikka2027 17. elokuuta 2017 klo 20
            +3
            Lainaus von Schlosserilta
            Haluaisitko asua Venäjällä, jonka olet menettänyt??))) Helppoa:

            Ja mitä edellä mainituista ei olisi voitu ratkaista ilman miljoonien uhrien sisällissotaa, useiden maiden alueiden menetystä, tuhoa, kun kaikki mahdollinen tuhottiin?
            Lainaus von Schlosserilta
            Ei tiedä tekstuuria, ei oikeastaan ​​mitään

            Utopian rakentamisen tulokset? Miksi tiedän, katsoin 90-luvulla.
            Lainaus von Schlosserilta
            Zhelyabov itse kirjoitti kirjeen, jossa hän tunnisti itsensä järjestäjäksi tietäen menevänsä kuolemaansa

            JA? Itsemurhapommittajat eivät ole pitkään aikaan yllättäneet ketään.
            1. von Schlosser
              von Schlosser 19. elokuuta 2017 klo 07
              0
              Miten päätät ilman väkivaltaa, maassa, jossa joutuu 4 vuodeksi vankilaan, ja sitten sanotaan, että sinua tarvitaan syyttäjän syyttäjän taustasanaksi??)))))))) Maassa missä ei ole parlamenttia, jossa jopa itse lait voidaan peruuttaa takautuvasti tsaari ??))) Romanovit zadolbali kaikki ja lopetti ne))))
              1. Tikka2027
                Tikka2027 19. elokuuta 2017 klo 16
                +1
                Lainaus von Schlosserilta
                Miten päätät ilman väkivaltaa maassa, jossa joudut vankilaan 4 vuodeksi

                Murhiin ja pommi-iskuihin? Muistan täällä useaan otteeseen, että he yrittivät puhua siitä, että sanotaan köyhien talonpoikien tapetuiksi ilman oikeudenkäyntiä tai syyllisyyttä, mutta jostain syystä he mainitsivat esimerkkinä vain vallankumoukselliset terroristit, jotka teloitettiin UPU:n tuomiolla.
                Lainaus von Schlosserilta
                Maassa, jossa ei ole parlamenttia

                Itse asiassa parlamentti on oligarkian äänitorvi.
                Lainaus von Schlosserilta
                Romanovit zadolbali kaikki ja viimeisteli ne

                Kaikki - nämä ovat niitä, jotka tuhosivat maan muutamassa kuukaudessa?
          2. BastakarapuzikI
            BastakarapuzikI 19. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Kirjoitat ikään kuin koko Venäjän historia koostuisi tiukasti epäonnistumisista, kuten myyty Alaska. Vain se ei ole ollenkaan niin.
            Vuonna 1917 oli todella kriisi. Ja ennen 17. päivää ja sen jälkeen. No, mitä sitten? Täydellistä tarinaa ei ole olemassa. Ehdottomasti ei.
            Tämä ei ole syy maailmanlaajuiseen (ja mielivaltaiseen!!!) kaiken ja kaiken kieltämiseen.
    6. APASUS
      APASUS 16. elokuuta 2017 klo 22
      +1
      Lainaus: 210okv
      Koulutuksen ja kasvatuksen haitat, täydellinen isänmaallisuuden puute ja yksinkertaisesti dibilismi.

      Valtion ideologia.Vanhemmat ovat lakanneet hoitamasta lapsia, ei juurruta perusinhimillisiä ominaisuuksia, ei opeteta erottamaan hyvää pahasta, vanhemman ja lapsen välillä ei ole yhteyttä.Kaikilla on kiire uralla , raha, ostokset ja lapset ovat sivuvaikutuksia. Lapset eivät ole enää huomion ja hoidon keskipisteenä.
      Amerikkalaisilta ei voida kieltää kykyä tuhota vieraan kansan kulttuuria, juurruttaa vieraita arvoja.
    7. Skeptinen kyynikko
      Skeptinen kyynikko 17. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Debelismi kirjoita kommentteihin sana debelismi.
      Siinä määrin kuin henkilö on alisteinen "kollektiiviselle mielelle", identifioi itsensä instrumentiksi tai osallisena mihin tahansa ideaan, niin siinä määrin hän lakkaa olemasta inhimillinen. P.I.Novgordtsevin sanat: "Persoonallisuus edustaa ehdottoman merkityksensä vuoksi sitä viimeistä moraalista perustaa, jota ennen kaikkea on suojeltava joka sukupolvessa ja jokaisella aikakaudella edistyksen lähteenä ja päämääränä, kuvana ja poluna. ehdottoman ihanteen toteuttamiseksi. Sitä ei koskaan pitäisi pitää keinona sosiaaliseen harmoniaan, päinvastoin, tämä harmonia itsessään on vain yksi keinoja yksilön tehtävien toteuttamiseksi ja se voidaan hyväksyä ja hyväksyä vain siinä määrin kuin se edistää tämän tavoitteen saavuttamista.
    8. Vanha soturi
      Vanha soturi 19. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Mistä lähtien koulutuksen puutteesta on tullut ilkeyden ja petoksen olemassaolon mitta?
  2. Kommentti on poistettu.
    1. fif21
      fif21 16. elokuuta 2017 klo 09
      + 13
      Lainaus: Sergei-svs
      Ei ole selvää, mistä artikkelissa on kyse!

      "Eliitin" terrorin pelosta. He yrittävät vakuuttaa, että terrori on pahasta. Mutta pitää terroria uhrautuvana tekona oikeudenmukaisuuden nimissä on ohut suoli. hi Sinun on taisteltava niitä syitä vastaan, jotka saivat ihmiset kauhuun, ei seurauksia vastaan. hi
      1. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä fif21
        uhrautuvana tekona oikeudenmukaisuuden nimissä - suoli on ohut.

        No, kyllä, sitten katson Pohjois-Kaukasusta uhrautuneena, uin jo, kuten nyt Syyria eikä vain
      2. alexxxxz
        alexxxxz 16. elokuuta 2017 klo 17
        +4
        Kaikki terroristit, eivät esiintyjät, vaan järjestäjät, työskentelevät rahasta. Kaikki terrori-iskut ovat bisnesprojekteja verellä. Kamppailetko rahan kanssa?
        Meidän on taisteltava terrorismia vastaan! Terroristi, hän on kuin sabotööri vihollisen alueella. Menetelmiä niiden käsittelemiseksi on kehitetty pitkään. Sinun tarvitsee vain "kouluttaa" erityispalveluja lujasti jokaisen "onnistuneen" terrori-iskun jälkeen, ja sitten "työläiset" kaivaa maata nenällään. Ja niin kauan kuin he elävät periaatteen mukaan "he antoivat minulle työn, he antoivat minulle aseen, mitä, he antavat minulle myös palkan???", jää vain yrittää Internetissä.
        1. COMMANDERDIVA
          COMMANDERDIVA 17. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Jos ei olisi ollut "raskailla" ksivillä varustettuja tyyppejä, olisimme tukehtuneet vereen, kaikkea rahaa ei ansaita
      3. Tikka2027
        Tikka2027 16. elokuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä fif21
        Mutta pitää terroria uhrautuvana tekona oikeudenmukaisuuden nimissä on ohut suoli.

        Mene Syyriaan tai Libyaan ja kerro siitä niille, jotka kommunikoivat henkilökohtaisesti tämän "teon" ideologien kanssa
      4. Olgovich
        Olgovich 17. elokuuta 2017 klo 06
        +2
        Lainaus käyttäjältä fif21
        Mutta pidä terroria uhrautuvana tekona oikeuden nimissä - ohutsuoli.

        typerys
        Oikeuden nimissä tappaa viattomia lapsia, naisia? typerys
        1. Tikka2027
          Tikka2027 17. elokuuta 2017 klo 20
          0
          Lainaus: Olgovich
          Tapa oikeudenmukaisuuden nimissä viattomia lapsia, naisia

          Fanaatikot tekevät sellaisia ​​asioita.
  3. Nix1986
    Nix1986 16. elokuuta 2017 klo 06
    +8
    Voit täyttää vain tyhjän lasin. Joten täälläkin. Lukekaa saksalaisen toimittajan kirja "10 Days in ISIS", melkein kaikki heistä kotimaassaan olivat ei-ketään ja taltioivat, ja siellä heille annettiin teoria ja luvattiin hanhia. Hän tapasi vain yhden, joka taisteli uskon puolesta, mutta kun hän ymmärsi, mikä oli mitä ISIS:ssä, hän sanoi, että se ei ollut islam ja vaihtoi maltilliseen asemaan. Ja kultamitali ei ole tae sisäisestä tyhjyydestä ja yleismaailmallisten arvojen ymmärtämisestä ja henkilökohtaisten periaatteiden olemassaolosta.
  4. Ilimnoz
    Ilimnoz 16. elokuuta 2017 klo 07
    +9
    koulutus on jätetty sattuman varaan. kuka tahansa menee opettajien luo ja heidän valituksensa ja kunnianhimonsa siirtyvät automaattisesti opiskelijoiden hauraille aivoille. kuitenkin nämä loputtomat uudistukset auttavat. Unionin hajoamisen jälkeen he omaksuivat ensin talouden ja hylkäsivät ideologian ja koulutuksen. mutta teoriassa heidät oli ensinnäkin pelastettava, minkä seurauksena vihollinen, anteeksi, kumppanit, juurruttaa ideologiansa ja kirjoittaa oppikirjoja meille. tulos näkyy liberaalien mielenosoituksissa.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16. elokuuta 2017 klo 07
    + 11
    Ei ole tarpeen verrata todella koulutettua Narodnaja Voljaa nykyiseen "koulutettuun". Ensimmäiset katsoivat koulutustaustansa perusteella, että kansalle oli annettava vapaus millä tahansa keinolla ja keinolla. Nykyiset "sivistyneet" (kyllä, ei aivan) ovat infantilismiltaan, joka on päällekkäin nuorekkaan "älkää antako vittu, mutta haluan loistaa" vuoksi hyvin herkkiä ideologiselle indoktrinaatiolle sekä ns. -nimeltään. "liberaalit", siis eri suuntien ääriainekset.
  6. Stas 157
    Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 07
    + 16
    . Mitä yhteistä on vuosisadan takaisilla venäläisillä terroristeilla tämän päivän "sivistyksen" kanssa.
    Kysymys on oikea, mutta ei vastausta. Näyttäisihän siltä, ​​että älykkäät, koulutetut ihmiset... Ymmärrän, että kirjoittaja ja kaikki muutkin panevat vastuun kokonaan vain itselleen, näille normaaleille ja jopa menestyneille ihmisille, joista on tullut terroristeja. Tietenkin he ovat syyllisiä valintaansa, joka työnsi heidät veriselle polulle. Mutta jokin työnsi heidät tälle tielle! Ja tämä on jotain, ei jonkinlaista manipulointia, NLP... No, nämä ovat kaikki älykkäitä ihmisiä! Joten näillä vallankumouksellisilla silloin (Klimov) ja Varvara Karaulovalla nykyään on samat yhteiset peruskohdat: epäjärjestys ja akuutti sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus yhteiskunnassa, joita ei voida ratkaista millään tavalla sivistyneellä tavalla. Sisäinen turhautuminen tästä... Ja seurauksena tämä ruma ulospääsy vaikeasta sisäisestä tilasta on halu räjäyttää tämä vihattu maailma. Tuhota!
    Ja itse sairas yhteiskunta on syyllinen tähän! Sillä heti kun siihen syntyy normaaleja ja älykkäitä ihmisiä, sellaisia ​​hirviöitä. Yhteiskunta ongelmineen ja sairauksineen on tällaisten poikkeavuuksien syy.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 08
      +5
      Lainaus: Stas157
      Ja itse sairas yhteiskunta on syyllinen tähän! Sillä heti kun siihen syntyy normaaleja ja älykkäitä ihmisiä, sellaisia ​​hirviöitä. Yhteiskunta ongelmineen ja sairauksineen on tällaisten poikkeavuuksien syy.

      Lumoava näkökulma, kaikki ovat syyllisiä, ja Karaulova ja Klimov ovat valkoisia pörröisiä, niin tämän logiikan mukaan on jo pitkään ollut aika käynnistää globaali ydinliike.
      Sanon yksinkertaisesti, 2 hölmöä, että se 100 vuotta sitten, se nykyinen.
      1. Stas 157
        Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 09
        + 16
        Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
        Lumoava näkökulma, kaikki ovat syyllisiä, mutta Karaulova ja Klimova ovat valkoisia pörröisiä

        Et ymmärtänyt pääideaa, mutta se on seuraava. Sairaat ihmiset syntyvät sairaaseen yhteiskuntaan. Vain sosiaalisesti epäoikeudenmukaisessa yhteiskunnassa syntyy vallankumouksellisia, vain siellä on mahdollista syntyä vallankumouksellinen tilanne Leninin mukaan. Vallankumouksellisten ilmaantumisen syy on itse yhteiskunta, eivät vallankumoukselliset itse. Eivätkä ulkopuoliset voimat, ei länsi, mikään USA voi horjuttaa osavaltiota, jos ihmiset siellä ovat vauraita. Kansan halu muutoksiin, vallankumouksiin, Maidaneihin, voidaan kylvää vain toimimattomassa yhteiskunnassa.
        Joten älykäs tyttö Karaulova ja hänen vastineensa, sama älykäs tyttö, kaunis Klimova, esiintyivät terroristeina juuri toimimattomissa yhteiskunnissa. Ei se muuten tapahdu.
        Eikä ole ketään syyllistä. En syytä ketään. On vain niin, että yhteiskunnan ja sen ihmisten kehitys menee juuri näin.
        1. erofich
          erofich 16. elokuuta 2017 klo 12
          0
          Ja teoriasi mukaan käy ilmi, että vallankumoukseen on jäljellä 15-20 vuotta. En ota enempää tekniikan kehityksen vuoksi. Toinen vallankumous eliitin uudelleenjaossa. Olen kanssasi samaa mieltä, mutta en halua uskoa lapsiemme ja hallituksen tyhmyyteen siinä määrin, mutta ...
        2. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 12
          +3
          Lainaus: Stas157
          Sairaat ihmiset syntyvät sairaaseen yhteiskuntaan. Vallankumoukselliset syntyvät vain sosiaalisesti epäoikeudenmukaiseen yhteiskuntaan

          Anteeksi, mutta osoita minut maailmankartalle, missä on sosiaalisesti oikeudenmukainen yhteiskunta, onko se todella täysin sosiaalisesti oikeudenmukainen?
          Lainaus: Stas157
          Leninin mukaan vain vallankumouksellinen tilanne on mahdollista

          Eli Leninin mukaan koko maailman pitäisi olla terrorismin tuli?
          Lainaus: Stas157
          Maidaneja voidaan kylvää vain toimimattomassa yhteiskunnassa.

          Joo? Onko Yhdysvallat vauras yhteiskunta? Ja Eurooppa? Ja siellä on loppujen lopuksi myös säännöllisiä minimaidaneja, sama Charlottesville, ja tämä on vain jälkimmäisestä.
          Lainaus: Stas157
          Joten idiootti Karaulova ja hänen vastineensa, sama idiootti, ruma, mukaan lukien moraalinen Klimova, esiintyivät terroristeina

          Korjattu, ei kiitos.
          1. mihei
            mihei 16. elokuuta 2017 klo 14
            +5
            Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
            Joo? Onko Yhdysvallat vauras yhteiskunta? Ja Eurooppa? Ja siellä on loppujen lopuksi myös säännöllisiä minimaidaneja, sama Charlottesville, ja tämä on vain jälkimmäisestä.

            ja mikä on ristiriita Stas157:n lausunnon kanssa? Mitä mielenosoittajille tehdään "sivistyneessä" Euroopassa ja Yhdysvalloissa? Kyllä, he vain ampuvat, kuten ampumaradalla, tai tekevät niistä henkisesti epäterveitä, ts. suodattaa yhteiskunta järjestelmälle erityisen vaarallisilta. Jos he olisivat lastenvahtina, kuten vuonna 404 tai nyt Venezuelassa, niin nyt niitä ei olisi olemassa.
            1. CorvusCoraks
              CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 14
              +1
              Lainaus käyttäjältä mihey
              ja mikä on ristiriita Stas157:n lausunnon kanssa?

              Mitä se tarkoittaa missä? USA, Eurooppa eivät ole vauraita? Meitä taustaa vasten se on aivan niin, eikä Maidanien kotimaasta ole mitään sanottavaa, kuitenkin, joitain Maidanin analogeja tapahtuu siellä säännöllisesti, mikä tarkoittaa, että kyse ei ole turvallisuudesta, tai pikemminkin ei vain siitä, koska se esittelee
              Lainaus käyttäjältä mihey
              Stas 157
              1. mihei
                mihei 16. elokuuta 2017 klo 15
                +1
                Meidän (Venäjän) taustalla vallitsee yleensä täydellinen kaaos. Vai ammutaanko mielenosoittajia maassamme, kuten näissä "sivistyneissä ja vauraissa" maissa?
                Ja nyt tarkemmin terrorismista ja Venäjästä. Näetkö eron Karaulovan ja Bagdasaryanin välillä? Minua ei. Molemmat ovat yhteiskuntamme tuotteita, vanhemmat ovat erilaisia, tulot ovat erilaiset ja niin edelleen. Niiden vaihtaminen on kuitenkin täysin mahdollista, koska syyt, jotka tekivät niistä niin, ovat täsmälleen samat: haaste järjestelmälle.
                1. CorvusCoraks
                  CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 16
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä mihey
                  Näetkö eron Karaulovan ja Bagdasaryanin välillä? Minua ei. Molemmat ovat yhteiskuntamme tuotteita, vanhemmat ovat erilaisia, tulot ovat erilaiset ja niin edelleen. Niiden vaihtaminen on kuitenkin täysin mahdollista, koska syyt, jotka tekivät niistä niin, ovat täsmälleen samat: haaste järjestelmälle.

                  Tietysti minä näen sen, mutta sinä et? Olen pahoillani puolestasi (ei). Yksi on vain oligarkkien lapsi, mutta sinun ei tarvitse tietää enempää, eikä se sellaisenaan aseta järjestelmälle haastetta, koska tuote itsessään on yksinomaan järjestelmä, eikö ole niin typerää tuhota äitijärjestelmä?
                  Karaulova on mentaalisen, moraalisen, ideologisen prosessoinnin tuote ja plussaa, ilmeisesti aluksi, kriittisen ajattelun puutetta hyvistä opinnoista huolimatta, tai henkilö, joka on erittäin altis vaikutukselle.
                  Ero on kuin taivaan ja maan välillä.

                  No, katukilpailu on sellaista kamppailua järjestelmän kanssa, jopa Navalnyin homit kamppailevat sen kanssa enemmän (ellet tietysti puhu siitä Bagdasaryanista, jota ajattelin)
                  1. mihei
                    mihei 16. elokuuta 2017 klo 16
                    +2
                    Molemmat ovat "prosessoinnin" tuotteita, vain "prosessoituja" eri tavoilla: Karaulov ei ole tyytyväinen järjestelmään, joka tuhosi / rikkoi hänen elämänsä, Baghdasaryan oligarkin tyttärenä esittelee itsensä "poikkeukselliseksi" tässä yhteiskunnassa. . Vangitaan hänen isänsä ja takavarikoidaan hänen "ylityöstä hankittu" ja tytär ilmoittautuu mielellään itsemurhapommittajien joukkoon. Niiden välillä ei siis ole eroa, ja lain mukaan niiden on kierrettävä samaan aikaan.
          2. Stas 157
            Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 17
            +4
            Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
            tönäisi minua maailmankartalle, missä on sosiaalisesti oikeudenmukainen yhteiskunta, aivan oikein, täysin sosiaalisesti oikeudenmukainen?

            Ehdottomasti ei reilua. Jopa Neuvostoliitto meni monin tavoin liian pitkälle. Ja vielä enemmän kapitalismin maat! Kysymys on erilainen. Kuinka vakavia konfliktit ovat? Esimerkiksi Venäjällä tämä on liberalistisen hallituksen ja oligarkkisen eliitin erottaminen valtavirran ihmisistä. Tämä on äärimmäinen kuilu köyhien ja rikkaiden välillä (katso tilastot), tuskin missään maailmassa ei ole samanlaista kuin meillä. Israelilaiset kirjoittavat, että heidän hallituksensa olisi pyyhkäisty pois kauan sitten, jos sellainen olisi ollut olemassa. Ukrainassa pidettiin myös Maidan. Länsimainen raha oli vain kuljettaja.
            Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
            Onko Yhdysvallat vauras yhteiskunta? Ja Eurooppa? Ja siellä on loppujen lopuksi myös säännöllisiä minimaidaneja, sama Charlottesville, ja tämä on vain jälkimmäisestä.

            Älä naura! USA ja Maidan? Kaikki ei ole vakavaa. Se ei johda mihinkään vallankumoukseen. Ihmiset suuttuvat ja rauhoittuvat. Sille ei ole vakavaa perustaa eikä ideologiaa. Tämä on paikallinen epidemia, ei koko kansan levottomuus. Siellä heillä on tylsää!
            1. CorvusCoraks
              CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 17
              +1
              Lainaus: Stas157
              Älä naura! USA ja Maidan? Kaikki ei ole vakavaa. Se ei johda mihinkään vallankumoukseen. Ihmiset suuttuvat ja rauhoittuvat. Sille ei ole vakavaa perustaa eikä ideologiaa. Tämä on paikallinen epidemia, ei koko kansan levottomuus. Siellä heillä on tylsää!

              Muistakaa, mitä tapahtui Yhdysvaltojen vaalien aikana, Clinton ja hänen tukensa eskaloivat tilannetta niin paljon, että oli olemassa erittäin vakavien seurausten mahdollisuus. Mielipiteitä ilmaistiin, että jopa sisällissota voisi syttyä kaikilla näillä perusteilla. Ja liike Wall Streetin miehittämiseksi ei ole Maidan? Voi, noin joukosta pienempiä yhteenottoja useista eri syistä - kansallisista, uskonnollisista, sosiaalisista ja niin edelleen, voit lähettää ainakin joka päivä.

              Lainaus: Stas157
              Esimerkiksi Venäjällä tämä on liberalistisen hallituksen ja oligarkkisen eliitin erottaminen valtavirran ihmisistä. Tämä on äärimmäinen kuilu köyhien ja rikkaiden välillä (katso tilastot), tuskin missään maailmassa ei ole samanlaista kuin meillä. Israelilaiset kirjoittavat, että he olisivat pyyhkiä pois hallituksen kauan sitten, jos näin olisi. Ukrainassa pidettiin myös Maidan. Länsiraha oli vain kuljettaja.

              Okei, vakavasti? Eikä Forbesin listalla ole vain yksi amerikkalainen, ja ruokakorteilla eläviä ihmisiä ei ole lainkaan köyhyysrajan alapuolella? Kaikkialla kaikki on nyt samaa tyyppiä, paitsi ehkä maissa, joissa sosialismin tai kommunismin ilme on säilynyt, tällä vähän paremmin, mutta vain vähän, ei enempää.
              1. Stas 157
                Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 18
                +6
                Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
                Ja liike Wall Streetin miehittämiseksi ei ole Maidan?

                Ja että tämä valtionvallankaappaus päättyi? Älä tee myyrämäistä isoa numeroa.
                Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
                Okei, vakavasti? Eikä Forbesin listalla ole vain yksi amerikkalainen, ja ruokakorteilla eläviä ihmisiä ei ole lainkaan köyhyysrajan alapuolella?
                Heillä ei ole niin merkittävää eroa köyhien ja rikkaiden välillä. Meillä on valtava ero, ja se kasvaa joka vuosi. Heidän työttömyysetuutensa on korkeampi kuin meidän palkkamme. Jokainen työtön voi korjata hampaansa ilmaiseksi. Ei tietenkään kaikkialla, mutta tietyillä klinikoilla. Ja maassamme valtaosa työläisistä kävelee mätäneillä hampailla. Ei ole varaa parantua. Vaimoni on hammaslääkäri, kuinka USA:ssa menee, hän kertoi minulle saapuessaan sieltä.
                1. CorvusCoraks
                  CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 19
                  +1
                  Lainaus: Stas157
                  Jokainen työtön voi korjata hampaansa ilmaiseksi. Ei tietenkään kaikkialla, mutta tietyillä klinikoilla.

                  Hölynpölyä ja panettelua. Vain kerran vuodessa heillä on ilmainen messu, jossa asiantuntijat hoitavat useita päiviä ilmaiseksi 1 paikassa osavaltiossa, ja sitten tämä on yksinkertaisin hoito, mukaan lukien vain tutkimus, siellä ei ole mitään ilmaista.
                  Lainaus: Stas157
                  Ja maassamme valtaosa työläisistä kävelee mätäneillä hampailla.

                  Kuten he, koska monilla työntekijöillä ei ole varaa vakuutuksiin ja odottaa niitä muutamia päiviä vuodessa, jolloin jotain voidaan hoitaa tai diagnosoida ilmaiseksi.

                  Lainaus: Stas157
                  Heillä ei ole niin merkittävää eroa köyhien ja rikkaiden välillä.

                  Heillä on hintoihinsa muutettuna täysin samanlainen ero köyhien ja rikkaiden välillä.
                  Usko minua, kaikilla Yhdysvalloissa ei ole varaa hammaslääkärin palveluihin. Hammaslääketieteessä on jopa erillinen sairausvakuutus, eikä se ole myöskään halpa. Infu luki mieheltä, joka on asunut jo muutaman vuoden Yhdysvalloissa.

                  Sairaanhoito Yhdysvalloissa on erittäin kallista jopa vakuutuksen kanssa, ja ilman sitä valmistaudu maksamaan kirjaimellisesti 4-5 kertaa enemmän dollareita. Siihen asti, että he joutuvat ottamaan lainaa, vaikka hoito ei olisi liian vakavaa.
                  En tiedä, jos löydän tuon lähteen, päivitän viestiäni.
                2. Kuutio 123
                  Kuutio 123 17. elokuuta 2017 klo 08
                  +2
                  Lainaus: Stas157
                  Heillä ei ole niin merkittävää eroa köyhien ja rikkaiden välillä.

                  Kyllä, olet oikeassa, siellä se on paljon suurempi. On vain niin, ettei ole olemassa perinnettä rikkautensa julkiselle osoittamiselle. Kaikki tämä on aina erittäin korkean aidan takana ja näytetään vain eliidille. Lue Bill Gatesin omaisuuden vartioinnista.

                  Mutta tämä ominaisuus (varallisuudestaan ​​kerskailemiseksi) on läsnä kaikissa yhtäkkiä rikkaissa köyhissä ihmisissä. "Rääsyistä rikkauteen." Ja Venäjällä se joskus menee ohi.

                  Ja ymmärtääksesi eron rikkaiden ja köyhien välillä Yhdysvalloissa, riittää ajaa Harlemin, Bronxin tai New Yorkin Long Islandin pohjoisosan läpi. Tai vieraile intiaanivarauksissa Arizonassa. Et tule näkemään tällaista köyhyyttä Venäjällä.
        3. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 12
          +2
          Artikkelissa ei ole mitään ydintä, terrorismi on aina terrorismia, riippumatta siitä, millä tavalla sitä kalkitaan ja perustellaan sillä, että se väittää vastustavan nyky- tai menneisyyttä. Eikä $ia saavien palkkasoturiterroristien ja "ideologisten vallankumouksellisten" kaltaisten terroristien välillä (yleensä musunisoidut tai sairaan päänsä vuoksi kommunisoidut FSU:t) välillä ei ole eroa tavoitteiden saavuttamisen suhteen. Päämäärä ei aina oikeuta keinoja.
        4. Tikka2027
          Tikka2027 16. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus: Stas157
          Vain sosiaalisesti epäoikeudenmukaisessa yhteiskunnassa syntyy vallankumouksellisia, vain siellä on mahdollista syntyä vallankumouksellinen tilanne Leninin mukaan.

          Meillä oli jo yhteiskunta, jota yritettiin rakentaa Leninin teorioiden mukaan.
    2. fif21
      fif21 16. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus: Stas157
      Ja itse sairas yhteiskunta on syyllinen tähän! Sillä heti kun siihen syntyy normaaleja ja älykkäitä ihmisiä, sellaisia ​​hirviöitä. Yhteiskunta ongelmineen ja sairauksineen on tällaisten poikkeavuuksien syy.
      Olen täysin samaa mieltä. Mikä tahansa toiminta saa aikaan reaktion. hi
  7. Katariina II
    Katariina II 16. elokuuta 2017 klo 07
    +8
    ideoiden puute + sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus, ideoiden ja oikeuden etsintä ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 16. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: Katariina II
      sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta

      joten tämä on yleensä kasvualusta mille tahansa terrorismille, eikä mikään kaukaisten lähestymistapojen taistelu voi tuhota sitä poistamatta sen esiintymisen alkuperäistä syytä
    2. Rey_ka
      Rey_ka 16. elokuuta 2017 klo 14
      0
      Mitä on sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus?
  8. Laivan kansi
    Laivan kansi 16. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Isänmaallisuuden puute puhua. Iosif Vissarionovich ryösti pankkeja - eikä mitään, monien idoli. Leningradissa koko kaupungin keskusta oli pommittajien, terroristien ja pakkolunastajien nimissä. Terror ("oikea" punainen) oli valtion ideologia 70 vuoden ajan
    1. Stas 157
      Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 10
      + 11
      Lainaus Deckistä
      Iosif Vissarionovich ryösti pankkeja - eikä mitään, monien idoli.

      Neuvostoliitossa hän ei ryöstänyt mitään, vaan vain lisääntyi. Hän ryösti pankkeja tsaarihallinnon aikana. Samasta syystä kuin Varvara Karaulova meni ISIS:iin. Miksi kuvailin edellä.
      1. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 12
        +1
        No, siellä olisi karalova tyypillisellä plastidilihalla, ja ne, jotka tilaavat musiikkia, nauhoittaisivat vain häntä ja hänen kaltaisiaan.
    2. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      No ole, punainen terrori on ainoa todellinen terrori maailmassa!!!
  9. Ken71
    Ken71 16. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Taas yritämme omilla mittapuillamme lähestyä vuosisadan takaisia ​​tapahtumia.
  10. Damir
    Damir 16. elokuuta 2017 klo 08
    +3
    yritti palata Venäjälle vallankumouksen jälkeen

    niin myös totuus, todennäköisesti sosialistivallankumoukselliset, olisi päässyt keskuskomitean jäseniin ... ja vasemmistososialistisen vallankumouksellisen kapinan jälkeen hänelle olisi annettu "korkein sosiaaliturva" ... se on mielenkiintoista - Tärkeimmät terroriryhmät olivat sosialistivallankumouksellisia, mutta itse asiassa bolshevikit ottivat vallan ...
  11. Alex66
    Alex66 16. elokuuta 2017 klo 08
    +5
    Kaikki näyttää olevan oikein, mutta kuinka käsitellä sitä? Ja kuten armeijassa, jos sotilas on kiireinen bisneksen, harjoituksen, fyysisen, asujen, taisteluharjoittelun, marssien, pkhd:n kanssa, silloin yksikkö on kunnossa. Heti kun paikalliset oligarkit lähtevät "Courcheveliin" ja jättävät osan, kaikki hämärän ja romahtamisen ilot alkavat joutilaisuudesta. Johtopäätös on yksinkertainen, jos haluamme olla menettämättä nuoruutta, MEIDÄN on tarjottava heille valoisa ja jalo tavoite: rakentaa kaupunkeja ja puutarhoja tundralle, tutkia Marsia, Venusta ja tähtiä, valloittaa valtameren kuilu. Ja että nyt olemme hylänneet heidät, etsikööt he itse paikkaansa maailmassa; tänään he työskentelevät Rotenbergille, huomenna Deripaskalle, sitten Vekselbergille ja sitten Rothschildille, he eivät edes huomaa eroa.
    1. Tikka2027
      Tikka2027 16. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus: Alex66
      MEIDÄN on tarjottava hänelle valoisa ja jalo tavoite: rakentaa kaupunkeja ja puutarhoja tundralle, hallita Mars, Venus ja tähdet, valloittaa valtameren kuilut.

      Nämä tavoitteet ovat varmasti oikeita, mutta niillä on yksi haittapuoli - tämä on työtä. Ja anna joillekin vain kamppailla, mutta he eivät halua työskennellä eivätkä tiedä miten.
  12. toimiupseeri
    toimiupseeri 16. elokuuta 2017 klo 11
    +3
    Ongelma on niin monimutkainen, että ei vain tavalliset ihmiset, vaan myös asiantuntijat eivät näe siihen ratkaisua. En voi selittää itselleni, miksi Karaulova meni Syyriaan terroristin perässä. Oliko hänen rakkautensa todella niin vahva (rakastat pahan ja vuohen rakkautta). Ymmärrän, että äidin, isän, vaimon, lasten hengen puolesta voit antaa henkesi ja kuolla. Mutta terroristia en ymmärrä. En löydä vastausta, vaikka elin vaikeaa elämää, tieteiden tohtori, professori, olin kolme kertaa maan edun vuoksi kuumalla paikalla, kasvatin lapsia.
    Mutta sinun ei pitäisi vaipua epätoivoon, tutkijoiden on löydettävä selityksiä tälle ilmiölle. Minulla on kunnia.
    1. Stas 157
      Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 11
      + 11
      Lainaus: midshipman
      En voi selittää itselleni, miksi Karaulova meni Syyriaan terroristin perässä. Oliko hänen rakkautensa todella niin vahva?

      Ja älä yritä. Koska katso ongelmaa itsesi kautta, henkilökohtaisten arvojesi kautta, ja ne voivat olla hänelle erilaisia. Yleisesti ottaen kaikki ihmiset ovat erilaisia. He tuntevat eri tavalla, he näkevät eri tavalla. Toisen lähestyminen omalla mittaasi ei ole palkitseva tehtävä. Jos joku jossain tilanteessa tuntuu siedettävältä, toiselle se voi olla kuin ylistressi.
      Meillä on päinvastoin erittäin kehittynyt, ei tyhmä tyttö, joka opiskeli eliittikorkeakoulussa. Todennäköisesti älyllisesti paljon älykkäämpi kuin monet meistä täällä foorumilla (olen poissa, kirjoitan virheellisesti. En pääse eroon siitä!). Triviaaliset syyt, yksinkertaisesti ratkaistavissa, eivät voineet työntää sellaista tyttöä kahdesti tällaiseen holtittomaan tekoon. Varmasti Karaulovalla oli vakava emotionaalinen konflikti, turhautumista, jota hän ei voinut (ei nähnyt) ratkaista. Tällainen ekstravagantti päätös - mennä ISIS:iin, minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on projektio jostain ongelman ratkaisusta, tie ulos tilanteesta.
      1. mihei
        mihei 16. elokuuta 2017 klo 14
        +3
        Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi, kuten hieman korkeammista viesteistä. Tällaisen käyttäytymisen muunnelmana - henkilökohtaiset ja sosiaaliset ongelmat, yritys toteuttaa itseään ainakin jonkin kautta. Terrorismi haasteena järjestelmälle on myös yritys toteuttaa itseään, vaikkakin enemmistön näkökulmasta syyllistämisen arvoinen (minulle sellaisia ​​ihmisiä pitäisi ampua, eikä mainostaa - heidät saatiin hiljaa kiinni , hiljaa kuristettu, hiljaa haudattu). Jos henkilö kerran päätti tehdä itsemurhan ja hänet pelastettiin / pumpattiin ulos, hän silti päättää elämänsä itsemurhalla.
      2. krops 777
        krops 777 16. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Ja älä yritä. Koska katso ongelmaa itsesi kautta, henkilökohtaisten arvojesi kautta, ja ne voivat olla hänelle erilaisia. Yleisesti ottaen kaikki ihmiset ovat erilaisia. He tuntevat eri tavalla, he näkevät eri tavalla. Toisen lähestyminen omalla mittaasi ei ole palkitseva tehtävä.


        Kaikki on oikein, tätä varten on olemassa lakeja, moraalisia käyttäytymisstandardeja, kansallisia ideoita ja niin edelleen. yhteiskunnan erimielisyyksien, riitelyn ja horjumisen estämiseksi, mutta kaikki tarvitsee toimenpiteitä, tasapainoista lähestymistapaa ilman ylilyöntejä.
    2. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 12
      +3
      Hmm, ei niin kauan sitten oli uutinen, venäläinen (en muista hänen sukunimeään) poikaystävän kanssa ja 2 lasta edellisestä avioliitosta, lähetettiin myös Syyriaan, jotka pidätettiin Turkissa.
      Okei, Karaulova täällä ei ilmeisesti pitänyt sisällään paljon, mutta se hölmö, johon hän kiipesi myös lasten kanssa..
    3. Rey_ka
      Rey_ka 16. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      Kaikki on mahdollista liiallisista haluista saada kaikki kerralla! Siksi kaikki ovat minulle kaiken velkaa: aviomies vaimolle; vanhemmista lapsille; työnantaja alaisille; valtio kansalle; Jumala ihmiskunnalle! Ja minä en ole mitään kenellekään!
    4. fif21
      fif21 16. elokuuta 2017 klo 17
      +1
      Lainaus: midshipman
      Mutta sinun ei pitäisi vaipua epätoivoon, tutkijoiden on löydettävä selityksiä tälle ilmiölle. Minulla on kunnia.

      Ei ole mitään ilmiötä! Alexander Matrosov on sankari! , ja parrakas syyrialainen on terroristi. Toisen maailmansodan partisaanit ovat sankareita ja ukrainalaiset (Bandera) -partisaanit terroristeja. Kaikki riippuu siitä, kummalla puolella olet. Tämä on suunnilleen sama kuin meidän on tiedustelija ja heidän on vakooja! hi
      1. pulla
        pulla 16. elokuuta 2017 klo 19
        0
        ei ole totta, kaikki riippuu siitä, hyökkäätkö vai puolustatko hyökkääjää vastaan. huutava
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Paulentius
    Paulentius 16. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Ja kirjoittaja on koulutukseltaan psykoterapeutti?
  15. merikapseli
    merikapseli 16. elokuuta 2017 klo 15
    +9
    Koulutus sinänsä ei anna kasvatusta ja koulutusta.Elävä esimerkki, ns. eliittimme, jonka lapset koulutetaan eliittisimmissä ulkomaisissa oppilaitoksissa, mutta loppujen lopuksi täydellinen hengellisen yhteyden puute isänmaahansa, halveksuminen omaa kohtaan. ihmiset ja maa, joilla ei ole visioita ja haluja nähdä ja yhdistää tulevaisuus Isänmaahan ja kiinnostus sen kehittämiseen.Tyhjät, sieluttomat olennot, täynnä eri ideologiaa ja jonkinlaista tietoa.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 16
      +3
      Lainaus merikorista
      ei tarjoa kasvatusta ja koulutusta

      Ensinnäkään se ei anna moraalisia suuntaviivoja ja arvojärjestelmää, mutta unionissa se esitettiin kuitenkin enemmän tai vähemmän ideologian kautta.
      Lainaus merikorista
      Elävä esimerkki ns. eliittistämme, jonka lapset koulutetaan eliittisimmissä ulkomaisissa oppilaitoksissa, mutta loppujen lopuksi täydellinen henkisen yhteyden puute isänmaahan, halveksuntaa kansaa ja maata kohtaan, näkemyksen puute ja halu nähdä ja yhdistää tulevaisuutensa isänmaahansa ja kiinnostuksensa sen kehitykseen.Tyhjiä, sieluttomia olentoja, jotka ovat täynnä eri ideologiaa ja jonkinlaista tietoa.

      Ei vain eliittiä, on kokonainen kerros 20-30-vuotiaita ihmisiä, he eivät ole kaukana harvasta, vaan satoja tuhansia, joilta lievästi sanottuna ei voida odottaa pisaraakaan rakkautta isänmaata kohtaan / isänmaallisuutta, joille heidän maansa ainoa nimi on "rashka", merkittävä osa, joka rukoilee soikealla, pitää läntistä maailmaa, länsimaista elämäntapaa ja niin edelleen, taivas maan päällä ja niin edelleen, nyt tämä sairaus ei ole pidempään vain superrikkaiden vanhempien lapset.
  16. matkamittari
    matkamittari 16. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    On olemassa sellainen prof. Saveljev S.V. antaa selkeän pohjapiirteen terroristien takia lähtemisen syistä ja terrorismista yleensä. Ja kaikki on paikallaan...
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 19
      0
      Voitko kertoa kirjan nimen?
      1. matkamittari
        matkamittari 17. elokuuta 2017 klo 04
        0
        Googletat sen Internetissä. On kirjoja, on videoita. Ja tarkkaillen ympäröivää todellisuutta, olen vakuuttunut, että hän on oikeassa, sataprosenttisesti oikeassa...
  17. alexxxxz
    alexxxxz 16. elokuuta 2017 klo 17
    +3
    Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
    Sanon yksinkertaisesti, 2 hölmöä, että se 100 vuotta sitten, se nykyinen.

    + 100500
    Jokainen innostunut hölmö ylevän romanttisen suhteen taustalla voidaan huijata ja pakottaa tekemään rikoksen rakkauden nimissä. Ja se on okei. Tätä on mahdotonta taistella. Järjestäjien kanssa on taisteltava operatiivisen etsintätoiminnan menetelmin.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 17. elokuuta 2017 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä alexxxxz
      Jokainen innostunut hölmö ylevän romanttisen suhteen taustalla voidaan huijata ja pakottaa tekemään rikoksen rakkauden nimissä. Ja se on okei.

      Suunnilleen samalla todennäköisyydellä heidät voitaisiin houkutella johonkin lahkoon, vain on, että on ihmisiä, jotka ovat helposti vaikuttavia, värvättyjä, joissain elämänvaiheissa jopa vahvan psyyken ja tietoisuuden omaavia ihmisiä voidaan värvätä, mutta näin tapahtuu. paljon harvemmin.
  18. alexxxxz
    alexxxxz 16. elokuuta 2017 klo 17
    +3
    En ymmärrä yhtä asiaa. 10 vuoden ajan he taistelivat Afganistanissa terroristeja vastaan ​​kouluttautuneena, aseistettuja, valmistautuneita ja motivoituneita terrorismiin. Oliko Neuvostoliitossa yksikään terrori-isku? Räjähdyksiin, "lihaan" ??? Ei ollut! Miksi? Koska palvelut TOIMII! Mitä palvelut nyt tekevät? Luksusautojen pylväät pyörivät kaupungeissa ...
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 16. elokuuta 2017 klo 19
      +4
      Koska Neuvostoliiton rajat olivat hyvin vartioituja ja sisällä uskontojen vastaisen taistelun vuoksi paikallisia oli vaikea kasvattaa. Nyt rajat Keski-Aasian, ei Venäjän Kaukasuksen, kanssa ovat auki - tule - en halua, ja jopa uskonnollinen riemu kokonaan, suurella määrällä lahkoja ja islamin leviämistä.
  19. Koshak
    Koshak 16. elokuuta 2017 klo 18
    +4
    1. Artikkelia ei ole allekirjoitettu. Kuka on kirjoittaja?
    2. Koulutettujen terroristien lisäksi monet ovat yksinkertaisesti lukutaidottomia. Mukana on myös teiniryhmiä ja
    "he ovat lapsia", jotka kiduttavat eläimiä...
    Ehkä nämä kaikki ovat "saman ketjun lenkkejä", tai ehkä eivät.
    Mutta ongelma on olemassa, sen ratkaisun on oltava monimutkainen...
  20. Hyvä zusul
    Hyvä zusul 16. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: 210okv
    Koulutuksen ja kasvatuksen puute,

    Olet väärässä .... Hän on koulutettu eikä tyhmä..... Vain pirun nainen .. ja äärimmäinen. Nyt he ovat niin monia älykkäitä, mutta eri jäsenille..... metsästävät ja lyövät aivot pois ... Vaikka ... Eivätkö he itse ole sellaisia? En kysy impotenteilta))))
  21. japs
    japs 16. elokuuta 2017 klo 19
    +6
    On nähtävissä, että teillä, rakkaat ystävät, ei ole ollut mahdollisuutta tavata faneja henkilökohtaisesti. Ei ole väliä mitä. Uskonnosta tai oppositiosta, lahkosta tai skientologiasta.
    Mikään argumentti ei vakuuta heitä. Toistan - ei yhtään.
    Mielestäni tämä on ajattelutapa tai henkinen poikkeama.
    Löydät paljon esimerkkejä, tässä ovat Novodvorskaya, Alekseeva ja muut tyypit tästä sarjasta.
    Tappavat mutantit.
    Ilmeisesti heillä on Darwin-palkinto.
  22. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 16. elokuuta 2017 klo 22
    +1
    Tuntematon kirjoittaja etsii yhtäläisyyksiä sieltä, missä niitä ei ole. Viime vuosisadan alun "pommittajien" ja tämän päivän terroristien välillä ei ole yhteyttä. Sanasta - ehdottomasti. Perusteellisia eroja on. Nykyaikaisen terrorismin pääpiirre on pelon kylväminen. Siksi se ei ole suunnattu tiettyjä ihmisiä vastaan, vaan sattumanvaraisesti.
    Tuntematon kirjoittaja ei vaivautunut lukemaan Natalya Klimovan elämäkertaa ja jopa hänen kirjeitään ennen tulevaa teloitusta. Sysäys kommunikaatioon sosiaalisten vallankumouksellisten kanssa oli "verinen sunnuntai", jonka silminnäkijä hän oli. Sen ratkaisu on yksilöllinen terrori uhrautumalla valtioterrorismin tiettyjä tekijöitä vastaan. Onko hän oikeassa? En usko, että se on järjestelmä. Mutta yli vuosisata on kulunut. Sitten he ajattelivat toisin. Muuten, hän ei ollut hyökkäyksen tekijä, mutta hän otti syytteen itseensä. Mitkä olivat V. Karaulovan motiivit?
    Viereisessä julkaisussa Shpakovski väittää, että japanilaiset pitivät tällaisia ​​ihmisiä ja heidät olisi pitänyt hirttää. He ripustivat sen kuitenkin. Oliko Natalya Klimovan kaltaisia ​​ihmisiä mahdollista ostaa tai pelotella? Epäilen suuresti
    Julkaisu on hätäisesti tahrattu "lemmus", jonka tarkoituksena on vähätellä historiaamme ja kunniakkaita ihmisiä.
    PS N. Klimova korvattiin ikuisella rangaistusorjuudella.
    PSI Puiston nimestä on toinen versio. Kauppiastytön onnettoman rakkauden kunniaksi. On toinenkin suosittu nimi - "humalassa" puisto.
  23. kunstkammer
    kunstkammer 17. elokuuta 2017 klo 06
    +1
    Ja mitä sinä ajattelet!

    Mielestäni kaikella on syynsä. Ihmisten tappaminen ei ole hyvästä. Olemme kuitenkin sotilaita ja olemme valmistautuneet tähän koko elämämme. Ja jotkut ovat jo käyneet sen läpi käytännössä.
    Siksi en ole kiinnostunut lukemaan näiltä sivuilta kyyneleen inhimillisiä tarinoita.
    Miksi Neuvostoliitto kuoli, miksi länsi kuolee, miksi terrorismi kukoistaa? Koska ei tarvitse rentoutua, suudella, suudella intohimoisesti kaikkien kanssa. Ikääntynyt - rappeutunut! Tuoksu on kadonnut!
    "Eletään yhdessä" on iskulauseemme. Ja vastauksena meille - kasvoihin ... kasvoihin.
    Kaikki peräkkäin on "kumppaneitamme", ja nämä "kumppanit" joko yrittävät varastaa lompakkomme tai tarkistaa Fabergen.
    Lisäksi sekä ulkorintamalla että maan sisällä. Maan sisällä tämä tehdään jopa erityisellä kyynisyydellä ja ylimielisyydellä.
    Unelmia Unelmia...
  24. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä. He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen näkökulmasta, keskimääräisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan jäämään rekrytoijan koukkuun.
  25. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Boris25
    Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä. He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen näkökulmasta, keskimääräisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan jäämään rekrytoijan koukkuun.

    Kirjoitan näin, muuten tabletti on buginen. Tietysti on helppo kiistellä, tässä ovat tyhmät, he joutuivat igiliin, ja minä olen älykäs, en tee sitä. USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 17. elokuuta 2017 klo 09
      +1
      Lainaus: Boris25
      USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!

      Älä kirjoita hölynpölyä, jos henkilö on henkisesti, moraalisesti vakaa, ainoa asia, joka voi innostaa häntä tekemään kaikkea, on sama kuin tyhmät - sukulaisten löytäminen panttivangeiksi tai jotain vastaavaa. Ja kaikki muut syyt ovat mahdollisia vain ihmisten heikkoudesta yksilöinä.
  26. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä. He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen näkökulmasta, keskimääräisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan jäämään rekrytoijan koukkuun.

    Kirjoitan näin, muuten tabletti on buginen. Tietysti on helppo kiistellä, tässä ovat tyhmät, he joutuivat igiliin, ja minä olen älykäs, en tee sitä. USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!
    joten paras tapa olla joutumatta igiliin on paeta rekrytoijia kuin helvettiä suitsukkeita vastaan, anteeksi vertailu. Et riitele rekrytoijan kanssa etkä vakuuta häntä, tämä on hänen leipänsä ja tulonsa.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 17. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus: Boris25
      Et riitele rekrytoijan kanssa etkä vakuuta häntä, tämä on hänen leipänsä ja tulonsa.

      Ei ole mitään syytä vakuuttaa häntä, soita FSB:lle ja anna se toimivaltaisille viranomaisille, tämä on heidän polkunsa, ei sinun tehtäväsi. Ainoa tehtäväsi ei ole olla värvätty ja siinä kaikki, mitään yliluonnollista ei vaadita.
  27. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä. He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen näkökulmasta, keskimääräisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan jäämään rekrytoijan koukkuun.

    Kirjoitan näin, muuten tabletti on buginen. Tietysti on helppo kiistellä, tässä ovat tyhmät, he joutuivat igiliin, ja minä olen älykäs, en tee sitä. USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!
    joten paras tapa olla joutumatta igiliin on paeta rekrytoijia kuin helvettiä suitsukkeita vastaan, anteeksi vertailu. Et riitele rekrytoijan kanssa etkä vakuuta häntä, tämä on hänen leipänsä ja tulonsa.

    Mitä tulee "shahideihin ja pommikoneisiin", sanon, että niitä tarvitaan, mutta VAIN VERKKOON TAKAAN. Ja niitä on näytettävä televisiossa ja niistä on puhuttava, jotta mahdollisten militanttien vanhemmat voivat pysäyttää lapsensa ajoissa, jopa laittaa heidät vankilaan.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 17. elokuuta 2017 klo 09
      +1
      Lainaus: Boris25
      Mitä tulee "shahideihin ja pommikoneisiin", sanon, että niitä tarvitaan, mutta VAIN VERKKOON TAKAAN. Ja niitä on näytettävä televisiossa ja niistä on puhuttava, jotta mahdollisten militanttien vanhemmat voivat pysäyttää lapsensa ajoissa, jopa laittaa heidät vankilaan.

      Liian primitiivinen, ja monet Kaukasuksen vanhemmat ovat vain ylpeitä siitä, että heidän tyttärensä ovat tulleet kuuluisiksi ...
      Kaikki ennen sinua keksittiin kauan sitten ja mitä tulee tyypillisiin rekrytointijärjestelmiin ja siihen, miten ihmiset yleensä pääsevät heidän verkostoihinsa, tämä ei ole ollenkaan uutta.
  28. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä. He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen näkökulmasta, keskimääräisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan jäämään rekrytoijan koukkuun.

    Kirjoitan näin, muuten tabletti on buginen. Tietysti on helppo kiistellä, tässä ovat tyhmät, he joutuivat igiliin, ja minä olen älykäs, en tee sitä. USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!
    joten paras tapa olla joutumatta igiliin on paeta rekrytoijia kuin helvettiä suitsukkeita vastaan, anteeksi vertailu. Et riitele rekrytoijan kanssa etkä vakuuta häntä, tämä on hänen leipänsä ja tulonsa.

    Mitä tulee "shahideihin ja pommikoneisiin", sanon, että niitä tarvitaan, mutta VAIN VERKKOON TAKAAN. Ja niitä on näytettävä televisiossa ja niistä on puhuttava, jotta mahdollisten militanttien vanhemmat voivat pysäyttää lapsensa ajoissa, jopa laittaa heidät vankilaan.

    Koska vain VANHEmmat tarvitsevat lapsiaan, eläviä lapsia, ei ketään muuta. Valtio, FSB tai poliisi eivät voi tehdä tätä. VANHEmmat ovat eniten pahoillani, he ovat vähiten syyllisiä sellaisissa tapauksissa, TÄMÄ ON TOTUUS. Ja ISIS:iin menevät lapset eivät ole pahoillaan, he ovat.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 17. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Lainaus: Boris25
      VANHEmmat ovat eniten pahoillani, he ovat vähiten syyllisiä sellaisissa tapauksissa, TÄMÄ ON TOTUUS.

      Jälleen vaaleanpunaiset lasit, vanhemmat ovat syyllisiä vähintään lapset. Heidän valvonnastaan ​​työllisyyden vuoksi johtuu, johdetaanko heidän lapsiaan kaikenlaiseen roskaan ja hölynpölyyn.
  29. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 09
    0
    [quote=Boris25][quote=Boris25][quote=Boris25][quo
    te = Boris25] [quote = Boris25] Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä.He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen, asukkaan näkökulmasta, joka ei ole koskaan pudonnut eikä tule koskaan putoamaan rekrytoijan koukkuun. [/ Lainaus]
    Kirjoitan näin, muuten tabletti on buginen. Tietysti on helppo kiistellä, tässä ovat tyhmät, he joutuivat igiliin, ja minä olen älykäs, en tee sitä. USKO, JOS PÄÄSIT REKRYUTTAJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN KUIN NÄMÄ 'HYLLYT' SE ON NIIN, USKO!!!! suitsutus, anteeksi vertailu. Et väitä tai vakuuta rekrytoijaa, tämä on hänen leipänsä ja tulonsa. [/ Lainaus]
    Mitä tulee "shahideihin ja pommikoneisiin", sanon, että niitä tarvitaan, mutta VAIN VERKKOON TAKAAN. Ja niitä on näytettävä televisiossa ja niistä on puhuttava, jotta mahdollisten militanttien VANHEmmat voivat pysäyttää lapsensa ajoissa ja jopa laittaa heidät vankilaan [/ lainaus]
    Koska vain VANHEmmat tarvitsevat lapsiaan, eläviä lapsia, ei ketään muuta. Valtio, FSB tai poliisi eivät voi tehdä tätä. VANHEmmat ovat eniten pahoillani, he ovat vähiten syyllisiä sellaisissa tapauksissa, TÄMÄ ON TOTUUS. Enkä ole pahoillani lapsista, jotka joutuvat Isisiin, he ovat idiootteja, he ylittävät elämän itselleen, vanhemmilleen, sukulaisilleen, muille ihmisille.
  30. Boris 25
    Boris 25 17. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    Lainaus: Boris25
    [quo
    te=Boris25]
    Lainaus: Boris25
    Että kirjoittaja, että kommentoijat näkevät vääriä syitä ja tekevät vääriä johtopäätöksiä.He syyttävät opettajia, vanhempia, ystäviä, yhteiskuntaa jne. TÄMÄ ON TÄYSIN VÄÄRIN!!!!Puhut normaalin, tavallisen ihmisen näkökulmasta, keskimääräisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan jäämään rekrytoijan koukkuun.

    Kirjoitan näin, muuten tabletti on buginen. Tietysti on helppo kiistellä, tässä ovat tyhmät, he joutuivat igiliin, ja minä olen älykäs, en tee sitä. USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!
    joten paras tapa olla joutumatta igiliin on paeta rekrytoijia kuin helvettiä suitsukkeita vastaan, anteeksi vertailu. Et riitele rekrytoijan kanssa etkä vakuuta häntä, tämä on hänen leipänsä ja tulonsa.

    Mitä tulee "shahideihin ja pommikoneisiin", sanon, että niitä tarvitaan, mutta VAIN VERKKOON TAKAAN. Ja niitä on näytettävä televisiossa ja niistä on puhuttava, jotta mahdollisten militanttien vanhemmat voivat pysäyttää lapsensa ajoissa, jopa laittaa heidät vankilaan.

    Koska vain VANHEmmat tarvitsevat lapsiaan, eläviä lapsia, ei ketään muuta. Valtio, FSB tai poliisi eivät voi tehdä tätä. VANHEmmat ovat eniten pahoillani, he ovat vähiten syyllisiä sellaisissa tapauksissa, TÄMÄ ON TOTUUS. Enkä ole pahoillani lapsista, jotka joutuvat Isisiin, he ovat idiootteja, he ylittävät elämän itselleen, vanhemmilleen, sukulaisilleen, muille ihmisille.

    Ja halusin myös lisätä, että vankila ei korjaa niitä, mutta se saattaa pitää heidät hengissä ja heillä on mahdollisuus palata normaaliin elämään. "normaalia" lainausmerkeissä, koska tämä on elämän leima.
  31. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 17. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Kaikki johtuu naisten päihteestä ja tyytymättömyydestä ihanteisiin, eikä se haise sieltä
  32. kunnia1974
    kunnia1974 18. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Suurin osa venäläisistä itsemurhapommittajista oli koulutettuja ja sivistyneitä tyttöjä.

    Kirjoittaja palaa.
    Sanoin eron enkä ymmärtänyt sitä itse.
    islamilaisten terroristien keskuudessa nainen raiskataan, "alastetaan" eri menetelmin ja lähetetään sitten kuolemaan.
    Ja sitten kulttuurinen ja koulutettu! "Mene myös bilzhoon" ja sano, että bunkkerin kaivo sulki henkilö, joka ei halunnut tätä
  33. Boris 25
    Boris 25 18. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä: CorvusCoraks
    Lainaus: Boris25
    USKO, JOS PÄÄSIT REKRYTOJIEN PÄÄLLE, TEISIT KAIKEN SAMALLA KUIN NÄMÄ 'HYLLÄT' SE ON NIIN, USKO!!!!

    Älä kirjoita hölynpölyä, jos henkilö on henkisesti, moraalisesti vakaa, ainoa asia, joka voi innostaa häntä tekemään kaikkea, on sama kuin tyhmät - sukulaisten löytäminen panttivangeiksi tai jotain vastaavaa. Ja kaikki muut syyt ovat mahdollisia vain ihmisten heikkoudesta yksilöinä.
    taas perustelut maallikon näkökulmasta!!!
  34. Vanha soturi
    Vanha soturi 19. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Vitun kotimainen älymystömme on vakavasti sairas ilkeydestä ja petoksesta. Rankaisemattomuus ei ole vielä estänyt ketään. Vain KUOLLUN terroristi EI KOSKAAN tapa tai räjäyttää KETÄÄÄ.
  35. merikapseli
    merikapseli 20. elokuuta 2017 klo 12
    0
    25 vuoden koulutus- ja kasvatusuudistusten (tuhojen) tulos, hallitusmme kova ja sitkeä työ ulkoministeriön asettamien tehtävien täyttämiseksi, kukoistavan feodaalisen kapitalismimme tuote, ja kuka muu uskaltaisi sitä kutsua maamme kehitystä?