Viimeaikaiset historia siitä, kuinka fiksu, kultamitalisti, Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan opiskelija Varvara Karaulova (kuvassa) joutui islamilaisten terroristiääriryhmien viettelemäksi ja värväksi ja melkein päätyi kauhun paikkaan, jossa häntä oli tarkoitus käyttää tykinä, lue plastid , liha, innosti yleisöä : kuinka helppoa on, osoittautuu, muotoilla uudelleen nuoren (kenen tahansa?) ihmisen tietoisuus, jauhetaan aivot henkisellä misantrooppisella myrkkyllä, tehdä hänestä potentiaalinen tai todellinen kymmenien ihmisten tappaja.
Jos kuitenkin katsot sadan vuoden takaisia aikoja, sitä kauheaa kauhua, johon venäläinen älymystö joutui, alkaa ymmärtää, että jotkut maailmanvakiot toimivat, että ihminen muuttuu vähän tai ei muutu ollenkaan ja että Jokaisen sukupolven hyvän ja pahan taistelukenttä pysyy samana - nämä ovat sydämet, sielut, mielit.
Sata vuotta on kulunut, mikä on muuttunut? Ja olemme kehittyneitä: ajattele vain - Venäjä oli poliittisen terrorismin maailmanennätys.
He kysyvät: mitä eroa on Alexander Uljanovin ja hänen nuoremman veljensä Vladimir Uljanovin välillä? Ja he vastaavat: Aleksanteri, yksi terroristiryhmän "Narodnaya Volya" järjestäjistä ja johtajista, joka hirtettiin Shlisselburgin linnoituksessa vuonna 1887 valmistellakseen salamurhayritystä Venäjän keisari Aleksanteri III:ta vastaan, "itse asiassa", oli vähemmän verenhimoinen.
Tässä on kehityksen vektori...
* * *Ne kertovat hämmästyttävän, mutta omalla tavallaan tunnusomaisen tarinan.
Ryazanissa on paikka, joka ilmentää "Venäjän älymystölle XNUMX-luvulla suoritetun kauhean ja salaperäisen kokeen koko syvyyttä". Tämä on Natasha Park - jota kutsutaan monien mukaan ei sen naisen kunniaksi, joka leipoi herkullisia piirakoita kaupunkilaisille, vaan Natalia Klimovan, sosialistivallankumouksellisten Maximalistien radikaalin siiven terroristin kunniaksi.
Natasha kasvoi hyvässä perheessä. Hänen isänsä oli asianajaja, valtioneuvoston jäsen Ryazanin maakunnasta, hänen äitinsä oli kuuluisa lääkäri. Naisten lukiosta valmistunut N. Klimova astui pääkaupunkiseudun eliittiyliopistoon ja tapasi vallankumoukselliset. Hänen elämäänsä kuului paitsi kiellettyjen lehtisten lukeminen, myös maanalaiset laboratoriot, joissa oli räjähteitä. Hänen rakastajansa oli kuuluisan sosialistis-vallankumouksellisten pommittajien taistelujärjestön Medvedin johtaja.
Natalya Klimova.jpg Natalya pidätettiin kuuluisasta Stolypinin salamurhayrityksestä, jonka aikana loukkaantui yli sata ihmistä, joista suurin osa oli tavallisia odotushuoneessa istuvia ihmisiä, jotka olivat tulleet ympäri Venäjää ongelmiensa kanssa. Naiset, lapset, vanhukset - hirvittävä panos putosi heidän päälleen, ruumiinosat "hajallaan ympäri aluetta".
Jos katsot Natalya Klimovan (kuvassa) ja monien muiden pommittajien kasvoihin, herää kysymys: miksi heillä on niin paljon julmuutta?
Jotkut analyytikot uskovat, että salaisuus on, että ihmisen aivot - erityisesti koulutetun eli "painetun tietokanavan" havaitsevan - ovat helposti "juotettaviksi" ja manipuloitavissa.
Kun terroristit heittivät "helvettikoneen" suurruhtinas Sergei Aleksandrovitš Romanovin vaunuihin ja tämä revittiin palasiksi, Moskovan professorit huusivat opiskelijoiden edessä: "Hänen korkeutensa oli aivopesty." Hassua, eikö? Nauravia ja sitten niitä pidettiin "aikakauden edistyneinä mielinä". Ja nyt - vain toistuvasti modernin median vahvistamana - tällainen nauru asetetaan modernin venäläisen ihmisen eturintamaan. Painat TV-laatikon painiketta, ja pääset varmasti - tänne tai sinne - joko KVN:ään, joka näyttää olevan noussut melkein valtion tiedotus- ja viihdedoktriinin tasolle, tai Full House, Comedy Club, Ural Pelmeni, " 6 kehystä" jne. (näiden ohjelmien laadusta ei keskustella, se on erilainen).
Suurin osa venäläisistä itsemurhapommittajista oli koulutettuja ja sivistyneitä tyttöjä. Se oli todella "sen ajan ISIS", he poistivat taitavasti mielessään tabu lasten, tavallisten kansalaisten, tappamisesta. Ja jokainen pommin räjähdys vaati huomattavan joukon ihmisiä, jotka sattumalta tai virallisista syistä olivat lähellä "murhan kohdetta".
Se on todettu tarkasti: XNUMX-luvun alussa venäläinen älymystö rikkoi julmuuden ja väkivallan tabua. Liberaalit lukivat sanomalehdistä raportteja Imperiumin korkeiden virkamiesten poliittisista salamurhista - ja taputtavat. Kotoisin Kharkovista, kuuluisa terroristi ja kirjailija Boris Savinkov, oli parhaiden salonkien jäsen, oli ystävä kirjailija Zinaida Gippiuksen kanssa, oli kirjallisen kroniikan sankari.
He kirjoittavat, että Stolypinin dachassa tapahtuneessa räjähdyksessä 27 ihmistä kuoli välittömästi, 33 loukkaantui vakavasti, monet kuolivat myöhemmin. Räjähdys vammautti pääministerin XNUMX-vuotiaan tyttären ja kolmivuotiaan pojan.
Ja mitä sinä ajattelet! Venäläinen älymystö nosti "enkelinkasvoisen tytön" "hallintoa vastaan taistelijan" kilveksi. "Hallituksen kärsijä" Klimova järjesti paon ulkomaille, missä hän "aikamme sankarittarina" antoi haastatteluja lehdistölle, puhui julkisesti ja osallistui aktiivisesti siirtolaispiireihin.
Tästä on pelottavaa lukea, ikään kuin peilistä näkee nykyisen pseudoliberaalin älymystön innostuksen.
Myös "bumerangista" sanotaan aivan oikein: kuluu hyvin vähän vuosia, ja julmuuden tabua rikkonut venäläinen älymystö enemmän kuin siemailee katkeraa kuppia, ja ne, jotka päästävät verisen genin pullosta, peseytyvät. itsensä verellä.
Oikeus on mielestäni niiden puolella, jotka puhuvat kunnollisen perheen tytön Natalia Klimovan, avoimen ja jopa suloisen naaman kohtalosta tietoisuuden prosessointiteknologioiden kontekstissa, "koulutettujen aivojen uudelleen kytkemisessä" . Ja nämä ovat todellakin lahkollisia tekniikoita tietoisuuden ja sielun prosessoimiseksi, jotka tunnemme nyt, vaikkapa Ukrainassa, jota on pitkään kutsuttu "lahkojen testialueeksi". Itse asiassa: yhtäkkiä valoisa tyttö "alkaa mutistaa merkityksetöntä abrakadabraa ja hymyillen tappaa lapsia ja vanhuksia ja sitten laulaa Internationalea kaltereiden takana".
Valitettavasti monet nykyään väittävät, että "Natasha Klimovs" (samoin kuin "Sasha Uljanovs", "Ivans Kalyaevs", "Stepans Khalturins" ja muut) lähti taistelemaan olemassa olevaa poliittista hallintoa vastaan väkisin ilman muita keinoja. kamppailua, että heillä ei ollut aivojen ”juottelua” eikä olisi voinut olla tuolloin, että he olivat mielekäs käyttäytyviä ihmisiä, jotka vetoavat kohti ”eurooppalaista arvojärjestelmää”, heille yksilön ihmisarvo oli tärkein ja ehdoton arvo, ja he olivat ihmisiä, joista suurin osa tunnollisia ja moraalisia. Sen sijaan "tsaarihallinto", jonka kanssa he taistelivat, oli heidän mielestään erittäin moraaliton ja moraaliton, mikä muuten tekee sen liittyvän nykyiseen poliittiseen hallintoon.
Egor Drum kirjoittaa tästä Facebookissa: "Tilanneen arviointi "hyvän tunnollisten ja moraalisten haltioiden voimien" ja "moraalittoman ja moraalittoman Pahan" näkökulmasta – juuri tämä on se kuva, jonka neofyytit maalaavat. Tämä ei ole asiantuntija-ajoa. Tämä on pappeus. Seuraava askel tämän jälkeen on selittää, että paras tapa päästä eroon pahasta maailmasta on pukea (ja pukea joku - M.S.) marttyyrivyö. Mutta jos olit niin tunnollinen, miksi räjäytit sata vanhaa miestä, naista ja lasta? Perusteletko heidän tekonsa?
"Venäjän terrori" XIX-XXI vuosisatojen vaihteessa. pitäisi ajatella tänään niitä, jotka pitävät ideologista terroria yksinomaan islamin tuotteena. Anton Sumin, joka muistutti meitä Natasha Klimovan kauheasta tarinasta, kirjoittaa Facebookissa: ”Venäläisen terroristin kuva tuon ajan maailmankirjallisuuden kontekstissa on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Ja paradoksaalisin asia on, että "venäläistä terroria" ei ollut. Tässä on vuosisadan alun terrorin maantiede: Baltian maat, Puola, Suomi, Kaukasus... No, kaksi pääkaupunkia - Moskova ja Pietari. (Emme saa unohtaa Kharkovia - MS) Uralit "sättyivät" myös erittäin voimakkaasti, mutta siellä on erityinen tarina - vanhauskoiset. Kaikilla terrorismia rahoittaneilla kauppiasdynastioilla on vanhauskoiset juuret. Nämä kaverit vihasivat Venäjää, tsaari oli heille "helvetti sarvineen", jokainen kersantti on demoni, tönääkseen hänet reikään. Ei ihme, että kuninkaallinen perhe päätettiin ampua juuri vanhauskoisen liikkeen keskellä. Muuten, on myös muistettava, että Ipatiev-talon, eli kuninkaallisten marttyyrien surmamispaikan, purkaneen henkilön perheellä on myös vanhauskoiset juuret.
N. Klimova ehtii vierailla B. Savinkovin tyttöystävän luona, naimisiin Pariisin siirtolaisuudessa SR:n kanssa Ivan Stolyarov, joka pakeni Chitan rangaistusorjuudesta vuonna 1911, synnyttää kolme tytärtä, yritti palata Venäjälle vallankumouksen jälkeen, mutta sairastui "espanjalainen flunssa" (flunssa) ja kuoli yhdessä nuoremman tyttären kanssa vuonna 1918
Aika jakautui sata vuotta sitten, mutta valitettavasti se ei ole kasvanut yhteen toistaiseksi.
Meillä kaikilla on jotain tehtävää. Ensinnäkin itsesi yläpuolella.