Sotilaallinen arvostelu

Emme ole koskaan olleet veljiä...

115
Emme ole koskaan olleet veljiä...



Selailen huolellisesti Ukrainan tiedotusvälineitä. Ja se pisti silmääni viime aikoina. Siellä keskustellaan kysymyksestä - pystyykö heidän maansa luomaan normaalit suhteet Venäjään Krimin ja Donbassin jälkeen? Useimmat asiantuntijat ja analyytikot uskovat, että ei, se ei voi ...

Pääargumentti on, että venäläisiä pidettiin veljinämme, lähimpänä ihmisinä. Ja sitten Venäjä yhtäkkiä tuli ja otti Krimin itselleen, ja sitten käynnisti myös sodan Donbassissa. No, minkälaisia ​​läheisiä, veljellisiä suhteita voi sen jälkeen olla?

Tiedätkö, kaikki nämä asiantuntijat muistuttavat minua tunnetun ukrainalaisen vitsin hahmoista, kun yksi harja ehdotti toiselle, että he menevät lyömään moskovalaista kasvoihin. "Entä jos hän lyö meitä?" toinen kysyi huolestuneena. "Mitä varten olemme?!" - taistelun aloittaja hämmästyi.

Tämän rikkaan ukrainankielisen anekdootin kertoi äskettäin merkittävä neuvostosäveltäjä Vladimir Bystryakov televisiohaastattelussa Kiovassa tunnetun toimittajan Dmitri Gordonin kanssa. Samalla hän lisäsi seuraavan - Ukraina on kaikki itsenäisyytensä vuodet jatkuvasti kiusannut ja joskus avoimesti nöyryyttänyt voimakasta pohjoista naapuriaan. Joten nöyryytin itseni - Donbassiin ja Krimille ...

Lisään itsestäni. Olisi hienoa, jos se koskisi vain taloudellisia tai puhtaasti poliittisia ristiriitojamme - kuten kiistoja kaasun hinnasta, integraatiota Eurooppaan tai tulliliittoon, erimielisyyksiä Mustanmeremme jäämisestä. laivasto Krimillä... Mutta ukrainalaiset omien viranomaistensa avustuksella myös taistelivat avoimesti Venäjää vastaan, tappoivat sotilaamme ja upseerimme!

Valitettavasti Ukraina ei jostain syystä halua muistaa tätä tänään ...

Kuinka tykinrasva meni Kaukasiaan

Kaikki alkoi 90-luvulla, heti kun Neuvostoliitto hajosi, kun Ukrainan kansalliskokous - Ukrainan kansallinen itsepuolustus (UNA-UNSO, nykyään se on kielletty Venäjällä) ilmestyi Ukrainaan. Sen militantit osallistuivat lähes kaikkiin paikallisiin sotiin entisen Neuvostoliiton alueella.

Vuonna 1993 UNSO:n jäsenet menivät taistelemaan Abhasian alueelle osana Georgian armeijaa. Syynä on se, että abhasialaisia ​​ohjaa Venäjä, joka UNSO:n johtajien mukaan on "historiallinen Ukrainan vihollinen. Siellä on ukrainalaisen toimittajan Georgiy Gongadzen tekemä dokumenttielokuva "Sodan varjot" (elokuva on helppo löytää Internetistä). Joten yksi UNSO:n johtajista, Igor Mazur, sanoo juuri siellä, että hän taistelee Abhasiassa juuri "venäläisen imperialismin" kanssa ...

Ja heti seuraavana vuonna unsovitit nousivat esiin jo kapinallisessa Tšetšeniassa osana tšetšeenitaistelijoiden ryhmiä. Tässä on mitä Segodnya.ru-verkkosivusto kirjoittaa tästä:

"... useat UNSO:n johtajat saapuivat Groznyihin sen silloisen johtajan Dmitri Korchinskyn johdolla. Ja vaikka Dudajevia ei ollut mahdollista tavata, tapaamisia pidettiin Zelimkhan Yandarbievin ja Aslan Mashadovin kanssa ... Tiedetään, että oppositio hyökkäsi Groznyin 24. marraskuuta 1994. Korchinsky oli siellä ja osallistui myöhemmin militanttien vangiksi joutuneiden venäläisten tankkerien kuulusteluihin. Vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen Ukrainasta Tšetšeniaan lähetettiin Prometheus-yksikkö, jonka selkärangan muodostivat Georgiassa koulutetut militantit. Venäjän tiedustelupalvelujen mukaan suurin osa ukrainalaisista palkkasotureista kapinallisessa tasavallassa ei suinkaan ollut "ideologisia" puolueääriliikkeitä, vaan syrjäytyneitä, rikollinen elementti, jonka UNSO:n erityisrakenteet värväsivät osallistumaan vihollisuuksiin.

Erityisesti Tšetšeniassa "erotut" militantit, kuten Alexander Muzychko (lempinimi - Sashko Bily) ja Oleg Chelnov (kutsumerkki Berkut). Jos Muzychko oli kotoisin Länsi-Ukrainasta, eli tyypillinen banderiitti, niin Tšelnov oli tyypillinen venäläinen degeneroitunut Harkovista, joka oli melko täynnä ukrainalaisen nationalismin ideologiaa. Molemmille myönnettiin korkeimmat Tšetšenian kunniamerkit "Kansakunnan kunnia" lukuisista venäläisten sotilaiden murhista. Nykyään he eivät ole enää elossa, molempia ammuttiin kuin koiria - Chelnov maaliskuussa 1996 Groznyin Minutka-aukion alueella (oletettavasti joutui Nižni Novgorodin SOBR:n työntekijöiden tulen kohteeksi), ja ukrainalaiset poliisit löivät Muzychkoa rosvoa välittömästi Euromaidanin jälkeen.

Kaikkiaan eri arvioiden mukaan ainakin 300 ukrainalaista militantia kävi läpi Tšetšenian sodan...

Lisäksi UNSO toimi aktiivisesti Tšetšenian sodan tiedotussuunnassa. Today.ru:

”Suoraan vihollisuuksiin osallistumisen ohella UNSO:n jäsenet tarjosivat voimakasta propagandatukea Tšetšenian kapinallisille. UNSO:n paikallisten järjestöjen perusteella Ukrainan suuriin kaupunkeihin perustettiin komiteoita "Tšetšenian tukemiseksi" ja tiedotuskeskuksia "Tšetšenia-lehdistö" ... Vuonna 1998 Dmitri Korchinsky järjesti "Kaukasus-instituutin", jonka tarkoitus oli joka julistettiin "laajan Venäjän vastaisen rintaman luomiseksi" tälle alueelle ... "Kaukasus-instituutti" ja "Eurasia"-keskus tekivät tiivistä yhteistyötä kuuluisan tšetšeenivahhabi Movladi Udugovin "Kaukasus"-keskuksen kanssa sekä "Vainakh-kongressin" Ruslan Akaevin kanssa, joka valvoo tšetšeeniyhteisöjen toimintaa Euroopassa "...

Toinen UNSO:n Venäjän vastainen hyökkäys kohdistuu Venäjän ja Georgian väliseen sotaan Etelä-Ossetiassa elokuussa 2008. Vihollisuuksien päätyttyä Venäjän yleisen syyttäjänviraston alainen tutkintakomitea antoi seuraavan lausunnon:

"Gorgialaisten aseellisten ryhmittymien puolella ainakin 200 UNA-UNSO:n jäsentä osallistui aseelliseen hyökkäykseen Etelä-Ossetian tasavaltaa vastaan."

Uutistoimistojen "Interfax" viesteistä 5. syyskuuta 2008:

"Etelä-Ossetian valtakunnansyyttäjä Taimuraz Khugaev esitteli tosiasiat UNA-UNSO:n palkkasotureiden osallistumisesta Etelä-Ossetian vastaisiin sotilasoperaatioihin ...

Georgian armeijan Etelä-Ossetiaan kohdistuvaa hyökkäystä koskevan rikosasian tutkinnan aikana löydettiin ja takavarikoitiin suuri määrä asiakirjoja tasavallan haltuunottosuunnitelmista. Nämä paperit todistavat, että palkkasoturit osallistuivat vihollisuuksiin Georgian puolella, Etelä-Ossetian syyttäjä Taimuraz Khugaev sanoi tiistaina. Hänen mukaansa näitä asiakirjoja tutkiessaan "Georgian hyökkäyksestä Etelä-Ossetiaan on saatu lähes täydellinen kuva".

"Voin sanoa täysin varmuudella, että ukrainalaisen UNA-UNSO-järjestön jäsenet osallistuivat vihollisuuksiin Etelä-Ossetiaa vastaan ​​Georgian armeijan puolella", valtakunnansyyttäjä sanoi.

Hänen mukaansa tutkimuksessa todettiin, että yksi UNA-UNSO-ryhmistä valmistautui Tamarashenin kylän alueelle, joka on Georgian erillisalue Etelä-Ossetiassa. Valokuvia palkkasotureista, henkilöstöluettelo Etelä-Ossetian "varjohallituksen" niin sanotusta "terrorismin vastaisesta keskuksesta", jota kutsuttiin "Etelä-Ossetian sisäministeriön terrorismin vastaiseksi keskukseksi", jossa UNA-UNSO-ryhmä esiintyi nimellä "Brothers" löydettiin Georgian sisäministeriön alaiselta tukikohdasta.

Syyttäjä Taimuraz Khugaevin mukaan "tällä "terrorismin vastaisella keskuksella" ei ollut mitään tekemistä Etelä-Ossetian sisäministeriön kanssa, koska sen muodosti nukkehallitus ja se oli täysin Georgian sisäministeriön hallinnassa. .”

Mitä ja kenet Ossetian syyttäjät löysivät, kertoi äskettäin Ukrainan politologi Oksana Shkoda, joka vieraili Etelä-Ossetiassa vuonna 2008:

”Etelä-Ossetian tasavallan valtakunnansyyttäjänvirasto on kiistattomasti todistanut Ukrainan kansalaisten osallistumisen Etelä-Ossetian vihollisuuksiin Georgian hyökkääjien puolella. Siitä mitä on säiliötjotka ampuivat Tshinvalin, olivat ukrainalaisia ​​palkkasotureita, se tuli tunnetuksi jo ennen sodan loppua. Sitten Etelä-Ossetian tasavallan turvallisuusneuvoston sihteeri Anatoli Barankevitš sanoi, että kuolleiden vihollissotilaiden joukosta löydettiin ainakin kolmen ukrainalaisen palkkasoturin ruumiit. Yksi heistä on Gennadi Viktorovich Borisenko, syntynyt vuonna 1966, kotoisin Lvovista, kahden muun nimet ovat Burdenko ja Prokopenko. Mitä tulee vangittuihin Dnepropetrovskista kotoisin olevaan Igor Petrenkoon, näin hänet henkilökohtaisesti: ennen lähtöä Vladikavkaziin häntä pidettiin koulun nro 6 tiloissa. Hän kertoi kuulusteluissa, että Georgian joukkoihin kuului noin 300 palkkasoturia Ukrainasta. enimmäkseen nationalisteja. Todellakin, jälkiä UNA-UNSO:n "oleskelusta" löydettiin entisestä Georgian erillisalueesta Kheti-Tamarashenista (Dmitri Sanakoevin "perintö").

Muotokuvia Roman Shukhevychistä, tulosteita Ukrainan nationalistien kongressin ohjelmasta, oppikirjoja, symboleja. Georgian "terrorismin vastaisen keskuksen" henkilökunta, jossa viisi maahanmuuttajaa Ukrainasta - Shapoval, Kucherenko, Shevchenko, Matviyuk ja Zhovtokon, on jaettu erilliseen "Brothers" -osastoon, määräys UAZ: n osoittamisesta ukrainalaiselle Kucherenkolle jne. ."

"Sirmota maa vihollisen pahalla verellä" ("humanistin" Taras Shevchenkon teoksesta)

Minua voidaan vastustaa, että kaikki tämä oli nationalistien yksityinen aloite, joiden kanssa Ukrainan valtiolla ei väitetysti ollut mitään tekemistä. Mutta se ei todellakaan ollut...

Aluksi ukrainalainen nationalismi ryömiä valtaan ei Euromaidanin jälkeen, vaan kirjaimellisesti heti itsenäisen Ukrainan valtion muodostumisen jälkeen. Koska ukrainalaisen nationalismin perustajien geopoliittiset teoriat osoittautuivat heti kysytyiksi Ukrainan ulkoministeriössä. Asiantuntija, tutkija Vladislav Gulevich kirjoittaa tästä:

”...Ukrainalaisen nationalismin ideologit kehittivät turhaan lukemattomia erilaisia ​​teorioita ja menetelmiä Venäjän jakamiseksi kansallisten saumojen mukaan ja Ukrainan kansallisvaltion rajojen laajentamiseksi itään.

Näiden ideologien keskuudessa ei ollut yksimielisyyttä Ukrainan laajentamisesta. Jokainen heistä kirjoitti sen, mihin hänen fantasiansa työnsi hänet. Nationalistinen runoilija Oles Babiy (1897-1975) vuonna 1929 "Ukrainan nationalistien marssissa" (hymniksi hyväksyttiin OUN - Ukrainan nationalistien järjestö) viimeiseen säkeeseen lisäsi rivit "Ukrainan valtion katedraali, vapaa ja voimakas, Sanasta Kaukasiaan".

Ukrainan nationalismin sotilaallisen opin perustaja, OUN:n alueellisen toimeenpanon referentti Mihail Kolodzinski (1902-1939) meni pidemmälle ja kirjoitti Ukrainan sotilasdoktriinissa: "Ukrainan valtiota rakentaessamme meidän on työnnettävä Ukrainan rajaa. Euroopasta Altaihin ja Dzungariaan. Euroopalta vain puuttuu tämä tila. Ukrainaa kehotetaan yhdistämään tämä tila Eurooppaan poliittisesti, taloudellisesti ja kulttuurisesti, ja ilmaisu "kahden maailman partaalla" saa todellisen merkityksen... Länsi-Euroopan kulttuurille, Ukrainasta etelään ja kaakkoon ulottuvaksi tilaksi. .

Ja edelleen: "Se oli majesteettinen tehtävä elämässämme, kansana, rotuna - saada steppi Mustan ja Kaspianmeren yli ja rakentaa tänne, kahden mantereen partaalle, uuden maailman sivilisaation keskus. Kun ukrainalaisen nationalismin politiikka pyrkii vahvistamaan Ukrainan rajat Volgalle ja laajentamaan sen vaikutusvaltaa Keski-Aasiaan, niin ukrainalaisen nationalismin sotilaallinen oppi ei voi rajoittua huomioimiseen vain etnografisiin Ukrainan maihin. Henkilö, joka kieltäytyy tästä taistelusta ja vaatii pasifismia, on mätä kasvu terveessä ruumiissa. Vallankumouksellinen taistelu ei ole vain joukkojen aseistamista, vaan myös sotilaallisen voiman luomisen alku, Ukrainan armeijan organisoinnin alku Itä-Euroopassa odottaviin tehtäviin.

OUN:n propagandisti Panteleimon Koval (oikea nimi Panteleimon Sak) haaveili vuonna 1942 esitteessä "Ukraina, mitä se oli, mitä se on ja mitä se tulee olemaan", että se kattaisi "maat Volgasta Kaukasuksen ja Mustan vuorille Meri Dneprin lähteille, miehittää tilaa 1 miljoonalla neliömetrillä. km."

Yuriy Lipa (1900-1944), jota nykyään kutsutaan ukrainalaisen nationalismin geopolitiikan perustajaksi, väitti, että Ukrainan kohtalo oli hallita tilaa Balkanilta Uralille.

Kun luet näistä suunnitelmista, ihmettelet, kuinka niiden kirjoittajat saattoivat elää niin kauan tavallisten ihmisten yhteiskunnassa - onhan heidän suunnittelemansa villiä ja irti todellisuudesta. Mutta juuri sellaiset kliiniset hahmot tekevät nyt älyllisen sään Ukrainassa. Tyhminä aikoina tyhmien ihmisten tarve kasvaa jyrkästi.

Yu. Lipa muistetaan erityisen usein. Luultavasti yhden hänen opuksensa suoran otsikon "Venäjän jako" ("Rozpodіl Rosії") vuoksi, jossa erityistä huomiota kiinnitetään moniin Venäjän alueisiin, mukaan lukien Kaukasus...

On oireellista, että Lipan kirja julkaistiin uudelleen New Yorkissa vuonna 1954 ja kirjoittajan esipuhe siihen on päivätty 22. kesäkuuta 1941. Ilmeisesti kansallismielinen Yu. Lipa teki niin vaikutuksen Kolmannen valtakunnan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan, että hän välittömästi istui kirjoittamaan esipuheen esitteeseensä. Siinä hän hahmotteli ajatuksia, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin natsien Venäjää koskevat ajatukset.

Tämän tyyppisessä työssä on vaikea sanoa, missä maalaisjärki päättyy ja fantasiat alkavat. Y. Lipa kiinnitti paljon huomiota rotuun liittyviin kysymyksiin. Hänen esityksessään Venäjän eurooppalaisessa osassa on vain kaksi pitkän väestön keskusta - pieni keskus lähellä Baltian maiden rajoja ja paljon suurempi "ukrainalais-kaukasialainen keskus" etelässä.

Ukrainan laajentuminen lähellä Yu. Lipaa "tuhansilta vuosilta" oli suunnattu Mustanmeren rannikon louhintaan. Mistä hän löysi Ukrainan vuosituhansia sitten, on edelleen mysteeri. Mutta tässä ei ole kysymys, vaan siitä, kuinka Y. Lipa näki Ukrainan ja Venäjän erottamisprosessin - Ukrainan kansallisen politiikan aktivoitumisen kautta etelässä, mukaan lukien Kaukasian suuntaan.

Esimerkki viisaasta kaukasialaisesta politiikasta Y. Lipalle on englantilainen kenraali Forestis Walker. Vuonna 1919 Walker hahmotteli kolme muotoa Kaukasian kysymyksen ratkaisemiseksi:

1) itsenäisten, toisiinsa liittymättömien Transkaukasian tasavaltojen perustaminen;

2) liittojen oikeuksista liittyminen Pohjois-Kaukasiaan, joka myös pitäisi erottaa Venäjästä;

3) näiden tasavaltojen autonomia Venäjän sisällä (Lontoon negatiivisin skenaario).

”Transkaukasia on portti erittäin tärkeille alueille. Öljyä kantavasta Irakista puhumattakaan, puhumme Iranista, tärkeästä alustasta Kaspianmereltä Kaukasiaan vapauttaa meriteitä. Mustanmeren altaan nuorille energisille kansoille, ensisijaisesti ukrainalaisille ja valkoihoisille, Iranin halki kulkevat reitit ovat ainoa tie suureen tulevaisuuteen. Mustameri on sisäjärvi Mustanmeren kansoille”, Yu. Lipa kirjoittaa.

Ja hän kutsuu menemään Persianlahdelle: "Tie Transkaukasian ja Pohjois-Iranin läpi Persianlahden aalloille on erittäin vaikea. Tällainen perinne on jossain määrin yleinen Kaukasuksella, Keski-Aasiassa ja jopa Mustanmeren altaan kansojen kansanperinteessä, Aleksanteri Suuren kampanjoiden perinne voi olla analogia Persianlahden liikkeelle. Mutta "Iranin sillan" ylittävän laajennuksen pääsisältö voi olla vain yksi asia: luonnollisen ulostulon etsiminen Ukrainan, Kaukasuksen ja muiden Mustanmeren kansojen tuotantovoimille.

Toisin sanoen Juri Lipan kiihtynyt mielikuvitus kehotti valkoihoisia osallistumaan nationalistisen Ukrainan laajentumiseen kohti Persianlahtia, aseistettuna russofobian ideologialla. Ottamatta huomioon sellaisen Ukrainan kykyjen ja kykyjen sekä Y. Lipan itsensä unelmien korrelaatiota geopoliittisten todellisuuksien kanssa...”.

Ja vaikka sotilaallisesta ja taloudellisesta näkökulmasta merkityksettömällä Ukrainalla ei edelleenkään ole vakavia mahdollisuuksia pilata Venäjää Kaukasiassa, nämä yritykset ukronatsismin perustajien ohjeiden mukaan tehtiin useammin kuin kerran.

Kiinnitetään esimerkiksi huomiota siihen, milloin UNSO meni sotaan Abhasiassa. Tämä on kevät 1993. Mutta samaan aikaan "sattumalta" Ukrainan ja Georgian suhteet korkeimmalla tasolla yhtäkkiä aktivoituivat. 9. huhtikuuta 1993 Georgian presidentti Eduard Shevardnadze lensi Kiovaan, jossa hän tapasi ukrainalaisen kollegansa Leonid Kravchukin. Ja ennen sitä Shevardnadze antoi pitkän radiohaastattelun, jossa hän ylisti Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin ja puhui tämän maan kasvavasta roolista Euroopassa.

Huippukokouksen aikana Kravchuk sanoi osoittavansa suurta kiinnostusta Abhasian konfliktin ratkaisemiseen ja haluavansa lopettaa sen mahdollisimman pian. Historioitsija Aslan Avidzba kirjoittaa kirjassaan "Isänmaallisen sodan sotilaspoliittisen historian ongelmat Abhasiassa", että kaikki tämä Georgian ja Ukrainan "veljestyminen" tapahtui toisen konfliktin taustalla Venäjän kanssa Mustanmeren laivaston jaosta:

"Kiovassa jaettiin Ukrainan presidentille L. Kravchukille avoin kirje, jonka Verkhovna Radan edustajat allekirjoittivat ja jossa kehotettiin yksipuolisesti irtisanomaan Jaltan sopimus 3. elokuuta 1992 ja rakentamaan omat merivoimat. Ukrainan upseeriliiton 4. kongressissa 10. huhtikuuta 1993 maan puolustusministeri K. Morozov sanoi: "Meidän on jaettava nopeasti Mustanmeren laivaston sota-alukset ja vedettävä Venäjän osa Ukrainan satamista. ja tukikohtia äläkä missään tapauksessa suostu vuokraamaan Venäjän Ukrainan aluetta. Ja jos Venäjä vaatii juuri tällaista hintaa Mustanmeren laivaston jakamisesta, niin kysymys koko Mustanmeren laivaston vetämisestä Ukrainasta nousee esiin.

Yleisesti ottaen Ukrainan ja Georgian lähentyminen Abhasiaan Kiovan toimesta pyrki selvästi painostamaan Venäjää Mustanmeren laivaston jakamiseksi Kiovan ehdoilla. Mutta ei vain. Kuten useiden vuosien ajan Ukrainan presidentin hallinnossa työskennellyt henkilö kertoi minulle, Kravchuk harkitsi vakavasti vuonna 1993 vaihtoehtoa Ukrainan rauhanturvaajien tuomisesta Abhasian konfliktin vyöhykkeelle nimenomaan painostaakseen Venäjää Kaukasian suuntaan. Tämän vuoksi "vapaaehtoinen" UNA-UNSO-osasto lähetettiin niin sanotusti "tiedusteluvoimaan".

Mikään ei toiminut Kravchukille silloin - Georgian armeija lyötiin muutamassa kuukaudessa, ja UNSO:n piti nopeasti poistua taistelualueelta menettäen ainakin 10 kuollutta ihmistä. Kiovan kanssa Venäjän vastaisesta yhteistyöstä Georgian kanssa sovittiin kuitenkin - se jatkuu tänään ...

Kummiseät ja voimakkaat ratkaisijat

Ja nyt nimetään UNSO:n suojelijat Ukrainan hallituksen korkeimmissa elimissä.

Organisaatio itse syntyi Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksisen kirkon (UOC-KP) suoralla avustuksella. Se on jakautunut rakenne, joka erottui Venäjän ortodoksisesta kirkosta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen luodakseen "kansallisen ukrainalaisen kirkon itsenäiseksi". moskovilaisia." Tämän "kirkon patriarkka", pop-konni Filaret (Denisenko), perusti hiippakuntansa alaisuuteen erityisen sotilaallisen rakenteen, niin sanotun "Pyhän Hilarionin ritarikunnan", josta tuli UNSO:n virallinen suoja, sen lähde. rahoitusta. Samaan aikaan Filaret itse kuului aina Kiovan viranomaisten korkeimpiin piireihin, joissa tehtiin tärkeimmät päätökset, mukaan lukien Ukrainan politiikka Kaukasuksella.

Toinen nationalistien suojelija oli SBU:n kenraali Alexander Skipalsky, joka valvoi sotilastiedustelua Ukrainassa - tämän tiedustelupalvelun kautta UNSO lähetettiin Tšetšeniaan. Kenraali Skipalskya kutsui vuonna 1997 keskustelussa Top Secret -julkaisun toimittajien kanssa tunnettu tšetšeeniterroristi Salman Raduev henkilökohtaiseksi ystäväkseen. Joidenkin raporttien mukaan Skipalsky ei vain harjoittanut unsovittien ja tšetšeenien kautta vakoilua Venäjää vastaan, vaan myös kuljettanut huumeita Kaukasuksesta Eurooppaan.

Mutta Skipalsky ei ollut siellä yksin. Lähteeni Kiovassa kertoo, että Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) työntekijät, jotka käyttivät olkahihnoja, työskentelivät suoraan Dmitri Korchinskyn kanssa - ja työskentelivät vuoteen 2009 ...

Ja lähdeni kertoi minulle myös Odessan pitkäaikaisen pormestarin Eduard Gurvitsin nimen, joka oli ystävä UNSO Korchinskyn johtajan kanssa ja auttoi aktiivisesti käymään Venäjän vastaista informaatiosotaa tšetšeenien hyväksi. Tämän vahvistavat useat tiedotusvälineet. Joten toimittaja Vladimir Druzhininin mukaan:

"Vuonna 1996 geenin kannattaja tšetšeenimuusikko Imam Alimsultanov piti Odessassa viisi konserttia. Dudajev. Odessan silloinen päällikkö Eduard Gurvits auttoi tšetšeenitaistelijaa tässä (vuonna 1997 hänet kutsuttiin terroristien johtajan Aslan Mashadovin "virkaanastujaisiin"). Mutta terroristit ovat kuin hämähäkkejä purkissa. I. Alimsultanov kuoli Odessassa Tšetšenian sisäisten yhteenottojen seurauksena.

E. Hurwitzin johdolla allekirjoitettiin yhteistyösopimus Odessan ja Dudajevin Ichkerian välillä. Tätä varten koko Vakha Arsanovin johtama terroristien delegaatio saapui Odessaan, ja Odessan lehdistö julkaisi venäläisvastaisia ​​haastatteluja Ichkerian ääriliikkeiden kanssa Shamil Basajevin jengin vuonna 1995 tekemästä Budjonnovskin sairaalan ja synnytyssairaalan takavarikosta.

Mutta Hurwitz ystävystyi Korchinskyn ja tšetšeenirosvojen kanssa paitsi "ideologisella pohjalla". Kuten Kiovan lähteeni kertoi minulle:

- Tosiasia on, että ovela juutalainen Hurwitz, joka oli kaulaansa myöten rikoksissa ja korruptiossa, halusi aina taskuvoimarakenteen - sellaisen voiman läsnäolo sallii aina hänen "vastustajat", "liittolaiset" ja "kumppanit" tehdä ehdotuksia, joista he eivät voi kieltäytyä kaikesta halustaan ​​huolimatta. Tällainen Hurwitzin "argumentti" oli UNA-UNSO. Heidän "ystävyytensä Korchinskyn kanssa" ei päättynyt, ja kun Hurvits siirtyi Odessan pormestarin tuolista Verkhovna Radan varapuheenjohtajan tuoliin, he olivat edelleen yhdessä - varajäsen ja hänen avustajansa.

Hurwitz on muuten aina ollut maassa tällä hetkellä hallitsevan valtapuolueen jäsen - siksi hänen asemansa on aina heijastanut tavalla tai toisella valtapolitiikkaa ...

Ukrainan Verhovna Rada ei myöskään salannut Venäjä-vastaista asennettaan. Kuten ukrainalainen toimittaja Maria Bazeljuk kirjoitti ylpeänä 90-luvulla:

"Ukrainalaisten ehdoton enemmistö vuonna 1994 kannatti yksiselitteisesti Tšetšeniaa. 105 Ukrainan korkeimman neuvoston kansanedustajaa vetosi YK:n turvallisuusneuvostoon vaatimalla, että Venäjän aggressio Tšetšeniaa vastaan ​​käsitellään hätäistunnossa. Ukrainan korkein neuvosto ei leimannut itseään kuten jotkin "maailman valtakunnat", vältellen lausunnossaan CRI:n ilkeää määritelmää sodasta "Venäjän sisäasiaksi". Ukrainan kansanedustajien aloitteesta muodostettiin parlamenttienvälinen Tšetšenian puolustava valiokunta, johon kuului ukrainalaisten lisäksi parlamentaarikkoja Liettuasta, Azerbaidžanista, Virosta ja muista maista.

Rada ei tukenut tšetšeenirosvoja vain parlamentaarisilla asiakirjoilla. Vuonna 1996 eräs Bakevitš, joka esitteli itsensä ukrainalaiseksi toimittajaksi, sanoi haastattelussa Tšetšenian militanttien televisiolle, että Ukraina myönsi Verkhovna Radan kautta "humanitaarista apua vapautta rakastavalle tšetšenian kansalle 330 miljoonalla Venäjän ruplalla". (mitä "humanitaarista apua" tämä on, voidaan vain arvata, jos muistaa, että suuri määrä ammuksia Dudajevin jengeille tuli Ukrainasta).

Myös Verkhovna Rada hyväksyi kahden kadun nimeämisen uudelleen Ivano-Frankivskissa ja Lvovissa - ne nimettiin kenraali Dudajevin kunniaksi, ilmeisesti Venäjää uhmaten. Ja Radan varajäsen Mihail Ratushny kuljetti henkilökohtaisesti vuonna 1996 kenraali Alla Dudajevan lesken Kaukasuksesta Baltian maihin Ukrainan kautta - SBU sitten teeskenteli, että he "eivät huomanneet" mitään ...

Mutta tietysti Ukrainan valtio otti avoimimman vihamielisen Venäjän-vastaisen kannan Etelä-Ossetian sodan aikana. Ja tämä ei koske vain UNA-UNSO-militantteja. Venäjän tutkintakomitea havaitsi, että tavalliset Ukrainan armeijan asiantuntijat ylläpisivät Georgian ilmapuolustusjärjestelmiä, nimittäin Buk-M1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, jotka ampuivat alas venäläisiä taistelukoneita. Tutkintakomitean virallisesta lausunnosta (lainaan Today.ru:sta):

"Joten, Ukraina ei vain myynyt Buk-M1-ilmapuolustusjärjestelmää Georgialle alennettuun hintaan, vaan myös lähetti sinne joukon siviiliasiantuntijoita Harkovin alueen Balakliyan kaupungista, joka huoltaa näitä järjestelmiä, joiden avulla Georgialaiset ampuivat venäläisiä taistelulentokoneita ... Ukrainan armeijan upseerit Valeri Kabanets, Dmitri Pilipchuk, Vladimir Ponomarenko ja muut asiantuntijat, jotka olivat Georgian alueella 5.-13 eli ennen taistelua, sen aikana ja sen jälkeen. aseellisen konfliktin Etelä-Ossetian kanssa, kirjoittivat omat selityksensä oleskelustaan ​​Georgiassa...” .

Kaikkea tätä edelsi pitkä sotilastekninen yhteistyö Ukrainan ja Georgian välillä. Oksana Skodan mukaan:

”Ei ole mikään salaisuus, että Georgian sotilaallinen hyökkäys Etelä-Ossetiaa vastaan ​​oli huolellisesti suunniteltu ja rahoitettu USA:n ja NATO-maiden toimesta. Pahaenteistä suunnitelmaa ossetioiden tuhoamiseksi yritettiin toteuttaa Georgian Natoon liittymisen ja Kaukasuksen sodan kiihottamisen vuoksi. Vaikuttaa siltä, ​​mitä tekemistä ei-blokin Ukrainalla on sen kanssa? Valitettavasti hänellä, valitettavan presidentti Juštšenkon henkilönä, on suorin yhteys Ossetian kansanmurhaan.

Kiovan ja Tbilisin sotilasteknisen yhteistyön analyysi osoittaa, että Georgia oli aseistettu ja sen armeija oli koulutettu ainoaa vihollista - Venäjää - vastaan. Ja tämän teki presidentti Juštšenko kaukaisella, ulkomaisella optisella tähtäimellä. Ukrainalaiset loivat ilmatilan ohjausjärjestelmän Georgian ilmapuolustukselle (se sisältää komentopaikan Tbilisissä ja 8 tutka-asemaa sekä Kolchuga-kompleksin, joka koostuu kolmesta passiivisesta tutka-asemasta). Tshinvalin hyökkäyksen aikaan järjestelmä oli asennettu ja sopeutettu täysin taisteluolosuhteisiin ukrainalaisten taistelumiehistöjen ohjaamana.

Muodollisesti sotilasteknisen yhteistyön Ukrainan ja Georgian välillä aloittivat vuonna 1998 L. Kuchma ja E. Shevardnadze. Vuoteen 2004 asti se sisältyi ohjusristeilijään "Tbilisi", kahteen "Stenka"-tyyppiseen purjeveneeseen ja 10 taistelulentokoneeseen L-29 "Dolphin". Kumovya Juštšenko ja Saakašvili menivät paljon pidemmälle: vuodesta 2006 lähtien Ukrainan toimitukset Georgiaan sisälsivät koko aseiden valikoiman: T-72-tankkeista OSA-AKM- ja BUK-M1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin. Vuoteen 2007 mennessä Ukrainasta tuli tärkein sotatarvikkeiden ja aseiden toimittaja Georgialle. Pelkästään vuonna 2007 Georgian armeija sai 74 T-72-panssarivaunua, jotka oli muunnettu Naton standardien mukaisiksi. Juštšenkon presidenttikauden aikana Georgia on rikastunut kymmenillä panssaroiduilla miehistönkuljetusaluksilla, jalkaväen taisteluajoneuvoilla, itseliikkuvilla aseilla, lentokoneilla ja helikoptereilla, ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä ja kymmenillä tuhansilla Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä. Ja toukokuussa 2008 Tbilisin ja Kiovan välillä allekirjoitettiin sopimus vielä 20 T-72-tankin toimittamisesta "...

Muistan silloin, kun Ukrainan puolustusministeriö ja sen kenraaliesikunta yrittivät "närkästyneinä" kumota kaikki nämä tosiasiat, ja tutkintakomiteamme lausuntoa pidettiin "Venäjän puolen yrityksenä kompromitoida Ukrainan asevoimat". Ja SBU:ssa, tässä UNA-UNSO:n kuraattorissa, Venäjän federaation lausuntoa kutsuttiin suoraan "vääräksi". Ja tämä huolimatta siitä, että Venäjän lainvalvontaviranomaiset toimittivat vahvoja ja vakuuttavia todisteita!

Tänään kuitenkin aika asetti kaiken paikoilleen. Ei niin kauan sitten Ukrainan korkea-arvoiset valehtelijat "polttivat" Georgian entinen presidentti Mihail Saakašvili, joka sanoi viime vuonna:

”Ellei Ukrainan apua olisi ollut, Georgian valtio ei olisi silloin selvinnyt... Pääsyy miksi pelastuimme on Ukrainan apu... Koska Ukrainassa koulutimme sotilasasiantuntijamme, Ukraina antoi meille ilmapuolustuksen , mikä oli ratkaisevan tärkeää alkuaikoina hyökkäyksissä, koska venäläiset eivät alkuaikoina kyenneet saamaan kriittistä etua… Ukraina antoi meille Buk- ja Osa-järjestelmät sekä useita patruuksia kutakin järjestelmää varten. Näiden järjestelmien ansiosta ammuimme alas 12 venäläistä pommikonetta.

Halusi verta? Joten hanki se!

Tässä koko tarinassa minua ei lyö edes nationalistit hallitsijoineen. Jostain syystä tämän maan kansan laajat joukot, niin kutsutut "veljemme", osoittautuivat välinpitämättömiksi sellaiselle russofobiselle Kaukasuksen politiikalle!

"Ukrainalaisten osallistuminen sotiin neuvostoliiton jälkeisessä tilassa Afganistanin jälkeen on ollut pitkään epäolennainen aihe valtaosalle ihmisistä", Ukrainan Reporter-lehti kirjoittaa tästä. – Televisiossa ei ollut laajaa tukea eikä tuomitsemista.

"Se oli kiinnostavaa vain niille, jotka olivat asiasta tietoisia", sanoo politologi Mihail Pogrebinsky ...

"Ukraina oli silloin "nukkuva" maa", lisää politologi Vadim Karasjov...".

No, nukuimme tarpeeksi... Luultavasti Ukrainan hallitsijat ajattelivat, että he voisivat jatkaa Venäjän pilaamista rankaisematta aina kun mahdollista ja haluamallaan tavalla, mukaan lukien venäläisten veren vuodattaminen. No, he olivat väärässä...

UNSO:n johtaja Dmitri Korchinsky sanoi 90-luvulla avoimesti, että hänen kansansa Kaukasuksella vuotaa verta Venäjältä, jotta ukrainalaiset eivät myöhemmin taistele Donbassin ja Krimin puolesta, joissa sympatia Venäjää kohtaan on aina ollut vahvaa.

Ja Jumala kuuli selvästi hänet - sodan siemenet, joita hän ja muut hänen kaltaisetsa kerran ahkerasti kylvivät Kaukasiassa, nyt versoivat runsaana ja verisenä sadona itse Ukrainassa!
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.posprikaz.ru/2017/08/nikogda-my-i-ne-byli-bratyami/
115 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nik-karata
    nik-karata 16. elokuuta 2017 klo 05
    + 10
    Muzychko - kotoisin Länsi-Ukrainasta ..... ei kommentteja! kirjoittaja palaa!!! Alexander Muzychko (maa on hänelle lasimainen), kotoisin Kizelin kaupungista Permin alueella. Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista...
    1. Stas 157
      Stas 157 16. elokuuta 2017 klo 07
      + 14
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Alexander Muzychko (maa on hänelle lasimainen), kotoisin Kizelin kaupungista Permin alueella. Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista...

      Minäkin huomasin sen. Mutta kannattaa lukea. Pidän siitä. Kaikki oli niin. Kokoontuivat yhteen. Strukturoitu. Pidin siitä, että paljastettiin, kuinka Venäjän vastainen toiminta kehittyi Ukrainassa, eikä Venäjä huomannut sitä täysin! Ja tämä on valtava laiminlyönti, johon olemme itse syyllisiä. Ja lopputuloksena mitä siitä tuli..
      1. Kerran tarjoiltu
        Kerran tarjoiltu 16. elokuuta 2017 klo 11
        +1
        Mustanmeren laivasto ei kirjoittanut majakoiden valtaamisesta, Tuzlan saaren "vastakkainasettelusta". Eri rukhit ja muut nationalistit aktivoituivat 80-luvun puolivälissä. En koskenut sormeen) Ja lisään Itse palvelin Nikolajevissa (80-87). Kaikki RSFSR:stä ja muista tasavalloista koulutukseen tulleet opiskelivat BMP:ssä, T-89 jne. Kaikki Ukrainasta tulevat olivat yksinomaan 54,55,62,72-vuotiaita. "juuret" ja ajankohtaisten tapahtumien valmistelu ovat hyvin, hyvin vanhoja.
        1. alexxxxz
          alexxxxz 17. elokuuta 2017 klo 09
          +4
          No eihän tässä mitään ihmeellistä ole. Ilmeisesti mobilisaatiosuunnitelmien mukaan Ukrainan SSR:ssä asuva liikkuva reservi mobilisoidaan reservistä ja lähetetään Harkovaan muodostamaan panssariyksiköitä ja kokoonpanoja. Älä unohda, että T-64:ää valmistava tehdas sijaitsee Kharkovissa. Joten on täysin ymmärrettävää, miksi crests koulutettiin yksinomaan T-64. Neuvostoliiton aikana kukaan ei voinut kuvitella, että hän valmisteli erikoissotilaita mahdollisen vihollisen armeijaan.
          1. Kerran tarjoiltu
            Kerran tarjoiltu 18. elokuuta 2017 klo 13
            0
            Todennäköisesti niin se oli. Tietysti silloin oli vaikea kuvitella, että voisimme törmätä toisiamme vastaan.
        2. Viemäri Krainiy
          Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 17
          +1
          Suolassa, treeneissä??
          1. Kerran tarjoiltu
            Kerran tarjoiltu 18. elokuuta 2017 klo 13
            0
            Ne ovat parhaita, ilkeällä vedellä, haisevalla ruokalassa ja aina kaalilla 1. ja 2. naurava
      2. bandabas
        bandabas 16. elokuuta 2017 klo 13
        +5
        Minussa on sekoittunut niin paljon verta... Mutta minä, sukulaiseni ja tyttäreni olemme venäläisiä.
    2. savusumu
      savusumu 16. elokuuta 2017 klo 07
      + 32
      Syntynyt vuonna 1962 Kizelin kaupungissa, Pemskin alueella. Vuonna 1967 perhe muutti Ukrainan SSR:n Rivnen alueelle. Nuo. muuttaessaan Ukraina oli 5-vuotias. Kirjoittaja on siis oikeassa.
    3. BecmepH
      BecmepH 16. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Muzychko - kotoisin Länsi-Ukrainasta ..... ei kommentteja! kirjoittaja palaa!!! Alexander Muzychko (maa on hänelle lasimainen), kotoisin Kizelin kaupungista Permin alueella. Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista...

      en päässyt..
    4. Lopatov
      Lopatov 16. elokuuta 2017 klo 07
      +6
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Muzychko - kotoisin Länsi-Ukrainasta ..... ei kommentteja! kirjoittaja palaa!!! Alexander Muzychko (maa on hänelle lasimainen), kotoisin Kizelin kaupungista Permin alueella. Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista...

      Joo... Koulukaverini syntyi Borne-Sulinovossa. Kun isäni palveli SGV:ssä. Ja hän kertoi meille tulleensa Pohjois-Venäjältä, sanotaan, ja siellä olevat sukulaiset, ja hänen isänsä asettui sinne irtisanomisen jälkeen, ja hän itse ratsasti siellä lomalla ...
      Osoittautuu, että hän valehteli, piilotettu napa ... Luultavasti hän kuoriutui kauaskantoisia Wielkopolska-suunnitelmia 8)))
      Avasit silmäni sen olemukseen... 8)))
    5. Ken71
      Ken71 16. elokuuta 2017 klo 07
      + 16
      Tämä olet tyhmä. Hän todellakin syntyi Venäjällä maanpaossa olevan banderiitin perheeseen. Mutta jo 5-vuotiaana hän päätyi Ukrainaan. Hän on siis Bandera-nörtti sekä perheen että perustamispaikan suhteen.
    6. svp67
      svp67 16. elokuuta 2017 klo 08
      + 13
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista...

      Kustannukset. Koska tällaisista epätarkkuuksista huolimatta kirjoittaja esittää kysymyksiä oikein. Suurin osa ukrainalaisista ei joko tiedä tai muista näitä tapahtumia. Heille koko vihamielisyyden historia alkoi Maidanista, kun he todella odottivat Venäjän OMONin hyökkäystä ja pitivät tarkka-ampujia "venäläisinä". He kertovat sinulle kaiken "reunasta" ja "lomailijoita", mutta heillä on "pyöreät silmät", kun he kuulevat, mitä tässä artikkelissa kerrotaan
      Yhdestä asiasta olen eri mieltä:
      Emme ole koskaan olleet veljiä...
      Olimme, olemme ja tulemme olemaan. Joten YHTEISESSÄ HISTORIASSAMME on tarpeeksi hetkiä YHDISTYNYT
    7. Stirbjorn
      Stirbjorn 16. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Muzychko - kotoisin Länsi-Ukrainasta ..... ei kommentteja! kirjoittaja palaa!!! Alexander Muzychko (maa on hänelle lasimainen), kotoisin Kizelin kaupungista Permin alueella. Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista...

      no, Tbilisi ohjusristeilijä myös, edelleen se helmi, olen yleensä hiljaa Georgian armeijan toimituksista Ukrainan kanssa - Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukraina myi aseita kaikille, jotka maksavat, vanhoista Neuvostoliiton varastoista - se on ollut jatkuvasti maailman kymmenen suurimman viejän joukossa kaikki nämä vuodet. Joten Georgian lisäksi voit löytää kymmenkunta muuta maata, jotka ukrainalaiset aseistivat
    8. Lelek
      Lelek 16. elokuuta 2017 klo 13
      +6
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Muzychko on kotoisin Länsi-Ukrainasta.


      Hei rakas. Mutta kirjoittaja on silti oikeassa - "natiivi" ja "alkuperäinen" käsitteet ovat erilaisia. No, lukemisesta tai lukematta jättämisestä - se on sinun valintasi, kirjoittajalla ei ole kylmä eikä kuuma tästä. Ja artikkeli on oikea, luin sen henkilökohtaisesti ilolla. Joo
    9. paha sissi
      paha sissi 16. elokuuta 2017 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      Alexander Muzychko (maa on hänelle lasimainen), kotoisin Kizelin kaupungista Permin alueella. Vittu, en tiedä pitäisikö minun jatkaa lukemista.

      Ja hän syntyi heti sodan jälkeen Länsi-Ukrainasta häädettyjen länsi-ukrainalaisten perheeseen. Joten hänen mentaliteettinsa on juuri länsimaista, eikä syntymäpaikalla ole mitään tekemistä sen kanssa. varsinkin kun hän lähti lapsena historialliseen kotimaahansa.
    10. max734
      max734 19. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Syntynyt 19. syyskuuta 1962 Kizelin kaupungissa Permin alueella ukrainalaisen Ivan Dmitrievitšin (s. 1934) ja valkovenäläisen Elena Pavlovnan perheessä. Ivan Dmitrievitšin mukaan hänen isänsä veli (serkku Aleksanteri Muzychko) taisteli Ukrainan kapinallisten armeijassa, jota varten vuonna 1947 koko perhe lähetettiin "mordovialaisille leireille, sitten siirtokunnille, Permin alueelle". Vuonna 1967 Alexander Muzychkon vanhemmat saivat palata Ukrainaan, Rivnen alueelle. Oleksandr Muzychkon ystävän Sergei Pandrakin mukaan Sashko "oli ideoiden mies, hänen isänsä ja äitinsä selittivät hänelle lapsuudesta asti, mitä Ukraina on ja kuinka isoisämme taistelivat sen vapauden puolesta". Rakas, sillä ei ole väliä missä hän syntyi, vaan on tärkeää kenestä ja miten hän on kasvatettu ja keneksi rappeutunut.
  2. ML-334
    ML-334 16. elokuuta 2017 klo 06
    + 10
    Ei koskaan tulisi mieleen mennä "tyhmäksi" ja neuvoa potilaita miten käyttäytyä, samoin Ukrainan kanssa, eikä se alkanut 90-luvulla, vaan paljon aikaisemmin, Neuvostoliitossa. Sitten he vain nauroivat, luulivat, että he vitsailivat, mutta se on kuin - suurten "ukrainalaisten" kanssa minun piti kommunikoida "pestymättömän" Venäjän kanssa.
    1. CONTROL
      CONTROL 16. elokuuta 2017 klo 07
      +4
      Lainaus: ML-334
      Ukrainan kanssa, ja se ei alkanut 90-luvulla, vaan paljon aikaisemmin, Neuvostoliitossa. Sitten he vain nauroivat, luulivat pilaavansa sitä, mutta se on kuin suurten "Ukrainien" kanssa minun piti kommunikoida "ei pesty" Venäjä.

      Taistelun aikana "vallankumouksen vihollisia" vastaan ​​"tuliset r-r-e-vallankumoukselliset" kilpailivat keskenään - kumpi on siistimpi, kumpi enemmän "vallankumouksen" puolesta: esimerkiksi taistelussa lavastettua "vastaa" vastaan. "Holodomor" Ukrainassa, Hruštšov pyysi Stalinilla sanktioita joko 30000 40000 tai XNUMX XNUMX ihmisen levittämisestä! ... Sain tämän pyynnön takaisin lisäyksellä "Rauhoitu, d.u-r-ak!"
      ------------------------
      Joten - kyllä, kaikki alkoi paljon aikaisemmin - täsmälleen vuoden 1917 jälkeen ...
      1. thanatos49
        thanatos49 17. elokuuta 2017 klo 17
        0
        >>Sain tämän pyynnön takaisin merkinnällä "Rauhoitu, d.u-r-ak!"
        Ja miten asut siellä? No, rinnakkaistodellisuudessa?)))
        1. CONTROL
          CONTROL 22. elokuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä: tanatos49
          >>Sain tämän pyynnön takaisin merkinnällä "Rauhoitu, d.u-r-ak!"
          Ja miten asut siellä? No, rinnakkaistodellisuudessa?)))

          Tämä "rinnakkainen todellisuus" on julkisesti esillä lasitelineellä yhdessä "poliittisen taloustieteen" tai "talouspolitiikan instituuteista" (Moskovassa) - ei kovin rappeutunut paperi, johon on kirjoittanut Hruštšov ja Stalin...
          ------------------------------
          ...en kerro sinulle osoitetta - löydät sen itse... kohtisuorasta maailmasta!
  3. samariini 1969
    samariini 1969 16. elokuuta 2017 klo 06
    + 14
    "RF" itse on johtanut tällaiseen tilanteeseen. Noin 30 vuotta sitten uskaltautuminen suoraan yhteenottoon Neuvostoliiton kanssa on kuin hyppäämistä lohikäärmeen leukoihin. Nyt "Neuvostoliiton seuraaja" itse synnyttää "sakaalien joukon" rajoilla. Donbassin ja Ukrainan tapahtumat ovat elävä esimerkki tällaisesta politiikasta.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 16. elokuuta 2017 klo 07
      + 16
      Nyt "Neuvostoliiton seuraaja" itse synnyttää "sakaalien joukon" rajoilla.

      Jos vain rajoilla. Maahan on jo lisääntynyt tarpeeksi "sakaaleja", jotka avoimesti kampanjoivat tv-ruuduilta ja vaikuttavat nuorisoon. Ja johto pelaa jatkuvasti "demokratiaa" ja "sananvapautta". Tietoja artikkelista. Ihmiset, jotka on kasvatettu lapsuudesta vihaan Venäjää ja kaikkea venäläistä kohtaan, esiintyvät luonnollisesti kaikissa Venäjään liittyvissä kuumissa pisteissä.
  4. Moskova
    Moskova 16. elokuuta 2017 klo 06
    + 18
    Ideologian puute on perimmäinen syy siihen, että kaikki "sekalaiset" antavat itsensä haukkua Venäjälle. Nyt vallassa on taloudellis-oligarkkinen ryhmä, joka muodostettiin ElBoNikin aikana... Rahoitusvirrat, värit mikä tahansa, ovat kosmopoliittisia eivätkä tunnista rajoja... Ja ennen kaikkea ne eivät salli kovan päätöksen tekemistä tehty. Jos luot hallitsevan, itsenäisen poliittisen järjestelmän, niin monien vuosien "liberaalisten uudistusten" ruokkima "vihollinen parvi" näyttää heti hampaansa... Lisäksi valurautainen paino ja ehkä kulku "länsimaiseen" paratiisi" ovat ihmisiä, etuja ja tilejä missä tahansa muodossa erilaisilla "sinineillä rannoilla" ja pankeissa ...
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 16. elokuuta 2017 klo 07
      + 14
      En usko, että ideologia on poissa, pikemminkin se on läsnä, mutta se ei todellakaan tunnista itseään. ... Joko natsien kuvake hyväksyttiin lahjaksi ja ripustettiin museokompleksiin, sitten Moskovaan suunnitellaan Elbonic-keskusta, sitten Ittumuuria, sitten muistomerkkejä poliittisten sortotoimien uhreille jokaisessa kaupungissa ja koulussa ohjelma sorroista. Sellainen nöyryytyksen, syyllisyyden kasvatus. ... Muuttaa Voittajakansa syylliseksi! SE ON MITÄ!!!!!!
    2. CONTROL
      CONTROL 16. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus Moskovasta
      Ideologian puute on perimmäinen syy siihen, että kaikki "sekalaiset" antavat itsensä haukkua Venäjälle. Nyt vallassa on taloudellis-oligarkkinen ryhmä, joka muodostettiin ElBoNikin aikana... Rahoitusvirrat, värit mikä tahansa, ovat kosmopoliittisia eivätkä tunnista rajoja... Ja ennen kaikkea ne eivät salli kovan päätöksen tekemistä tehty. Jos luot hallitsevan, itsenäisen poliittisen järjestelmän, niin monien vuosien "liberaalisten uudistusten" ruokkima "vihollinen parvi" näyttää heti hampaansa ....

      Tämän hyvin "taloudellis-oligarkkisen" teräsbetonituki ei ole porttisetä, vaan melkoinen virkamiehet!
      ... jonka - suurelta osin - harvat onnistuivat voittamaan, eikä vain Venäjällä! tuhoutumaton "muodostelma"!
      -------------------------------
      viimeaikainen vitsi:
      Putin heitti onkivavan ... ja sai kiinni - ei, ei hauen - vaan kultakalan!
      - Sisään, - hän sanoo, - korva tulee!
      Sitten kala puhui ihmiskielellä ja sanoi:
      - Tule, mies! vau, vau! ... Mene pizzeriaan, se on maukkaampaa! Parempi tehdä toive - ja minä täytän sen ... loppujen lopuksi olen meren rakastajatar!
      Putin ajatteli, ajatteli...
      - Okei, - hän sanoo, - olkoon kaikki virkamiehet rehellisiä, oikeudenmukaisia, jotta he eivät ota lahjuksia ja huolehtivat ihmisistä ja maasta!
      ... kala oli surullinen! ...
      - Kyllä-ah-ah... Kuulkaamme paremmin!
  5. Kommentti on poistettu.
    1. Ken71
      Ken71 16. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      No, puhumme myös venäläisestä maailmasta Dneprille. Menneisyydestä perityt kansallismieliset ideologiat. Ja tarpeiden ja mahdollisuuksien tasapainottaminen ei ole kohtaloa.
  6. antivirus
    antivirus 16. elokuuta 2017 klo 08
    +6
    meistä ei koskaan tule veljiä
    pitsihousut eivät näytä poltetun punaisen lipun näköiseltä.
  7. Katariina II
    Katariina II 16. elokuuta 2017 klo 08
    + 11
    Joidenkin Ukrainan hallitsijoiden sympatiasta huolimatta maa itse oli Venäjän tiedotusvälineiden täydellisessä hallinnassa. Katselimme terrorismin kauhuja Venäjän federaatiossa, katselimme raportteja sodasta Georgian kanssa... ja olimme hyvin huolissaan. Ja on selvää, kenen puolella sympatiat olivat .. ilmiselvästi ihmiset eivät olleet solidaarisia sellaisen organisaation militanteille, joka ei ollut suosittu Ukrainassa eikä Georgian puolella.
    Mutta mitä välität kokemuksestamme sinulle ... Jos maksat satakertaisesti - tämä on jokaisen henkilön kollektiivinen vastuu .. ja artikkelissa on ikään kuin siitä, että vastaus on tapahtunut. Kosto..
    ja nyt kosto taas .. ja mennään vuosisatoja.
    Hmm..ettekö te ole koskaan olleet veljiä?.. mikä on outoa, venäläisiä takotaan, että ukrainalaiset ovat syyllisiä kaikkialla kauhealla voimalla (samoin kuin ukrainalaiset venäläisistä)...
    valtaosa on inerttiä politiikan suhteen ja sympatia oli Venäjän federaation puolella (ainakin venäläisiä kohtaan ja Putin oli suosittu) vuoteen 2014 asti. Venäjän federaatio ...
    Tämä kaikki on kuitenkin seurausta politiikasta. Tunteet eivät hallitse siellä .. vain laskelma ja raha.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16. elokuuta 2017 klo 11
      + 17
      Lainaus: Katariina II
      valtaosa on inerttiä politiikalle ja sympatia oli Venäjän federaation puolella (ainakin venäläisille ja Putin oli suosittu) vuoteen 2014 asti. Vastauksen vuoksi he osuivat koko inerttiin massaan. Venäjän federaatio.

      Ja sitten... Pikkukaupunkiajattelulla on paikka olla sekä silloin että nyt. Arvostan Ukrainassa työskentelevien ukrainalaisten luokkatovereideni perusteella. Heidän "helmeistään" päätellen he eivät ole niin tietämättömiä siitä, mitä ja mikä tärkeintä, MIKSI, Ukrainassa tapahtuu tänään. Päämotivaatio on henkilökohtainen rikkaus ja suhteellinen rauhallisuus, joka perustuu periaatteeseen "Kotini on reunasta". Ja se joku tapettiin siellä Kiovassa, sitä tapetaan edelleen Donbassissa. Poltettiin elävinä ihmisiä Odessassa? Mutta he eivät polta minua. Ja lopuksi - minulla olisi pitsihousut, viisumivapaat, pekonia valkosipulilla ...... Elämä oli menestystä!
      Nouseva logiikka kukoistaa teidän kanssanne, maanviljelijät syntymästä lähtien ja ajattelun kautta. Te, ei-veljet, älkää välittäkö - millainen valta pihalla on, kenen lippu on kyläneuvostossa. Jos vain pannu ei vetänyt etulukkoa vastaan, mutta hän itse - sho valehteli - sitten valehteli, ja ankka kunnes ne saatiin kiinni.
      1. TopGun
        TopGun 16. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        "seurakunnallinen ajattelu" on luontaista koko lännelle, siellä enemmistö ei välitä siitä, kuka on vallassa (niin kauan kuin hallitus toimii tehokkaasti), ihmiset ovat kiireisiä "seurakunnallisten" asioidensa kanssa (minne mennä töihin, miten tehdä sinne auto, minne lähettää lapset opiskelemaan jne.)
        Venäjällä, koko strategien maa, mutta lopulta kaikki on valmis ...
        PS: Pääsyy Länsi-Ukrainaan muuttamiseen on Venäjän elintaso...
        1. paha sissi
          paha sissi 16. elokuuta 2017 klo 18
          +5
          Lainaus Topgunilta
          ja lopulta kaikki on täydellistä...

          No, älä puhu kaikkien puolesta. Joo . Puhu omasta puolestasi, puhu omasta puolestasi. vinkki
          1. antivirus
            antivirus 18. elokuuta 2017 klo 22
            +1
            hän ilmeisesti kiipesi sinne.
            ymmärrä mitä hän sanoo?
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker 16. elokuuta 2017 klo 21
          +4
          Lainaus Topgunilta
          "seurakunnallinen ajattelu" on luontaista koko lännelle,

          Siksi "Banderostan - tse Europa?" Lähi-idän pakolaisista tulee pikemminkin eurooppalaisia ​​kuin viisumivapaita hevosia.
      2. iva1962
        iva1962 17. elokuuta 2017 klo 15
        +4
        En tiedä kuka minua "vasaroi" syyllisistä "khokhloveista", vain palvelus Neuvostoarmeijassa 80-82 Kiinan rajalla, missä ei ollut "tavallisia" "khokhloveja", se on aina "kersantti" tai " työnjohtaja”, ja kaikki ympärillä olevat ovat syyllisiä, paitsi "Khokhlo", joka sopii "s ... tsu:hun" ilman saippuaa saadakseen lisää, tämä pysyy aina silmissäni, niin että "hitaus" politiikkaa ja sympatiaa Venäjän federaatiota kohtaan" on lievästi sanottuna "nuudeleita korville" esikaupunkien äänestäjille.
      3. Dzimka
        Dzimka 18. elokuuta 2017 klo 01
        +6
        stalkerwalker. Aivan oikein, olette kaikki huomanneet. Ystäväni antoivat niin, että Ukrainasta on vasta nyt tullut todella itsenäinen. Kohtuulliseen kysymykseeni - miksi sitten amerikkalaiset edustajat tekevät konkreettisia päätöksiä ja osoittavat suoraan, kuinka heidän tulee käyttäytyä - vastaus on: "No, meidän on oltava riippuvaisia ​​jostakin." En tule koskaan ymmärtämään tätä logiikkaa. Siksi en ole enää siellä. Tällaisten ihmisten vieressä asumisesta tuli pelottavaa.
        1. antivirus
          antivirus 18. elokuuta 2017 klo 23
          0
          virustorjunta 2. 29. heinäkuuta 2017 13:03 | Yhdysvaltain ilmavoimien edustajat vierailivat lentokentällä Länsi-Ukrainassa
          ystävä, eläkkeellä.
          "Vasyani palveli Tšekin tasavallassa 76-78. GRU:n erikoisjoukot lensivät Afganistaniin erikoistehtäviin. Ennen jokaista lentoa hänen ystävänsä crest etsi ja löysi syitä (ainakin mennä riviin/yksikköön) väistääkseen"
          valitus
  8. sitten
    sitten 16. elokuuta 2017 klo 08
    +4
    Kuten laivaa kutsut "Heraksi", niin se kelluu. Lyhyesti sanottuna, kunnes MOV on kielletty Ukrainassa, siihen asti se jatkaa kellumista.
  9. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 16. elokuuta 2017 klo 08
    +8
    Juuri tällaisten artikkeleiden jälkeen (jos niitä toistetaan ja annetaan ukrainalaisille luettavaksi) kysymystä jatkosuhteista ja keskinäisestä ymmärryksestä ei voida esittää.
    Kirjoitin jo kerran - nykyisten lasten ja nuorten sukupolvi voidaan turvallisesti rajata pois veljistä - he kirosivat nuorekkaalla maksimalismillaan ikuisesti "lomalaisia", jotka tappoivat isänsä, ystävänsä, veljiään. Mielenkiintoinen on myös kirjoittajan asenne "lomailijoita" kohtaan - eli "sydämen käskystä" Kaukasiaan menneisiin - Ukrainan silloisten viranomaisten tukemiin järjestäytyneisiin rosvoihin ja Krimiin ja Donetskiin - "isänmaallisiin ja vain venäläisiin". ihmiset."
    Ja lopuksi "- he kirjoittivat Muzychkosta, mutta Bystryakovista? Kyllä, hän ei luopunut Neuvostoliiton menneisyydestä, mutta hän asettui aina UKRAINALAISENA säveltäjänä! Joten artikkelin kirjoittaja vääristää kortteja erittäin paljon ....
  10. vladimirvn
    vladimirvn 16. elokuuta 2017 klo 08
    +8
    Kuilu meidän välillämme kasvaa. Ajelemme yhä pidemmälle. Ja huomenna lapsemme ja lapsenlapsemme pitävät heitä vain vihollisina. He eivät muista eivätkä tiedä melodisia ukrainalaisia ​​lauluja ja sytyttäviä tansseja. Ukrainalainen huumori viekkaasta ukrainalaisesta ja lihavasta. Ja verellä sinetöidyn Afganistanin veljeyden muistamme. Me kaikki muistamme. Ja Georgia, Abhasia ja Tšetšenia muistavat saman asian. Meidän sukupolvemme lähtee, lähtee se, joka muistaa toiset ajat ja mahdollisuuden korjata jotain.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Damir
        Damir 16. elokuuta 2017 klo 09
        +7
        Kuilu meidän välillämme kasvaa. Ajelemme yhä pidemmälle.

        Pyydän teitä vain huomioimaan, että tämä EI ole MEIDÄN aloitteemme!!!! EI MEIDÄN!!!!!!! tämä on entisen kerran tietoinen valinta .... maanmiestensä ???? kansalaiset???...vimma menee ohi, sitten se menee...puhutaan ja sovitaan...ei??? no, anna heidän elää miten haluavat ... vain itsensä !!!! ilman niitä jotka eivät halua elää näin!!!!! Donbass tarkoitan...
        1. Viemäri Krainiy
          Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 18
          +1
          tämä on entisen kerran tietoinen valinta .... maanmiestensä ???? kansalaiset???...
          Tämä on ukrainalaisten ja jopa joidenkin venäläisten ns. tietoinen valinta. eliitti. Kansoilla ei ole mitään jaettavaa ... vaahto pestään pois - me teemme rauhan.
        2. seos
          seos 18. elokuuta 2017 klo 09
          +1
          Vimma voi mennä ohi, mutta entäs ne nuoret ragulit, jotka kasvoivat Ukrainan koulutuksessa, jossa heitä rummutettiin joka päivä Venäjän uhkasta...
          Mikä on maydanutsin prosenttiosuus siellä? 30% vai 40% vai 50? Ja se on kymmeniä miljoonia ihmisiä. Oman turvallisuutemme vuoksi, ollaksemme veljiä heidän kanssaan...
    2. Tyhjä
      Tyhjä 16. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus vladimirvnilta
      Kuilu meidän välillämme kasvaa. Ajelemme yhä pidemmälle. Ja huomenna lapsemme ja lapsenlapsemme pitävät heitä vain vihollisina. He eivät muista eivätkä tiedä melodisia ukrainalaisia ​​lauluja ja sytyttäviä tansseja. Ukrainalainen huumori viekkaasta ukrainalaisesta ja lihavasta. Ja verellä sinetöidyn Afganistanin veljeyden muistamme. Me kaikki muistamme. Ja Georgia, Abhasia ja Tšetšenia muistavat saman asian. Meidän sukupolvemme lähtee, lähtee se, joka muistaa toiset ajat ja mahdollisuuden korjata jotain.


      Älä huoli. Kaikki palaa normaaliksi. Loppujen lopuksi Iso-Britannia ja Yhdysvallat olivat sodassa keskenään. Eikä vain kerran.
      1. seos
        seos 18. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Sotien aikana heillä ei ollut Watching Godfatheriä USA:n roolissa. Nämä olivat konflikteja vaikutusvallan jaosta...
    3. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 16. elokuuta 2017 klo 19
      +6
      Kyllä, mitä sitten? Ymmärrä ja anna anteeksi, kuinka 45-vuotiaana he antoivat anteeksi palavan Khatynin rankaisejille (ja balttilaiset ja UPA:n sankarit huomauttivat siellä) tai lopulta otettiin ruusunpunaiset lasit pois ja katsotaan maailmaa , ja se ei ole ollenkaan sitä mitä haluaisimme nähdä, eivätkä he näe venäläisiä meissä veljinä, vaan käteisenä lehmänä tai vain Lokhovina, jonka Jumala itse käski lypsettä, tai hevosmiehinä. Kaukasus, me olemme lampaita, joita ne sudet teurastavat aina. No, kuinka et ole menettänyt halua korjata jotain ja kääntää toinen poski (tai ehkä sinun täytyy ottaa housut pois ja kumartua) eikö ole aika muistaa kuka otti Berliinin ja kuinka paljon ja Pariisi on sama (harmi, etteivät päässeet Lontooseen pöllön luona), Jos he eivät halua rakastaa, anna heidän ainakin pelätä, valitettavasti se ei toimi toisin
      1. vladimirvn
        vladimirvn 17. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Jokainen sota päättyy rauhaan.
        1. seos
          seos 18. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Ei mikä tahansa, tämä on suurvaltojen välinen konflikti, eivätkä sellaiset konfliktit lopu koskaan... Esimerkkinä on Korea.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. Damir
    Damir 16. elokuuta 2017 klo 09
    +2
    Vuoteen 2004 asti se sisältyi ohjusristeilijään "Tbilisi»

    mikä ihme tämä on???? kollegat, joilla on jotain tästä uh..... kelluvasta jutusta... tietävätkö???? ja mihin se menee jälkeen...
    1. sgapich
      sgapich 16. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      mikä ihme tämä on???? kollegat, joilla on jotain tästä uh..... kelluvasta jutusta... tietävätkö???? ja mihin se menee jälkeen...


      Todennäköisesti raketti vene projekti 206MR (Neuvostoliiton Mustanmeren laivasto - "R-15") - (Ukrainan laivasto - "Konotop") - (Georgian laivasto - "Tbilisi").
      1 - 7,62 AK-176
      1 - 6x30 AK-630
      2 - PU-alustentorjuntaohjukset "Termit" (P-15M)
      4 kantorakettia MANPADS "Strela-3" (yhteensä 16 ohjusta)

      13.08.08 venäläisten joukkojen tuhoama, upposi Potin kaupungin laiturilla (aiemmin poltettu)
      1. Damir
        Damir 16. elokuuta 2017 klo 19
        0
        но risteilijä!!! Joten ajattelin - MISSÄ?!?!? Kiitos konsultaatiosta....
    2. Viemäri Krainiy
      Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 18
      0
      Ehkä tämä viittaa TAKR:iin (raskas lentokonetta kuljettava risteilijä) "Tbilisi", joka rakennettiin Mustanmeren tehtaalla Nikolaevissa. Joten muistaakseni Unionin romahtamisen aikana joukkue vei sen onnistuneesti Venäjälle, missä se valmistui ja tällä hetkellä se on, jos en erehdy, "Nikolai Kuznetsov" ???
  13. Lena Petrova
    Lena Petrova 16. elokuuta 2017 klo 10
    +4
    Niitä kaikkia (Puola, Georgia, Ukraina jne.) valmistellaan hitaasti teurastusta varten. Jälleen, kuten ennen vanhaan, kun ajatellaan, että anglosaksien avulla on mahdollista tulla toimeen Venäjän kanssa, heistä tulee pelinappuloita toisessa merentakaisessa huijauksessa. Ja jokaisella on oma syynsä. On vain yksi vastaaja - Venäjän federaatio.
  14. leonardo_1971
    leonardo_1971 16. elokuuta 2017 klo 10
    +5
    Vuonna 1989 Voroshilovgradissa kaksi ukrainalaista yritti lyödä minua, kun he saivat tietää, että olin Kazanin tataari, enkä voinut saada selville heidän tunteettoman tilansa vuoksi.
    1. ML-334
      ML-334 16. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Voin arvata, kävimme läpi tatari-mongolien ikeen historian tunnilla. He yrittivät esittää sen mongoleille, se ei onnistunut, kaverit, näyttää siltä, ​​​​että sinun vuorosi.
  15. Sininen kettu
    Sininen kettu 16. elokuuta 2017 klo 10
    +7
    Lainaus: Redskinsin johtaja
    Mielenkiintoinen on myös kirjoittajan asenne "lomailijoita" kohtaan - eli "sydämen käskystä" Kaukasiaan menneisiin - Ukrainan silloisten viranomaisten tukemiin järjestäytyneisiin rosvoihin ja Krimiin ja Donetskiin - "isänmaallisiin ja vain venäläisiin". ihmiset."

    Ainoastaan ​​ukrainalaiset nationalistit menivät tukemaan rosvoja ja militantteja, jotka järjestivät Tšetšenian venäläisen väestön kansanmurhan ja tekivät ratsian naapurialueille, ja "lomalaiset" menivät puolustamaan viattomien ihmisten kaupunkeja ja kyliä, jotka tykistö tasoitti maan tasalle. sellaisista nationalisteista, jotka järjestävät kansanmurhaa.
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 16. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      Öh-huh... Ah kansalaiset minkä maan tykistömiehet ja tankkimiehet pyyhkäisivät maasta kahdessa Tšetšenian sodassa? Siinä kysymys - KANSALAISIA? Ei kansallisuutta, ei uskontoa, ei rikollisuutta...
      1. Lena Petrova
        Lena Petrova 16. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Ja minkä maan kansalaiset ovat tuhonneet shtatoviitit Syyriassa?
      2. eversti
        eversti 16. elokuuta 2017 klo 12
        +9
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Ja minkä maan kansalaiset pyyhkivät pois maasta kahden Tšetšenian sodan tykistömiesten ja tankkerien toimesta?

        Tykistömiehet ja tankkerit kahdessa tšetšeenisotilaassa "poistettiin maasta" ei-ihmisiksi, jotka päättivät asettaa itsensä vastuuseen tämän maan kansalaisten kohtalosta. Ja tiedät tämän erittäin hyvin, mutta kuitenkin vääristät tutkimuksen ja vaietat "poiston" syistä. Ja tätä kutsutaan ilkeydeksi.
        1. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 16. elokuuta 2017 klo 12
          +3
          Korostin erityisesti sanaa KANSALAISET. Yritä vastata.
          1. eversti
            eversti 16. elokuuta 2017 klo 15
            +2
            Olkoon niin, yritän. Koska korostit erityisesti painotusta, kommenttisi olemus ei muutu. Ja miksi sitä kutsutaan, kerroin sinulle.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
    2. Normaali ok
      Normaali ok 17. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus Blue Foxilta
      Ainoastaan ​​ukrainalaiset nationalistit menivät tukemaan rosvoja ja militantteja, jotka järjestivät Tšetšenian venäläisen väestön kansanmurhan ja tekivät ratsian naapurialueille, ja "lomalaiset" menivät puolustamaan viattomien ihmisten kaupunkeja ja kyliä, jotka tykistö tasoitti maan tasalle. sellaisista nationalisteista, jotka järjestävät kansanmurhaa.

      Donbassin tapahtumien alku on puhtaasti sisäistä raastetta Ukrainan oligarkkien välillä. Taistelu omaisuudesta federalisoinnin varjolla. Sama tapahtui vuonna 2005, "oranssin" vallankumouksen jälkeen. Kuka ei muista - katso Severodonetskin kongressia (2005). Sitten he hieroivat keskenään - kenelle ja mikä lähtee, ja siinä se. Sama olisi tapahtunut vuonna 2014. Maailma olisi vakiinnuttanut jo toukokuussa 2014, jos Strelkov ja "vapaaehtoiset" eivät olisi päässeet sisään. Eikä kukaan silloin käyttänyt tykistöä siviilejä vastaan. Toinen mahdollisuus pysäyttää se oli elokuussa 2014. Silloin Venäjän armeija oli jo päässyt sisään.
      Eli 3 vuoden sodasta pitää kiittää nimenomaan "lomailijoita-puolustajia".
      1. iva1962
        iva1962 17. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Maailmaa ei olisi perustettu vuonna 2014, ei tarvinnut vääristää, koska kaikki näkivät tuloksen Krimillä, kaikki "khokhlovit" halusivat myös "pienten vihreiden miesten" kustannuksella ratkaista kaikki ongelmansa valtakirjalla. (kuten se tapahtui useammin kuin kerran historiassa), mutta se ei toiminut, eikä se onnistunut Strelkovin, vaan "myahat-extremismin" "mentaliteetin" vuoksi - ts. "Menellä on karju - tämä on siis minun karjuni, ja antakaa "moskovilaisten" "taistella" karjuni puolesta"
      2. seos
        seos 18. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Rauhaa ei silti syntynyt, koska Kiova ja sen mestarit tarvitsivat sisällissotaa ja siksi se jatkuu nyt ja "Minskin sopimukset" eivät toimi tähän. Kiova suunnitteli sodan kiireelliseksi tarpeeksi, josta Kiova joka tapauksessa saa osinkonsa. Ja tästä syystä mitkään rauhanneuvottelut eivät johda mihinkään; selviytyäkseen Kiova tarvitsee joko sodan tai ehdottoman verisen voiton....
  16. Kommentti on poistettu.
  17. Kommentti on poistettu.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 16. elokuuta 2017 klo 15
      +7
      Saatat ajatella - tuo tosiasiat tähän sukunimien, esiintymien ja salasanojen avulla, kuten artikkelissa. Voin myös ajatella, että taistelit PMR:ssä moldovalaisten puolella.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 16. elokuuta 2017 klo 22
          +6
          Budanov ei ole sinun arvioitava - kerran. Toiseksi kommentissani on ukrainalaisia ​​sotilaita, jotka istuivat "Buk"-painikkeella. Tajuatko eron? Tavalliset armeijat ja vapaaehtoiset? Lisäksi tämän osoittivat Venäjän federaation IC:n lisäksi myös Verkhovna Radan edustajat. Kolmanneksi haavoittuneita terroristeja hoidettiin myös Ukrainan alueella. Kaikki edellä mainittu on mahdotonta ilman viranomaisten apua. Ja nyt he korjaavat politiikkansa hedelmiä - poliittista prostituutiota.
      2. Sergo
        Sergo 16. elokuuta 2017 klo 16
        +2
        Ja mitä vikaa moldovalaisten puolella taistelemisessa on?
        1. Okolotochny
          Okolotochny 16. elokuuta 2017 klo 22
          +7
          Huono asia on, että hän taisteli Venäjän etuja vastaan ​​ja yrittää taivuttaa sormiaan Venäjän isänmaallisen resurssin suhteen. Ymmärtää?
      3. Sergei Medvedev
        Sergei Medvedev 16. elokuuta 2017 klo 22
        +1
        Lainaus: Okolotochny
        Saatat ajatella - tuo tosiasiat tähän sukunimien, esiintymien ja salasanojen avulla, kuten artikkelissa. Voin myös ajatella, että taistelit PMR:ssä moldovalaisten puolella.

        Kukaan ei luovuttanut Chichikovin puolesta taistelleita vangittuja venäläisiä syyttäjälle. Kukaan ei esitä faktoja. Kuka allekirjoittaa oman tuomionsa? Eikä Banderakaan luovuttanut syyttäjille.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 17. elokuuta 2017 klo 09
          +6
          Kysymys ei ole kansallisuudesta. Kyllä, venäläiset myös taistelivat militanttien puolesta, suurin osa ärsykkeestä oli raha, pienemmät täytetyt aivot. Mutta VALTIO ei tukenut heitä. Ja ukrovin takana oli heidän valtionsa ja heidän erikoispalvelunsa. Tässä on ero.
  18. LLI.YT
    LLI.YT 16. elokuuta 2017 klo 13
    +6
    "Meistä ei koskaan tule veljiä"


    Olen syntynyt vuonna 1990. Minulle Ukraina on ollut erillinen valtio koko elämäni, kuten lähes kaksisataa muuta osavaltiota planeetallamme. Toinen maa, ihmiset, lait. Heidän valintojaan, tekojaan ja heidän tulevaisuuttaan koskevia päätöksiään. Ollakseni rehellinen, tiedonkulku "miten köyhät "veljet" elävät Ukrainassa on jo ärsyttävää? Meidän täytyy auttaa, tukea, suojella heitä... meidän on neuvoteltava! Hanki superalennuksia kaasusta, ota Minsk1,2, 3, XNUMX jne. Elä vain rauhassa ja ilossa. Hauska asia on, että tämä Ukrainan meteli, kuten pienen lapsen kanssa, peittyy tällä erittäin typerällä lauseella "olemme veljellisiä ihmisiä"
    Olemme vieraita. Olemme eläneet eri maissa neljännesvuosisadan ajan. Olemme erilaisia.
  19. Theseus
    Theseus 16. elokuuta 2017 klo 13
    +4
    Emme ole koskaan olleet veljiä... Koko kysymys on, kenen kanssa emme ole koskaan olleet veljiä ja sisaria. Ukrainan paleltuneiden nationalistien kanssa emme tietenkään ole koskaan olleet veljiä. Korruptoituneiden, korruptoituneiden, russofobisten pseudoeliitien kanssa he eivät myöskään olleet riippumattomia. Mutta mitä tulee esimerkiksi ukrainalaisiin serkkuihini, tätini, lapsuuteni ystäviin, he olivat, ovat ja tulevat olemaan minulle läheisiä ihmisiä, eikä mikään tillipropaganda vaikuta suhteihimme. Ja tiedän, että maassamme ja Ukrainassa on yli miljoona tällaista ihmistä. Olen varma, että Ukrainan nykyinen nationalismin ideologiaan perustuva kehitysvektori on tie minnekään, väliaikainen tekijä. On yksinkertaisesti mahdotonta luoda Ukrainan kansojen yhteisöä nationalismin pohjalta. He onnistuivat jauhemaan osan väestöstä ja erityisesti nuorten aivot. Mutta kuten klassikko sanoi, oleminen määrää tietoisuuden. Nytkin eiliset nationalismin iskulauseisiin uskoneet aktivistit alkavat kysellä, mutta mitenkäs vallankumous tapahtui, Bandera tuli, mutta järjestystä ei ollut. Vaikka jotkut heistä uskovat, että Venäjä on syyllinen, hyökkääjä käy sotaa Ukrainaa vastaan ​​ja siksi menestystä ei ole ja elämä muuttuu vaikeammaksi. Ja huomenna tietysti, paitsi kaikkein paleltuimpia. he kysyvät kaikki saman kysymyksen, mutta missä on voitto. Ja sitten heille, nationalisteista ja heidän suojelijansa, kapitalisteista, kansansa pettureista, ei tule veljiä, vaan pahimpia vihollisia.Kun se tapahtuu, en usko, että se on huomenna, mutta se on välttämätöntä. Siksi on välttämätöntä erottaa ei-veljet Ukrainassa ja veljet. Ensimmäiset eivät ole vain todellisia vihollisiamme, joita vastaan ​​on taisteltava kaikin mahdollisin keinoin, vaan myös Ukrainan kansan vihollisia, jälkimmäiset ovat samaa verta, kulttuuria ja uskoa meidän kanssamme. Pohjimmiltaan he olemme me. Ja he tarvitsevat tukeamme ja apuamme.
    1. iva1962
      iva1962 17. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      En tiedä, en tiedä... Taas "he tarvitsevat meitä..." Minullakin näyttää olevan siellä sukulaisia, vain he ovat jo kauan unohtaneet perhesuhteet, koska he asuvat aina "Siellä" laitamilla), ja "Moskal-karja" piti niitä aina VENÄJÄNÄ. Heidät piti vain "hieman" työntää Maidanille, mitä teimme vuonna 1991, emme vuonna 2014, joten sanoaksemme olevan yksi "suuri ukrov" kysyy Maidanin tarkoituksenmukaisuudesta on UTOPIA, ja tulevaisuudessa on välttämätöntä rakentaa suhteitamme vain "ODOTUS"-asennosta (täsmälleen kuten kaikissa muissa maissa) ei myönnytyksiä, vain paljas laskelma "sinä kerro minulle, minä kerron sinulle"
      1. seos
        seos 18. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Toisaalta olet oikeassa, mutta Yhdysvallat ympäröi meidät vihollisvaltioilla, 30 vuoden ajan yritimme ostaa naapureidemme ystävyyttä, minkä seurauksena he muuttuivat kiristiksi. Ukrainasta tehtiin vihollinen, nyt he valtasivat Valko-Venäjän.
  20. Kommentti on poistettu.
    1. 0255
      0255 16. elokuuta 2017 klo 21
      +4
      Tätä on jatkunut vuodesta 2014 lähtien. Ja jos me itse vihaamme Ukrainaa, niin miksi olemme parempia kuin ukrainalaiset natsikit, jotka huutavat "moskovilaiset veitsissä" tai "Ukraina on viiksien päällä"?
      1. Sergei Medvedev
        Sergei Medvedev 16. elokuuta 2017 klo 23
        +2
        Lainaus: 0255
        Tätä on jatkunut vuodesta 2014 lähtien. Ja jos me itse vihaamme Ukrainaa, niin miksi olemme parempia kuin ukrainalaiset natsikit, jotka huutavat "moskovilaiset veitsissä" tai "Ukraina on viiksien päällä"?

        En vihaa Ukrainaa. Banderlog on erillinen asia. Ja ukrainalaisten kanssa me venäläiset olemme samaa verta.
        1. 0255
          0255 16. elokuuta 2017 klo 23
          +3
          Lainaus: Sergei Medvedev
          En vihaa Ukrainaa. Banderlog on erillinen asia. Ja ukrainalaisten kanssa me venäläiset olemme samaa verta.

          Mutta nykyinen Venäjän propaganda paljastaa kaikki ukrainalaiset vihollisina
          1. analyytikko 1973
            analyytikko 1973 17. elokuuta 2017 klo 04
            +1
            Keitä ukrainalaiset ovat?
            1. Walanin
              Walanin 17. elokuuta 2017 klo 17
              0
              ukrainalaiset (ukrainalaiset. ukrainalaiset; XNUMX-luvun alkuun saakka vallitsi itsenimet "pikkuvenäläiset", "rusynit", "tšerkasit" ja "kasakat") - itäslaavilainen kansa, joka asui pääasiassa Ukrainassa sekä suuria diasporoita Venäjällä, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja muissa osavaltioissa.
              Slaavikansoista se on kolmanneksi suurin venäläisten ja puolalaisten jälkeen. Ukrainalaisia ​​kutsutaan myös Ukrainan kansalaisiksi, mikä ei tarkoita etnistä alkuperää, vaan kansalaisuutta.
        2. analyytikko 1973
          analyytikko 1973 17. elokuuta 2017 klo 04
          +1
          Kuka sinä olet? Älä unohda, että Venäjällä ei asu vain venäläisiä! Samoin kuin entisen Ukrainan SSR:n miehitetyllä alueella, ei vain "ukrainalaisia" asu.
      2. iva1962
        iva1962 17. elokuuta 2017 klo 16
        +1
        0255, olet syntynyt ei niin kauan sitten, ja yrität jo tuomita historiaa, kuten sanoit, "yllyttäminen on jatkunut vuodesta 2014", et ole ristiriidassa VENÄJÄN historian etkä historian kanssa Neuvostoliitosta, koska "ukroteollisuus" on peräisin 20-luvun ensimmäisiltä vuosilta, ja jos Lenin ja Stalin eivät olisi laskeneet tätä kaivosta kerralla, nyt RSFSR:n aluekeskukset (Kiova, Harkov, Odessa, Dnepropetrovsk jne.) .) asuisi ja työskenteli "No, elämän parhaimmillaan" (Carlson)
        1. Walanin
          Walanin 17. elokuuta 2017 klo 18
          0
          huono tanssija tulee aina tielle
        2. Viemäri Krainiy
          Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Etkö usko, että Lenin, Stalin loivat kansalliset tasavallat Neuvostoliiton sisällä, yhdistynyt valtio. Yhdessä nostimme kansantaloutta, yhdessä voitimme Suuren isänmaallisen sodan, palautimme yhteisen isänmaan. Mutta kun kyhäselkä ilmestyi liberalistisen "uuden ajattelun", "basaarin" kanssa, venäläinen humalassa valtio se hajotettiin kansallisiksi paloiksi ja se alkoi ... EBN ja Humpbacked ovat kaikkien ongelmien syyllisiä. Vaikka kolme ihmistä kokoontuisi Belovezhyeen (kazakstani, ukrainalainen, valkovenäläinen) ja allekirjoittaisi sopimuksen IVY:stä, heidät pidätettäisiin tunnissa... Joka välittömästi romahduksen jälkeen raportoi Yhdysvaltain presidentille maan romahtamisesta. Liitto, muista...
          1. Walanin
            Walanin 17. elokuuta 2017 klo 19
            0
            Lainaus: Viemäri Krainiy
            EBN ja Humpbacked - nämä ovat kaikkien ongelmien syyllisiä

            jos Neuvostoliiton kansa ei olisi iloisesti tukenut heitä, he itse eivät olisi koskaan voineet pilata mitään
            1. seos
              seos 18. elokuuta 2017 klo 10
              +1
              En muista ihmisten tukeneen heitä.
              Yleensä he yrittivät ampua leimattua torilla ... ja he hakkasivat häntä kasvoihin ...
              Yleensä moskovilaiset toivat Borkan valtaan .... emme edes näyttäneet televisiossa, että jotain oli tapahtumassa ... itse asiassa he ilmoittivat myöhemmin, että oli vallankaappaus ja nyt olette venäläisiä ..
      3. seos
        seos 18. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Ukrainan propaganda 30 vuoden ajan paljasti venäläiset vihollisina. Venäjän kielelle tapettiin, hakattiin, nöyryytettiin jne... Länsi-Ukrainassa, jos muukalainen tulee kauppaan, mutta myyjät eivät ymmärrä venäjää - se oli vuonna 2000.
        Vuonna 200X uutisoitiin, että ragulit Kiovassa hyökkäsivät ohikulkijoiden kimppuun, alkoivat lyödä heitä ja ajoivat heidät lopulta jokeen, missä puolet uhreista hukkui .... ja tällaisia ​​uutisia on paljon ...
        Kun sinua vihataan kiivaasti, on täysin normaalia vihata vastineeksi... Vasta vuonna 2014 saimme tietää, että ukrainalaiset vihaavat meitä. Vuonna 2005 yritin selittää eräälle töistä tulleelle naiselle, että balttilaiset vihaavat meitä, mutta en pystynyt todistamaan sitä, hän tuli juuri lomalta Liettuasta ja kertoi kuinka kohteliaita ja ystävällisiä kaikki siellä olivat....
    2. iva1962
      iva1962 17. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Tässä sinä, "rakkain", näit vihan lietsomisen, ilmeisesti sinun ei tarvinnut kommunikoida "suurien ukrainalaisten" kanssa ja sanonta: "Khokhol syntyi - juutalainen huusi" on sinulle tyhjä lause. Olet vielä nuori, "ystäväni", ripustaaksesi tarroja historiallisiin todellisuuksiin!
      1. Walanin
        Walanin 17. elokuuta 2017 klo 17
        +1
        .
        Lainaus käyttäjältä: iva1962
        Tässä sinä, "rakas" näit vihan lietsomisen

        En ripusta mitään tarroja. Mutta artikkelissa, jos ei suoraan, niin epäsuorasti, osa seuraavista lainauksista on tehty.
        Lainaan Venäjän federaation rikoslakia:
        "Toimet, joilla pyritään lietsomaan vihaa tai vihamielisyyttä sekä nöyryyttämään henkilön tai henkilöryhmän ihmisarvoa sukupuolen, rodun, kansallisuuden, kielen, alkuperän, uskontoon tai johonkin sosiaaliseen ryhmään kuulumisen perusteella. julkisesti tai tiedotusvälineitä käyttäen"
  21. HEATHER
    HEATHER 16. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Georgian on aika herätä krapulasta ja yrittää parantaa suhteita Venäjään.
    1. seos
      seos 18. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Ja kuka ne ottaa vastaan? He hemmotelivat meitä 30 vuotta ja lopulta vuonna 2008 he julistivat meille sodan (tappasivat rauhanturvaajia) näiden kansainvälisten sääntöjen mukaisesti... mistä he maksoivat.
      He ovat tehneet LOPULLISEN valintansa. Taloudellisia ja poliittisia suhteita heidän kanssaan on edelleen minimoitava.
  22. Okolotochny
    Okolotochny 16. elokuuta 2017 klo 15
    +6
    Ukrainan laskelmiin "Buks" vuonna 2008. Tämä ei ole vain lainvalvontaviranomaisemme osoittanut. Siellä oli dokumenttielokuva, Verkhovna Radan edustaja, sukunimeni on Kolesnichenko. Todisti tämän tosiasian. Useat upseerit näistä laskelmista saivat asuntoja. Yksi Lvovissa, ukrainalaisen nationalistin mukaan nimetyllä kadulla.
  23. Sergo
    Sergo 16. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    Missä todisteet?
    Kaikki on halpaa. Artikkeli heikkohermoisille. Ei ole mitään erityistä.
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 17. elokuuta 2017 klo 04
      +5
      Erityisesti ja todisteiden avulla he selittävät sinulle Etelä-Ossetiassa! Tule sanomaan, näytä todisteet! Saat kaiken kerralla, niin paljon, että loppuelämääsi ei ole halua kysyä tyhmiä kysymyksiä!
    2. iva1962
      iva1962 17. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Sergo istuu raidallisen lipun alla ja vaatii todisteita itsestäänselvyydestä, kuten aina kaiken "amerikkalaisen" rakastavien kanssa.
      1. seos
        seos 18. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Hänelle kerrottiin CNN:ssä, että venäläiset kaikki valehtelevat ja kaikki oli väärin...
  24. Kommentti on poistettu.
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 17. elokuuta 2017 klo 04
      +3
      Ja sinä itse, etkö ole hämmentynyt tapauksesta? Niin kauan kuin peität ne, ne istuvat hiljaa perseillään reunamajoissa! Tällaisten puolustajien takia heidän julmuuksiaan Khatynissa hiljennettiin, sitten heidät palautettiin leireiltä ja maanpaosta. Sitten he vaikenivat nähdessään vallitsevan nationalismin, joka on nyt kasvanut joukkoterrorismiksi! Ja nyt kuuntelemme kaltaisiasi ihmisiä? Antakaa heidän nousta ja protestoida kaikkea tätä vastaan, niin me ymmärrämme! Sillä välin, mene mukaan niiden kanssa, joita kutsut ukrainalaisiksi ja sinä, mutta mistä sinä tiedät!
    2. Gaura
      Gaura 17. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Ja ikään kuin uskomattoman ukrainalaisen kansan puolustajat olisivat johtaneet kokonaista yritystä. Maassamme oli tapana pysyä koko ajan hiljaa Puolan sankaruudesta sodan aikana, muuten hän yhtäkkiä loukkaantuisi ja lähtisi. Riittää jo, vaikeneminen ja teeskentely, että olemme antaneet anteeksi ja unohtaneet kaiken. Vituttaa harjat ja heidän kannattajansa. Missä ovat riittävät ukrainalaiset? Ilmeisesti tämä VO pakotti koululaiset hyppäämään huudoista moskovalaisista ja keittämään kompottia värikkäällä nimellä separatisteista. Vai järjestikö VO ulostekulkueita? Missä kaupungeissa he yrittivät jotenkin vastustaa Maidanin jälkeen? Vain suurissa itämaisissa, mutta olen lukenut paljon Khokhlyat-retoriikkaa netistä. Miksi minun pitäisi välittää katkenneista suhteista näiden ihmisten kanssa? Kyllä, aivastakaa niitä, huomenna he alkavat kaataa jotain muuta näytöiltä, ​​he vaihtavat kenkänsä.
  25. teräs-maker
    teräs-maker 16. elokuuta 2017 klo 21
    +1
    Artikkeli on oikein. Ja mitä tehdä tai mitä tehdään, jotta jotain muuttuisi?
    1. 0255
      0255 16. elokuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus: teräksentekijä
      Ja mitä tehdä tai mitä tehdään, jotta jotain muuttuisi?

      Ei ainakaan kirjoittaa sellaista paskaa siitä, kuinka Ukraina on "paha"
      1. Bat
        Bat 17. elokuuta 2017 klo 06
        +4
        Ei, hän ei ole huono. Hän on sairas. Katso niin et sairastu. Bulbone
  26. colotun
    colotun 16. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Kuten moskovilainen viheltää sapelilla, niin hän kohauttaa olkiaan Benderiltä housuissaan.
    Emme koskaan tule olemaan veljiä maassa tai äidille...
  27. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 17. elokuuta 2017 klo 04
    +1
    Lainaus: Redskinsin johtaja
    Öh-huh... Ah kansalaiset minkä maan tykistömiehet ja tankkimiehet pyyhkäisivät maasta kahdessa Tšetšenian sodassa? Siinä kysymys - KANSALAISIA? Ei kansallisuutta, ei uskontoa, ei rikollisuutta...

    Suurin osa jäi vanhoihin Neuvostoliiton passeihin, sain henkilökohtaisesti vasta vuonna 2000! Älä siis poikkea aiheesta täällä!
  28. Bat
    Bat 17. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Haluan todella uskoa, että Valko-Venäjältä ei tule sellaista ilkeyttä. Ja tilliä, ne paskiaiset ovat vieläkin....
  29. ydin
    ydin 17. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    otimme sen, koska se on meidän, ei tarvitse tehdä tekosyitä.
  30. Normaali ok
    Normaali ok 17. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Sergei Medvedev
    En vihaa Ukrainaa.

    Se on kuin vanha vitsi: En ole kostonhimoinen. Pelkkää pahaa. Ja muistini on hyvä.
  31. AlVul
    AlVul 17. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Venäjällä voi käydä samoin. Ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia. Varsinkin kansallisesta identiteetistä kärsiville.
    1. iva1962
      iva1962 17. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Sinä sanoit turhaan, että ihmiset ovat samanlaisia ​​kaikkialla, aivoissasi on, että kaikki kierteet ovat samat, jos niin sanot. Ihmiset ovat erilaisia ​​kaikkialla, jokaisella on oma näkemyksensä ympäröivästä tilanteesta, olemme kaikki erilaisia, mutta he yrittävät tehdä meistä samanlaisia ​​uskonnon vuoksi, rahan vuoksi ja lopulta vallan orjia, kun olemme kaikki samanlaisia, meitä on helpompi hallita. Ja kansallinen identiteetti, jota kutsut melkein sairaudeksi, on itse asiassa "kvintessenssi" siitä tosiasiasta, että olemme kaikki erilaisia, mutta olemme VENÄLÄJÄ, ja että olemme erilaisia, on vahvuutemme, jota kukaan ei voisi rikkoa koko 1000:lla. - VENÄJÄN vuosihistoria!
      1. AlVul
        AlVul 18. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Poista raha, uskonto ja rajat ihmisiltä, ​​niin kaikki ovat samanlaisia. Hajoita ja hallitse. Itsetietoisuus - tämä on johtamisen erottelu. Raivotauti.
  32. Viemäri Krainiy
    Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: 0255
    Tätä on jatkunut vuodesta 2014 lähtien. Ja jos me itse vihaamme Ukrainaa, niin miksi olemme parempia kuin ukrainalaiset natsikit, jotka huutavat "moskovilaiset veitsissä" tai "Ukraina on viiksien päällä"?

    Olen samaa mieltä. On aika erottaa ukrainalainen "eliitti" ja sen banderlogit Ukrainan kansasta. Ja jos joku haluaa puhua vihasta, niin kirjoittakoon - vihaan hallitusta. Ukrainalla ja sen kansalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, venäläinen juoppo ja kaksi natsia: ukrainalainen ja valkovenäläinen myivät heidät Belovezhyaan, kuten kaikki unionin kansat. Ja liittynyt "takaaja" - "merkitty".
  33. iouris
    iouris 17. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Ukraina on erillinen valtio, koska Ukraina on Venäjä ja venäläiset asuvat Ukrainassa. On vain niin, että Venäjällä ensinnäkin yli 70-vuotisen kommunistisen valtion olemassaolon seurauksena ensin tuhottiin tuotantovälineiden ja maan yksityinen omistus, ja sitten tapahtui antikommunistinen vastavallankumous. Vain Chubais ja Kolomoiskit tiesivät, kuinka omaisuutta takavarikoidaan. Marx ei sano tästä mitään.
  34. suutari
    suutari 21. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Kunpa kaikki olisikin niin yksinkertaista. mustavalkoinen, osa huonoja ja osa hyviä.
    Vallankaappaus - 1991 (EBN) ja 2014 (Porošenko).
    ATO - syksy 1994 - nykyinen (Tšetšenia, Dagestan) ja DPR-LPR (huhtikuu 2014 - nykyinen).
    Tosiasia on, että Venäjän federaatio tai Ukraina eivät tarvitse sotaa, koska se heikentää taloutta ja pahentaa yhteiskunnan sisäisiä ristiriitoja. Donbasin hybridisodasta huolimatta Venäjän ja Ukrainan oligarkeilla on yhteinen liiketoiminta, maiden välinen kauppa on lisääntynyt, tavarat Ukrainasta kulkevat Valko-Venäjän kautta Venäjän federaatioon, YaMZ toimittaa moottoreita KRAZ:lle Ukrainan asevoimien panssaroituihin ajoneuvoihin. Venäjän federaation johdolle on tarpeen päättää vihdoin prioriteeteista. Jos taistelet fasismia vastaan, sinun on mentävä Dneprin vasemmalle rannalle, ja Puola vie Lvivin Volhyniasta, Romaniasta - Bukovinasta Mukachevosta. Ja jos Ukrainan läpi kulkeva kaasuputki on tärkeämpi - niin Minsk 4, 5 ... kunnioitetun kumppanin kanssa.
    1. suutari
      suutari 21. elokuuta 2017 klo 00
      0
      persoonallisuuden roolista historiassa. 12. kesäkuuta 1991 Jeltsin valittiin RSFSR:n presidentiksi. se ei ollut sattuma.
      tarvittiin ihminen, joka muuttaisi maan, jos ei Jeltsin, niin hänen kaltaisensa olisi.
      Tuolloin hän johti osaa valtavasta maasta, mutta tullakseen ensimmäiseksi oli tarpeen leikata pois muut elävät osat.
      Tämä tehtiin - vallankaappaus suoritettiin valtion hätäkomiteaa vastaan ​​taistelemisen verukkeella.
      Neuvostoliiton johdon jäsenet, jotka tuolloin edustivat virallista hallitusta, sisällytettiin kuitenkin GKChP:hen.
      Syyskuuhun 1993 asti EBN ja hänen toverinsa lepäsivät laakereillaan ja vetivät valtion omaisuutta, kutsuen samalla alueita
      "Ota niin paljon itsemääräämisoikeutta kuin voit niellä."
      3. lokakuuta 1993 - Panssariampuminen Valkoisessa talossa CNN:n suorassa lähetyksessä. Niinpä vuoden 1991 vallankumous söi lapsensa.
      EBN, Rutskoi ja Khazbulatov, vallankaappauksen johtajat, eivät kyenneet jakamaan valtaa.
      Ja sitten alkoi alueiden keskipakoliike, Tšetšenia, Dagestan, Tatarstan, Bashkortostan, Rosselin Uralin tasavalta, Kaukoitä, kaikki alkoivat puhua etuoikeuksista
      ja itsenäistymisen Moskovasta. Ja ensimmäistä kertaa EBN:n edut osuivat yhteen valtion etujen kanssa. Jotta hän ei menettäisi ensimmäisen henkilön paikkaa Venäjällä, joka oli valmis murenemaan palasiksi, hänen oli käynnistettävä sota Tšetšeniassa.
      Vaikka venäläisten ihmisten oikeuksia on loukattu siellä ja muissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa 80-luvun lopulta lähtien.
      Ja tšetšeenit taistelivat aseilla, jotka EBN:n tietämyksellä jäivät sotilasvarastoihin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
  35. suutari
    suutari 21. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Poroshenko on Jeltsinin ehdoton analogi. Alkoholisti, joka nousi valtaan Yhdysvaltojen ja Saksan tuella vallankaappauksen seurauksena. Hän ratkaisee kaksi ongelmaa: henkilökohtainen rikastuminen ja maan romahtamisen estäminen (kaakkoon Venäjälle, Bukovina - Romaniaan, Lviv ja Volyn - Puolaan. ATO on analogi terrorismin vastaiselle operaatiolle vuodesta 1994 nykypäivään Tšetšeniassa ja Pohjois-Kaukasiaan.
  36. suutari
    suutari 21. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Putinin on vihdoin tehtävä päätös. Tai taistele fasismia vastaan ​​päästämällä Dneprin vasemmalle rannalle. Tai kaasuputki Ukrainan ja Minskin läpi 4, 5 ... "kunnioitettu kumppani" kanssa ja päivittäinen Donbassin väestön pommittaminen
  37. ver_
    ver_ 21. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus seo:lta
    Ei mikä tahansa, tämä on suurvaltojen välinen konflikti, eivätkä sellaiset konfliktit lopu koskaan... Esimerkkinä on Korea.

    ..yksinkertainen ajatus ei koskaan käynyt mielessäni - * ... millä kauhulla pingviinit antavat rahaa (apua) Pohjois-Korealle, helvetti tietää kuinka kauan .. huolimatta siitä, että Venäjä ei tee tätä..