Sotilaallinen arvostelu

Georgian presidentti: Venäjä osallistuu Abhasian konfliktin purkamiseen

40
Georgian johtaja Giorgi Margvelašvili sanoi, että "Venäjän politiikalla oli tärkeä rooli" Abhasiassa 14. elokuuta 1992 alkaneen "veljesmurhasodan" käynnistämisessä, sanomalehti kertoo. Näkymä.



Traagisten tapahtumien alusta on kulunut tasan 25 vuotta.

Presidentin mukaan Georgia puolustaa rauhanomaista ratkaisua alueellisen koskemattomuuden ongelmaan ja odottaa palauttavansa suhteet abhaaseihin ja ossetiineihin. Samaan aikaan Tbilisi jatkaa "periaatteellista kansainvälistä politiikkaa".

Alkanut yhteenotto toi vakavia seurauksia sekä abhasialaisille että georgialaisille. Toivon todella, että voimme korjata tämän valtavan virheen, ja pian tulee aika, jolloin voimme palauttaa abhaziveljemme sydämet, joiden kanssa jatkamme vuosisatoja vanhaa elämäämme,
Georgian pääministeri Giorgi Kvirikashvili sanoi puolestaan.

Hän lisäsi, että georgialaisten ja abhasialaisten välillä ei pitäisi olla kolmatta voimaa, koska se vahingoittaa molempia kansoja.

Pääministeri ei tarkentanut, millaisesta "kolmannesta voimasta" puhui, mutta ilmeisesti hän tarkoitti Venäjää,
joka vuoden 2008 sodan jälkeen tunnusti entisten Georgian autonomioiden - Abhasian ja Etelä-Ossetian - itsenäisyyden.
Käytettyjä kuvia:
http://picturehistory.livejournal.com
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. x.andvlad
    x.andvlad 14. elokuuta 2017 klo 13
    + 20
    "Venäjän politiikalla oli tärkeä rooli"
    Tietysti hän pelasi. Eikä vain politiikkaa, vaan myös tekoja. Jos ei Venäjää, niin Abhasiaa tai Ossetiaa ei olisi nyt olemassa. Ja niiden tilalla olisi alueita, joilla on täysin erilaiset nimet ja väestöt.
    Muuten ns. Georgian operaatio Etelä-Ossetiassa 8.08.08. oli nimeltään "Puhdas kenttä".
    1. cniza
      cniza 14. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      Toinen rauhantekijä on ilmestynyt...
    2. Spartanez 300
      Spartanez 300 14. elokuuta 2017 klo 13
      + 10
      He oppivat siirtämään syyllisyytensä muille uusilta ulkomailta tulleilta ystäviltään, eivätkä he todennäköisesti koskaan tule olemaan abhasialaisten ja eteläossetioiden veljiä.
      1. Leikkuri
        Leikkuri 14. elokuuta 2017 klo 13
        + 13
        "...ja odottaa palauttavansa suhteet abhaaseihin ja ossetialaisiin." No, kyllä, aluksi he tappoivat ja pommittivat raidallisten kuraattorien käskystä, ja nyt "palauttavat suhteet". Todella valkoihoinen mies "ystävyys"!
        1. Solomon Kane
          Solomon Kane 14. elokuuta 2017 klo 13
          +9
          Sasha, mene pois! American Puppet Theatre jatkaa kiertuettaan Georgiassa....
    3. Lähteä
      Lähteä 14. elokuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä x.andvlad
      "Venäjän politiikalla oli tärkeä rooli"
      Tietysti hän pelasi. Eikä vain politiikkaa, vaan myös tekoja. Jos ei Venäjää, niin Abhasiaa tai Ossetiaa ei olisi nyt olemassa. Ja niiden tilalla olisi alueita, joilla on täysin erilaiset nimet ja väestöt.

      Jos Venäjä ei olisi antanut Georgian erota, sotaa ei olisi varmasti tapahtunut.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 14. elokuuta 2017 klo 13
        +4
        Miten kuvittelet sen? Sitten oli Elkinin julistama "suvereniteettien paraati". Tämän bolbolobin ansiosta Venäjälle syntyi paljon ongelmia, sekä sisäisiä että ulkoisia.
        1. Palveluntarjoaja
          Palveluntarjoaja 14. elokuuta 2017 klo 13
          +3
          Ja miten kuvittelet tällaisen suvereniteettien paraatin 55 vuotta ennen sitä? ;-) Jopa yli 25. Missä nämä Neuvostoliitosta tulleet siirtolaiset olisivat päivän päätteeksi, kun he ilmoittivat aikeestaan? Tukahdutusmenetelmä on melko yksinkertainen, mutta Gorbatšovin kaltaiset ihmiset eivät voi soveltaa niitä.
        2. Lähteä
          Lähteä 14. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä x.andvlad
          Miten kuvittelet sen? Sitten oli Elkinin julistama "suvereniteettien paraati". Tämän bolbolobin ansiosta Venäjälle syntyi paljon ongelmia, sekä sisäisiä että ulkoisia.

          Juuri näin oli, eikä voinut olla.
      2. DMB_95
        DMB_95 14. elokuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus: Wend

        Jos Venäjä ei olisi antanut Georgian erota, sotaa ei olisi varmasti tapahtunut.

        Nuo. oli tarpeen miehittää Georgia vuonna 1991? Minkä armeijan joukot? Neuvostoliitto pysyi olemassa useita kuukausia, venäläistä ei vielä ollut ... Keskeneräinen IVY ja yleinen sotku ilmestyi. Kukaan ei olisi ottanut vastuuta suuresta sotilaallisesta operaatiosta näissä olosuhteissa. Kyllä, ja silloin ei ollut normaaleja vallassa olevia ihmisiä, jotka olisivat pystyneet sellaiseen.
        1. Palveluntarjoaja
          Palveluntarjoaja 14. elokuuta 2017 klo 14
          +4
          Armeijoita oli silloin enemmän kuin tarpeeksi, samoin kuin muita sortorakenteita. Mutta valtion johdossa ei ollut henkilöä, joka olisi voinut tehdä tällaisen päätöksen. Oli vain mikhalsergeich, joka hänen sanojensa mukaan oli viimeinen, joka sai tietää kaiken ja oli niin vakuuttavasti närkästynyt, että kaikki päätettiin ilman häntä, eikä hän olisi sallinut tätä.
        2. Lähteä
          Lähteä 14. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä: DMB_95
          Lainaus: Wend

          Jos Venäjä ei olisi antanut Georgian erota, sotaa ei olisi varmasti tapahtunut.

          Nuo. oli tarpeen miehittää Georgia vuonna 1991? Minkä armeijan joukot? Neuvostoliitto pysyi olemassa useita kuukausia, venäläistä ei vielä ollut ... Keskeneräinen IVY ja yleinen sotku ilmestyi. Kukaan ei olisi ottanut vastuuta suuresta sotilaallisesta operaatiosta näissä olosuhteissa. Kyllä, ja silloin ei ollut normaaleja vallassa olevia ihmisiä, jotka olisivat pystyneet sellaiseen.

          Loppujen lopuksi Tšetšeniaa ei vapautettu. Joten he pystyivät, mutta eivät tehneet. Luultavasti joko suostui tai maksoi hyvän lahjuksen.
          1. DMB_95
            DMB_95 14. elokuuta 2017 klo 14
            +2
            Lainaus: Wend

            Loppujen lopuksi Tšetšeniaa ei vapautettu. Joten he pystyivät, mutta eivät tehneet. Luultavasti joko suostui tai maksoi hyvän lahjuksen.

            Tšetšenia oli perustuslain mukaan osa Venäjää, ja oli vuosi 1994 ja meillä oli jo oma armeija ja sisäasiainministeriö suorittaaksemme operaatiota Tšetšeniassa. Ja Georgiassa vuonna 1991 kaikki olisi ollut vaikeampaa. Ja miksi Venäjän ei pitäisi päästää irti Georgiasta? 14 (!) tasavaltaa lähti sitten.
            1. Lähteä
              Lähteä 14. elokuuta 2017 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä: DMB_95
              Lainaus: Wend

              Loppujen lopuksi Tšetšeniaa ei vapautettu. Joten he pystyivät, mutta eivät tehneet. Luultavasti joko suostui tai maksoi hyvän lahjuksen.

              Tšetšenia oli perustuslain mukaan osa Venäjää, ja oli vuosi 1994 ja meillä oli jo oma armeija ja sisäasiainministeriö suorittaaksemme operaatiota Tšetšeniassa. Ja Georgiassa vuonna 1991 kaikki olisi ollut vaikeampaa. Ja miksi Venäjän ei pitäisi päästää irti Georgiasta? 14 (!) tasavaltaa lähti sitten.

              Ja Georgia ei ollut osa Neuvostoliittoa?
    4. Spartanez 300
      Spartanez 300 14. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      Kuka on ystävä ja kuka vihollinen, Abhasia ja Etelä-Ossetia selvittävät sen jotenkin.
    5. siberalt
      siberalt 14. elokuuta 2017 klo 13
      0
      Kenen kanssa Mishiko aikoo jatkaa "vuosisatoja vanhaa" elämäänsä, on toinen kysymys. Se, kuinka paljon hänelle jää käteen, on toinen asia. pelay
    6. MVG
      MVG 14. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Ja niiden tilalla olisi alueita, joilla on täysin erilaiset nimet ja väestöt.

      Avainsana on "väestö". Voitko kertoa minulle, onko siellä nyt väestöä? Ja mitä se oikeastaan ​​tekee? Istuuko hän taas Venäjän kaulassa?
      1. Basarev
        Basarev 15. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Tässä olen suunnilleen sama. Oliko todella tarpeen puolustaa hachia?
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Tusv
    Tusv 14. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Hyökkäsit meidän kimppuun. 100 miljoonaa jokaiselle perheelle. Odotan maksuja
  4. salaatti
    salaatti 14. elokuuta 2017 klo 13
    +7
    kun voimme palauttaa abhaziveljemme sydämet, joiden kanssa jatkamme vuosisatoja vanhaa elämäämme,

    Mitä muita veljiä? Olin perheeni kanssa Abhasiassa sinä vuonna, ja kun matkustimme paikallisen taksinkuljettajan kanssa, kysyin, miksi siellä on niin paljon hylättyjä taloja? hän vastasi MATOMille, että nämä ovat georgialaisten taloja, jotka lähtivät näistä maista sodan aikana! Sanon, että anna nämä talot paikallisille, anna heidän asettua tai avata jotain! Vastaus on myös MATOM, että näissä taloissa, edes tarpeesta, suurin osa ei mene, sanotaan, että niitä on inhottavaa edes lähestyä.

    Joten keskustelu on todellinen totuus, enkä koskaan tiedä, kuinka he kokoontuivat veljeytymään!
    1. Tusv
      Tusv 14. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus Salatilta
      kun voimme palauttaa abhaziveljemme sydämet

      Neuvostoliiton olympiatukikohta. Elän sen mukaan, että siellä Khomichus ja Tkatsenko leikkivät koiraa. Mutta Sabonis kakkasi olympiamitalinsa
  5. Altona
    Altona 14. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Samaan aikaan Tbilisi jatkaa "periaatteellista kansainvälistä politiikkaa".
    ---------------------------
    Liikkukoon USA:n politiikan mukaisesti, ymmärtääkseni, myydään sitten niiden Tsinandali, Mukuzani, Rkatsiteli ja Borzhom USA:ssa, lennättäköön USA:han ja ylipäätään. Mitä he tekevät Venäjällä? Olemme tehneet Kubanissa hyviä viinejä pitkään. Pidän Kubanista tai Krimin Chardonnaystä 200 ruplaa pullosta enemmän kuin Alazanin laaksosta 440:lla.
    PS True Apsny tai Lykhny hintaan 370, en myöskään todennäköisesti osta.
  6. Savustettu
    Savustettu 14. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Ilmeisesti tämä kolmas voima pakotti Gamsahurdian ja muut georgialaiset olemaan pitämättä osseeteja ja abhasialaisia ​​ihmisinä.
  7. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 14. elokuuta 2017 klo 13
    0
    kärsi GMO:t putkien läpi .. tässä on reaktio Abhasia-vierailulle
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Ja yrität ystävystyä abhasialaisten kanssa! Kun heillä on kirjaimellisesti menetyksiä JOKAINEN perhe.
    Ja jokaisessa talossa on sotilasaseet miesten lukumäärän mukaan... Kuinka aiot hukuttaa tämän muiston?
  9. ZVS
    ZVS 14. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Georgian presidentti ei ole ollenkaan ystävällinen pään kanssa. Georgialaiset suuttivat Abhasiaa, mutta Venäjä on syyllinen?
    1. K-50
      K-50 14. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus: ZVS
      Georgian presidentti ei ole ollenkaan ystävällinen pään kanssa. Georgialaiset suuttivat Abhasiaa, mutta Venäjä on syyllinen?

      Joten voit syyttää Venäjää kaikista maailman "kuhmuista", tästä he antavat hampaisiinsa. Kyllä, jotta he sylkevät sen ikenien mukana. suuttunut
      Täällä sekalaiset yrittävät, ja jyrsijät haukkuvat aivan alussa.
  10. Masya Masya
    Masya Masya 14. elokuuta 2017 klo 13
    +3
    Se ei ole minun vikani, hän tuli...
  11. K-50
    K-50 14. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Presidentin mukaan Georgia puolustaa rauhanomaista ratkaisua alueellisen koskemattomuuden ongelmaan ja odottaa palauttavansa suhteet abhaaseihin ja ossetiineihin.

    Joten sinun ei tarvitse laskea, vaan TEHDÄ!!! Älä heiluta kieltäsi, vaan TYÖTÄ ongelman eteen.
    Kaikki poliitikkojen arvottomuus tulee esiin, kun he tekojen sijaan hahmottelevat vain aikomuksia eivätkä tue niitä millään.
    Hän lisäsi, että georgialaisten ja abhasialaisten välillä ei pitäisi olla kolmatta voimaa, koska se vahingoittaa molempia kansoja.

    "Kolmanta voimaa" tarvitaan, jotta ette leikkaa toisianne kokonaan pois, muuten ette rauhoittuisi. Joo
  12. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Georgia yritti useita kertoja valloittaa Abhasian ja Ossetian aseilla, mikä johti suuriin tappioihin näiden tasavaltojen väestön keskuudessa - tämä on Georgian politiikan tulos ... Ja nyt nämä tekopyhät paskiaiset syyttävät Venäjää konfliktista?! Kenelle tämä valhe on tarkoitettu?
    Venäjän ei pidä jättää tällaisia ​​vääriä lausuntoja vastaamatta, vastauksen tulee olla kovaa ja taloudellisesti tuskallista...
  13. Rooma-1977
    Rooma-1977 14. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Kyllä, me itse tiedämme, että Jeltsin on vuohi. Älä ihottumaa, George, suolaa haavaan.
  14. olympiada15
    olympiada15 14. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Kuinka georgialaiset aikovat palauttaa abhasialaisten ja ossetioiden sydämet kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet? On pelottavaa sanoa, mutta näyttää siltä, ​​​​että heillä on samat ajatukset kuin ISIS-terroristeilla: he olivat myös kiinnostuneita syyrialaisten sydämestä.
    Millainen kolmas voima vaikuttaa kansojen välisiin suhteisiin, jos georgialaiset ovat itse todistaneet tuhoavansa nämä kansat. 08.08.08 Muistan hyvin: Jätin kaikki kotityöt ja katsoin Internetistä mitä tapahtui. Tämä oli yllätys jopa Putinille, luultavasti silloin hän tajusi, millainen ystävä Bush oli, joka ei yksinkertaisesti huomannut Putinia, jottei kuulisi epämiellyttäviä kysymyksiä. Monet sukupolvet osseetit eivät pysty antamaan anteeksi Georgialle sitä hyökkäystä Tshinvaliin, eikä ole tarvettakaan, koska georgialaisilta ei ole muuta odotettavaa kuin saatava päätökseen se, mikä aloitettiin 08.08.08.
  15. pvv113
    pvv113 14. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    14. elokuuta 1992 alkaneen "veljesmurhasodan" käynnistämisessä Abhasiassa "Venäjän politiikalla oli tärkeä rooli"

    Näyttää siltä, ​​että he unohtivat kenet Venäjä pakotti rauhaan
  16. BVS
    BVS 14. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus: Ratmir_Ryazan
    Georgia yritti useita kertoja valloittaa Abhasian ja Ossetian aseilla, mikä johti suuriin tappioihin näiden tasavaltojen väestön keskuudessa - tämä on Georgian politiikan tulos ... Ja nyt nämä tekopyhät paskiaiset syyttävät Venäjää konfliktista?! Kenelle tämä valhe on tarkoitettu?
    Venäjän ei pidä jättää tällaisia ​​vääriä lausuntoja vastaamatta, vastauksen tulee olla kovaa ja taloudellisesti tuskallista...

    Vastaa analogisesti: 1. Lainaus artikkelista - "Georgia yritti useita kertoja valloittaa Abhasia ja Ossetia aseilla" (epäonnistumatta);
    2. Historia - Venäjä yritti useita kertoja valloittaa Tšetšenian (edellinen kerta onnistui).
    Johtopäätös: Voittajia ei tuomita, molemmat tapaukset ovat samanlaisia, nimittäin maan keskushallinto pakottaa tulella ja miekalla itsenäisyyttä vaativat alueet tottelevaisuuteen.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 15. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Lainaus: BVS
      Johtopäätös: Voittajia ei tuomita, molemmat tapaukset ovat samanlaisia, nimittäin maan keskushallinto pakottaa tulella ja miekalla itsenäisyyttä vaativat alueet tottelevaisuuteen.

      Puhut hölynpölyä. Mainitsemasi tapaukset ovat täysin erilaisia. Tšetšenian liittovaltion joukot eivät tarkoituksella tuhonneet ihmisiä. Ehkä joskus oli "virheitä", mutta niitä ei kohdistettu.
      Georgian, kuten nyt Ukrainan, tavoitteet ovat ihmisvastaisia. Heidän tavoitteensa on tuhota kapinallisten alueiden väestö etnisten rajojen mukaan.
  17. Häiriö
    Häiriö 14. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Georgialaiset unohtivat, että Abhasia ja Etelä-Ossetia olivat vain osa Georgian SSR:tä.
  18. 291158 sgr
    291158 sgr 15. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Toinen sekalainen alkoi nyökätä.
  19. Abdu Hamzat
    Abdu Hamzat 15. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Georgialaiset katkaisivat päät kahdelta veljeltäni, Abhasian talonpojalta. ja georgialaisten julmuuksia ei anneta koskaan anteeksi
  20. Romanenko
    Romanenko 15. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Köyhät ossetit ja abhasiat eivät edes epäile "onneaan", niin Venäjä ei sekaantuisi, eikä ongelmia olisi enää, amerikkalaiset hävittäjät olisivat olleet Sukhumissa pitkään, Abrams ratsastaneet Tshinvalissa ja virkamiehet Georgiasta olisivat saaneet rehellisesti ansaitut Juudas-hopeasepät
  21. BVS
    BVS 15. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä x.andvlad
    Lainaus: BVS
    Johtopäätös: Voittajia ei tuomita, molemmat tapaukset ovat samanlaisia, nimittäin maan keskushallinto pakottaa tulella ja miekalla itsenäisyyttä vaativat alueet tottelevaisuuteen.

    Puhut hölynpölyä. Mainitsemasi tapaukset ovat täysin erilaisia. Tšetšenian liittovaltion joukot eivät tarkoituksella tuhonneet ihmisiä. Ehkä joskus oli "virheitä", mutta niitä ei kohdistettu.
    Georgian, kuten nyt Ukrainan, tavoitteet ovat ihmisvastaisia. Heidän tavoitteensa on tuhota kapinallisten alueiden väestö etnisten rajojen mukaan.

    "F*ck retiisit eivät ole makeampia." Molemmissa tapauksissa on olemassa tosiasioita, ja niiden arviointi riippuu arvioijan asemasta.