Dronetankkeri X-47B Yhdysvaltain laivaston ilmailun tarpeisiin

16
Kuten blogi sanoo sandrermakoff, ensimmäinen kuva viimeistelystä X-47B, jota valmistellaan testattavaksi osana MQ-25A "Stingray" kantaja-alustan UAV-ohjelmaa.



Lupaava amerikkalainen kansidroni MQ-25 Stingray toimii tankkerina ja suorittaa tiedustelua.
Uutta UAV:ta Yhdysvaltain laivaston tarpeisiin kehitetään osana UCLASS-ohjelmaa (unmanned carrier launched airborne valve and strike). Aluksi laivaston komento suunnitteli ottavansa käyttöön miehittämättömän varkain pommikoneen, joka pystyisi tekemään pommiiskuja samalla, kun se olisi näkymätön ilmapuolustusjärjestelmille. Projekti sai nimekseen RAQ-25, mutta nimettiin myöhemmin uudelleen MQ-25 Stingrayksi ja muutettiin miehittämättömäksi tankkeriksi.


Varhainen X-47B, 2013


Projektin aikana Yhdysvaltain armeija kieltäytyi käyttämästä stealth-tekniikoita väittäen, että se oli tarpeettomia kustannuksia. Samaan aikaan sotilasosasto tilasi varusteita lennokki tiedusteluvälineet - sähkö-optinen infrapuna-anturi sekä SIGINT sähköiset tiedustelu- ja AIS-kohteentunnistusjärjestelmät.

MQ-25 Stingrayn sarjatuotannon odotetaan alkavan vuonna 2021.
  • eastnews; http://sandrermakoff.livejournal.com/1121447.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    14. elokuuta 2017 klo 04
    Nooo mitä mitä. Ja kaada loputtomasti rahaa. Ja amerikkalaiset osaavat kehittää teknologiaansa.!

    Ja he rakentavat tukikohtaa Ukrainan Nikolajeviin. Ja he avaavat suunsa Venezuelassa. Ja Pohjois-Koreaa uhkailtiin. Ja he istuvat edelleen Irakissa! ...... Kuunnelkaa niitä jonain päivänä he lentävät hopealanka vai mitä? Maa on 300 vuotta vanha ja se ravistaa oikeuksia kaikkialla maailmassa, mielestäni niiden huiput on jo ajettu!?

    Heidän yksinoikeutensa tuoksuu tunnetun maan tunnetulle eksklusiivisuudelle vuosina 1932-1945, .... - myös erittäin poikkeuksellisia tyyppejä asui.!
    1. +2
      14. elokuuta 2017 klo 05
      Heidän yksinoikeutensa tuoksuu tunnetun maan tunnetulle eksklusiivisuudelle vuosina 1932-1945, .... - myös erittäin poikkeuksellisia tyyppejä asui.!

      Yksi onnettomuus on nyt sota klassisessa merkityksessä USA:n ja VENÄJÄN välillä johtaa paljon suuremman määrän ihmisiä tuhoutumiseen, lasku menee miljardeille HOMO SAPIENSille... joskus ajattelen, että ihminen ei oikeuta tätä nimeä ja luontoäiti päättää jonakin päivänä päästä eroon vaarallisesta luomuksestaan, joka uhkaa kuolla kaikkea maapallon elämää... kaikki tämä on surullista.
    2. Maz
      +3
      14. elokuuta 2017 klo 08
      Komea kuin UFO
      1. 0
        15. elokuuta 2017 klo 11
        Lainaus käyttäjältä DEZINTO
        Maa on 300 vuotta vanha ja se ravistaa oikeuksia kaikkialla maailmassa, mielestäni niiden huiput on jo ajettu!?

        Iällä ei ole väliä. Egypti on 5000 vuotta vanha, ja mitä, antaako se sille oikeuden hallita koko galaksia? Ei tietenkään. Kyse ei ole iästä, vaan taloudellisesta ja teknologisesta painoarvosta. Teknologinen kehitys ja elintaso määräävät suurvallan aseman, koska ensimmäinen, sotateknologian avulla, asettaa poliittisen vaikutuksen ja toinen - kulttuurisen. Siksi vain kaikenlaiset lammastasavallat seuraavat Venäjää - niiden elintaso on vielä alhaisempi kuin Venäjällä, ja Venäjä täyttää vastikään lyödyt liittolaiset ilmaislahjalla ostaen uskollisuutta. Liittolaiset ymmärtävät tämän ja sanovat toisinaan: älä ole ylpeä, emme tunteneet lämpimiä tunteita sinua kohtaan, olemme kanssasi vain rahan takia. Joten maksa tai mene länteen.

        Lännen kanssa tilanne on toinen. Maat näkevät amerikkalaisen elintasonsa ja pyrkivät saavuttamaan sen omissa maissaan ja ryntäävät amerikkalaisten leiriin kaikin voimin. Ja valtiot sanovat heille: jos haluat olla kanssamme, sinun on maksettava. Teemme jo palveluksia, otamme vastaan ​​kaikenlaisia ​​ragamuffineja. Ja loppujen lopuksi he maksavat, tyhjentävät valtionkassan ja maksavat vain ollakseen amerikkalaisten kanssa. Ja tällaisesta etuoikeudesta he ovat valmiita repimään hampaansa. Pääasia, jonka halusin sanoa, on se, että elintasosta lähtevää kulttuurista vaikutusta ei voi aliarvioida. Se ei ole vain sotilaallinen voima, joka tekee suurvallasta sellaisen. Yhteenvetona voidaan todeta, että ikä ei merkitse mitään, supervalta-status tarkoittaa kaikkea. Ensinnäkin hän antaa oikeuden hallita missä haluaa. Ei-supervoimien pitäisi vain sanoa "Kyllä!" äläkä edes ajattele vastustamista.
  2. 0
    14. elokuuta 2017 klo 07
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Heidän yksinoikeutensa tuoksuu tunnetun maan tunnetulle eksklusiivisuudelle vuosina 1932-1945, .... - myös erittäin poikkeuksellisia tyyppejä asui.!

    Yksi onnettomuus on nyt sota klassisessa merkityksessä USA:n ja VENÄJÄN välillä johtaa paljon suuremman määrän ihmisiä tuhoutumiseen, lasku menee miljardeille HOMO SAPIENSille... joskus ajattelen, että ihminen ei oikeuta tätä nimeä ja luontoäiti päättää jonakin päivänä päästä eroon vaarallisesta luomuksestaan, joka uhkaa kuolla kaikkea maapallon elämää... kaikki tämä on surullista.

    Eli tällä tavalla Venäjä lyöisi helposti amerikkalaisia, mutta koko ajan jokin häiritsee, todennäköisesti jonkun kellot.
    1. 0
      14. elokuuta 2017 klo 07
      Eli tällä tavalla Venäjä lyöisi helposti amerikkalaisia, mutta koko ajan jokin häiritsee, todennäköisesti jonkun kellot.


      hymyillä
      Ja kirjoita meille skenaario sodasta Yhdysvaltojen kanssa, jos ydinaseita ei käytetä ...
      välilehdillä,
      laskenta,
      suunnitelmat ja mahdollisuudet tänään.
      1. +3
        15. elokuuta 2017 klo 07
        Tosiasia on, että Venäjä ei kaikella halullaan pysty upottamaan Yhdysvaltoja ja häviää sodan, joten Venäjä ei pahene. Amerikkalaiset saavat Venäjältä kaiken tarvitsemansa ilman sotaa: YK:n tuen, raaka-aineet, Ukrainan. Heillä ei ole mitään syytä eskaloitua.
  3. +1
    14. elokuuta 2017 klo 07
    harmi, että omamme ovat jäljessä tällä saralla...varsinkin rummuissa. me, kuten tavallista, ensin laskeudumme)
  4. +2
    14. elokuuta 2017 klo 08
    Mielenkiintoinen hypostasis dronille. Todella mielenkiintoista. Ollakseni rehellinen, tietoni ja mielikuvitukseni rajoittuivat tiedustelu-, isku- ja yksittäiskuljetustoimintoihin.
    1. Don
      +2
      14. elokuuta 2017 klo 10
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Mielenkiintoinen hypostasis dronille. Todella mielenkiintoista. Ollakseni rehellinen, tietoni ja mielikuvitukseni rajoittuivat tiedustelu-, isku- ja yksittäiskuljetustoimintoihin.

      Olet oikeassa, voisi sanoa, että tämä on taisteluilmailun tulevaisuus. Sotilaalliset analyytikot ovat pitkään ennustaneet, että taisteluilmailun tulevaisuus on droneissa ja miehitettyjen lentokoneiden rooli minimoituu. Amerikkalaiset ymmärsivät tämän jo kauan sitten ja asettivat siksi etusijalle päätöksenteon maksimaalisen automatisoinnin F-35-ohjelmistolla ja miehittämättömien lentokoneiden kehittämisen. Tämä ei tietenkään voi tapahtua nopeasti ja sujuvasti, mutta lopulta se johtaa läpimurtoon taistelujen ja jopa siviili-ilmailun alalla.
  5. +1
    14. elokuuta 2017 klo 08
    "Navissa" on hyvin konservatiivisia ihmisiä ja siksi kaikki etenee heidän kanssaan niin hitaasti, vain vähän aikaa sitten he ottivat itselleen globaalin haukan (erittäin menestyneen dronin) ja he pelkäävät ottaa tämän, joten yritys otti kiertotie - tankkeri, vaikka on selvää, että varkain tankkeri on liikaa, hän on luonnollinen rumpali ja mielestäni erittäin siisti.
    Kaikki IMHO...
    PS: Muistan kuinka paljon he iloitsivat, kun projekti "suljettiin", he sanovat, että amerikkalaiset eivät voineet. Näetkö nyt? Tällaisia ​​hankkeita ei suljeta vain niin, vaikka se olisikin täysin epäonnistunut (ja minulle se on erittäin onnistunut - vain Navi-konservatiivit), kaikesta olisi paljon hyötyä uusien teknologioiden ja kokemusten muodossa. insinöörejä ja sitten yhtäkkiä he laittoivat raketin moottoreihin...
  6. 0
    14. elokuuta 2017 klo 09
    Kuvan koosta päätellen laite on melko pieni. Kuinka monta konetta hän voi tankata käsimatkatavaransa polttoaineen perusteella? Yksi kaksi? Vai tankkaako hän 200-500 kg painavan UAV:n?
    1. +1
      14. elokuuta 2017 klo 10
      Lainaus abracadabresta
      Kuvan koosta päätellen laite on melko pieni. Kuinka monta konetta hän voi tankata käsimatkatavaransa polttoaineen perusteella? Yksi kaksi?

      Riittää tankata yksi - partio (reb) roikkuu aug.
  7. +1
    14. elokuuta 2017 klo 10
    Silti he aloittavat X-47B:n tuotannon. Olin yllättynyt, kun merimiehet
    se hylättiin lentotukialuksen onnistuneen testisarjan jälkeen.
    1. +1
      14. elokuuta 2017 klo 13
      X-47B-ohjelman, kuten X-47A:n, alusta lähtien heidän olisi pitänyt harjoitella X-47C:tä varten, mutta ilmeisesti he päättivät, että se ei ollut huono
  8. 0
    14. elokuuta 2017 klo 13
    Erinomainen UAV on mennyt pitkälle.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"