Sotilaallinen arvostelu

Narvan husaarien yöhyökkäys

30
Venäjän jalkaväki harjoitti ensimmäisen maailmansodan aikana menestyksekkäästi yöhyökkäyksiä. Mutta voisiko ratsuväki suorittaa yöhyökkäyksiä? Venäjän husaarien yöhyökkäyksestä - tämä artikkeli.


27. elokuuta 1914 13. ratsuväedivisioona lähti Kamenin kylästä Yuzefovin kylään. Päivää ennen tätä Itävallan jalkaväki valloitti kylän. Etujoukko lähetettiin eteenpäin - 1. Narvan husaarirykmentin 13. laivue kapteeni Baranovin komennolla.

Saattueen metsästämisessä.
Kylässä Kalishany sai käskyn: 4. konekiväärien tulisi Narvan husaarien viidennen laivueen suojassa miehittää vil. Kolchin turvaamaan divisioonan oikean laidan.

Kylää lähestyttäessä Juzefov, 13. Uhlan Vladimir rykmentistä saatiin raportti vihollissaattueiden liikkumisesta posadan takana.

Narvan husaarit saivat käskyn hyökätä ja vangita vihollisen saattue.

Eversti S. M. Lempitskyn johtaman rykmentin 2. ja 3. laivue muuttui laavaksi - alue oli tarpeen tutkia Pravnon - Neshavan - Rybitvan alueella. Heti kun laivueet ohittivat kylän. Juzefov, ohitettuaan sen eteläpuolelta, itävaltalaiset patterit avasivat heihin sirpaleita - mutta korkeiden rakojen vuoksi hän aiheutti merkityksettömiä vahinkoja.

Tähän mennessä vihollisen kärryt olivat jo vetäytyneet niin pitkälle, että niiden vangitseminen ja jopa vihollisen tulen alla oli epäkäytännöllistä. Siksi laivueet, jotka olivat tulleet kuoppaan ja lähettäneet tiedustelua, odottivat tykistönsä ja jalkaväkensä - Hänen Majesteettinsa 3. jalkaväkirykmentin henkivartijoiden - osia.

2. ja 3. laivueen tiedustelu tuolloin löysi vihollisen jalkaväen, joka miehitti haudot metsän lähellä.

Hänen Majesteettinsa 3. jalkaväkirykmentin henkivartijoiden yksiköt lähestyivät ja aloittivat hyökkäyksen - liikkeellä ilman tiedustelua ja valmistelua. Vartijat menivät liian pitkälle - ja pienestä määrästä johtuen heidän vasen kyljensä alkoivat ohittaa vihollisen. Rykmentin oikeanpuoleinen komppania aloitti pistinhyökkäyksen, mutta joutui vihollisen numeerisen ylivoiman tilanteessa vetäytymään.

Yöhyökkäys.
Alkaa hämärtää nopeasti. Tällä kertaa kuului huutoja: "Ratsuväki eteenpäin!" Koska huudot tulivat alueelta, jossa vartiokiväärimiehet olivat juuri edenneet, voitiin olettaa jompaakumpaa kahdesta asiasta: joko itävaltalaiset pakenivat ja ratsuväkeä tarvittiin takaa-ajoon tai vihollinen katkaisi nuolet, ja apua saatiin. vaaditaan ratsuväeltä.

Rykmentin komentaja eversti Polovtsov lähetti eversti Lempitskyn raportoimaan tilanteesta henkilökohtaisesti divisioonan johtajalle. Lempitsky palasi käskyllä: Narvan husaarirykmenttiin rykmentin 2. Dragoon-sotilasrykmentin 13 laivueen ja 2. Donin kasakkarykmentin 9 sadan tuella kaartin kiväärimiehiä tukemaan.

Mutta rykmentti oli jo hyökännyt vihollisen juoksuhaudoihin.

Ensimmäisenä hyökkäsi esikuntakapteeni Veselovin johtama 3. laivue, jota seurasi 2. laivue kapteeni Mihailovin johdolla ja 6. laivue luutnantti Golenovskin johdolla ja sitten 4. laivue kapteeni Kusakovin komennolla. 1. laivue, joka jäi kylän kiväärirykmentin komentajan käyttöön. Neshava eteni viimeksi, mutta sitten palautettiin. Hyökkäykseen osallistui myös rykmentin viestintäryhmä luutnantti Baykov 2.:n johdolla, kun taas 5. laivue, joka oli rykmentin kyljessä konekivääriryhmän kanssa, ei osallistunut taisteluun.

Narvan husaarien yöhyökkäys
Il. 1. Eversti N. P. Polovtsov, 13. Narvan husaarirykmentin komentaja.

Epätasaisessa maastossa täydellisessä pimeydessä rykmentti lähti nopeasti hyökkäykseen vihollisen laukausten valojen ohjaamana. Haudoissa istuva vihollinen suoritti intensiivistä kivääri- ja konekivääritulia.

Husaarat huutaen "Hurraa" pyyhkäisivät läpi 3 riviä vihollisen juoksuhautoja, pilkkoivat ja puukottivat niihin asettuneen vihollisen. Murtautuessaan metsään husaarit valtasivat takaisin puolet itävaltalaisten aiemmin vangitsemista vartiokiväärimiehistä. Haudoista pudonnut itävaltalainen jalkaväki pääsi pakoon vain pimeyden ansiosta - he pakenivat häiriintyneenä ja pakenivat metsään.

Aamulla järjestyksenvalvojalta tuli tietoon, että vihollisen juoksuhaudoissa oli sanan kirjaimellisessa merkityksessä kuolleita itävaltalaisia.

Narvan husaarien tappiot - 8 upseeria ja 38 sotilasta kuoli ja haavoittui, 11 husaaria katosi. Hevosia tapettiin ja haavoittui 40 ja kadonneita - noin 20.

Tästä hurjasta yöhyökkäyksestä 13. husaari Narvan rykmentti sai komennon erityiskiitokset ja 3. laivueen komentajat esikuntakapteeni Veselov ja 2. lentueen kapteeni Mihailov saivat sotilaspalkinnot.

Myös hyökkäykseen osallistuneet kasakat kärsivät tappioita.
9. Donin kasakkojen kenraaliadjutanttikreivi Orlov-Denisov-rykmentin sotilasoperaatioiden päiväkirjassa kirjoitetaan: "Elokuun 27. päivänä rykmentti Narvan husaarien kanssa sai käskyn hyökätä vihollisen asemaan lähellä kylää. Naarmuuntunut. Siirtyminen osoitettuun kylään ja kylän ohittaminen. Yuzefovin mukaan "ratsuväen eteenpäin" -huuto alkoi välittyä kolonnia pitkin: vihollisen takaa-ajon veneet kaartin kiväärit (3 vartijalinjaa) pyysivät apua, noin 6 yritystä ympäröitiin ja melkein katkaistiin. viholliselle ajoissa saapuneiden vahvistusten avulla. Kello oli jo noin yhdeksän illalla ja oli jo täysin pimeä, kun rykmentti ryntäsi puomin voimalla jalkaväkeä pelastamaan ja hyökkäsi vihollista vastaan; hämmästynyt valtava voimakas puomi ja pimeässä tapahtuneen iskun odottamattomuus. Itävaltalaiset ammuttiin alas ja he alkoivat vetäytyä. Nuolet vapautettiin. Tänä päivänä rykmentti menetti 9 kuollutta kasakkaa, kadonneita: 3 upseeri; haavoittuneita: 1 upseeri ja 1 kasakkaa; Hevosia kuoli 7, haavoittui 19. Tämä tapaus maksoi itävaltalaisille paljon enemmän, koska seuraavana päivänä yli 9 ihmistä löydettiin kuolleena taistelukentältä. (RGVIA. F. 2007. Op. 1. D. 38. Ch. 5).

Venäjän ratsuväki pelasti koko sodan ajan muuntyyppisiä joukkoja ja toimi loistavasti erilaisissa taktisissa olosuhteissa.


Il. 2. Taistelusuunnitelma.


Il. 3. 13. Narvan husaarirykmentin upseerit.
Kirjoittaja:
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Luutnantti Teterin
    Luutnantti Teterin 16. elokuuta 2017 klo 07
    + 16
    Hieno artikkeli. Erittäin mielenkiintoisia yksityiskohtia Venäjän ratsuväen taistelutyöstä vuonna 1914. Kirjoittajalle - vilpittömät kiitokset tehdystä työstä! hi
  2. parusnik
    parusnik 16. elokuuta 2017 klo 07
    +5
    N. P. Polovtsov - osallistui valkoiseen liikkeeseen osana Etelä-Venäjän asevoimia ja paroni Wrangelin Venäjän armeijaa. Hänet evakuoitiin Jaltasta vuonna 1920. Hän asui maanpaossa Ranskassa Meudonissa. 1920-luvulla hän piti luentoja ja raportteja poliittisista aiheista Venäjän klubissa Pariisissa ja kuoli vuonna 1941.
    1. Lähteä
      Lähteä 16. elokuuta 2017 klo 11
      + 11
      Lainaus parusnikilta
      N. P. Polovtsov - osallistui valkoiseen liikkeeseen osana Etelä-Venäjän asevoimia ja paroni Wrangelin Venäjän armeijaa. Hänet evakuoitiin Jaltasta vuonna 1920. Hän asui maanpaossa Ranskassa Meudonissa. 1920-luvulla hän piti luentoja ja raportteja poliittisista aiheista Venäjän klubissa Pariisissa ja kuoli vuonna 1941.

      Mitä sitten? Tämän takia hänen sotilaalliset ansiot ensimmäisessä maailmansodassa eivät merkitse mitään? Tämä on Venäjän sankari. Sankarit on muistettava.
      1. parusnik
        parusnik 16. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        Jotenkin tällaisia ​​kommentteja ei kirjoitettu, kun kirjoitin tsaarin upseerien kohtalosta. ensimmäisen maailmansodan sankareita, joista tuli myöhemmin punaisia ​​komentajia tai jotka taistelivat nationalistien puolella ...
        1. Lähteä
          Lähteä 16. elokuuta 2017 klo 15
          +1
          Lainaus parusnikilta
          Jotenkin tällaisia ​​kommentteja ei kirjoitettu, kun kirjoitin tsaarin upseerien kohtalosta. ensimmäisen maailmansodan sankareita, joista tuli myöhemmin punaisia ​​komentajia tai jotka taistelivat nationalistien puolella ...

          Melko paljon puhutaan ensimmäisen maailmansodan sankareista, joista tuli punaisia ​​komentajia tai jotka tukivat Neuvostoliittoa. Se oli sisällissota, jokaisella oli oma totuutensa. Mutta ne, jotka tulivat Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan, ovat pettureita.
          1. parusnik
            parusnik 16. elokuuta 2017 klo 16
            +2
            Ensimmäisen maailmansodan vuosina kukaan ei tiennyt kuka olisi kuka ja kenen puolella. Täällä kun löydän materiaalia, kirjoitan samanlaisia ​​kommentteja .. En tee kulttia.
          2. Monarkisti
            Monarkisti 16. elokuuta 2017 klo 19
            +5
            Vend, olen samaa mieltä petoksesta, mutta natseja tukeneet emigrantit ovat edelleen, vaikkakin nihkeästi, mutta voit ymmärtää (ymmärtää, mutta ei anteeksi), ja jos omasi tekevät tämän, se on jo enemmän kuin inhottavaa. Loppujen lopuksi Vlasovin lisäksi oli vielä joukko Neuvostoliiton petturikomentajia
            1. Lähteä
              Lähteä 17. elokuuta 2017 klo 10
              0
              Lainaus: Monarkisti
              Vend, olen samaa mieltä petoksesta, mutta natseja tukeneet emigrantit ovat edelleen, vaikkakin nihkeästi, mutta voit ymmärtää (ymmärtää, mutta ei anteeksi), ja jos omasi tekevät tämän, se on jo enemmän kuin inhottavaa. Loppujen lopuksi Vlasovin lisäksi oli vielä joukko Neuvostoliiton petturikomentajia

              Tiedätkö, en voi ymmärtää. Hallituksen vastustaminen on yksi asia, maalle meneminen vihollisen kanssa on toinen asia. Mutta tämä on minun asenne.
              1. kapteeni
                kapteeni 17. elokuuta 2017 klo 15
                +2
                Me hämmenämme neuvostohallituksen vihollisia (tarkemmin sanottuna kommunistinen hallitus, neuvostoliittolaiset keksivät sosialistivallankumoukselliset); Kornilov, Denikin, Kolchak ... mukaan lukien ne, jotka myöhemmin aloittivat sodan saksalaisten kanssa vuonna 1941 Neuvostoliittoa (isänmaatamme) vastaan; Krasnov, Shkuro, Dotsenko ... ja petturit Vlasov, prikaatikomissari Zhilenkov ym. Todelliset leninistit eivät halua kirjoittaa todellisesta leninististä, 32. armeijan sotilasneuvoston jäsenestä. Mutta siellä oli myös divisioonakomissaari Nikiforov (tämä on arvo, ei asema), rykmenttikomissaari Fominykh ja joukko muita suuria puoluejohtajia. Nämä olivat pettureita, ja Krasnov ja muut hänen kaltaiset olivat vihollisia, he eivät vannoneet neuvostovallan valansa eivätkä voi määritelmänsä mukaan olla pettureita. Jos heitä pidetään pettureina, niin Lenin ja hänen toverinsa olivat isänmaamme pettureita, koska he harjoittivat propagandaa Venäjän armeijassa, jota kutsuttiin pistimeksi maahan ja kotiin. Ja he eivät kutsuneet taistelemaan saksalaisia ​​vastaan, vaan päinvastoin, he tarjoutuivat pakenemaan. Joten bolshevikit olivat isänmaamme pettureita, tämä ei ole määritelmän mukaan minun, vaan bolshevikit. Joten mielestäni vihollisten ja pettureiden välillä on ero, eikä kaikkia tarvitse niputtaa yhteen.
                1. Siellä oli mammutti
                  Siellä oli mammutti 17. elokuuta 2017 klo 16
                  +2
                  Lainaus: kapteeni
                  Sosialistivallankumoukselliset keksivät Neuvostoliiton

                  Anteeksi, korjaan hieman, ensimmäinen neuvosto oli komissaarien neuvosto Ivanovosta. Ja ensimmäinen johtaja valittiin puolueettomaksi. Se perustettiin vuonna 1905.
                  Lainaus: kapteeni
                  Mutta siellä oli myös divisioonakomissaari Nikiforov (tämä on arvo, ei asema), rykmenttikomissaari Fomins ja joukko muita suuria puoluejohtajia. Nämä olivat pettureita...

                  Olisi syytä mainita "todelliset leninistit" - Jeltsin ja Gorbatšov. Tässä, nämä ovat planeettatason pettureita! Lähempänä ajassa. vinkki Petturit, he ovat aina pettureita. Ja kaikki halveksuvat heitä. Puolueella ei ole merkitystä. Tärkeintä on petturin aiheuttama vahinko.
                  Ah, olet siis oikeassa.
                2. Lähteä
                  Lähteä 17. elokuuta 2017 klo 16
                  0
                  Lainaus: kapteeni
                  Me hämmenämme neuvostohallituksen vihollisia (tarkemmin sanottuna kommunistinen hallitus, neuvostoliittolaiset keksivät sosialistivallankumoukselliset); Kornilov, Denikin, Kolchak ... mukaan lukien ne, jotka myöhemmin aloittivat sodan saksalaisten kanssa vuonna 1941 Neuvostoliittoa (isänmaatamme) vastaan; Krasnov, Shkuro, Dotsenko ... ja petturit Vlasov, prikaatikomissari Zhilenkov ym. Todelliset leninistit eivät halua kirjoittaa todellisesta leninististä, 32. armeijan sotilasneuvoston jäsenestä. Mutta siellä oli myös divisioonakomissaari Nikiforov (tämä on arvo, ei asema), rykmenttikomissaari Fominykh ja joukko muita suuria puoluejohtajia. Nämä olivat pettureita, ja Krasnov ja muut hänen kaltaiset olivat vihollisia, he eivät vannoneet neuvostovallan valansa eivätkä voi määritelmänsä mukaan olla pettureita. Jos heitä pidetään pettureina, niin Lenin ja hänen toverinsa olivat isänmaamme pettureita, koska he harjoittivat propagandaa Venäjän armeijassa, jota kutsuttiin pistimeksi maahan ja kotiin. Ja he eivät kutsuneet taistelemaan saksalaisia ​​vastaan, vaan päinvastoin, he tarjoutuivat pakenemaan. Joten bolshevikit olivat isänmaamme pettureita, tämä ei ole määritelmän mukaan minun, vaan bolshevikit. Joten mielestäni vihollisten ja pettureiden välillä on ero, eikä kaikkia tarvitse niputtaa yhteen.

                  Toistan, että taisteleminen hallintoa vastaan ​​ja tuleminen valloittamaan maata vihollisen kanssa ovat eri asioita. Lenin ei tullut Venäjän alueelle vihollisen kanssa. Vaikka se aiheutti Venäjälle paljon haittaa.
  3. Barcid
    Barcid 16. elokuuta 2017 klo 10
    + 19
    Kiitos. Hyvä artikkeli
  4. Monarkisti
    Monarkisti 16. elokuuta 2017 klo 12
    +9
    Alexey, kiitän sinua tehdystä työstä. Olosuhteista johtuen nyt ei ole siitä kyse, ainakin 8/10 tietää vähän WW:sta. Oli jonkinlainen paradoksaalinen tilanne: toisen maailmansodan aikanakin sai käyttää ensimmäisen maailmansodan palkintoja, mutta mistä ansioista? Ikään kuin saavutuksia tehtäisiin vain punaisen lipun alla.
    1. avva2012
      avva2012 16. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      Ensimmäinen maailmansota, tietysti, meidän on muistettava ja kunnioitettava sankareita, se ei vain ole toisesta maailmansodasta huolimatta. Valta meillä on demokraattinen, heillä on punainen projekti kurkkunsa poikki. Minun mielestäni he alkoivat politisoitua, he yrittävät saada aikaan erimielisyyksiä.
      1. Olgovich
        Olgovich 17. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus käyttäjältä avva2012
        Valta meillä on demokraattinen, heillä on punainen projekti kurkkunsa poikki.

        Mitä ei ole, ei voi seistä kurkun poikki Joo
        1. avva2012
          avva2012 17. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Mitä ei ole, ei voi seistä kurkun poikki

          Unelma ei ole huono vinkki
          1. Olgovich
            Olgovich 17. elokuuta 2017 klo 10
            +2
            Lainaus käyttäjältä avva2012
            Unelma ei ole huono

            Unelma! lol
            1. avva2012
              avva2012 17. elokuuta 2017 klo 12
              0
              Unelma!

              Mitä haluamme, teemme kotona. Mitä artikkelin mukaan siellä on, vai voimmeko käyttää vain hymiöitä?
              Ongelma on mielestäni varsin vakava. Uskon, että historia on jatkuvaa ja jälkeläisten ei tule unohtaa esi-isiensä tekoja. Tämä on ollakseni rehellinen eikä puolueellinen. Ja sitten joku yrittää oikeiden sankareiden ohella liimata Mannerheimia, Wrangelia ensimmäisen maailmansodan osallistujiin, ja kyllä, he taistelivat, mutta joillekin pääasia on, että he teurastivat "punaiset". Näin ymmärrät sovinnon.
              Ja niin syvä kumarrus sotilaillemme AINA, jotka seisoivat takana ja rakensivat Venäjän.
  5. kapteeni
    kapteeni 16. elokuuta 2017 klo 13
    + 11
    Kiitos kirjoittajalle. Kiitos kunnioituksen palauttamisesta Venäjän armeijaa kohtaan.
  6. Musta eversti
    Musta eversti 16. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Kuvan upseereilla on kaunis univormu. Heti kun he eivät sotkeudu tähän nyörien kudokseen taistelussa? Loppujen lopuksi sinun on työskenneltävä sapelilla ja ammuttava vintarista, kun se on vaikeaa.
    1. Koshnitsa
      Koshnitsa 17. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Ja narut on ommeltu tiukasti, niihin ei voi sotkeutua.
    2. alexxxxz
      alexxxxz 17. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Nämä ovat paraatitunikat! He lähtivät taisteluun eri univormuissa.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 17. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Paraday epäkunnossa, tarkemmin sanottuna sininen dolmen, punaiset chakchirit, keltainen lippalakki, sininen toppi.
        1. Gopnik
          Gopnik 17. elokuuta 2017 klo 12
          0
          maroon chakchira, EMNIP
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 17. elokuuta 2017 klo 12
            0
            Oikein. Vielä kauniimpi.
  7. Koshnitsa
    Koshnitsa 17. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä avva2012
    Näin ymmärrät sovinnon.

    Ja miksi sietää olemattomia tutteja?
  8. Koshnitsa
    Koshnitsa 17. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus: Wend
    Lenin ei tullut Venäjän alueelle vihollisen kanssa.

    Hän tuli vihollisen alueen läpi vihollisen rahoilla ja vihollisen auttamiseksi.
    1. iouris
      iouris 18. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Tämä suosittu järjestelmä on jo saattanut hampaat reunaan. Suosittelen katsomaan elokuvan "July 6th".
      Sisällissota on lopetettava jakamalla se "punaisiin" ja "valkoisiin". Artikkelin aiheena on esi-isiemme sotilaallinen kyky, joilla on (eläviä) sukupolviamme maksamattomissa veloissa. Lopulta sekä Puna-armeija että Neuvostoliiton armeija (ja laivasto) vetäytyivät tsaari-Venäjän armeijasta (ja laivastosta).
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 18. elokuuta 2017 klo 09
        0
        Joten se päättyi vuonna 91. Ja isänmaan petoksella ei ole vanhentumisaikaa.
        1. iouris
          iouris 23. elokuuta 2017 klo 00
          0
          Sinun on parempi käsitellä aikalaisiasi, alkaen Gorbysta. Ja mitä siellä päättyi 91:ssä, historia näyttää.