Ukrainan tapahtumat nukkeille
Ukrainan traagisia tapahtumia selitetään eri tavoin, ja ne voidaan selittää yksinkertaisella tavalla. Kyse on kateudesta Euroopalle, samalle, joka kerran tuhosi Neuvostoliiton. Lisäksi Eurooppa vilkaisi Ukrainalle: ensin se ehdotti itäistä kumppanuutta ja sitten Euroopan assosiaatiota.
Ihmiset ovat yksinkertaisia kuin lapsi, eikä heitä ole vaikea huijata, minkä eri sormustimet jatkuvasti todistavat. Ukrainan kunnostaminen ja eurooppalainen hyvinvointi vaikutti läheltä ja varsin todelliselta, tarvittiin vain tehdä eurooppalainen valinta ja luopua venäläisestä nimestä. Tulla eurooppalaisiksi. Eurooppa esitti tällaisen vaatimuksen ja tuki niitä poliitikkoja, jotka puhuivat kohdasta: Ukraina ei ole vain Venäjä, vaan Venäjän vastainen. Yleisesti ottaen raamatullinen historia linssipata "hyödyttömästä" syntymäoikeudesta.
Entinen ukrainalainen valtiotieteilijä Volodymyr Kornilov kertoo, kuinka kotimaiset viisaat tv-kanavilla osoittivat tämän teoreettisesti jo kauan ennen Euromaidania: Ukraina oli kolmesataa vuotta Venäjän alla, miksi ei nyt Euroopan alla? Edut ovat ilmeisiä, Eurooppa on rikkaampi kuin Venäjä! Se ymmärrettiin: ja me irtaudumme eurooppalaisen anteliaisuudesta ...
Osa Ukrainan venäjänkielisestä väestöstä suostui tähän valheeseen. Minulla on sukulaisia Donbassissa, kuulin nämä väitteet heiltä useammin kuin kerran, jopa vuoden 2014 alussa. Yksinkertaiset väitteet siitä, että ilmaista juustoa löytyy vain hiirenloukasta, hylättiin: Eurooppa on sivistynyt, se ei petä ...
Halu muuttaa suuntautumista eurooppalaiseen oli tietoinen ja tunkeutui, kuten sanotaan, massoihin. Ukrainan eliitit joutuivat lännen alaisuuteen konsolidoidusti ja olivat johdonmukaisia: he eivät edes lukeneet eurooppalaisesta yhdistyksestä tehtyä tutkielmaa myydäkseen itsensä näyttämättä siltä.
Presidentti Janukovitš oli myös eurooppalaisen yhdistyksen kannalla, mutta hän halusi neuvotella Euroopan kanssa, myydä itsensä korkeampaan hintaan, eikä hän halunnut repiä Venäjän kanssa loppuun asti, hän ajatteli, kuin älykäs vasikka, imeäkseen kaksi kuningatarta. Ja hän sai Euromaidanin, pakeni kostotoimilta ihmeellisesti: presidentti Putin vetäytyi viime hetkellä. Muut, jotka ottivat päähänsä olla luottamatta Eurooppaan, joutuivat CE-eurooppalaiset polvilleen ja rankaisemaan heitä varoituksena. Eurooppa otti iloisesti vastaan tällaiset rakkauden ja ihmisoikeuksien ilmentymät.
Loppiainen tuli myöhemmin, kun Eurooppa tuki täysin natsien banderan aseellisten ryhmittymien vallankaappausta ja Maidanin vallassa olevia suoranaisia natseja, kuten Parubiy, Tyagnybok, Avakov ja muut, kun hän ei osoittanut tyhjäksi Euromaidanin joukkomurhia. Korsunin lähellä, Mariupolissa, Odessassa, mutta oli liian myöhäistä. Vain Krim ja osa Donbassista pelastettiin Banderan pogromeilta Venäjän tuella. Tässä hinta eurooppalaisesta linssimutannosta, jota syö nykyään koko Ukraina.
Minskin sopimukset antoivat vakiintuneelle Maidan-hallinnolle mahdollisuuden tulla järkiinsä, lopettaa sorron maan kaakkoisosassa, voisi sanoa, että niillä pyrittiin palauttamaan Janukovitshin Ukraina ilman Janukovitsia. Ilman aikansa illuusioita ja ilman natseja. Tämä mahdollisuus kuitenkin menetetään, Putin sanoi Sotšissa tänä keväänä tapaamisessa liittokansleri Merkelin kanssa.
Nykyään banderalaiset todella rakentavat omaa nationalistista valtiotaan, he ovat täysin hylänneet Neuvosto-Ukrainan peräkkäisyyden sekä julistuksissa että todellisessa dekommunisaatio-, de-sovietisaatio- ja venäläisvastaisuuspolitiikassa. Siten he vahvistavat vallankaappauksensa ja menettävät "syntymäoikeutensa": oikeudet kaikkiin Neuvosto-Ukrainan hankintoihin - heillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Banderalla ei ole oikeuksia paitsi Krimiin ja Donbassiin, vaan myös koko Novorossiaan. Nämä ovat entisen Neuvosto-Ukrainan maita, Bandera Ukraina miehitti ne petoksella Euroopan tuen ja eurodemagogian ansiosta, josta se vastaa edelleen Venäjälle.
Ukrainan eurooppalainen suuntautuminen on kantanut ensimmäiset hedelmänsä. Sosiologi Kopatko raportoi tilastotietoihin nojautuen, että Ukrainan deindustrialisaatio on jo tapahtunut, yhteiskunnassa on suurta ahdistusta ja tilanne ei kokonaisuutena ole vakaa. Satunnainen ylivoimainen este voi kaataa kaiken, ja silti väestöllä on miljoonia kirjaamattomia arkuja aseet. Kuilu Venäjän kanssa syvenee.
Tämän euroliiton seurauksena Ukrainan eliitin entinen konsensus alkoi romahtaa: heidän elintärkeä liiketoimintansa on jo romahtamassa tai viedään pois, tuhotaan. Miljardööri Dmitry Firtash ennustaa jopa Ukrainan Eurooppa-vastaista käännettä. On huomionarvoista, että Itävalta ei luovuttanut Firtashia, jossa hän nyt piileskelee, Yhdysvalloille, jotka syyttävät häntä, kuten kaikkia hänen vihollisiaan, korruptiosta.
Eurooppalaisen yhdistyksen huijaus on käymässä yhä selvemmäksi, sitä ei voi salata, vaikka Maidanin hallinto kiristäisikin sortojensa ruuveja. Ukrainan syksy tuskin tulee olemaan hiljaista: tarkkailijat Vadim Karasevista Rostislav Ištšenkoon sanovat, että se tulee olemaan niin hiljaista, jopa valppaana!
Joka tapauksessa Bandera Ukrainaa odottaa surullinen kohtalo. Euroopalle ja USA:lle se on kuluvaa materiaalia, Venäjälle se on koko Venäjän asian petturi.
Ihmiset ovat yksinkertaisia kuin lapsi, eikä heitä ole vaikea huijata, minkä eri sormustimet jatkuvasti todistavat. Ukrainan kunnostaminen ja eurooppalainen hyvinvointi vaikutti läheltä ja varsin todelliselta, tarvittiin vain tehdä eurooppalainen valinta ja luopua venäläisestä nimestä. Tulla eurooppalaisiksi. Eurooppa esitti tällaisen vaatimuksen ja tuki niitä poliitikkoja, jotka puhuivat kohdasta: Ukraina ei ole vain Venäjä, vaan Venäjän vastainen. Yleisesti ottaen raamatullinen historia linssipata "hyödyttömästä" syntymäoikeudesta.
Entinen ukrainalainen valtiotieteilijä Volodymyr Kornilov kertoo, kuinka kotimaiset viisaat tv-kanavilla osoittivat tämän teoreettisesti jo kauan ennen Euromaidania: Ukraina oli kolmesataa vuotta Venäjän alla, miksi ei nyt Euroopan alla? Edut ovat ilmeisiä, Eurooppa on rikkaampi kuin Venäjä! Se ymmärrettiin: ja me irtaudumme eurooppalaisen anteliaisuudesta ...
Osa Ukrainan venäjänkielisestä väestöstä suostui tähän valheeseen. Minulla on sukulaisia Donbassissa, kuulin nämä väitteet heiltä useammin kuin kerran, jopa vuoden 2014 alussa. Yksinkertaiset väitteet siitä, että ilmaista juustoa löytyy vain hiirenloukasta, hylättiin: Eurooppa on sivistynyt, se ei petä ...
Halu muuttaa suuntautumista eurooppalaiseen oli tietoinen ja tunkeutui, kuten sanotaan, massoihin. Ukrainan eliitit joutuivat lännen alaisuuteen konsolidoidusti ja olivat johdonmukaisia: he eivät edes lukeneet eurooppalaisesta yhdistyksestä tehtyä tutkielmaa myydäkseen itsensä näyttämättä siltä.
Presidentti Janukovitš oli myös eurooppalaisen yhdistyksen kannalla, mutta hän halusi neuvotella Euroopan kanssa, myydä itsensä korkeampaan hintaan, eikä hän halunnut repiä Venäjän kanssa loppuun asti, hän ajatteli, kuin älykäs vasikka, imeäkseen kaksi kuningatarta. Ja hän sai Euromaidanin, pakeni kostotoimilta ihmeellisesti: presidentti Putin vetäytyi viime hetkellä. Muut, jotka ottivat päähänsä olla luottamatta Eurooppaan, joutuivat CE-eurooppalaiset polvilleen ja rankaisemaan heitä varoituksena. Eurooppa otti iloisesti vastaan tällaiset rakkauden ja ihmisoikeuksien ilmentymät.
Loppiainen tuli myöhemmin, kun Eurooppa tuki täysin natsien banderan aseellisten ryhmittymien vallankaappausta ja Maidanin vallassa olevia suoranaisia natseja, kuten Parubiy, Tyagnybok, Avakov ja muut, kun hän ei osoittanut tyhjäksi Euromaidanin joukkomurhia. Korsunin lähellä, Mariupolissa, Odessassa, mutta oli liian myöhäistä. Vain Krim ja osa Donbassista pelastettiin Banderan pogromeilta Venäjän tuella. Tässä hinta eurooppalaisesta linssimutannosta, jota syö nykyään koko Ukraina.
Minskin sopimukset antoivat vakiintuneelle Maidan-hallinnolle mahdollisuuden tulla järkiinsä, lopettaa sorron maan kaakkoisosassa, voisi sanoa, että niillä pyrittiin palauttamaan Janukovitshin Ukraina ilman Janukovitsia. Ilman aikansa illuusioita ja ilman natseja. Tämä mahdollisuus kuitenkin menetetään, Putin sanoi Sotšissa tänä keväänä tapaamisessa liittokansleri Merkelin kanssa.
Nykyään banderalaiset todella rakentavat omaa nationalistista valtiotaan, he ovat täysin hylänneet Neuvosto-Ukrainan peräkkäisyyden sekä julistuksissa että todellisessa dekommunisaatio-, de-sovietisaatio- ja venäläisvastaisuuspolitiikassa. Siten he vahvistavat vallankaappauksensa ja menettävät "syntymäoikeutensa": oikeudet kaikkiin Neuvosto-Ukrainan hankintoihin - heillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Banderalla ei ole oikeuksia paitsi Krimiin ja Donbassiin, vaan myös koko Novorossiaan. Nämä ovat entisen Neuvosto-Ukrainan maita, Bandera Ukraina miehitti ne petoksella Euroopan tuen ja eurodemagogian ansiosta, josta se vastaa edelleen Venäjälle.
Ukrainan eurooppalainen suuntautuminen on kantanut ensimmäiset hedelmänsä. Sosiologi Kopatko raportoi tilastotietoihin nojautuen, että Ukrainan deindustrialisaatio on jo tapahtunut, yhteiskunnassa on suurta ahdistusta ja tilanne ei kokonaisuutena ole vakaa. Satunnainen ylivoimainen este voi kaataa kaiken, ja silti väestöllä on miljoonia kirjaamattomia arkuja aseet. Kuilu Venäjän kanssa syvenee.
Tämän euroliiton seurauksena Ukrainan eliitin entinen konsensus alkoi romahtaa: heidän elintärkeä liiketoimintansa on jo romahtamassa tai viedään pois, tuhotaan. Miljardööri Dmitry Firtash ennustaa jopa Ukrainan Eurooppa-vastaista käännettä. On huomionarvoista, että Itävalta ei luovuttanut Firtashia, jossa hän nyt piileskelee, Yhdysvalloille, jotka syyttävät häntä, kuten kaikkia hänen vihollisiaan, korruptiosta.
Eurooppalaisen yhdistyksen huijaus on käymässä yhä selvemmäksi, sitä ei voi salata, vaikka Maidanin hallinto kiristäisikin sortojensa ruuveja. Ukrainan syksy tuskin tulee olemaan hiljaista: tarkkailijat Vadim Karasevista Rostislav Ištšenkoon sanovat, että se tulee olemaan niin hiljaista, jopa valppaana!
Joka tapauksessa Bandera Ukrainaa odottaa surullinen kohtalo. Euroopalle ja USA:lle se on kuluvaa materiaalia, Venäjälle se on koko Venäjän asian petturi.
tiedot