Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan tapahtumat nukkeille

43
Ukrainan traagisia tapahtumia selitetään eri tavoin, ja ne voidaan selittää yksinkertaisella tavalla. Kyse on kateudesta Euroopalle, samalle, joka kerran tuhosi Neuvostoliiton. Lisäksi Eurooppa vilkaisi Ukrainalle: ensin se ehdotti itäistä kumppanuutta ja sitten Euroopan assosiaatiota.


Ihmiset ovat yksinkertaisia ​​kuin lapsi, eikä heitä ole vaikea huijata, minkä eri sormustimet jatkuvasti todistavat. Ukrainan kunnostaminen ja eurooppalainen hyvinvointi vaikutti läheltä ja varsin todelliselta, tarvittiin vain tehdä eurooppalainen valinta ja luopua venäläisestä nimestä. Tulla eurooppalaisiksi. Eurooppa esitti tällaisen vaatimuksen ja tuki niitä poliitikkoja, jotka puhuivat kohdasta: Ukraina ei ole vain Venäjä, vaan Venäjän vastainen. Yleisesti ottaen raamatullinen historia linssipata "hyödyttömästä" syntymäoikeudesta.

Entinen ukrainalainen valtiotieteilijä Volodymyr Kornilov kertoo, kuinka kotimaiset viisaat tv-kanavilla osoittivat tämän teoreettisesti jo kauan ennen Euromaidania: Ukraina oli kolmesataa vuotta Venäjän alla, miksi ei nyt Euroopan alla? Edut ovat ilmeisiä, Eurooppa on rikkaampi kuin Venäjä! Se ymmärrettiin: ja me irtaudumme eurooppalaisen anteliaisuudesta ...

Osa Ukrainan venäjänkielisestä väestöstä suostui tähän valheeseen. Minulla on sukulaisia ​​Donbassissa, kuulin nämä väitteet heiltä useammin kuin kerran, jopa vuoden 2014 alussa. Yksinkertaiset väitteet siitä, että ilmaista juustoa löytyy vain hiirenloukasta, hylättiin: Eurooppa on sivistynyt, se ei petä ...

Halu muuttaa suuntautumista eurooppalaiseen oli tietoinen ja tunkeutui, kuten sanotaan, massoihin. Ukrainan eliitit joutuivat lännen alaisuuteen konsolidoidusti ja olivat johdonmukaisia: he eivät edes lukeneet eurooppalaisesta yhdistyksestä tehtyä tutkielmaa myydäkseen itsensä näyttämättä siltä.

Presidentti Janukovitš oli myös eurooppalaisen yhdistyksen kannalla, mutta hän halusi neuvotella Euroopan kanssa, myydä itsensä korkeampaan hintaan, eikä hän halunnut repiä Venäjän kanssa loppuun asti, hän ajatteli, kuin älykäs vasikka, imeäkseen kaksi kuningatarta. Ja hän sai Euromaidanin, pakeni kostotoimilta ihmeellisesti: presidentti Putin vetäytyi viime hetkellä. Muut, jotka ottivat päähänsä olla luottamatta Eurooppaan, joutuivat CE-eurooppalaiset polvilleen ja rankaisemaan heitä varoituksena. Eurooppa otti iloisesti vastaan ​​tällaiset rakkauden ja ihmisoikeuksien ilmentymät.

Loppiainen tuli myöhemmin, kun Eurooppa tuki täysin natsien banderan aseellisten ryhmittymien vallankaappausta ja Maidanin vallassa olevia suoranaisia ​​natseja, kuten Parubiy, Tyagnybok, Avakov ja muut, kun hän ei osoittanut tyhjäksi Euromaidanin joukkomurhia. Korsunin lähellä, Mariupolissa, Odessassa, mutta oli liian myöhäistä. Vain Krim ja osa Donbassista pelastettiin Banderan pogromeilta Venäjän tuella. Tässä hinta eurooppalaisesta linssimutannosta, jota syö nykyään koko Ukraina.

Minskin sopimukset antoivat vakiintuneelle Maidan-hallinnolle mahdollisuuden tulla järkiinsä, lopettaa sorron maan kaakkoisosassa, voisi sanoa, että niillä pyrittiin palauttamaan Janukovitshin Ukraina ilman Janukovitsia. Ilman aikansa illuusioita ja ilman natseja. Tämä mahdollisuus kuitenkin menetetään, Putin sanoi Sotšissa tänä keväänä tapaamisessa liittokansleri Merkelin kanssa.

Nykyään banderalaiset todella rakentavat omaa nationalistista valtiotaan, he ovat täysin hylänneet Neuvosto-Ukrainan peräkkäisyyden sekä julistuksissa että todellisessa dekommunisaatio-, de-sovietisaatio- ja venäläisvastaisuuspolitiikassa. Siten he vahvistavat vallankaappauksensa ja menettävät "syntymäoikeutensa": oikeudet kaikkiin Neuvosto-Ukrainan hankintoihin - heillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Banderalla ei ole oikeuksia paitsi Krimiin ja Donbassiin, vaan myös koko Novorossiaan. Nämä ovat entisen Neuvosto-Ukrainan maita, Bandera Ukraina miehitti ne petoksella Euroopan tuen ja eurodemagogian ansiosta, josta se vastaa edelleen Venäjälle.



Ukrainan eurooppalainen suuntautuminen on kantanut ensimmäiset hedelmänsä. Sosiologi Kopatko raportoi tilastotietoihin nojautuen, että Ukrainan deindustrialisaatio on jo tapahtunut, yhteiskunnassa on suurta ahdistusta ja tilanne ei kokonaisuutena ole vakaa. Satunnainen ylivoimainen este voi kaataa kaiken, ja silti väestöllä on miljoonia kirjaamattomia arkuja aseet. Kuilu Venäjän kanssa syvenee.

Tämän euroliiton seurauksena Ukrainan eliitin entinen konsensus alkoi romahtaa: heidän elintärkeä liiketoimintansa on jo romahtamassa tai viedään pois, tuhotaan. Miljardööri Dmitry Firtash ennustaa jopa Ukrainan Eurooppa-vastaista käännettä. On huomionarvoista, että Itävalta ei luovuttanut Firtashia, jossa hän nyt piileskelee, Yhdysvalloille, jotka syyttävät häntä, kuten kaikkia hänen vihollisiaan, korruptiosta.

Eurooppalaisen yhdistyksen huijaus on käymässä yhä selvemmäksi, sitä ei voi salata, vaikka Maidanin hallinto kiristäisikin sortojensa ruuveja. Ukrainan syksy tuskin tulee olemaan hiljaista: tarkkailijat Vadim Karasevista Rostislav Ištšenkoon sanovat, että se tulee olemaan niin hiljaista, jopa valppaana!

Joka tapauksessa Bandera Ukrainaa odottaa surullinen kohtalo. Euroopalle ja USA:lle se on kuluvaa materiaalia, Venäjälle se on koko Venäjän asian petturi.
Kirjoittaja:
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. elokuuta 2017 klo 06
    +6
    Aivojen Maidan on parantumaton, vain aivojen jäänteiden amputointi. Viestinnäni vanhojen ystävieni kanssa VNA:sta on vähitellen hiipumassa. Kaikki keskustelut mistä tahansa aiheesta, saaliin suolausmenetelmiin asti, johtavat siihen: "Hyökkäätte meidän kimppuun, koska me emme saa kalaa ja suola tulee kalliimmaksi..." Ja mitä niille tehdä?
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 14. elokuuta 2017 klo 06
      +4
      Lainaus: Vuoriampuja
      : "Hyökkäät meitä vastaan, koska emme saa kalaa ja suola kallistuu...

      No, kuka myöntää olevansa hölmö... naurava Tottumuksen voima - kaikki ympärillä olevat ovat syyllisiä, minä olen ainoa valkoinen frakki.
    2. peippoja
      peippoja 14. elokuuta 2017 klo 08
      +9
      Koska tämä alue oli liitetty yhteen tai toiseen valtioon, ukrainalaisilla on huolellisesti salattu maakunnallisen alemmuuden tunne! Tähän lisätään se valtava itsekkyys, jota Ukrainassa juurrutettiin Neuvostoliiton aikana, sepänä ja viljamakasiinina, no, jotta he eivät loukkaisi heitä... Ajoittain he yrittävät havaita kansakuntansa ihmisinä, jotka ovat tulleet laajalle. numeroita sekä lännestä että idästä ja jopa luvatusta maasta yhtenä etnisenä ryhmänä - hauska halu, joka vuotaa tuohon hyvin "mauttuun operettiin". Aina, valitettavasti...Maidans - todisteena valtiokyvyttömyydestä ja kansallisesta kypsymisestä! Ehkä nykyinen tilanne on hyväksi, mutta tästä joudut maksamaan verellä, köyhyydellä ja alueilla!
  2. victorsh
    victorsh 14. elokuuta 2017 klo 06
    +7
    Loppiainen tuli myöhemmin, kun Eurooppa tuki täysin natsi Bandera-miliisien vallankaappausta.
    Ei siellä ole mitään loppiaista!Katsokaa heidän tv:tä Neuvostoliiton alaisuudessa eläneet eläkeläiset myrkyttävät Venäjää kohti,nuoret on jo kasvatettu venäläisvastaisiksi ja odottavat vain pakenemistaan ​​länteen.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 14. elokuuta 2017 klo 06
      +9
      Ei tarvitse olla niin suvaitsevainen kaikkia kohtaan! Unohdit, että samassa Kiovassa ihmiset kokoontuivat ja allekirjoittivat protestin katujen uudelleennimeämistä vastaan ​​Banderaksi ja Shukhevych Avenueksi. Ja tämä on useita tuhansia. Ja he haastoivat Kiovan pormestarin oikeuteen tästä. Ja loppujen lopuksi asia on pysähtynyt toistaiseksi, he eivät nimeä sitä uudelleen. Tosin ei ole vielä tiedossa, kuinka tämä kaikki käy allekirjoittajille, koska sääntöjen mukaan sekä sukunimi että osoite ilmoitettiin.
      1. Sukhoi_T-50
        Sukhoi_T-50 14. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus: Egoza
        Ei tarvitse olla niin suvaitsevainen kaikkia kohtaan! Unohdit, että samassa Kiovassa ihmiset kokoontuivat ja allekirjoittivat protestin katujen uudelleennimeämistä vastaan ​​Banderaksi ja Shukhevych Avenueksi. Ja tämä on useita tuhansia. Ja he haastoivat Kiovan pormestarin oikeuteen tästä. Ja loppujen lopuksi asia on pysähtynyt toistaiseksi, he eivät nimeä sitä uudelleen. Tosin ei ole vielä tiedossa, kuinka tämä kaikki käy allekirjoittajille, koska sääntöjen mukaan sekä sukunimi että osoite ilmoitettiin.

        Se ei lopu mihinkään. Tämä toiminta on yhden henkilön työ, joka Janukovitšin alaisuudessa tuki yhdistystä ja halusi sitten käydä höyrysaunassa Puolan tuella. Mutta elokuun 5. päivän jälkeen tämä henkilö ei ole toiminut
  3. aszzz888
    aszzz888 14. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Lisäksi Eurooppa vilkaisi Ukrainalle: se ehdotti ensin itäistä kumppanuutta ja sitten euroa yhdistys.
    ... ukrokaklamin on aika tarjota eurotuhautus, he eivät itse selviä naurava
    1. Kommentti on poistettu.
  4. raw174
    raw174 14. elokuuta 2017 klo 06
    +5
    Lainaus victorilta
    Katso heidän televisiotaan.

    Propaganda toimii kaikkialla sekä täällä että täällä ja lännessä... En ole käynyt Ukrainassa (Krimillä ei lasketa, se oli tiukasti Venäjä-mielistä vielä 10 ja 20 vuotta sitten), pitävätkö siellä Venäjää todella vihollisena ? En pidä Ukrainaa vihollisena enkä huomaa sellaisia ​​tunnelmia ympärilläni, luulen, että vihollinen ovat heidän hallitsijansa, jotka hukuttelevat heidän maansa. Khokholit, koska he olivat ystäviä ja veljiä, pysyivät samoina, he vain eksyivät. Mutta tämä on selvästi ulkopolitiikkamme epäonnistuminen, he lipsuivat, eivät auttaneet ajoissa ...
  5. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 14. elokuuta 2017 klo 07
    + 10
    Hauska asia on, että he katsoivat Puolaa. "EU on auttanut heitä niin paljon, ja se auttaa meitä." Onnellinen! Auta kolme kertaa! No, halu päästä jotenkin Eurooppaan, "ja me asettumme sinne" Ja he ymmärtävät, että se on laitonta, mutta .... se on helpompaa kuin puolustaa ja rakentaa uudelleen maata. Mutta valmiille - ukrainalaiset ovat aina valmiita.
    Ja tässä on mielenkiintoista - "kieltäydymme Neuvostoliiton perinnöstä" ... no, sitten luovuta alueista, jotka Neuvostoliitto lisäsi sinulle! Ja mitä jää jäljelle? Yksi Kiovan seurakunta.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 14. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus: Egoza
      Hauska asia on, että he katsoivat Puolaa. "EU on auttanut heitä niin paljon, ja se auttaa meitä."

      pyyntö Hämmästyttävintä tässä tarinassa on se, että Puolaa laadittaessa, muuten, laina maksettiin hänelle pian ja puolalaiset valittivat hyvityksistä, koska päävelkoja oli Saksa, Ukraina sitten yksinkertaisesti siirrettiin pois Puolasta. aallonpohja! Mutta silloin he pyysivät junaa kioskissa. Mutta ei hevosruoassa.
      Lainaus: Egoza
      Ja tässä on mielenkiintoista - "hylkäämme Neuvostoliiton perinnön" ... no, sitten luopua alueista,

      pyyntö Tiedätkö... ei enää kiinnosta. Jälleen, jos laitat huolellisesti kaiken paikoilleen päätöksenteon aikana. Se tulee olemaan yhtä yksinkertaista kuin alaslaskurivi - kreiden taimet ovat jo valmiita ja suuret räkät vain työnnettiin talliin, missä ne ovat de jure, ITSE ilmoittautui seuraavaan loogiseen askeleeseen, jopa kaksi - antaa omaisuutta luonnollisille henkilöille - perillisille ja Lyakhistanin oikealle maalle. Se on vain ajan kysymys, puolalaiset odottavat, kunnes kriittinen massa puolalaisen kortilla kasvaa ja mahdollinen aseellinen vastus, jota he eivät pystyisi nopeasti pysäyttämään, kuivuu.
      Lainaus: Ildar Khusnutdinov
      nyt he syyttävät Venäjää kaikista ongelmista!

      kiusata Heiluttaen pyhille! Ja nyt ja ennen ja tulevaisuudessa nämä terpilchat huutavat. Kyllä, se on jo alkanut. Kiinnitä huomiota "uuteen trendiin", "kehittyneisiin" ukropolitologeihin - he juoksevat nyt ympärillämme, yrittäen vangita katseemme useammin ja huutaa kaikille korville - "SINÄ olet menettänyt meidät - Ukraina!" Hyödyllinen .... Taras . .. la kiusata
    2. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 14. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus: Egoza
      Hauska asia on, että he katsoivat Puolaa. "EU on auttanut heitä niin paljon, ja se auttaa meitä." Onnellinen! Auta kolme kertaa! No, halu päästä jotenkin Eurooppaan, "ja me asettumme sinne" Ja he ymmärtävät, että se on laitonta, mutta .... se on helpompaa kuin puolustaa ja rakentaa uudelleen maata. Mutta valmiille - ukrainalaiset ovat aina valmiita.
      Ja tässä on mielenkiintoista - "kieltäydymme Neuvostoliiton perinnöstä" ... no, sitten luovuta alueista, jotka Neuvostoliitto lisäsi sinulle! Ja mitä jää jäljelle? Yksi Kiovan seurakunta.

      Ei tarvitse olla ovela. Niin kauan kuin he säteilevät vihaa Venäjää kohtaan, kaikki alueiden hylkääminen on kuin Transnistria
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 14. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus: Sukhoi_T-50
        , mikä tahansa alueiden hylkääminen on kuin Transnistria

        Transnistriassa on neljännesmiljoona Venäjän kansalaista ja melko laillisesti sijoitettu venäläisjoukkojen rauhanturvajoukko, erityisesti Venäjän passilla. Hyökkäys heitä vastaan ​​on automaattiohjaussota Venäjän kanssa. JOKAINEN poliitikko, joka yhdistää OMIA kansalaisia ​​tällaisessa mittakaavassa, on poliittinen ruumis (tämä on parhaimmillaan) Joten sitten tulee toistoa 08 08 08 ottaen huomioon paikallinen tilanne - ainakin VKS täydessä mittakaavassa koko syvyyden ajan. Donbassissa tilanne on toistaiseksi samanlainen ENNEN passien myöntämistä Transnistriassa, Yu.O. Joten joukkojen suora sisääntulo de jure on aseellisen hyökkäyksen teko, josta suuret ukrainalaiset haaveilevat ja josta haaveilevat - Venäjän federaation säännöllisten joukkojen läsnäolo.
        1. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 14. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä avt
          Lainaus: Sukhoi_T-50
          , mikä tahansa alueiden hylkääminen on kuin Transnistria

          Transnistriassa on neljännesmiljoona Venäjän kansalaista ja melko laillisesti sijoitettu venäläisjoukkojen rauhanturvajoukko, erityisesti Venäjän passilla. Hyökkäys heitä vastaan ​​on automaattiohjaussota Venäjän kanssa. JOKAINEN poliitikko, joka yhdistää OMIA kansalaisia ​​tällaisessa mittakaavassa, on poliittinen ruumis (tämä on parhaimmillaan) Joten sitten tulee toistoa 08 08 08 ottaen huomioon paikallinen tilanne - ainakin VKS täydessä mittakaavassa koko syvyyden ajan. Donbassissa tilanne on toistaiseksi samanlainen ENNEN passien myöntämistä Transnistriassa, Yu.O. Joten joukkojen suora sisääntulo de jure on aseellisen hyökkäyksen teko, josta suuret ukrainalaiset haaveilevat ja josta haaveilevat - Venäjän federaation säännöllisten joukkojen läsnäolo.

          Halusin sanoa, että on muodostumassa Ranskan kokoinen tunnustamaton alue, joka tulee olemaan musta aukko Venäjän taloudelle.
          Viestisi mukaan: vain pragmaatikot hyväksyvät passit, ja Ukrainassa ne voidaan laskea sormilla.
  6. ildar khusnutdinov
    ildar khusnutdinov 14. elokuuta 2017 klo 07
    +2
    nyt he syyttävät Venäjää kaikista ongelmista! se on vain kätevämpää, ei ole kätevää selittää ihmisille, miksi he itse hulluksi tulivat; on helpompi osoittaa naapuri, joten sota on pitkä, se hyödyttää ensisijaisesti Porošenkoa ja tämä on ilmeistä
  7. Shurale
    Shurale 14. elokuuta 2017 klo 07
    0
    Melkein kaikki on totta yhtä lukuun ottamatta, ja Venäjä on tehnyt tähän asiaan melko suuria muutoksia. Tätäkään ei pidä unohtaa syyllisiä etsimällä.
    1. domokl
      domokl 14. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Shurale
      Venäjä on tehnyt suuria muutoksia tässä asiassa.

      Puhutko Maidanin alun suositusta "Venäjä ei ollut tekemisissä Ukrainan kanssa"? Vai onko lisää uutisia?
      1. Overlock
        Overlock 15. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        esimerkkejä siitä, kuinka Venäjä suhtautui Ukrainaan?
        Oli selvää, kuinka hän ei tehnyt sitä: isoäidit jaettiin eliitin kanssa, he eivät välittäneet ihmisten diplomatiasta ja Venäjä-myönteisten alueiden luomisesta ja paljon muuta. Tämä on esimerkki Krimistä vuoteen 2014 asti. Itse Krimiltä
  8. Volodya
    Volodya 14. elokuuta 2017 klo 08
    +4
    Ukraina näyttää nyt tältä!
  9. Boris 55
    Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Viktor Kamenev
    Tämä mahdollisuus kuitenkin menetetään, Putin sanoi Sotšissa tänä keväänä tapaamisessa liittokansleri Merkelin kanssa.

    Ja anna linkki, jossa Putin ja Merkel kieltäytyvät Minskin sopimuksista?

    Lainaus: Viktor Kamenev
    Ihmiset ovat yksinkertaisia ​​kuin lapsi, eikä heitä ole vaikea pettää,

    Tämä on seurausta hallintotiedon piilottamisesta kaikilta maan tavallisilta ihmisiltä, ​​mikä antaa heille mahdollisuuden vääristää kansakuntia haluamallaan tavalla. Tieto on valtaa, eikä kukaan anna sitä meille. Heti kun tietämyksemme johtamisesta on tasavertainen heidän kanssaan, he eivät pysty pärjäämään vanhalla tavalla, he eivät voi asettaa meitä toisiaan vastaan.
  10. Ken71
    Ken71 14. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Kirjoittaja tekee eurofobiassaan loogisen virheen. Oletetaan, että itsenäisen Ukrainan on huono mennä Euroopan alle. Myyntipolitiikka ja kaikki. Mutta kysymys kuuluu, miksi on hyvä mennä Venäjän alle. Elleivät vähemmän korruptoituneita ja varkaita tyyppejä elänyt PR:ssä Janukovitšin alaisuudessa. Pointti on eri. Ukraina ei periaatteessa ole valmis itsenäisyyteen. Kokemusta ei ole, eikä mentaliteetti ole sama. Ja on vaikea väittää, että EU:ssa elintaso on korkeampi kuin Venäjällä. Ja muuten, tässä suhteessa meillä on jotain, mihin pyrkiä. Ja korruptiota on vähemmän. Ja vaalit ilman ennustettavaa tulosta.
    1. Boris 55
      Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Ja korruptiota on vähemmän.

      12. vuonna presidentinvaalit päättivät, kuka hallitsee maata: kapitalistit vai poliitikot. Poliitikomme ovat voittaneet. Puhun siitä, että porvarit määräävät sinne vallan siivoojasta valtionpäämiehiin, ja siksi työläiset varastavat vähemmän. työ on heille kalliimpaa, ja maassamme poliitikot nimittävät porvaristoja ja on aivan luonnollista, että poliitikkomme protektionismiinsa haluavat saada tästä jotain, mikä ei ole ristiriidassa nimitettyjen porvarien ideoiden kanssa.
      Mikä on parempi? Parempi kuin politiikka, heillä on ainakin jonkinlainen hallitus ...

      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Ja vaalit ilman ennustettavaa tulosta.

      Oletko varma siitä? naurava
      1. Ken71
        Ken71 14. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Kuka voittaa seuraavat presidentinvaalit Ranskassa. Ja meillä on?
        Tietoja korruptiosta. Heillä on melko tiukka lakijärjestelmä tässä suhteessa. Muuten, olemme vähitellen liittymässä tähän järjestelmään. Toivoa siis on....
        1. Boris 55
          Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 10
          +3
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Kuka voittaa seuraavat presidentinvaalit Ranskassa. Ja meillä on?

          Se, joka saa median ylennyksen, voittaa.
          Lainaus käyttäjältä Ken71
          Heillä on melko tiukka lakijärjestelmä.

          Me myös.
          1. Ken71
            Ken71 14. elokuuta 2017 klo 11
            0
            Toisin sanoen Ranskassa presidentin valinta riippuu kansalaisten henkilökohtaisista mieltymyksistä, jotka ilmaistaan ​​vapaassa äänestyksessä. Tätä äänestystä voivat säätää tiedotusvälineet, jotka kuuluvat hyvin erilaisiin voimiin. Olemme kuitenkin hieman erilaisia. Ehkä se kuitenkin johtuu mentaliteetista. Korruptiosta. Lännessä julkisesti korruptiosta syytetty poliitikko raportoi yleensä tai itse julkisesti syytteistä tai joutuu parlamentaarisen tutkinnan piiriin. Ja lopuksi luokista. Ei tarvitse lainata Leniniä. Hän teki virheen.
            1. Boris 55
              Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 11
              +3
              Lainaus käyttäjältä Ken71
              Tätä äänestystä voivat säätää tiedotusvälineet, jotka kuuluvat hyvin erilaisiin voimiin.

              Mitä meillä on, mitä heillä - sillä ei ole väliä. Erilaiset hallitsevat klaanit - kyllä. Kansalle ei ole yhtä ainoaa, ihmisillä ei yksinkertaisesti ole rahaa, ja oikeus- ja toimeenpanovalta, joka valvoo lainsäätäjän konseptin edun mukaisesti hyväksymiä lakeja, ei koskaan salli valta-asemansa yritystä. .
              Media on yksi ideologisen voiman välineistä edistää käsitettä kansalle. He eivät koskaan edistä voimia, jotka uhkaavat tuhota heidän puolustamansa käsitteet.

              Lainaus käyttäjältä Ken71
              Ei tarvitse lainata Leniniä. Hän teki virheen.

              Lenin on oikeassa! Käytäntö on totuuden kriteeri. Neuvostoliitossa oli yksi hallitseva luokka - oli vain lakeja. Venäjällä on tullut toinen hallitseva luokka - muita lakeja on tullut. Fakta kasvoilla tai jotain siellä kuonossa. Voittajat kirjoittavat lait omien etujensa mukaisesti. naurava
              1. Ken71
                Ken71 14. elokuuta 2017 klo 17
                0
                Leninin hölynpölyä puhtaan veden hallitsevista luokista, teoria pallomaisesta proletaarista tyhjiössä ja syy leikata lisää kansalaisia ​​kannibaaliseuraajille
                1. Boris 55
                  Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 18
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Ken71
                  puhtaan veden teorian hallitsevista luokista

                  Etkö ymmärrä, että on rikkaita ja köyhiä? naurava
                  1. Ken71
                    Ken71 14. elokuuta 2017 klo 20
                    0
                    En tunnusta tätä luokkiin jakamiseksi. Marxilaisten typerässä tulkinnassa.
                    1. Boris 55
                      Boris 55 15. elokuuta 2017 klo 08
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä Ken71
                      En tunnusta tätä luokkiin jakamiseksi. Marxilaisten typerässä tulkinnassa.

                      Tunnistatko jaon varkaisiin ja ryöstettyihin? naurava
  11. Utelias
    Utelias 14. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Toinen "sääennustajien apokalypsi" Kamenevin evankeliumista. Kaikki loppuu joskus. Maailman alun olemassaolo merkitsee luonnollisesti lopun olemassaoloa, koska aika on oleellisesti erilainen olemistapa kuin ikuisuus, eikä se voi olla rajaton. Mutta päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan muu kuin Hän. Ei siis ole tarvetta sellaisille sappivuodoille. Päätökset tehdään muualla.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. Katariina II
    Katariina II 14. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Banderalla ei ole oikeuksia paitsi Krimiin ja Donbassiin, vaan myös koko Novorossiaan. Nämä ovat entisen Neuvosto-Ukrainan maita, Bandera Ukraina miehitti ne petoksella Euroopan tuen ja eurodemagogian ansiosta, josta se vastaa edelleen Venäjälle.

    Kamenev .... joitain iskulauseita ...
    huono historian tuntemus (etenkin siinä osassa, kuinka siitä kaikesta tuli ukrainalainen ja Venäjän federaatio itse otti kaiken vastaan ​​ja varmisti kaiken sopimuksilla!) ja Ukrainasta ..
    haluatko banderaa? Kirjoita heistä - heitä on noin 5000 tuhatta, meluisia tyyppejä. Joku asuu mainitsemillasi mailla (samat ukrainalaiset), ja olet jo kokoontunut sinne ottamaan jotain pois joltakin Banderan taistelun varjolla.
    1. Utelias
      Utelias 14. elokuuta 2017 klo 15
      0
      Ymmärrät, että nämä ovat rakenteita samasta sarjasta kuin Manilovin unelmat ja Lokhankinin pohdiskelut älymystön roolista. Ihmisellä on ajatus ja hän ajattelee sen.
      1. Katariina II
        Katariina II 15. elokuuta 2017 klo 22
        0
        Lainaus Curiousilta
        Ihmisellä on ajatus ja hän ajattelee sen.

        että ajatus on yksinkertainen .. ja menetelmät ovat niin kömpelöitä ... olemmeko todella niin tyhmiä? hymyillä
        1. Utelias
          Utelias 19. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Ja tässä ollaan. Ajatus on hamstereille, kirjoittaja hamstereille, artikkeli hamstereille. Ihmisen voi olla vaikea ymmärtää pienempien ystäviemme logiikkaa.
  14. von Schlosser
    von Schlosser 14. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Puhdasta demagogiaa))) Nato seisoo EU:n takana, nimenomaisesti tai ei nimenomaisesti... Tämä on maailman tehokkain aseellinen blokki... Itse asiassa tunnustamalla Maidanin Venäjän federaatio menetti... Oli välttämätöntä tuhota ne kokonaan (UR) ...
  15. Kapteeni Nemo
    Kapteeni Nemo 14. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Minne torakkamme katosi? Puuttuu hänen terävät ja sarkastiset nuotinsa
  16. Kig
    Kig 15. elokuuta 2017 klo 05
    +1
    Yleisesti ottaen tietysti on yllättävää, kuinka viranomaisemme puhalsivat tärkeitä muutoksia yhteisen naapurin keittiöön. Jos Yhdysvallat, kuten he sanovat, on investoinut 50 miljardia seteleitään luodakseen yhteiskunnassa tarvitsemiaan muutoksia, niin miksi meidän ei voisi tehdä samoin? Kuka lähetti Zurabovin sinne suurlähettilääksi, joka ei välitä mitä tehdä - ainakin hoitaa eläkerahastoa, ainakin olla lähettiläs. Epäilen, että mattojen alla tapahtui paljon mielenkiintoista...
  17. Oleg Kalugin
    Oleg Kalugin 15. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Monet eivät ymmärrä, mutta sanon silti:
    Kiitos, ukrainalaiset, ja ei vain Krimistä, vaan myös siitä, että olet rasittanut eliittiämme ja pakottanut sen paitsi toimimaan, no, ainakin vähän, myös sanomaan hyvästit hyvästä lännestä ja Yhdysvalloista! Ja myös armeijamme, maatalouden, tekniikan jne., jne. ennallistamiseen! Kaikki ei valitettavasti tapahdu meillä niin nopeasti, mutta:
    Pieni kumarrus sinulle - olet huono pissa-pis-pissa)))!
  18. Overlock
    Overlock 15. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Ukrainassa oli vakava yhteiskunnan kerrostuminen, rikkaita on vähän, mutta erittäin rikkaita, köyhiä on monia, mutta erilaisia. Janek oli juuri kuorimassa vaahtoa. Rikkaiden päivittäisten laatikot inspiroivat ihmisiä siihen, että Janek oli syyllinen. Se osoittautui Maidaniksi. Tämä on yksinkertaistetulla tavalla.
    Meillä on: vähän rikkaita, mutta hyvin rikkaita, monia köyhiä, mutta erilaisia. Laatikko sanoo, että olemme kunnossa.
    1. Katariina II
      Katariina II 15. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus: Overlock
      Rikkaiden päivittäisten laatikot inspiroivat ihmisiä siihen, että Janek oli syyllinen. Se osoittautui Maidaniksi. Tämä on yksinkertaistetulla tavalla.

      Olen samaa mieltä, kanavat eivät kuuluneet Janukovitshille (no, ehkä TV-kanava Ukrainan sponsori Ya-cha)
      erityisesti kokeillut kanava 5 .. joka omistaa, et voi kirjoittaa
      Lainaus: Overlock
      Tämä on yksinkertaistetulla tavalla.

      tämä on vain osa yksinkertaistamista
      Lainaus: Overlock
      Meillä on: vähän rikkaita, mutta hyvin rikkaita, monia köyhiä, mutta erilaisia. Laatikko sanoo, että olemme kunnossa

      Venäjän federaation kerrostuminen on voimakkaampaa kuin Ukrainan. Paljon (enemmän resursseja)
      joka tapauksessa laatikko on jaettu alamaiseen (kaikki on hyvin, älä kapinoi)
      oppositio (kaikki on huonosti, sinun täytyy kapinoida puolestamme, ja sitten kaikki on kuin vaihtoehdossa 1)
      1. Overlock
        Overlock 15. elokuuta 2017 klo 22
        0
        Olen samaa mieltä, että Venäjän federaatiossa kerrostuminen on vahvempi kuin Ukrainassa.
        1. Karen
          Karen 15. elokuuta 2017 klo 23
          0
          Ehkä kannattaa muistaa, että Bohdan Hmelnitski järjesti siellä holokaustin oikaisekseen joidenkin aivoja.
  19. Evillion
    Evillion 16. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Ukraina ei ole Venäjä. He julistivat sen ja työskentelivät ahkerasti sen eteen.