Venäjä voitti "Tank Biathlonin" Army Games-2017:ssä

Elokuu 12 2017

111

Venäjän joukkue voitti "Tank Biathlonin" viimeisen kilpailun, joka pidettiin Alabinossa lähellä Moskovaa, toimittajille kerrottiin Venäjän sotilasosastolla.

Venäläiset sotilaat voittivat "Tank Biathlonin" viimeisen kilpailun kokonaisajalla 1 tunti 30 minuuttia 43 sekuntia. Toisella sijalla on Kazakstanin joukkue tuloksella 1 tunti 45 minuuttia 41 sekuntia

- sanoi puolustusministeriö.

Venäjä voitti "Tank Biathlonin" Army Games-2017:ssä

Pronssi meni Kiinan joukkueelle, joka kulki matkan ajassa 1 tunti 46 minuuttia ja 50 sekuntia. Sulki Valko-Venäjän neljä parasta tankkeria ja suoritti matkan 1 tunnissa 48 minuutissa ja 40 sekunnissa.

Klo 20:00 alkaa Kansainvälisten armeijakisojen juhlallinen päätösseremonia Alabinon harjoituskentällä. "Tank Biathlonin" viimeinen kilpailu on omistettu tälle tapahtumalle.

Käytettyjä kuvia:: RIA Novosti / Mihail Voskresensky

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

111 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Sith Lord 12. elokuuta 2017 klo 20
+ 31

31

0
Tässä on hyvät kaverit! Niistä tuli hyvä mieli! Onnittelut kaikille!!!
Ja kiinalainen tankki ei vastannut Kiinan armeijan odotuksia ...
1. Trevis 12. elokuuta 2017 klo 20
  +2
  
  2
  
  0
  Joten en ymmärtänyt mitä lähetykselle tapahtui. Mihin aikaan oli aloitus? Kilometreissä ru on kirjoitettu viisi. Odotti tunti eikä mitään. Sitten se näytti menevän, mutta jarrut menivät niin huonoiksi, jopa huonommiksi kuin kommentoija. Ja sellaista paskaa mielenkiintoisinta, ennen sitä se on normaalia. Katson sen myöhemmin uudelleen.
  
  Yleisesti ottaen hyvin tehty! He osoittivat tietysti hyvää tarkkuutta ja nopeutta!
  1. siberalt 12. elokuuta 2017 klo 20
    
    + 16
    
    16
    
    0
    
    Kyllä, millainen lähetys on olemassa, jos kaikkien kanavien johto on Kanarian saarilla. Miksi he ovat huonompia kuin edustajamme?
    He ottivat kaiken Neuvostoliitolta. Lomat kuten raskaus- ja synnytyslomat, koululaisten lomat, ministerien palkat, eläkkeet kuten Unionin sankareille, ja kaikki haluavat tulla "kansalaiksi".
    1. Trevis 12. elokuuta 2017 klo 20
      
      + 19
      
      19
      
      0
      
      En uskonut, että kazakstanit ohittaisivat kiinalaiset. Hyvin tehty!
      1. cniza 12. elokuuta 2017 klo 21
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Yleensä pystyimme ja perinteisesti tämä on meidän, hyvin tehdyt kazakstanit ...
    2. Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 20
      
      + 17
      
      17
      
      0
      
      siberalt
      Kyllä, millainen lähetys on olemassa, jos kaikkien kanavien johto on Kanarian saarilla. Miksi he ovat huonompia kuin edustajamme?
      "Russia1" on juuri lähetetty kaksi tuntia. Etkö ylikuumentunut siellä tunnin ajan saarilla?
      1. HAM 12. elokuuta 2017 klo 20
        
        + 10
        
        10
        
        0
        
        Katso "Star" siellä täysi lähetys
        
        Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        HAM
        Poista "Tähti" siellä lähetys kokonaan
        Ei mitään! Katsoin "Venäjä1" täydellisesti.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 20
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Guberniev miten voi haluaa olla kuin Ozerov. Morsiamista ja mahdollisista morsiamista tankkerit puhuivat parhaansa mukaan
        
        113262a 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Hymyillen kiinalaisilla on erinomaiset sukunimet, erinomaista! (Matolla on matto, ei sukunimiä!)
        
        Trevis 12. elokuuta 2017 klo 20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus HAM:lta
        Katso "Star" siellä täysi lähetys
        
        Vittu, viiveeni siinä olivat villejä. He eivät näyttäneet sitä Pakrpatriotissa ollenkaan.
  2. Kapteeni Pushkin 12. elokuuta 2017 klo 20
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Lainaus Trevisiltä.
    He osoittivat tietysti hyvää tarkkuutta ja nopeutta!
    
    Se on iso kysymys tarkkuudesta. Hiihtoampumahiihdossa osuin maaliin, maali sulkeutui ja juoksin pidemmälle. Ja taistelussa lyöminen "kokoon" tarkoittaa panssarin palautumista tai läpäisemättömyyttä. Ja tämä kaikki voi päättyä - vihollinen ei salli enempää ammuntaa.
    1. Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 20
      
      + 12
      
      12
      
      0
      
      Kapteeni Pushkin
      Se on iso kysymys tarkkuudesta. Hiihtoampumahiihdossa osuin maaliin, maali sulkeutui ja juoksin pidemmälle. Ja taistelussa lyöminen "kokoon" tarkoittaa panssarin palautumista tai läpäisemättömyyttä
      Gadyukinon kylässä sataa taas!
      1. eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 22
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        En pidä näistä ajeluista. Nyt, jos he ottivat vastakkaisen taistelun, ryhmistä ryhmiin, ampumalla puuaihioilla tai väijytyksestä, tämä on uutta adrenaliinia.
        
        Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 22
        
        + 14
        
        14
        
        0
        
        eversti Oparyshev
        En pidä näistä ajeluista. Nyt, jos he ottivat vastakkaisen taistelun, ryhmistä ryhmiin, ampumalla puuaihioilla tai väijytyksestä, tämä on uutta adrenaliinia.
        On loogista. Ymmärrän, miksi strategiset ohjusjoukot eivät osallistu kilpailuihin
        
        Yuyuka 13. elokuuta 2017 klo 01
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: Observer2014
        eversti Oparyshev
        En pidä näistä ajeluista. Nyt, jos he ottivat vastakkaisen taistelun, ryhmistä ryhmiin, ampumalla puuaihioilla tai väijytyksestä, tämä on uutta adrenaliinia.
        On loogista. Ymmärrän, miksi strategiset ohjusjoukot eivät osallistu kilpailuihin
        
        No kyllä! koko aihio palaa, kunnes se saavuttaa
        
        iliitchitch 13. elokuuta 2017 klo 11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus: Observer2014
        En pidä näistä ajeluista. Nyt, jos he ottivat vastakkaisen taistelun, ryhmistä ryhmiin, ampumalla puuaihioilla tai väijytyksestä, tämä on uutta adrenaliinia.
        Loogisesti. Ymmärrän, miksi strategiset ohjusjoukot eivät osallistu kilpailuihin
        
        Voin kuvitella - veden alta p-fuff! Vittu, missä Chicago on? Duc Army 2018 -harjoitukset, amerikkalainen vauva, juuri. Ja nefig oli ravistella munia.
        
        MstislavHrabr 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Anna tankille paintball!!!
        
        113262a 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Musta kumulatiivinen 300 metrin päästä lävistää tornin takaosan! (95 panssarirykmentti tietää!
        
        svp67 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: eversti Oparyshev
        puisilla hauilla
        
        Mene Mulinoon...
      2. iliitchitch 13. elokuuta 2017 klo 02
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: Observer2014
        Gadyukinon kylässä sataa taas!
        
        Ja kimmokkeita koko matkan. .Kaikki oli pilalla.
        Mutta jostain syystä ainuttakaan vastustajaa ei voida nähdä avoimissa tiloissa.
      3. sabakina 13. elokuuta 2017 klo 09
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Mitä tekemistä Gadyukinolla on sen kanssa? Kuinka monta osumaa aivan reunaan? Voin näyttää sen, mutta olen liian laiska etsimään ja seulomaan sitä krapulassa.
    2. svp67 12. elokuuta 2017 klo 22
      
      + 10
      
      10
      
      0
      
      Lainaus: Kapteeni Pushkin
      Ja taistelussa lyöminen "kokoon" tarkoittaa panssarin palautumista tai läpäisemättömyyttä.
      
      Unohdit sanan "MAHDOLLINEN". Koska tässä tapauksessa kimmaaminen tai tunkeutumattomuus on mahdollista ... tai ehkä ei.
      Lainaus: Kapteeni Pushkin
      Ja tämä kaikki voi päättyä - vihollinen ei salli enempää ammuntaa.
      
      Joo, mutta entä vihollinen, että kaikki kuoret ovat MAAGIA? Eivätkö he voi kikotella tai epäonnistua haarniskan lävistämisessä?
      1. Serg 122 13. elokuuta 2017 klo 10
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Joo, mutta entä vihollinen, että kaikki kuoret ovat MAAGIA?
        
        On ehkä toinenkin sana - POIKKEINEN ...
      2. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 13
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Joo, mutta entä vihollinen, että kaikki kuoret ovat MAAGIA? Eivätkö he voi kikotella tai epäonnistua haarniskan lävistämisessä?
        
        Voivat tietysti. Temppu on siinä, että se, joka tahraa tai laittaa kuoria "kokoon" useammin, elää vähemmän.
        Ja se, joka osuu oikeaan paikkaan, mutta ampumiseen kuluu 10-15 sekuntia ennen ampumista, ei ole vielä pitkä maksa - hän häviää varmasti sille, joka mahtuu 5-8 sekuntiin.
        No, paljon muutakin ratkaisee sen, elätkö vai kuolet, mutta se tuskin kiinnostaa siviiliä.
        
        svp67 13. elokuuta 2017 klo 18
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Kapteeni Pushkin
        Voivat tietysti. Temppu on siinä, että se, joka tahraa tai laittaa kuoria "kokoon" useammin, elää vähemmän.
        
        Kustannuksella se tahraa, kyllä, mutta "ulottuvuuden" kustannuksella en ymmärrä mitä tarkoitat tällä.
        Lainaus: Kapteeni Pushkin
        Ja se, joka osuu oikeaan paikkaan, mutta ampumiseen kuluu 10-15 sekuntia ennen ampumista, ei ole vielä pitkä maksa - hän häviää varmasti sille, joka mahtuu 5-8 sekuntiin.
        
        Ammutko itse tankista? Oletko tietoinen ampujan ja koko miehistön toiminnan algoritmista ammuttaessa? Tiedätkö ajan, jolloin aseita ladataan tankkeihin?
        Lainaus: Kapteeni Pushkin
        No, paljon muutakin ratkaisee sen, elätkö vai kuolet, mutta se tuskin kiinnostaa siviiliä.
        
        Vain sillä ehdolla, että jossain vaiheessa tämä henkilö tietää varmasti, ettei hän muuta "siviili"-statusta "mobilisoiduksi"
        
        Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        "ulottuvuuden" kustannuksella en ymmärrä,
        
        "Dimension" tarkoittaa, kun ammus tarttuu kohteen reunaan. Siellä mikään kuori ei voinut tunkeutua panssarin läpi. Miksi - yritä arvata.
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Oletko tietoinen ampujan ja koko miehistön toiminnan algoritmista ammuttaessa?
        
        Kolmekymmentä vuotta sitten Saksassa Leopard-2-tankkereilla tavoitetunnistuksen ja tähtäyslaukauksen standardi oli 8 sekuntia. Yksi lehdistön polkan kerskui, että hänen yksikössään TsGV:ssä T-64:llä tämä standardi saavutettiin 7 sekunnissa.
        
        svp67 13. elokuuta 2017 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Kapteeni Pushkin
        "Dimension" tarkoittaa, kun ammus tarttuu kohteen reunaan. Siellä mikään kuori ei voinut tunkeutua panssarin läpi. Miksi - yritä arvata.
        
        Hyvä, tällainen osuma EI LASKETA. Minun ei tarvitse edes jäädä, mitä siellä arvailla, muistan vieläkin ampumaradan SO:lta ja BM:ltä
        Lainaus: Kapteeni Pushkin
        Kolmekymmentä vuotta sitten Saksassa Leopard-2-tankkereilla tavoitetunnistuksen ja tähtäyslaukauksen standardi oli 8 sekuntia. Yksi lehdistön polkan kerskui, että hänen yksikössään TsGV:ssä T-64:llä tämä standardi saavutettiin 7 sekunnissa.
        
        Tätä kutsutaan "Kuulin soittoa, mutta en tiedä missä se on" ...
        Joten tiedoksi, T-64 EI ollut TsGV:ssä, ja tämä oli Tsekkoslovakia.
        KSizSO:ssa ja BM:ssämme panssariaseista ammuttaessa on olosuhteita, jotka alentavat miehistön ampumisen kokonaisarviointia, yksi niistä on YLITTÄÄ ensimmäisen laukauksen ajan.
        T-64B:llä, T-80B:llä ja U:lla se onnistui 4 sekunnissa, tähän aikaan oli joitain temppuja sijoittaa. Tämä on lähes mahdotonta tehdä T-72:lla.
  3. Trevis 13. elokuuta 2017 klo 07
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Kuinka intiaanit rikkoivat T-90-koneensa? Ja salaa toivoin, että kiinalaiset syrjäytettäisiin. Joo juuri nyt.
    1. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 13
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Lainaus Trevisiltä.
      Kuinka intiaanit rikkoivat T-90-koneensa?
      
      Tämä on sellaista karmaa - jos Jumala antoi kätesi raapia persettäsi, niin yrittää tehdä jotain muuta niiden kanssa on yksinkertaisesti turhaa.
  4. sabakina 13. elokuuta 2017 klo 09
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Katsoin Zvezdaa televisiosta, kaikki oli normaalia.
Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 20
+6

6

0
Venäjä voitti "Tank Biathlonin" Army Games-2017:ssä
Hooray !!!! Katsottu kokonaisuudessaan! Mielihyvin! Hyvin tehty! Kuka on vastaan?!
1. sabakina 13. elokuuta 2017 klo 09
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: Observer2014
  Venäjä voitti "Tank Biathlonin" Army Games-2017:ssä
  Hooray !!!! Katsottu kokonaisuudessaan! Mielihyvin! Hyvin tehty! Kuka on vastaan?!
  
  Kuten tavallista, Baba Yaga...
Maz 12. elokuuta 2017 klo 20
+ 17

17

0
Viileät kiinalaiset ohitettiin täysin ympyrällä, 9 minuutilla!!!erolla ja ampuivat selvästi. Jäähdytetty tankki t-72B3. Hän lensi kuin lintu. Huolimatta siitä, että kiinalaiset heittivät pois melkein kaikki lisäpanssarit. Hyvin tehty kaverit. Fairy poissa, mahtavaa.
1. Kapteeni Pushkin 12. elokuuta 2017 klo 20
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: Maz
  kiinalaiset ohitettiin kokonaan ympyrällä, 9 minuutilla
  
  Itse asiassa meidän ohitti kiinalaiset 16 minuuttia.
  1. iliitchitch 13. elokuuta 2017 klo 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Kapteeni Pushkin
    Itse asiassa meidän ohitti kiinalaiset 16 minuuttia.
    
    "Ja guinealainen Sam Brook kiersi ympärini.
    Ja eilen kaikki ympärillä sanoivat, että Sam on ystävä ...
    Sam on meidän, he sanoivat, guinealainen, Brutus." Muistin jotain aamusta.
    Kiinalaiset - älä nuku! Meidän on vielä piiskattava raivostuneita amerikkalaisia torakoita kahdessa tossussa.
2. 113262a 12. elokuuta 2017 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Valitettavasti kukaan ei koskaan näe kuinka T-80 lentää ampumahiihdossa! UVZ savuisi aidan alla!
  1. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Mistä. Jos Kypros tai Etelä-Korea haluaa osallistua, on mahdollisuus nähdä T-80.
3. Gritsa 13. elokuuta 2017 klo 04
  +2
  
  2
  
  0
  Jos he eivät tee minkäänlaista päätöstä panssarin "pudottamiseksi", näemme pian "tankkivaunut" tankin bipatlonissa - telaketjun, tykin ilman tornia ja moottorin takana tankilla.
  1. sabakina 13. elokuuta 2017 klo 09
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: Grits
    Jos he eivät tee minkäänlaista päätöstä panssarin "pudottamiseksi", näemme pian "tankkivaunut" tankin bipatlonissa - telaketjun, tykin ilman tornia ja moottorin takana tankilla.
    
    Puhutko SU-75:stä vai mistä?
    1. iliitchitch 13. elokuuta 2017 klo 13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Puhutko SU-75:stä vai mistä?
      
      Tämä koskee todennäköisesti Sojuzia. .
      Ja mitä ? Normaali matkalaukku kyllä. Näillä idiooteilla ei ole sellaista eikä sellaista.
Simon 12. elokuuta 2017 klo 20
+4

4

0
Kyllä, eläköön tankkiampumajoukkueemme! Kiitos ilosta, jonka näin! Onnittelut joukkueellemme ensimmäisestä sijasta!
alekc75 12. elokuuta 2017 klo 20
+1

1

0
ystävämme, meidän on jatkettava sitä, emmekä joudu häpeään
Simon 12. elokuuta 2017 klo 20
+3

3

0
Lainaus: Sithin herra
Tässä on hyvät kaverit! Niistä tuli hyvä mieli! Onnittelut kaikille!!!
Ja kiinalainen tankki ei vastannut Kiinan armeijan odotuksia ...

Ahaa! Tätä varten kiinalaiset insinöörit sanovat, että nuolimme heidän T-50:tään ... Eikö niin?!
1. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Lisensoitu kiinalainen T-69 on Neuvostoliiton T-55.
andr327 12. elokuuta 2017 klo 20
+9

9

0
Oi, jalkapalloilijamme antaisivat kaikkensa! Hyvät tankkerit! Onnittelut lentäjille!
1. Yuyuka 13. elokuuta 2017 klo 01
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä andr327
  Oi, jalkapalloilijamme antaisivat kaikkensa!
  
  tätä varten ne on laitettava tankkeihin (paremmin tynnyriin) ja vielä parempi Shoigu valmentajana
  1. iliitchitch 13. elokuuta 2017 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Yuyuka
    ja vielä parempi Shoigu valmentajana
    
    Siellä on kokonainen joukko kouluttajia FSB:stä, se on totta. Ja Shoigu on myös aiheessa, onko joku sitä vastaan? Shaitanov-paskaa - vain matkalla. Etsi toinen tällainen Moskovan alueen johtaja.
2. DiKoff 13. elokuuta 2017 klo 08
  0
  
  0
  
  0
  Ja miksi heille maksetaan paljon enemmän kuin tankkereille))
vuoristoampuja 12. elokuuta 2017 klo 20
+5

5

0
Katsoi. Toteutettu yhden portin kautta! Kaikki. Ja he ratsastivat kuuluisasti ja ampuivat tarkasti. HYVÄT KAVERIT!!!
Ja kehuttu kiinalainen kilpa-tankki ei näyttänyt hyvältä. Ei liian nopea eikä liian pelottava.
1. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Vuoriampuja
  Ja kehuttu kiinalainen kilpa-tankki ei näyttänyt hyvältä.
  
  Kiinalaiset osoittivat tarkkaa ammuntaa, ja he parantavat varmasti kierrosaikaa ensi vuonna.
  En aliarvioisi heitä.
Masya Masya 12. elokuuta 2017 klo 20
+6

6

0
Hurraa!!! Onnittelut joukkueellemme!!!
Pysäköinti keskellä steppiä
Neutraalilla vyöhykkeellä
Nukahda tankimme
He laskivat nenänsä.

Älä välitä pakkasesta ja lumimyrskystä
Mikään ei vie heitä
Hän on mekaanikko kuin ystävä
Jokainen päivä on tylsää, odottaa.

Älä välitä sateesta ja räntäsateesta
Luotat häneen
Säiliö ei ole vain pala rautaa
Tankki on elävä olento.

Hän peittää kaverit taistelussa
Jalkaväki on onnekas hänen kanssaan
Ja vaikka sillä ei ole väliä
Ainakin se vie sinut Lviviin.

Donetskista Zugresiin
Sverdlovskista Bakhmutiin
Odessa odottaa tankkejamme
Tankkejamme on kaikkialla
Kaikki odottavat!!!
Kazakstan! Onnittelut! Olet meidän, Neuvostoliitto!!!
Ja spektaakkeli on henkeäsalpaava...
1. Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 20
  +6
  
  6
  
  0
  Masya Masya täällä! täällä! Marina, olen sanonut jo pitkään, että on aika järjestää tankkiampumahiihto talvella! Lopeta arvonta!
  1. Masya Masya 12. elokuuta 2017 klo 21
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Lainaus: Observer2014
    , Olen pitkään sanonut, että on aika suorittaa tankkiampumahiihto talvella!
    
    Sergei Niin kuin?
    
    "Kumppanit" kurkkivat, vaipat jäätyvät heti!
    1. Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 21
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Masya Masya
      Niin kuin?
      Ah, sitten ! Haluan nähdä intialaiset ja kiinalaiset viestikapulan siirron aikana! Afrikasta, lämmitetyssä kuntosalissa, anna heidän ohittaa sadan metrin kilpailu tankin edessä.
      Vain valokuvasi korjataan, olen sentään "tarkkailija".
kömpelö 12. elokuuta 2017 klo 20
+4

4

0
hyvä spektaakkeli, sanon teille kuin tuo toinen ampumahiihtäjä... jos hallituksen pseudoekonomistit ammutaan ajoissa, niin jonain päivänä näemme armatan pääroolissa
1. Masya Masya 12. elokuuta 2017 klo 21
  + 10
  
  10
  
  0
  Lainaus: Vanyavaty
  Kerron sinulle kuin tuo toinen ampumahiihtäjä...
  
  Huumorin vitsi...
  "En ymmärrä, kuinka voit tulla toiseksi ampumahiihdossa, jos sinulla on ase!"
  1. stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 21
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Lainaus Masya Masyalta
    "En ymmärrä, kuinka voit tulla toiseksi ampumahiihdossa, jos sinulla on ase!"
    
    Tällaisen hienostuneen (naispuolisen!) logiikan mukaan ampumahiihto muuttuu "selviytymispeleiksi".
    1. Masya Masya 12. elokuuta 2017 klo 21
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
      Tällaisen hienostuneen (naispuolisen!) logiikan mukaan ampumahiihto muuttuu "selviytymispeleiksi".
      
      Kyllä, tämä ei ole logiikkaa ... Anekdootti ...
      1. stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus Masya Masyalta
        Kyllä, tämä ei ole logiikkaa ... Anekdootti ...
        
        Tiedän .... naisten "vitsit" ....
        
        Masya Masya 12. elokuuta 2017 klo 21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Tiedän .... naisten "vitsit" ....
        
        kiitos ideasta...
        
        sabakina 13. elokuuta 2017 klo 09
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Masya, anekdootti naisten logiikasta, lyhyesti. Nainen on bussissa.........-Toverit, hän kutsui minua naaraskoiraksi! Jos et tiedä, kirjoita henkilökohtaisesti, kerron sinulle kokonaan.
2. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Vanyavaty
  jos hallituksen pseudoekonomistit ammutaan ajoissa
  
  Samalla voit säästää rahaa koaksiaalisen konekiväärikohteissa ...
MVG 12. elokuuta 2017 klo 20
+3

3

0
En katsonut finaalia, mutta välierissä kiinalainen tankki sai kunnioituksen sekä nopeuden että ammunnan suhteen. Ja se painaa 10 enemmän kuin T-72B3M. Eikä hänellä ollut 3 ohitusta peräkkäin. Ja tämä ei ole heidän uusin tankki.
Haluaisin katsoa Type99A2:ta ja T-90MS:ää. Totta, ensimmäiset ovat yli 500 kappaletta, ja toinen matkustaa näyttelyihin yhtenä kappaleena.
Enkä ymmärrä mistä tavoiteosumasuhde 0.9 tulee? Kuinka huomaamatonta ollenkaan. Ja he ampuvat paikan päältä. Ei heti.
1. Voyaka uh 12. elokuuta 2017 klo 21
  0
  
  0
  
  0
  Ja 1800 metrissä, jos en erehdy?
  1. MVG 12. elokuuta 2017 klo 22
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Naton ampumahiihdon analogissa jotenkin kanadalaiset "tyrmäsivät" 100% tavoitteista, ja niitä oli 2500 m. Uusi piippu, optiikka, tietokoneet, tuulianturit, piipun mutka jne., kaunis sää. Miksi heidän pitäisi tahrata?
    Amerikkalaiset kehuivat 4000 metrin osumista ensimmäisestä laukauksesta (Irakissa), ja tämä oli taistelutilanteessa. Ei ole mitään syytä olla luottamatta heihin ollenkaan.
    Kun Almatyn testit (ammunta) näytettiin, ammus poikkesi kohteen keskustasta 10 cm, vaikka 2500 m ei ollut, no, yli km oli.
    1. poquello 12. elokuuta 2017 klo 23
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä mvg
      Amerikkalaiset kehuivat
      
      he eivät tule luoksemme eivätkä päästä heitä sisään - siinä kaikki! mitään puhuttavaa
      1. MVG 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Heidän SLA:nsa on mielenkiintoisempi, koska se tapahtui historiallisesti. Olimme "myöhässä" 15 vuotta. Ja kaasuturbiini Abrashi antaa kertoimet dieselmoottoreille. Kyllä, ja heillä on siellä ohjauspyörä sekä automaattivaihteisto. Lisärulla - sileys. Kaikki ei ole niin ruusuista. He osaavat myös taistella. Ei ole niin helppoa, että Leoa ja Abramia pidetään maailman parhaimpana, tämä ei ole vain propagandaa.
        PS: Crestsin T-64BV ei ole paljon huonompi kuin T-72B3, mutta he sijoittuivat toiseksi viimeiselle sijalle ja myös valmistautuivat. Ja he eivät menettäneet Leo2A4:n uusinta modifikaatiota - myös 30 vuotta vanhaa tankkia.
        Luin juuri artikkelin SLA:sta.
        
        poquello 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        T-64BV-harjat eivät ole paljon huonompia kuin T-72B3
        
        ei tarvitse puhua ukrainalaisista klovneista - he eivät ole tiimissämme, loput sanoin kaiken edellä olevan, olemme jo tarkastelleet porvarillisten tankkien etumatkaa viimeaikaisissa konflikteissa - ne palavat kauniisti
        
        113262a 12. elokuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kaikki ovat tulessa! Tämä ei ole sarkasmia!
        
        poquello 13. elokuuta 2017 klo 00
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: 113262a
        Kaikki ovat tulessa! Tämä ei ole sarkasmia!
        
        rumuus! porvarillisen mainonnan mukaan ne eivät pala, ne eivät uppoa ja tuhoavat vihollisen 4 km:n säteellä
        
        dvina71 13. elokuuta 2017 klo 00
        
        + 11
        
        11
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Luin juuri artikkelin SLA:sta.
        
        Ei .. kaikki on selvää .. voit lukea ADB:stä ja Leo FCS:stä mainosvihkoista .., ihmettelen .. mistä olet laskenut T-72b3:een asennetun FCS:n todelliset suorituskykyominaisuudet?
        Ja tiedoksi .. Säiliön liikkeelle moottorin täytyy tuottaa vääntömomenttia, mutta emme silti koskaan käytä maksimitehoa .., jopa F1.KM kilpa-autot diesel ICE:t ovat huomattavasti suurempia kuin turbiinit. . Lisäksi .. turbiinilla on kaksinkertainen virtausnopeus ja voimakas tehon lasku ympäristön lämpötilan noustessa.
        Ja automaattivaihteisto on hyvä sellaisessa teatterissa kuin Irakin autiomaassa .. ihmettelen vain .. voiko Abr voittaa kaarin samalla tavalla kuin 72ka? Ja ylipäätään .. mitä ABR-vaihteisto sanoo 12 kierroksen jälkeen Alabinskyn harjoituskentän ympärillä .. tavoittelemalla 72. sijaa ..
        
        MVG 13. elokuuta 2017 klo 01
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Ymmärtääkseni Pine-U. On epätodennäköistä, että he ylittivät T-80BV:n jossain. Turbiini kiihtyy nopeammin, mitä tulee ahmattaisuuteen - tietosi ovat erittäin vanhentuneita. 1.2-1.3 dieselmoottorin ahneudesta, jopa GTD-1250: ssä tämä tuotiin. Turbiinilla on suurempi resurssi, se syö kaiken, ja mitä tulee lämpötilan tehoon - ei, en löytänyt sitä)) ilmansuodattimissa oli ongelmia - ne ratkaistiin.
        Hydromekaaninen Allison on vakava kone, sillä kaikki pitkän matkan Amerikka ajaa sillä. En näe syytä huoleen. Irakissa Abrashkit tekivät jotenkin pakotetun marssin 200 km, jokainen tuli omillaan.
        Ford - 2 m.
        Ominaisteho - 27.6 l / s / t. Meillä, vaikka huomioidaan 1130 l/s, on noin 25 tammaa per tonni.
        LMS:n mukaan ostamme edelleen elementtipohjan kiinalaisista ja matriisin sammakoista.
        Ja piipun taivutusantureissa on ongelmia..
        PS: Ei tule mitään röyhkeää "piiskapoikaa"
        
        dvina71 13. elokuuta 2017 klo 01
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Tietosi ovat erittäin vanhentuneita. 1.2-1.3 dieselmoottorin ahneudesta, jopa GTD-1250:ssä tämä tuotiin
        
        Vau .. kuin fysiikan lait olisivat muuttuneet .. kyllä? SHA näytti Klimov GTD -1250 ominaiskulutus 240g / hv. Nykyaikaisen dieselmoottorin kulutus on noin 160gr.l.s. Kaasuturbiinimoottorien lämpöriippuvuus on ollut pitkään tuttu ongelma, äskettäin osavaltioissa laskettiin lentoyhtiöiden tappiot mahdollisesta parin asteen vuotuisen keskilämpötilan noususta.
        Mitä tulee GM Alissoniin.. No, koska olen rahdinkuljetuksissa ja koulutukseltani koneinsinööri .., kaikissa Allissoneissa on lämpötila-anturit ja auto ei aja, kun öljy on erittäin kuumaa. Siksi .. kaikki osavaltion kaukoliikenteen kuljettajat matkustavat tavanomaisella mekaniikalla .. jopa ilman synkronointilaitteita .. Yritä navigoida passilla 30 tonnia kyydissä .. mutta en mene sinne automaattisesti .. Laskeutumisessa sinun täytyy hidastaa 1. moottoria. 2. hydraulinen TK ja tarvittaessa apua klassisten jarrujen kanssa, mutta innokkaasti .. ne ovat viimeinen mahdollisuus. Ehdotatteko, että menisin 2-3 km passille vaihteistolla, joka voi sammua ylikuumenemisen vuoksi?
        Taivutusantureiden ongelmat .. ymmärtääkseni nämä ovat ohjelmistoongelmia, ja tällaiset ongelmat ratkeavat tilastotietojen kerääntyessä. Alabinossa tapahtuneesta ammunnasta päätellen .. T-782b3:lla tai T-90:llä ei ole tarkkuutta, miehistön koulutuksessa on ongelmia.
        PS .. En koskaan ajatellut Leoa tai Abria piiskapoikien, mutta ei ole sen arvoista idealisoida heitä. Ja lähesty säiliön dynaamisia kykyjä F6-tiedoilla ...
        Mistä minä puhun .. Ymmärrätkö yleisesti (tämä ei ole yritys loukata), mitä ominaiskulutus ja ominaisteho tarkoittavat? No, mitä nämä 27 HP sanovat sinulle? Ja mikä on kaasuturbiinimoottorin hyötysuhde? Ja entä dieselmoottori? Mikä KM kehittää turbiinia ja mikä diesel?
        Selitän .. Ominaisteho .. nämä 27hp per 1 tonni tarkoittaa, että yhden tonnin liikkeessä turbiini polttaa 27X249gr ja diesel 25X160gr .. Ja siinä se .. Kaivetaan lisää .. Kaasuturbiinimoottorin hyötysuhde on saavutettavissa enintään 40 %:iin ja vain maksiminopeudella . Dieselin hyötysuhde .. optimaalisella nopeudella - jopa 70% Ja nyt on käynyt ilmi, että Turbiini polttaa enemmän polttoainetta, mutta lämmittää ilmakehän. Dieselillä maksimivääntömomentin alueella (tämä on selvästi 50 % enimmäisnopeudesta) on kaksi vähemmän lämpöpäästöjä. Joten kaasuturbiinimoottorilla varustetun säiliön todellinen kulutus ei ole 2 kertaa suurempi .. vaikeissa olosuhteissa .. risteyksissä, vuorilla .. alhaisella nopeudella .. se on 3-5 kertaa enemmän.
        
        MVG 13. elokuuta 2017 klo 02
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Turbiinin hyötysuhde on vain noin 60%, amerikkalaisella AGT-1500:lla luku on 62%, turboahdetulla dieselmoottorilla - 40-50%, ja koulun opetussuunnitelman mukaan muistan dieselhyötysuhteen 40%. Turbiinin hyötysuhde ei riipu kierrosten lukumäärästä, vaan kaasun lämpötilasta. Sylokin meri.
        T-72:n ja Abramsin risteilymatka ei eroa, kun taas T-72:ssa on lisätty PTB:t (470 km)
        Kulutus on 202 g / l / s.h AGT-1500:lla ja 162 g / l / s.h 6TD-2:lla, vain kapasiteetit ovat erilaisia, amerikkalainen on 1.5 kertaa tehokkaampi ja painaa 2 kertaa vähemmän .. Ja se muuttuu 1 tunti lähetyksestä. Eikä päivääkään pitäisi tappaa T-72:lla.
        27 tammaa per tonni on parempi kuin 25 tai 19 (780 hv), koska se on tankin dynamiikkaa.
        Suurin turbiinin hyötysuhde 70 % teholla
        En puolusta kaasuturbiinimoottoria, koska amerikkalaiset itse harkitsivat vaihtoehtoa dieselmoottorilla 1800 hevoselle, ei turhaan, mutta sillä on myös omat kiistattomat etunsa.
        ..................
        Mitä tulee miehistön koulutukseen - jopa apina voidaan opettaa ampumaan vuodessa, aseen taivutusanturit eivät ole ohjelmistoja, tämä on 5 metrin piipun lämpötilan mutka. Ja jos he sivelevät 3 kertaa peräkkäin, tämä on SLA:n ongelma, ei miehistön. Britit ylpeilevät sillä 3000 metrin päästä ensimmäisestä laukauksesta. (ei yhdestä lähteestä kaivettu esiin).
        Jos otamme klassisen T-72:n, joka meillä on huumaavaan pisteeseen, T-72B, T-72S, LMS on siellä huonompi kuin T-64 ja T-80. Paras meillä on Sosna-U. Todennäköisesti he laittoivat sen uuteen 72B3M:ään, eikä se ole tosiasia.
        PS: Mitä tulee elementtipohjaan - Venäjällä ei ole kapasiteettia tämän tuotantoon. Elbrus on valmistettu Taiwanissa, ja sen suorituskyky on kuin Intelin budjettiatomien. Meillä ei ole 22 tai 14 mikropiirin tekniikkaa. Emmekä tee matriiseja, jotain Ranskasta, jotain valkovenäläisistä. Eikä ole myöskään saksalaisen Zeissin kaltaista optiikkaa. Tämä on totuus, ei nöyryytystä.
        
        dvina71 13. elokuuta 2017 klo 10
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Turbiinin hyötysuhde on vain noin 60%, amerikkalaisella AGT-1500:lla luku on 62%, turboahdetulla dieselmoottorilla - 40-50%, ja koulun opetussuunnitelman mukaan muistan dieselhyötysuhteen 40%. Turbiinin hyötysuhde ei riipu kierrosten lukumäärästä, vaan kaasun lämpötilasta
        
        Kaikki väärin. Tämä on toisen asteen tasolla. Ei selitystä miten tai miksi. En aio pitää sinulle luentoa täällä ICE-teoriakurssilta, mutta olet täysin väärässä.
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Jos otamme klassisen T-72:n, joka meillä on huumaavaan pisteeseen, T-72B, T-72S, LMS on siellä huonompi kuin T-64 ja T-80. Paras meillä on Sosna-U. Todennäköisesti he laittoivat sen uuteen 72B3M:ään, eikä se ole tosiasia.
        
        Tosiasia on, että sinä emmekä minä tiedä kuinka monta tankkia on päivitetty käyttämällä nykyaikaista FCS:ää ja tämän FCS:n suorituskykyominaisuuksia. Tästä aiheesta on turha kysyä ja väitellä, OBS-tasolla.
        Lainaus käyttäjältä mvg
        elementtipohjasta - Venäjällä ei ole kapasiteettia tämän tuotantoon. Elbrus on valmistettu Taiwanissa, ja sen suorituskyky on kuin Intelin budjettiatomien.
        
        Mistä tämä muuten on? Oletko koskaan nähnyt Elbrus-prosessoria silmissäsi? Merkitseekö lyhenne MCST sinulle jotain?
        Ja edelleen verrata prosessori sotilas-, avaruus-ja teollisuustuotantoon, budjetin kotitalouksien .. onnea.
        
        MVG 13. elokuuta 2017 klo 10
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        // Kaikki väärin. Tämä on toisen asteen tasolla. Ei selitystä miten tai miksi. En aio pitää sinulle luentoa täällä ICE-teoriakurssilta, mutta olet täysin väärässä. //
        Kaivoin avoimista lähteistä, en usko, että numeroissa on jotain vialla. Voin antaa linkkejä, mutta sinä et lue. Mutta kaikki, mitä hän toi - ei keksinyt mitään. Annoin Ukrainan yksikön esimerkkinä, mutta B-92:n numerot ovat samat.
        // Tosiasia .. ettemme tiedä, kuinka monta tankkia on päivitetty käyttämällä nykyaikaista FCS:ää ja tämän FCS:n suorituskykyominaisuuksia //
        Vertailin ilmoitettuja lukuja, myös sotilaskohteissa. Koska meillä on nyt kauppasaarto, päivitetty SLA ei riitä. Paljon menee vientiin. Meillä on vain noin 300 T-90:tä ja T-90A:ta.
        // Mistä tämä on? Oletko koskaan nähnyt Elbrus-prosessoria silmissäsi? Merkitseekö lyhenne MCST sinulle jotain? //
        Pidin käsissäni tuhansia prosessoreita, luultavasti kaikkia niitä, jotka tuotettiin. Sekä siviili- että teollisuus. Jopa ne, jotka maksavat kuin 2 asuntoa. Jos tekniikoita ei ole, ne eivät näy ilmasta. Ei matriisia tarkoittaa prosessoreita, siltoja tai muistia. On vain logiikkaa, joka on vahvistamaton "laitteistossa", jää vain paperille (tietokoneessa). Elbrus on viime vuosisadalla. Ja sotilaalliset ohjelmistot eivät kestä kritiikkiä. Kyllä, ja ilman kansallista käyttöjärjestelmää.
        PS: Minulla on myös koulutus, ja enemmän kuin yksi. DVS tietää vähän. Tiedän myös, että koko säiliödieselmoottoreidemme perhe vaihtelee V-2-T34:stä 470 l/s:iin (maksimi 500)
        
        113262a 14. elokuuta 2017 klo 02
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Palvelitko T-80:llä Oletko kuullut SAR:sta? Kaikki on surullista sinulle. Ja taloudellisuus on todellista, joten GSVG:n työoloissa hiekka- ja säiliöteillä mittarilukema täydellä huoltoasemalla on pienintä yksityiskohtaa myöten sama! Ja ilmansuodattimemme ovat huoltovapaita! Siellä on pölypuhallus, turbiinien siipien tärinäpuhdistus. Kaikki 1 TA noin 219 oli, ei tyhmiä ihmisiä valmis!
        
        dvina71 13. elokuuta 2017 klo 01
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        LMS:n mukaan ostamme edelleen elementtipohjan kiinalaisista ja matriisin sammakoista.
        
        OP SLA ei edes kiistä. Emme tiedä lännen tai meidän todellisia suorituskykyominaisuuksia. Voimme vain arvioida tosiasian perusteella .. Itse asiassa T-72b3 osuu melko normaalisti ja intiaanien T-90 .. yleisesti ottaen kuoret laitettiin melkein yksi yhteen..
        Minulle aihe Länsi-SUon paremmuudesta .. (heillä se oli, kunnes lämpökameramme integroitiin ohjausjärjestelmään) tuo mieleen aina mainitut "karjuvat lehmät" .., mainitsematta kuka sen sanoi, missä hän on kotoisin ja mitä näillä "korvoilla" tarkoitettiin, mutta jostain syystä Atlantin valtiot rakensivat kuitenkin järjestelmän Neuvostoliiton aukioiden havaitsemiseksi.. Erittäin kallis järjestelmä.. Mitä varten? Jos lehmät karjuu..
        
        Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Irakissa Abrashkit tekivät jotenkin pakotetun marssin 200 km, jokainen tuli omillaan.
        
        Vuonna 1991 Irakissa vain T-500:lla olleet syyrialaiset ohittivat 62 km:n marssin kaikista liittoutuneista armeijoista ilman kaatureita.
        
        MVG 13. elokuuta 2017 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Oli sellainen pyörä, jopa 1000 km: n luku mainittiin. ))) Tyhmä kysymys: minne he menivät? Ja missä? Ei sellaisia etäisyyksiä ole.
        Uskotko todella, että saksalaiset MTU-883 dieselmoottorit, joita koko maailma ostaa, ovat vähemmän luotettavia kuin vanhan T-55A:n V-62U? En usko, että niitä kirjattiin isolla kirjaimella 3-4 vuoden välein.
        
        Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Uskotko todella, että saksalaiset MTU-883 dieselmoottorit, joita koko maailma ostaa, ovat vähemmän luotettavia kuin V-55U
        
        Voitko kertoa minulle, mitkä Persianlahden sodan 1991 tankit varustettiin "saksalaisilla dieselmoottoreilla MTU-883"?
        
        MVG 13. elokuuta 2017 klo 21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Leo2 ei osallistunut sinne (MTU), oli abrams, haastajat mk3, m60a3 ja amx30. Kyllä, kyse ei ole edes saksalaisista dieselmoottoreista, vaan siitä, että Neuvostoliitto on toisesta maailmansodasta lähtien valmistanut moottoreita erittäin "huolellisesti". Pohjimmiltaan nämä ovat lisensoituja ja lisensoimattomia kopioita espanjalaisista, englantilaisista ja saksalaisista moottoreista.
        B-2-34:n ja myöhemmin se osoittautui B-55:ksi luomisen ytimessä olivat sellaiset ihmiset kuin Mayer, Billing, Martens (useimmat Neuvostoliiton sukunimet). Haluan sanoa, että englantilaiset Condor, ranskalaiset HS, amerikkalaiset AVDS:t eivät ole huonompia, koska ne tehtiin paremmilla koneilla, erilaisilla toleransseilla.
        PS: Moottorit ovat edelleen päänsärky (tuontikorvaus)
        
        Gritsa 13. elokuuta 2017 klo 04
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        He osaavat myös taistella.
        On parempi palvella Abramsilla, mutta on parempi taistella T-72:lla. Näin asiantuntevat tankkiasiantuntijat sanovat.
        
        dvina71 13. elokuuta 2017 klo 22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä mvg
        B-2-34:n luomisen ytimessä, ja myöhemmin se osoittautui B-55:ksi, olivat Mayer, Billing ja Martens.
        
        Lyhensit jotenkin tämän moottorin luomishistoriaa .. Aloittaisin tietokannasta .. joka asennettiin BT-5:een .., mutta sitten harmoninen teoriasi koneen ei-venäläisestä (ei-neuvostoliittolaisesta) alkuperästä. V-2 .. romahtaa.
        Et ilmeisesti ole kovin perehtynyt polttomoottoreiden suunnitteluun .. No, minä selitän sen näin .. mistä moottorin kehitys alkaa? Jo toimivan yksikön etsinnästä, jolla on samanlaiset tai halutut ominaisuudet. Sitä minä teen KAIKKI. Koska .. miten se olisi helpompi selittää .. Kaikki moottorissa tapahtuvat prosessit voidaan kuvata kaavoilla ja esittää kaavion muodossa .. paitsi .. osa palamissyklistä .. Tilastojen kerrytessä hyötysuhde KM ja polttomoottorin teho kasvavat jatkuvasti. Ja tämä on ainoa tapa parantaa prosessia polttomoottorissa. .. tieteellisen säkistämisen menetelmä.
        Vain Neuvostoliitossa Baumankassa he loivat ohjelman polttomoottorin laskemiseksi 80-luvulla .. arvaa mistä siellä piti aloittaa? Syötä moottorin osien geometriset tiedot. Mitä enemmän syötät, sitä tarkempi laskelma. Joten .. käyttämällä kilpailijan kokemusta .. tämä ei ole Neuvostoliiton taitotietoa.
andy.v.lee 12. elokuuta 2017 klo 20
+2

2

0
Tämä bleantlon on hölynpölyä. Olisi parempi, jos he suorittaisivat harjoitustaisteluja, niin se olisi mielenkiintoisempaa, ehkä myös länsimaat osallistuivat. Ja niin - "hevoskilpailuna".
SLA:lla - ongelmia - jatkuvat ohitukset "kilpikonnan liikkeen" aikana, mutta jos ammut nopeudella? Ei osu ollenkaan?
Ammuminen ilmatorjuntakonekivääreistä - tuleeko se myös taisteluun? Intiaanit eivät nousseet ulos tankista.
Yleisesti ottaen kasvunvaraa on. Sillä välin - vain "näytös kotiäidille".
Vaikka ylpeyttäkin on.
On paljon mielenkiintoisempaa oppia tappioista, erityisesti ilmavoimien osalta, yksityiskohtineen.
1. kirgiz58 12. elokuuta 2017 klo 21
  + 15
  
  15
  
  0
  Jos esität "harjoitustaisteluja", et ymmärrä yhtään mitään ja sitten huudat "oksentaa". Tankkiampumahiihto esittelee miehistön yksilöllistä koulutusta ja ajoneuvojen kykyjä. Lisäksi kaikki on suunniteltu "valppauden" ja sotilasammatin popularisoinnin vuoksi. Itse asiassa tankkereiden koulutusprosessi on rakennettu hieman eri tavalla, jossa on myös "harjoitustaisteluja".
2. eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 22
  +1
  
  1
  
  0
  Ja olen samaa mieltä.Taktiikka on aina tärkeämpää kuin yksilölliset kyvyt.Voit käydä vastaantulevia taisteluita, iskuja kylkeen, harkita mielenkiintoisia taktisia löytöjä.
  1. svp67 13. elokuuta 2017 klo 00
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: eversti Oparyshev
    Taktiikka on aina tärkeämpää kuin yksilölliset kyvyt.
    
    Kyllä, se on ERITTÄIN tärkeää, varsinkin mahdollisten löytöjen kannalta... Siksi taktiikkaa harjoitellaan taisteluharjoittelun aikana harjoituskentillä
    Lainaus: eversti Oparyshev
    Ammu muovi- tai puuammuksia.
    
    On muitakin halvempia tapoja, joita varten erityisesti Mulinon kaatopaikka perustettiin.
  2. kirgiz58 13. elokuuta 2017 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: eversti Oparyshev
    Kaikki taistelut näyttävät hyvältä koptereilta.
    
    Koptereista näet vain taistelun "teatterituotannon". Taktiikassa tärkeintä on yllätys ja salailu, eikä niitä voi saavuttaa koptereilla, joten kyseessä ei ole taistelu, vaan teatteri, jossa on oma ohjaaja eikä grammaakaan kilpailua. Parempi mennä katsomaan taitoluistelua tai balettia.
3. 113262a 13. elokuuta 2017 klo 00
  +2
  
  2
  
  0
  Ja radalta ammutaan kun nopeus on noin 5 km. Stabilisaattorin ollessa päällä jo 15 km risteyksestä pääset helvettiin, mitä tornissa tapahtuu !!!
4. svp67 13. elokuuta 2017 klo 00
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä andy.v.lee
  SLA:lla - ongelmia - jatkuvat ohitukset "kilpikonnan liikkeen" aikana, mutta jos ammut nopeudella? Ei osu ollenkaan?
  
  Oletko itse koskaan ampunut panssarivaunusta, World of Tanks -asiantuntija?
  Lainaus käyttäjältä andy.v.lee
  Intiaanit eivät nousseet ulos tankista.
  
  Joten yleensä, heillä on SUJETTU-tyyppinen ilmatorjuntatykki tankeissaan, kuten T-80U
  Lainaus käyttäjältä andy.v.lee
  Yleisesti ottaen kasvunvaraa on.
  
  Syö enemmän "" kasvuvitamiinia...
5. 72jora72 13. elokuuta 2017 klo 06
  +1
  
  1
  
  0
  Olisi parempi, jos harjoitustaistelut pidettäisiin, niin se olisi mielenkiintoisempaa
  Onko sinulla aavistustakaan mitä harjoitustankkitaistelu on??
6. Kapteeni Pushkin 13. elokuuta 2017 klo 14
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä andy.v.lee
  Tämä bleantlon on hölynpölyä. Olisi parempi käydä harjoitustaisteluja,
  
  Aivan, täyttä hölynpölyä. Olipa kyseessä joukkue tiimissä ja ammustaistelu. Esimerkiksi joukko sohvaasiantuntijoita näitä hyödyttömiä ampumahiihtoilijoita vastaan. Haluatko liittyä asiantuntijatiimiin?
K-50 12. elokuuta 2017 klo 21
+4

4

0
HURRAA!!!!! Meidän voitti!!! Ensi vuodesta tulee aika rankka. Kiinalaiset "nuolevat" "kärryään", selvittävät valmistelussa tehdyt virheet ja aloittavat uuden "verilöylyn". Jumala varjelkoon, että vain rauhallisilla pelloilla !!!
Kaikki joukkueet tekivät parhaansa, yrittivät parhaansa ja antoivat kaikkensa.
1. zakeja 13. elokuuta 2017 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Kyllä, emmekä petä, täytämme automme uusilla ensi vuonna)
APASUS 12. elokuuta 2017 klo 21
+2

2

0
Olen äärimmäisen iloinen, mutta minulle nyt olisi parempi, jos saisimme ykköspaikan näiden tiettyjen tankkien tuotannossa!!Kaikki on kuin unessa, olemme jälleen sodan kynnyksellä ja meillä on taas perestroika. Olemme jonkinlaisessa ympyrässä, mutta jokainen ympyrä tuhoaa meidät kansana, genotyyppinä, elämänoikeutena.?
Usko Staliniin tahattomasti ..............
1. _Jack_ 12. elokuuta 2017 klo 22
  +4
  
  4
  
  0
  päivä ennen kuin se on kirjoitettu yhdessä, ja olisit vähemmän huolissasi siitä mihin et voi vaikuttaa, on jotenkin typerää jos ajattelet vähän
SailorChF 12. elokuuta 2017 klo 22
+1

1

0
Hyviä uutisia! Oletin todella, että valkovenäläiset olisivat askeleen korkeammalla.
zakeja 13. elokuuta 2017 klo 06
0

0

0
En ymmärrä, roikkuuko se konekiväärin piipussa tornissa, onko se jäätä tai jotain, onko kondensaatti jäässä? Millä nopeudella pitää lentää kuin kesällä pihalla eikä avaruudessa?
Igor K 13. elokuuta 2017 klo 06
+1

1

0
Seuraavassa ampumahiihdossa kiinalaiset työntää dieselmoottoria 2000 hevosella.
Igor K 13. elokuuta 2017 klo 06
+1

1

0
Taistelun "fragmenttien" täydellisempään heijastamiseksi on tarpeen ottaa kilpailuun panssarivaunujen, panssarintorjuntamiehistön välinen vuorovaikutus, tiedustelukuri, vihollisen sijainnin avaaminen lasertekniikalla säteilyä ja kiinnitystä varten. "osuma".
Archon 13. elokuuta 2017 klo 06
+1

1

0
Mistä löydän Internetistä täydellisiä videoita muista kilpailuista, paitsi tankkihiihdosta?
Bort Radist 13. elokuuta 2017 klo 07
0

0

0
Lainaus: Sithin herra
Ja kiinalainen tankki ei vastannut Kiinan armeijan odotuksia ...

Eikä vain kiinalainen, eikä vain armeija ....... Kuinka monta asiantuntijaa täällä ei odottanut niinkään kiinalaisen teknologian voittoa, vaan teknologiamme epäonnistumista. "Toivolla" ja "rakkaudella"....
Bort Radist 13. elokuuta 2017 klo 07
0

0

0
Lainaus: Kapteeni Pushkin
Se on iso kysymys tarkkuudesta. Hiihtoampumahiihdossa osuin maaliin, maali sulkeutui ja juoksin pidemmälle. Ja taistelussa lyöminen "kokoon" tarkoittaa panssarin palautumista tai läpäisemättömyyttä. Ja tämä kaikki voi päättyä - vihollinen ei salli enempää ammuntaa.

Tietoja sanasta - Älä unohda otsikon pelejä. Muistan, että pojat pelasivat sotapelejä, isoja ongelmia oli myös lyönnin kanssa, mutta pääasia oli kilpailuhenki. Me pojat olemme jo ymmärtäneet, ovatko "saksalaiset" vai "valkoiset" heikkoja, niin ei ole mielenkiintoista pelata.
vfqjh 13. elokuuta 2017 klo 07
0

0

0
Katselin mielelläni, olin tyytyväinen tankkeriemme tarkkuuteen (23 maalista 24:stä osui). Voit tuntea valmistautumisen tason. Olen erittäin iloinen poikien puolesta. Onnittelut ansaitusta voitosta!!!
AwaZ 13. elokuuta 2017 klo 09
0

0

0
Mietin, oliko se tankki, johon venäläiset osallistuivat, sama kuin kaikilla muilla, vai oliko se jotenkin valmistettu. Yksinkertaisesti, heti pisti silmään, että hän oli voimakkaampi kuin chtoli, ja alkoi irtautua kaikista ensimmäisistä sekunneista lähtien.
Okei, kiinalaiset, nämä ovat heidän tankin ja luultavasti miehistön ongelmat, mutta en silti ymmärrä, muuta - tankit arvottiin arvalla vai mitä?
1. dvina71 13. elokuuta 2017 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Kaikki saivat tankit arvalla. Valko-Venäjän, Kiinan ja Intian lisäksi. He esiintyivät omillaan. Intia t-90:ssä..
  1. kotuk_ha_oxote 13. elokuuta 2017 klo 15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Erä on niin paljon.
2. zakeja 13. elokuuta 2017 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  https://www.youtube.com/watch?v=GN1OEpMPMTA
  
  En ymmärrä, roikkuuko se konekiväärin piipussa tornissa, onko se jäätä tai jotain, onko kondensaatti jäässä? Millä nopeudella pitää lentää kuin kesällä pihalla eikä avaruudessa? Niin paljon tehokkaampi
  1. 113262a 14. elokuuta 2017 klo 02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Pussi! Jotta lika ei lennä! )))