Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

FSUE "TsENKI" kehittämän K-73504 rakettitraktorin ja puoliperävaunun testit

32
FSUE "TsENKI" - suunnittelutoimisto "Motor" - haaran asiantuntijat testasivat uutta rakettitraktoria. Pian auto ottaa paikkansa armeijan riveissä.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. eversti Oparyshev
    eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 09
    +3
    Joten traktorilla voi ajaa kaikkiin suuntiin, voit helposti piiloutua onteloihin, ajaa niin, että ei läiky. Se on jo miehistön taidosta. kaikki ainutlaatuiset asiat ovat hänen tekemänsä. Minä tein. En päässyt itse käyttöjärjestelmään, mutta muistan, että armeija valitti MAZ-nuijapäistä.Se oli hankalaa liikkua MAZ:n kanssa.menestys.
    1. Evgenius
      Evgenius 12. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      Mikä vei sinut Serdjukoviin? ...
      Mitä hän henkilökohtaisesti teki tälle traktorille? Laita pari sataa taskustasi suunnittelun kehittämiseen? Vai tarjositko traktorille uutta istuinta (aikaisemman kokemuksesi mukaan)?
      Tai ehkä en puhu siitä Serdjukovista ... vinkki
      1. eversti Oparyshev
        eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 10
        +2
        Kaikki, mikä meni, lensi, meni, asetettiin Serdjukovin johdolla. Ota aikaa tuotannon, T&K:n hallintaan ja aloita se.
        1. Evgenius
          Evgenius 12. elokuuta 2017 klo 12
          +3
          En koske hänen henkilökohtaisiin asioihinsa, tiedän, että hän oli lyhyen aikaa puolustusministeri (eikä sotateollisuusministeri). Todellisuudessa hän oli tämän alan johtaja. Tehdessään hyviä tekoja sotilaallisen liiketoiminnan alalla hän ei täyttänyt asemansa velvollisuuksia. Nimeä ainakin yksi RF-asevoimien kenraali tai upseeri "haudoissa", jonka kunnioituksen hän on ansainnut. En tunne sellaisia ​​virkamiehiä. Tiedätkö? Anna viittaus Venäjän armeijan vakituisten upseerien Serdjukovia koskeviin myönteisiin lausuntoihin. Tulen olemaan kiitollinen ...
          1. Vovanya
            Vovanya 12. elokuuta 2017 klo 13
            +2
            [lainaus][/quote]
            Yksikään historiallinen henkilö, jonka positiivinen merkitys maalle on merkittävä, ei voi ylpeillä kansalaisten rakkaudesta, koska. jos haluat tehdä jotain suurta, sinun on murrettava aateliston vakiintuneiden "poikien" "harjanteet" ja saatava laiskurit työskentelemään. Olosuhteissa, jolloin Serdyukov työskenteli, koko armeijan "eliitti" koostui kokonaan "pojista", jotka itse turmelevat armeijan ja ymmärsivät, että heidän syöttönsä oli loppumassa, loivat vihollisen kuvan tavallisten upseerien mielissä.
            1. Evgenius
              Evgenius 12. elokuuta 2017 klo 15
              0
              Vovanya:
              Yksikään historiallinen henkilö, jonka positiivinen merkitys maalle on merkittävä, ei voi ylpeillä kansalaisten rakkaudesta

              Ja Pietari I - mitä pahaa hänestä sanotaan? En ole kuullut tällaista arviota suvereenistasi. Ja muistomerkki hänelle Pietarissa? Ja Nevan kaupungin nimi? Jatketaanko vielä?
              Nyt armeijan eliitistä. En ymmärtänyt tätä termiä tulkinnassasi. Kun olin tässä eliittissä, siellä oli kapteeneja, majureita, jotka palvelivat yli 20 vuotta joukoissa, pääasiassa juoksuhaudoissa ja maanalaisissa bunkkereissa. Boris Jeltsin ja hänen seuraajansa (mukaan lukien sankarimme) pakottivat nämä upseerit jättämään armeijan ennen kuin he olivat täyttäneet 25 vuotta. Ja Serdjukov pakotti monet vanhemmat upseerit jättämään polkunsa. Kuka siis tuhosi armeijan? Ei tarvitse puhua armeijasta kokonaisuutena, ikään kuin se koostuisi armeijan korruptoituneista virkamiehistä. Yritä puhua tästä aiheesta afgaanien kanssa. Sinun on parempi säästää hampaasi keskustelussa heidän kanssaan...
              1. marder7
                marder7 12. elokuuta 2017 klo 22
                0
                tsaarin alamaiset kutsuivat hellästi isä Peter Aleksejevitšin "Antikristukseksi" vinkki luultavasti suuresta rakkaudesta.
              2. Vovanya
                Vovanya 13. elokuuta 2017 klo 10
                0
                Lainaus Evgeniuksesta
                eliittiä olivat kapteenit, majurit, jotka palvelivat yli 20 vuotta joukoissa, pääasiassa juoksuhaudoissa ja maanalaisissa bunkkereissa.

                Ja kuinka monta kenraalia tiedät, jotka tulivat tästä "eliitistä"? En tiedä yhtään. Tiedät sellaisen sanonnan, että everstin pojasta ei koskaan tule kenraalia, koska. kenraalilla on omat lapsensa, joista tulee kenraaleja. Ja sellaisia ​​"poikia" tapasin tarpeeksi.
                Lainaus Evgeniuksesta
                Kuka siis tuhosi armeijan?

                Armeijan tuhosivat ensinnäkin poliittiset työntekijät ja sitten "strategit" "poikien" joukosta. Erittäin suuren "panoksen" antoi kansallinen politiikkamme, kun yksiköt rekrytoitiin kansainvälisen periaatteen mukaisesti, minkä seurauksena vain uzbekit palveli jalkaväessä.
                Serdjukov hajotti tämän mafian, mutta näyttää siltä, ​​ei täysin.
                1. Evgenius
                  Evgenius 13. elokuuta 2017 klo 17
                  0
                  Vovanya:
                  Ensinnäkin poliittiset työntekijät tuhosivat armeijan

                  Olen hyvin samaa mieltä tästä väitteestäsi.
                  Mitä tulee kansalliseen politiikkaan armeijassa, en voi väittää sen negatiivista vaikutusta yksiköiden taisteluvalmiuteen, en ole tietoinen tästä ongelmasta. Koulun jälkeen minulla oli alaisuudessani ukrainalaisia, valkovenäläisiä, venäläisiä, armenialaisia, uzbekkeja, tataareita, jopa puolalaisia. Tämä on sotilailta ja kersanteista. Kaikki päästettiin "paksuun" rakettiin.
                  En myöskään tiedä, mikä mafia Serdyukov hajotti armeijaan. Siitä, jonka hän loi - tiedän jotain (tästä hän palasi). Mutta hän poisti monia kokeneita upseereita armeijasta.
          2. eversti Oparyshev
            eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 13
            +1
            Hänen tekojensa ansiosta lepottelet edelleen täällä sohvalla.
  2. mahdollisesti
    mahdollisesti 12. elokuuta 2017 klo 10
    +4
    En usko ! wassat Tämä on Soyuzmultfilm julkaistu! kiusata Mutta isä sanoi: "Heillä ei ole tarpeeksi mieltä tai rahaa ..." Tällaisten koneiden luomiseen. kiusata
    1. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 12. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      mahdollisesti hi
      Mutta isä sanoi: "Heillä ei ole tarpeeksi mieltä tai rahaa..."
      Isä sanoi paljon. Ei kaikkea voi muistaa naurava Ja tämä traktorimme on hautakivi Valko-Venäjän vastaavia tuotteita valmistavalle tehtaalle. Kuinka surulliselta se kuulostaakaan. Ei, tehdas ei kuole heti. Tuotannon mittakaava ei vain ole sama kuin ennen.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 12. elokuuta 2017 klo 11
        +4
        Lainaus: Observer2014
        Ei kaikkea voi muistaa

        hi Ja me emme muista pahaa ollenkaan, me .... kirjoitamme sen ylös. kiusata
        Lainaus: Observer2014
        Ja tämä traktorimme on hautakivi Valko-Venäjän vastaavien tuotteiden tehtaalle. Kuinka surulliselta se kuulostaa.

        pyyntö Valitettavasti MUTTA YKSI kasvi ei käy siellä. Luconomicsin velkataakka on niin ...... että hän joutui IMF:n alle! Nyt he "koordinoivat valuuttakoria" hänelle. pyyntö
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus käyttäjältä avt
          Luconomicsin velkataakka on niin ...... että hän joutui IMF:n alle! Nyt he koordinoivat valuuttakoria hänen puolestaan

          No, vain sama "eurooppalainen Venezuela" ... wassat
    2. Lex.
      Lex. 12. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Heillä ei ole aivoja eikä rahaa..." Tällaisten koneiden luominen.
      Tämä auto on ollut esillä 10 vuotta, nyt jos Kukishenko olisi myynyt tämän MZKT:n vuonna 95 sinun omallesi, tästä tehtaasta olisi todennäköisesti vähän jäljellä
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 12. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus: Lex.
        Tämä auto on ollut esillä 10 vuotta

        SELLAISIA koneita ei luoda vuodessa eikä niitä laita sarjaan, vaikkakin pieneen. Lisäksi, kuten itse mainitset
        Lainaus: Lex.
        Jos Kukishenko olisi myynyt tämän MZKT:n vuonna 95 sinun omallesi, tästä tehtaasta olisi todennäköisesti vähän jäljellä

        Eikä vain heiltä! BAZ olisi silloin purettu romuksi.
    3. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 12. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Nyt valkovenäläiset kiipeävät todistamalla MZKTeshny-traktorin paremmuudesta ...
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 12. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus DOCTOR ZLO:lta
        Nyt valkovenäläiset kiipeävät todistamalla MZKTeshny-traktorin paremmuudesta ...

        Nro Pikemminkin KAMAZ alustalla 0.
        1. rokkari
          rokkari 12. elokuuta 2017 klo 12
          0
          Tämä on siis Platform-O
          1. Anton Yu
            Anton Yu 12. elokuuta 2017 klo 13
            0
            Platform-O:n on kehittänyt KAMAZ, ja se suljettiin vuosi sitten.
            1. Bronevic
              Bronevic 13. elokuuta 2017 klo 11
              0
              Mikään ei ollut kiinni.
      2. Lex.
        Lex. 12. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Kysymys lääkärille on, että tämä kone ei ole vielä tullut joukkoihin ja kuinka se käyttäytyy, on tuntematon, jos se tulee Lukašenkan jälkeen kuten Shushkevich tai Poznyak, no, on epätodennäköistä, että Venäjä antaa sen pysäyttää välittömästi
        1. Lääkäri ZLO
          Lääkäri ZLO 12. elokuuta 2017 klo 12
          +1
          Miksi ihmeessä ostat aina MZKT-koneita (60% venäläisistä komponenteista), jos voit tehdä sen itse?
          kuinka hän käyttäytyy, on tuntematon

          kuuntele teitä, on parempi olla tekemättä mitään, miksi sitten valmistaa tankkeja itse, voisitko ostaa Abrams, neuvoja Israelin juutalaisilta, on aina erotettu "ystävällisyydestä" ja "pragmatismista"

          En ole koskaan luottanut Israelin juutalaisiin...
          hän on siinä tapauksessa, kun Lukashenka tulee kuin Shushkevich tai Poznyak, no, Venäjä tuskin salli sitä, hän lopettaa välittömästi

          Tulkoon ne, ainakin kahdessa kerralla, juuri silloin Vitebskin, Gomelin ja Mogilevin alueet muuttuvat Unkarin kansantasavallaksi, HPR:ksi ja MPR:ksi....
      3. eversti Oparyshev
        eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 14
        0
        Miksi Lukašenka tuhosi MAZin?
  3. Anton Yu
    Anton Yu 12. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Jos tämä kone perustuu Platform-O:n kehitykseen, tämä kone ei todennäköisesti mene tuotantoon.
    1. artalex32010
      artalex32010 12. elokuuta 2017 klo 14
      0
      Tämä K-73504-traktori on hyvin samanlainen kuin Platform-O! Onko hän sen linjan ulkopuolella?
      1. andr327
        andr327 12. elokuuta 2017 klo 17
        +1
        Joten hän on Platform-0-linjalta. Uutta uutisessa on, että ohjattu puoliperävaunu on liitetty. Asia on tietysti upea ja tarpeellinen, vaikka mitä hyötyä 8-10 tuntia antaakaan koko tulevien sarmatien lastaus-kuljetus-asennusprosessiin. Sen soveltaminen vanhoihin komplekseihin on kysymys, ja erittäin kallis (mitä tehdä vanhoille laitteille?).
        Jos työ jatkuu, niin sen esille ottaminen on vielä niin pitkä. Ja siksi MZKT-koneet ovat poissa kilpailusta vielä 5-7 vuotta.
        Mutta mitä tahansa, työtä on jatkettava. Maamme ei ole hyvä olla riippuvainen ulkomaisista toimittajista, vaikkakin ystävällisistä. Raskaan autorakentamisen koulu on luotava!
  4. Dzafdet
    Dzafdet 12. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus: Lex.
    Heillä ei ole aivoja eikä rahaa..." Tällaisten koneiden luominen.
    Tämä auto on ollut esillä 10 vuotta, nyt jos Kukishenko olisi myynyt tämän MZKT:n vuonna 95 sinun omallesi, tästä tehtaasta olisi todennäköisesti vähän jäljellä


    Auto on tehty SARMATia varten! Mitä 10 vuotta? Lopeta turhan puhuminen! wassat
  5. Dzafdet
    Dzafdet 12. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus: Anton Yu
    Jos tämä kone perustuu Platform-O:n kehitykseen, tämä kone ei todennäköisesti mene tuotantoon.


    Jos isäni olisi isoäiti, niin ... Alusta - O - on KAMAZin kehitystyö, eikä se ole vuokralainen, mutta täällä KB "MOTOR" on strategisten ohjusjoukkojen KAIKKI MAAKOMPLEKSIEN kehittäjä! kiusata
    1. Anton Yu
      Anton Yu 13. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Ennen sitä kaikki kompleksit valmistettiin vakiojärjestelmän mukaisesti. Platform-O:ssa on erillinen moottori jokaisessa pyörässä, tämä ei ole ongelma autoissa, joissa on 4x4 tai 6x6 pyöräjärjestely, mutta 12x12 tai 16x16 autoja ei luonnossa ole. Asfaltilla ajaminen ei ilmeisesti ole ongelma tälle autolle, mutta milloin se ajaa veteen ja mutaan? Sähkömoottorien loppu.
  6. VadimSt
    VadimSt 12. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Hyvin tehty, kyvyt eivät "kuole" Venäjällä! Tämä osoittaa myös, että korkea tekninen koulutus ei ole niin "tuhoutunut", ja nuoriso on todellinen, eikä se, joka pomppii "Comedy Clubissa" ja "Vumenissa".
  7. Siberia 9444
    Siberia 9444 13. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Kaiken pitäisi olla oikein, sinun taakkasi on oltava, muuten Jumala varjelkoon Kunnia Valko-Venäjälle - Kunnia sankareille. Älä ajattele, että on väärin kunnioittaa Valko-Venäjän kansaa hi