Sotilaallinen arvostelu

Onko Venäjällä plasmapommi?

44
Kun tämä sanomalehden numero ilmestyy, Venäjän federaation puolustusministeriön määräysten muutokset tulevat todennäköisesti voimaan. He odottavat vain hyväksyntää Venäjän federaation presidentin asetuksella, jonka luonnoksen sotilasosasto on kehittänyt "sotatieteen ja -koulutuksen järjestelmän kehittämisen ja toiminnan perusperiaatteiden toteuttamiseksi". Niiden ydin on puolustusministerin toimivallan laajentaminen. Osaston päällikkö haluaa perustaa armeijalle palkinnot parhaasta tieteen ja kasvatusalan työstä ja korkeasta pedagogisesta toiminnasta.


Tämä ei tietenkään riko reikää kuolleeseen byrokraattiseen muuriin, joka erottaa tiedemiehet tuotannosta ja tuotanto valtion asiakkaista. Mutta ainakin hieman rohkaisee harrastajia etsimään ratkaisuja uusien aseiden ja sotatarvikkeiden luomiseen. Loppujen lopuksi et jää odottamaan yksityisten yrittäjien aloitteita.

Kaikilla hallinnon tasoilla on pitkään puhuttu tarpeesta kehittää julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia. Mutta toistaiseksi se on kehittynyt menestyksekkäästi vain ulkomailla. Silmiinpistävin esimerkki on yksityisen Space Exploration Technologies Corporationin (SpaceX) avaruusteknologian luominen Marsin tutkimusta varten. Sen perusti kanadalais-amerikkalainen insinööri, yrittäjä, keksijä ja sijoittaja Elon Musk. Hän ei ole vain yrityksen perustaja, vaan myös osaomistaja, pääjohtaja ja pääinsinööri, josta voidaan päätellä, että henkilö tietää mitä tehdä, miten se tehdään ja miten siitä hyötyy.

Toinen yksityinen yritys San Diegosta, General Atomics (GA), ilmoitti verkkosivuillaan 31. heinäkuuta, että se on valmis testaamaan täysin toimivaa 10 MJ:n rautatiekseen prototyyppiä Dugwayn koekentällä.

Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS) yhdistää korkean energian pulssivoimakapselin, kantoraketin, hypersonic hybridiohjuksen ja tulenhallintatekniikan. Tulietäisyys on jopa 100 km, raketin alkunopeus on yli 6 tuhatta km / h. MMRRWS:n kehittämistä rahoittaa yhtiö, joka on investoinut siihen noin 2007 miljoonaa dollaria vuodesta 50 lähtien. Ilmoitettujen, perinteisiä tykistöjärjestelmiä parempien ominaisuuksien lisäksi MMRRWS alentaa laivaston kustannuksia. General Atomicin tiedottajan mukaan yksi torjuntaohjus voisi maksaa useita miljoonia dollareita, kun taas rautatieohjus voi maksaa 25 50 - XNUMX XNUMX dollaria. Toisin sanoen yritys on investoinut kymmeniä miljoonia ja onnistuessaan saa kymmeniä miljardeja voitto.

Venäjällä ei ole miljardöörejä, jotka olisivat valmiita investoimaan järjestelmiin aseetfantasia rajalla tai avaruusalusten suunnittelussa ja rakentamisessa. Kyllä, ja tämän aiheen yksityinen kauppias ei saa ampua kanuunalaukausta. Hänelle ei jää muuta kuin keksiä viides pyörä kärryyn, jolla rakettia kuljetetaan. Tiedemies ei myöskään hyödy mitään tällaisesta yhteistyöstä. Vaikka hän olisi erittäin onnekas ja kuuluisi valtionpalkinnon saajien luokkaan, hän voi luottaa siihen, että hänen vanhuuseläkkeensä korotetaan 15 XNUMX:nnella - voittajalle, paitsi jos eläkeläinen ei tietenkään tee työtä.

Joitakin venäläisiä raketti- ja avaruusyrityksiä johtavat miljonäärit, mutta he saavat miljoonansa byrokraattisesta työstä, eivät erityisistä kehityshankkeista ja niiden toteuttamisesta massatuotannossa, joten heillä ei ole halua eikä rohkeutta tehdä aloitetta.

Ehkä siksi Roskosmosin paviljonki viime MAKS-2017:ssä muisti monet keskeneräisen Vostochnyn kosmodromin mallit, Angara-perheen olemattomat avaruusraketit, Neuvostoliiton asema Luna-24, jotka lensivät yövalaisimellemme yli 40 vuotta sitten, ja erinomaiset pehmustetut huonekalut, jotka valtasivat merkittävän osan paviljongista ja oli suunniteltu liikeneuvottelujen helpottamiseksi.

Tasan vuosi sitten, 9. elokuuta, suosittu tiedelehti New Scientist julkaisi artikkelin "USA:n ilmavoimat haluaa pommittaa taivasta plasmalla pienten satelliittien avulla". Amerikkalaisia ​​on pitkään epäilty uusien plasmavaikutuksiin perustuvien aseiden testaamisesta. Nämä epäilyt vahvistuivat vuonna 2011, kun venäläinen avaruusasema Phobos-Grunt katosi yhtäkkiä. Kuten avaruusalan lähde Interfaxille kertoi, asiantuntijat myönsivät, että onnettomuus johtui todennäköisesti maan magnetosfäärissä olevan plasmamuodostelman vaikutuksesta avaruusalukseen. Tässä sabotaasissa oli jopa epäilty - amerikkalainen tutka. Roskosmosin silloinen johtaja Vladimir Popovkin myönsi, ettei tällaista versiota voida sulkea pois. "En halua syyttää ketään, mutta nykyään on olemassa erittäin tehokkaita keinoja vaikuttaa avaruusaluksiin", Popovkin sanoi. Ja vaikka Yhdysvallat kiisti kategorisesti nämä syytökset, amerikkalaiset kieltäytyivät osallistumasta tutkimukseen. New Scientistin artikkeli lisää kuitenkin uusia epäilyjä plasman käytöstä lentokoneiden torjunnassa.

Voiko Venäjä luoda saman aseen? Kävi ilmi, että voi. Vastaava ehdotus toimitettiin Venäjän federaation sotilas-teollisen komission tieteelliselle ja tekniselle komitealle (NTC). Lisäksi ehdotettu pieni laite on jo testattu Neuvostoliiton aikana. Se pystyy luomaan plasmamuodostelmia, joiden halkaisija on satoja kilometrejä. Joutuessaan siihen, lentokone epäonnistuu ja ballistinen ohjus tuhoutuu itsestään elektroniikan vian vuoksi. Tutkimuksella tutkittiin aurinkotuulen vaikutusta lentokoneisiin.

Miten NTC reagoi? Erittäin omaperäinen - he kieltäytyivät harkitsemasta hanketta sillä perusteella, että kirjoittajalla ei ole kahdeksasosan kokoista paperia, johon he kirjoittavat valtiosalaisuuksia muodostavien tietojen numeron ja päivämäärän. Ei, paperinpala ei tietenkään ole syyllinen siihen, että suuri venäläinen byrokratian muuri erottaa tieteen edistyksestä.
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru/armament/2017-08-11/2_960_red.html
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Teberii
    Teberii 12. elokuuta 2017 klo 15
    +3
    Puusta pudonnut omena oli vain tekosyy tiedenerolle, mutta tiedemiehiä ei synny, insinööriksi myös, joten joku istutti omenapuun. Kannatan täysin ajatusta opettajien juhlimisesta, sitten kaikki on hyvin.
    1. gridasov
      gridasov 12. elokuuta 2017 klo 20
      +4
      Muuten, kätevä esimerkki omenan kanssa. Nykyaikainen analyysi määrittelee omenan osaksi ratkaisuprosessia. Mutta voi olla toinenkin menetelmä, kun sama omena määritellään sarjaksi prosesseja, jotka johtivat sen ilmestymiseen ja sen kehitys- ja kaatumiseen. Ja tämä ei ole enää matemaattisten laskelmien tekniikka, vaan järjestelmän rakentaminen joukon supersuurten tietotietojen vuorovaikutusta varten. Mutta ! Tätä varten sinun on muutettava hieman matematiikan perusperiaatteita. Ja tätä varten sinun täytyy todella "ei olla tästä maailmasta"
      1. Abel
        Abel 13. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus Gridasovilta
        Tätä varten sinun on muutettava hieman matematiikan perusperiaatteita.

        Tätä varten on aluksi tarpeen muuttaa jotain virkamiesten päässä.
        1. gridasov
          gridasov 13. elokuuta 2017 klo 11
          +2
          Virkamies on loinen kaikissa suorissa ja kuvaannollisissa merkityksissä. On periaatteessa mahdotonta muuttaa sellaisen ihmisen mieltä, joka luonteeltaan vain osaa jakaa varoja ja resursseja omaa etuaan silmällä pitäen. Loppujen lopuksi historiallinen kokemus kertoo meille vain sen. että kehittyvillä sivilisaatioilla oli vain loistavia johtajia ja heidän organisoimansa erittäin järkevää sisäistä ja ulkoista poliittista toimintaa. Samaan aikaan harmaat kardinaalit, joiden käsissä todellinen valta oli, olivat tiedemiehet, joiden potentiaalia muut johtajat käyttivät. Yleisesti, jopa matemaattisesti, on mahdollista rakentaa harmonisen yhteisön malli, jossa toisaalta pitäisi olla jonkin verran sallivia mahdollisuuksia kehittää ihmisyhteisön potentiaalia ja toisaalta olla mitta kieltotoimenpiteistä, jotka rajoittavat tiettyjen suuntausten negatiivisia kehityssuuntia. Loppujen lopuksi vain tyhmä ei voi ymmärtää, että on tarpeen luoda YMPÄRISTÖ yhteiskunnan positiivisten elementtien kehittymiselle, eikä vain käsitellä negatiivisia ilmiöitä manuaalisessa ohjauksessa. Yleensä kuninkaiden tulisi olla kohtalaisen loistavia. . Virkamiesten pitäisi toisaalta palvella johtajien toimeenpanevaa roolia. Ja maassamme tämä on loisten ympäristö, kuten "syöpäkasvain", joka tuhoaa slaavilaisen sivilisaation perustan.
        2. NG tiedottaa
          NG tiedottaa 13. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Ymmärrän, että matematiikka ja logiikka lakkautettiin Ukrainassa osana Neuvostoliiton totalitarismia, mutta mitä tekemistä virkamiehillä on sen kanssa?
          1. Ilja_Nsk
            Ilja_Nsk 14. elokuuta 2017 klo 11
            +1
            niiden takia (FANO) tiede Venäjällä on jo tullut melko vaikeaksi, haisevan poltetun "Tseshkan" ostaminen muuttuu jonkinlaiseksi farssiksi, johon osallistuaksesi sinun on haettava CEP: tä, päivitä se joka vuosi ( !!!) ja tervetuloa sivustolle julkiset hankinnat, jotka eivät lainkaan tarkoita sitä, että työskentelet linuxilla
            kaikkea tätä roskaa kutsutaan byrokratiaksi, jonka perustana on byrokratian ja ohjeiden kokonaisuus, toisinaan lakia hallitseva.
            1. NG tiedottaa
              NG tiedottaa 14. elokuuta 2017 klo 16
              0
              Sinä satutat päätäni. Nuo. ehdottoman välttämätön hankintaprosessin yksinkertaistaminen voi jotenkin auttaa muuttamaan matematiikan perusperustoja?? Oletko ollenkaan tosissasi?
  2. HEATHER
    HEATHER 12. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    Tulietäisyys on jopa 100 km, raketin alkunopeus on yli 6 tuhatta km / h. Vai kaikki samat, km/s?Onko Venäjällä plasmapommi? Kuka tietää.. pyyntö Ehkä se on jo. Jostain syystä he eivät raportoi meille. wassat
  3. Basarev
    Basarev 12. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Miksi plasmaa pidetään aina aseena? Eikö kukaan todellakaan ajatellut jonkinlaista "plasmasuojaa"?
    1. gridasov
      gridasov 12. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Plasmasuoja tai suojaus seuraa itse tekniikan sisällöstä sähkön haitallisten vaikutusten luomiseksi. magneettiset prosessit. Haluan huomauttaa vain tärkeästä seikasta, että älykkäät ihmiset, kun he kuulevat keksinnöstä, kysyvät välittömästi tällaisten uusien laitteiden toiminnan fysikaalisen ja matemaattisen perustelun perusperusteita, mikä tarkoittaa, että teoria ja sen perustelut pysyvät ensisijaisena. Ja olen aina vahvistanut tämän ja vahvistan sen jatkossakin. Siksi tutkijoille tärkeintä on uusien menetelmien kehittäminen suurikapasiteettisten monimutkaisten fyysisten ja tietoprosessien matemaattiseen analyysiin. Mutta kaikki ovat oikeassa, että Venäjällä ei ole paikkaa sellaiselle luovuudelle.
      1. NG tiedottaa
        NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 19
        +2
        Mutta samalla Venäjä on yksi johtavista maista tällä alalla maailmassa. Vaikka sellaiselle kehitykselle ei tietenkään ole paikkaa pikkuvenäläisten kolhoosi-separatistien mukaan.
        1. gridasov
          gridasov 12. elokuuta 2017 klo 22
          +1
          Näet, mutta kuka on tasavertainen kenen kanssa. Olla edistynyt missä?. Mitä kukaan ei ymmärrä eikä ymmärrä kuinka pitää magneettivuon tiheys piirissä. Ihmiskunta ei vielä pysty irtautumaan fysiikan ja matematiikan lineaarisista käsitteistä .. Jopa sellainen käsite kuin fraktaalirakenteet aiheuttaa monille epäterveellistä sarkasmia. Siksi vertaisten edellä oleminen ei ole kovin korkea arvo.
          1. NG tiedottaa
            NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Tätä kutsutaan maagiseksi ajatteluksi, sitä on hoidettava.
            1. gridasov
              gridasov 12. elokuuta 2017 klo 23
              +2
              Kiitos! Joskus ajattelet, että no, tässä on tavallinen ihminen, puhutaanpa. Ja hän neuvoo sinua kerran ja hoitoon. Kuka työskentelee kanssasi? No, jos he ovat niin älykkäitä, aika näyttää. Olet Venäjällä, että kaikki ovat niin kerrottuja ja typeriä. En tietenkään usko tähän, mutta miksi teitä on niin paljon
      2. Abel
        Abel 13. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus Gridasovilta
        älykkäät ihmiset kun he kuulevat mistä tahansa keksinnöstä, he kysyvät välittömästi tällaisten uusien laitteiden toiminnan fyysisen ja matemaattisen perustelun

        Älykkäät ihmiset, ennen kuin keksivät jotain, kysyvät itseltään perusteita tällaiselle mahdollisuudelle. Ensin suunnittelevat ja sitten toimivat. Venäjällä he tekevät sen ensin, ja sitten he ajattelevat, että se on ongelma. Konkreettinen esimerkki? eläkeuudistus. Vielä? kysy - annan monia muita esimerkkejä
        1. gridasov
          gridasov 13. elokuuta 2017 klo 12
          +1
          Täysin samaa mieltä! Minkä tahansa käytännön ohjelman perustan tulee olla syvä ja yhteiskunnan kehitysnäkymien eri tasoille, ennusteen teoreettiset mallit, ottaen huomioon tilavin tietotila. Ei-asiantuntija ottaa tällaisissa ennustemalleissa huomioon vain ilmeiset vaikutustekijät, kun taas on tarpeen ottaa huomioon koko joukko ilmeisiä ja ei ilmeisiä vivahteita havainnoinnin kannalta. Mutta mikä tärkeintä, ei ole olemassa matemaattisia malleja tällaisten superintensiivisten tietomäärien analysointiin. Siksi en ole kovin järkyttynyt, jos joku ei ymmärrä minua. Mutta aika pakottaa meidät ihmiset olemaan riittävän tasapainossa vastauksena maailman prosessien kehitykseen.
          1. Arameev
            Arameev 14. elokuuta 2017 klo 01
            0
            kyllä ​​... matemaattiset mallit superintensiivisten tietomäärien analysointiin joukosta ilmeisiä ja ei-ilmeisiä vaikuttavia tekijöitä, teoreettista ennustamista varten yhteiskunnan kehitysnäkymät puuttuvat selvästi pyyntö
  4. Panzermensch
    Panzermensch 12. elokuuta 2017 klo 16
    + 10
    Venäjällä ei tapahdu mitään. Vaikka yksityiset yritykset maailmassa kehittävät teknologiaa ja arvostavat mainettaan ja jokaista senttiä, valtio omistajana Venäjän federaatiossa yksinkertaisesti käyttää biljoonia budjettirahoja. Ja kun tuotteet ja palvelut osoittautuvat kilpailukyvyttömiksi, kun yksityinen elinkeinonharjoittaja kuolisi nälkään ja jää konkurssiin, venäläiset byrokraatit saavat jälleen biljoonia tukia budjetista leikkaamiseen. Yksityinen omistaja on kiinnostunut jälkeläisistään. Palkattua valtion byrokraattia kiinnostaa olla ikuisesti vastuussa ja varastaa. Yhdysvallat rakentaa jo kvanttitietokoneita ja ottaa luottavaisia ​​askelia kohti tekoälyä, keinoelinten luomista, sokeiden näön palauttamista syntymästä lähtien ja juotteen varastamista kantoraketeista Venäjän federaatiossa.
    1. NG tiedottaa
      NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Kerro sama asia uudelleen hyvälle psykiatrille.
    2. siberalt
      siberalt 12. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Ja anna heidän näyttää revontulet Moskovan yllä uudenvuodenaattona. Tosin unelmointi ei ole haitallista. Phobos-maa, tietysti, anteeksi. Mutta juote Maan takana pysyi. iski silmää
  5. NG tiedottaa
    NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Kiskot siinä muodossa, jossa niitä nyt esitellään - join puhdasta vettä, vaikkakin raketteilla ja vähän merkityksellisempää kuin aiemmat aseiden iteraatiot Zumvoltille.
    1. gridasov
      gridasov 12. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Halutun oven avaamiseksi pimeässä huoneessa sinun on myös löydettävä tarvitsemasi ovi. "Umpikujaan" joutuminen on jo suuri voitto - se tarkoittaa väärää ovea. Mutta älykäs ei kaipaa ansoilla suojattua ovea. Hän joko kehittää kykyä tehdä työtä tehokkaasti tietyissä olosuhteissa tai hän löytää ihmisiä, joilla on kyky etsiä oikeita polkuja. Valitettavasti tällaiset ihmiset saavat välittömästi syrjäytyneiden tai pyhien typerien aseman. Kaikki eivät halua kuulla TOTUUSTA
      1. NG tiedottaa
        NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Katsos, sinun on maagisella ajattelullasi vaikea ymmärtää maailmanloppujen synnyttämää apokalypsia, mutta sivistyneet ihmiset käyttävät analyysissaan niin sanottuja "faktoja", "logiikkaa" ja "matematiikkaa". Mutta sinä jatkat uskomista TOTUUKSIIN.
        1. gridasov
          gridasov 12. elokuuta 2017 klo 20
          0
          Tie totuuteen kulkee eksaktien tieteiden kautta. Omassa ikäluokassani kannattaa puhua Neuvostoliiton synnyttämien sosialististen ihanteiden vaikutuksesta. Ja sitten ongelma ei ole minussa, vaan jokaisessa niistä, jotka yrittävät vaikuttaa älykkäämmiltä kuin kaikki muut. Puhun henkilökohtaisesti vain todellisista teknologioista ja tietyistä laitteista. On vain syytä erottaa, milloin ja mitä ja kenelle voi sanoa ja missä määrin.
  6. eversti Oparyshev
    eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Venäjällä on mitä se tarvitsee selviytyäkseen.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. BambrSV
      BambrSV 12. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      wassat Parane, rakas mies... Mutta entä sinä, sir, aHressorin kanssa tuntea sitten taistelet joka ei edes tullut sotaan?
      1. a3542475
        a3542475 13. elokuuta 2017 klo 09
        0
        Tämä ei ole sota, vaan toisaalta ammunta, Poroshenkon puolta olevien ampuminen, toisaalta Putinin puolella olevien ammuminen, itse asiassa viranomaiset ampuvat vallan-itse-ammunta. esimerkki televisiosta, asun Ukrainassa ja niille, jotka eivät ole vallan kannattajia, Putin on tyhjä paikka ja Poroshenko on tyhjä paikka, yksinkertaisesti sanottuna, ei kukaan
        1. Abel
          Abel 13. elokuuta 2017 klo 11
          0
          O! Genren klassikot. "Mökki on reunalla" Taistelet, ja lähdin rasvasta talvesta. Ilmoitan sinulle: jos et ole mukana politiikassa, politiikka on sinussa mukana.
    2. NG tiedottaa
      NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Viimeiset 10 vuotta ovat juuri osoittaneet täydellisesti, kenellä on orjamentaliteetti ja suosikkitapasi katsoa peiliin ja sitten osoittaa näkemäsi vastustajillesi.
      1. a3542475
        a3542475 13. elokuuta 2017 klo 09
        0
        Joka uskoo mihin tahansa auktoriteettiin, on orja!
        1. Abel
          Abel 13. elokuuta 2017 klo 11
          +1
          Oletko Old Man Makhnon fani?! Vai taisteliko joku hänen armeijastaan?
        2. aatelisto
          aatelisto 14. elokuuta 2017 klo 01
          0
          Ja olet edelleen kiinni tästä apteekista, rakas? He eivät anna sinun edes pestä ja neuvovat sinua lopettamaan syömisen, ja te kaikki kutsutte naapureitanne orjiksi, etkö ole kyllästynyt siihen?
    3. Abel
      Abel 13. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Varusteita oli tarpeeksi, ei ollut tarpeeksi halua ruokkia Ukrainaa uudelleen ja palauttaa varastettuja
  8. Häiriö
    Häiriö 13. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Kaikki nämä uudelleenkäytettävät Falconit, rautatykit ja plasmapommit ovat vain suuria sahoja.
    1. Walanin
      Walanin 16. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Uudelleenkäytettävät haukat ovat jo vieneet leipää Roskosmosilta protoneilla. Avaruusalusten laukaisujen markkinaosuus putosi 60 prosentista 15 prosenttiin. Rogozinin on aika pitää lupauksensa ja alkaa valmistaa trampoliinia.
      1. Häiriö
        Häiriö 16. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Mikä viheltäen tulee se laulaen menee.
        1. Walanin
          Walanin 16. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Kuka sai sen helposti?
          1. Häiriö
            Häiriö 16. elokuuta 2017 klo 21
            0
            No, ei pen.dosam. Juuri he jäivät ilman kantajia avaruussukkulan romahtamisen jälkeen.
  9. satum
    satum 13. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    No, taas kirjoittaja kirjoittaa roskaa. No, annetaan osallistujien kehittyä, entä sitten?. Kuka tahansa yksityinen elinkeinonharjoittaja voi aina pyytää enemmän mihin tahansa kehitykseen. USA esimerkki. Kirjoittaja YLEISSÄ unohti missä hän asuu, maassa, joka aiheuttaa ongelmia, verrattuna maahan, joka aiheuttaa ongelmia tai satelliitti. Tästä tulee projektin pysyvyys. Puhdas kouluartikkeli
    1. alex-sp
      alex-sp 14. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Ei myöskään ole hyvä idea hylätä yksityisiä kauppiaita kokonaan ... CP10 on mielenkiintoinen koulutuslentokone. On totta, että on hyvin kyseenalaista, että yksityinen kauppias vetää plasma-aseiden kehittämistä. Mutta kuulin hänestä Neuvostoliitossa.
    2. Walanin
      Walanin 16. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Lainaus satumilta
      Jokainen yksityinen elinkeinonharjoittaja voi aina pyytää lisää mihin tahansa kehitykseen

      ei voi. Kilpailun vallitessa tällainen yksityinen elinkeinonharjoittaja menee yksinkertaisesti konkurssiin, koska hän ei saa tilauksia.
      Ja Yhdysvallat Spacexin kanssa on elävä esimerkki tästä. Musk pakotetaan koukulla tai huijauksella alentamaan laukaisunsa kustannuksia, mikä on tällaisen edistyksen moottori.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. NG tiedottaa
      NG tiedottaa 14. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Viestisi hyvä puoli on, että on heti selvää, että olet täydellinen valehtelija. Sinun ei tarvitse tuhlata aikaasi :)
  11. PENZYAC
    PENZYAC 14. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: Abel
    Lainaus Gridasovilta
    älykkäät ihmiset kun he kuulevat mistä tahansa keksinnöstä, he kysyvät välittömästi tällaisten uusien laitteiden toiminnan fyysisen ja matemaattisen perustelun

    Älykkäät ihmiset, ennen kuin keksivät jotain, kysyvät itseltään perusteita tällaiselle mahdollisuudelle. Ensin suunnittelevat ja sitten toimivat. Venäjällä he tekevät sen ensin, ja sitten he ajattelevat, että se on ongelma. Konkreettinen esimerkki? eläkeuudistus. Vielä? kysy - annan monia muita esimerkkejä

    Yhtään suurta löytöä ei ole tehty selkeästi määritellyn suunnitelman mukaan, ne kaikki tapahtuivat melko mielijohteesta, kiitos erityisten poikkeuksellisten ihmisten intuition (aine, jota ei ole virallistettu etukäteen). Se mistä puhut, on ammattimaista käsityötä. Tämä on vanha "hyvä" evolutionaarinen lähestymistapa, joten voit parantaa jotain, joskus jopa erittäin, erittäin paljon, mutta tieteellisiä vallankumouksia ei tehdä sillä tavalla. Jos mietit heti alusta alkaen tämän tai tuon mahdollisuutta, suljet todennäköisesti välittömästi itsesi mahdollisuudesta luoda "mahdotonta", jotta voit heittää "lapsen" ulos "vedellä". .
    Muuten, teoria ei aina edellytä käytännön toteutusta, muuten ihmiset eivät koskaan olisi keksineet pyöriä, ruutia, paperia tai paljon, paljon muuta.
    Minulla ei ole mitään Salieria vastaan, mutta nero ei silti ole hän, vaan Mozart ...
    1. Bubarius
      Bubarius 14. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Meillä on paljon ikuisen liikekoneen keksijiä .. ja jos käytämme edelleen budjettirahoja tähän liiketoimintaan ... Runoilijan unelma) kenelle lainata?)))