Sotilaallinen arvostelu

Salaliitto Putinia vastaan?

245
Yritys salaliittoon Vladimir Putinin väkisin poistamiseksi vallasta on täysin mahdollista. Tämän mielipiteen ilmaisi äskettäin publicisti ja kirjailija Alexander Prokhanov. analysoidaan Yhdysvaltojen viimeaikaisia ​​ennennäkemättömiä Venäjän vastaisia ​​pakotteita ja kiihtyvää poliittista kamppailua Venäjän tulevien presidentinvaalien yhteydessä.


Salaliitto Putinia vastaan?


Prokhanov kirjoittaa huolestuneena: ”Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että Yhdysvaltojen uusien pakotteiden tarkoituksena on kuristaa kokonaisia ​​Venäjän talouden sektoreita, puhdistaa maailmanmarkkinat rikollisista venäläisistä rahoista. Mutta se ei ole. Pakotteet eivät ole suunnattu venäläisiä yrityksiä ja pankkeja vastaan, eivät yksittäisiä oligarkkeja ja varkaita virkamiehiä vastaan. Nämä pakotteet kohdistuvat henkilökohtaisesti Putinia vastaan. Tavoitteena on tehdä presidentistä vihamielinen lähipiirilleen, sille osalle Venäjän talouseliittiä, joka Krimin palauttamisen jälkeen Venäjälle pitää Putinia vaikeuksiensa pääsyyllisenä. Pakotteiden pitäisi ruokkia vihaa niiden venäläisten tycoonien sydämiin, jotka näkevät Putinin vannoneena vihollisenaan.

Ja siksi, Prohanov päättää, "oligarkkien ja korkea-arvoisen byrokraattisen aateliston salaliitto Putinia vastaan ​​on erittäin todennäköinen. Ympäristö, joka ruokkii tällaista salaliittoa, kasvaa. Ja ehkä herkkä korva kuulee, kuinka salaliittolaisten varovaiset askeleet soivat jo palatsien yökäytävissä ”, tiedottaja, kuten aina, hälyttää tunteellisesti.


Päätelmä, että jatkuvien Venäjän vastaisten pakotteiden päätavoite on isku Putiniin, Yhdysvaltojen yritys saada aikaan muutos Venäjän nykyisessä johdossa, ei kuulosta ensimmäistä kertaa.

Vielä vuonna 2014 Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi France-24-televisiokanavan haastattelussa, että näin tehtiin vallan muuttamiseksi Venäjällä. ”Minulla on erittäin hyvä syy uskoa, että näin on. Jotkut poliitikot eivät edes piilota sitä, S. Lavrov vastasi kysymykseen.

Tämä tunnustetaan avoimesti jopa Yhdysvalloissa. "Moskovan nykyisen uudistuneen toiminnan ydin ei ole sanella tiettyjä ehtoja tietyissä osissa maailmaa, vaan heikentää ja tuhota Yhdysvaltain johtama kansainvälinen järjestys", amerikkalaisten rahasäkkien lehdistöelin Wall Street Journal kuulostaa. hälytys. USA:n todelliset mestarit. "Herra Putin lyö vetoa, että hän voi kirjoittaa kansainvälisen politiikan säännöt uudelleen edukseen. Amerikkalaisten johtajien ja strategien on näytettävä hänelle, että hän on väärässä”, Wall Street Journal neuvoo heitä.

Toisin sanoen kaikkien pakotteiden, painostuksen, kaiken lännen nykyisen russofobisen politiikan tavoitteena on lyödä isku Vladimir Putiniin ja lopulta poistaa hänet vallasta toivoen heille tottelevan johtajan ilmaantumista. Venäjän ruori. Koska juuri tällä tavalla, kuten he uskovat, Yhdysvallat pystyy saavuttamaan globaalin supertehtävänsä - heikentämään tai jopa poistamaan tärkeimmän ja vaarallisimman geopoliittisen kilpailijansa, Venäjän, maailman poliittiselta kartalta.

"Meillä on erittäin vakava, kauhea geopoliittinen peli, joka on suunnattu Putinia vastaan", sanoo filosofi Alexander Dugin. – Siihen osallistuvat lännen, Amerikan ja Venäjän liberaalit kannattajat. Ne osoittautuivat paljon vahvemmiksi kuin monet luulivat. Näytti siltä, ​​että Putin oli viime vuosina ohentanut heitä, syrjäyttänyt viidennen kolonnin ja he edustavat vähemmistöä Venäjän poliittisessa vallankäytössä. Se ei ollut siellä! He pitävät edelleen sormea ​​pulssissa, ylläpitävät kontrollia, hallitsevat edelleen tärkeimpiä poliittisia prosesseja... Nyt olemme tekemisissä eliitin salaliiton kanssa Putinia vastaan. Eliittiä, joka on yhteydessä CFR-verkostoihin, verkostoihin, joilla on suora poliittinen ja strateginen vaikutus Venäjään.

"Tiedämme", hän jatkaa, "että viides kolonni saa rahaa ja ohjeita Yhdysvaltain suurlähetystöstä. Mutta eikö sieltä, kenties verhoisemmassa muodossa, saa ohjeita kuudennen kolonnin edustajat, eli ne liberaalit ja länsimaalaiset, joita Putin pitää omikseen ja jotka olivat jossain vaiheessa lojaaleja? Koska he ovat osa tätä globaalia verkostoa, kriittisessä tilanteessa ja nyt on kriittinen tilanne, he palvelevat tietysti isäntäänsä, joka hallitsee heidän rahojaan. Ja kaikki tämän oligarkkisen eliitin ja suurten venäläisten virkamiesten rahat ovat olleet pitkään lännessä. Näin ollen heillä on valvonta."

Toisin sanoen, ennennäkemättömien Venäjän vastaisten pakotteiden edessä länsi saattaa hyvinkin sormella Venäjän eliitin päälle - jäädyttää heidän tilinsä länsimaisissa pankeissa, takavarikoida kiinteistöjä, aivan yhtä röyhkeästi kuin takavarikoivat Venäjän suurlähetystön dachat vuonna Yhdysvallat.

Mitä "eliitti" sitten tekee? Aloittaako hän kiireesti kiinteistöjen myynnin Englannissa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa? Muuntaa dollarit rupliksi ja palauttaa ne Venäjälle? Tuskin. Loppujen lopuksi enemmistölle tämä on epärehellisesti hankittua varallisuutta. Siksi heille jää yksi asia - päästä eroon siitä, joka aiheutti heidän epäonnensa, ts. Putinilta. Ja länsi vihjaa heille avoimesti tekemään juuri niin ymmärtäen, ettei hän itse pysty siihen.

Mutta pystyykö länsimielinen Venäjän eliitti tähän? Loppujen lopuksi sen kannattajat ovat luonteeltaan pelkurimaisia ​​ja riitelevät jatkuvasti keskenään. Mutta tiedetään, että kun paistettu kukko nokii, et laula niin! Lisäksi loppujen lopuksi he eivät henkilökohtaisesti " hakkaa temppeliä nuuskalaatikolla", kuten venäjällä on jo tapahtunut historia. Tätä varten palkataan sopivat ammattilaiset. Ja oligarkeille on maksettavaa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen eliitti, kun presidentti uhkasi heidän etujaan, ampui epäröimättä John F. Kennedyn ja asetti kiväärin Oswaldin (tai kenties jonkun muun?) käsiin.

Ja maamme historiassa tällaisia ​​esimerkkejä on enemmän kuin tarpeeksi. Jo mainitusta nuuskalaatikosta, joka tappoi keisari Paavali I:n, Aleksanteri II:n hajottaneeseen pommiin ja Nikolai II:n ilman seremonioita antaneiden kenraalien salaliittoon, joka pakotti hänet luopumaan kruunusta, vallankumouksellisille, jotka myöhemmin ampuivat hänet perheineen. Jekaterinburgissa. Älkäämme unohtako Nikita Sergeevich Hruštšoviamme, jonka hänen omat asetoverinsa kaatoivat, tai erittäin valppaana toveriamme Stalinia, joka historioitsijoiden mukaan olisi voinut yksinkertaisesti myrkyttää omansa.

Länsi, joka oli aluksi panostanut "suooppositioon", joka, kuten he toivoivat, kykenisi toteuttamaan "värivallankumouksen" Venäjällä Kiovan skenaarion mukaan, huomasi pian, että he olivat laskeneet väärin. Mutta hän ei hylännyt salakavalaisia ​​suunnitelmiaan, vaan muutti vain taktiikkaa.

Ilmeisesti nyt vedotaan ei "Maidanista" ja katumellakoista, vaan oligarkkien ja korruptoituneen eliitin, ts. palatsin vallankaappaukseen.

Tätä tarkoitusta varten lännessä käynnistetään nyt ennennäkemätön kampanja Venäjän johtajan demonisoimiseksi. Häntä kuvataan synkänä diktaattorina, eräänlaisena maailman pahuuden ruumiillistumana. Tätä tarkoitusta varten järjestetään mitä ilkeimmät provokaatiot. Venäjän johdon diskreditoimiseksi ei käytetty vain Donbassin tapahtumia, Krimin paluuta, Syyrian sotaa, vaan myös suoria provokaatioita. Esimerkiksi yhden oppositiojohtajan Boris Nemtsovin murha lähellä Kremliä. Tutkinta ei ollut edes alkanut, kun Washington Post nimesi välittömästi tekijät: "Tässä", hän sanoi, "on kaikki merkkejä poliittisesta salamurhasta, jonka provosoi Kremlin aggressiivinen kampanja "kansallisten petturien viidettä kolonnia" vastaan, joka vastusti. Krimin liittämistä, sotaa lännen kanssa Ukrainasta vastaan ​​sekä poliittisten ja kansalaisvapauksien heikkenemistä maassa. Emme ehkä koskaan tiedä, määräsikö Kreml tämän salamurhan. Mutta koska Nemtsov oli yksi johdonmukaisimmista arvostelijoista paitsi Venäjän hallinnolle, myös Putinille henkilökohtaisesti, hänen toisinajattelijaäänensä ei enää koskaan häiritse Putinia ja hänen lähipiiriään.

Kuitenkin jopa Yhdysvalloissa oli niitä, jotka eivät uskoneet tähän. Kuten yksi kommentoija huomautti Moon of Alabama -blogissa: "Eikö ole liian epäkohteliasta, että kuollut poliittinen vastustaja makaa Kremlin sillalla? Ainoa asia puuttuu on veitsi takaa, jossa on teksti "Jos löydät sen, palauta se Putinille." Näen tässä vain primitiivisen yrityksen osoittaa viranomaisten osallisuus tähän murhaan. Ja se toteutettiin iltana ennen opposition mielenosoitusta, jota Nemtsov halusi johtaa. No, miten voit uskoa siihen?

Venäjän ja sen johtajan demonisointia käytettiin jopa yhtenä välineenä Yhdysvaltojen sisäisessä poliittisessa taistelussa, kun maatamme syytettiin ja syytetään edelleen hysteerisesti väitetystä sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin.

Ja tämän "intervention" järjestäjä, joka epäilee sitä, on Venäjän presidentti.

Lännessä on harjoitettu suoraa yllytystä, ja konkreettisista menetelmistä keskustellaan jo nyt, kenelle ja miten "ratkaistaan ​​Putinin ongelma".

"20 vuotta sitten", kirjoittaa vaikutusvaltaisin englantilainen sanomalehti Financial Times, "pieni ryhmä venäläisiä liikemiehiä pelasti maan", ja tänään "oligarkkien on jälleen puututtava asiaan". Britit uskovat, että "oligarkkien pitäisi ottaa riskejä ja järjestää vallanvaihto Kremlissä ... ensisijaisesti itsekkäistä eduista, kuten vuonna 1996".

Vielä avoimemmin kirjoittaa American Sinkerin amerikkalainen painos: "Koska herkkyys ei toimi venäläisten kanssa, presidentin ja hänen eurooppalaisten kollegoidensa pitäisi antaa näille ihmisille ehdottoman selkeä signaali siitä, että emme ole kiinnostuneita siitä, kuinka he ratkaisevat Putinin ongelman. Jos he voivat saada vanhan kunnon Vladimirin lähtemään Kremlistä sotilaallisella kunnialla ja juhlallisella tervehdyksellä, hienoa. Jos Putin on liian itsepäinen ymmärtämään, että hänen uransa on ohi, ja ainoa tapa saada hänet ulos Kremlistä on jalat edellä ja reikä takaosassa, se sopii meillekin."
Artikkelin kirjoittaja lisää, että länsimaat olisivat varsin tyytyväisiä toiseen vaihtoehtoon: toisen ulkomaanvierailun jälkeen Putinin kone ammutaan alas maa-ilma-ohjuksella. "Emme välitä", artikkeli yllyttää avoimesti.

Ei, he eivät aio pudottaa erikoisjoukkoja Moskovaan tai lähettää sabotoijia pommeilla. Vedonlyönti ei ole vain sisäisessä "viidennessä sarakkeessa" - liberaalisessa oppositiossa, vaan myös oligarkeissa, jotka ovat tyytymättömiä yhteenottoon lännen ja korruptoituneen eliitin kanssa - "kuudes sarake". Venäjän oppositio itse myöntää tämän jo. Niinpä Jukosin entinen omistaja, ulkomailla piileskeleva Mihail Hodorkovski sanoi Bloomberg-toimiston haastattelussa, että vallanvaihto Venäjällä voi tapahtua "palatsin vallankaappauksen" kautta, ei vaalien tai katuprotestin kautta. "Uskon, että (Venäjän presidentti Vladimir) Putinin ongelma tulee hänen omasta piiristään. Maalleni olisi parempi, jos tämä tapahtuisi kuin katujen yhteenottojen kautta, koska palatsin vallankaappauksen aikana vuodatetaan vähemmän verta”, Hodorkovski julisti kyynisesti.

Duuman entinen edustaja Dmitri Gudkov väittää, että presidentti Vladimir Putinin lähipiiri on yhä tyytymätön Venäjän johtajan politiikkaan. Puhuessaan skenaariosta mahdollisista muutoksista oppositiopuolue uskoo, että vain huippuviranomaiset voivat varmistaa ne. Hänen mielestään tämä voisi olla joko "presidentin vastaava politiikka tai se voi päättyä jonkinlaiseen palatsin vallankaappaukseen".

”Skenaario vallanvaihdoksesta Venäjällä paikallisen Maidanin seurauksena on epätodennäköinen. Todennäköisesti Venäjän eliitin jakautumisen seurauksena agenda ja politiikka voivat muuttua”, Gudkov lainaa Press of Ukraine.

Meidän on myös muistettava, että Yhdysvalloista tuleville nukkenäyttelijöille inhoavien poliitikkojen eliminoiminen valtakirjalla on yleinen asia, jota he ovat tehneet koko historiansa ajan.

Siten heitä vastenmielinen Salvador Allende tuhottiin fyysisesti Chilessä, Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevic vangittiin ja tapettiin sitten vankilassa, Saddam Hussein hirtettiin Irakissa ja Muammar Gaddafi annettiin terroristeille Libyassa. Fidel Castro kuoli ihmeellisesti luonnollisen kuoleman, jota vastaan ​​CIA yritti järjestää kymmeniä salamurhayrityksiä.

Amerikan liberaali eliitti on nyt kapinoinut jopa omaa presidenttiään Trumpia vastaan, joka heilutti heidän etujaan. Voisiko Venäjän länsimielinen eliitti tehdä samoin, voisivatko he todella tehdä salaliiton kaataakseen Putinin? Kyllä, hän tekee sen jo! Otetaan esimerkiksi sama Navalny, joka julistettiin presidenttiehdokkaaksi, esittäen häntä "vaihtoehtona Putinille". Hänen vaalipäämajaansa perustetaan kaikkialle maahan, vaikka on selvää, että rikosrekisterinsä vuoksi hän ei voi olla ehdokas. Siitä huolimatta Navalnyja ja hänen kannattajiaan rahoittavat, mukaan lukien jotkut venäläiset oligarkit, näiden ihmisten nimet mainitaan verkossa, mutta he tukevat edelleen rauhallisesti henkilöä, joka ilmoitti, että hänen tavoitteenaan on kaataa nykyinen hallitus Venäjällä.

Ja miten selittää, että liberaalin opposition virallinen äänitorvi Eho Moskvy jatkaa Gazpromin rahoittamista? Kuinka selittää, että valtionyhtiö "Skolkovo" maksoi valtavan summan kiihkeälle oppositiotekijälle Ilja Ponomareville "luennoista", joita hän ei lukenut?

Ja sama Hodorkovski istuu ulkomailla? Hän myös harjoittaa ja rahoittaa propagandaa kansan valitseman hallituksen kaatamiseksi Venäjällä. Muut oppositiojohtajat toistavat tämän jo varsin avoimesti kokouksissaan Vilnassa ja muualla. Radio Ehho Moskvy, tv-kanava Dožd, Novaja Gazeta ja muut opposition tietoresurssit tekevät lujasti töitä samaan suuntaan, mutta ovat erityisen aktiivisia netissä, nyt kypsymättömään nuorisoon luottaen.

Joten ongelma korruptoituneen eliitin ja länsimielisten oligarkkien mahdollisesta salaliitosta on ilmeinen. Ja Yhdysvaltain pakotteet ovat osa tätä maailmanlaajuista teknologiaa, jonka tavoitteena on Putinin eliminointi.

Mutta jos on selvää, kuka on syyllinen, mitä tehdä? Turkin presidentti Erdogan torjui Yhdysvaltojen inspiroiman vallankaappauksen mahdollisuuden kukistamalla päättäväisesti Turkin armeijan salaliittopesän ja Turkin länsimielisen eliitin. Meillä on erilainen tilanne - armeija ja erikoispalvelut ovat lojaaleja presidentille, Putinia tukee kansa.

Mutta kuinka heikentää heitä ja tehdä tyhjäksi heidän salakavalat suunnitelmansa? Teetä, ei 37 vuotta pihalla. Näyttää siltä, ​​että voit aloittaa ainakin ottamalla käyttöön progressiivisen tuloveron miljonääreille, kuten monissa "sivistyneissä maissa". Esimerkiksi Ranskassa rikkaimpien vero on 75 %, Ruotsissa 56,6 %, Saksassa 45 %, USA:ssa 35 %. Miksi miljardöörimme maksavat yhtä paljon korkoa kuin köyhimmät kansalaiset? Anna heidän rahansa toimia Venäjälle, ei palatsejen rakentamiseen ulkomaille, jalkapallojoukkueiden ostamiseen ja salaliittolaisten salaiseen rahoittamiseen. Lähteekö he? Hyvää eroa! Piilotetut vihollisemme lähtevät, mutta todelliset isänmaalliset pysyvät ja työskentelevät maansa vaurauden eteen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru/politika/zagovor_protiv_putina_116.htm
245 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Cpl.
    Cpl. 13. elokuuta 2017 klo 03
    + 31
    Siellä oli kampanja. naurava
    Vielä on 8 kuukautta ennen vaaleja, miksi niin aikaisin?
    1. 210okv
      210okv 13. elokuuta 2017 klo 06
      +1
      Kyllä, tämä on ymmärrettävää. Verkoissa on myös "viisaita miehiä", jotka vaativat, että heidät viedään pois Kremlistä reikä päässä. Ja sanktiot?... No, entä sanktiot? typerys
      1. Boris 55
        Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 07
        + 17
        Lainaus: 210okv
        Joten jos he ovat Putinia vastaan, astukaa häntä vastaan.

        He haluavat kansan kaatavan Putinin itse, ja heillä on tärkeämpääkin tekemistä - Venäjän vaurauden jakaminen keskenään... No, yleensä, kuten Ukrainassa, vain ihmiset, jotka he taas saivat väärän...
        1. SRC P-15
          SRC P-15 13. elokuuta 2017 klo 09
          + 38
          Salaliitto Putinia vastaan?

          Luulen, että Putinilla on käsi kaukosäätimessä! Eversti Zakharchenkon pidätys tonneilla dollareilla, sisäministeriön ja FSB:n korkea-arvoisten kenraalien ero, jopa Uljukajevin pidätys, todennäköisesti tästä inkarnaatiosta. Ymmärrä: presidenttimme on "entinen" KGB-upseeri! Hän ei päässyt valtaan niin helposti, jonkinlaisen salaliiton takia, menettääkseen sen. Hänellä on kaikki hallinnassaan, eikä lännellä saa olla illuusioita. että Putin voidaan "heittää" oman lähipiirinsä avulla. He eivät voineet tehdä tätä edellisissä vaaleissa (kun sellainen mahdollisuus todella oli), eivätkä he pysty tekemään sitä nyt, kun tavallisten ihmisten enemmistö on hänen puolellaan. Kyllä, hänen työssään on puutteita, mutta "se, joka ei tee mitään, ei erehdy"! Kyllä, ja he eivät anna hänen kääntyä täydellä voimalla - ottaa ainakin sama länsi sanktioineen. Lisäksi sisäinen "oppositio" pyrkii laittamaan pinnoja pyöriin. Uskon, että Putinia rajoittavat myös tietyt velvoitteet, jotka hän otti edellisten vaalien aikana. Jos Vladimir Vladimirovitš voittaa seuraavat vaalit, hänen kätensä on vapautettu ja todennäköisesti näemme uuden hallituksen, jota johtaa uusi pääministeri. Ja sisäpolitiikka tulee olemaan tiukempaa. Mutta pelkään, että jotkut eivät pidä siitä. Ja meiltä vaaditaan hyvin vähän: auttamaan (jokaista paikallaan), presidenttiämme, rakentamaan suurta Venäjäämme!
          1. Andit123
            Andit123 13. elokuuta 2017 klo 10
            +6
            Kannattaa lukea, mitä entinen pomo sanoi hänestä. Parhaat eivät istu arkistoissa!
          2. Dauria
            Dauria 13. elokuuta 2017 klo 12
            + 28
            [quote][Ymmärrä: presidenttimme on "entinen" KGB-upseeri! Hän ei päässyt valtaan niin helposti, jonkinlaisen salaliiton takia, menettääkseen hänet / lainaus]

            Hän on opiskelija, joka pääsi "jakaumalla" rakenteissa. Vuoteen 92 mennessä kapteeni, eli pikkujuttu. Hän ei tarttunut valtaan, eikä hänen tarvitse menettää valtaa - hänellä ei ole sitä. Tämä on näyttelijä (vaikkakin Oscarin arvoinen). Ja vallanpitäjät luultavasti sitoivat hänet vaarallisilla todisteilla ja piirittivät hänet tarkkailijoilla. Vai luuletko, että pienet ihmiset, jotka pureutuivat kaikkien kilpailijoiden läpi taistelussa miljardeista, ovat naiiveja ja vahingossa onnekkaita lapsia?
            1. Gradus HuK
              Gradus HuK 13. elokuuta 2017 klo 14
              + 13
              dauria Tänään, 12:59 Oikein! Plus sinulle Ja suurin osa heistä näyttää olevan aikuisia, mutta uskoo vilpittömästi satuihin. hi
            2. SRC P-15
              SRC P-15 13. elokuuta 2017 klo 14
              + 24
              Lainaus daurialta
              Hän on opiskelija, joka pääsi "jakaumalla" rakenteissa. Vuoteen 92 mennessä kapteeni, eli pikkujuttu. Hän ei tarttunut valtaan, eikä hänen tarvitse menettää valtaa - hänellä ei ole sitä. Tämä on näyttelijä (vaikkakin Oscarin arvoinen). Ja vallanpitäjät luultavasti sitoivat hänet vaarallisilla todisteilla ja piirittivät hänet tarkkailijoilla. Vai luuletko, että pienet ihmiset, jotka pureutuivat kaikkien kilpailijoiden läpi taistelussa miljardeista, ovat naiiveja ja vahingossa onnekkaita lapsia?

              Miksi, kuten sanot, "pikkuhuomio" päätyi valtaan? Eivätkö oligarkit ole mielestäsi löytäneet arvokkaampaa henkilöä? Ja miten kävi ilmi, että näiden samojen oligarkkien piti Putinin tullessa presidentiksi maksaa enemmän veroja? He laittoivat miehensä maksamaan enemmän valtiolle? Hyväksy, tämä on absurdia: tuohon aikaan epäoikeudenmukaiset rikkaat ihmiset olivat tottuneet ottamaan valtiolta, eivät antamaan takaisin! Jos Putin olisi, kuten sanot, näyttelijä, hänet olisi välittömästi poistettu "seurueesta" sen jälkeen, kun hän vangitsi Hodorkovskin, pakotti Berezovskin, Gusinskin ja jotkut muut "rikkaat pinokkiot" lähtemään Venäjältä. Putinin ongelma on, että hän on liian pehmeä ja pitää sanansa, mutta näyttää siltä, ​​että ennen presidentiksi tulemista hänen täytyi antaa tämä sana. Näemme tämän sekä Jeltsinin perheen että Medvedevin esimerkissä. Ja se, mitä presidenttimme nyt tekee ulko- ja sisäpolitiikassa, ei sovi millään tavalla paradigmaasi: nykyiset rikkaat ihmiset ottavat peitteen kaikki Putinin "pyynnöt". Ja röyhkeät menevät joko asumaan Lontooseen tai paikkoihin, jotka eivät ole niin syrjäisiä. Monet maat asettuisivat jonoon oikeudesta saada tällainen "näyttelijä" presidentiksi.
              1. KAV
                KAV 13. elokuuta 2017 klo 22
                + 11
                Lainaus: SRTs P-15
                Miksi, kuten sanot, "pikkuhuomio" päätyi valtaan?

                Heidän ei tarvitse vastata mitään. Nämä ovat kaikkitietävät kaikki potkurit. wassat Asioiden selittäminen heille on täysin ajanhukkaa. Heillä on ehdottoman luotettavia tietolähteitä, joita vastaan ​​sinun loogisilla perusteluillasi ei ole voimaa. typerys
                PS Sarkasmia, jos mitään.
              2. trofimi
                trofimi 14. elokuuta 2017 klo 17
                + 11
                On upeaa, kuinka hän antoi sanansa ja nyt hän pitää sen. Ja se, että hänen antamansa sanansa takia 130 miljoonaa maanmiestä istuu paskassa korviaan myöten, ei ole mitään, mutta hän pitää sanansa, Dartagnan, äidin minkki. Jos hän on upseeri, joksi hän asettuu ja hänen sanansa on hänelle niin rakas, niin valmistakoon hän arvollinen seuraaja (nimittäköön vahvan tahdon päätöksellä) ja ampukoon itsensä upseeriksi sanansa mukana. Ei mitään ihmisten pilkkaamista.
                1. SerEzh
                  SerEzh 15. elokuuta 2017 klo 22
                  +8
                  Trofim
                  kaikista 130 miljoonasta hän sanoi, eikö?!
                  Jos itse olet paskassa - kysy itseltäsi - miksi et etsi syyllisiä, vaan mieti miksi päädyit sinne? Loppujen lopuksi tämä on seurausta päätöksistäsi ja teoistasi ...
                  Olimme paskassa, kun meillä oli valtava ulkoinen velka, joka - pannukakku, outoa - meni jotenkin nopeasti tyhjäksi Jukos-tapauksen ja kuuluisan oligarkkien tapaamisen jälkeen presidentin kanssa. Olimme paskassa, kun meidät potkittiin vastaamatta, ja me valehtelimme kuin samojen Baltian maiden edessä hakatut pennut. Olimme paskassa, kun risteyksillä myytiin tölkeissä olevia tupakantumpeja. Helvetissä - silloin kun illalla ei ollut pelottavaa kävellä pimeillä kujilla - se oli todella vaarallista!
                  Kyllä, lyhyesti sanottuna .... mitä siellä on ....
                2. Vitali Andreevich Rezvan
                  Vitali Andreevich Rezvan 16. elokuuta 2017 klo 16
                  +3
                  Olimme korviamme myöten dermiksessä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikana, eikä meidän tarvitse valehdella.
              3. Walanin
                Walanin 15. elokuuta 2017 klo 19
                +7
                Lainaus: SRTs P-15
                Miksi, kuten sanot, "pikkuhuomio" päätyi valtaan?

                koska pieni asia on alistuvainen eikä koskaan ole vastoin omistajiensa tahtoa.
            3. Prjanik
              Prjanik 13. elokuuta 2017 klo 19
              + 11
              On naurettavaa, jos bruttokansantuote olisi riippuvainen luku, Assad olisi luovutettu jo kauan sitten ja Donbass, jos ei olisi otettu käyttöön pakotteita oligarkiaa ja Putinin lähipiiriä vastaan. hi
            4. Sotilaallinen rakentaja
              Sotilaallinen rakentaja 15. elokuuta 2017 klo 05
              +3
              Vuoteen 92 mennessä kapteeni

              ja mitä? sinäkin pissit kerran housuisi ja kakasit
            5. VB
              VB 15. elokuuta 2017 klo 20
              0
              Se on oikein!
          3. 34-alue
            34-alue 13. elokuuta 2017 klo 16
            + 32
            09. SRC! Mutta Putin on edelleen hyvin mutainen henkilö. KGB-upseeri, kommunisti. Sobchakin ja Gaidarin oppilas ja seuraaja, Nemtsovin ehdotuksesta ehdolle presidentiksi, Jeltsinin tukemana ja Tšubaisin ylennyksenä. Putin tuntee opposition, tukee sen näkemyksiä, oli ystävä Sobchakin perheen kanssa. Ja yhtäkkiä tämä oppositio on Putinia vastaan! Outo. Ja miksi ennen sitä he elivät rauhassa? Joko Ksenia Sobchak on ideologisen opettajan tytär tai hän on Putinin oppositio. Sitten Nemtsov tarjoaa Putinia presidentiksi ja yhtäkkiä oppositioon. Kuka Putin sitten oikein on? KGB-agentti vai Yhdysvaltain FSB? Kenen etujen mukaisesti Venäjän politiikkaa harjoitetaan? Poikkeamiamme länteen ei jostain syystä lasketa. Se Gorbatšov antautui. Se Medvedev Libyan kanssa. Se on Putin integraation kanssa. Ja ei väliä kuinka taipumme, kaikki sanktiot! He kuulivat Putinin perimä pahasta Venäjästä. Mutta Venäjä vuonna 34 oli vielä pahempi. Oliko Venäjä vuonna 1924 parempi kuin 1918-luvun Venäjä? Se, että oligarkkeja voidaan painostaa lännessä ja he suostuvat työskentelemään Putinia vastaan ​​säästääkseen rahojaan, on hyvin todellinen vaihtoehto. Eikö Putinilla ollut aavistustakaan sellaisesta skenaariosta? Putin toivoo FSB:lle, sisäministeriölle, kansalliskaartille!? Ja missä on takuu, että nämä rakenteet eivät ole korruptoituneita ja ovat lojaaleja presidentille X-tunnilla? Laitamilla X-tunnilla kukaan ei antanut käskyä hajottaa Maidan. Antavatko he meille!? Ja kuinka monta käskyä annettiin korruptoituneiden virkamiesten makaamiseksi? Äänekkäästi pidätetty, hiljaa laskettu. Mutta lakia noudatetaan. Mitä enemmän varastat, sitä vähemmän istut! Mitä enemmän varastetaan, sitä vähemmän rikoskokoelmaa! Kävikö ilmi, että korruptio on peitetty ylhäältä? Onko vaikeaa johtaa suurta maata? Ei kehyksiä? Ja kuka kasvattaa henkilökuntaa? He huusivat, Neuvostoliitossa oli keskinkertaisia ​​johtajia! Ja missä ovat lahjakkaat modernit? Lännessä? Miksi jalkapalloilijat pelaavat huonosti? Koska kotimainen! Ostettu Western. Miksi he pelaavat huonosti? Kotimaan valmentajat ovat huonoja. Ostettu maahantuotuina. Miksi AvtoVAZ-tuotteet ovat huonoja? Koska johtajuus on kotimaista. Asennettu tuonti. Miksi meillä on huono idea? Koska kotimainen? Miksi Venäjän presidentti ei suojele Venäjän etuja? Koska kotimainen? Kaverit! Tai ehkä riittää, kun katsot länttä ja ihailet sitä? Ihmisistämme on jo tullut huonoja. Ja miksi? Koska kotimainen!? Onko aika vaihtaa tuontiin? Putin ei saa kääntyä! Hah! Miksi tehdas on kannattamaton? Ihmiset eivät anna ohjaajan kääntyä ympäri! Ja sitten Stalinin annettiin kääntyä! Tarkoittaako se, että hänellä on hyvä maa, ihmiset ja johtajat? Näinkö se menee? Mutta Putinilla ei ole onnea! Ei maan, ei kansan eikä johdon kanssa! Osoittautuuko, että Putin ei päätä mitään ja menee virran mukana? Loppujen lopuksi se on sen taustalla oleva logiikka! Ja millainen johtaja hän on sen jälkeen? turvautua
            1. Weksha 50
              Weksha 50 13. elokuuta 2017 klo 18
              +5
              Lainaus: 34 alue
              Ja millainen johtaja hän on sen jälkeen?


              B.l.in, 34. alue ... Laita plussaa tunteista ... Sielun itku, niin sanotusti ...
              Kuitenkin vastakysymys: aika kuluu, me kaikki, ihmiset, muutumme... Eikö ole mahdollista, että Putin 17 vuotta sitten ja nykypäivän Putin ovat täysin erilaisia ​​ihmisiä? Mutta ongelmat ... Jopa alemmalla tasolla johtaja voidaan sitoa kädet ja jalat siten, että se luo vaikutelman uskollisuudesta, ettei hän voi tehdä juuri mitään tarkkaan toiveistaan ​​... turvautua pyyntö
            2. Prjanik
              Prjanik 13. elokuuta 2017 klo 19
              +4
              "Putinin ystävien" vastaiset sanktiot olivat ensimmäisiä, jotka ottivat käyttöön patjat, silloinkaan kukaan ei uskaltanut nousta, ja nyt vielä enemmän kansalliskaartin kanssa. Uutisista päätellen lainvalvontaviranomaiset siivoavat erityisen säännöllisesti ja perusteellisesti.
            3. SRC P-15
              SRC P-15 13. elokuuta 2017 klo 20
              +8
              Lainaus: 34 alue
              Osoittautuuko, että Putin ei päätä mitään ja menee virran mukana? Loppujen lopuksi se on sen taustalla oleva logiikka! Ja millainen johtaja hän on sen jälkeen?

              Et ole ymmärtänyt presidenttimme logiikkaa, mutta se on yksinkertaista: hän käyttää vastustajansa voimaa itseään vastaan. Näin tapahtuu länsimaisten pakotteiden kanssa: niiden ansiosta aloimme kehittää toimialaamme. Lännen uhan ansiosta olemme melkein varustaneet armeijamme uudelleen. Maan opposition toiminnan ansiosta kansalliskaarti perustettiin. Ei, Putin ei kulje virran mukana - hän ohjaa tämän virran haluamaansa suuntaan. Eikä vain hänelle, vaan Venäjälle.
              1. veronmaksaja
                veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 05
                +4
                Et ilmeisesti tiedä alasta. Teollisuus, tämä on esimerkiksi työstökoneiden valmistus. Minkä tahansa toimialan ytimessä on perustiede ja sovellettu tiede. Venäjällä ei ole omaa levytuotantoa metallintyöstöön. Alemmas ei ole minnekään pudota. Se on kuin ostaisi vasaran viholliselta voittoaseesi takoamiseksi.
                1. veronmaksaja
                  veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 05
                  +4
                  Se on koko presidenttisi logiikka. Hän harjoittaa ulkopuolista poliittista PR-toimintaa. Sen maan ongelmat, jota hänet on kutsuttu hallitsemaan, eivät välitä hänestä.
                2. tanxnt
                  tanxnt 20. elokuuta 2017 klo 08
                  0
                  ... minkälaisia ​​lautasia nämä ovat? Eikö se ole karbidia? Tietenkin asia on kallis (se sisältää volframia, kobolttia, nikkeliä, titaania ...), mutta meillä on ne KZTS:n valmistama http://www.kzts.ru/
            4. silkway0026
              silkway0026 21. marraskuuta 2017 klo 10
              +4
              Meillä on erilainen tilanne - armeija ja erikoispalvelut ovat lojaaleja presidentille, Putinia tukee kansa.

              Valitettavasti ihmiset ovat yhä tyhmästi ymmällään siitä, mitä maassa tapahtuu. Oligarkit lihoavat, kaikki tulee kalliimmaksi, ihmiset joutuvat köyhyyteen. Virkamiehet - iloista. Kansan kärsivällisyys ei ole loputon, ja ulkopoliittiset "menestykset" ovat jo yhä vähemmän miellyttäviä .... Yksi "nuudeli ei voi ruokkia ihmisiä".
            5. pallo
              pallo 2. elokuuta 2018 klo 18
              0
              Lainaus: 34 alue
              ehdolle presidentiksi Nemtsovin ehdotuksesta, Jeltsinin tukemana ja Tšubaisin ylennyksenä

              Kuka tahansa ei ottanut kunniaa BKT:n edistämisestä, jopa Berezovski ja Chubais, se tapahtui vain Abramovitšin kanssa.
              Oma versio: Vakavat ihmiset tulivat ja sanoivat, että ebn, se riittää, toi maan kahvaan, nouse pois. Tässä hän on korvaamassa sinua. Itse asiassa Kremlin korjauskilpailun voitti Benjamin Pacioli, joka käytti tällä rahalla Kosovon albaanien lisäksi myös kahden rouvan ruokkimiseen. Tämän löysivät länsimaiset toimittajat, valokuvia ja videoita julkaistiin sekä kuvakaappauksia siirroista asiakkaiden korteille ostettaessa bryuliksia.
          4. svp67
            svp67 13. elokuuta 2017 klo 18
            +6
            Lainaus: SRTs P-15
            Luulen, että Putinilla on käsi kaukosäätimessä! Eversti Zakharchenkon pidätys tonneilla dollareilla, sisäministeriön ja FSB:n korkea-arvoisten kenraalien ero, jopa Uljukajevin pidätys, todennäköisesti tästä inkarnaatiosta.

            Ja ajattelet sitä tosiasiaa, että "90-luvun liikemiehet", Forbesin listalla vuodesta toiseen olevat, myyvät Venäjän omaisuutensa ja muuttavat länteen pysyvään asuinpaikkaan. Tämä on sama asia tästä oopperasta, he myyvät nämä varat niille, jotka jäävät Venäjälle
            1. SRC P-15
              SRC P-15 13. elokuuta 2017 klo 20
              +4
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Ja ajattelet sitä tosiasiaa, että "90-luvun liikemiehet", Forbesin listalla vuodesta toiseen olevat, myyvät Venäjän omaisuutensa ja muuttavat länteen pysyvään asuinpaikkaan. Tämä on sama asia tästä oopperasta, he myyvät nämä varat niille, jotka jäävät Venäjälle

              Aivan oikein, he myyvät niille, jotka jäivät Venäjälle, eivätkä ulkomaille! Ja tämä on mielestäni Putinin ansio.
              1. Pancir026
                Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 11
                +1
                Lainaus: SRTs P-15
                Aivan oikein, he myyvät niille, jotka jäivät Venäjälle, eivätkä ulkomaille!

                Pääoma on aina rikollista.
                Kapitalismi on fasismia.
                Kapitalismi murhan ideologiana.
                https://cont.ws/@anddan01/693541
                Voitko väittää?
                Jokaisen suuren omaisuuden ytimessä on yhtä suuri rikos.
                Ja yhden TV-ohjelmissa aina koristeellisen funktionaalisen E.A. Makarovin kysymykseen rikoskuponkien yksityistämisestä hän ei vastannut. mutisi hitaasti sanoen, että menneisyyden asiat ja niihin ei ole tarvetta koskea.
                Joten kenen etuja hän ja muut hänen kaltaiset suojelevat, jotka huutavat kaikissa risteyksissä, että he ovat Putinin vallan perusta?
                Ja samalla elämä kallistuu, Väestö köyhtyy, niin sanotut tehokkaat yksityisomistajat käyttäytyvät työssäkäyviä kohtaan kuin maanviljelijät Etelä-Amerikan maatiloilla.
          5. Lääkäri 74
            Lääkäri 74 13. elokuuta 2017 klo 20
            + 10
            Oikein kirjoitettu! Ei tarvitse vain istua tietokoneen ääressä uutisia varten, vaan myös todella auttaa teoissa! Olkoon se vain toimivaa, mutta siitä tulee pieni plussa yhteisessä säästöpossussa! No, Vladimirille ei todellakaan ole nyt korvaavaa! Jumala siunatkoon häntä uudelle presidenttikaudelle! (sana on mitä - TERM, ikään kuin palvelisi!))
            1. Walanin
              Walanin 15. elokuuta 2017 klo 19
              + 10
              Lainaus: lääkäri74
              mikä sana on - TERM, ikään kuin palvelee

              kyllä, hän kärsii kuin orja keittiöissä. Jo perustuslakia täytyi muuttaa tämän toimikauden pidentämiseksi.
            2. veronmaksaja
              veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 05
              +1
              Hänen tehtävänsä johtajana on rakentaa itseään kantava valtajärjestelmä Venäjälle. Hän teki sen niin, ettei hän ollut korvattavissa. Hänen käskynsä jäivät kuitenkin täyttämättä. Kukaan ei ollut vastuussa, lukuun ottamatta pieniä poikasia. Pahamaineinen vallan vertikaali ei toimi. Mikä on menestys? Hän on jo vanha. Kuolla edelleen, mitä? Kloonataanko se? Lue mikä tahansa sopimus. Siinä määritellään osapuolten oikeudet, velvollisuudet ja vastuut. nämä ovat johtamisen perusteet. Missä on valtion hallinnon vastuu, sitä ei ole olemassa. Serdjukov on kiintynyt, Vasiljeva on kiintynyt, Peskovin poika kylpee ylellisyydessä Venäjän köyhän väestön kanssa .... Mikä on menestys? Ainoa asia, joka oikeuttaa hänet, on se, että hän itse asiassa on nukke.
          6. AKuzenka
            AKuzenka 19. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Zakharchenko, jolla on tonnia vihollisrahoja, on vain yksi KYMIEN TUHANISTA virkamiehistä. Tämä on nolla-arvo. Loput ovat vapaita ja odottavat signaalia.
        2. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 14. elokuuta 2017 klo 05
          +5
          Lainaus: Boris55
          He haluavat kansan itse kaatavan Putinin, ja heillä on tärkeämpääkin tekemistä - Venäjän vaurauden jakaminen keskenään...

          kollega! Yritätte analysoida, kuka nyt omistaa Venäjän varallisuuden!
          Voit antaa pois mitä sinulla ei ole.
    2. Pancir026
      Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 09
      + 12
      Lainaus: Korpraali
      Vielä on 8 kuukautta ennen vaaleja, miksi niin aikaisin?

      Mutta kysy näiltä ihmisiltä, ​​mitä he tekivät - "Yli 830 ihmistä on jo rekisteröitynyt ehdokkaaksi kuntien kansanedustajaksi ns." Gudkov -listalle "(tai" Gudkov-Katzin listalle "), yhteensä 970-980 odotetaan. Kuten tiedätte, pormestari Dmitri Gennadievitš Gudkov ja muuttumaton Maksim Jevgenievitš Katzin järjestivät puheenjohtajakseen päämajan Mundepsien ehdokkaiden valmistelua varten, ja siellä hallitsivat IT-asiantuntijat, suunnittelijat, valokuvaajat, studiolaiset, pikkuroistot, teosten kirjoittajat. väärennettyjä "projekteja", LGBT-aktivisteja, kaupunkien ympäristönsuojelijaksi julistautuneita nuoria politisoituneita loippareita ja nuoria apoliittisia juhlijia. Ei ainuttakaan ahkeraa työntekijää. Yleensä ei ainuttakaan vakavaa henkilöä, jolla on luovaa elämänkokemusta. Tuhansia kreakleja. Loppujen lopuksi Gudkovin mukaan "tämä tarina ei koske kauppoja eikä alueen maisemointia: luomme poliittista voimaa, joka muuttaa maan tilanteen. Nämä ihmiset ovat valmiita muuttamaan kanssamme ja muuttamaan tilannetta", Hodorkovskin "Avoin Venäjä" otti osan kustannuksista. "http://zavtra.ru/blogs/degenerati
      vnij_naslednik_kollaboratcionistov_pod_opekoj_gud
      kova_i_katca
      Seuraa linkkiä: Viidennestä ja muista yhteistyökumppaneiden joukosta löytyy hyvin uteliaita yksilöitä.
      1. sabakina
        sabakina 13. elokuuta 2017 klo 10
        + 10
        Mdya... Luin sinut ja tajusin, että vaalit pitäisi peruuttaa.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Lääkäri 74
          Lääkäri 74 13. elokuuta 2017 klo 20
          +2
          Ja olisin sisällyttänyt sen perustuslakiin kuin Neuvostoliitossa - otin hinaajan, vedä se! Kuolemaan tai eroamiseen maksukyvyttömyyden vuoksi! Uusi korjataan - missä on takuu, että se jatkuu, eikä makaa lännessä? (((
      2. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
        0
        Gudkov, tämä on ehdottomasti poliittinen prostituoitu. hän myy Venäjän suvereniteettia ei penniäkään. Kuuntelin hänen puheitaan. Kyyninen, häikäilemätön paskiainen, mutta puhuu pehmeästi ja vihjailevasti. Nämä olennot ovat vaarallisimpia.
    3. siberalt
      siberalt 13. elokuuta 2017 klo 14
      +3
      Žirinovski kiihottaa jo itsensä puolesta, hän on ensimmäinen, joka astuu Putinia vastaan. kiusata
      1. Weksha 50
        Weksha 50 13. elokuuta 2017 klo 18
        +4
        Lainaus: siberalt
        Žirinovski kiihottaa jo itsensä puolesta, hän on ensimmäinen, joka astuu Putinia vastaan.


        Hän on ensimmäinen, joka antaa äänensä Putinille... Niin sanotusti hän tekee tekopyhiä korvillaan... Se voi olla oikein - hän vetää osan äänistä itselleen... Silti "Zhirinovskin haukat" ovat parempia kuin Navalnyin heinäsirkat...
        1. Lääkäri 74
          Lääkäri 74 13. elokuuta 2017 klo 20
          +4
          Muuten, jos hylkäämme kaikki Žirinovskin typerät temput, hän on pätevin mies! Ilman Putinia vain hän olisi vienyt Venäjän pois! Loput ovat joko krapularomantikoita tai vitun liberaaleja! (((
          1. Pancir026
            Pancir026 14. elokuuta 2017 klo 07
            + 12
            Lainaus: lääkäri74
            Žirinovskin typeriä temppuja, hän on lukutaitoisin mies! Ilman Putinia vain hän olisi vienyt Venäjän pois!

            Tämä "älykäs miehesi" olisi luovuttanut Venäjän. Kuin nuhjuinen laukku. Žirinovskin takana ei ole mitään, simulaakki. räjähtää.
            He olisivat kiinnostuneita kehityksen vuoksi. Miten Žirinovski Jeltsin tuki vuonna 96, kuinka hän ja hänen kätyrinsä saivat huomattavan gesheftin vihreissä rupikonnanahoissa virkasyytettä varten. http://www.peoples.ru/state/politics/zhir
            inovsky/history3.html
          2. Hihnan leikkuri
            Hihnan leikkuri 14. elokuuta 2017 klo 07
            +9
            Lainaus: lääkäri74
            Ilman Putinia vain hän olisi vienyt Venäjän pois!

            Mitä ihmisille tapahtui? Eikö tosiaan ole jäänyt mitään ajateltavaa? typerys
            Millainen ficci Zhiripovsky?
          3. veronmaksaja
            veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
            0
            Žirinovski on opportunisti. Katso kronikka, siellä on Internetissä, kun hän käveli kuin slob. Nyt hän harjoittaa sanailua, ja rahat tippuvat. mutta hän on todella älykäs ja koulutettu, toisin kuin monet duumassa.
        2. AKuzenka
          AKuzenka 19. elokuuta 2017 klo 23
          0
          Hän antaa sen takaisin, kun hän on myynyt meidät amereille.
    4. Weksha 50
      Weksha 50 13. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Lainaus: Korpraali
      Vielä on 8 kuukautta ennen vaaleja, miksi niin aikaisin?


      Juuri oikein ... Navalny aloitti vielä aikaisemmin ... Ja nyt Udaltsov yhdistää ... Ja loppujen lopuksi nuoret onnistuvat vääntämään aivonsa ...
      1. Lääkäri 74
        Lääkäri 74 13. elokuuta 2017 klo 20
        +2
        En tiedä... Meidän Uralissa oppivat purkamaan ja kokoamaan konekivääriä, RB:t ovat mukana, eivätkä he välitä Nasralnyista ja Co:sta. Se on tarpeen, kierrä pää typerästi irti!
        1. Kommentti on poistettu.
        2. tanxnt
          tanxnt 20. elokuuta 2017 klo 08
          0
          niin he oppivat? https://www.youtube.com/watch?v=ZNJfRoZIkN8
      2. raw174
        raw174 14. elokuuta 2017 klo 07
        +8
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Ja loppujen lopuksi nuoret onnistuvat vääntämään aivonsa ...

        Kyllä, he lopettavat koululaisia ​​ammattimaisesti ja tämä on lopetettava ankarasti. Tänään foorumeilla nauretaan Navalnyin ja Co:n kohdeyleisölle, mutta se on oikein, Navalny ymmärtää, että 18-vuotiaana hän ei läpäise eikä saavuta enemmän tai vähemmän merkittävää tulosta, mutta 6 vuoden kuluttua hänen jalkaväkensä kasvaa, vahvistuu ja kypsyy, Putin lähtee iän myötä ja hän, vielä melko nuori, voi ampua ...
  2. SarS
    SarS 13. elokuuta 2017 klo 04
    + 32
    Tarina siitä, kuinka hyvää Putinia ympäröi huono viides kolonni ja yrittää ratkaista hänet, eikä herkkäuskoinen VV edes tajua, että hänen koko hallituksensa, kaikki hänen ystävänsä ovat oligarkkeja, naamioituneita kansalaisia ​​vapaamuurareista.
    Presidentillemme ei ole vaihtoehtoa! Sen sijaan Navalnyilla ja Hodarkovskilla saattaa olla paljon ahneempia oligarkkeja kuin nyt! Ja pääministeri laittaa pojan, jolla on kolme iPhonea ja niin edelleen.
    1. antivirus
      antivirus 13. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Puhuessaan skenaariosta mahdollisista muutoksista oppositiopuolue uskoo, että vain huippuviranomaiset voivat varmistaa ne. Hänen mielestään tämä voi olla joko "presidentin vastaava politiikka,
      - valuuttakurssimuutokset ovat aina koordinoituja, mukaan lukien BKT "hyväksyy" tai "hylkää" ne, mutta raha taivuttaa linjaansa - taivuttaa BKT:tä sinne, missä sen tarvitsee.
    2. Stas 157
      Stas 157 13. elokuuta 2017 klo 09
      + 10
      Lainaus SarS:lta
      Presidentillemme ei ole vaihtoehtoa! Navalnyi ja Hodarkovski voivat tulla tilalle

      On. Rogozin. Siksi hänen nimensä halveksitaan kampanjalla. Yksinkertaiset tietysti ajattelevat olevansa itse tyytymättömiä, epäilemättä ilmaisevansa muiden ihmisten ajatuksia. Loppujen lopuksi kyse ei ollut vain siitä, että aikoinaan hallituksemme ei sallinut Rogozinin tavoittaa edes presidenttiehdokkaita, mikä poisti hänet kilpailusta merkityksettömästä syystä. Ja sitten tietysti genren lain mukaan vaarallisimmat ihmiset joko poistavat viranomaiset tai tuovat lähemmäs itseään. Rogozin tuotiin lähemmäksi, mutta herjattiin.
      1. Andit123
        Andit123 13. elokuuta 2017 klo 10
        +8
        Olen 100% samaa mieltä. On olemassa sellainen tiede, sofistiikka. Puhunut jonkun kanssa, joka tunsi hänet. Joten hän voisi selittää minuutissa, että valkoinen on musta ja päinvastoin!))) Samaan aikaan erityisten tosiasioiden suhteen! Ja olen samaa mieltä Rogozinista. Tämä on mies, joka kokoontuu ja vetää maasta.
        1. Stas 157
          Stas 157 13. elokuuta 2017 klo 10
          + 10
          Loppujen lopuksi mikä on tyypillistä)) ... Rogozin ei ole varas, kuten Serdyukov. Ei lahjuksen ottaja, kuten Uljukaev. Ja oligarkit eivät anna hänelle palatseja, kuten he antavat Medvedeville. Asuu vaatimattomasti kerrostalossa. Ja hänen lapsensa EIVÄT asu ulkomailla, EI ratsasta, kuten muut, vaan ihan itselleen liike-elämässä. Hän on ainoa hallituksessa, joka ei hyväksy valtiomme liberaalia linjaa. ... Ja jostain syystä hän lentää eniten! Väkijoukko on kiihkeä ja huutaa umpimähkäisesti ainoaa arvokasta henkilöä (Shoigua lukuun ottamatta) koko hallitukselta. Kokenut nukkenäyttelijä jätti hänet kylmään huomaamatta lainkaan, että hän oli taas.
          1. 16112014nk
            16112014nk 13. elokuuta 2017 klo 13
            +9
            Lainaus: Stas157
            Rogozin ei ole varas...Asuu vaatimattomasti kerrostalossa.

            Entä asunto?
            Huhtikuussa 2016 Rogozin itse myönsi Ekho Moskvyssa olevansa tämän asunnon omistaja.
            1. Stas 157
              Stas 157 13. elokuuta 2017 klo 17
              +7
              Lainaus: 16112014nk
              Entä asunto?

              Rouva Vasiljevan vaatimaton taso! Se ei tavoita ministereitämme heidän palatseineen. Ja miksi sinulla on asumiseen liittyviä vaatimuksia vain Rogozinille? Ollakseen objektiivinen, on tarpeen arvioida vertailua! Sinä olet valmis? Onko siellä ketään köyhää? Kyllä, varapääministeri Rogozin on vaatimaton muihin verrattuna, jopa nuorempiin.
              Juuri tällaisia ​​kuvia ohjataan. Tällaisen, jopa kymmenen kertaa rikkaamman kuvan voi tehdä minkä tahansa ministerin, kuvernöörin, minkä tahansa valtionyrityksen ylimmän johtajan kanssa. Mutta jostain syystä he tekevät sen vain Rogozinin kanssa. Tarkoituksenmukaisesti. Arvaa miksi?
              1. 16112014nk
                16112014nk 13. elokuuta 2017 klo 17
                +9
                Lainaus: Stas157
                Kyllä, varapääministeri Rogozin on vaatimaton muihin verrattuna,

                Olen samaa mieltä. Shuvaloviin verrattuna.
                Lisäksi Rogozinilla ei ole henkilökohtaista lentokonetta koirien kuljettamiseen, kuten Shuvalov.
                1. voffchik7691
                  voffchik7691 15. elokuuta 2017 klo 12
                  +1
                  "Lisäksi Rogozinilla ei ole henkilökohtaista lentokonetta koirien kuljettamiseen, kuten Shuvalov"

                  Ei vielä!!!

                  Selitä, kuka voi, miksi kolme kerrosta? Etsin joskus kotoa vaimoa kolmen ruplan seteleissä (varoitan heti, en juo, en polta, en harrasta huumeita), mutta tässä on lattiat!
              2. Lääkäri 74
                Lääkäri 74 13. elokuuta 2017 klo 20
                +2
                Hmm... Mutta oikein huomannut! Oikea mies, koska he purevat häntä niin!
            2. Krjukov
              Krjukov 15. elokuuta 2017 klo 15
              0
              Lainaus: 16112014nk
              Entä asunto?
              Huhtikuussa 2016 Rogozin itse myönsi Ekho Moskvyssa olevansa tämän asunnon omistaja.

              Ennen kuin tuomitset Rogozinin "palatsin", harjoittele Rothschildien, Rockefellerien, Morganien jne. kuuluvien "majojen" kritisointia.
              1. 16112014nk
                16112014nk 15. elokuuta 2017 klo 16
                +4
                Edellä mainitutkin ansaitsivat "ylityötä", mutta useiden kymmenien tai jopa satojen vuosien ajan. Toisin kuin Rogozin, jonka kokonaistulot (hän, vaimo, poika) 4 vuoden ajalta ovat 48,5 miljoonaa ruplaa. Kuinka monta vuotta sinun on "työstettävä" saadakseen viidensadan miljoonan ruplan asunnon? Ajatteletko tai ehdotatko?
          2. GUSAR
            GUSAR 13. elokuuta 2017 klo 14
            +1
            Joo. Se Rogozin, joka vuonna 2004 meni Juštšenkon ensimmäiseen Maidaniin, no, no...
          3. Ironstop
            Ironstop 15. elokuuta 2017 klo 08
            +1
            Glazyev ansaitsee myös mielestäni luottamuksen. Näyttää siltä, ​​​​että hän ei tavoittele ylellisyyttä ja autuutta, ja jopa hänen liberaalit luovuttavat vuorelle tonnia tiiliä.
        2. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus: Andes123
          On olemassa sellainen tiede, sofistiikka.

          Lainaus: Andes123
          Ja olen samaa mieltä Rogozinista. Tämä on mies, joka kokoontuu ja vetää maasta.

          Nyt uskon, että olet perehtynyt sofismiin! naurava
          1. Stas 157
            Stas 157 13. elokuuta 2017 klo 11
            +5
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Nyt uskon, että olet perehtynyt sofismiin!

            No tottakai! Erottelemme, kun joku vääriä arvoja käyttäen kääntää todellisen merkityksen nurinpäin. Ja sinä näytät olevan todennäköisemmin niistä, jotka eivät tee eroa median hallitseviin joukkoihin kohdistuvien manipulaatioiden välillä ja olette näiden häpäisyjen kohteena, eli heidän uhreinaan.
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 11
              + 14
              Lainaus: Stas157
              Ja sinä näytät olevan todennäköisemmin niistä, jotka eivät tee eroa median hallitseviin joukkoihin kohdistuvien manipulaatioiden välillä ja olet näiden kiroilujen kohteena.

              Rogozin on puhuja. Tällaisessa määritelmässä ei ole mitään väärää, hän opiskeli journalismia ja saavutti vakavia korkeuksia ammatissaan. Venäjän federaation edustajana Natoon hänellä ei ollut hintaa, hän oli upea ja jäljittelemätön (kyllä, ainakin poppelien istutus :)))))))
              Hänet kuitenkin poistettiin tästä asemasta ja työnnettiin sinne, missä hän ei ollut koskaan ollut (tuotanto) ja nyt hän tekee sitä, mitä kukaan ei opettanut hänelle ja josta hänellä ei ole pienintäkään käsitystä. Tuloksena on täydellinen fiasko, koska Rogozin ei yksinkertaisesti kykene ymmärtämään, mitä hän tekee, mikä on täysin selvää sekä hänen toiminnan tuloksista että hänen omista huomautuksistaan, jotka jatkuvasti paljastavat hänen täydellisen tuntemattomuutensa aiheisiin, joista hän puhuu.
              1. Pancir026
                Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 12
                +7
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Tuloksena on täydellinen fiasko

                Kollegani, ehkä olen väärässä .. mutta tässä tapauksessa ystäväni, jolla on tietty asema Arzmas-konsernin rakenteessa, on myös väärässä ja on täysin eri mieltä sanoessaan, että Rogozin taivuttaa hullut ruhtinaat liiketoiminnassa pitkälle lapsellisesti pörröistä ja höyhenistä lentää ...
                1. mac789
                  mac789 13. elokuuta 2017 klo 12
                  +1
                  Lisätietoja kiitos.
                2. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 14
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä Pancir026
                  se, mitä Rogozin kumartuu hullujen ruhtinaallisten ylle liiketoiminnassa, ei ole kaikkea muuta kuin lapsellista, pörröiset ja höyhenet lentävät ...

                  Rogozin taivutti koko hänen valvomaansa puolustusteollisuutta erityisten tilien järjestelmällä, ei "hulluilla ruhtinaallisilla". Itse asiassa, jos Serdjukov teki jotain järkevää, niin hän muutti sotilastuotteiden hinnoittelumenettelyä, jolloin hän pystyi päättämään hyväksytyn tuottoprosentin vain yrityksen lisäarvolle, mutta ei ostettujen komponenttien kustannuksille. kolmannen osapuolen organisaatio. Ja tämä - kyllä, todella auttoi lopettamaan väärinkäytön.
              2. Weksha 50
                Weksha 50 13. elokuuta 2017 klo 18
                +1
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Hänet kuitenkin poistettiin tästä asemasta ja työnnettiin paikkaan, jossa hän ei ollut koskaan ollut.


                Hmm... Onko tämä hänen vikansa???
                En puolusta Rogozinia, yritän vain saavuttaa jonkin verran totuutta: Naton edustaja oli erinomainen, mutta tuotannon hallinnassa - täydellinen nolla ...
                Tämä on siis normaali-epänormaali ilmiö... Antaa johdon nimittää ihmisiä heidän kykyjensä ja taipumustensa mukaan, jotta he voivat käyttää kykyjään täysimääräisesti maan hyväksi...
                Elävänä esimerkkinä nimitetyistä voidaan mainita Tšernomyrdin ja Zurabov, jotka lähettiläinä auttoivat menettämään... Ukrainan...
                Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia...
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 14. elokuuta 2017 klo 17
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä weksha50
                  Hmm... Onko tämä hänen vikansa???

                  Kyllä, kuinka sanoa? Minä yksinkertaisesti kieltäytyisin hänen sijastaan, mutta en ole hänen paikallaan :)))) Kysymys ei ollut siitä, oliko Rogozin syyllinen vai ei, vaan siitä, oliko hän kelvollinen presidentiksi vai ei. Ei hyvä, valitettavasti. Se on sääli.
                  1. Angara
                    Angara 15. elokuuta 2017 klo 14
                    +1
                    Hei maanmies! Sinulla ei näytä olevan murua päässäsi. Tavataan
        3. Choi
          Choi 13. elokuuta 2017 klo 15
          +4
          Lainaus: Andes123
          Ja olen samaa mieltä Rogozinista. Tämä on mies, joka kokoontuu ja vetää maasta.


          Rogozin? Kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, hän alentaa itsensä. Balabol ja vain. Hänelle uskottiin kosmodromi, joten hän toi ryöstön lisäksi myös petollisia toimistoja rakennustyömaalle, mikä tuotti paljon rahaa koville työntekijöille palkoilla. Vai puhutko sinä siitä Rogozinista, joka heitti harjanteen epäilyttävän organisaation puheeseen 200-luvun puolivälissä? Tai siitä, joka irtisanoi Solovjovin sairaanhoitajat ilmassa ja kutsui kaikkia romanialaisia ​​pelkurien ja sekalaisten kansakunnaksi?
        4. Walanin
          Walanin 15. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          Lainaus: Andes123
          Tämä on mies, joka kokoontuu ja vetää maasta.

          sitten eletään. Trampoliinitehtaita on kaikkialla, kaunokainen!
      2. Ei järjestelmässä
        Ei järjestelmässä 14. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Miksi kaikki näkevät vaihtoehdon vain ns. mediakasvot? Ihmiset, luetko kirjoja ollenkaan? Miksi vain Navalny ja muut Udaltsovit voivat olla vaihtoehto Putinille ja muille? Olen erittäin vaikuttunut laista "vallan vastuusta", joka on yli 15 vuoden ajan yrittänyt saada läpi koko Venäjän kansanäänestyksen järjestämisen, Juri Mukhin. Ongelmia tietysti tämän takia kertyy paljon, mutta ei anna periksi. On suuri siunaus maalle, jos Dela-puolueen ihmiset tulevat valtaan. Maxim Kalashnikov osoitti kirjoissaan selvästi maan mahdolliset kehitystavat. Kalashnikov-tiimi on mielestäni ainoa vaihtoehto, jossa maan elpyminen ja kehittäminen sekä maassa asuvien tavallisten ihmisten elämäntilanteen parantaminen on mahdollista.
      3. Kommentti on poistettu.
    3. alex86
      alex86 13. elokuuta 2017 klo 17
      +1
      Lainaus SarS:lta
      Presidentillemme ei ole vaihtoehtoa

      Ja mitä tapahtuu, kun hän luonnollisesti lähtee viralta (no, meidän maailmasta)?
    4. KBR109
      KBR109 13. elokuuta 2017 klo 19
      +6
      SarSu: Presidentillemme ei ole vaihtoehtoa! ---- Presidentit MISSÄÄN MAAILMASSA eivät hallitse 18.5 vuotta. Enintään (Ranskassa) - kaksi 7 vuoden toimikautta. Yhteensä 14. Siellä on pääsihteerit, diktaattorit, keisarit, tsaarit, suurruhtinaat, kuninkaat. Valitse makusi mukaan, kuinka kutsua, ainakin kansan isäksi - mutta ei presidentiksi. 18,5 on seuraavissa vaaleissa, ja siellä se todennäköisesti nousee 24,5.
    5. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Sinun "hieno" Putini ei kuole tänään eikä huomenna. Ihmiset ovat kuolevaisia. Mitä aiot tehdä seuraavaksi? Sisäpolitiikassa täydellinen epäonnistuminen. itsenäistä valtionhallinnon järjestelmää ei ole luotu.
  3. apro
    apro 13. elokuuta 2017 klo 05
    + 18
    Putin on erittäin hyödyllinen SGA:lle, kukaan ei tee muuta kuin hänen johtajuutensa maan romahtamisen eteen.Miksi sitten muuttaa ameriaan?He tarvitsevat Venäjän enemmän tai vähemmän vakaata, mahdollisesti tulevia yhteenottoja Kiinan kanssa.
    1. COSMOS
      COSMOS 13. elokuuta 2017 klo 07
      +9
      Lainaus: apro
      Putin on erittäin kannattava sga

      Ja siksi kaikki heidän tiedotusvälineet ja poliitikot vihaavat avoimesti BKT:tä ja pitävät sitä uhkana.
      Lainaus: apro
      kukaan ei tee muuta kuin hänen johtajuutensa maan romahtamisen eteen

      Venäjä hajoaa, avaa uusia teollisuudenaloja, rakentaa tehtaita, siltoja, putkia, rautateitä, armeijaa jne.
      Yleensä ei ole salaisuuksia, kaikki on näkyvissä, saavutettavissa, mitä, missä ja miten, yksinkertaisin, alkeellinen logiikka antaa jo likimääräisen käsityksen siitä, mitä tapahtuu.
      Z.Y. Sama logiikka osoittaa, että ihmiset, joilla on tällainen mielipide, ovat joko vain naiveja hölmöjä, no, he eivät ymmärrä, tai he vain leikkivät hölmöä, ei, no, kuka muu voi, vastoin tervettä logiikkaa, kutsua valkoista mustaksi. Kuinka muuten kutsua kansalaisia, jotka halusivat pahentaa itseään ja mitkä ovat hänen toimintansa motiivit? Jonkinlaista itsetuhoista masokismia, ilmeisesti ei hänen terveellä mielellään eikä vankka muisti. Se johtuu sellaisista kaikkialla esiintyvistä typeristä, ja silti jopa viholliset ja petturit ovat järkeviä ja käytännöllisempiä, normaalit ihmiset ympärillään kärsivät myöhemmin. Ei, vain Edeotit voivat tuhota tämän maailman, hänen kanssaan on taisteltava ja ehkä on aika mennä kokeisiin, kun saat passin, jos et läpäissyt, hanki leima typerys passissa. Debelismi on myös samanlainen kuin sairaus, kuten alkoholismi, joten kuinka kauan yhteiskunta kestää sellaisia ​​"kuljettajia" elämässä!
      "Jos henkilö on se, niin tämä on pitkään" elokuva Diamond hand.
      1. apro
        apro 13. elokuuta 2017 klo 07
        + 13
        Rakas, missä ovat Venäjän rahat ja kuka ne sinne vie?
        Ja se, että he moittivat häntä, niin oikeutetusti, ei ole mitään imarreltavaa pöydässä isoille sedille tasavertaisena.
        Eikä ole välttämätöntä olla töykeä henkisistä kyvyistämme, ja oman mielipiteen saaminen on kiireellinen tarve vaikeana aikanamme.
        1. COSMOS
          COSMOS 13. elokuuta 2017 klo 08
          +5
          Lainaus: apro
          Rakas, missä ovat Venäjän rahat ja kuka ne sinne vie?

          Ja tälle rakennat päättelysi, onko siinä kaikki? Onko se sinulle merkityksellisempää?
          Lainaus: apro
          ja oma mielipiteesi on kiireellinen tarve vaikeana aikanamme.

          Anteeksi. Oma mielipide on hyvä, jos se on viisas mielipide! Luetko itse ja mietit millaista hölynpölyä kirjoitit, luuletko niin vakavasti? Jos kyllä, niin, kun sinulla on vielä oikeus tehdä niin, mutta minulle tyhmä mielipide ei ole MITÄÄN, ja tämä on jo minun oikeuteni, eikä ole mitään järkeä kiistellä, koska ei ole mitään eikä mitään kenen kanssa, joten kaikki on rajallista. Hei hei.
          1. Gardamir
            Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 08
            + 24
            Onko se sinulle merkityksellisempää?
            Kyllä, se on merkittävää, koska he nostavat rahaa, mutta kansalle ei ole rahaa, pidä kiinni, ei ole rahaa kansantalouden palauttamiseen, kaikki rukoilevat investointeja, mutta sillä välin Amerikassa on miljardeja dollareita . Jotta vuokrata itse kirjoitit. äläkä loukkaa ihmisiä, joilla on erilainen mielipide.
            1. Pancir026
              Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 09
              +6
              Lainaus: Gardamir
              Kyllä, se on merkittävää, koska he nostavat rahaa, mutta kansalle ei ole rahaa, pidä kiinni, ei ole rahaa kansantalouden palauttamiseen, kaikki rukoilevat investointeja, mutta sillä välin Amerikassa on miljardeja dollareita .

              Siksi he tekevät sen näin - "Kuten yksi aktivisteista sanoi, Venäjän kaartin OMON Pjatigorskista tuli poliisin apuun. Pian nälkää näkeviä ihmisiä alettiin viedä väkisin ulos rakennuksesta. Oleg Kuznetsov, Yessentukskajan kylävaltuuston varajäsen, esitteli videota pidätyksestä Facebook-sivullaan.
              https://youtu.be/VVSzYq2E-wA

              http://www.qwas.ru/russia/kprf/V-stanice-Essentuk
              skoi-Stavropolskogo-kraja-siloviki-razognali-massa
              ovuju-golodovku-chlenov-KPRF/
            2. COSMOS
              COSMOS 13. elokuuta 2017 klo 09
              + 10
              Lainaus: Gardamir
              Kyllä, se on merkittävää, koska he nostavat rahaa, mutta kansalle ei ole rahaa, pidä kiinni, ei ole rahaa kansantalouden palauttamiseen, kaikki rukoilevat investointeja, mutta sillä välin Amerikassa on miljardeja dollareita .

              Onko se sinulle tärkeämpää kuin Krim, Donbass, Syyria, tärkeämpää kuin se, että Putin nosti Venäjän auktoriteettia maailmassa? Se, että armeijaa on päivitetty ja talous on kasvanut merkittävästi? Olen pahoillani puolestasi, sinulla on stereotyyppinen ajattelu, joka muistuttaa vainoharhaisuutta, Putin luultavasti loukkasi sinua jollain tavalla ja olet kehittänyt katkeruuskompleksin, sinulla ei ole objektiivisuutta, tietoisuutesi etsii ja takertuu kaikkeen pahaan, mitä pienikin voi saa syyttää BKT:tä, muuten virtuaalimaailmasi romahtaa. BKT ei tietenkään ole enkeli, eikä se luultavasti onnistunut kaikkialla, mutta meidän on kunnioitettava sen ansioita, mutta ne ovat objektiivisesti olemassa ja vain tyhmät voivat kieltää tämän.
              Mitä tulee venäläiseen rahaan kukkulan yli, tämä on toinen uusi vihje Putinin kanssa taistelijoista (näen kuinka CIA:n päämaja, bulk, analyytikot keksivät säännöllisiä tiedotusmeemejä venäläisille "patriooteille", viime aikoina jokaisessa Internet-resurssissa joku vääntää varmasti tämän raha-asian Amerikan talouteen naurava ) aiemmin, te kaikki huutelitte keskuspankin kuulumisesta Fed:iin, mutta kyllästyitte siihen ja tässä on uusi paheneminen. Ja muuten, venäläinen raha Yhdysvalloissa on kaksi kertaa vähemmän kuin amerikkalainen raha Venäjällä, ei siinä kaikki. Jos rahaa on paljon, se pitää jotenkin säästää, ainakin inflaatiolta, mikä on paras tapa sijoittaa toimivaan talouteen, yhteen oikeushenkilöön. Valitettavasti Venäjän talous ei ole vielä valmis tällaisten rahojen sulattamiseen, kotimaisia ​​kirjavia yrityksiä ja kansalaisia ​​ei voida hallita, ne joko palavat loppuun tai ryntäävät ostamaan ulkomaisia ​​tavaroita ja myötävaikuttavat siten investointeihin ulkomaiseen talouteen entistä paremmalla tavalla. Yhdysvaltojen puolesta. Rahaa koskeva hype yli kukkulan muistuttaa informaatiooperaatiota, jolla pyrittiin häpäisemään Venäjän johtoa ja pakottamaan rahan vetäminen pois Yhdysvalloista.
              1. Gardamir
                Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 11
                + 17
                Tämä on sinulle
                Kyllä, merkittävämpää, koska nämä ovat esittelyjä. Miksi Krimillä ei ole säästöjä ja Rospostia? Miksi Donbassissa vuodatetaan verta? Ja Syyriassa onnistumiset ovat kyseenalaisia.
                1. Pancir026
                  Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 11
                  +4
                  Lainaus: Gardamir
                  Miksi Krimillä ei ole säästöjä ja Rospostia?

                  http://www.rospt.ru/list/91/
                  Miten ei, milloin on??
                  No, Sberbankin mukaan.
                  https://sberbank-online.su/other/est-li-sberbank-
                  v-krymu/
                  Voit vihdoin selvittää, että uryakryakalokin lisäksi itse asiassa, oi, Sberbank on huono, on myös POLITIIKAN näkökohtia, kun ilmeinen ei ole pakollista?
                  Miksi Donbassissa vuodatetaan verta .. kysymys Bandera-juntalle Kiovassa .. mutta on olemassa todennäköinen vastaus missä Venäjä tarvitsee koko Ukrainan. eikä osan.
                  Muista kierrosten lopussa, mistä Neuvosto-Ukraina alkoi, mutta se alkoi KDR:stä, ei kaikenlaisista fiktioista, kuten UNR, ZUNR, OUN-UPA ja muut Mazepovshchina. Skoropadshchina ja Petliurismi ...
                  1. Gardamir
                    Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 15
                    +5
                    POLIITTISET näkökohdat
                    mikä? jos meidät rangaistaan ​​ilman syytä, niin miksi ei tuoda kohteliasta Sberbankia Krimille?
                    Venäjä tarvitsee koko Ukrainan.
                    eli odotellaan, kunnes kaikki siellä tappavat toisensa ja menevät sisään? Vain kun Venäjä odottaa koko Ukrainaa, amerikkalaiset ovat jo Ochakovossa (oikein koulutuskäsikirjassa).
                  2. Gardamir
                    Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 17
                    +4
                    No, Sberbankin mukaan.
                    yksinkertaisin neuvo. mene Yandex-kartalle ja kirjoita Sberbankin sivukonttori hakuun ja siirrä kortti Krimille, op-pa, miksi kaikki on rikki? Älä kirjoita mitään Sberbankin pankkiautomaattien hakuun, no, ei mitään, koko Krimillä on kolme pankkiautomaattia, Evpatoriassa, Sevastopolissa ja Jaltassa. Siirrä karttaa, hieman oikealle, itään, niin että Venäjän Kaukasian rannikko näkyy, ja taaam, nämä pankkiautomaatit ja konttorit...
                    1. Pancir026
                      Pancir026 14. elokuuta 2017 klo 07
                      +1
                      Lainaus: Gardamir
                      mene Yandex-kartalle ja kirjoita Sberbankin sivukonttori hakuun ja siirrä kortti Krimille,

                      Kyllä, mikään ei mennyt rikki. Siellä ei todellakaan ole SberB-konttoreita. Miksi selitin yllä.
                      Lainaus: Gardamir
                      eli odotellaan, kunnes kaikki siellä tappavat toisensa ja menevät sisään?

                      Eli Ukraina vapautetaan Banderasta ukrainalaisten itsensä käsillä ja mielellä.. Zakharchenko sanoi tämän, mikä on epäselvää?
              2. Walanin
                Walanin 15. elokuuta 2017 klo 20
                +5
                Lainaus: AVARUUS
                Tämä on sinulle tärkeämpää kuin Krim, Donbass, Syyria

                kyllä, itse maan väestön elämä on tärkeämpää kuin minkään Syyrian ja Donbassin. Lisäksi Putin itse tunnusti hänet osaksi Ukrainaa.
                Lainaus: AVARUUS
                tärkeämpää kuin se, että Putin nosti Venäjän auktoriteettia maailmassa?

                Tätäkö te kutsutte tosiasiaksi, että Venäjä on itse asiassa menettänyt kaikki liittolaisensa ja muuttunut pakotteiden alaisena roistovaltioksi?
                Lainaus: AVARUUS
                Se, että armeijaa on päivitetty ja talous on kasvanut merkittävästi?

                mihin aikaan, kultaseni? Suunnitelmissa oli kaksinkertaistaa BKT 10 vuodessa. Suunnitelma epäonnistui. Nyt talous romahtaa.

                Lainaus: AVARUUS
                Ja muuten, venäläinen raha Yhdysvalloissa on kaksi kertaa vähemmän kuin amerikkalainen raha Venäjällä, ei siinä kaikki

                Kerro meille, milloin Yhdysvaltain valtiovarainministeriö onnistui ostamaan yli 200 laardollarin arvoisia Venäjän joukkovelkakirjoja?
              3. Vitali Andreevich Rezvan
                Vitali Andreevich Rezvan 16. elokuuta 2017 klo 16
                0
                Kiinan taloudessa on vielä enemmän kiinalaista rahaa.
        2. Lääkäri 74
          Lääkäri 74 13. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Kenestä sinä puhut?
    2. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Onko kiinalaisilla 5000 vuotta kansallista historiaa ja kulttuuria? Miksi heidän pitäisi tapella jonkun kanssa? He odottavat.
  4. setri
    setri 13. elokuuta 2017 klo 05
    +2
    "...Mutta jos se on selvä kuka on syyllinen, mitä sitten tehdä? Turkin presidentti Erdogan torjui Yhdysvaltojen inspiroiman vallankaappauksen mahdollisuuden kukistamalla päättäväisesti Turkin armeijan salaliittopesän ja Turkin länsimielisen eliitin. Meillä on erilainen tilanne - armeija ja erikoispalvelut ovat lojaaleja presidentille, Putin on kansan tuella..."

    Onko kaikille selvää?
    Olisi ollut selvää, kauan sitten, vuodesta 2014 lähtien, varsinaisen taloudellisen sodan julistuksen jälkeen, hätätila olisi otettu käyttöön ja presidentillä olisi perustuslain mukaan silloin todella valta palauttaa järjestys ja torjua vihollinen, jota hänellä ei ole nyt, perustuslain mukaan.
    Vain hätätilan käyttöönoton myötä voi todella tarkistaa, kuka, kenelle ja miten pitää paikkansa. Siihen asti kaikki yllä ja alla kirjoitettu on toteamus siitä, että vihollinen ryntää meitä vastaan, ja me odotamme sen ryntäävän, uhooo sitten ... kutia olkapäätäsi, heiluta kättäsi ...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. planetil18
        planetil18 13. elokuuta 2017 klo 10
        +5
        Oppositiot, mukaan lukien ensimmäinen, Kasjanov, Kasparov, ovat täysin Putinin puolella. Vain tämä ei kata, koska heille ei enää anneta rahaa ulkomailta. Ja sitä paitsi he vastustavat JOHTAJAN VAIHTOA, koska taas heidän, oppositiona, rahoitus estetään. Sikäli kuin kommunikoin heidän kanssaan, he sanovat niin.
  5. Chetov Sergei Vladimirovich
    Chetov Sergei Vladimirovich 13. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Heitä vaivataan niellä pölyä.
  6. venaya
    venaya 13. elokuuta 2017 klo 06
    +9
    kuinka heikentää heitä ja tehdä tyhjäksi heidän salakavalat suunnitelmansa? Teetä, ei 37 vuotta pihalla. Uskon, että voimme aloittaa ainakin siitä tosiasiasta ottaa käyttöön progressiivisen tuloveron .. Esimerkiksi Ranskassa rikkaimpien vero on 75%, Ruotsissa - 56,6%, Saksassa - 45%, Yhdysvalloissa - 35%. Miksi miljardöörimme maksavat yhtä paljon korkoa kuin köyhimmät kansalaiset? Antaa heidän rahansa toimia Venäjän hyväksi, ..

    Ehdotus on järkevä, ja kannatan sitä täysin. Muistan sen esimerkiksi Saksassa Krupa-yhtiössä. veron määrä saavutettuaan arvon 97%, jostain syystä kukaan ei halua kirjoittaa tästä ollenkaan, mikä on sääli. Vieraiden maiden kokemus on nyt auttanut meitä, mutta meillä on edelleen sama yritysverotus kuin kaikissa miehitetyissä maissa, meidän on kiireesti lopetettava tämä häpeä.
    1. alex86
      alex86 13. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Lainaus venalta
      Tarjous on järkevä

      Vain naiivi - tulot menevät heti varjoon
      .
      Lainaus venalta
      vero kun saavutti 97 %
      - Luulen, että tämä on sinun fantasiasi (ehkä et ymmärrä mitä verot ovat)
      Lainaus venalta
      yritysverotus on edelleen sama kuin kaikissa miehitetyissä maissa

      liian korkea vai liian matala?
      1. venaya
        venaya 13. elokuuta 2017 klo 19
        +3
        Lainaus käyttäjältä: alex86
        Lainaus venalta
        Tarjous on järkevä

        Vain naiivi - tulot menevät heti varjoon ..

        Lakkaa olemasta liberaali! Tilanne maassa ja maailmassa ei ole rentouttavaa, kaikkialla, niin maassa kuin maailmassa, ongelmat vain kasvavat. Muistutan teitä: Yhdysvalloissa vain verojen maksamatta jättämisestä oli mahdollista laittaa maan johtavat mafiosi kaltereiden taakse, on tarpeen ottaa käyttöön melko hyödyllinen kokemus. Heille veronkierto on vakava rikos, jopa murhaakin vakavampi rikos, ja meillä on paljon tehtävää, erityisesti "pohjoissa" "komsomolin rakennustyömailla". Ongelma on siis haluttaessa ratkaistavissa. Mitä tulee 95-98 %:n verotukseen Krupa-yhtiön tuloista, katso tuon ajan Saksan liittotasavallan sodanjälkeistä lainsäädäntöä, siinä on otettu huomioon myös yrityksen työ Keisari Wilheimin armeijalle ja Hitlerin 2. valtakunta aseistuksen ja kartellilakien suhteen. Minulla on nämä tiedot Krups-perheen kotimuseosta Ruhrin alueella, jos ei liian laiska, niin tarkista se, minulla ei ole mitään syytä olla luottamatta sellaisiin suorista käsistä saatuihin tietoihin. Joten, ja tällä tavalla he onnistuivat voittamaan sodan jälkeisen tuhon maassa. Tietoja: "liian korkea vai liian matala?"- En usko, että täällä tarvitsee oikeasti ajatella omalla päällään, veromme ovat kaikista maista pienimmät ja ne on perustettu ylikansallisten yritysten ja pankkirakenteiden rehellisen maamme miehityksen seurauksena maksimoidakseen tulojen kerääminen maastamme.Eikö se ole niin huomaamatonta!
        1. KA2
          KA2 16. elokuuta 2017 klo 00
          +1
          Venäjällä 49 % yrityksistä on varjossa. Jos viranomaiset korottavat veroja, se vaatii vielä enemmän.
          Kaikille taloustieteilijöille on jo pitkään ollut selvää, että talouden kasvu edellyttää verorasituksen keventämistä ja lainojen saamista.
          Ja mitä tulee alhaisimpiin veroihin - 10000 1300 palkalla: 2200-henkilön tulovero, 510 - eläke, 290-oms, XNUMX FSS.
          Yhteensä palkan kanssa 8700: 4300 verot ts. lähes 50 %.
    2. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Verotettava tulo voi olla minimaalinen. Pätevä kirjanpitäjä näyttää voittoa 0 %. Ota nyt tästä voitosta 97 % veroa, tämä kaikki on pahasta. tarvitsemme oikeat korruption vastaiset lait, kuten Yhdysvalloissa ja Italiassa.
  7. Ässä tamburiini
    Ässä tamburiini 13. elokuuta 2017 klo 07
    + 10
    Tsemessin lahdella kaikki on sekaisin...
    Mehiläiset vs hunaja?
    Navalnyi on taloudellisen eliitin edustaja... mutta kenen kysymys on?
    Kyllä, ihmiset tietysti kyllästyivät puhtaasti People's Choiceen, mutta vain jos BKT poistaisi punatukkaisen onANONistin, ehdottaisin ensimmäisenä ilman vaaleja hänen elinikäistä valtaansa ...
    Mutta mitä voit tehdä, tämä on Mielipiteet-osio, eikä niitä välttämättä ole montaa ...
    1. Boris 55
      Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Ace Tambourine
      kyllä, jos vain BKT eliminoisi Red onANONistin, olisin ensimmäinen, joka ehdottaisi ilman vaaleja hänen elinikäistä valtaansa...

      Ja ihmiset äänestävät jatkuvasti EP:tä, kuten sanoit, onANONistien puoluetta. Putin ei voi sivuuttaa ihmisten mielipiteitä.
      1. metsänvartija
        metsänvartija 13. elokuuta 2017 klo 10
        + 14
        Lainaus: Boris55
        Ja ihmiset äänestävät jatkuvasti EP:tä, kuten sanoit, onANONistien puolue.

        Muistan kuinka Neuvostoliitossa myös kansa (99,9%) äänesti jatkuvasti "kommunistien ja ei-puolueiden tuhoutumattoman ryhmän ehdokkaita" - mutta muistan myös kuinka vuonna 1991 tämä yhtenäisyys katosi "kuin unelma, kuin aamusumu" , ja puolueeliitti juoksi eri suuntiin menettäen matkan varrella jäsenkortteja....
        Siksi, kuten Odessassa sanotaan, älkää naurako nyt valtakunnalliselle tuelle Yhtenäiselle Venäjälle - tälle NSKP:n rappeutuneelle kopiolle - olemme nähneet jotain elämämme aikana ja tiedämme mitä viralliset luvut "valtakunnallisesta" tuesta kertovat. ja hyväksyntä todella on...
        Vain kuten vanha viisaus sanoo - vaikka kuinka paljon toistat halvaa, se ei muutu makeammaksi suussa....
        1. Pancir026
          Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus rangerilta
          - Olemme nähneet jotain elämämme aikana ja tiedämme, minkä arvoisia luvut "valtakunnallisesta" tuesta ja hyväksynnästä todella ovat...

          Kuitenkin katkera vastakkainasettelu lännen kanssa, johon Venäjä Putinin johdolla liittyi Krimin yhdistämisen jälkeen ja joka on vain voimistunut vuodesta 2015, on jakanut venäläisen yhteiskunnan. Putinin on yhä vaikeampaa liikkua niiden, jotka pitävät Jeltsiniä ja Sobtšakia poliittisena idoleinaan, ja kansan enemmistön välillä.

          Nykyinen presidentti on eri mieltä Jeltsin-Sobtšakin kannattajien kanssa sosiaalisista ja taloudellisista kysymyksistä. Villi kapitalismi ja liberaalin suuntauksen sosiaalinen egoismi eivät juurtuneet hyvin Venäjän maaperälle. Tämän seurauksena Putinia kehotetaan omassa hallinnossaan painottamaan enemmän sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aihetta.

          Näissä olosuhteissa presidentti voi ottaa loogisen askeleen ja rikkoa avoimesti poliittisten "isiensä" liberaalista perinnöstä.
          tkreschivaetsya-ot-liberalnogo-naslediya-1990-hh
          TML
          1. metsänvartija
            metsänvartija 13. elokuuta 2017 klo 10
            + 17
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Näissä olosuhteissa presidentti voi ottaa loogisen askeleen ja rikkoa avoimesti poliittisten "isien" liberaalista perinnöstä.

            Ja 18 vuotta vallassa ei riittänyt ottamaan tämän, kuten sanotte, loogisen askeleen - kuinka paljon aikaa hän tarvitsee - vielä 18 vuotta?
            Ja älä puhu siitä, että jokin häiritsi häntä koko ajan - hänellä on enemmän valtaa ja auktoriteettia kuin nykyaikaisilla hallitsijoilla ja hän muodostaa oman ympäristönsä ....
            1. Pancir026
              Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 11
              +3
              Lainaus rangerilta
              Ja 18 vuotta vallassa ei riittänyt ottamaan tämän, kuten sanotte, loogisen askeleen - kuinka paljon aikaa hän tarvitsee - vielä 18 vuotta?

              Ja niin päätit, että mitä Jeltsin ja K. olivat rikkoneet vuodesta 1991. Törmäsi ja romahti. Voidaanko palauttaa silmänräpäyksessä? Ja kuka, kuten hottabych, voisi tehdä kaiken tämän?
              Oletko lukenut mitä menetyksiä maalle aiheutui. Ennen vuotta 1999? Kuinka paljon pahempia kuin Hitleriltä.
              Ja nyt etsimme, miksi koko länsi, säikähtäneenä, hikattuna ja kaatuneena, käpertyisi yhteen sisäisten kolkkurien kanssa. Sanotaan, että voi, 18-vuotias.
              Lainaus rangerilta
              Ja älä puhu siitä, että jokin häiritsi häntä koko ajan - hänellä on enemmän valtaa ja auktoriteettia kuin nykyaikaisilla hallitsijoilla ja hän muodostaa oman ympäristönsä ....

              Kyllä, se muodostuu, kyllä, se tulee siitä tosiasiasta, että ylemmissä kerroksissa, liike-elämässä ja ylipäätään maassa on muodostunut kompradoreiden ryhmä, avoin kaiken kaikkia vastaan ​​kaatopaikka on tuhoisa maalle, mitä sinä haluat - Siviili-kaikki viehätysvoimat, mukaan lukien Natoon liittyminen?
              "Amerikkalaisille hybridisotataktiikkojen ja -strategioiden kehittäminen Venäjällä on muodostunut epämiellyttäväksi hetkeksi. Lisäksi Venäjän turvallisuuspolitiikka perustuu edelleen amerikkalaisvastaisuuksiin, isänmaallisuuksiin, "isänkodin" autoritaarisuuteen (rakkaudesta isänmaata kohtaan). ) vastakohtana globalismille.

              Tältä osin Yhdysvallat ei voi nykyään kaataa Venäjää historialliselta jalustalta, vaikka Jeltsinin alaisuudessa 90-luvun lopulla Washingtonilla oli tähän kaikki, puolustusministeriön tiedusteluosaston asiantuntijat tiivistävät pahoitellen. /R
              azvedka-SSHA:-Rossiyu-nado-byilo-dobit-v-90-yie
              Niin
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Näissä olosuhteissa presidentti voi ja PITÄISI ottaa looginen askel ja avoimesti rikkoa poliittisten "isien" liberaalista perinnöstä
            2. Kommentti on poistettu.
            3. Gradus HuK
              Gradus HuK 13. elokuuta 2017 klo 14
              +5
              ranger Tänään, 10:30 huono tanssija, kuten sanotaan, faberge häiritä Joo
          2. Weksha 50
            Weksha 50 13. elokuuta 2017 klo 18
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            jaettu venäläinen yhteiskunta. Putinin on yhä vaikeampaa liikkua niiden, jotka pitävät Jeltsiniä ja Sobtšakia poliittisina idoleinaan, ja kansan enemmistön välillä.


            Pyydän anteeksi... Mutta miten sitten liittää yli 80 prosenttia Putinin tuesta yhteiskunnan terävään jakautumiseen... Mikä on niiden prosenttiosuus, jotka pitävät Jeltsiniä ja Sobtšakia idoleinaan?
            Mitätön...
            Tällä merkityksettömällä prosentilla on kuitenkin pääomaa ja valtaa käsissään... Ja vastaavasti mahdollisuuksia...
            Halusipa hän sitä tai ei, Putinin on itse asiassa tehtävä jokin radikaali valinta nyt...
            Jopa "Olen väsynyt, lähden" ...
            Tai luottaa näihin 80%, muuttaa rajusti kaikkea... joten KAIKKI, mitä on vaikea edes luetella...
            Joten kuka sallii sen? Juuri hänen vastustajansa istuvat pääomalla ja vallassa ...
            1. Pancir026
              Pancir026 14. elokuuta 2017 klo 07
              +1
              Lainaus käyttäjältä weksha50
              Mutta miten sitten liittää yli 80 prosenttia Putinin tuesta yhteiskunnan terävään jakautumiseen.

              Kyllä, kuinka... kyllä, näin assosioituu, ihmisillä on vielä tuore muisti Jeltsinin aikakauden sotkusta.
              Lainaus käyttäjältä weksha50
              Mikä on niiden prosenttiosuus, jotka pitävät Jeltsiniä ja Sobtšakia idoleinaan?

              Kaikki samat 3-5%, joilla on vahva ulkomainen tuki kontrolloidussa mediassa. Kaikki sama viides sarake.
              Lainaus käyttäjältä weksha50
              Halusipa hän sitä tai ei, Putinin on itse asiassa tehtävä jokin radikaali valinta nyt...

              No mistä minä kirjoitin?
              Lainaus käyttäjältä weksha50
              Tai luottaa näihin 80%, muuttaa rajusti kaikkea... joten KAIKKI, mitä on vaikea edes luetella...
              Joten kuka sallii sen? Juuri hänen vastustajansa istuvat pääomalla ja vallassa.

              Radikaali-37 vuotta
        2. Kommentti on poistettu.
      2. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        Olen kansa, enkä ole koskaan äänestänyt Putinia enkä Yhtenäistä Venäjää. En äänestänyt Putinia, koska Jeltsin julisti hänet seuraajakseen. En äänestä Yeria, koska tämä on eräänlainen Brežnev-puolueen nomenklatuuri. Nämä opportunistit ovat pettureiden luonne. Heidän päämääränsä on heidän oma hyvinvointinsa. Heti kun he saavat vallan, he luovat välittömästi etuoikeuksia itselleen. Se on ilmeistä. Katsokaa duumaa..
        1. veronmaksaja
          veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
          0
          Siellä johtava puolue ep. Katsokaa kuinka Žirinovski huusi tälle puolueelle töykeydestä vaaleissa. Tämä häpeä on sanoinkuvaamaton ilmoittaa valitun edustajan seuraajasta!
          1. veronmaksaja
            veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
            +1
            Viimeisissä vaaleissa tuleva suuren Venäjän presidentti halveksii osallistua keskusteluun! Hän laittoi PR-henkilöitä tilalleen. Äänestääksesi tätä, sinulla ei tarvitse olla lainkaan itsekunnioitusta.
  8. Kommentti on poistettu.
    1. Boris 55
      Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 08
      + 11
      Lainaus: Andes123
      Putinin on mentävä!

      Lähde uudelle presidenttikaudelle! naurava
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Boris 55
          Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 09
          +2
          Lainaus: Andes123
          Harkitse vaikka kommentteja.

          Etkö halua puhua arvioista? naurava
        2. planetil18
          planetil18 13. elokuuta 2017 klo 10
          +4
          Lainaus: Andes123
          Harkitse vaikka kommentteja. Haluatko siviilin? Ystäväni ja minä, jotka olemme käyneet läpi useamman kuin yhden sodan, vastustamme Pua, mutta miksi? Siviilielämässä 17 isoisäni kaksi veljeä kuoli. Toinen "punaisille" ja toinen "valkoisille", mitä varten? Eikö hänen ole siis helpompi lähteä virastaan ​​laillisesti?

          Nuo. oletko valmis sisällissotaan rikollisen Primaryin vuoksi? No, ehkä olet tuosta ympäristöstä. Vain hän heitti rikoskumppaninsa Kirovlesiin. En ymmärrä tätä.
        3. vovanpain
          vovanpain 13. elokuuta 2017 klo 11
          +5
          Lainaus: Andes123
          Haluatko siviilin? Minä ja ohimenneet ystäväni

          Ja sisällissodassani haluat kaltaisiasi ihmisiä, minä, muuten, aakkosten viimeinen kirjain,
          Lainaus: Andes123
          Sikäli kuin minä kommunikoin heidän kanssaan, ja heitä on monia, ei tietenkään kukaan puhu suoraan Pu:ta vastaan, mutta KAIKKI ovat maan johdon vaihdon PUOLESTA!

          Ja sikäli kuin minä kommunikoin heidän kanssaan, he tekevät työnsä eivätkä kommunikoi puolesta tai vastaan, edes sukulaistensa kanssa. Näet palvelun erityispiirteet. vinkki Joten nuori mies kirjoittaa enemmän, hän on sellainen paperi, naurava hän kestää kaiken ja hei Leshenka Navalnylle. naurava
          Lainaus käyttäjältä samoletil18
          Vain hän heitti rikoskumppaninsa Kirovlesiin.

          Joten heitä tämä innostunut nuori mies. pyyntö Mikään elämä ei taputa kevyesti, ehkä he ajattelevat.
        4. Skorobey
          Skorobey 13. elokuuta 2017 klo 15
          +3
          "Päättele jopa kommenttien perusteella." Äänestäminen viihtyisässä liberaalisessa, demokraattisessa keittiössä antaa 100 % BKT:tä vastaan. Älä ole naurettava, sinä keksit itse kommentteja eri lempinimillä ja annat ne "kansan ääneksi".
  9. Gardamir
    Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 07
    + 26
    Ja se on oikein, emme anna Putinia vihollisille. Jos se painaa koko Venäjää, menemme Krimille, vain Krimille ja meidän.
    Kyllä, millainen Tukholman syndrooma meillä on, ja rukoilemme raiskaajien puolesta. Putin on Serdjukov, tämä on "hän hukkui", nämä ovat aarteita, nämä ovat humalaisia ​​poikia. Onko ihmisillä omatunto, joka puolustelee tilannetta, kun maassa, jossa on tulipaloja, jossa on tulvia, kaivostyöläiset ovat ylikuormitettuja ja he näyttävät meille koko päivän, kuinka Putin saa haukea.
    Äläkä puhu Navalnyista. Kremlin joukkokäturi, vasta nyt he ymmärtävät, että yksi ei riitä, he valmistelevat edelleen ehdokkaita.
    1. Boris 55
      Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 08
      +6
      Lainaus: Gardamir
      Putin on Serdjukov

      Katso armeijaamme ja laivastoamme ja sano kiitos Serdjukoville. Suurin osa Serdjukovin syyllisyydestä on Medvedevin kätyrin Vasiljevan syytä, eikä kukaan muista häntä... Vai olemmeko jo luovuttaneet oikeuden toimittajille? Tuomitsemmeko heidän muodostaman joukon mielipiteen perusteella? Katsokaa Ukrainaa – mihin se johtaa.
      1. Gardamir
        Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 08
        + 12
        Katsokaa
        Osaan analysoida, nähdä kaukoyhteyksiä, lapsena pystyin laskemaan shakissa liikkeitä, enemmän kuin kolme liikettä. Mutta minäkään en voi ymmärtää, että olet yksinkertaisesti harhaantunut television ylensyömisestä tai työskentelet tietoisesti romahduksen eteen.
        1. COSMOS
          COSMOS 13. elokuuta 2017 klo 08
          +7
          Lainaus: Gardamir
          Mutta minäkään en ymmärrä, että olet yksinkertaisesti harhaantunut television ylensyömisestä tai työskentelet tietoisesti romahduksen eteen.

          Sama voidaan sanoa sinusta, sillä ainoalla erolla, että toiveesi osuvat jotenkin epäilyttävästi yhteen amerikkalaisten kanssa, molemmat vihaavat Putinia wassat
          1. Gardamir
            Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 08
            + 13
            sinun toiveesi
            Minun toiveeni? Kyllä, vaikka Putin tulee olemaan! Vain Putin on isänmaallinen! Putin on valtiomies!
            Eikä Putin katuva kaikkia neuvostohallinnon kuvitteellisia rikoksia. Putin on maailman pääoman kumppani.
            1. Boris 55
              Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 09
              +1
              Lainaus: Gardamir
              Minun toiveeni? Kyllä, vaikka Putin tulee olemaan! Vain Putin on isänmaallinen! Putin on valtiomies!

              Putin ei voi sivuuttaa kansan tahtoa, sillä se valitsee ylivoimaisella enemmistöllä porvariston etuja edustavan puolueen Yhtenäinen Venäjä.
              1. Pancir026
                Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 10
                +7
                Lainaus: Boris55
                Putin ei voi sivuuttaa kansan tahtoa, sillä se valitsee ylivoimaisella enemmistöllä porvariston etuja edustavan puolueen Yhtenäinen Venäjä.

                Ihmiset "valitsevat EP:tä" Oletko tosissasi?
                Ja miksi Jerovtsyillä on tällainen meteli, kommunistisen puolueen tukahduttamisessa, esimerkiksi Stavropolin Piemonten alueella
                Ja miksi tuskin sammunut skandaali KBR:ssä Sarmakovon kylän ja lähikylien vaaleista, joissa Yhtenäinen Venäjä päätyi jonnekin sokkelin alapuolelle, mutta "voitti"?
                Kärsit kuitenkin tietoisuuden jakautumisesta ... joko olet bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen vallankumouksellinen jäsen tai KOB, jota kukaan ei tarvitse, täällä yleensä Er .. et edes kaksois-, vaan kolmiosainen asema...
                1. Boris 55
                  Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 10
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Pancir026
                  Kärsit kuitenkin tietoisuuden jakautumisesta ... joko olet bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen vallankumouksellinen jäsen tai KOB, jota kukaan ei tarvitse, täällä yleensä Er .. et edes kaksois-, vaan kolmiosainen asema...

                  Päästä eroon fobioistasi äläkä anna ihmisten syyksi sitä, mitä he eivät ole.
                  Pidän siitä, että bolshevikit puolustavat enemmistön etuja, en pidä Yhtenäisestä Venäjästä, joka puolustaa vähemmistön etuja. Mutta olet kuullut KOB:sta, mutta et näytä ymmärtävän mitä se on. KOB EI ole puolue, se on paljon vahvempi käsite kuin nykyinen - raamatullinen.
                  1. Pancir026
                    Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 10
                    +1
                    Lainaus: Boris55
                    . Mutta olet kuullut KOB:sta, mutta et näytä ymmärtävän mitä se on. COB EI ole juhla

                    Hölynpölyä, ei teoriaa, varsinkin herkkäuskoisille.
                    Lainaus: Boris55
                    Päästä eroon fobioistasi

                    Fobia on pelkoa jostakin, ketä minun pitäisi pelätä, sinua vai pahamaineista KOBia?
                    1. Boris 55
                      Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 10
                      0
                      Lainaus käyttäjältä Pancir026
                      Hölynpölyä, ei teoriaa

                      Ja voitko antaa pari esimerkkiä siitä, että KOB on hölynpölyä tai "en ole lukenut, mutta tuomitsen sen"? lol
                      Lainaus käyttäjältä Pancir026
                      Ketä minun pitäisi pelätä, sinua vai pahamaineista KOBia?

                      Inhoaminen jostakin on jotain pelon ensimmäinen vaihe. naurava
                      1. Pancir026
                        Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 11
                        +1
                        Lainaus: Boris55
                        Inhoaminen jostakin on jotain pelon ensimmäinen vaihe.

                        Mitä osoitat, kun väistät suitsukkeita mainitsemalla saman kommunistisen puolueen, joten eikö sinulla ole fobioita?
                        BER on Venäjää vastaan ​​suunnattu tekniikka, joten täällä ei tarvitse kertoa satuja. Teidän, Efimov Viktor Aleksejevitš oli vuosina 1986–1990 Leningradin TSKP:n Leninsky-piirikomitean ensimmäinen sihteeri, NSKP:n Leningradin CC:n sihteeri. Vuodesta 1990 hän on työskennellyt Vuokralaisten ja Yrittäjien liitossa. Vuodesta 1993 lähtien IFG "Lenstroymaterialy" hallituksen puheenjohtaja ja vuodesta 1995 - OJSC "Vitabank" hallituksen puheenjohtaja. Vuoden 2001 alusta lähtien - JSC "1st St. Petersburg Macaroni Factory" pääjohtaja. Joten hän on NKP:n nimikkeistöstä !!!! Sinun KOB, onko tämä toinen nomenklatuurin ja virkamiesten matkiminen!?
                        Yksi COB:n tärkeimmistä ideologeista V.A. Efimov on rahanlainaaja (OJSC "VitaBank")
                        Ei riitä, ota toinen pilleri.
                        Viime aikoihin asti Vita oli itse asiassa Vladimir Koganin hallinnassa. Mutta tänä kesänä Aleksanteri Aladushkin, Lenstroymaterialyn johtaja, tuli Vitabankin pääomistajaksi.
                        Suunnitelma, jonka mukaan Aladushkinin firma työskenteli, oli hyvä, mutta käyttöpääomasta oli katastrofaalinen puute. Mutta tämäkin ongelma ratkesi: ”Myyimme muiden yritysten ja pankkien osakkeita ja ajattelimme: miksi emme myy osakkeitamme? He ottivat ja laskivat liikkeeseen omia osakkeitaan”, Aleksanteri Aladushkin muistelee. Harvat ihmiset olivat halukkaita ostamaan rahoituskeinottajan osakkeita, mutta ne löytyivät. Ne osoittautuivat rakennusalan yrityksiksi - he olivat kaikki osa rakennusalan pääkonttoria, jossa Aladushkin kerran työskenteli.

                        Sitten "Lenstroymaterialy" alkoi myydä osakkeitaan vähittäiskaupassa yleisölle. Tämän seurauksena Lenstroymaterialy sai 5 XNUMX uutta osakkeenomistajaa ja käyttöpääomaa.

                        http://www.peoples.ru/undertake/building/alexande
                        r_aladushkin/ - Aladushkinin elämäkerta
                        Tässä se on teidän KOB:nne, provokaattorit ..
                        https://www.youtube.com/watch?v=SxP3CV5iFXY
                        и
                        http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php
                        t = 25922
              2. Andrey Tšeljabinskista
                Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 11
                + 11
                Lainaus: Boris55
                Putin ei voi sivuuttaa kansan tahtoa ja valitsee Yhtenäinen Venäjä -puolueen ylivoimaisella enemmistöllä.

                Mitä? Asutko ollenkaan Venäjällä vai missä? :)))) Milloin EP:n ihmiset valitsivat sen? :)
                1. vovanpain
                  vovanpain 13. elokuuta 2017 klo 12
                  +7
                  Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                  Milloin EP:n ihmiset valitsivat sen?:

                  Andrew hi Valitettavasti valitsin äänestämällä perseeni sohvalla ja oluen kanssa sanoen: "Mutta viikunat valitsevat meille siellä kaiken", mutta he valitsivat heille ja miksi nyt valittaa mitä Vaikka äänestin Venäjän federaation kommunistista puoluetta, vaikka Zyug on ollut pitkään kiinni syöttölaitteissa, ei ole ketään muuta eikä kukaan käytä äänestyslippuani. IMHO tietysti. Vilpittömästi kollega. hi
                  1. Andrey Tšeljabinskista
                    Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 14
                    +5
                    Menin äänestämään vain samoista syistä, ettei ääntä varastettaisi. Kenelle - en muista, koska on jo selvää, että EP voittaa suurella erolla, mutta minä ainakin yritin naurava
            2. COSMOS
              COSMOS 13. elokuuta 2017 klo 10
              +2
              Lainaus: Gardamir
              Eikä Putin katuva kaikkia neuvostohallinnon kuvitteellisia rikoksia. Putin on maailman pääoman kumppani.

              Joskus lyhin ja ilmeisin tie on ylitsepääsemätön. No mitä voidaan selittää oikeudenmukaisuudesta kiehuvalla mielellä yliinnostuneille "patriooteille", he eivät edes ajattele, että he eivät edes välitä siitä, että amerikkalaiset ovat myös Putinia vastaan ​​ja haluavat tuhota hänet, he eivät edes huomaa että teoillaan he typerästi kaatavat vettä myllylleen. Idioottisen itsepäisellä itsensä unohtamisella he ryhtyvät itsetuhoon.
              1. Vasily Uza
                Vasily Uza 13. elokuuta 2017 klo 15
                0
                tarpeeksi ulostaakseen sanallisesti ... luet, siitä tulee naurettavaa, kaikki asiantuntijat, analysaattorit ovat huonoja, ja Krim ja Rooma ovat ohittaneet ... oletko unohtanut 90-luvun? Lapset lämmitysverkoissa .. tšetšeenien kirostelua kaikkialla ... laulanut azerilaista vodkaa kellareista .. teinien itsemurha ... tämä on vain osa jonka kirjaimellisesti kaikki ovat kohdanneet .. muistakaa tämä ja ehkä tulee jotain sopivaa mieleen
            3. veronmaksaja
              veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
              0
              Putinin vastaanotin. Jeltsin nimitti hänet seuraajaksi. Jos hän olisi patriootti, hän ei varastoisi kultaa Venäjän valuuttavarantoihin Yhdysvaltain arvopapereihin. Tosiasiat sanovat mielestäsi toisin. Ehkä tämä on ovela askel, vain silloin sinun täytyy hieroa maanmiehiäsi kriisistä ja niin edelleen, kun hänen lähipiirinsä kylpee ylellisyydessä ja saa yli miljoonan palkan päivässä. valtion yhtiö. ja sitten kaikki kriisi, ja jotkut hahmot voiöljyä. niin menestystä olisi enemmän! on vain tappioita.
        2. Boris 55
          Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 09
          +2
          Lainaus: Gardamir
          olet yksinkertaisesti harhaan syömällä televisiota liikaa tai työskentelemällä tietoisesti romahduksen eteen.

          Työskentely valtiollisuutta vahvistavan puolesta, onko tämä mielestäsi työtä romahduksen puolesta?
          Unelmamme ovat aina kykyjemme edellä, mutta tämä ei tarkoita, että "harjakoisten alushousujen" vuoksi on välttämätöntä tuhota valtio. Unelman eteen on tehtävä lujasti töitä. Luo, älä tuhoa.

          1. Gardamir
            Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 15
            +5
            Työskentele sellaiselle, joka vahvistaa valtiollisuutta
            Verrataanpa hyvin. 2000-2017 ja 1924-1941. Milloin maa kehittyi paremmin? Stalin on typerys, dollareihin sijoittamisen sijaan hän vahvisti taloutta. Ja tämä sanoo, ettei hänellä ollut ehtoja eikä mahdollisuuksia.
            Etsi toinen video, jossa Putin itse sanoo tuomitsevansa Venäjän liberalismiin. Kysy Putinilta, ja hän oli kiinnostunut ihmisten mielipiteistä elää liberalismissa?
            1. Boris 55
              Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 17
              +2
              Lainaus: Gardamir
              Verrataanpa hyvin. 2000-2017 ja 1924-1941. Milloin maa kehittyi paremmin?

              Parempi - Stalinin aikana. Sitten rakensimme onnea kaikille, Tänään rakennamme onnea yksilöille.
              1. Gardamir
                Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 17
                +2
                Sitten rakensimme onnea kaikille, Tänään rakennamme onnea yksilöille.
                Tässä olen kanssasi samaa mieltä.
              2. alex86
                alex86 13. elokuuta 2017 klo 18
                0
                Lainaus: Boris55
                rakensimme onnea kaikille

                kaikkien näiden henkien kustannuksella
          2. veronmaksaja
            veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
            0
            Hyvän kontrastin hänen kauniille puheelleen luovat yleisön tyhmät, välinpitämättömät kasvot. Blaa blaa blaa. Ja Vaska kuuntelee ja syö.
        3. Kooma_64
          Kooma_64 15. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Jos olet niin älykäs ja tarkkaavainen, miksi japanilaiset eivät ole vielä saaneet sinua kiinni?
      2. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 11
        +8
        Lainaus: Boris55
        Katso armeijaamme ja laivastoamme ja sano kiitos Serdjukoville.

        Mitä varten?
        Lainaus: Boris55
        Suuri osa Serdjukovin syyllisyydestä on Vasiljevan syytä.

        Nuo. tuhosiko Vasilyeva sotilaskoulutusjärjestelmän? Vasilyeva poisti armeijan edustajat tuotannosta? Vasilyeva määritti kurssin ulkomaisten laitteiden ostamiseksi? Vasilyeva keksi "puolustuspalvelun"?
        M-dya...
        1. Boris 55
          Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 11
          +1
          Serdjukovilla on paljon vähemmän osakkeita kuin Vasiljevalla. Jos Putin olisi luovuttanut Serdjukovin, kukaan muu ei olisi työskennellyt hänen kanssaan. Kaikki asevoimille tapahtuneet negatiiviset asiat toimivat suojana uuden armeijan muodostamiselle, ja se meni täydellisesti. Amerikkalaiset raapivat edelleen nauriitaan.
          1. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 13. elokuuta 2017 klo 14
            +6
            Lainaus: Boris55
            Serdjukovilla on paljon vähemmän osakkeita kuin Vasiljevalla.

            Tarkkaan ottaen hänellä on yksi nivel - hän kiipesi puolustusministerin tuoliin, ja loppu on seurausta :))))
            Lainaus: Boris55
            Jos Putin olisi luovuttanut Serdjukovin, kukaan muu ei olisi työskennellyt hänen kanssaan.

            Joo. Ja millaisia ​​taivaallisia on, joille Putin kumartaa vyötäröstä? :))))
            Lainaus: Boris55
            Kaikki asevoimille tapahtuneet negatiiviset asiat toimivat suojana uuden armeijan muodostamiselle, ja se meni täydellisesti.

            Uskotko itse tähän hölynpölyyn? Serdjukov melkein tuhosi armeijan kokonaan. Vau, "kansi".
            1. Boris 55
              Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 17
              0
              Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
              Tarkkaan ottaen hänellä on yksi nivel - hän kiipesi puolustusministerin tuoliin, ja loppu on seurausta :))))

              Mikään rakenne ei kykene uudistumaan itseään. Kenraalit valmistautuvat aina viimeiseen sotaan. Vanha armeija ei täyttänyt uusia tehtäviä.
              Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
              Joo. Ja millaisia ​​taivaallisia on, joille Putin kumartaa vyötäröstä? :))))

              Puhun niistä, jotka hän palkkaa ratkaisemaan tiettyjä ongelmia. Jos hän luovuttaa kaikki tehtävät suoritettuaan, hänellä ei ole ketään palkata. Ottaisitko työn jonkun kanssa, joka puristaa sinusta kaiken ja heittää hänet ulos?
              Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
              Serdjukov melkein tuhosi armeijan kokonaan.

              No kyllä, mutta Shoigu tuli, löi tamburiinia ja ba - vuotta myöhemmin moderni armeija! naurava
              1. Andrey Tšeljabinskista
                Andrey Tšeljabinskista 14. elokuuta 2017 klo 09
                0
                Päävirhe päättelyssäsi on ajatus, että ennen Serdjukovia meillä oli jonkinlainen paska armeija, mutta näin ei ole. Ennen Serdjukovia meillä oli täysin taisteluvalmis armeija, joka kykeni "pureskelemaan läpi", vaikkapa Georgian armeija, joka oli valmistettu Naton standardien mukaan.
                Armeijan impotenssin aikakausi yleensä päättyi toiseen Tšetšenian aikakauteen. Ja lisäksi Serdyukovin tultua armeijalle alettiin osoittaa riittävästi varoja, ja armeija piristyi, sillä heillä oli mahdollisuus kouluttaa enemmän kuin ennen ja saada uusia laitteita. Tässä ei ole Serdjukovin ansioita.
                1. Boris 55
                  Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 09
                  0
                  Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                  Tässä ei ole Serdjukovin ansioita.

                  No, kyllä, kaikki hyvät asiat tapahtuvat itsestään, eikä Stalin voittanut sotaa ...
                  Ihmisiä kaikkialta maasta tuskin värvättiin Georgian konfliktiin. Siksi viive oli päivä... Tämä oli syy armeijan radikaaliin uudistukseen.
                  1. Andrey Tšeljabinskista
                    Andrey Tšeljabinskista 14. elokuuta 2017 klo 13
                    +2
                    Mitään ei tietenkään tapahdu - jos samalla rahoituksella puolustusministeriön johdossa olisi Serdjukovin sijasta pätevä ministeri, niin armeija olisi tänään paljon tehokkaampi. Ihmisiä ei ajettu kaikkialta Georgian sotaan, mutta he löivät käsillä, mukaan lukien 58. armeija ja ilmavoimia. Ja vuorokauden viive muodostui Serdjukovin ansiosta, joka onnistui järjestämään kenraaliesikunnan siirron uhattuna aikana, lisäksi siten, että asevoimien johto maassa muuttohetkellä oli täysin hukassa
                    1. Boris 55
                      Boris 55 14. elokuuta 2017 klo 14
                      0
                      Ja se oli. Ja kuitenkin, vaikkakin kalliilla kustannuksilla, teimme amerikkalaiset. He kaipasivat armeijamme uudelleenjärjestelyä.
                      1. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 14. elokuuta 2017 klo 16
                        +2
                        Ja mitä näet "amerikkalaiseksi tehdyksi"? Itse asiassa Serdjukovin äärimmäisen kiistanalaiset innovaatiot (joukkojen siirto prikaatirakenteeseen, alueellisten komentojen luominen) ja te de käsiteltiin laajasti kaikissa lehdistössä, enkä tiedä, kuinka tämä kaikki voitaisiin pajata. On myös epäselvää, onko armeijamme parantunut tämän vuoksi, mutta pikemminkin ei kuin kyllä. Yksinkertainen esimerkki - nyt sama Shoigu vetoaa kohti divisioonien paluuta.
                        Ja kuinka voisimme nukkua SAP 2011-2020 läpi?
                        Yleensä amerikkalaiset eivät nukkuneet mitään, he eivät yksinkertaisesti uskoneet, että pystymme vielä tekemään jotain, he eivät uskoneet, että ponnistelumme tuottaisi tuloksia. No, suoraan sanottuna, jos armeijamme pystyy kentällä ja muiden asioiden ollessa tasa-arvoisia potkimaan jenkkien persettä, niin ilmassa ja merellä he repivät meidät ripauksiin.
        2. veronmaksaja
          veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 06
          0
          Hän on vain isoäiti.
    2. Panzermensch
      Panzermensch 13. elokuuta 2017 klo 12
      +6
      Haluan vain muistuttaa, kuinka Putin kutsui Kurskista kotoisin olevien sukellusveneiden vaimoja prostituoiduiksi, jotka palkattiin 10 dollarilla ekstraa varten.
      1. Gradus HuK
        Gradus HuK 13. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Panzermensch Tänään, 12:21 Mistä olet kotoisin ja miksi? typerys
        1. Panzermensch
          Panzermensch 13. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus GradusHuK:lta
          Panzermensch Tänään, 12:21 Mistä olet kotoisin ja miksi? typerys

          Sieltä sen jälkeen
      2. B.T.V.
        B.T.V. 13. elokuuta 2017 klo 15
        0
        Lainaus: Panzermensch
        Haluan vain muistuttaa, kuinka Putin kutsui Kurskista kotoisin olevien sukellusveneiden vaimoja prostituoiduiksi, jotka palkattiin 10 dollarilla ekstraa varten.


        Kuulitko sen itse vai Dorenkon sanoista ?! Onko hän toimittanut valaehtoisen todistuksen tai äänitteen?!
  10. PUNAINEN PARTISAANI
    PUNAINEN PARTISAANI 13. elokuuta 2017 klo 08
    +3
    Putinin olisi pitänyt tyhjentää viides ja kuudes sarake jo kauan sitten ampumalla pettureita julkisesti. Kim Jong-un ei säästä edes sukulaisiaan, jos he häiritsevät häntä, emmekä ole vieläkään 37. päivänä... Sovintoyritykset lännen kanssa ovat järjettömiä ja vaarallisia Venäjälle, joten on valmistauduttava totaaliseen sotaan sen kanssa. Vallankaappausyrityksessä (kuten Turkissa) jos olisin Putin, avaisin "ydinlaukun" ja ampuisin koko EU:n ja Pohjois-Amerikan strategisten ohjusjoukkojen ammukset tuhoten "kultaisen miljardin" maailman lämpöydinsota. Aloittakoon uusi laskenta ensimmäisen R-36:n lentoonlähdöstä sen sijaan, että amerikkalaiset saavat maani!
    1. Gardamir
      Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 08
      +6
      Putinin olisi pitänyt
      Katsos, jokainen ihminen toimii uskomustensa mukaan. Ja jos ihminen johtaa valtiota ja kaikki, mitä valtiossa tapahtuu, sopii hänelle, niin hän tarvitsee sitä.
      1. PUNAINEN PARTISAANI
        PUNAINEN PARTISAANI 13. elokuuta 2017 klo 08
        +4
        Nicholas Ⅱ pelasi myös demokratiaa ja parlamentarismia ja päätti sitten kunniattomasti matkansa Ipatiev-taloon perheensä kanssa. Stalin sitä vastoin puhdisti kaikki auktoriteetit pettureista saatuaan täyden vallan. Länsi vihaa IVS:ää kiivaasti juuri siksi, että se ajoi heidän suojelijansa pois maan hallintavipuista.
        Minkä vaihtoehdon BKT valitsee? Tyhjentää vai taistella? Jos länsi ei onnistu järjestämään vallanvaihtoa, se turvautuu sotaan. Mikä tahansa valittu polku johtaa kovaan joukkomurhaan, mutta toisessa tapauksessa vihollinen kärsii myös merkittäviä tappioita.
        1. LUOKKA
          LUOKKA 13. elokuuta 2017 klo 09
          +3
          Mikä siunaus onkaan käynyt ilmi, ettei meillä Kremlissä istu PUNAINEN PARTISAANI, vaan Putin!
          Vallankaappausyrityksessä (kuten Turkissa) jos olisin Putin, avaisin "ydinlaukun" ja ampuisin koko EU:n ja Pohjois-Amerikan strategisten ohjusjoukkojen ammukset tuhoten "kultaisen miljardin" maailman lämpöydinsota. Aloittakoon uusi laskenta ensimmäisen R-36:n lentoonlähdöstä sen sijaan, että amerikkalaiset saavat maani!
          Kerro minulle, Partizan, etkö ole kiinnostunut muiden maan asukkaiden mielipiteestä?
          Jumalauta, kuinka monta kusipäätä erosi VO:ssa!
          1. PUNAINEN PARTISAANI
            PUNAINEN PARTISAANI 13. elokuuta 2017 klo 10
            +3
            Jos "sivistynyt" maailma haluaa tuhota meidät, meidän on tuhottava heidät. Sinun kaltaiset nuolivat Fritzin persettä miehityksen aikana, jotta heihin ei koskettaisi, Jumala varjelkoon. Parempi kuolla seisten kuin elää polvillasi! Kyllä, olisin ensimmäinen, joka käyttää ydinaseita maata vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen sattuessa, välittämättä muiden pallon asukkaiden kohtalosta, koska Venäjän valtionpäämiehen tehtävänä on suojella Venäjän itsemääräämisoikeutta MILLOIN kustannuksin, eikä huolehtia planeetan asukkaista.
            1. LUOKKA
              LUOKKA 13. elokuuta 2017 klo 12
              0
              Sinun kaltaiset ihmiset nuolivat Fritzin persettä miehityksen aikana, jotta heihin ei koskettaisi, Jumala varjelkoon.
              Tiedätkö siis kaiken minusta? Voitko kertoa, onko se kiinnostavaa? naurava wassat
        2. veronmaksaja
          veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
          0
          Sitten oli ideologia. Tämän ideologian mukaan monia ihmisiä kuoli. Mikä on esimerkiksi Putinin ja hänen lehdistösihteerinsä ideologia? He jopa kerran, he sanoivat, onko tämä meidän ideologiamme valtion ja yhteiskunnan rakentamisesta? Sen mukaan tuhoamme kaikki viholliset. Esimerkiksi kauniita iskulauseita, maata talonpojille, valtaa ihmisille, tehtaita työläisille ja ...... Tuliko kaikki toteen? Ei ollut mitään tästä. Miksi siis tappaa miljoonia ihmisiä? Ilmeisesti heidän naiivuutensa ja uskomuksensa vuoksi, että oikeudenmukainen ja rehellinen yhteiskunta on mahdollista rakentaa. taivas maan päällä.
    2. alex86
      alex86 13. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Lainaus: PUNAINEN PARTISAN
      ampumalla pettureita julkisesti

      Sitten sinun on aloitettava sinusta, koska vaadit maamme tuhoamista.
      Lainaus: PUNAINEN PARTISAN
      kuinka maani menee amerikkalaisille
      Silloin maasi on 1x2 metriä, ja pinnalla - ei ole ketään haudattava (kuten minun ja kaikki muut)
      Sinä, ystäväni, psykiatrille...
      Ja muuten, vaimo, lapset, lastenlapset - kaikki innostuksesi uunissa? Ehkä anna esimerkki - kuten, jotta kaikki näkevät, mitä "kylmiä miehet ovat Tšeljabinskissa"?
      1. PUNAINEN PARTISAANI
        PUNAINEN PARTISAANI 13. elokuuta 2017 klo 18
        0
        Mieluummin kuolisin taistelussa kuin kumartaisin pääni 3.14ndosille. Toivon todella, että BKT ajattelee samalla tavalla. Parempi ydinsota kuin Libya 1/8 maan pinta-alasta.
  11. sa-ag
    sa-ag 13. elokuuta 2017 klo 08
    +3
    "... Mielestäni voit aloittaa ainakin ottamalla käyttöön progressiivisen tuloveron miljonäärille"
    He keksivät sen jo, vain "Big Waterin ulkopuolella", ja virallistivat sen lailla, Abramovich reagoi tähän ensimmäisenä, joka järjesti kiireellisesti avioeron vaimostaan ​​(omaisuus siirretään toiselle nimelle)
  12. unignm
    unignm 13. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    Haluan asua Islannissa, he eivät todellakaan tarvitse ketään helvettiin.
    1. PUNAINEN PARTISAANI
      PUNAINEN PARTISAANI 13. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      Väärä! Yhdysvalloissa on tukikohta, johon sukellusveneiden vastainen ilmailu perustuu. Nyt se on koipesä, mutta infrastruktuuri on ylläpidetty. Yksi Topol tai X-55 lentää sinne taatusti sodan sattuessa.
    2. Gradus HuK
      Gradus HuK 13. elokuuta 2017 klo 14
      0
      unignm Tänään, 08:21 Hiljainen vallankumous Islannissa. Maailman median hiljaisuus Oletko kuullut mitä tapahtui 23. lokakuuta Islannissa? Luultavasti ei. Tiedätkö miksi et kuullut mitään? Koska 23. lokakuuta Islannissa tapahtui vallankumous - ehdottoman rauhallinen, mutta ei vähemmän "vallankumouksellinen" kuin muut. Mikä samalla osoitti, kuinka "vaarallista" on, kun "demokraattisia menettelytapoja", joista liberaalit rakastavat puhua, hallitsee enemmistö, ei vähemmistö, kuten tavallista ... Lähde: http://guznin.livejournal .com/58835.html
      1. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Luen. Mielenkiintoista tietysti, mutta Islanti on hyvin pieni maa. Se on kuin Moskovassa järjestettäisiin kansanäänestys. Ja sitten, moskvabad ei toimi. Vaatii paljon ihmisten työntämistä, jotta se toimii. ja olemme tottuneet selviytymään kaikissa olosuhteissa.
  13. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 13. elokuuta 2017 klo 08
    + 10
    Kaikki on sumuista
    En täysin ymmärrä kuka Putin on?
    Palautamme 37., sitten selviää kuka on ystävä ja kuka vihollinen!
    Kyllä, ja oi, kuinka tarvitsemme progressiivista veroa, ja ihmiset ovat kyllästyneitä presidentin toimimattomuuteen eivätkä enää muista ovelaa suunnitelmaa.
    Aika pelaa sinua vastaan ​​toveri / herra presidentti, on aika tehdä valinta! Odotamme.
    Haluamme ymmärtää kuka olet ja kenen kanssa olet.
    1. Gardamir
      Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      Aika pelaa teitä vastaan, herra presidentti,
      Luuletko, että "Krim" voi liittyä? Vaikka on epätodennäköistä, että hän ei myöskään liittynyt tähän Krimiin.
    2. sa-ag
      sa-ag 13. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus: ilmainen
      Haluamme palauttaa 37

      No, he lähettävät sinut kaukaisille leireille, yksinkertaisesti siksi, että työntekijöistä on pulaa, ja ne, jotka pidättävät sinut, tarvitsevat indikaattoreita, muuten heitä syytetään valppauden menettämisestä organisatoristen johtopäätösten kanssa, helpottaako tämä sinua?
      1. PUNAINEN PARTISAANI
        PUNAINEN PARTISAANI 13. elokuuta 2017 klo 10
        +4
        Oletko lukenut Solženitsyniä? Kyllä, oli ylilyöntejä ja vääriä irtisanomisia, viattomia ihmisiä ammuttiin, mutta liberaalit historioitsijat liioittelevat heidän määräänsä suuresti. Perheestäni KETÄÄN ei vangittu tai ammuttu, vaikka isoisoisoisäni taistelivat bolshevikkeja vastaan ​​sisällissodan aikana ja olivat hyvin varakkaita ihmisiä tsaarihallinnon aikana. Oliko 30-luvulla vähän rikollisia ja tuholaisia? Onko niitä nyt vähän? Puhdistus oli tarpeen ennen toista maailmansotaa, ja sitä tarvitaan kipeästi nytkin, kun WW2:n henkäys kuuluu jo.
      2. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 13. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: sa-ag
        Lainaus: ilmainen
        Haluamme palauttaa 37

        No, he lähettävät sinut kaukaisille leireille, yksinkertaisesti siksi, että työntekijöistä on pulaa, ja ne, jotka pidättävät sinut, tarvitsevat indikaattoreita, muuten heitä syytetään valppauden menettämisestä organisatoristen johtopäätösten kanssa, helpottaako tämä sinua?


        Koskeeko tämä sinua? jos ei, niin olet menossa konkurssiin? jos, niin kumpaa puolta?
    3. Choi
      Choi 13. elokuuta 2017 klo 15
      +3
      Lainaus: ilmainen
      Palautamme 37., sitten selviää kuka on ystävä ja kuka vihollinen!


      Opin tänään hauskan asian. Venäjän federaatiossa viime ja kuluvan vuoden vapauttavien tuomioiden prosenttiosuus on alle 1,5 prosenttia. Stalinin aikana se oli 3 prosenttia. Ja sanot 37...
    4. alex86
      alex86 13. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      Lainaus: ilmainen
      Haluamme palauttaa 37

      Oletko jo laittanut vihreitä otsaasi?
      1. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 13. elokuuta 2017 klo 22
        0
        Ei, mutta voin levittää sen sinulle, haluatko?
  14. Kommentti on poistettu.
    1. alex86
      alex86 13. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Lainaus: 0255
      presidentti on aina hyvä, pyhä ja synnitön, ja vain bojarit ovat pahoja

      Tämä on kansallinen mantramme. Maassamme millään johtamistasolla ensimmäinen henkilö ei ole syyllinen - sekä valtion virastoissa että kaupallisissa yrityksissä mikroskooppisten osastojen päälliköihin asti ...
  15. Stas 157
    Stas 157 13. elokuuta 2017 klo 09
    +9
    . Hodorkovski sanoi Bloombergin haastattelussa, että vallanvaihto Venäjällä voi tapahtua "palatsin vallankaappauksen" kautta.
    Tässä suhteessa Putin on jossain määrin samanlainen kuin Janukovitshin, sen sijaan, että luottaisi omaan kansaansa, Putin luottaa mädäntyneiden varkaiden eliittiin, joka lopulta tuhoaa hänet. No, suunnilleen sama tapahtui Ukrainassa, Maidan ei ollut kansan, vaan eliittien järjestämä.
  16. Sukhoi_T-50
    Sukhoi_T-50 13. elokuuta 2017 klo 09
    +2
    Kirjoittaja unohtaa, että edelleen on paljon sellaisia ​​"isänmaalaisia", jotka käyttävät retoriikassaan kovia dialogeja Putinia vastaan ​​jakaakseen äänestäjiä. Erityisesti kommunistit ovat tähän syyllisiä. Lisäksi eri oppositio sopeutuu nopeasti mm. kaikki artikkelit, jotka paljastavat heidät, saavat välittömästi "propagandan" leimauksen, ja Ukrainan aihe devalvoituu tavalla "kyllä, he ovat jo sanoneet monta kertaa, että Poroshenko on Khan ja ei mitään - Minsk-2 on tyhjennys Novorossia, kyllä, heidän taloutensa on jo elpymässä, kyllä ​​siellä kaikki on hyvin" tai kun he pinoavat "sana Maidanista = putinisti"
    1. Pancir026
      Pancir026 13. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus: Sukhoi_T-50
      t. Kommunistit ovat erityisen syyllisiä tähän.

      Tule .. mistä sait käsityksen, että skenaario on hyödyllinen kommunisteille. Mitkä liberaalin opposition hahmot yrittävät toteuttaa heille ..
      Joten sinä, entiseltä Ukrainan alueelta, josta on tullut raunio vuodesta 2014 lähtien, mitä aiot opettaa meille?
      Banaalit huijarit kaikenlaisista Navalnyista Hodorkovskiin.Gudkov ja muut yleisöt ovat ymmärrettäviä pyrkimyksessään lännen säveleen, mutta moitteesi kommunisteja kohtaan ovat ainakin harhaa, ja suurimmaksi osaksi ilkeä valhe.
      1. Boris 55
        Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        moitteesi kommunisteja kohtaan ovat ainakin harhaa ja suurimmaksi osaksi ilkeää valhetta.

        Kerro minulle, jos Ukrainan kommunistit eivät olisi äänestäneet Radassa, olisiko nykyinen hallitus legitiimi? Joten kiitos kommunisteille Banderan valtaan tulemisesta.
        1. Pancir026
          Pancir026 20. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus: Boris55
          Joten kiitos kommunisteille Banderan valtaan tulemisesta.

          Iso "kiitos" sinulle valheistasi.
      2. Boris 55
        Boris 55 13. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Tietoja COB:sta. Linkin siitä, kuinka NSKP:n keskuskomitean puolesta COB luotiin, lähetin sinulle henkilökohtaisen viestin.
    2. Choi
      Choi 13. elokuuta 2017 klo 15
      +3
      Lainaus: Sukhoi_T-50
      joukko "isänmaalaisia", jotka käyttävät retoriikassaan kovaa dialogia Putinia vastaan ​​jakaakseen äänestäjiä.


      Ja kommunistit ja liberaalidemokraattinen puolue ja SR, hiljaa penkin alla. Miten vaalit alkavat? Me olemme oppositio! EP roistot! Äänestä meitä! Ja sitten on taas hiljaista. Niitä on ruokittu pitkään ja ne on kiinnitetty kynsiin. Uutisten mukaan Putin otti vastaan ​​puoluejohtajia keskustellakseen siitä, ketkä heistä lähtevät äänestämään. Absurdi? Absurdi, miten juoda antaa.
  17. ML-334
    ML-334 13. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Lupa ostaa ja kantaa aseita kansalle - pysäyttäisi niin monet turhamaiset demokraatit röyhkeästä toiminnasta - viihtyisivät kulmissa keskenään.
    1. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
      0
      No, he laittaisivat sinut vankilaan perusteettomasta aseiden käytöstä välttämättömän puolustuksen rajojen ulkopuolella. Ja miten se pidättelee ketään? Yhdysvalloissa washi voidaan teloittaa. He eivät ole peruneet.
      1. ML-334
        ML-334 19. elokuuta 2017 klo 15
        0
        Sinun ei tarvitse edes ampua näitä olentoja, riittää, että he tietävät, he voivat ampua.
  18. Anchonsha
    Anchonsha 13. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    Mutta länsi ei todellakaan lakannut yrittämästä kääntää kansaa presidenttiämme vastaan, samoin kuin kekseliäitä ja suoranaisia ​​paskiaisia, jotka eivät välitä kuinka ja mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta he todella haluavat ottaa vallan omiin käsiinsä. Huono asia on, että samat gibegalit istuvat toistensa päällä hallituksessa ja estäen suoraan sanoen samoja presidentin asetuksia.
  19. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 13. elokuuta 2017 klo 12
    +4
    Pancir026,
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    mitä osoitat, kun väistät suitsukkeita mainitsemalla saman kommunistisen puolueen, joten eikö sinulla ole fobioita?

    Kommunistinen puolue myötävaikuttaa tähän suuressa määrin. Pysäytä 10 ihmistä kadulla ja kysy, tuntevatko he ainakin yhden kommunistisen puolueen jäsenen ja ovatko nähneet ainakin yhden aluejohtajan livenä. Mitä he tietävät kommunistisen puolueen toiminnasta? Olen varma, että 9/10 tai jopa 10/10 sanoo ei. Kommunistinen puolue "undergroundissa"?
    Ryazanissa järjestetään 10. kuvernöörivaalit. Elleivät roskakorit ole sisältä peitetty yhden ehdokkaan julisteilla. Ei ole vaikea arvata, mistä puolueesta ajattelen. Missä raha- ja hallinnollisissa resursseissa, kuten tyhmä? Emme kuule muista ehdokkaista ollenkaan. Mutta jos etsit, jos haluat:
    http://rzn.mk.ru/articles/2017/06/20/poka-tolko-o
    din-candidate-v-gubernatory-regiona-uzhe-znaet-cht
    o-delat-after-vyborov.html
    Työnnä tupla siististi? Ja et halua äänestää ehdokasta, joka käyttää ideologiaa näyttönä.
    Lainaus: ilmainen
    En täysin ymmärrä kuka Putin on?

    "Hu mistä...?" Kuten kuka? Suurpääoman edustaja ja seuraukset.
    Muuta ehdokasta ei ole näköpiirissä. Ainakin minulle Kenttä on raivattu, mutta äänestän mieluummin vastaan. Jotta ei olisi 100%.
  20. merikapseli
    merikapseli 13. elokuuta 2017 klo 12
    +4
    Se harmittaa ja rasittaa jotain muuta.Putin on edelleen vanhan neuvostokoulun ja kovettumisen, perinteisen, laadukkaan koulutuksen ja kasvatuksen, hyvän erikoiskoulutuksen tuote, koska hänellä on samanlainen tiimi takana.Mutta hälyttävää ja huolestuttavaa on se, että 25 Vuosien varrella on kasvanut useita lumpeen sukupolvia, joilla on vaikeuksia ilmaista itseään äidinkielellään rajoitetulla sanavarastolla, kirjoittamalla täysin lukutaidottomasti, ilman minkäänlaista isänmaallista ja kulttuurista koulutusta, saatuaan perverssiä tietoja kotimaansa historiasta Sorovin oppikirjoista. , henkisesti ei ole siihen yhteydessä, vailla tunnetta siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa, on huolissaan kulutuksen ja voiton janosta.. Lapsemme ns. eliitit (virkamiehet ja elämän mestarit) ovat saaneet asianmukaisen koulutuksen, ovat kyllästyneet meille vihamielisten maiden ideologialla, kyllästyneet vihamielisyydestä ja halveksunnasta maata ja sen kansaa kohtaan niin sanotuissa arvostetuissa oppilaitoksissa, he eivät myöskään ole identifioituvat pidempään kansaansa eivätkä näe tulevaisuutta tässä maassa. Ja 5-10 vuoden kuluttua he, nämä marsit, juhlijat ja suuret yhtiöt tulevat valtaan yritysten ja valtion virastojen, valtion, joten virkailijamme, uhmaten kaikkia säädyllisyyden, säädyllisyyden ja lain normeja, sylkevät yleistä mielipidettä, joten .ei hänestä riippuvaisia, kuvitellen itsensä uudeksi aateliseksi, he nimittävät ja työntävät lapsensa asemiin perinnön kautta, elävä esimerkki Peskovin tyttären kanssa. Mikä huolestuttaa enemmän 1000-vuotiaan maan tulevaisuus, mistä saada Aleksandrovit, kuninkaalliset, kurtšatovit, tupolevit, insinöörit
    nerov ja työläiset, merimiehet ja gastellot ovat tehokkaita johtajia, lakimiehiä ja kauppiaita, ja myös tähtiä.kuninkaat ja kuningattaret, keisarit jne. kaatopaikat ja hänen MGIMOn valmistuneet ja valmistuneet ulkomailla, kutsuvat maata Raskaksi ja halveksivat häntä .
    1. Panzermensch
      Panzermensch 13. elokuuta 2017 klo 13
      +2
      No, oli tarpeen kouluttaa lapsia paremmin ja näyttää oikeaa esimerkkiä teoillaan. Ja sitten vuonna 91 he itse lähettivät juhlakortit roskiin hampurilaisten ja Pepsin vuoksi, vannoivat uuden valan, ei, mutta mitä, sanan herrat - halusivat antaa, halusivat ottaa. takaisin, ja nyt etsit äärimmäisiä pensaita. naurava
      1. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Tässä, se on oikein. Myyty ideologia zazhinsy ja purukumia. Koulussamme yksi lapsi oli virallisesti kelattu vaihtamaan pioneerisolmio puolalaiseen purukumiin. Siinä koko ideologia. Puhallettu pois kuin saippuakupla. Kansalaisen vatsaa vastaan ​​voi väittää.. Ottaen huomioon, että tosipuoluelaiset toivat lapsilleen farkut, ei ole mitään keskusteltavaa enempää. ideologiasi oli. He sanoivat yhtä ja tekivät toista, aivan kuten nytkin.
  21. A. Privalov
    A. Privalov 13. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Kyllä, 80 vuotta ei ole vitsi...
    Ja aiemmin hän ei loistanut erityisellä mielellä, mutta nyt Aleksanteri Andreevichista on tullut täysin surullinen päässään ...
    1. Cpl.
      Cpl. 13. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      hi Mistä sinä puhut?
      Etkö ymmärtänyt artikkelin viestiä? naurava Nämä ovat vasta ensimmäisiä merkkejä. Onko se lähempänä vaaleja.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 13. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Mitä siinä ei voi ymmärtää? Hänellä on intohimo salaliittoteorioihin, kuten hän haluaa. Oletko lukenut hänen romaaniaan "Herra Hexogen"? Muuten, National Bestseller Award -palkinnon voittaja vuonna 2002.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. Kommentti on poistettu.
  25. kunstkammer
    kunstkammer 13. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Lainaus: SRTs P-15
    Eivätkö oligarkit ole mielestäsi löytäneet arvokkaampaa henkilöä?

    Mutta miten kävi niin, että "tyhmä" Hruštšov päätyi pääsihteerin virkaan? Älykkäämpi ja kaikkivoipa Beria, Malenkov meni hautaan, ja tämä "paitakaveri" pääsi ensimmäisiin rooleihin?
    Tämä ja se ... tuolloin kaikki olivat tyytyväisiä ahdasmieliseen ja epämääräiseen harmaaseen mieheen. Kaikki ajattelivat, että jos jokin menisi pieleen, he poistaisivat nopeasti nousujohtimen.
  26. kunstkammer
    kunstkammer 13. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: Stas157
    Tässä suhteessa Putin on jossain määrin samanlainen kuin Janukovitsh.

    sitten hän turvasi paenneen veljen
  27. Gardamir
    Gardamir 13. elokuuta 2017 klo 16
    +5
    Joten amerikkalaiset ja amerikkalaisten suojelija Navalny Putinia vastaan.
    Mutta miksi amerikkalaisten pitäisi muuttaa Putinia, jos nykyään 109 miljardia dollaria on sijoitettu tarpeettomiin kassoihin. Mutta tällä summalla voisimme nostaa taloutta, koulutusta, lääketiedettä, vahvistaa puolustuskykyä. Pikemminkin amerikkalaisten puhe on samanlaista kuin presidentin tiedotustuki.
    Navalny, jos hän on vastustaja, miksi Kreml tukee häntä niin paljon? On monia virallisia syitä vangitsemiseen, mutta he eivät vangita, ehkä he säästävät sen vaaleja varten, jotta he pelaavat päävastustajaa? Lisäksi huolimatta siitä, että Navalny oli tutkinnassa, hänet vapautettiin hoitoon, kun vihreää roiskui pääasennonsoittimen kasvoihin. Miksi Kreml suojelee niin vihollistaan?
  28. Weksha 50
    Weksha 50 13. elokuuta 2017 klo 18
    0
    "Mutta kuinka heikentää heitä ja tehdä tyhjäksi heidän salakavalat suunnitelmansa? Teetä, ei 37 vuotta pihalla. Näyttää siltä, ​​​​että voit aloittaa ainakin ottamalla käyttöön progressiivisen tuloveron miljonääreille, kuten monissa "sivistyneessä maassa". Esimerkiksi Ranskassa rikkaimpien vero on 75 prosenttia "...

    Hmm... itse mietin sitä jatkuvasti ja toistan...
    Luulen kuitenkin, että TÄMÄ askel on vain katalysaattori venäläisten rahakassien räjähtämiselle... Missä muodossa se ilmaistaan ​​- paholainen tietää... Paholainen, joka sabotoi presidentin ohjeita ja istuu... istuu ... kaikessa tutussa kylttirakenteissa... Eikä tämä paholainen valitettavasti ole yksin...
    Kirjoittajan näyttämät esimerkit vahvistavat jälleen kerran sen viestin, että ilman jonkinlaista oprichninaa ei yksinkertaisesti voi tulla toimeen...
    PS Mitä tulee kiinteistöihin ja pääomaan... Loppujen lopuksi Putin varoitti heitä palaamaan kotiin... Ei, he eivät halua ystävällisesti... Ja tästä syystä - sekä hallitus, että bojarit, ja omituisen yrityksen omistajat ovat olleet pitkään vieraita, eivät meidän ... Tämän perusteella heitä on kohdeltava ankarasti ..
  29. vladimirvn
    vladimirvn 13. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    No, asiat lämpenevät. Aiemmasta yksimielisyydestä VO:ssa ei ole jälkeäkään. Mätä joukko kaivautui sisään ja valmistautuu taistelemaan, lähempänä vaaleja. Tulee kuuma!
  30. Sukhoi_T-50
    Sukhoi_T-50 13. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Lainaus: Sukhoi_T-50
    t. Kommunistit ovat erityisen syyllisiä tähän.

    Tule .. mistä sait käsityksen, että skenaario on hyödyllinen kommunisteille. Mitkä liberaalin opposition hahmot yrittävät toteuttaa heille ..
    Joten sinä, entiseltä Ukrainan alueelta, josta on tullut raunio vuodesta 2014 lähtien, mitä aiot opettaa meille?
    Banaalit huijarit kaikenlaisista Navalnyista Hodorkovskiin.Gudkov ja muut yleisöt ovat ymmärrettäviä pyrkimyksessään lännen säveleen, mutta moitteesi kommunisteja kohtaan ovat ainakin harhaa, ja suurimmaksi osaksi ilkeä valhe.

    Hodorkovski oli Zjuganovin ystävä ennen laskeutumista, ja nyt hän tukee Navalnyja tällä kertaa. 2015 on puhdasta populismia, koska on epärealistista yhdistää oikeistolaista kaupunkisivilisaatiota vasemmiston kolhoosisivilisaatioon. Ymmärrän niitä, jotka olivat vilpittömiä kommunisteja ennen vuotta 1929, mutta nykyaikaiset stalinistit ovat sellaisia ​​demagogeja, että heidän kollegansa 1991-luvulta ovat vain hermostuneita, he tupakoivat sivussa... Muuten, sosialistit / kommunistit leikkasivat Venäjän alueen 1930 osavaltioon, jotka Ensimmäisenä tilaisuutena he heiluttivat käsiään veljilleen ideologisessa taistelussa
    Harmi vain, että kylältä vietiin ihmisiä pois, mutta kylä ei koostunut ihmisistä.Miksi tehdä analyyttistä työtä, kun kaikki virheet voidaan lukea kolhoosin puheenjohtajan Illuminatin syyksi hallituksessa, päättämätön pääsihteerit...
  31. midshipman-53
    midshipman-53 13. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Prokhanov on harvoin oikeassa ennusteissaan. Hän on kirjailija ja kirjailijan teemat kuhisevat hänen päässään. Hän unohtaa, että on olemassa sellainen "yritys" kuin FSB, ja se on sama kaikille, jotka suunnittelevat kuohuntaa BKT:tä vastaan. He löytävät jonkun ja mitä poistaa! Uljukaevista on selkeä esimerkki. Eikä herra Prohanovin tarvitse säveltää kauhutarinoita äänestäjille, eli yksinkertaiselle maallikolle.
    1. NordOst16
      NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Mutta tämä toimisto koostuu samoista ihmisistä kuin koko mätä järjestelmä.
  32. Rasul Gamzatov
    Rasul Gamzatov 14. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Lainaus: SRTs P-15
    Lainaus: 34 alue
    Osoittautuuko, että Putin ei päätä mitään ja menee virran mukana? Loppujen lopuksi se on sen taustalla oleva logiikka! Ja millainen johtaja hän on sen jälkeen?

    Et ole ymmärtänyt presidenttimme logiikkaa, mutta se on yksinkertaista: hän käyttää vastustajansa voimaa itseään vastaan. Näin tapahtuu länsimaisten pakotteiden kanssa: niiden ansiosta aloimme kehittää toimialaamme. Lännen uhan ansiosta olemme melkein varustaneet armeijamme uudelleen. Maan opposition toiminnan ansiosta kansalliskaarti perustettiin. Ei, Putin ei kulje virran mukana - hän ohjaa tämän virran haluamaansa suuntaan. Eikä vain hänelle, vaan Venäjälle.

    Joo, judoka ja aikido master.content://media/external/file/23255
  33. Sharikoff PP
    Sharikoff PP 14. elokuuta 2017 klo 01
    +2
    Älkää antako heidän herätä kuuluisasti, kun HÄN on hiljaa! Loppujen lopuksi Ivan Vasilievich Kamala oli myös toivo.Suvereeni oli. Kazan, Astrakhan, Revel ottivat, kun taas bojarit (pitäkäämme tämän hetken oligarkeja) olivat hänen tukensa, auttoivat, suostuivat. Ja kun he tunsivat tsaarin heikkouden, he alkoivat jakautua ja hämärtää. Ja sitten kuningas alkoi halveksia ihmisiä, haukkua ja roikkua, polttaa ja paistaa. Ja he olivat melkein kaikki jaloa, bojaariperhettä. Ja heidän huomattavat rahansa, jotka hankittiin epävanhurskaalla tavalla, muuttuivat suvereenin kassaksi. Ja hän laskeutui vieraiden voimien mielipiteisiin! Kuka onnistui pakenemaan, ja meidän aikanamme paeta ja koko maailma ei riitä!
    1. NordOst16
      NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Tässä on vain paljon kuolemia bojarien ja tavallisten ihmisten ohella.
  34. Bert
    Bert 14. elokuuta 2017 klo 05
    +3
    Lainaus: SRTs P-15
    Lainaus: 34 alue
    Osoittautuuko, että Putin ei päätä mitään ja menee virran mukana? Loppujen lopuksi se on sen taustalla oleva logiikka! Ja millainen johtaja hän on sen jälkeen?

    Et ole ymmärtänyt presidenttimme logiikkaa, mutta se on yksinkertaista: hän käyttää vastustajansa voimaa itseään vastaan. Näin tapahtuu länsimaisten pakotteiden kanssa: niiden ansiosta aloimme kehittää toimialaamme. Lännen uhan ansiosta olemme melkein varustaneet armeijamme uudelleen. Maan opposition toiminnan ansiosta kansalliskaarti perustettiin. Ei, Putin ei kulje virran mukana - hän ohjaa tämän virran haluamaansa suuntaan. Eikä vain hänelle, vaan Venäjälle.

    Mikä hullu. Ensin Putin tuhosi kaiken, ja nyt hän alkaa luoda pakotteiden ansiosta. Ja mikä esti meitä kehittämästä omaa tuotantoamme niin paljon? Mitä puuttui? 17 vuotta on kulunut hänen vallastaan, mitä hän teki Venäjän hyväksi? Ja nyt, jos muutat hänet, hän ei voita Venäjää loppuun asti. Ei ole mitään omaa, kaikki tuodaan maahan tai maahantuoduilla laitteilla. Hän loi kolmannen maailman maan, ja se on lopetettava täyttääkseen kiinalaisilla.
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 14. elokuuta 2017 klo 05
      +3
      Lainaus Bertiltä
      Bert

      Sinulla on paljon virheitä tekstissä))) Mutta olemus voidaan ilmaista Jeltsinin ja Putinin teesillä - yksi marjapelto.
      Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tämän olemuksen.
      Tutochki potta 17-vuotias nouse ylös polviltaan 365 kerrotaan 17 \u6205d XNUMX - nousee ylös pelay Voit todella mennä hulluksi, ja mikä tärkeintä, he jatkavat ja jatkavat nousemista, menettäen palkkoja, ihmisiä, alueita, asiantuntijoita, he menettävät ruplan 120%!, mutta he jatkavat luottavaisesti nousemista polviltaan. mitä kuka laittoi ne niin, että käänteinen prosessi jatkuu niin kauan, ehkä he pitävät siitä niin paljon ??? pelay
      1. Sotilaallinen rakentaja
        Sotilaallinen rakentaja 15. elokuuta 2017 klo 06
        0
        Tutochki potta 17-vuotias nouse ylös polviltaan 365 kerrotaan 17 \u6205d XNUMX - nousee ylös

        I. Stalinin johtamismenetelmät olivat paljon kovemmat. 1924 + 17 vuotta = 1941. Mikä oli 41 vuosi? Jotain oli, mutta ei tarpeeksi. periaatteessa aikaa ja energiaa ei vain käytetty kehittämiseen, vaan maan puhdistamiseen roskista, ja sodan ensimmäiset kuukaudet osoittivat, että sitä ei ollut siivottu
        1. Walanin
          Walanin 15. elokuuta 2017 klo 20
          +2
          Vuonna 1924 Stalin valtasi takapajuisen maatalousmaan ja teki siitä vuoteen 1941 mennessä voimakkaan teollisuusvaltion.
          Vuonna 2017 Venäjällä on puhtaasti resurssipohjainen talous ja se on menettämässä asemaansa suurena avaruusvaltana.
          1. NordOst16
            NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 11
            0
            Mutta hän päästi joukon ihmishenkiä ja koko kansan hyvää tämän edistyksen uuniin.
  35. 1420020560
    1420020560 14. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Ortodoksinen kommunisti, minulle tämä on diagnoosi
  36. Kynsi06
    Kynsi06 14. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Putinin suurin haittapuoli on se, että hän ei joko ymmärrä tarvetta tehdä systeemisiä päätöksiä Venäjän jatkokehityksen puolesta tai ei tahallaan halua hyväksyä niitä luodakseen paremmat olosuhteet nykyiselle hallitsevalle ryhmälle heidän primitiivisessä martinet-ymmärryksessään. Pääehto Venäjän kehityksen nopeuttamiselle on tällä hetkellä korruptiovaikutuksista riippumattoman tuomioistuimen perustaminen. Nykytilanteen jatkuminen täysin mätä venäläisellä tuomioistuimella, jonka ominaisuus on jo ilmeinen koko väestölle, ohjaa maan kehitystä yksinomaan monopolistiseen suuntaan ja merkitsee väistämättä geopoliittisten kilpailijoiden ulkoisen paineen lisääntymistä heikkoihin. Venäjän talous ja köyhtyneen väestön protestien voimistuminen.
    Seurauksena tästä on väistämättä se, että vaikka Putin olisi kuinka loistava taktikko nyt ja tulevaisuudessa, hallintoon kohdistuva paine, mukaan lukien sen henkilökohtaiset ongelmat, vain pahenee. Mutta hän näyttää erehtyneen tässä suhteessa, kuten niin monet hallitsijat ennen häntä, ja kokee olevansa tarttunut historiaan parrasta.
    Mutta ainakin hän puolustaa Venäjän ulkopoliittisia etuja, vaikkakin omana kourunaan. Joten sinun täytyy äänestää Putinia, jos hän asettuu ehdolle, sillä hänen polkemallaan poliittisella alalla ei ole ketään parempaa. Jumala suokoon, että hän ehdottaa enemmän tai vähemmän hyväksyttävää ehdokasta, kun hän on lähdössä (ehkä Shoigu). Jotta vallanvaihdoksen aikana ei olisi avointa ryhmittymien sotaa, joka voisi johtaa vallan romahtamiseen ja uuteen shokkiin Venäjän valtiollisuudelle.
  37. Rakkaus on
    Rakkaus on 14. elokuuta 2017 klo 19
    +2
    Jos Putin lähtee ehdolle, koko perheeni äänestää Putinia.
    Jos Putin ei mene vaaleihin, äänestämme hänen suosittelemaansa. Piste.
    1. Krjukov
      Krjukov 15. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Aivan oikein, olen täysin samaa mieltä.
    2. SerEzh
      SerEzh 15. elokuuta 2017 klo 22
      +1
      Tuen kantaasi.
    3. NordOst16
      NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Mmm... näin kansamme ei koskaan pääse eroon mädäntyneestä hallituksesta
  38. aktash
    aktash 15. elokuuta 2017 klo 04
    +3
    Arvoisat maanmiehet! Luettuani tämän artikkelin kommentit, en ollut liian laiska rekisteröitymään tähän resurssiin ilmaistakseni mielipiteeni.
    En ole profeetta, mutta kerron sinulle varmasti. Putin ja Yhtenäinen Venäjä eivät herää valtaan, korkeintaan vuoden kuluttua.
    Tämän vahvistavat tosiasiat. Leipä maksoi Putinin vallan alussa 6 ruplaa. Nyt 24 ruplaa. Leivän hinta on noussut 17 % 400 vuodessa. Väestön tulotaso laski 200 %. Tee järkevät johtopäätökset.
    1. Krjukov
      Krjukov 15. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Leipä maksoi Putinin vallan alussa 6 ruplaa
      "Ihminen ei elä pelkästään leivästä", mutta ennen profetiasi, rakas maanmieheni, ehkä se toteutuu 50 %:lla – Yhtenäistä Venäjää ei ehkä ole olemassa ja Putin pysyy vallassa, kunnes yhdessä Venäjän kansan kanssa hän täyttää tehtävänsä.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
        0
        Ja jos hän ei kuole tänään, huomenna, mistä kaivaat uuden tien? Osaatko kloonata? Joten sinulla on rahoitusta tieteelle 0.0
    2. SerEzh
      SerEzh 15. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Vai niin....
      Kaikki, kaikki on poissa...
      aion roikkua....
    3. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
      +1
      Huolellisesti huomioitu. Ranskan vallankumous alkoi leivästä. Ja gelatiini aukiolla toimi vuorokauden ympäri, muuten.
  39. 1536
    1536 15. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Nyt, jos vuonna 1937 olisi ollut Internet, olisimme luultavasti lukeneet kaiken yllä olevan "kansojen johtajasta". Ja nykyään kukaan ei puhuisi "persoonallisuuskultista", verenhimosta jne., koska se voidaan 120% selittää sillä, että aika oli sellainen, että "emme voineet tulla ilman orpoja", sanoen yhden henkilön sanoin. hahmo S. Lyutyn elokuvasta "Elusive Avengers", koska he "pelastivat" ja pelastivat arvokkaimman asian - maan. Mutta vuonna 1991 he eivät voineet, koska he eivät halunneet. Vuoden 1999 lopussa he halusivat uudelleen, koska he olivat päässeet viimeiselle riville. Entä tänään? seuraava sykli?
    Nykyään aika ei valitettavasti pelaa Venäjällä. Tämä on ainoa ongelmamme. Loput ongelmat ovat seurausta tästä pääongelmasta - ajan puutteesta. Eikä kansamme roolia maan tapahtumissa voi aliarvioida. Ja myyttisellä nuuskalaatikolla, jota pseudohistorioitsijamme niin korottavat, ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Yksi tällainen yritys käyttää "nuuskalaatikkoa" tapahtui elokuussa 1991 ja näytti enemmän farssilta, mutta siitä tuli Neuvostoliiton romahtamisen katalysaattori, koska he olivat menossa sitä kohti. Emme ole menossa nyt. Nyt se on toisinpäin. Siksi kaikki ympärillä olevat ovat vihaisia. Ja tuosta vanhasta tempusta voi todellakin vetää. Mutta tänään, luojan kiitos, armeijastamme on tullut täysin erilainen. Muuten Krimiä ei olisi palautettu Venäjälle. Ja "savuttomasta" tulisi todellinen "nuuskalaatikko". Ja yleensäkin on mahdollista pettää ihmisiä, jotka iloitsevat tullessaan petetyksi. Tämä koskee meitä.
    1. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Venäjän ongelma on väestön passiivisuus ja siten kehittyneen kansalaisyhteiskunnan puute.
  40. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 15. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    kuin artikkeli, jolla on merkitystä. ja lopussa sellainen "SUURI" toive ....
    Näen kuinka Venäjä nousee polviltaan heti kun he nostavat veroja miljardööreille...
    Luulen, että Vladimir lopetetaan samana päivänä.
    wow tyyyy .... minulla on Romanian lippu))). VPN
  41. SerEzh
    SerEzh 15. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Lainaus: 34 alue
    Ja kuka kasvattaa henkilökuntaa?

    Tiedän!!!
    tämä on PUTIN!!!
    Kyllä, tämä ei ole hauska, oikea sana. Putin on syyllinen kaikkeen. Oli yleinen sanonta - "ovatko he pioneerit hehkulampun sisäänkäynnissä? - Putin varasti sen !!!"
    Mitä tulee minuun, IHMO-ni - kaikki on tehty oikein. Nostaa tuotantoa? - Kyllä, ei kysymys, kysymys kuuluu - kenelle? Kansalle? Jokerit, oikea sana)) Se, että maa menetti itsemääräämisoikeutensa ja itsenäisyytensä 90-luvulla, näyttää olevan tuntematon ... Joten kenelle on tarpeen nostaa alaa? Se on oikein, koska sinun täytyy rakentaa lihaksia puolustaaksesi omiasi. Puhua ei orjan asemasta, vaan voiman asennosta. "Tämä on meidän, älä ojenna käsiäsi" - voit sanoa, vain heikolla järjestelmällä, mitä seuraavaksi? Nyt kasvatamme aktiivisesti lihaksia, käymme läpi "turnaustaistelun" ja pääsemme finaaliin. Mitä tapahtuu seuraavaksi? En tiedä, mutta mahdollisuutemme eivät enää vaikuta vähäpätöisiltä. Puolustamme JO asemiamme ja absoluuttisessa vähemmistössä. On tärkeää.
    Entä tuotanto? Tiedätkö, mitä tahansa sanotaan, minne katsotkin, et voi laskea resursseja. Tuotannon lisääminen ei vie paljon aikaa, kun otetaan huomioon kaikki. Ja sano - "Tämä on MEIDÄN!!!"
    1. NordOst16
      NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Nyt ei ole kivikausi, resurssien saatavuus ei takaa omaa tuotantoa. Venäjän federaatiolla ei ole paljon teknologioita, eikä sitä voida nopeasti kiinni, teknologiat vaativat suuria varoja T&K-toimintaan, eikä kukaan tee sitä täällä
      1. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 08
        +1
        Se siitä. Kaiken tieteellisen ja teknologisen kehityksen ytimessä on perustiede ja soveltava tiede, eivät roistojen palatsit ja jahdit, joita ympäröi monarkina esiintyvä idiootti.
  42. natelka
    natelka 17. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Artikkelin kirjoittaja kirjoittaa yksityiskohtaisesti epäedullisessa asemassa olevan Venäjän eliitin ongelmista, kun "presidentti tuli uhkaksi sen eduille" ja muuten mainitsee johtajan kuvan "demonisoinnin". Mutta kukapa samaan aikaan tietää, että tuleva Apokalypsin aikakausi on saamassa vauhtia ja lähestymässä keskikohtaansa? Jos Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on Kain, alkuperäinen Adam, joka vetosi Jumalaan parannukseen ja teki heinäkuussa 2010 katumuksen VALINNAN, niin kuka Putin on? RuNetissä on yli kymmenentuhatta videota ja puhetta siitä, että Putin on erilainen, eri kasvot, erilaiset miesluukut, korvat, kädet. Kansa ei usko Putinin kaksoiskappaleisiin, ja Vladimir Abuzyarovin video todistaa, että Venäjän kansasta tulee Antikristuksen väline:https://youtu.be/mbJPD3Y6_D8 Antikristus on Kristuksen vastakohta ja pahan palvelija, Pimeyden kuningas, paholainen, joka tulee aina ihmisenä ja jolla on kaksoisluonne, näkyvä ja näkymätön.
    1. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Mikä vittu on Trump Cain. Se on hauskaa. Hän on hukkamies, hän ei voi tehdä mitään vallassa. Hänellä ei ole kokemusta, ei liittolaisia, ei mitään. True Cains nielee hänet sisälmillä. Muuten luja käsi ja sorto. Muuten häntä uhkaa virkasyyte, vain jos on luja käsi, tämä on heidän valtionvallankaappaus.
  43. Sovetskiy
    Sovetskiy 17. elokuuta 2017 klo 20
    +2
    Ja siksi, Prohanov päättää, "oligarkkien ja korkea-arvoisen byrokraattisen aateliston salaliitto Putinia vastaan ​​on erittäin todennäköinen. Ympäristö, joka ruokkii tällaista salaliittoa, kasvaa. Ja ehkä herkkä korva kuulee, kuinka salaliittolaisten varovaiset askeleet soivat jo palatsien yökäytävissä ”, tiedottaja, kuten aina, hälyttää tunteellisesti.

    ???
    Anteeksi, mutta kuka loi itselleen sellaisen ympäristön?
    Luultavasti ihmiset valitsivat itselleen liberaalin länsimielisen "demokratian" ja länsimaiset "arvot". Luultavasti ihmiset pääsivät WTO:hon ja PACE:hen ilman saippuaa. Todennäköisesti kansa ei viimeiseen kallukseen asti sallinut kansainvälisen oikeuden ylivallan kumoamista kansalliseen lainsäädäntöön nähden. Tai ehkä se tapahtui, kun Alkash ja Co. "kasoivat" Neuvostoliiton säilyttämistä koskevan kansanäänestyksen tuloksia, joille Putin rakensi kiitokseksi kokonaisen keskuksen?
    Kategorinen kieltäytyminen tarkistamasta 90-luvun yksityistämisen tuloksia ja virkamiesten tulojen luokittelua koskevan lain hyväksymistä viittaa siihen, että Putin taistelee loppuun asti läheisten työtovereidensa puolesta, ja tämä on hänen valintansa. Kysymys: Ja taistelevatko he hänen puolestaan ​​sen jälkeen, kun Yhdysvallat laskee tassun heidän omaisuudelleen ulkomailla?)
    Muistakaamme "luovaa" ajattelua käyttävien porvarien suosikkisanonta: "Ei mitään henkilökohtaista - vain bisnes" tai yksinkertaiseksi venäjäksi käännettynä: "Pane vittuun kunniaasi, omatuntoa, ystävyyttä, omistautumista - kun "isoäidit" ovat vaakalaudalla!
    Joten sumopainien salainen palatsipaini on vasta alkamassa. Jos Yhdysvallat siirtyy tammikuussa sanoista tekoihin, alkaa erittäin jännittävä ja pitkäkestoinen tv-sarja siitä, kuinka "Bad Boys" luovuttaa "Kibalchish Boyn". porvaristo.
    Kuka muistaa, kuinka sarjakuva päättyi "Malchish-Kibalchish" -sarjalle, joka perustuu Arkady Gaidarin satuun "Tarina sotilassalaisuudesta, Malchish-Kibalchishista ja hänen lujasta sanastaan"?
    - "Kibalchish ei paljastanut salaisuutta ja kuoli kidutuksen alla, ja pian Puna-armeija tuli kuin myrsky ja vapautti kaikki. Malchish haudattiin - Kibalchish korkealle paikalle Blue Riverillä.
    Höyrylaivat purjehtivat - hei Malchish!
    Lentäjät lentävät - hei Malchish!
    Veturit ajavat - hei Malchish!
    Ja pioneerit ohittavat - tervehdys Malchishille!
    Ainoa kysymys on, tuleeko tämä "puna-armeija" kansan persoonaan länsimaisen liberalismin 32 vuoden aivopesun jälkeen.
    1. NordOst16
      NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Mmm... Luulen, että Putin ei eroa koko hallituksestamme. Ja kansamme ei ole ollut aivopesun kohteena 32 vuoteen, mutta vuodesta 1917 lähtien on ollut kiihotusta. Tässä syytetään USA:ta, mutta pidän siitä, että edes presidentti ei voi tehdä mitä haluaa eikä tunne itseään kuninkaaksi.
      1. veronmaksaja
        veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 08
        0
        Joten hänen lähipiirinsä tekee mitä haluavat. Sitä vahvistaa ja yhdistää yksi tavoite. Sitä yhdistää puremis-tarttuva refleksi Ja miksi se on parempi? Haluatko liittyä heidän yhteisöönsä? vain dynastian avioliiton ja yhdistämisen kautta yhteiselle pohjalle - refleksi. Ei toista reittiä.
        1. NordOst16
          NordOst16 19. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Siellä hallitsee ryhmä, ei yksittäinen henkilö (vaikka se on luultavasti myös meillä, Putin on kuin kansi). Mutta tiedätkö, jos Venäjän federaatiossa on elintaso kuin Yhdysvalloissa, en välitä yhtään hallitukselle. Valtio on luotu ihmisiä varten, eikä päinvastoin.
    2. Oinaat 19
      Oinaat 19 18. elokuuta 2017 klo 18
      0
      Otamme kaiken länsimaisen. Jopa homoloma - St. Valentine - ja sitten laillistettu nuorten keskuudessa.
  44. NordOst16
    NordOst16 18. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Pahat bojarit haluavat kukistaa kuninkaan. Ja se tosiasia, että kuningas tykin stigmassa on unohdettu.
  45. Oinaat 19
    Oinaat 19 18. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Jos, kuten Lavrov väittää, 19700 XNUMX oligarkia on menettänyt ulkomaiset siteensä pakotteiden vuoksi, mitä tahansa voi tapahtua. Oligarkkien oligarkkikiista. Putinia tukevia oligarkkeja ei ole paljon.
  46. KudrevKN
    KudrevKN 18. elokuuta 2017 klo 22
    0
    "Tee ei ole 37. pihalla"...? Olet väärässä, setä, juuri hän, "rakas" - "nopea kolmekymmentäseitsemäs" "uusi vuosi" on tulossa Venäjällä!? Vain kuten eräässä vallankumouksellisessa sadussa sanottiin: "Ongelma tuli, missä he eivät odottaneet?" Heinäkuun lopussa - elokuun alussa? Ja nyt, viisaana kiinalaisena, tarkkailen "mielulla" - odotan "minun (tai kenties presidentin vihollisen ja yhteisemme?), joka eilen oli (oli) kelluvaa ruumista" uskollinen putinisti "?! Elämme mielenkiintoista aikaa - muutosten aikaa! Onnea teille kaikille ja terveys on erittäin niukka hyödyke, eikö niin?
    1. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Ja rakas. Kyse on terveydestä.
  47. veronmaksaja
    veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 05
    +2
    Putinin sisäpiiri häpäisee häntä pahemmin kuin mikään propaganda.He ajavat ihmiset köyhyyteen huolimatta siitä, että he itse elävät ylellistä elämäntapaa ja järjestävät huvipuistoja, kuten olympialaiset ja jalkapallon mestaruuskilpailut. Ainoa plussa on, että armeija vetäytyi. . Ja sitten budjettia pienennettiin. Kansallinen häpeä.
    1. veronmaksaja
      veronmaksaja 19. elokuuta 2017 klo 05
      +1
      Ihmisille kerrotaan myös kriisistä, kun he rakensivat itselleen versailleja ja maksavat miljoonan palkkoja päivässä. Sakka.
  48. NordOst16
    NordOst16 19. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus Rams19:stä
    Otamme kaiken länsimaisen. Jopa homoloma - St. Valentine - ja sitten laillistettu nuorten keskuudessa.

    Ollakseni rehellinen, miehet eivät välitä homoista ollenkaan. Anna heidän olla. Eniten en pidä n *** ry:stä valtionpäämiehenä, mutta ne näkyvät usein tv-ruuduilla, ja mielestäni niiden katsominen ei tarkoita itsesi kunnioittamista.
  49. vahtikoira
    vahtikoira 24. tammikuuta 2018 klo 07
    0
    Eriytetyn tuloveron osalta se on varmasti hienoa. Kuitenkin populismi Kaikki oligarkit (eikä vain niin sanotut "ystävät") eivät ole innokkaita poistamaan VV:tä. Luulen, että monet työskentelevät hyvin nykyisen poliittisen järjestelmän kanssa. Ja kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että heidän yritystensä (jonka työntekijät ovat myös Venäjän federaation kansalaisia) valtion omistukseen ansaitsemat rahat ryöstetään "istuvan" byrokratian toimesta. Joten nyt tämän veron käyttöön ottaminen tarkoittaa, että asetat itsesi vastustamaan niitä voimia (ja rahaa), jotka ovat puolellasi. Ei loogista eikä käytännöllistä. Noin sataprosenttinen väestön tuki - kiistanalaista! Erittäin kiistanalainen! Kaukana sataprosenttisesti, kun otetaan huomioon omaisuuden kerrostumisen taso ja kuinka terävä kuva erosta lähes köyhtyneen enemmistön ja vauraan keskiluokan välillä. Yhteiskunnassa on tietty jännitys. Esimerkkejä demokratisoinnista ja sen tuloksista on tietysti riittävästi kansan edessä - Balkanilta Pohjois-Afrikan kautta Iraniin. Joten esimerkit raunioina makaavista demokratisoituneista maista ovat ihmisten silmien edessä ja monella tapaa viilentävät kiihkoa. Mitä tulee palatsin vallankaappausten pelkoon... En usko, että BB:llä ja hänen tiimillään on illuusioita seurueensa täydellisestä uskollisuudesta. Ehdottomasti kaikki nykyiset poliittiset tapahtumat Venäjän ja lännen järjestelmässä puhuvat suorasta vastakkainasettelusta kahden hallintojärjestelmän - Yhdysvaltojen ja muiden heidän kaltaistensa sekä Venäjän ja siihen edelleen jäävien välillä. Periaatteessa tämä on sota, koska se voi käydä kahden suurimman ydinvoiman välillä ilman täydellistä keskinäistä tuhoa. Sota on komentojärjestelmien kilpailua. Jos komentojärjestelmällämme on riittävä selviytymis- ja potentiaalimitta, sen tulee sisältää ulkoisten riskien lisäksi myös sisäiset riskit.
  50. Igor Lyashchenko
    Igor Lyashchenko 20. helmikuuta 2018 klo 10
    0
    #MaailmanEvoluutio
    Mikä tahansa valtio toimii merkityksettömän (usein kirjaimellisessa merkityksessä) vähemmistön etujen mukaisesti. Mutta maailma voi silti korjata kaiken
    https://www.kissproject.info/2018/02/blog-post_19
    . Html