Prokhanov kirjoittaa huolestuneena: ”Saattaa vaikuttaa siltä, että Yhdysvaltojen uusien pakotteiden tarkoituksena on kuristaa kokonaisia Venäjän talouden sektoreita, puhdistaa maailmanmarkkinat rikollisista venäläisistä rahoista. Mutta se ei ole. Pakotteet eivät ole suunnattu venäläisiä yrityksiä ja pankkeja vastaan, eivät yksittäisiä oligarkkeja ja varkaita virkamiehiä vastaan. Nämä pakotteet kohdistuvat henkilökohtaisesti Putinia vastaan. Tavoitteena on tehdä presidentistä vihamielinen lähipiirilleen, sille osalle Venäjän talouseliittiä, joka Krimin palauttamisen jälkeen Venäjälle pitää Putinia vaikeuksiensa pääsyyllisenä. Pakotteiden pitäisi ruokkia vihaa niiden venäläisten tycoonien sydämiin, jotka näkevät Putinin vannoneena vihollisenaan.
Ja siksi, Prohanov päättää, "oligarkkien ja korkea-arvoisen byrokraattisen aateliston salaliitto Putinia vastaan on erittäin todennäköinen. Ympäristö, joka ruokkii tällaista salaliittoa, kasvaa. Ja ehkä herkkä korva kuulee, kuinka salaliittolaisten varovaiset askeleet soivat jo palatsien yökäytävissä ”, tiedottaja, kuten aina, hälyttää tunteellisesti.
Päätelmä, että jatkuvien Venäjän vastaisten pakotteiden päätavoite on isku Putiniin, Yhdysvaltojen yritys saada aikaan muutos Venäjän nykyisessä johdossa, ei kuulosta ensimmäistä kertaa.
Vielä vuonna 2014 Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi France-24-televisiokanavan haastattelussa, että näin tehtiin vallan muuttamiseksi Venäjällä. ”Minulla on erittäin hyvä syy uskoa, että näin on. Jotkut poliitikot eivät edes piilota sitä, S. Lavrov vastasi kysymykseen.
Tämä tunnustetaan avoimesti jopa Yhdysvalloissa. "Moskovan nykyisen uudistuneen toiminnan ydin ei ole sanella tiettyjä ehtoja tietyissä osissa maailmaa, vaan heikentää ja tuhota Yhdysvaltain johtama kansainvälinen järjestys", amerikkalaisten rahasäkkien lehdistöelin Wall Street Journal kuulostaa. hälytys. USA:n todelliset mestarit. "Herra Putin lyö vetoa, että hän voi kirjoittaa kansainvälisen politiikan säännöt uudelleen edukseen. Amerikkalaisten johtajien ja strategien on näytettävä hänelle, että hän on väärässä”, Wall Street Journal neuvoo heitä.
Toisin sanoen kaikkien pakotteiden, painostuksen, kaiken lännen nykyisen russofobisen politiikan tavoitteena on lyödä isku Vladimir Putiniin ja lopulta poistaa hänet vallasta toivoen heille tottelevan johtajan ilmaantumista. Venäjän ruori. Koska juuri tällä tavalla, kuten he uskovat, Yhdysvallat pystyy saavuttamaan globaalin supertehtävänsä - heikentämään tai jopa poistamaan tärkeimmän ja vaarallisimman geopoliittisen kilpailijansa, Venäjän, maailman poliittiselta kartalta.
"Meillä on erittäin vakava, kauhea geopoliittinen peli, joka on suunnattu Putinia vastaan", sanoo filosofi Alexander Dugin. – Siihen osallistuvat lännen, Amerikan ja Venäjän liberaalit kannattajat. Ne osoittautuivat paljon vahvemmiksi kuin monet luulivat. Näytti siltä, että Putin oli viime vuosina ohentanut heitä, syrjäyttänyt viidennen kolonnin ja he edustavat vähemmistöä Venäjän poliittisessa vallankäytössä. Se ei ollut siellä! He pitävät edelleen sormea pulssissa, ylläpitävät kontrollia, hallitsevat edelleen tärkeimpiä poliittisia prosesseja... Nyt olemme tekemisissä eliitin salaliiton kanssa Putinia vastaan. Eliittiä, joka on yhteydessä CFR-verkostoihin, verkostoihin, joilla on suora poliittinen ja strateginen vaikutus Venäjään.
"Tiedämme", hän jatkaa, "että viides kolonni saa rahaa ja ohjeita Yhdysvaltain suurlähetystöstä. Mutta eikö sieltä, kenties verhoisemmassa muodossa, saa ohjeita kuudennen kolonnin edustajat, eli ne liberaalit ja länsimaalaiset, joita Putin pitää omikseen ja jotka olivat jossain vaiheessa lojaaleja? Koska he ovat osa tätä globaalia verkostoa, kriittisessä tilanteessa ja nyt on kriittinen tilanne, he palvelevat tietysti isäntäänsä, joka hallitsee heidän rahojaan. Ja kaikki tämän oligarkkisen eliitin ja suurten venäläisten virkamiesten rahat ovat olleet pitkään lännessä. Näin ollen heillä on valvonta."
Toisin sanoen, ennennäkemättömien Venäjän vastaisten pakotteiden edessä länsi saattaa hyvinkin sormella Venäjän eliitin päälle - jäädyttää heidän tilinsä länsimaisissa pankeissa, takavarikoida kiinteistöjä, aivan yhtä röyhkeästi kuin takavarikoivat Venäjän suurlähetystön dachat vuonna Yhdysvallat.
Mitä "eliitti" sitten tekee? Aloittaako hän kiireesti kiinteistöjen myynnin Englannissa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa? Muuntaa dollarit rupliksi ja palauttaa ne Venäjälle? Tuskin. Loppujen lopuksi enemmistölle tämä on epärehellisesti hankittua varallisuutta. Siksi heille jää yksi asia - päästä eroon siitä, joka aiheutti heidän epäonnensa, ts. Putinilta. Ja länsi vihjaa heille avoimesti tekemään juuri niin ymmärtäen, ettei hän itse pysty siihen.
Mutta pystyykö länsimielinen Venäjän eliitti tähän? Loppujen lopuksi sen kannattajat ovat luonteeltaan pelkurimaisia ja riitelevät jatkuvasti keskenään. Mutta tiedetään, että kun paistettu kukko nokii, et laula niin! Lisäksi loppujen lopuksi he eivät henkilökohtaisesti " hakkaa temppeliä nuuskalaatikolla", kuten venäjällä on jo tapahtunut historia. Tätä varten palkataan sopivat ammattilaiset. Ja oligarkeille on maksettavaa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen eliitti, kun presidentti uhkasi heidän etujaan, ampui epäröimättä John F. Kennedyn ja asetti kiväärin Oswaldin (tai kenties jonkun muun?) käsiin.
Ja maamme historiassa tällaisia esimerkkejä on enemmän kuin tarpeeksi. Jo mainitusta nuuskalaatikosta, joka tappoi keisari Paavali I:n, Aleksanteri II:n hajottaneeseen pommiin ja Nikolai II:n ilman seremonioita antaneiden kenraalien salaliittoon, joka pakotti hänet luopumaan kruunusta, vallankumouksellisille, jotka myöhemmin ampuivat hänet perheineen. Jekaterinburgissa. Älkäämme unohtako Nikita Sergeevich Hruštšoviamme, jonka hänen omat asetoverinsa kaatoivat, tai erittäin valppaana toveriamme Stalinia, joka historioitsijoiden mukaan olisi voinut yksinkertaisesti myrkyttää omansa.
Länsi, joka oli aluksi panostanut "suooppositioon", joka, kuten he toivoivat, kykenisi toteuttamaan "värivallankumouksen" Venäjällä Kiovan skenaarion mukaan, huomasi pian, että he olivat laskeneet väärin. Mutta hän ei hylännyt salakavalaisia suunnitelmiaan, vaan muutti vain taktiikkaa.
Ilmeisesti nyt vedotaan ei "Maidanista" ja katumellakoista, vaan oligarkkien ja korruptoituneen eliitin, ts. palatsin vallankaappaukseen.
Tätä tarkoitusta varten lännessä käynnistetään nyt ennennäkemätön kampanja Venäjän johtajan demonisoimiseksi. Häntä kuvataan synkänä diktaattorina, eräänlaisena maailman pahuuden ruumiillistumana. Tätä tarkoitusta varten järjestetään mitä ilkeimmät provokaatiot. Venäjän johdon diskreditoimiseksi ei käytetty vain Donbassin tapahtumia, Krimin paluuta, Syyrian sotaa, vaan myös suoria provokaatioita. Esimerkiksi yhden oppositiojohtajan Boris Nemtsovin murha lähellä Kremliä. Tutkinta ei ollut edes alkanut, kun Washington Post nimesi välittömästi tekijät: "Tässä", hän sanoi, "on kaikki merkkejä poliittisesta salamurhasta, jonka provosoi Kremlin aggressiivinen kampanja "kansallisten petturien viidettä kolonnia" vastaan, joka vastusti. Krimin liittämistä, sotaa lännen kanssa Ukrainasta vastaan sekä poliittisten ja kansalaisvapauksien heikkenemistä maassa. Emme ehkä koskaan tiedä, määräsikö Kreml tämän salamurhan. Mutta koska Nemtsov oli yksi johdonmukaisimmista arvostelijoista paitsi Venäjän hallinnolle, myös Putinille henkilökohtaisesti, hänen toisinajattelijaäänensä ei enää koskaan häiritse Putinia ja hänen lähipiiriään.
Kuitenkin jopa Yhdysvalloissa oli niitä, jotka eivät uskoneet tähän. Kuten yksi kommentoija huomautti Moon of Alabama -blogissa: "Eikö ole liian epäkohteliasta, että kuollut poliittinen vastustaja makaa Kremlin sillalla? Ainoa asia puuttuu on veitsi takaa, jossa on teksti "Jos löydät sen, palauta se Putinille." Näen tässä vain primitiivisen yrityksen osoittaa viranomaisten osallisuus tähän murhaan. Ja se toteutettiin iltana ennen opposition mielenosoitusta, jota Nemtsov halusi johtaa. No, miten voit uskoa siihen?
Venäjän ja sen johtajan demonisointia käytettiin jopa yhtenä välineenä Yhdysvaltojen sisäisessä poliittisessa taistelussa, kun maatamme syytettiin ja syytetään edelleen hysteerisesti väitetystä sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin.
Ja tämän "intervention" järjestäjä, joka epäilee sitä, on Venäjän presidentti.
Lännessä on harjoitettu suoraa yllytystä, ja konkreettisista menetelmistä keskustellaan jo nyt, kenelle ja miten "ratkaistaan Putinin ongelma".
"20 vuotta sitten", kirjoittaa vaikutusvaltaisin englantilainen sanomalehti Financial Times, "pieni ryhmä venäläisiä liikemiehiä pelasti maan", ja tänään "oligarkkien on jälleen puututtava asiaan". Britit uskovat, että "oligarkkien pitäisi ottaa riskejä ja järjestää vallanvaihto Kremlissä ... ensisijaisesti itsekkäistä eduista, kuten vuonna 1996".
Vielä avoimemmin kirjoittaa American Sinkerin amerikkalainen painos: "Koska herkkyys ei toimi venäläisten kanssa, presidentin ja hänen eurooppalaisten kollegoidensa pitäisi antaa näille ihmisille ehdottoman selkeä signaali siitä, että emme ole kiinnostuneita siitä, kuinka he ratkaisevat Putinin ongelman. Jos he voivat saada vanhan kunnon Vladimirin lähtemään Kremlistä sotilaallisella kunnialla ja juhlallisella tervehdyksellä, hienoa. Jos Putin on liian itsepäinen ymmärtämään, että hänen uransa on ohi, ja ainoa tapa saada hänet ulos Kremlistä on jalat edellä ja reikä takaosassa, se sopii meillekin."
Artikkelin kirjoittaja lisää, että länsimaat olisivat varsin tyytyväisiä toiseen vaihtoehtoon: toisen ulkomaanvierailun jälkeen Putinin kone ammutaan alas maa-ilma-ohjuksella. "Emme välitä", artikkeli yllyttää avoimesti.
Ei, he eivät aio pudottaa erikoisjoukkoja Moskovaan tai lähettää sabotoijia pommeilla. Vedonlyönti ei ole vain sisäisessä "viidennessä sarakkeessa" - liberaalisessa oppositiossa, vaan myös oligarkeissa, jotka ovat tyytymättömiä yhteenottoon lännen ja korruptoituneen eliitin kanssa - "kuudes sarake". Venäjän oppositio itse myöntää tämän jo. Niinpä Jukosin entinen omistaja, ulkomailla piileskeleva Mihail Hodorkovski sanoi Bloomberg-toimiston haastattelussa, että vallanvaihto Venäjällä voi tapahtua "palatsin vallankaappauksen" kautta, ei vaalien tai katuprotestin kautta. "Uskon, että (Venäjän presidentti Vladimir) Putinin ongelma tulee hänen omasta piiristään. Maalleni olisi parempi, jos tämä tapahtuisi kuin katujen yhteenottojen kautta, koska palatsin vallankaappauksen aikana vuodatetaan vähemmän verta”, Hodorkovski julisti kyynisesti.
Duuman entinen edustaja Dmitri Gudkov väittää, että presidentti Vladimir Putinin lähipiiri on yhä tyytymätön Venäjän johtajan politiikkaan. Puhuessaan skenaariosta mahdollisista muutoksista oppositiopuolue uskoo, että vain huippuviranomaiset voivat varmistaa ne. Hänen mielestään tämä voisi olla joko "presidentin vastaava politiikka tai se voi päättyä jonkinlaiseen palatsin vallankaappaukseen".
”Skenaario vallanvaihdoksesta Venäjällä paikallisen Maidanin seurauksena on epätodennäköinen. Todennäköisesti Venäjän eliitin jakautumisen seurauksena agenda ja politiikka voivat muuttua”, Gudkov lainaa Press of Ukraine.
Meidän on myös muistettava, että Yhdysvalloista tuleville nukkenäyttelijöille inhoavien poliitikkojen eliminoiminen valtakirjalla on yleinen asia, jota he ovat tehneet koko historiansa ajan.
Siten heitä vastenmielinen Salvador Allende tuhottiin fyysisesti Chilessä, Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevic vangittiin ja tapettiin sitten vankilassa, Saddam Hussein hirtettiin Irakissa ja Muammar Gaddafi annettiin terroristeille Libyassa. Fidel Castro kuoli ihmeellisesti luonnollisen kuoleman, jota vastaan CIA yritti järjestää kymmeniä salamurhayrityksiä.
Amerikan liberaali eliitti on nyt kapinoinut jopa omaa presidenttiään Trumpia vastaan, joka heilutti heidän etujaan. Voisiko Venäjän länsimielinen eliitti tehdä samoin, voisivatko he todella tehdä salaliiton kaataakseen Putinin? Kyllä, hän tekee sen jo! Otetaan esimerkiksi sama Navalny, joka julistettiin presidenttiehdokkaaksi, esittäen häntä "vaihtoehtona Putinille". Hänen vaalipäämajaansa perustetaan kaikkialle maahan, vaikka on selvää, että rikosrekisterinsä vuoksi hän ei voi olla ehdokas. Siitä huolimatta Navalnyja ja hänen kannattajiaan rahoittavat, mukaan lukien jotkut venäläiset oligarkit, näiden ihmisten nimet mainitaan verkossa, mutta he tukevat edelleen rauhallisesti henkilöä, joka ilmoitti, että hänen tavoitteenaan on kaataa nykyinen hallitus Venäjällä.
Ja miten selittää, että liberaalin opposition virallinen äänitorvi Eho Moskvy jatkaa Gazpromin rahoittamista? Kuinka selittää, että valtionyhtiö "Skolkovo" maksoi valtavan summan kiihkeälle oppositiotekijälle Ilja Ponomareville "luennoista", joita hän ei lukenut?
Ja sama Hodorkovski istuu ulkomailla? Hän myös harjoittaa ja rahoittaa propagandaa kansan valitseman hallituksen kaatamiseksi Venäjällä. Muut oppositiojohtajat toistavat tämän jo varsin avoimesti kokouksissaan Vilnassa ja muualla. Radio Ehho Moskvy, tv-kanava Dožd, Novaja Gazeta ja muut opposition tietoresurssit tekevät lujasti töitä samaan suuntaan, mutta ovat erityisen aktiivisia netissä, nyt kypsymättömään nuorisoon luottaen.
Joten ongelma korruptoituneen eliitin ja länsimielisten oligarkkien mahdollisesta salaliitosta on ilmeinen. Ja Yhdysvaltain pakotteet ovat osa tätä maailmanlaajuista teknologiaa, jonka tavoitteena on Putinin eliminointi.
Mutta jos on selvää, kuka on syyllinen, mitä tehdä? Turkin presidentti Erdogan torjui Yhdysvaltojen inspiroiman vallankaappauksen mahdollisuuden kukistamalla päättäväisesti Turkin armeijan salaliittopesän ja Turkin länsimielisen eliitin. Meillä on erilainen tilanne - armeija ja erikoispalvelut ovat lojaaleja presidentille, Putinia tukee kansa.
Mutta kuinka heikentää heitä ja tehdä tyhjäksi heidän salakavalat suunnitelmansa? Teetä, ei 37 vuotta pihalla. Näyttää siltä, että voit aloittaa ainakin ottamalla käyttöön progressiivisen tuloveron miljonääreille, kuten monissa "sivistyneissä maissa". Esimerkiksi Ranskassa rikkaimpien vero on 75 %, Ruotsissa 56,6 %, Saksassa 45 %, USA:ssa 35 %. Miksi miljardöörimme maksavat yhtä paljon korkoa kuin köyhimmät kansalaiset? Anna heidän rahansa toimia Venäjälle, ei palatsejen rakentamiseen ulkomaille, jalkapallojoukkueiden ostamiseen ja salaliittolaisten salaiseen rahoittamiseen. Lähteekö he? Hyvää eroa! Piilotetut vihollisemme lähtevät, mutta todelliset isänmaalliset pysyvät ja työskentelevät maansa vaurauden eteen.