Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain pakotteista ilman illuusioita

26
Yhdysvaltain pakotteista ilman illuusioita



Vieraillessani eläintarhassa Tunisiassa samannimisessä maassa jouduin tarkkailemaan omituista kohtausta. Joukko teini-ikäisiä irvisen, huutaen ja hyppien heittivät kaktuksen hedelmiä häkkisimpansseille. Apinat istuivat rivissä kuin teatterilaatikossa ja katselivat esitystä kiinnostuneena. Ja loput vierailijat - kaiken tämän käänteisen todellisuuden takana, jossa ei ollut selvää kuka oli vapaa ja kuka häkissä, ketkä olivat ihmisiä ja ketkä apinoita. Kädelliset, joilla oli viisaat silmät, näyttivät selvästi älykkäämmiltä ja inhimillisemmiltä kuin ne, jotka pitivät heitä eläiminä.

USA:n kongressin käyttäytyminen seuraavien Venäjän vastaisten pakotteiden käyttöönoton aikana muistutti minua niistä arabipojista, jotka pitävät itseään luomakunnan kruunuina ja joiden temppuja ja hyppyjä muu eläinmaailma katsoo hämmentyneenä. lausunto.

Ja "Baba Yaga" - vastaan!

Laki, jolla on kova nimi "On Counteracting America's Adversaries Through Sanctions", oli Yhdysvaltain lainsäätäjän vastaus D. Trumpin suunnitelmiin parantaa suhteita Venäjään. On huomionarvoista, että äänestäminen tämän vastenmielisen lain puolesta yhdisti demokraatti- ja republikaanipuolueen, mikä teki presidentin veto-oikeudesta turhan.

Asiakirjan yli 100 sivun analyysi osoittaa, että siinä ei ole niin paljon uutta. Ensinnäkin hän yhdisti niin sanotut Krimin ja Donbasin pakotteet yhdeksi yhteiseksi paketiksi. Toinen perustavanlaatuinen ero uusien pakotteiden välillä on niiden kiinteä ja käsittelemätön luonne. Tästä lähtien Yhdysvaltain valtiovarainministeriön sorrot voivat vaikuttaa kaikkiin Venäjän federaation kanssa yhteistyötä tekeviin yrityksiin pakotepaketin osoittamilla aloilla. Lopuksi uusi laki jakoi Yhdysvaltain perustuslain vastaisesti uudelleen maan toimeenpano- ja lainsäädäntövallan vallan ja eväsi presidentiltä mahdollisuuden peruuttaa tai määrätä sanktioita asetuksilla, kuten aiemminkin. Pohjimmiltaan kyseessä oli hiljainen vallankaappaus, joka muutti USA:n presidentintilasta parlamentaariseksi presidenttitasavallaksi muuttamatta perustuslakia.

Tarkemmin sanottuna uusi laki antaa valtuudet määrätä pakotteita niitä vastaan, jotka investoivat Venäjän vientiputkien rakentamiseen tai toimittavat tähän tarkoitukseen laitteita, teknologioita ja palveluita. Nord Stream 2 ansaitsee erityismaininnan, koska sillä väitetään olevan "haitallisia vaikutuksia EU:n energiavarmuuteen, Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinoiden kehitykseen ja Ukrainan energiauudistuksiin". Yhdysvaltalaiset yritykset ja yksityishenkilöt eivät enää saa tarjota venäläisille pankeille rahoitusta yli 14 päiväksi ja energiayhtiöille yli 30 päiväksi. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö puolestaan ​​vastaanottaa tietoja pankkiautomaateista ja ei-käteismaksuista torjuakseen Venäjän oligarkkien "laitonta toimintaa". Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ja kansallisen tiedustelupalvelun tulisi vuosittain toimittaa kongressille raportti venäläisten oligarkkien ja "puolivaltiollisten" järjestöjen tunkeutumisesta Yhdysvaltojen talouden avainsektoreille - osakemarkkinoille, pankkipääomaan, kiinteistöihin.

Lisäksi laki tasoittaa tietä alakohtaisten seuraamusten käyttöönotolle energia-, kaivos- ja metallurgiateollisuudessa sekä rautatieliikenteessä.

Skandaali aatelisessa perheessä

Kongressin yksipuoliset ja vapaaehtoiset toimet aiheuttivat huomattavaa tyytymättömyyttä paitsi Yhdysvaltojen eurooppalaisten liittolaisten keskuudessa, myös itse maassa. Nord Stream 2:een investoineet Saksa, Ranska ja Itävalta vastustivat jyrkimmin Yhdysvaltain parlamentin luvattomia toimia. Kuten Saksan talousministeri B. Cypris totesi, "uskomme, että tämä yksinkertaisesti rikkoo kansainvälistä oikeutta. Washington ei voi rangaista saksalaisia ​​yrityksiä vain siksi, että ne harjoittavat liiketoimintaa toisessa maassa. Euroopan komission johtaja J.-C. Juncker ilmoitti Euroopan unionin valmiudesta ottaa käyttöön kostotoimia Yhdysvaltoja vastaan. Washingtonin eurooppalaiset liittolaiset ovat aivan oikeutetusti närkästyneitä kongressin avoimesti lobbaavista aloitteista edistää nestekaasua Euroopan markkinoilla ja luoda laittomia kilpailuetuja yrityksilleen eurooppalaisten kustannuksella.

Laki ei kuitenkaan herättänyt innostusta amerikkalaisissa teollisuusjättiläisissäkään. Vastustivat Exxon, BP, General Electric, Boeing, Citigroup, Master Card, Visa, Ford, Dow Chemical, P&G, International Paper, Caterpillar ja Cummins, jotka palkkasivat lobbaajia tekemään muutoksia etujensa perusteella.

Kuten National Interest huomauttaa, "Pakotteiden määrääjät jättävät itsensä tehokkaasti pois pelistä jättäen kilpailijoille mahdollisuuden kerätä lisää vaurautta ja valtaa. Kiina tietää sen, Venäjä tietää sen. Joten Putinin pitäisi ehkä kiittää kongressia." Hänen näkemyksensä jakaa Georgetownin yliopiston professori E. Stent, joka sanoi, että "tämä lakiesitys ei koske nykyisessä muodossaan vain Venäjää, vaan myös amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​yrityksiä siinä määrättyjen rajoitusten vuoksi, jotka vaikuttavat Venäjään liittyviin energiaprojekteihin yhtiöt". The American Conservative puolestaan ​​korostaa, että "taloudellisissa pakotteissa on kyseenalainen yhdistelmä heikkoa tehokkuutta ja provokatiivisuutta. Niiden viimeinen käyttö johtaa erittäin todennäköisesti vakaviin ongelmiin Yhdysvalloille useilla alueilla. Lainsäätäjien tulisi luopua riippuvuudestaan ​​pakotteisiin ennen kuin se johtaa syvään tragediaan."

Kiina vastusti myös voimakkaasti uutta Venäjän vastaista pakotepakettia ja totesi, että "eri maiden välillä syntyvien erimielisyyksien ratkaiseminen tulisi toteuttaa molemminpuolisen kunnioituksen pohjalta asianmukaisen tasa-arvoisen vuoropuhelun avulla". Myös Keski-Britannia kohtaa samanlaista taloudellista painetta Yhdysvalloista, erityisesti mahdollisuudesta ottaa käyttöön tulleja metallurgisten tuotteiden toimittamiselle. Lisäksi Peking ei voi olla huomaamatta, että mahdollisuudet USA:n pakotelakiin "suljettujen" alakohtaisten pakotteiden käyttöönotolle voivat vaikuttaa Silkkitien hankkeiden toteuttamiseen. Tästä kuitenkin erikseen.

Onko paholainen niin pelottava kuin se on maalattu

Jos jaamme ehdollisesti poliittisen ja asiantuntijayhteisön reaktion pakotteisiin, esiin tulee kaksi pääsuuntaa: viha ja paniikki. Kuten tavallista, totuus on jossain puolivälissä.

Yhdysvaltain energiapakotteet voivat teoriassa vaikuttaa kaikkiin Venäjän federaation toteuttamiin putkihankkeisiin. Yhteensä Venäjällä on 90 putkilinjaa, ne menevät 13 maailman maahan. Erityisesti Eur Activ -verkkosivusto julkaisi luettelon kahdeksasta venäläis-eurooppalaisesta yhteishankkeesta, joita uhkaavat uudet sanktiot: Baltian nestekaasutehdas Leningradin alueella (Gazprom ja Schell), Blue Stream (Eni ja Gazprom), Kaspian putkikonsortio (Schell). , Eni ja Rosneft), Nord Stream 1, Nord Stream 2, Caxalin 2 -laajennus (Shell ja Gazprom), Shax Deniz and South Caucasus Pipeline (BP ja Lukoil), Zoxp-öljykenttä (BP, ENI ja Rosneft). Myös Turkish Stream -hankkeiden, Siperian venäläis-kiinalaisen voiman jne. toteuttaminen voi joutua pakotteiden alaisiksi. Samaan aikaan asiakirjassa sanotaan, että näiden hankkeiden rajoitusten asettaminen edellyttää, että sanktiot sovitaan "paikallisten talouskumppaneiden" kanssa. Ovatko he samaa mieltä, on retorinen kysymys.

Lisäksi tiukennetaan amerikkalaisen teknologian siirtoa Venäjän federaatioon öljyn etsintään ja tuotantoon suurissa syvyyksissä, arktisella jalustalla ja liuskeesiintymillä, joissa venäläiset yritykset osallistuvat valtion 33 prosentin osuudella. Samaan aikaan, Carnegie Moscow Centerin talouspoliittisen ohjelman johtajan A. Movchanin mukaan venäläiset yritykset tuskin tuottavat liuske- ja syvänmeren öljyä. Mystisesti sana "merenkulku" "kadonnut" myös pakotelain lopullisesta tekstistä, jolla poistettiin öljyn ja öljytuotteiden sekä palvelujen, erityisesti öljy- ja kaasuprojektien, kuljetukseen erikoistunut Sovcomflot Venäjän hyllyllä. iskun alla. Ja Rosneft ja norjalainen Statoil, jotka ovat kumppaneita vaikeasti talteenotettavien öljyvarojen kehittämisessä Samaran alueella, ovat jo löytäneet tavan kiertää pakotteet yksinkertaisesti korvaamalla sopimuksen "liuskeöljyvarannot" "domaaniesiintymillä". kalkkikivestä”, jotka eivät ole sanktioiden alaisia.

Mitä tulee yksityistämiseen, Uralsib Bankin pääekonomisti A. Devjatovin mukaan maassa on vähän mahdollisuuksia uudelle laajalle yksityistämisohjelmalle, ja jo pelkkä kysymyksen "venäläisten virkamiesten hyöty" muotoilu laissa on käsittämätön. Venäjä ei myöskään suunnittele laajaa ulkoista lainaa, ja venäläiset liikepankit ovat onnistuneet vähentämään ulkomaista velkaa merkittävästi pakotteiden vuosien aikana. Venäjän todellinen ongelma voisi olla vakautusrahaston ja kansallisen hyvinvointirahaston takavarikointi, mutta sitä ei laissa käsitellä.

Merkittävä uhka on olemassa vain venäläisille "patriooteille", jotka haluavat varastoida ja käyttää pääomaansa ei kotona, vaan ulkomailla. Venäjän federaation presidentti V. Putin tarjosi kahdesti kotimaisille offshore-yhtiöiden faneille rahan palauttamista Venäjälle. Ehkä muutama mielenosoitus takavarikointi ja sakot saavat kotimaiset oligarkit yhä paremmin vastaamaan maansa etuihin. Itse asiassa tässä suhteessa Washington esitti kysymyksen suoraan: joko oligarkit siirtyvät Yhdysvaltojen puolelle tai pysyvät Venäjän kansalaisina. Ja heidän on päätettävä. Venäjän valtiolle ja kansalle tämä on vain hyvä asia. Sodassa on erittäin hyödyllistä tietää, kuka on puolellamme ja kuka meitä vastaan. Kaikella mitä se merkitsee.

Me selviämme tästä vastoinkäymisestä

Kuten Venäjän federaation pääministeri D. Medvedev kommentoi Yhdysvaltain kongressin päätöstä, "USA:n presidentin allekirjoittamalla uuden Venäjän vastaisen pakotelain on useita seurauksia. Ensinnäkin toivo suhteiden parantamisesta Yhdysvaltain uuteen hallintoon on ohi. Toiseksi Venäjää vastaan ​​on julistettu täysimittainen kauppasota. Kolmanneksi Trumpin hallinto on osoittanut täyttä impotenssia delegoimalla toimeenpanovallan kongressille mitä nöyryyttävimmällä tavalla. Tämä muuttaa vallan tasapainoa USA:n poliittisissa piireissä… Pakotteet on kodifioitu ja kestää vuosikymmeniä, ellei ihmettä tapahdu. Lisäksi se tulee olemaan tiukempi kuin Jackson-Vanik-laki, koska se on kattava eikä sitä voida lykätä presidentin erityismääräyksillä ilman kongressin suostumusta. Siten Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen väliset suhteet tulevat olemaan äärimmäisen kireät, riippumatta kongressin kokoonpanosta tai presidentin henkilöllisyydestä... Jollain tapaa tämä jopa hyödytti meitä, vaikka pakotteet - yleisesti ottaen - ovat merkityksettömiä. Me selviämme."

Itse asiassa, koska Venäjään kohdistuvat pakotteet eivät alkaneet eilen, joitain toimenpiteitä on jo toteutettu tai ollaan toteuttamassa. Siten yli 300 venäläistä pankkia on siirtynyt vaihtoehtoiseen SWIFT-järjestelmään - ns. SPFS-järjestelmään. BRICSin puitteissa ollaan luomassa dollarista riippumatonta rahoitusjärjestelmää, ja jatkossa lainaa tarjoavat SCO-pankit, Eurasian Development Bank, Asian Development Bank ja Silk Road Fund. Venäjä ja Kiina ottivat käyttöön keskinäiset selvitykset juaneissa, ja Venäjän keskuspankki avasi ensimmäisen ulkomaisen sivukonttorin Pekingissä. Olisi naiivia olettaa Venäjän kaasuputkien rakentamisen pysähtymistä. USA 1970-luvulla on jo laskenut luut estääkseen putkilinjojen rakentamisen Neuvostoliitosta Eurooppaan. Tulokset ovat tiedossa. Vielä vähemmän he kuuntelevat Washingtonin huutoja Kiinassa, Intiassa ja muissa Aasian maissa.

Myös Venäjän federaation kotimainen talous, joka alkoi kasvaa, on jossain määrin sopeutunut pakotejärjestelmään. Toukokuussa 2017 hyväksyttiin "Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden strategia vuoteen 2030 asti", joka on luonteeltaan paljon mobilisoivampaa kuin sen liberaalit edeltäjät.

Tarkemmin katsottuna USA:n pakotteet tuhoavat ensisijaisesti ne talouden segmentit, jotka syntyivät heidän omalla painostuksellaan Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991. Tämä sisältää pankkisektorin riippuvuuden länsimaisista lainoista ja teknologisesta riippuvuudesta sekä "tuoduista lainoista". ”neula. Kaikki, mitä länsi loi sitoakseen Venäjän transatlanttiseen yhteisöön, kongressi jostain syystä päätti katkaista sen.

Luonnollisesti tämä tilanne vaatii Venäjän puolelta merkittäviä ponnisteluja sekä kansantalouden autarkian vahvistamisessa ja omien teknologioiden kehittämisessä että uusien yhteistyökumppaneiden löytämisessä.

Uusi geopoliittinen todellisuus

Yhdysvaltain kongressin pakotehysteriaan taustalla olevat syyt ovat paljon laajemmat kuin sen sisäiset poliittiset taistelut D. Trump -joukkueen kanssa ja jopa Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteet. Washingtonin hallinto on hyvin tietoinen maailman talouskehityksen pitkän aikavälin suuntauksista, jotka osoittavat, että vuoteen 2050 mennessä BRICS-maiden osuus maailman BKT:sta on jo yli 40 prosenttia, Yhdysvallat väistyy Kiinalle maailman johtajana. ja kollektiivinen länsi siirtyy johtavasta maailman pelaajasta yksityisiksi.

Yhdysvallat valitsi tavallisesti sodan tien, jonka tehtävänä on, ellei kilpailijoiden täydellinen tuhoaminen, niin niiden merkittävä heikentäminen ja hidastaminen maailmanjohtajien vaihtumisprosessissa. Venäjä valittiin tässä tapauksessa päävastustajaksi, koska sillä ei toisin kuin Kiinalla ole merkittävää taloudellista yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa. Samalla Venäjän heikkeneminen vahingoittaa sekä Eurooppaa että BRICS-maita, SCO:ta ja muita Euraasian hankkeita.

Lisäksi Venäjän federaatio on ainoa, jolla on Yhdysvaltoihin verrattavissa oleva sotilaallinen voima ja valmiudet Pohjois-Amerikan taatun tuhon sodassa. Ja tämä jo viittaa siihen, että Washingtonin suunnitelmat eivät rajoitu taloudelliseen sotaan, mikä on periaatteessa mahdotonta ilman "tykkivenepolitiikkaa". Uhkaa ydinvoiman käyttöön aseet soivat jo.

Tilanteen kriittisyyden todistaa myös se, että pyrkiessään säilyttämään maailmanherruuden Yhdysvallat ei välittänyt edes Nato-liittolaisistaan ​​ja aloitti alueellaan energiasodan. Tämä osoittaa selvästi, että Amerikka ei pysähdy mihinkään. Yhdysvalloista on siis tulossa uhka koko maailmalle. Kuten amerikkalainen kansainvälinen tutkija R. Schweller korosti Valdai-muistiinpanossa ”Rising Powers and Revisionism in Emerging International Orders”, heikentävä hegemoni on kansainväliselle vakaudelle revisionistisempi ja vaarallisempi toimija kuin nousevat voimat.

Samaan aikaan, kuten mikä tahansa kriisi, USA:n "raidoista poistuminen" antaa maailmalle uuden lähteen kehitykselle kohti siirtymistä moninapaiseen maailmaan, uusien liittoutumien muodostamista, integraatioprojekteja, globalisaation muotoja ja kansainvälisiä turvallisuusjärjestelmiä. Lisäksi Washington voi omin käsin nopeuttaa sitä, mitä se eniten pelkää.

Mitä tulee Venäjään, se selviää tästä maailmansodasta luonnollisesti ilman turbulenssikausia, syvää muutosta ja väistämättömiä vaikeuksia saada takaisin taloudellinen itsemääräämisoikeus. Emme ole vieraita: viimeisen puolen vuosisadan aikana Venäjä on elänyt ilman pakotteita vain kuukauden.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://www.ritmeurasia.org/news--2017-08-09--ob-amerikanskih-sankcijah-bez-illjuzij-31748
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Teberii
    Teberii 14. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Ei mitään uutta, samat haarukat ja apinat heidän kanssaan, mutta ne ovat villejä, mitä muuta he ajattelevatkaan.
  2. vasily50
    vasily50 14. elokuuta 2017 klo 06
    +8
    Jatkuvat raivokohtaukset EU:ssa VENÄJÄN syytöksien kanssa ja ilman niitä eivät saa VENÄJÄN jäseniä hallituksesta ja taloustieteilijöitä järkiinsä. USA ja EU antavat avoimesti provosoivia lausuntoja, eivätkä juuri mitään, paitsi lausunnot ja toiveet.
    USA:ssa oli presidentti, joka julisti NEUVOSTOLIITON lainvastaiseksi ja julisti sodan, ja kun hänelle valkeni mitä voisi seurata, hän ilmoitti vitsailevansa. NEUVOSTOLIITON enemmän kuin outo reaktio sai aikaan provokaatioiden jatkumisen ja sitten suoran vallankaappauksen OSTETTUJEN johtajien avulla.
    Ja mitä? Loppujen lopuksi ainoa reaktio on kuin sarjakuvassa: - "Kaverit, olkaamme ystäviä."
    Sekä toimittajien että poliitikkojen rankaisemattomuus ja vastuuttomuus mahdollistavat suoran valheen puhumisen ja kirjoittamisen. Ja mitä? Silti mitään ei tapahdu.
    On huonoa, että Venäjän hallituksen jäsenet eivät myöskään saa mitään. Aiheuttavatko he monen miljardin dollarin tappioita, osallistuvatko he varkauksiin tai pettävät VENÄJÄN edut, he eivät silti saa siitä mitään. Tämä on vain yksityisen elinkeinonharjoittajan kanssa, kun varkaus on välittömästi poliisi tai kellari kattaakseen tappiot.
  3. Sergei-svs
    Sergei-svs 14. elokuuta 2017 klo 06
    +8
    Merkittävä uhka on olemassa vain venäläisille "patriooteille", jotka mieluummin varastoivat ja käyttävät pääomaansa ei kotona, vaan ulkomailla... Ehkä muutama mielenosoitus takavarikointi ja sakot saavat kotimaiset oligarkit silti paremmin vastaamaan maansa etuihin.

    Useat esimerkilliset takavarikoinnit ja sakot eivät auta, se on kuin likaisten sukkien peseminen pois vain yhden! pyyntö Täällä se vain säästää - "stalinistinen" massasiivous tai pesu, valitse itsellesi nimi, kumpi pidät eniten! Joo
  4. P0LYM
    P0LYM 14. elokuuta 2017 klo 08
    +4
    Vielä vähemmän he kuuntelevat Washingtonin huutoja Kiinassa, Intiassa ja muissa Aasian maissa.

    Tässä olen eri mieltä... Miten he ovat...!
    Yhdysvallat väistyy Kiinalle maailmanjohtajana, ja kollektiivinen länsi siirtyy johtavasta maailman toimijasta riviin.

    ... ja muuten myös tämän kanssa ... se kuulosti jotenkin helpolta ... Yhdysvallat antaa periksi ... no, kuten "meidän ei tarvitse ottaa sitä ilmaiseksi" ... ei mitään tulee tapahtumaan... vain sodan kautta... no, arvioikaa itse, kuka terveellä mielellään kieltäytyisi globaalista valta-asemasta...? varsinkin jos koko hyvinvointisi rakenne perustuu tähän?...ei-e-e-vain sota...! todellinen ... 3. maailma. Ja luulen jopa, että 314ndot ovat jo alkaneet kuumeisesti etsiä uhria demonstroidakseen kaiken voimansa mahdollisimman tehokkaasti ja tehokkaasti ... selvästi, ilmaistakseen kaikille, että he eivät huuda ... kuten, katsokaa mikä odottaa niitä, jotka tallaavat... kuten sanotaan, hyvä esittely on kalliimpaa kuin raha. vaikka kaikki tämä onkin laskelmia tyhmälle!
    1. Oleko
      Oleko 14. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus P0LYM:ltä
      Vielä vähemmän he kuuntelevat Washingtonin huutoja Kiinassa, Intiassa ja muissa Aasian maissa.

      Tässä olen eri mieltä... Miten he ovat...!
      Yhdysvallat väistyy Kiinalle maailmanjohtajana, ja kollektiivinen länsi siirtyy johtavasta maailman toimijasta riviin.

      ... ja muuten myös tämän kanssa ... se kuulosti jotenkin helpolta ... Yhdysvallat antaa periksi ... no, kuten "meidän ei tarvitse ottaa sitä ilmaiseksi" ... ei mitään tulee tapahtumaan... vain sodan kautta... no, arvioikaa itse, kuka terveellä mielellään kieltäytyisi globaalista valta-asemasta...? varsinkin jos koko hyvinvointisi rakenne perustuu tähän?...ei-e-e-vain sota...! todellinen ... 3. maailma. Ja luulen jopa, että 314ndot ovat jo alkaneet kuumeisesti etsiä uhria demonstroidakseen kaiken voimansa mahdollisimman tehokkaasti ja tehokkaasti ... selvästi, ilmaistakseen kaikille, että he eivät huuda ... kuten, katsokaa mikä odottaa niitä, jotka tallaavat... kuten sanotaan, hyvä esittely on kalliimpaa kuin raha. vaikka kaikki tämä onkin laskelmia tyhmälle!

      Kolmas maailmansota - sivilisaation loppu maan päällä. Se kertoo kaiken. Tämä todistettiin jo 70-luvulla.
      1. Basarev
        Basarev 14. elokuuta 2017 klo 16
        +1
        Kenen toimesta se on todistettu? Kuinka monta kertaa olen jo kirjoittanut - älä yliarvioi ydinaseiden voimaa. Koska tiedän varmasti, ettei tuhat vuotta vanhaa valosäteilyä tule olemaan, ei tule olemaan poltettuja joutomaita, joissa asuu vain hämähäkkejä, eikä ihmiskuntaa sukupuuttoon ja sivilisaation kuolemaan tule. Nykyiset ammukset ovat erittäin puhtaita ja erittäin tarkkoja. Jokaisessa niistä on enintään useita kiloja halkeamiskelpoisia aineita. Kaiken kaikkiaan edes koko maapallon ydinpotentiaali ei ole yhden Tšernobylin arvoinen, jossa satoja tonneja nuklideja kohotti. Samanaikaisesti puut kasvavat vyöhykkeellä melko normaalisti, tavalliset eläimet elävät, siellä on jopa itseasukkaita. Periaatteessa siellä on varsin turvallista... Atomisodan sattuessa samoja satoja tonneja ei käytetä sinänsä vahingollisina tekijöinä, kuten likaisessa pommissa, vaan energialähteenä erittäin voimakkaalle iskuaaltolle . Jäännössäteily on äärimmäisen pientä ja seitsemän-kymmenen säännön ansiosta se sammuu itsestään seuraavana päivänä, eikä kemiallinen savu nuku... Yleisesti ottaen ydinaseet eivät ole ollenkaan pelottavia , ei ole mitään tuulahdettavaa. Ja molempien suurvaltojen hallitukset levittivät kauheita huhuja vain pitääkseen väestön kurissa. Enemmän pelkään volyymiräjähtäviä ammuksia, et voi piiloutua niiltä missään luolassa.
        1. Oleko
          Oleko 15. elokuuta 2017 klo 08
          0
          Lainaus: Basarev
          Yleisesti ottaen ydinaseet eivät ole ollenkaan pelottava pöytä, siinä ei ole mitään, mitä tehdä

          Eikä kukaan "tuule". Jäähdytä, älä väännä, ja kun Itämeren laivaston maanalaiseen komentoasemaan on 400 metriä tai vielä vähemmän (jostain syystä en sitä mitannut), niin selviytymismahdollisuudet ovat 0 missä tahansa vihollisskenaariossa. Siksi ajatukset ovat hieman erilaisia.
          Ja "todistuspohjasi" on vahva. Ilmeisesti elän edelleen väestönsuojelun oppitunteja, kun yhdelle maapallon asukkaalle valmisteltiin ydinaseita siirtämällä noin 6000 kg tollia TNT-ekvivalenttia vastaan. Kyllä, ja muistan hämärästi, kuinka annosmittaria käsitellään. Maailma muuttuu.
          "Private Nechiporenko! Mitä aiot tehdä voimakkaalla räjähdyksellä?"
          "Pidä hauskaa, toveri työnjohtaja. Jotta sula metalli ei tippu hallituksen univormuihin." Onnea.
          PS "Salama oikealla". Ja fysiikka liassa
        2. mama9810
          mama9810 15. elokuuta 2017 klo 08
          0
          Syötkö vai vaelteletko?
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Oleko
            Oleko 16. elokuuta 2017 klo 16
            0
            Etkö tiedä kuinka komento "Flash (vasen, oikea)" suoritetaan? Selvisimme.
      2. P0LYM
        P0LYM 14. elokuuta 2017 klo 21
        +1
        No, en olisi liian dramaattinen. Tietenkin miljardeja kuolee, mutta monet selviytyvät.
        1. Olaf Uksimaa
          Olaf Uksimaa 17. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Kyllä, enkä dramatisoisi, kirjoita vain zhi shi kirjaimella ja.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 14. elokuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus P0LYM:ltä
      hyvä esitys on kalliimpaa kuin raha.

      heillä on pitkäaikainen peli .... heillä ei ole mitään kalliimpaa kuin raha. Kaikki otetaan huomioon, myös suolistossa oleva, ja ne kylvävät edelleen epävakautta. Ja joka tapauksessa he palauttavat paikan auringon alla. Koska he eivät ole Roomaa, siellä ei ole ketään, joka näyttelee barbaarien roolia.. Olisi eri asia, jos Venäjä löytäisi jotain, joka yhdistäisi kansoja - esimerkiksi jokainen strategiaa pelannut tietää, että jonain päivänä resurssit loppuvat ja vain yksi jää. Tässä tulee avuksi kokemus sosialismin rakentamisesta, sillä länsimainen kilpailu johtaa ihmiskunnan kuolemaan.
  5. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 14. elokuuta 2017 klo 08
    +9
    En pitänyt artikkelista. Toinen "valeriaani" kirjaimista ja välimerkeistä reseptissä "ei ole rahaa, mutta pysyt täällä." Sanon tämän sanktioiden kohteeksi joutuneena. Ei tappava, mutta ärsyttävä. Teosten "eikä minulla ole sanktioita mistään" kirjoittajat hämmentyivät minua - kaikki "mitä" mutta eivät... Miten niin? Ja Putin muutti retoriikkaansa, ja liikemiehet ja tavalliset kansalaiset alkavat valittaa, Ja he eivät välitä... Keitä he ovat? Ja sitten tajusin - pakotteet eivät välitä kodittomista ja köyhistä. Samalla ei ole mitään menetettävää eikä minne mennä alemmas. Ja jos kirjoitat "ei välitä" ja sitten lasket vaihtorahaa taskussasi - riittääkö se kotiinpääsyyn, olet tekopyhä ja valehtelija!
    1. netslave
      netslave 14. elokuuta 2017 klo 10
      +6
      Mitä ehdotat? Tee parannus ja pyytää amerikkalaisia ​​poistamaan pakotteet? Lupaatko olla pelaamatta enää suurta valtaa? Palauttaako Krim Ukrainalle? Pitäisikö VO:ssa mielestäsi olla artikkeleita tästä?
      Oletko yleisesti ottaen varma, että jos pakotteet puretaan, talouden tilanne palaa ihmeellisesti pakotteita edeltävälle tasolle?
      1. Diana Iljina
        Diana Iljina 14. elokuuta 2017 klo 14
        + 12
        Sanon tämän sanktioiden kohteeksi joutuneena.
        Mihin puoleen Venäjän vastaiset pakotteet kohdistuivat Saksan asukkaaseen? En tiedä kuinka monta ihmistä, kaikilla näillä sanktioilla ei ole väliä. Mitä tapahtui? Onko elämä pahentunut? Ei, he eivät tehneet. No joo, hinnat ovat nousseet ja palkat ovat pysyneet vuoden 2014 tasolla. Joten hinnat kasvoivat joka vuosi joka vuosi, palkkojen takana ei vielä ehtinyt. Että osa ruokaa on mennyt, lääkkeet loppuneet, lihaa ei ilmoiteta leijonille? Mikä iski sinuun niin lujaa? Ostettiinko sitä päähän tyhjällä säkillä?
        Ja sitten tajusin - pakotteet eivät välitä kodittomista ja köyhistä.
        Aivan oikein, pakotteet "ei välitä" 80 %:lle väestöstä ja näin ollen he ovat kaikki "kodittomia"... Hyvin tehty liberaali, ansaitset karkkia, juokse Yhdysvaltain suurlähetystöön, ehkä siellä on jotain vasemmalle.
        Ja Putin muutti retoriikkaansa, ja liikemiehet ja tavalliset kansalaiset alkavat valittaa
        Liikemiehistä en tiedä, ehkä jotkut varkaat valittavat, mutta normaalit liikemiehet sekä työskentelivät että työskentelevät edelleen. Mitä tulee tavallisiin ihmisiin, en ole henkilökohtaisesti nähnyt paljoa vaikerointia, mutta sinun kaltaisillesi ja sinun kannattajillesi haluaisin muistuttaa, mitä kansamme koki sodan aikana, eikä se haittaisi, jos muistelisin rajua XNUMX-lukua. Joten täällä ei tarvitse levittää räkää, varsinkin kun sinulla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Näet, he väsyivät, en anna sinulle nenäliinaa, sinä kierrät räkäsi nyrkkisi ympärille. He julistivat sodan meille, mutta sodassa, kuten sodassa. Eikä kukaan ole vielä nähnyt sotaa. Joten metsä ei kunnioita, metsä, kun tuuli on ilman kiviä ... negatiivinen
        1. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 14. elokuuta 2017 klo 18
          +1
          Ilmeisesti me molemmat unohdimme jotain - tarkoitat, että minä, Venäjän kansalainen, palasin kotiin työmatkalta (jo maaliskuussa), ja tarkoitan, että sinusta tuli yhtäkkiä nuorempi kersantti ...
      2. juoppolalli
        juoppolalli 14. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Voit ehdottaa seuraavia:
        1. Täydennämme Minskin sopimuksia ehdolla Ukrainan kansanäänestyksen järjestämiselle Krimin kansanäänestyksen tunnustamisesta. Positiivisella tuloksella takaamme Ukrainalle sen koko ulkoisen velan takaisinmaksun ja rahastojen luomisen Donbassin jälleenrakentamiseen ja kunnostukseen sekä asuntojen ja kunnallisten palvelujen jälleenrakentamiseen Ukrainassa. Turkkilaiset ja kiinalaiset urakoitsijat. Lainan budjetti on 100-120 miljardia dollaria, mikä vastaa 2 vuoden ulkomaankauppaylijäämäämme. Uskon, että merkittävä osa Ukrainan yhteiskuntaa, joka on väsynyt köyhyyteen, mutta joka ei halua rakentaa autoritaarista valtiota, ottaa tämän myönteisesti vastaan.
        2. Kansanäänestyksen jälkeen täytämme Minskin sopimukset rajojen sulkemisesta Donbassin kanssa. Itse asiassa vuokraamme sen ja tarjoamme kaikille, jotka haluavat muuttaa Venäjän federaatioon, hyväksymällä ohjelman heidän auttamiseksi ja asunnon tarjoamiseksi.
        On selvää, että tämän jälkeen pakotteita ei heti poisteta, vaan vaarallisimmat epäviralliset rajoitukset menettävät merkityksensä. McCainin kaltaiset itsepäiset russofobit taistelevat viimeiseen asti, mutta lainsäädäntöpakotteet eivät tällä hetkellä todellakaan ole niin vaarallisia kuin riski niiden kiristämisestä ja suuryritysten epävirallinen toimintakielto Venäjän federaatiossa.
        Koko olemassa oleva pakotepaketti on terävöitetty vain öljyyn ja kaasuun, autoritaarisuuden tueksi raaka-ainelähteiden muodossa, jotka helpottavat vallan monopolisointia. Jo pelkkä perustuslain hengen noudattaminen ymmärtäessään sanan "peräkkäin" huonosti suunniteltua ja vallanvaihdosta vaaleissa mihin tahansa toiseen Putinille sopivaan henkilöön, joka ylläpitää tasapainoa liberalismin ja konservatiivisuuden välillä, tulee johtaa minkä tahansa McCainin ideologisen perustan tyrmäämiseen.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 14. elokuuta 2017 klo 20
          +1
          En itse koe sanktioita, Ja kumpi meistä voi vetää rajan --- ongelman sanktioiden vai jonkun muun takia? Ei varmaan kukaan. Leikkaukset, takaiskut, epäpätevyys, jokaista varastettiin rupla ---- "" -4 mustaa hukkaan" ...... Tai ehkä ---- sanktioita --- tekosyy, varaus?
          Loppujen lopuksi Venäjä on aina pakotteiden alainen !!!
  6. Altona
    Altona 14. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Lainaus: Redskinsin johtaja
    En pitänyt artikkelista. Toinen "valeriaani" kirjaimista ja välimerkeistä reseptissä "ei ole rahaa, mutta pysyt täällä." Sanon tämän sanktioiden kohteeksi joutuneena.

    -----------------------------
    Toistaiseksi niin sanottu pakotepaketti on muotoiltu yleisellä tasolla. Niitä voidaan tai ei rangaista yksinkertaisesti sanottuna. Siellä Boeingin ja Shellin lobbaajat itse yrittivät peittää teräviä kulmia. Miten pakotteet osuivat sinuun silloin? Jakaisi.
  7. Altona
    Altona 14. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus P0LYM:ltä
    Ja luulen jopa, että 314ndot ovat jo alkaneet kuumeisesti etsiä uhria osoittaakseen kaiken voimansa mahdollisimman tehokkaasti ja tehokkaasti ...

    ----------------------------------
    Toinen voimannäytös voi kaataa Pentagonin kokonaan.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 14. elokuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus Altonalta
      Toinen voimannäytös voi kaataa Pentagonin lopullisesti

      Suosittelen lukemaan täältä: http://doctormike10.livejournal.com/
      ymmärrät olevasi väärässä. En jaa kirjoittajan näkemystä, mutta jokin on totta.
  8. Laivan kansi
    Laivan kansi 14. elokuuta 2017 klo 13
    +3
    Minulle tämä on "arviointia nimettyjen henkilöiden ja presidentti V. Putinin tai muiden hallitsevan Venäjän eliitin jäsenten välisestä suhteesta", "heidän osallistumisestaan ​​korruptioon" sekä "näiden henkilöiden tilasta ja tulolähteistä ja heidän perheenjäsentensä (mukaan lukien puolisot, lapset, vanhemmat ja veljet/sisaret), heidän omaisuutensa, sijoituksensa ja liike-elämän intressinsä” (A-D § 241) lain HR 3364 mukaan on erittäin hyvä. Kaikkien yllä olevien erittäin isänmaallisten kansalaisten oli aika kuunnella presidentin sanoja ja lopettaa rahan ja kiinteistöjen piilottaminen länteen ja omistaa suurin osa ajastaan ​​isänmaan palvelemiseen.
  9. olympiada15
    olympiada15 14. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    "... vastustaakseni "Venäjän oligarkkien" laitonta toimintaa... jostain syystä haluan todellakin yhtyä tähän lauseeseen. Jos Yhdysvalloissa heidän toimintansa on laitonta, niin Venäjän federaation kannalta se on yleensä rikollista. Vakavasti, valtiot, jotka eivät saavuttaneet väestön toivottua reaktiota, siirtyivät suurpääoman painostukseen, joka yleensä palvelee uskollisesti heitä, ei heidän maataan, toivoen heidän reaktionsa suuttumuksen muodossa politiikkaan. Venäjän federaatiosta. On vakava kysymys, saavuttavatko pakotteet halutun reaktion suurpääomista. Jos tavalliset kansalaiset arvostavat omaa maataan, kotimaa on henkilökohtainen tasku pääomalle. Mutta yleisesti ottaen valtiot ovat siirtymässä suunnitelmaan B: ne pyrkivät kaikin keinoin horjuttamaan Venäjän federaation vakautta. Täällä ei ole mitään henkilökohtaista - heidän on tuhottava Venäjän federaatio, joka ei osu oikein Baba Yagan lapioon. On vielä muistettava tarina siitä, kuinka Ivanushka petti Yagan.
  10. Vl1602ad
    Vl1602ad 14. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Lainaus sotilta
    1. Täydennämme Minskin sopimuksia ehdolla Ukrainan kansanäänestyksen järjestämiselle Krimin kansanäänestyksen tunnustamisesta. Positiivisella tuloksella takaamme Ukrainalle sen koko ulkoisen velan takaisinmaksun ja rahastojen luomisen Donbassin jälleenrakentamiseen ja kunnostukseen sekä asuntojen ja kunnallisten palvelujen jälleenrakentamiseen Ukrainassa. Turkkilaiset ja kiinalaiset urakoitsijat. Lainan budjetti on 100-120 miljardia dollaria, mikä vastaa 2 vuoden ulkomaankauppaylijäämäämme. Uskon, että merkittävä osa Ukrainan yhteiskuntaa, joka on väsynyt köyhyyteen, mutta joka ei halua rakentaa autoritaarista valtiota, ottaa tämän myönteisesti vastaan.
    2. Kansanäänestyksen jälkeen täytämme Minskin sopimukset rajojen sulkemisesta Donbassin kanssa. Itse asiassa vuokraamme sen ja tarjoamme kaikille, jotka haluavat muuttaa Venäjän federaatioon, hyväksymällä ohjelman heidän auttamiseksi ja asunnon tarjoamiseksi.

    Ja avaimet asuntoon, jossa rahat ovat, ei anna?
  11. mama9810
    mama9810 15. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Nyt Yhdysvaltain hovitutkijat yrittävät kaikin mahdollisin tavoin minimoida ydinsodan seuraukset. Jopa kranaattilaatikko, jos se räjähtää, voi tuhota talon. Ja tänne planeetallemme on kertynyt valtavia arsenaaleja
    Maailmanlaajuisen hulluuden seuraukset tunnetaan - seurauksena valtava säteilyn vapautuminen ilmakehään
    mikä ydintalvi tulee. Joten vaalikaamme kaikkea luonnon antamaa ja hillitään aggressiivista intoamme.
    Muuten, kuten atomipommin luoja sanoi, seuraava sota on mailoja vastaan.
  12. Altona
    Altona 16. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
    Suosittelen lukemaan täältä: http://doctormike10.livejournal.com/
    ymmärrät olevasi väärässä. En jaa kirjoittajan näkemystä, mutta jokin on totta.

    -------------------------------
    Luin tämän kirjailijan, hän ei vakuuttanut minua. Mitä tulee "sotilaallisen voiman esittelyyn" Lähi-idän aavikoilla, se syö nopeasti varusteresurssit. Pentagon on jo ymmällään laitteidensa vaihdosta ja korjaamisesta.