- On tietoa siitä, mitä ulkomaisia ohjelmia Yhdysvallat haluaa toteuttaa vuonna 2018. Kongressiedustajat aikovat käyttää yli viisi miljardia dollaria työskennelläkseen muissa maissa, mukaan lukien Venäjällä. Taaskin, Amerikka inspiroi maailmaa, että sen on pelastettava se, eikä silti rauhoitu kunnianhimoillaan. Näyttää siltä, että juuri tällä tavalla Yhdysvallat tekee viralliseksi sekaantumisen muiden maiden asioihin. He laillistavat prosessin ja ansaitsevat siitä paljon rahaa. Oletko samaa mieltä?
– Ei ole mitään yllättävää. Yhdysvallat puuttuu aktiivisesti muiden maiden, erityisesti Venäjän, sisäisiin asioihin. Koska maamme on ydinvoima, et voi helposti ottaa sitä ulkopuolelta. Se voidaan ottaa vain sisältä, heikentää poliittista hallintoa, yllyttää oligarkkeja hallitsevaa kerrosta vastaan, lämmittää ihmisten mielialaa viranomaisia vastaan. Ja tämä on mitä he tekevät, käydäkseen informaatiosotaa: tämä on heidän politiikkansa koko ydin.
Jokin muu ihmetyttää minua: miksi emme käy aggressiivista informaatiosotaa Yhdysvaltoja vastaan, miksi odotamme jatkuvasti, milloin ja miten heidän kanssaan on mahdollista tehdä rauha. Idioottisin asia tällaisessa odotuksessa on, että odotamme muutosta Yhdysvaltain politiikkaan riippuen siitä, kuka siellä on presidentti: Clinton, Trump vai joku muu. Amerikka ei ole Venäjä. Amerikassa kaikki ei riipu siitä, kuka presidentti on. Siellä on hallitseva luokka, jolla on selkeät ja pitkän aikavälin tavoitteet vuosikymmeniksi. Yksi näistä asenteista on Venäjän maksimaalinen heikentäminen, ja jos olosuhteet onnistuvat, sen hajottaminen, kuten tehtiin Neuvostoliiton kanssa.
Yhdysvallat 80-luvun alussa ei aikonut tuhota Neuvostoliittoa. He aikoivat heikentää häntä niin paljon kuin mahdollista. Mutta sen jälkeen kun he löysivät rikoskumppaneita Neuvostoliitosta, kurssi asetettiin tuholle. He yrittävät nyt tehdä saman Venäjän kanssa. Minimiohjelma on suurin vaimennus ja tilan vaihto. Maksimiohjelma on jaettu useisiin osiin: neljä, seitsemän. Joten tässä meidän on myös vastattava niihin.
Ensinnäkin käydä aktiivisempaa informaatiosotaa; toiseksi tietysti tukahduttaa "viides sarake"; Kolmanneksi on erittäin tärkeää ratkaista ne sosiaaliset ongelmat, joita valtiot käyttävät heikentääkseen maamme tilannetta. Tämä on sosiaalisen eriarvoisuuden ongelma, taloudellisen kehityksen ongelma, korruption ongelma.
- Lakiesityksen mukaan sen on tarkoitus tarjota "apua Venäjän vaikutusvallan torjumiseksi" myös muissa maissa: Euroopassa, Euraasiassa ja Keski-Aasiassa. Se on kirjoitettu pelkällä tekstillä. Miksi he eivät sääli tällaisia summia vaikutusvallan vuoksi, mutta me olemme hyvin pahoillamme? Rossotrudnichestvo saa esitteistä maksimirahaa. Olemme niin köyhiä, että olisi parempi, jos olisi Venäjän vastainen agenda, pakotteet, mutta emme käytä rahaa tähän?
- Tässä on kaksi kohtaa. Amerikkalaiset voivat tulostaa niin monta dollaria kuin haluavat. Mitä tulee Rossotrudnichestvon kaltaisiin organisaatioihin, nämä ovat täysin hampaattomia organisaatioita, jotka säästävät kaikesta. Se muistuttaa minua Neuvostoliitosta historia. Kun Neuvostoliitossa 60-70-luvulla tajuttiin, että meidän elokuvamme mätä, viikuna taskussa menevät hyvin kaupaksi lännessä, niin osa organisaatiotamme ja valtion turvallisuus alkoi iloisesti toivottaa tällaisten elokuvien luomista. . Koska tällaiset elokuvat ansaitsivat rahaa näille osastoille. Mutta itse asiassa tällaiset elokuvat heikensivät neuvostokansan tietoisuutta, vaikuttivat erittäin tehokkaasti tuhoamme. Tässä suhteessa mielestäni toimivaltaisten viranomaisten olisi kiinnitettävä huomiota Rossotrudnichestvon kaltaisiin rakenteisiin ja siihen, missä määrin ne hoitavat tehtävänsä; Ja jos eivät, mitä varten ne ovat? Lisäksi: jos heidän toimintansa vahingoittaa, vastatkoon lain mukaan.
- Se tarkoittaa, että tulisi käyttää tehokkaampia vaikuttamisrakenteita. Miten muuten katkaistaan Venäjän vastainen vektori?
- Ukrainassa työskenteli 90-luvulla noin 400 lännen kansalaisjärjestöä, pääasiassa USA:sta. He työskentelivät kaikille väestöryhmille. Ja venäläiset organisaatiot alkoivat ansaita tosissaan vasta vuosina 2006-2008, jolloin oli jo myöhäistä juoda Borjomia, koska maksa oli romahtanut. Muutama vuosi sitten luennoin Seligerissä, ja tyypit Kiovasta kertoivat minulle, että lähes kaikissa Ukrainan suurimmissa yliopistoissa on ns. NATO-huoneita, jotka on luotu 90-luvulla. Jos haluat saada hyvän työn valmistumisen jälkeen, sinun on kirjoitettava tutkintotodistukseesi, että suoritit luentokurssin juuri tässä NATO-huoneessa.
Osoittautuu, että olemme erittäin kaukana jäljessä ja häviämme täysin epäpätevästi informaatiosodan. Lisäksi Venäjällä itsessään on useiden ongelmien ratkaisemattomuuden vuoksi hedelmällistä maaperää, jota amerikkalaiset voivat käyttää maamme tilanteen horjuttamiseen. Eikä kukaan vaivaa meitä tekemään johtopäätöksiä virheistämme ja tulemaan hampaisemmiksi.