Sotilaallinen arvostelu

Valentin Katasonov: On välttämätöntä kieltäytyä dollarimaksujärjestelmistä ammattimaisesti ja salassa

31
Valentin Katasonov: On välttämätöntä kieltäytyä dollarimaksujärjestelmistä ammattimaisesti ja salassa



Venäjän ulkoministeriö ilmoitti, että vastauksena uusiin pakotteisiin Moskova tehostaa työtä vähentääkseen riippuvuutta Yhdysvaltain maksujärjestelmistä ja dollarista maksuvaluuttana. MGIMOn professori, taloustieteen tohtori Valentin Katasonov on yllättynyt diplomaattisen osaston lausunnosta ja muistuttaa, että ulkoministeriö ei käsittele taloutta, olisi loogisempaa kuulla tällainen lausunto keskuspankilta, ministeriöltä. valtiovarainministeri tai hallituksen päämies. Taloustieteilijä ilmaisi Nakanune.RU:lle versionsa siitä, miksi Venäjän ulkoministeriö uhkaa Yhdysvaltoja luopua dollarista:

– On yllättävää kuulla tällainen lausunto, sillä toisaalta ei kannattanut jäädä dollarin neulaan koukkuun. Ulkoministeriön pitäisi kuitenkin ymmärtää muita paremmin, että Yhdysvallat on geopoliittinen vastustajamme. Valitettavasti päätöksiä dollarin käytöstä ei tehnyt ulkoministeriö, vaan valtiovarainministeriö, keskuspankki, hallitus - missä ulkoministeriön ääni ei ollut tärkein.



Toinen seikka, joka suoraan sanoen on yllättävää, on se, että tällaisia ​​lausuntoja ei anna keskuspankki, ei valtiovarainministeriö eikä edes talouskehitysministeriö, vaan ulkoministeriö. Olen seurannut ulkoministeriön työtä vuosikymmeniä siitä lähtien, kun aloitin opiskelut MGIMOssa, enkä muista diplomaattien koskeneen globaaleihin talouskysymyksiin. Pääsääntöisesti ne annettiin joko hallitukselle kokonaisuudessaan tai rahavoimaosastoille. Osittain tämä johtuu siitä, että Venäjän federaation presidentillä ei ole vaikutusvaltaa, puhumattakaan sekaantumisesta finanssitaloudellisen blokin osastojen päätöksentekoprosessiin. Se näkyi paljaalla silmällä. Mutta ihmiset silti ymmärtävät, että heidän on reagoitava jotenkin. Ehkä tämä ulkoministeriön lausunto johtuu siitä, että presidentti käytti niitä vipuja ja vaikuttamismenetelmiä, joita hänellä on. Hänellä on varmasti vaikutusvaltaa ulkoministeriöön, puolustusministeriöön ja joihinkin muihin ministeriöihin. Tämä lausunto on erittäin merkittävä, koska se on lakmustesti, joka osoittaa, että rahaan liittyvä valta on itse asiassa juuri edellä luetelluilla talousosastoilla (eikä presidentillä), ja on nostettava esiin kysymys, että todellinen hallintovalta on valuutta, talous, pääoma siirtyivät valtionpäämiehelle. Kuinka tehdä se? Tämä on jo poliittinen kysymys.

Meidän täytyy kieltäytyä dollarista. Mutta en usko, että tästä ulkoministeriön olisi pitänyt antaa äänekkäitä lausuntoja. Nykyään ulkomaiset omaisuutemme dollareissa ovat satoja miljardeja. Ensinnäkin nämä ovat valtionyhtiöiden omistamia omaisuutta, on myös yksityistä omaisuutta.

Jotta nämä omaisuudet saadaan pois vahingoilta, on toimittava erittäin ammattimaisesti, ja mikä tärkeintä, pitää salassa mahdollisimman paljon. Myös ulkoministeriön toiminta on tässä mielessä yllättävää. Ei kovin fiksu liike.

He halusivat pelotella, mutta luulevatko he todella, että joku pelkää ulkoministeriöämme? Pelottavia ei ole. Minun näkökulmastani tämä on pikemminkin eräänlainen PR-kampanja, joka on suunniteltu sisäiselle yleisölle, ei amerikkalaiselle, osoittamaan, että "olemme edelleen liikkeessä, reseptorimme eivät ole vielä surkastuneet".

Nykyisistä maksujärjestelmistä on mahdotonta luopua viikossa tai kuukaudessa. Ehkä hallituksellamme on valmisteluja, mutta en usko, että keskuspankki työskentelee kovin aktiivisesti tähän suuntaan. Viime vuosina en ole nähnyt keskuspankin tekevän mitään hyvää maalle. Pohjimmiltaan hän horjutti taloutta ja toteutti Federal Reserve Systemin politiikkaa maamme alueella sen haarana.

Siksi ensinnäkin on välttämätöntä saattaa keskuspankki valtion hallintaan. Analogisesti sen kanssa, kuinka 100 vuotta sitten maailman proletariaatin johtaja vaati väitteissään rautatieaseman, lennätintoimiston ja valtionpankin takavarikointia. Keskuspankki on keskeinen lenkki, johon tarttumalla valtio voisi ratkaista kaikki muut ongelmat.
Alkuperäinen lähde:
https://www.nakanune.ru/articles/113149/
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Panzermensch
    Panzermensch 13. elokuuta 2017 klo 15
    +4
    Kyllä, ennemminkin jo. Ja he ovat olleet lupaavia kaksikymmentä vuotta.
    1. Gradus HuK
      Gradus HuK 13. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Ei väliä kuinka paljon köysi kiertyy, loppu tulee!
    2. Proxima
      Proxima 13. elokuuta 2017 klo 15
      +3
      Lainaus: Panzermensch
      Kyllä, ennemminkin jo. Ja he ovat olleet lupaavia kaksikymmentä vuotta.

      Tässä on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Kysymys ei ole yksiselitteinen, hylkäämmekö dollarimaksujärjestelmät vai emme. Tärkeintä on, että kaikki on tehtävä oikein ja johdonmukaisesti.
      1. Panzermensch
        Panzermensch 13. elokuuta 2017 klo 15
        +4
        Mitä tehdä? Kysymys ei ole sen arvoinen. Tietääkseni kysymyksen ratkaisua edeltää sen muotoilu. Kun rakennat talon, rakennatko myös sen ensin ja sitten teet suunnitelman?
        1. Proxima
          Proxima 13. elokuuta 2017 klo 16
          +1
          Lainaus: Panzermensch
          Mitä tehdä? Kysymys ei ole sen arvoinen. Tietääkseni kysymyksen ratkaisua edeltää sen muotoilu. Kun rakennat talon, rakennatko myös sen ensin ja sitten teet suunnitelman?
          . Kerro yhden postauksen puitteissa suunnitelmasta? Resepti tunnetaan talouden monipuolistamisesta, pääoman tiukasta hallinnasta, joka tällä hetkellä pelaa "yksisuuntaisesti", nimittäin virtaa "myrskyisenä virtana" ulkomaille. Sanalla sanoen, on paljon...
    3. B.T.V.
      B.T.V. 13. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: Panzermensch
      Kyllä, ennemminkin jo. Ja he ovat olleet lupaavia kaksikymmentä vuotta.


      Ja sinä, mitä sitten?! Sinulle: "Amerikka ennen kaikkea."
      1. andrey
        andrey 13. elokuuta 2017 klo 16
        +6
        Valentin Katasonov: On välttämätöntä kieltäytyä dollarimaksujärjestelmistä ammattimaisesti ja salassa
        ilmoittaa siitä koko maailmalle...
    4. siberalt
      siberalt 13. elokuuta 2017 klo 17
      +7
      Järjestelmää on muutettava, mutta sitä ei tehdä. Ja se, että presidentti ei voi tehdä mitään, on tyhjiä tekosyitä. Jos 80 % väestöstä tukee sitä, on olemassa joku, johon todella luottaa. Kyllä, vain, edes yritystä kysyä häneltä ei ole edes suunniteltu. On hyvä puhua kansan puolesta, kysymättä heidän mielipidettään, kuten muutakin kutsutaan.
      1. NordUral
        NordUral 13. elokuuta 2017 klo 18
        +2
        Koko kysymys on Putinin halu tähän, mutta se ei näy. Kyllä, ja kansamme, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on jo "hehkulamppua". Muuten olisin mennyt äänestämään ja pakottanut viranomaiset väkisin töihin maan hyväksi.
      2. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 13. elokuuta 2017 klo 20
        +3
        Lainaus: siberalt
        Jos 80 % väestöstä tukee sitä, on olemassa joku, johon todella luottaa.


        ei riitä kansan tuki. bojaarit ovat ristiriidassa tällaisten uudistusten kanssa.
  2. Protoni
    Protoni 13. elokuuta 2017 klo 15
    +4
    Kun Venäjä itsenäistyy taloudellisesti, niin politiikka muuttuu, ja nyt vain puhutaan. Unionilla oli varaa leikata länteen, koska siellä ei ollut "taikinaa" valtavilla tileillä eikä rahoittanut vihollista, kuten nykyiset liberaalit taloustieteilijät .
    1. Viemäri Krainiy
      Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 23
      0
      Suurilla henkilökohtaisilla tileillä.
  3. Asp 57
    Asp 57 13. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    Paskaa! Näytä minulle virkamies, jota Putinilla ei ole varaa heittää pois työstä!
    1. NordUral
      NordUral 13. elokuuta 2017 klo 18
      +7
      Ginger, nainen, joka "johtaa" "meidän" keskuspankkiamme .... ja niin edelleen. Ja monia muita, joista me, maaseudun yksinkertaisuus, emme ole edes kuulleet.
    2. Dauria
      Dauria 13. elokuuta 2017 klo 23
      +2
      Näytä minulle virkamies, jota Putinilla ei ole varaa heittää pois työstä!


      Ole hyvä ja pidä huolta terveydestäsi. He voivat heittää Putinin pois työstä. Hänellä tuskin niitä on.
  4. 34-alue
    34-alue 13. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    Jotain mitä en ymmärrä. Kuinka he aikovat luopua dollarista ja mitä antaa vastineeksi siitä. Antavatko he asetuksen? Ja miten he käyvät kauppaa ulkomaiden kanssa? Vaihdetaanko kultaharkoja? Ruplilla? Inflaatiollamme käy kauppaa vain ruplilla! Ei vakautta, ei hyödykkeiden lunastusta. Aluksi on tarpeen tehdä vakaat hinnat ja luoda kilpailukykyisten tuotteiden tuotanto. Silloin ruplaa arvostetaan. Ja siis puhdasta sanailua. hi
    1. mgero
      mgero 13. elokuuta 2017 klo 17
      +3
      Onko vaikea käydä kauppaa Eurocomilla tai RMB:llä? Tai sitovasti dollari?
      1. Walanin
        Walanin 15. elokuuta 2017 klo 11
        0
        On vaikeaa, kun sama Kiina käy kauppaa dollareilla.
  5. andy.v.lee
    andy.v.lee 13. elokuuta 2017 klo 16
    +6
    Katasonov on oikeassa.
    Minun ei tarvitse etsiä esimerkkiä kaukaa. 1980-luvun lopulta lähtien Kiina on muuttunut takapajuisesta maasta maailman suurimmaksi taloudeksi. Ilman äänekkäitä lausuntoja juan on ollut pitkään vapaassa pörssissä ja sitä noteerataan yleensä Kaakkois-Aasian maissa.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 15. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä andy.v.lee
      1980-luvun lopulta lähtien Kiina on muuttunut takapajuisesta maasta maailman suurimmaksi taloudeksi.

      Kiinan kanssa asiat eivät ole niin yksinkertaisia. He tekevät matkapuhelimia amerikkalaisilla laitteilla, joissa on amerikkalainen prosessori. Kokoonpano on 7 prosenttia puhelimen määrästä. Jotkut komponentit ovat vielä 30 ja suurin voitto menee Yhdysvaltoihin.
  6. vladimirvn
    vladimirvn 13. elokuuta 2017 klo 17
    +4
    Joutsen, rapu ja hauki. Liberaalit joutsenen muodossa spontaanin markkina-ajatuksen kanssa. Ihmiset syövän muodossa syövät murusia isännän pöydältä. Ja pääomaa hauen muodossa, sukeltamassa jonnekin syvemmälle ja tummemmalle. Näyttää umpikujalta. Ei vain toteutusta, ei ideoita.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 15. elokuuta 2017 klo 11
      0
      sitä kutsutaan plutokratiaksi - rikkaiden voimaksi
  7. NordUral
    NordUral 13. elokuuta 2017 klo 18
    + 11
    Valentin Jurievich! Minulla on pitkään ollut suuri epäilys, joka on vähitellen mutta vääjäämättä muuttunut varmuudeksi, että maata hallitsee operatiivisesti järjestäytynyt rikollisryhmä, jonka päämaja on lännessä. Ja tämä OPG toimii Venäjää vastaan. Ei ole muuta tapaa selittää mitä maassa tapahtuu.
    1. Roman 11
      Roman 11 13. elokuuta 2017 klo 22
      +2
      Lainaus: NordUral
      Ei ole muuta tapaa selittää mitä maassa tapahtuu.

      Järjestäytynyt rikollisryhmä saattoi olla ajamassa ennen Krimin yhdistämistä. Nyt heille ei ole maata lännessä. Abramovitš, erilaiset siirtolaiset pakkolunattujen tavaroiden kanssa kaaoksen aikakaudella, varkaita ja roistoja - toistaiseksi he ovat kaikki CIA:n ja FBI:n valvonnassa, koska. jos jotain mahtuu..... Hodor-setä on epätodennäköistä.

      Mitä tulee vihreän hylkäämiseen, sitä ei vain tehdä sillä tavalla. Muistamme joukon korkean profiilin ja kiistanalaisia ​​toimia perestroikan aikana..... myllerrys ja typerä ympyräjuoksu eivät johda mihinkään. Sidonnasta kannattaa astua pois pienin askelin, kannattaa aloittaa kuten aina tehdään - juurista (perustasta)!
      Tässä on hyvä esimerkki Venäjän taloushistoriasta ensimmäisen maailmansodan aikana:
      Sotavuonna 1914 nykyiset tulot Venäjän budjetti vastasi 50 prosenttia nykyisestä budjetista kulut, vuonna 1915 - 24%, vuonna 1916 - 22%, vuonna 1917 - tulot annettiin vain 15 % budjettimenoista Venäjä!!

      Loput budjetin menoista rahoitettiin välillisillä veroilla, uusien seteleiden rajoittamattomalla liikkeeseenlaskulla ....... rahoitusjärjestelmän HAJONTAMINEN ja ihmisten köyhtyminen nälän rajalla.

      Jotain vastaavaa tapahtui vuosina 1991-92, mutta kansalaisten kunnia Jumalalle ei saavuttanut, ja jos olisi joku muu vaikea hetki..... ehkä järjestelmä ei olisi selvinnyt - nälästä, kuten Etiopiassa, miljoona tai kaksi, ja ehkä enemmänkin.

      Ole siis varovainen rahoitusjärjestelmän muutospyyntöjen kanssa. Jos kaikki olisi niin yksinkertaista, he olisivat jo luopuneet sidoksesta, jota ei muuten ole olemassa. Nyt ruorimiehet ovat itse aseen alla ja tekevät kaikkensa, heillä on jo niin paljon päteviä neuvojia. Teollisuustuotteiden tuonnista on toistaiseksi hyvät tiedot tänä vuonna; investointi. Totta, he ovat porvarillisia, mutta tätä piti miettiä ennen... mutta nyt se ei tule olemaan helppoa, ja ennen kaikkea tuonnin korvaaminen vientitavaroissamme. Tärkeintä ei ole kiihdyttää taloutta suunnitellun muodossa, koska rahajärjestelmän inflaatio alkaa välittömästi - nyt on parempi, kuten nyt, asteittainen varannon kertyminen, tuonnin korvaaminen, myöhemmällä muutoksella viennin rakenteessa. Ja tietysti seuraa näiden vaiheiden tuloksia, kun sinun on pidettävä tauko. Mutta kun muutamme taloutta, kun siihen ilmaantuu sellaiset teollisuudenalat, kuten työstökonevalmistus, jotka pystyvät tuottamaan sekä teollisuus- että kulutushyödykkeitä, kun lopetamme sen ostamisen mäen yli ja päinvastoin toimitamme sitä itse, voimme käynnistää rahajärjestelmän. hi
  8. K0schey
    K0schey 14. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    – On yllättävää kuulla tällainen lausunto, sillä toisaalta ei kannattanut jäädä dollarin neulaan koukkuun.

    arvoisa professori, dollarin hylkäämisestä sinun tai kollegojesi olisi pitänyt hieroa pöytälevyjen aivoihin jo 60-70-luvulla. ja nyt lähetetään aiheesta "ei olisi pitänyt istua"- tämä on jotenkin typerää, koska 80-luvulla he jo istuivat alas, tekivät kaikki merkittävät kansainväliset transaktiot tässä valuutassa ja hyväksyivät Yhdysvaltojen kieltäytymisen toimittamasta paperia, ainakin jollain muulla kuin sanoilla.
    1. Roman 11
      Roman 11 15. elokuuta 2017 klo 19
      0
      Lainaus: K0schey
      Mitä tulee dollarin hylkäämiseen, sinun tai kollegojesi olisi pitänyt hieroa yläosat pöytäten aivoihin jo 60-70-luvulla. ja nyt lähetys aiheesta "ei olisi pitänyt istua" on jotenkin typerää, koska 80-luvulla he jo istuivat

      Entä kaupankäynti? Ostaa vehnää Kanadasta ruplilla?? lähetä Kosyginsky "alieneille"? Nämä superuudistajat N.I. Ryzhkov, Ligachev, Jakovlev ja tietysti "syvästi kunnioitettu" M.S. Gorbatšov vain kuuli suunnitellusta järjestelmästä, mutta Voznesenski ja Kosygin tiesivät kuinka se toimii.
      1. K0schey
        K0schey 16. elokuuta 2017 klo 05
        0
        Entä kaupankäynti? Ostaa vehnää Kanadasta ruplilla??
        miksi ei myydä öljyä ja kaasua ruplilla tai ainakaan markoilla tai frangeilla? he myivät ne dollarilla. Tässä on ja saanut "riippuvuuden".
        he poistivat de Gaullen, mutta tämä numero ei olisi mennyt Neuvostoliitosta.
        Tarkoitan, on jotenkin typerää syyttää nykyaikaista järjestelmää dollaririippuvuudesta, kun syy on muilla. Kyllä, sinun on kieltäydyttävä, mukaan lukien tavalliset kansalaiset. Esimerkiksi henkilökohtaisesti panokseni ei ehkä ole suuri - vaihdoin "maailman"-korttiin enkä käytä "viisumia" ja "mestarikortteja" periaatteessa enää, mutta kuinka moni meistä teki samoin? tai loppujen lopuksi 99% käyttää tyhmästi sitä, mitä he antavat (eli melkein aina se on "viisumi") ilman, että he ajattelevat, että he itse työskentelevät siten Amerille. järjestelmä ja dollari?
  9. A. Privalov
    A. Privalov 14. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    "Hylkää dollarin salailu", miten se on?
    Joten aamulla ihmiset heräävät ja oppivat laatikosta, että tästä päivästä lähtien viherkasvien vaihto Venäjän federaation alueella on kielletty?
    Että "perhonen" on palautettu - vuoden 88 RSFSR:n rikoslain 1960 artikla "Valuuttakauppoja koskevien sääntöjen rikkominen"?
    Siinä säädettiin muun muassa rikosoikeudellisesta rangaistuksesta ulkomaan valuutan ja valuuttaarvojen kanssa tehdyistä liiketoimista ja oletettiin rikoskokoonpanosta riippuen vankeutta 3–15 vuodeksi, omaisuuden takavarikointia, maanpakoon enintään 5 vuotta ja jopa kuolemantuomio (!).
    1. merirosvo
      merirosvo 17. elokuuta 2017 klo 15
      0
      Mielestäni - hän tarkoitti, että on tarpeen luoda rahoitusvälineitä selvityksiin ilman ulkomaisia ​​palvelimia, kuten Visa ja Mastercard, milloin tahansa on mahdollista estää siirrot-tilit vieraassa järjestelmässä - syitä ei tarvitse etsiä.
      Maassamme, jopa maan sisällä, jotkut yritykset käyvät kauppaa ulkomaan valuutalla, poistavat vähitellen tällaiset vaihtoehdot ja luovat suotuisan ilmapiirin mahdollisuudelle lainata pankkeja maan sisällä. Mitä tulee kaiken myymiseen dollareilla, kukaan ei ole perunut live-vaihtokauppaa, samoin kuin selvitysten käyttöä niiden maiden valuutoissa, joiden kanssa käydään kauppaa, koska ostamalla dollareita jokainen stimuloi sen kysyntää ja tukee siten Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmää. .
      1. A. Privalov
        A. Privalov 17. elokuuta 2017 klo 21
        0
        Visa ja Mastercard voidaan peruuttaa yhdessä päivässä, mutta kysynpä teiltä, ​​kuinka Venäjän federaation kansalaiset suorittavat maksuja ulkomailla? Miten he maksavat verkko-ostoksista toisella puolella maailmaa?
        Epäilen, että ulkomaisten valuuttojen esteettömän liikkeen kieltäminen on huolenaihe kansalaisten hyvinvoinnista. Tämä on puhtaasti poliittinen kysymys. Vain dollareita ei voi murskata puskutraktorilla tai polttaa uunissa.
  10. Viemäri Krainiy
    Viemäri Krainiy 17. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Lainaus: Andrey Jurievich
    Valentin Katasonov: On välttämätöntä kieltäytyä dollarimaksujärjestelmistä ammattimaisesti ja salassa
    ilmoittaa siitä koko maailmalle...

    Hän puhuu tästä. Raha rakastaa hiljaisuutta...