Sotilaallinen arvostelu

Kenelle Venäjä antoi valtion

161
Eräs suomalainen kolumnisti Veikko Koghonen päätti Facebookissaan selvittää, kuinka monelle maalle Venäjä antoi valtion. Tulokset yllättivät hänet suuresti: hän huomasi yllättäen itselleen, että puolet Euroopan valtioista ja osa Aasian valtioista sai valtiollisuuden Venäjän (tai Neuvostoliiton, joka yleensä on sama asia) käsistä.




Muistetaan kuka se on:

1. Suomi vuosina 1802 ja 1918 Vuoteen 1802 asti Suomella ei ollut omaa valtiota.

2-3. Latvia, Viro vuonna 1918 (ennen vuotta 1918 niillä ei koskaan ollut omaa valtiota).
Liettua palautti valtiollisuutensa vuonna 1918, myös Venäjän ansiosta. Vuonna 1938 Neuvostoliitto esti puolalaisia ​​miehittämästä sitä, jotka halusivat tehdä Liettuan kanssa samoin kuin Hitler teki Itävallan kanssa. Lokakuussa 1939 Neuvostoliitto siirsi Vilnan (Vilna) ja Vilnan alueen Liettualle, ja toisen maailmansodan päätyttyä palautti Klaipedan (Memel) ja joitain muita alueita liettualaisille. Valtiona se elvytettiin rauhanomaisesti de facto vuonna 1991.

4. Puola palautti valtiollisuuden Venäjän avulla kahdesti, vuosina 1918 ja 1944.

5. Romania syntyi Venäjän ja Turkin sotien seurauksena, ja siitä tuli suvereeni valtio Venäjän tahdolla vuosina 1877-1878.

6. Bulgaria valtiona syntyi Venäjän voiton seurauksena aseet Venäjän ja Turkin sodassa 1877-1878, jonka tavoitteena oli tämä. Kiitokseksi Bulgarian valtio osallistui kahteen maailmansotaan osana Venäjän vastaisia ​​liittoutumia. Nyt Bulgaria on Naton jäsen, ja sen alueella on Yhdysvaltain tukikohtia. Mutta vuoden 1945 jälkeen sen alueella ei ollut yhtään venäläistä sotilasta.

7. Serbia, itsenäisenä valtiona, syntyi myös tuon Venäjän ja turkkilaisten välisen sodan seurauksena, kun se itsenäistyi 13.

8-9. Armenia, Georgia säilyivät fyysisesti Venäjän valtakunnassa ja syntyivät uudelleen valtioina Neuvostoliiton kuoleman jälkeen.

10-13. Azerbaidžan, Turkmenistan, Kirgisia ja Kazakstan eivät ole koskaan olleet erillisiä valtioita ja ne muodostettiin vain osana Neuvostoliittoa.

14. Mongolia - säilytti valtiollisuutensa Neuvostoliiton tuen ansiosta.

15. Moldova vapautettiin turkkilaisista ja liitettiin osaksi Venäjän valtakuntaa 19-luvun alussa, erottuaan Neuvostoliitosta, siitä tuli rauhanomaisesti itsenäinen valtio.

16-17. Myös Valko-Venäjä ja Ukraina saivat valtiollisuutensa ensimmäisen kerran vuoden 1917 suuren lokakuun vallankumouksen seurauksena, mikä vahvistettiin myöhemmin niiden tasavaltojen asemalla Neuvostoliitossa. Ja vuonna 1991 he saivat täyden itsenäisyyden.

18. Stalin loi Israelin Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen vastustuksesta huolimatta.

19-. Venäjä on kahdesti viimeisen kahden vuosisadan aikana myöntänyt itsenäisyyden useimmille Euroopan maille jauhamalla Napoleonin ja Hitlerin armeijat.
(Esimerkiksi vuonna 1945 Itävallan vapauttaminen natseista, jota seurasi sen itsenäisyyden palauttaminen. Tšekkoslovakian vapauttaminen ja koskemattomuuden palauttaminen vuonna 1945, jonka Hitler oli aiemmin jakanut Slovakiaan sekä Böömin ja Määrin protektoraattiin) .

kaksikymmentä-. Suurin osa Länsi-Euroopan siirtokunnista saavutti itsenäisyytensä toisen maailmansodan jälkeisen maailmanlaajuisen dekolonisaatioliikkeen ansiosta, jossa Neuvostoliitolla oli merkittävä rooli.

21-. Voit myös ottaa huomioon Venäjän - Neuvostoliiton roolin sellaisten valtioiden syntymässä ja muodostumisessa kuin Kiinan kansantasavalta, Mongolia, Vietnam, Laos, Kambodža, Pohjois-Korea, Intia. Venäjä valtasi Kreikan takaisin turkkilaisilta vuonna 1821. Suvorov voitti Sveitsin itsenäisyyden Ranskalta takaisin.

22-. Venäjän asema mahdollisti Saksan yhdistymisen vuonna 1990...

Ja luultavasti unohdimme monet ihmiset...

Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://nstarikov.ru/blog/83561
161 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 12. elokuuta 2017 klo 03
    + 18
    Mutta on mielenkiintoista näissä maissa kuinka moni tietää ja muistaa tämän. Eikö RT:n ja Sputnikin olisi aika muistuttaa heitä tästä.
    1. Sevastiec
      Sevastiec 12. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      En löydä alkuperäistä lähdettä. Ehkä en vain osaa käyttää tätä typerää facebookia, mutta Veikko Koghosen kysyttäessä hän paljastaa vain joukon häntä "lainaajia".
      1. JJJ
        JJJ 12. elokuuta 2017 klo 10
        +2
        Eli tällä tavalla halutaan kumota julkaistut teesit
        1. Sevastiec
          Sevastiec 13. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Ei, vain turhaa uteliaisuutta. Jos alkuperäistä lähdettä ei ole, niin miksi keksiä? Arvon lisäämiseksi? He sanovat: katso, se ei ole me, vaan ulkomaalainen kirjailija kirjoitti. Se on aivan oikein, kun annat jotain, ei omaasi, antaa linkin lähteeseen.
      2. SpnSr
        SpnSr 12. elokuuta 2017 klo 12
        +4
        Lainaus Sevastiecilta
        Tietoja tilauksesta Veikko Koghonen

        Ja mitä etsiä? Lue historiaa!
        1. Sevastiec
          Sevastiec 13. elokuuta 2017 klo 10
          +1
          Joten he kirjoittaisivat omilla nimillään. Osoittautuu, että vaikka kaikki olisikin niin, artikkeli on jo osittain totta. Siitä, että joku lännessä kirjoitti. Kuten he sanovat: lusikat löydettiin, mutta sedimentti jäi.
      3. MAD_SERGANT
        MAD_SERGANT 12. elokuuta 2017 klo 14
        +2
        Yllättäen edelleen on ihmisiä, jotka eivät käytä Facebookia ja muita sosiaalisia verkostoja. verkkoja
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 12. elokuuta 2017 klo 14
          + 12
          on. Minä esimerkiksi. enkä sure siitä yhtään...
          1. Sealbeer
            Sealbeer 16. elokuuta 2017 klo 15
            0
            Samaan aikaan en kadu sitä ollenkaan ja samalla hymyilen enkä vaivaudu postituslistoihin ja minua koskeviin kommentteihin kännykällä tai tietokoneellani
        2. vlanis
          vlanis 13. elokuuta 2017 klo 06
          +1
          No, en käytä tätä kaatopaikkaa, he löysivät myös tietolähteen.
        3. herra punainen
          herra punainen 18. elokuuta 2017 klo 15
          0
          Mitä varten? Keskustelua varten on puhelin, Skype ja paljon muuta. Kirjoittaa jotain ja joku pitää siitä, jotta itsetunto kasvaa? Illuusio kommunikaatiosta ja johonkin kuulumisesta. Se ei korvaa todellista viestintää.
      4. vlanis
        vlanis 13. elokuuta 2017 klo 04
        +1
        Etsit väärästä paikasta, Facebook ei ole kiinnostunut. kirjoita Yandexiin "mitkä maat muodostettiin Venäjän ansiosta"
    2. iouris
      iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Ei ole aika. Se on sama: he suuntautuvat niihin, joille "ei annettu itsenäisyyttä", ja Pushkov alkaa keksiä tekosyitä.
    3. Alf
      Alf 12. elokuuta 2017 klo 15
      +7
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Mutta on mielenkiintoista näissä maissa kuinka moni tietää ja muistaa tämän. Eikö RT:n ja Sputnikin olisi aika muistuttaa heitä tästä.

      Suomi unohti tärkeimmän maan. Hän joko ei tiennyt, tai teeskenteli ei tiennyt, mutta Venäjän laivojensa lähettäminen Amerikan rannoille antoi Amerikalle vapauden sillä hetkellä, kun Britannian parlamentti kiinnitti huomion entiseen siirtokuntaansa.
      1. poc.
        poc. 12. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        Catherinen aseellinen puolueettomuus.
    4. Noutopöytä
      Noutopöytä 12. elokuuta 2017 klo 17
      +1
      3 tai 4 kertaa tämä artikkeli ponnahtaa tänne.
      1. Andrei Skokokovski
        13. elokuuta 2017 klo 06
        0
        ei totta, ei koskaan
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 03
          +1
          Se oli. Niitä oli ehdottomasti kaksi kertaa, vain nimi muuttui hieman ja teksti on sama (no, ehkä pilkut järjestettiin uudelleen ...).
    5. ShAlex
      ShAlex 13. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      He muistavat ehdottomasti Sveitsissä, että Aleksanteri Vasilyevichille on monumentteja
    6. Lycan
      Lycan 15. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Näyttää siltä, ​​​​että mikä tahansa sellainen maa, joka on saavuttanut itsenäisyyden:
      - toteaa, että ilman "itsenäisyystaistelua" sen asema identiteetin ja itsenäisyyden alueena on lähellä "0";
      - sitten jatkaa nuoremman sukupolven aivopesua;
      - lupaaviin, poliittisesti edullisiin ja valaiseviin tehtäviin hyväksytään vain ne, jotka ovat valmiita aktiivisesti edistämään annettua viestiä (kuten lahkon uskontunnustusta) "puoluekokouksissa" ja aktiivisten "ei aivonuorten" joukossa;
      - tuodaan "kiitettävään kirjalliseen suuntaukseen" painettuja teoksia, jotka koskevat juuri keksittyjä "neuvostomiehityksen aikana eläneiden muistelmia", "sosiaalisia neuvostovastaisia ​​sabotoreita", "itsenäisen Limpopon taistelijoita";
      - tällä maaperällä kasvatetaan poliittista instituutiota (ulkoministeriön kanssa, jonka täytyy "vittua" (c) omat aivonsa kiinnittääkseen historialliset ristiriidat)
      ja - tässä "itsenäinen maa, joka pakeni verenhimoisen Neuvostoliiton sitkeistä kynsistä."
      Ja he eivät voi todistaa mitään päinvastaista. Heillä on oma "historiansa", oma historiansa. asiakirjatodisteet, heidän "menneisyytensä". Eikä RT tai Sputnik todista heille mitään. Niitä ei vain katsota. Miten Baltian alkuasukkaat eivät katso niitä (poikkeuksena ovat siellä olevat venäläisajattelut ja heille myötätuntoiset ihmiset). Ainoa tehokas tekniikka on organisoida täydellinen eristäminen muusta tiedosta ja täyttää (paksusti, anteliaasti, yksityiskohtaisesti, johdonmukaisesti, värikkäästi, kattavasti, tuskallisen sankarillisesti, kulttuuriintensiivisesti, koulutuksellisesti kaukonäköisesti) luotu tila yhtä merkityksellisellä tiedolla. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kansainvälisen sananvapauden ja totalitarismin haisemisen kanssa. Mutta sellainen on hinta taatusta "silmien avaamisesta". Mitä tulee muuhun, ei ole tarvetta haukkua vääriä illuusioita.
    7. Alikos
      Alikos 16. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Mutta on mielenkiintoista näissä maissa kuinka moni tietää ja muistaa tämän. Eikö RT:n ja Sputnikin olisi aika muistuttaa heitä tästä.

      Kerran sama USA! Venäjä tuki amerikkalaisia. Muistavatko paskiaiset tämän?
    8. leonid-zherebtcov
      leonid-zherebtcov 17. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Tietysti on korkea aika muistuttaa... Työskentelin laivastossa 22 vuotta, minulla oli mahdollisuus vierailla monissa näistä maista, ja ihmisten kanssa kommunikoinnista olen vakuuttunut, että näiden maiden nuoret suurimmaksi osaksi , ovat saastuneet tunnettujen organisaatioiden "luovasta skleroosista" ...
  2. Tietäjä
    Tietäjä 12. elokuuta 2017 klo 05
    +8
    Ei haittaisi virallisten kanavien kautta "hienovasti" muistuttamaan neljästätoista aiemmin suvereenista ja nyt kantapään alla (ja vapaaehtoisesti) olevasta maasta, kenelle ja mitä NE ovat velkaa, vaikka olisikin tarkempaa jakaa RT:n ja Sputnikin kautta. ; pääasia on opettaa fiksusti... Ja kutsuttakoon sitä Venäjän propagandaksi... Muuten Puolassa Neuvostoliittoa kutsutaan jo syylliseksi toisen maailmansodan alkamiseen - he menettivät mielensä täysin.
  3. hoc vince
    hoc vince 12. elokuuta 2017 klo 05
    +4
    s. 23. Kuuba, Algeria, Mosambik.
    1. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 06
      +4
      Mosambikista - en kiistä. Mutta Kuuba ja Algeria tulivat melko itsenäisiksi jopa ilman Neuvostoliittoa. Toinen asia on, että unioni auttoi heitä selviytymään. Mutta se oli myöhemmin. Kuubalaiset ja algerialaiset taistelivat ensin yksin. hi
      1. hoc vince
        hoc vince 12. elokuuta 2017 klo 06
        +2
        Olen samaa mieltä, mutta en ilman meidän osallistumistamme.
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 06
          +1
          Kuubassa ja Algeriassa ei. De Gaulle oli kalliimpi (ei "rahana") kuin algerialaiset Neuvostoliitolle. Ja Kuuba .. Vallankumouksen viimeinen rehellinen voitto. hi
          1. tanit
            tanit 12. elokuuta 2017 klo 06
            0
            Osallistuminen alkoi paljon myöhemmin.
      2. stalkerwalker
        stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 09
        +5
        Lainaus tanitilta
        Toinen asia on, että unioni auttoi heitä selviytymään. Mutta se oli myöhemmin. Kuubalaiset ja algerialaiset taistelivat ensin yksin.

        Fidel Castro Ruz ei aluksi edes ajatellut minkäänlaista ystävyyttä ja yhteistyötä sekä Neuvostoliiton että Yhdysvaltojen kanssa. Hän halusi pelata omavaraisuudella ja itsenäisyydellä kukistamalla Yhdysvaltain "parhaan ystävän", presidentti Batistan, vuonna 1959. Mitä varten jälkimmäinen julisti "kauppasaarron" Kuuballe (tässä ovat "pakotteet" sinulle!). Che Guevaran kuoleman jälkeen, mikä merkitsi "vallankumousten viennin" aikakauden loppua Yhdysvaltain valtakunnassa - Latinalaisessa ja Etelä-Amerikassa, Fidelillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin liittyä Neuvostoliiton johtamaan sosialistiseen leiriin.
        Algerian kanssa on vielä vaikeampaa päättää maan kehityspolun valinta. Ranskan presidentti de Gaulle "myönsi käytännössä" itsemääräämisoikeuden vetämällä joukkonsa sieltä välttääkseen järjettömän verenvuodatuksen siellä alkaneessa sodassa.
        Yleisesti ottaen viime vuosisadan 60-luvun alkua leimasi "laaja kansallisen vapautusliikkeen" nousu Afrikassa. Jossain metropolit lähtivät hiljaa, ja jossain alkoi tavallinen kapinallisten aboriginaalien joukkomurha. Esimerkki on Patrice Lumumban elämä ja kuolema. Tämän päivän eurooppalaiset eläinoikeusaktivistit eivät halua muistaa, kuinka he kirjaimellisesti teurastivat kapinallisia mustia.
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 10
          +3
          Lisään. Jopa Suuri (ilman ironiaa) Che - vastusti kategorisesti yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa.
          1. iouris
            iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
            +4
            Ja miten hän päätyi? Mutta Fedyunya eli erittäin pitkän elämän, vaikka hän poltti jatkuvasti sikareita ja vältti salamurhayrityksiä.
            1. tanit
              tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
              +4
              Ernesto? Hänen 17 hengen joukostaan ​​murtautui läpi 11. Heitä ympäröi 3000. Komentajana hän kuoli arvokkaasti. Symbolina se elää 21-luvulla.
              Lainaus iourisista
              kuinka hän lopetti?

              Siitä tuli vain legenda ja symboli. Ette te enkä minä, vai mitä?
      3. GAF
        GAF 12. elokuuta 2017 klo 12
        +4
        Lainaus tanitilta
        Mutta Kuuba ja Algeria tulivat melko itsenäisiksi jopa ilman Neuvostoliittoa. Toinen asia on, että unioni auttoi heitä selviytymään. Mutta se oli myöhemmin. Kuubalaiset ja algerialaiset taistelivat ensin yksin.

        Jos Neuvostoliittoa ei olisi, Algerian maata ei olisi edes hankkeessa. Algeria ei ollut siirtomaa, vaan Ranskan merentakainen departementti, ts. sen alueella. He taistelivat omillaan, mutta millä. Hän työskenteli Orangen alueella Algeriassa 4 vuotta 70-luvun alussa Boumedienen aikana, joka julisti sosialistiksi. kehityssuuntautuneisuus. Joten voimme sanoa, että ystävystyimme virallisen metsästäjien prikaatin kanssa, joka ampui säännöllisesti maatalouden tuholaisia ​​​​- villisikoja, jättäen ne ruokkimaan sakaaleja. Joten valinta metsästyksen jälkeen oli loistava. Prikaati koostui hakkaajista ja ampujista - entisistä partisaneista ja osa santarmiehistöä. Kuulostaen SKS-karabiinien laukaukset erosivat metsästyskivääreistä. Keskusteluissamme he ylistivät aseitamme ja olivat kiitollisia avusta, nimittäin sodan aikana. Jo 70-luvun alussa Okrugin sotilasleirit olivat täynnä asiantuntijoitamme - tankkereita, lentäjiä. Lisäksi laitteet toimitettiin uusimmalla.
        1. tanit
          tanit 13. elokuuta 2017 klo 10
          0
          70-luvulla. Ja he taistelivat aluksi - Ranskan armeijan veteraanit. Etniset algerialaiset. pyyntö Ilman Neuvostoliittoa. hi Ja minkä kanssa ja kenen kanssa taistella - heillä oli se jo. Unioni - auttoi, kyllä. Mutta vahvasti "myöhemmin". Kuten kirjoitit, 70-luvulla.
      4. SpnSr
        SpnSr 12. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus tanitilta
        Mosambikista - en kiistä. Mutta Kuuba ja Algeria tulivat melko itsenäisiksi jopa ilman Neuvostoliittoa. Toinen asia on, että unioni auttoi heitä selviytymään. Mutta se oli myöhemmin. Kuubalaiset ja algerialaiset taistelivat ensin yksin. hi
        sinun täytyy kaivaa Amerikan historiaan! Kyse ei ollut vain siitä, että Romanovit antoivat heille Alaskan ja Pohjois-Amerikan mantereen itäosan!
        1. tanit
          tanit 13. elokuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus SpnSr:ltä
          Kyse ei ollut vain siitä, että Romanovit antoivat heille Alaskan ja Pohjois-Amerikan mantereen itäosan!

          Ei helppoa. Rahasta. Niiden varaan (rahalla) rakennettiin rautatiet. pyyntö
          1. SpnSr
            SpnSr 16. elokuuta 2017 klo 21
            0
            Lainaus tanitilta
            Ei helppoa. Rahasta. Niiden varaan (rahalla) rakennettiin rautatiet.

            uida matalassa!
            siellä voit puhua osallistumisesta voittoon konfederaatiosta ...
        2. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 03
          +1
          Asiakirjojen mukaan - he vuokrasivat sen "sadaksi". Toimikausi päättyi vuonna 1947...
  4. NG tiedottaa
    NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 05
    +2
    Israel syntyi ensisijaisesti Neuvostoliiton ja toissijaisesti Yhdysvaltojen ansiosta. Heillä ei ollut merkittäviä vastalauseita, ja tämä kaikki tehtiin Englannista huolimatta, joka kyllä ​​vastusti.
    Sitten Neuvostoliitto auttoi Israelia taistelemaan arabeja vastaan ​​toimittamalla aseita ja auttamalla muodostamaan armeijaa. Harmi tietysti, että nyt on näin.
    1. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 06
      +2
      Lainaus NG informilta
      Harmi tietysti, että nyt on näin.

      Toukokuun 9. päivä on myös Israelin valtion juhlapäivä. hi Kuinka moni maa juhlii toukokuun 9. päivää?
      Jotenkin niin. pyyntö Ja loput ovat pahalta.
      1. lelyk72
        lelyk72 25. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Ei vain loma, vaan Voitonpäivä!!!!!!(Se näyttää minusta tärkeältä selvennyksellä)
        Samanaikaisesti minusta näyttää siltä, ​​​​että jos he olisivat juhlineet voittoaan 2. syyskuuta, minusta näyttää siltä, ​​​​että heitä ei voitaisi moittia jostain ...
    2. A. Privalov
      A. Privalov 12. elokuuta 2017 klo 11
      +7
      En millään tavalla vähättele Neuvostoliiton ansioita juutalaisen valtion luomisessa. Asialla on kuitenkin toinen puoli, joka on ymmärrettävä. Ei puhuttu mistään "neuvostoliittoystävällisestä valtiosta". Israelin luominen syrjäytti luonnollisesti Britannian strategisesti tärkeältä alueelta ja olisi voinut antaa Neuvostoliitolle mahdollisuuden ottaa paikkansa. Stalinin sanat tunnetaan laajalti:
      "Sovitaan Israelin muodostamisesta. Se tulee olemaan kuin nassu arabivaltioille ja saa heidät kääntämään selkänsä Britannialle. Viime kädessä Britannian vaikutusvalta heikkenee täysin Egyptissä, Syyriassa, Turkissa ja Irakissa."

      Tuolloin taistelu "kosmopoliittisuutta" vastaan ​​oli kuitenkin jo täydessä vauhdissa maassa, "Juutalaisten antifasistisen komitean tapausta" edistettiin (14 ihmistä ammuttiin) Stalinin suoralla käskyllä, Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön työntekijät tappoivat maailmankuulun teatteriohjaajan ja juutalaisen julkisuuden henkilön Solomon Mikhoelsin, "Lääkäreiden tapaus" ja muut juutalaisia ​​vastaan ​​suunnatut sortotoimet tulevat seuraamaan. Neuvostoliiton juutalaisten kirjailijoiden yhdistykset Moskovassa, Kiovassa ja Minskissä likvidoitiin, kirjalliset almanakat Heimland (Moskova) ja Der Stern (Kiova) suljettiin. Tätä seurasi useiden juutalaisten kirjailijoiden sekä toimittajien ja toimittajien pidätykset. Jotkut heistä ammuttiin. Suljettiin: Vilnan juutalainen museo, Birobidzhanin paikallishistoriallinen museo, Georgian juutalaisten historiallinen ja etnografinen museo Tbilisissä; Moskovan jiddishinkieliset radiolähetykset lopetettiin. Jokainen juutalainen koulu on suljettu. Moskovan valtion juutalainen teatterikoulu suljettiin, sitten kaikki Neuvostoliitossa olemassa olleet juutalaiset teatterit suljettiin: Minskissä, Chernivtsissä, Birobidzhanissa. 1. joulukuuta 1949 viimeinen juutalainen teatteri, GOSET, suljettiin Moskovassa. Kaikki tämä ei millään tavalla voinut innostaa nuorta juutalaista valtiota lähentymään Neuvostoliittoon. Ei siis kannata ihmetellä, että "se on nyt näin".
      1. tanit
        tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
        +2
        Kuinka se ilmestyi, kenen kanssa se taisteli ... Siinä kaikki - historiaa. Minulle on tosiasia, että toukokuun 9. päivä on nyt juhlapäivä Israelin valtiossa. Kaikki. Piste. sotilas
        Ei tarvitse mitään muuta. Keksi, keksi. Valtio on vetänyt rajan - kenen kanssa se on.
        Jotenkin niin. sotilas
      2. Soturi Hamilton
        Soturi Hamilton 12. elokuuta 2017 klo 13
        +3
        He tappoivat tsaarin, asettuivat Kremliin, perustivat leirejä, kiusasivat ihmisiä, söivät ja joivat ja tanssivat luilla .. ja .......... Voi ........ Loukkaantunut... ..Nimeä lisää maita, joissa on "juutalaisten kirjailijoiden" yhdistyksiä? Esimerkiksi: "Echo of Moscow" ssanoy rätti Venäjältä ei karkota. Sinulle, vaikka mökkipinojen kanssa, tulee jonoa, koska toiveidesi leviämisestä herra Privalov maksaa erittäin hyvää rahaa ........ olette meidän reilun totuuden etsijöitä ....... .
        1. A. Privalov
          A. Privalov 12. elokuuta 2017 klo 16
          +2
          Arjen antisemiittien typeriä kliseitä. Vaihda levy. naurava
          Al, siz kalay kazakstanda іstep zhүrsіn? hyvä Onko Kazakstanissa vielä venäläisten kirjailijoiden yhdistystä? Resey zherde mahabbat? juomat Onko kaksi miljoonaa jo jäljellä tai enemmän? Kyllä raha ei ole pahasta. Etkö pitänyt siitä? No ei sitten kohtalo. hi
          1. Soturi Hamilton
            Soturi Hamilton 12. elokuuta 2017 klo 19
            +1
            Olet soittanut tätä levyä, Privalov, seitsemäntuhatta vuotta ja olet tullut niin teräväksi, että selviät kaikesta. Olipa juutalainen mikä tahansa, älkää itkekö, kuinka vaikeaa hänelle on, kuinka he loukkaavat häntä - joten hän ei ole juutalainenkaan ...... Ja Resei meille mahabbat ja Kazakstan meille mahabbat, me asumme kotona, Privalov ! Mitä haluat ajaa kiiloja? Emme siis ole yllättyneitä tästä! Heti kun astut hännän päälle, huomaat heti olevasi yksin, köyhien, ilkeiden arjen ja ei kovin antisemiittien ympäröimänä. Ehkä siihen on parannuskeinoa? Älä valehtele, esimerkiksi pidä ihmisten kymmenen käskyä, niin sinusta tulee onnellisuus ..........
      3. NG tiedottaa
        NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 16
        +2
        No, sionismi, joka sitten muodostui, ei myöskään edustanut mitään hyvää itsestään. Yritin toistuvasti saada hänen apologeiltaan tunnustusta, että ehdolliset venäläiset kärsivät toisen maailmansodan aikana enemmän kuin ehdolliset juutalaiset, mutta en pystynyt lukemaankaan, mikä on erittäin loukkaavaa. Se meni siihen pisteeseen, että eri ihmiset asettivat jonoon uhriketjuja näin: juutalaiset, valkovenäläiset, ukrainalaiset (ja kaikki), mikä oli hyvin järkyttävää.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 12. elokuuta 2017 klo 17
          +6
          No, sionismi syntyi ehkä paljon aikaisemmin. Lisäksi sionismi on liike, jonka tavoitteena on juutalaisten yhdistyminen ja herättäminen heidän historiallisessa kotimaassaan Israelissa. Piste. Kaikki muu on pahalta. Olen myös toistuvasti selittänyt tämän monille ihmisille, mutta valitettavasti ne 70-luvun kuviot, jotka kommunoidit lyövät ihmisten päähän, ovat erittäin vahvoja. Mitä tulee "ehdollisten venäläisten ja ehdollisten juutalaisten kärsimyksiin", niitä ei voida mitata tai ymmärtää yksinkertaisilla numeerisilla vertailuilla. Kyse ei ole siitä, ketkä ihmiset kuolivat enemmän, vaan siitä, että yli 70% Euroopan juutalaisista tuhoutui. Seitsemän kymmenestä. Seitsemänkymmentä joka sadasta... Toivon, ettei näiden tapahtumien kieltäjiä ole.
          Numeroiden ystävänä saatat olla kiinnostunut tabletista melko vanhasta kirjasta "SS in Action. Documents on the Crimes of the SS", joka julkaistiin Moskovassa vuonna 1960. (Se painettiin myöhemmin uudelleen, joten löydät sen.)
          1. NG tiedottaa
            NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 17
            +4
            No, tämä lähestymistapa osoittaa, että ihmisten määrittäminen tiettyyn uskonnolliseen ryhmään tekee heistä arvokkaampia kuin toiset, ja 6 miljoonan tappamisesta tulee tärkeämpää kuin 20 miljoonan tappamisesta.
            Mikä on aika ällöttävää ja se, että "juutalaisiksi" luokitellut ihmiset saavat peruskorvauksia saksalaisilta, on tietysti täysin luonnotonta ja loukkaavaa.
            Mitä tulee sionismiin, en ole samaa mieltä määritelmästäsi, joka on varmasti tekosyy (iskulause), mutta ei todellinen liikkeellepaneva voima.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 12. elokuuta 2017 klo 18
              0
              No, en sitten vakuuttanut sinuakaan. Toivon sinulle hyvää. hi
              1. NG tiedottaa
                NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 18
                +4
                Käännyin hieman tämän aiheen ympärille, kun kirjoitin sukupuuni. Kun näet selvästi, kuinka punainen viiva ylittää sukupolven, ja kuuntelet helvetin tarinoita, ikään kuin kaikkien ja kaiken kuolemasta, tulee jotenkin inhottavaa katsoa erilaisten ihmisten valituksia, jotka yrittävät saada erityisoikeuksia.
                Kyllä, ja viimeisten sadan vuoden kiihkoinen russofobia, kuten selvästi nähtävissä - mielestäni se on kategorisesti aliarvioitu.
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 12. elokuuta 2017 klo 22
                  +2
                  Osanottoni. Ymmärrän sinua erittäin hyvin. Sota on myös melkoisesti ohentanut sukulaisiani.
                  Mistä erityisoikeuksista puhut? Etkö tiedä, että Neuvostoliitto sai natsi-Saksalta ja sen liittolaisilta korvauksia toisen maailmansodan aikana aiheuttamistaan ​​vahingoista Jaltan ja Potsdamin konferensseissa sovituin ehdoin? Ja urheilijoiden paras_ystävä ei myynyt halvalla. Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeltä saatujen takavarikoiden arvo vastasi noin 14 041 kultatonnia. Vertailun vuoksi suurin kultavarasto kuuluu tällä hetkellä Yhdysvalloille ja on 8133,5 tonnia.
                  1. NG tiedottaa
                    NG tiedottaa 12. elokuuta 2017 klo 23
                    +1
                    Tämä on erittäin merkityksetön osa Neuvostoliiton sodan aiheuttamista tappioista ja 1/4 siitä, mitä Israel sai.
                    1. A. Privalov
                      A. Privalov 13. elokuuta 2017 klo 09
                      +2
                      Lainaus NG informilta
                      Tämä on erittäin merkityksetön osa Neuvostoliiton sodan aiheuttamista tappioista ja 1/4 siitä, mitä Israel sai.

                      Ehkä vähän, en tiedä. Neuvostoliiton tappiot ja korvaukset eivät ole minun arvioitava. Asiasta on olemassa virallisia lähteitä. Numerot ovat olleet julki jo pitkään. Heillä on vapaa pääsy.
                      Tässä Israelista tarkemmin, kiitos. Minulla ei ole tällaisia ​​tietoja, vaikka olen työskennellyt Israelissa lähes 30 vuotta.
                      Tiedän varmasti, että Israel vaati vuonna 1951 Saksaa korvaamaan kustannukset, jotka aiheutuivat 500 3 ihmisen – Euroopasta tulleen pakolaisen – vastaanottamisesta alueelleen. Kustannusten arvioitiin olevan 1,5 6 dollaria henkilöä kohden, yhteensä 10 miljardia dollaria. Lisäksi vaadittiin korvausta omaisuuden menetyksestä 1952 miljardia dollaria (kaikki noiden vuosien hinnoissa) Neuvottelujen ja neuvottelujen jälkeen 3. syyskuuta 14 Länsi-Saksa todellisena seuraajana Kolmas valtakunta allekirjoitti sopimuksen, jonka mukaan sen oli maksettava hyödykkeinä Israelista 1965 miljardia markkaa 450 vuoden aikana. Varat sijoitettiin kiinteään pääomaan, jolla oli tärkeä rooli Israelin talouden muodostumisessa. Maksut suoritettiin vuonna XNUMX. Lisäksi yksityisiä vaateita maksettiin XNUMX miljoonaa markkaa. Tätä varten on olemassa asiaankuuluvat asiakirjat.
                      Mielestäsi käy ilmi, että Israel sai 56 tuhatta tonnia kultaa vastaavan määrän ...
                      Maailman kultaneuvoston mukaan (elokuussa 2017) maailmanlaajuinen Nykyään kultavarasto on noin 33 tuhatta tonnia.
                      orter.de/wp-content/uploads/2017/08/Weltweite-Gol
                      dreserven-08-2017.pdf
                      Tiedätkö, olen iäkäs mies, olen nähnyt ja kuullut tarpeeksi jokaisesta elämässäni, mutta jokin sanoissasi hämmentää minua... Et innostunut tunnin ajan?
          2. setrac
            setrac 12. elokuuta 2017 klo 19
            +2
            Lainaus: A. Privalov
            Kyse ei ole siitä, ketkä ihmiset kuolivat enemmän, vaan siitä, että yli 70% Euroopan juutalaisista tuhoutui.

            Ja otat koko juutalaisen kansan ympäri maailmaa, ja heti tulee ilmi, että juutalaisten prosenttiosuus kärsi vähiten toisesta maailmansodasta.
          3. pytar
            pytar 15. elokuuta 2017 klo 15
            +3
            Hyvä A. Privalov, haluaisin lisätä yhden lyhyen huomautuksen taulukkoosi. Bulgaria onnistui silti pelastamaan juutalaisensa! Jopa yhteen! Kaikki 50 tuhatta! Tämä on ainutlaatuinen tapaus toisen maailmansodan aikana. Hitlerin painostuksesta huolimatta hän ei luovuttanut ketään juutalaisistaan ​​natsien kuolemanleireille! Varajäsen Dimitar Peshevin ja ortodoksisen kirkon johdolla järjestettiin liike Bulgarian juutalaisten suojelemiseksi! Hänen avullaan tsaari Boris kieltäytyi siirtämästä niitä saksalaisille, koska "Bulgaria tarvitsee juutalaisia ​​työntekijöitä rautateiden ja muun infrastruktuurin rakentamiseen"! Rajoittavia lakeja otettiin käyttöön, mutta he eivät välittäneet siitä, mitä tapahtui juutalaisille muualla Euroopassa! Valitettavasti juutalaisia ​​ei voitu pelastaa naapurialueilta Makedoniasta ja Traakiasta, koska nämä alueet olivat Bulgarian viranomaisten ehdollisen hallinnassa. Niissä elävillä juutalaisilla ei ollut Bulgarian kansalaisuutta. Taulukossasi niiden lukumäärä on todennäköisesti laskettu. Sodan jälkeen Bulgarian juutalaiset antoivat merkittävän panoksensa Israelin valtion perustamiseen.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 15. elokuuta 2017 klo 16
              +2
              Juuri nyt puolalaiset lukevat ja tukehtuvat vihasta...
      4. ovat olleet varastossa pitkään.
        ovat olleet varastossa pitkään. 12. elokuuta 2017 klo 18
        0
        toisaalta tämä kaikki on totta, mutta minulla on henkilökohtaisesti kysymys, johon he eivät valitettavasti ole koskaan antaneet selkeää vastausta, mutta miksi? miksi Stalinin harjoittama juutalaisten vaino? Anteeksi, mutta antisemitismi ei voi selittää tätä, koska Stalin oli äärimmäinen pragmaattinen .. ja selittää ihmisille, jotka juuri veivät juutalaiset Dachaun uuneista ja piilottivat heidät saksalaisilta jollain tavalla satu siitä, että juutalaiset eivät ole huonoja ..on vain yksi kysymys - miksi he levittivät mätää Neuvostoliitossa?
        1. A. Privalov
          A. Privalov 13. elokuuta 2017 klo 13
          +2
          Lainaus: varastossa pitkään.
          toisaalta tämä kaikki on totta, mutta minulla on henkilökohtaisesti kysymys, johon he eivät valitettavasti ole koskaan antaneet selkeää vastausta, mutta miksi? miksi Stalinin harjoittama juutalaisten vaino? Anteeksi, mutta antisemitismi ei voi selittää tätä, koska Stalin oli äärimmäinen pragmaattinen .. ja selittää ihmisille, jotka juuri veivät juutalaiset Dachaun uuneista ja piilottivat heidät saksalaisilta jollain tavalla satu siitä, että juutalaiset eivät ole huonoja ..on vain yksi kysymys - miksi he levittivät mätää Neuvostoliitossa?

          Jos puhumme antisemitismistä Neuvostoliiton valtion politiikkana, niin juutalaisten suhteen se oli ambivalentti. Toisaalta antisemitismiä pidettiin virallisesti Venäjän imperiumin "suurvaltashovinismin" negatiivisena perintönä, myönteinen asenne juutalaisia ​​kohtaan auttoi myös säilyttämään kuvan Neuvostoliitosta natsismin päätaistelijana. Toisaalta neuvostojuutalaisten kansallisen identiteetin minimoiminen ja erityisesti Israelin valtion luomiseen liittyvien juutalaisten kansallisen identiteetin minimoiminen työnsi valtion kohti juutavastaisuutta. Puhuessaan henkilökohtaisesti Stalinista, hänellä oli antisemitistisiä näkemyksiä. Mutta hän oli poliitikko ja antoi vapaat kädet näkemyksilleen, kun se ei haitannut hänen poliittisia tavoitteitaan.
          Jos tämä kysymys todella kiinnostaa sinua, voit lukea tästä aiheesta kirjan "Stalinin salainen politiikka: valta ja antisemitismi". Gennadi Kostyrchenko. Moskova. kustantamo Kansainväliset suhteet. vuosi 2000.
          Muuten, amerikkalaiset vapauttivat Dachaun keskitysleirin, mutta tämä ei muuta asian ydintä.
          1. ovat olleet varastossa pitkään.
            ovat olleet varastossa pitkään. 13. elokuuta 2017 klo 17
            0
            No, rakas, kaikilla on antisemitistisiä näkemyksiä. Luulen, että se tapahtuu jopa sinulle.
      5. A. Privalov
        A. Privalov 13. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Eilen vietimme surullista päivää - juutalaisen antifasistisen komitean (JAC) teloituksen 65-vuotispäivää.
        Juutalaisten antifasistinen komitea, johon sotavuosina kuuluivat Neuvostoliiton kuuluisimmat juutalaisperäiset kulttuurihenkilöt, hajotettiin marraskuussa 1948. JAC-tapauksen tutkinta kesti lähes kolme vuotta ankarimman kidutuksen avulla. Lopputulos tapahtui Lubyankassa elokuun 12. päivän yönä 1952. Teloittajat ampuivat Lubjankan kellarissa 13 juutalaisen antifasistisen komitean tapauksessa tuomittua ihmistä, mutta heidän joukossaan - koko jiddishinkielisen neuvostojuutalaisen kirjallisuuden väri: runoilijat Peretz Markish, David Gofshtein, Lev Kvitko, Itzik Fefer , proosakirjailija David Bergelson. Etunimet elävät siihen asti klassikoita. Yksikään maailman kansallinen kirjallisuus ei ole kokenut tällaista täydellistä joukkomurhaa. "Telotettujen runoilijoiden yö" - näin tätä päivämäärää kutsutaan myöhemmin.
        Itse rikostoimi oli kunnianhimoisempi, juutalaisten antifasistisen komitean tapauksessa tukahdutettiin yhteensä 110 henkilöä.

        Joten toistan, ei pidä ihmetellä, että Israel ei seurannut Neuvostoliiton politiikan jalanjälkiä.
        1. ovat olleet varastossa pitkään.
          ovat olleet varastossa pitkään. 13. elokuuta 2017 klo 16
          +1
          Ollakseni rehellinen, kysymys julmasta kidutuksesta roikkuu ilmassa. Todisteita ei ole löydetty. Kaikki sanoista. Miksi kidutusta? Ja niin kaikki kertovat. On jo pitkään tiedetty, että kidutus on tehotonta. Se tarkoittaa, että hän vastusti ja sen seurauksena juutalaisten järjestöjen hajoaminen.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 13. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Lainaus: varastossa pitkään.
            Ollakseni rehellinen, kysymys julmasta kidutuksesta roikkuu ilmassa. Todisteita ei ole löydetty. Kaikki sanoista. Miksi kidutusta? Ja niin kaikki kertovat. On jo pitkään tiedetty, että kidutus on tehotonta. Se tarkoittaa, että hän vastusti ja sen seurauksena juutalaisten järjestöjen hajoaminen.

            Ymmärsinkö oikein, että vaadit minulta todisteita siitä, että kuulusteluissa joulukuussa 1948-helmikuussa 1949 ja koko vuoden 1949 MGB:n tutkijat, jotka suorittivat kuulusteluja ja yhteenottoja JAC-tapauksessa, käyttivät väkivaltaisia ​​vaikuttamiskeinoja pidätettyihin ja 6 heistä kuoli seurausten aikana?

            Toisin sanoen, koska Israel ei seurannut Neuvostoliittoa, Stalin hajotti juutalaiset järjestöt? Olet sekoittanut syyn ja seurauksen ja laittanut kärryn hevosen edelle. Valitettavasti.
            1. ovat olleet varastossa pitkään.
              ovat olleet varastossa pitkään. 13. elokuuta 2017 klo 21
              0
              Luulen niin. ei mennyt, hajaantui. Miksi Neuvostoliitto tarvitsi nationalistisia järjestöjä ja jopa ulkomaisia ​​yhteyksiä? Luulen, että jos tällainen tilanne olisi tapahtunut Israelissa, he olisivat tehneet täsmälleen samoin. .kuten yksi vangitut todistavat - häntä hakattiin joka päivä kuukauden ajan - jos heitä olisi pahoinpidelty raa'asti, hän tuskin olisi kestänyt niin kauan. Ja mikä tärkeintä, miksi? Miksi sitä kidutetaan? Ymmärrän silti, kun he alkavat kiduttamaan, kun tietoa tarvitaan nopeasti , mutta miksi kiirehtiä tänne? Ja ihmiset ovat kuolevaisia, varsinkin vankilassa. Täällä hiljattain Haagissa syytetyt kuolivat ilman kidutusta, ei mitään.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 14. elokuuta 2017 klo 09
                +1
                Heitä ei hakattu ulos terroristien tai strategisten pommittajien tukikohtien sijainneista, vaan allekirjoitukset pöytäkirjojen alle työntekijöiden, sukulaisten, ystävien tai jopa tuntemattomien vääriin tunnustuksiin ja herjauksiin. Seurauksena oli, että vuosien tutkinnan aikana kaikki murtuivat paitsi Solomon Lozovsky. Hän ei kiistänyt syyllisyyttään mihinkään eikä allekirjoittanut yhtään pöytäkirjaa. Mutta he toivat hänet oikeuteen jo paareilla ja ampuivat hänet paareilla.
                Se oli valmistettu prosessi alusta loppuun. Heitä syytettiin samanaikaisesti täysin vastakkaisissa asioissa - nationalismi ja kosmopolitismi.
                Luoputtuaan tunnustuksistaan ​​oikeudenkäynnissä syytetyt murskasivat askel askeleelta heitä vastaan ​​nostetun syytteen kaikilta osin. Mutta heidän ponnistelunsa olivat turhia. Syytettyjen kohtalo päätettiin kauan ennen prosessin päättymistä. Vielä huhtikuussa 1952 NSKP:n keskuskomitean politbyroo hyväksyi heidän kuolemantuomionsa rikkoen kaikkia jopa Neuvostoliiton oikeusprosessin perusperiaatteita. Ja oli kuin kaksi kuukautta oikeudenkäynnistä ei olisi kulunut, ikään kuin tuomioistuin ei olisi kuullut syytettyjen intohimoista, vilpitöntä ja todistavaa todistusta. Tuomarit jättivät tämän kaiken huomiotta, he yksinkertaisesti kirjoittivat tietyt syytteen määräykset tuomioon ja täyttivät siten paitsi MGB:n, myös ennen kaikkea heidän yllä seisovan diktaattorin tahdon. Kaikki syytetyt, akateemikko Lina Solomonovna Sterniä lukuun ottamatta, tuomittiin kuolemaan.

                Stalin kuolee 7 kuukauden kuluttua. Kuukauden kuluttua he valmistelevat Mikhoelsin ja kaikkien JAC-tapaukseen osallistuneiden kuntoutusta ...
                22. marraskuuta 1955 Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio kumosi juutalaisten antifasistisen komitean jäseniä vastaan ​​annetun tuomion, koska heidän toimissaan ei ollut rikoskokousta. Tuomioistuimet myönsivät vääriä kuolintodistuksia niiden sukulaisille, jotka ammuttiin ”rangaistuksensa suorittamisen yhteydessä”. Päätös kuntouttamisesta oli salainen, viranomaiset kielsivät tiedon julkaisemisen avoimessa lehdistössä. JAC:n jäsenten kuntouttamisesta ilmoitettiin avoimesti vasta lähes neljän vuosikymmenen jälkeen!
    3. iouris
      iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Ei tällä tavalla. Israel loi sekä USA:n että Neuvostoliiton ja paljon muuta.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 12. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Ensimmäisinä vuosikymmeninä Israelin perustamisen jälkeen vuonna 1948 Yhdysvallat oli enemmän vihollinen kuin ystävä, yleensä Israelin arabinaapureiden puolella, joiden öljyvarallisuus oli tärkeää Yhdysvalloille ja myös pitää heidät poissa Neuvostoliiton vaikutuspiiristä. Tämä jatkui lähes vuoteen 1967 asti.
        1. Basarev
          Basarev 14. elokuuta 2017 klo 17
          +1
          Yliarvioitko juutalaisten merkityksen? Kuvailet 13 tuntemattoman kirjailijan teloittamista galaktisen mittakaavan rikokseksi, ja muutamien muiden vastaavien seikkojen vuoksi kuvailet Neuvostoliittoa melkein holokaustin jatkoksi... Ja kymmenet miljoonat kuolleet venäläiset eivät näytä merkitsevän mitään. . Ja ainakin 15 miljoonaa tunnistettiin vain sotavuosina, ja Leninin omituisuudet siviilien ja suurvenäläisen sovinismin vastaisen taistelun ajoilta ja XNUMX-luvulta, jolloin, kuten muistat, miljoona kuoli vuodessa - ei mitään näistä, sinun mielipide, asia. Juutalaiset yksin ovat ainoita toisen maailmansodan uhreja ja yleensäkin historian sorretuimpia ihmisiä.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 04
            +1
            On harvinaista, että olen kanssasi samaa mieltä...
  5. hoc vince
    hoc vince 12. elokuuta 2017 klo 06
    + 11
    "Venäjällä ei tule eikä ole koskaan ollut sellaisia ​​vihaajia, kateellisia ihmisiä, panettelijoita ja edes ilmeisiä vihollisia, kuten kaikki nämä slaavilaiset heimot, heti kun Venäjä vapauttaa heidät ja Eurooppa suostuu tunnustamaan heidät vapautetuiksi ...
    He alkavat varmasti siitä tosiasiasta, että he itse, elleivät suoraan ääneen, julistavat itselleen ja vakuuttavat itselleen, etteivät he ole Venäjälle pienintäkään kiitollisuutta, päinvastoin, että he ovat hädin tuskin paenneet Venäjän vallanhimoa ... "Dostojevski F.M.
  6. eversti Oparyshev
    eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 06
    +1
    Diplomaattimme jokainen puheenvuoro voi hyvinkin alkaa sanoilla, milloin tämä valtio syntyi ja kenen tahdosta. Silloin viholliset turvottavat ja pilaavat heidän verensä vihalla.
    Lisään vielä Yhdysvallat, ne itsenäistyivät Britanniasta Venäjän laivaston laivueen ansiosta.
    Stalin tapettiin jambista.Korean sodan seurauksena Kiina muodostui valtakeskukseksi.Tästä on tietysti rangaistava.
    1. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 06
      +1
      Lainaus: eversti Oparyshev
      .Korean sodan seurauksena Kiina muodostui valtakeskukseksi, josta on tietysti rangaistava.

      Niin, Kiina pääsi myös YK:n turvallisuusneuvostoon vuonna 1979 Korean sodan takia, vai mitä? naurava
      1. eversti Oparyshev
        eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        Kiinan kansantasavalta halusi ja liittyi YK:n jäseneksi, tai Yhdysvaltojen kehotuksesta, Kiinan kansantasavalta pääsi YK:n jäseneksi sen tosiasian ansiosta, että se sai valtiollisuutensa CoC:n seurauksena.
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 07
          +4
          Lainaus: eversti Oparyshev
          Kiinan kansantasavalta halusi ja liittyi YK:n jäseneksi, tai Yhdysvaltojen kehotuksesta, Kiinan kansantasavalta pääsi YK:n jäseneksi sen tosiasian ansiosta, että se sai valtiollisuutensa CoC:n seurauksena.

          Vau miten kaikki alkoi... pelay naurava
          1. eversti Oparyshev
            eversti Oparyshev 12. elokuuta 2017 klo 07
            +2
            Luot työmelun, ilman tiedon matkatavaroita, pelkästään tunteista. Sama asia on tarpeen.
            1. tanit
              tanit 12. elokuuta 2017 klo 07
              +5
              "matkatavarasi" kulkee katon läpi.
              vinkki
              Lainaus: eversti Oparyshev
              Luot työmelun, ilman tiedon matkatavaroita, pelkästään tunteista. Sama asia on tarpeen

              Kiina, sanotko "haluttiin"? Ja ennen kuin hän "ei halunnut", sinun mielestäsi? naurava Pura matkatavarasi ja kerro meille, kuinka Kiina liittyi turvallisuusneuvostoon. hymyillä Ja sitoa se HF:ään (ymmärrän, että tämä on Korean sota, eikö niin?). Etsi Tiibetiä ja Intiaa tietojesi matkatavaroista. Määritä vuodet. Vertaa KV-vuosiin. hymyillä
              Toveri eversti, pakkaa matkatavarasi. lol
  7. samariini 1969
    samariini 1969 12. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Nyt näyttää siltä, ​​​​että hallitsijoiden typerä "quixoticism" on Venäjän veren ja Venäjän rahan kustannuksella...
    Olosuhteissa, jolloin sota resursseista saa kirjaimellisen merkityksen, haluaisin "RF":n hallitsijoiden oppivan historiaa.
  8. satum
    satum 12. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Mikä tahansa historian tarkistaminen on alueen jakoa kaukaisessa tulevaisuudessa. Siksi historian muotoilua metodologis-tieteellisissä oppikirjoissa ei pidä sallia, kaikki alkaa pienestä. Ja nyt tämä pieni on jo olemassa, ellei toisen maailmansodan ja sitten muiden sotien tosiasioiden tunnustaminen, joita tietyt piirit tarvitsevat
  9. Gardamir
    Gardamir 12. elokuuta 2017 klo 07
    +5
    Kaunis tietysti vain Baltian maat, Transkaukasia, Keski-Aasia, Ukraina, Valko-Venäjä, Moldova, nämä ovat Venäjän maita. Katso mistä tahansa historian oppikirjasta, joten ole ylpeä siitä, että annoimme omamme - se on typerää.
    1. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 08
      +7
      Lainaus: Gardamir
      Kaunis tietysti vain Baltian maat, Transkaukasia, Keski-Aasia, Ukraina, Valko-Venäjä, Moldova, nämä ovat Venäjän maita. Katso mistä tahansa historian oppikirjasta, joten ole ylpeä siitä, että annoimme omamme - se on typerää.

      Ja olen katsonut. Mitä sitten? Näillä alueilla, sekä ennen Ingušian tasavaltaa että ennen Neuvostoliittoa, oli valtiomuodostelmia. Hyvin? Oletko taas roolissasi? "Vanhan venäjän kielen tuntijana en tiedä mitä sana Armata tarkoittaa"? naurava
      1. Gardamir
        Gardamir 12. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Ja olen katsonut.
        mihin
        Näillä alueilla, sekä ennen Ingušian tasavaltaa että ennen Neuvostoliittoa, oli valtiomuodostelmia.
        ja se on oikein, ehkä jaamme jatkossakin, Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaan, glades ja drevlyans?
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 08
          +2
          Lainaus: Gardamir
          Katso mistä tahansa historian oppikirjasta

          Lainaus: Gardamir
          mihin

          Häneen. Historian oppikirjassa. hymyillä Luokasta mikä tahansa 5. luokalle. hymyillä
          Lainaus: Gardamir
          ja se on oikein, ehkä jaamme jatkossakin, Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaan, glades ja drevlyans?

          Hmm... Glades ja Drevlyans erillisinä heimokokonaisuuksina eivät näyttäneet olevan olemassa Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan aikana, eikö? hymyillä
          1. tanit
            tanit 12. elokuuta 2017 klo 08
            +2
            Lainaus: Gardamir
            vain Baltian maat, Transkaukasia, Keski-Aasia, Ukraina, Valko-Venäjä, Moldova, tämä

            mailla bulgaria, unkari, tanska, turkki, persia, puola, ruotsi ja niin edelleen. hi Siellä oli niitä, sitten he olivat venäläisiä. Keitä he sitten ovat, saamme tietää sadan vuoden kuluttua. hi
            Muuten, mikä ei ole syy tulla pitkäikäiseksi? vinkki hymyillä
            1. Gardamir
              Gardamir 12. elokuuta 2017 klo 09
              +2
              Siellä oli niitä, sitten he olivat venäläisiä. Keitä he sitten ovat - sadan vuoden kuluttua tiedämme
              Ei, no, jos esität kysymyksen näin, olen täysin samaa mieltä.
              1. tanit
                tanit 12. elokuuta 2017 klo 10
                +1
                Lainaus: Gardamir
                Ei, no, jos esität kysymyksen näin, olen täysin samaa mieltä.

                Pitkää ikää meille kaikille. hymyillä Muuten emme koskaan tiedä, miten siinä käy. pyyntö
                Vilpittömästi. hi
      2. vlanis
        vlanis 13. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        "Vanhan venäjän kielen tuntijana en tiedä mitä sana Armata tarkoittaa"?
        Jos haluat - lisään sanavarastoosi, Armata on muinainen venäläinen tykki, itse sana on puolalaista alkuperää
        1. tanit
          tanit 13. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus Vlanisista
          Vanhan venäjän kielen tuntijana en tiedä mitä sana Armata tarkoittaa "? Jos haluatte - lisään sanavarastoasi, Armata on muinainen venäläinen tykki, sana itsessään on puolalaista alkuperää

          Kiitos lisäyksestä. naurava Se vain - en ole kostonhimoinen, vain muistini on hyvä - vuoden 2015 keskustelu jäi mieleen, kun keskustelu oli Armatasta... naurava
  10. parusnik
    parusnik 12. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    Venäjä on luoja, Eurooppa ja USA ovat tuhoajia .. 20-luvulla Itävalta-Unkarin ja Ottomaanien valtakunnat tuhottiin, Jugoslavia, kun tarvittiin yksittäinen maa, he loivat sen, sitä ei enää tarvita, se tuhoutui , Tšekkoslovakia, Libya, maa ei ole enää yhtenäinen, Irak on kaikki kaikkia vastaan, listaa voit jatkaa...
    1. iouris
      iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Lainaus parusnikilta
      ,Euroopan ja USA:n hävittäjät.

      Muuten, myös Neuvostoliiton ja Venäjän federaation hallitukset tukivat toimettomuudella sotaa Irakia, Jugoslaviaa ja Libyaa vastaan. Joten Chistopolin tehdas (mielestäni) valmisti jopa "komentajan" kellot "Kuwaitin vapauttajille", toisin sanoen Yhdysvaltain armeijalle.
      1. setrac
        setrac 12. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Lainaus iourisista
        Muuten, myös Neuvostoliiton ja Venäjän federaation hallitukset tukivat toimettomuudella sotaa Irakia, Jugoslaviaa ja Libyaa vastaan.

        Voi kuinka! Toinen vihollinen, joka on valmis taistelemaan kaikkialla maailmassa viimeiseen venäläiseen sotilaan asti.
        Ja miksi Venäjän pitäisi suojella heitä? Haluaisin kiinnittää huomionne siihen, että Venäjä jätti ilman apuaan kaikki ne, jotka olivat ystäviä molemmin puolin, eikä edes Ukrainaa säästetty.
      2. tanit
        tanit 12. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus iourisista
        Muuten, myös Neuvostoliiton ja Venäjän federaation hallitukset tukivat toimettomuudella sotaa Irakia, Jugoslaviaa ja Libyaa vastaan. Joten Chistopolin tehdas (mielestäni) valmisti jopa "komentajan" kellot "Kuwaitin vapauttajille", toisin sanoen Yhdysvaltain armeijalle.

        Muuten, voit tilata henkilökohtaisesti minkä tahansa piirroksen kellotaululle. Ainakin voitto Tsushimassa. (enkä puhu Japanista) pyyntö
      3. parusnik
        parusnik 12. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        iouris
        Keksikö Venäjä Igilovismia ja maltillista barmaleya Syyriassa? ja tämä sama Venäjä tekee kaikkensa hajottaakseen Syyrian?
      4. vlanis
        vlanis 13. elokuuta 2017 klo 06
        0
        Chistopolin tehdas on valmistanut komentajan kelloja viime vuosisadan XNUMX-luvulta lähtien. ja sellaisenaan ne eivät olleet puolustusministeriön määräyksiä. mutta he vain keksivät brändin, ja voit ostaa niitä mistä tahansa sotilasliikkeestä. Ja se, että osavaltiot ostivat ne, joten miksi ei, halpoja ja iloisia.
  11. Katariina II
    Katariina II 12. elokuuta 2017 klo 08
    +6
    Nämä eivät olleet lahjoja ollenkaan.
    ja jokainen maa voi "kerskua", että se on edistänyt jonkun itsenäisyyttä.
    Se oli maan tai yksilöiden etujen mukaista, etenkin tätä taustaa vasten, Venäjän lahja kuulostaa oudolta - millaisia ​​lahjoja on Neuvostoliiton romahtamisen aikana? He tuhosivat maan, mutta olemme ylpeitä siitä, että "annoimme" ITSENÄISYYDEN"
    SINÄ VOI OLLA YLPEÄ ENNEN VUOTTA 1917
    Pilalla RI - menetetyt alueet, syy ylpeydelle?
    Pilalla Neuvostoliiton, syy ylpeyteen?
    Jos tuhoamme Venäjän federaation, olemme ylpeitä ... loppujen lopuksi annamme itsenäisyyden joukolle maita ... hurraa .. tai jotain pyyntö
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 09
      +5
      Lainaus: Katariina II
      Jos tuhoamme Venäjän federaation, olemme ylpeitä ... loppujen lopuksi annamme itsenäisyyden joukolle maita ... hurraa .. tai jotain

      Kun katsot Eurooppa-myönteistä Banderostania, vain täydelliset lainsuojattomat ja roistot haluavat seurata Maydanutsien polkua.
      Se, mitä tapahtui alueella, jota aikoinaan kutsuttiin Ukrainaksi, oli rokote jopa venäläisille liberaaleille. Vain itsepäisimmät, kuten Gozman ja Sytin (Zhora Amnuelin sanallisella tuella), ovat valmiita noudattamaan shitokratian ohjeita vain sanoin. Mutta he elävät ja työskentelevät edelleen hedelmällisesti "orjien maassa", kuten hyppääjänne huusivat Maidanissa, tyranni Putinin vallan alla.
      1. Katariina II
        Katariina II 12. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Kun katsot Eurooppa-myönteistä Banderostania, vain täydelliset lainsuojattomat ja roistot haluavat seurata Maydanutsien polkua.

        Jos Ukrainaa ei olisi olemassa, se olisi keksittävä! Jotain pientä varten - katso Ukrainaa .. pidä tauko Venäjältä ja älä kysy tarpeettomia kysymyksiä ja ole yleensä hiljaa..
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 11
          +2
          Lainaus: Katariina II
          Jos Ukrainaa ei olisi olemassa, se olisi keksittävä!

          Kiitos Grushevskylle maissikirvojen kanssa.
          Tänään olet pahanlaatuinen kasvain. Mutta "eurooppalaiset onkologit" pitävät tätä kasvainta "demokratian siemenenä".
    2. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      lainaus = Katariina II] SINÄ VOI OLLA YLPE VUOTEEN 1917 [/ lainaus]

      pelay Miksi he eivät aloittaneet Alaskasta? Tai ei Havaijilta?: Vai ei Kykladeilta?
      RI oli edelleen siellä, mutta alueet olivat poistumassa. pyyntö
      1. Katariina II
        Katariina II 12. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus tanitilta
        RI oli edelleen siellä, mutta alueet olivat poistumassa.

        he tulivat, he lähtivät, he tulivat niin paljon kuin mahdollista RI:n aikaan. Mutta loppujen lopuksi Neuvostoliitto ei ollut ylpeä Alaskan myynnistä!
        Ja nyt Venäjän federaatiossa tästä on jo tullut ylpeys ... he antoivat kaikille itsenäisyyden. pyyntö
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 11
          +1
          Koenigsbergistä Neuvostoliiton alaisuudessa tuli Kaliningrad. hi Ja kukaan ei ole kuin venäläinen nyt, eihän? hi
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 11
            +3
            Lainaus tanitilta
            Eikö olekin?

            "Niin-niin-niin" - vastasi konekivääri .... naurava
            "hirtettyjen miehen talossa ei ole tapana mainita köyttä"
            lol
            1. tanit
              tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
              +2
              "Niin-niin-niin", konekivääri sanoi. Niin-niin-niin, konekivääri vastasi? naurava
              1. tanit
                tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
                +1
                Koivut kahisivat rajalla.
                Missä meidän piti nyt taistella,
                Tym palveli – kaksi kaimaa oli ystäviä
                Ja molempia kutsutaan Maximeiksi.

                Siellä oli yksi järkevä konekivääri,
                Tapaa Maximi,
                Ja toinen konekivääri oli maalausteline
                Lempinimi myös Maxim.

                Vanha ystävyys yhdistää läheisesti,
                Ollut kovaa taistelua
                Erottamaton, ystävällinen pari
                Molemmat nimet ovat Maximejani.

                Tykkimies osoittaa erittäin tarkasti,
                Ja Maxim iskee kuin salama;
                Niin, niin, niin - sanoo konekivääri,
                Niin-niin-niin - sanoo konekivääri!

                Saksalaisen kranaatin fragmentista
                Ei sattunut pelastamaan heitä
                Konekivääri haavoittui, kaverit,
                Maximin konekivääri vaurioitui.

                Paranemispäivät kuluvat
                Ja ystäväni remontoitiin,
                Ja jälleen, molemmat Maximin kaimat
                He palaavat yhdessä etupuolelle.

                Ja edessä kuuma ja pureva
                Hurrikaanitaistelu kiihtyy jälleen
                Ja taas he palvelevat, kaksi kaimaa ovat ystäviä,
                Ja molempia kutsutaan Maximeiksi.

                Jälleen ampuja osoittaa tarkasti,
                Ja Maxim iskee kuin salama;
                Niin, niin, niin - sanoo konekivääri,
                Niin-niin-niin - sanoo konekivääri!

                Musiikki: S. Katz Sanat: V. Dykhovichny

                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 12
                  +3
                  Lainaus tanitilta
                  Musiikki: S. Katz[b][/b] Sanat: V. Dykhovichny

                  Ja minä ajattelin jatkuvasti - "Mistä-oi-oi-oi-oi Ro-oh-oh-one alkaa?"
                  1. tanit
                    tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
                    +1
                    S. Katz ei tarjoutunut antautumaan. pyyntö naurava
    3. hoc vince
      hoc vince 12. elokuuta 2017 klo 15
      0
      No, emmekö häpeä kaikenlaisten suvereniteettien vuoksi, apua? Onko aika alkaa katumaan tätä?
  12. 0255
    0255 12. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    He unohtivat lisätä, että Venäjän valtakunta tuki pohjoista Amerikan sisällissodan aikana, minkä ansiosta Yhdysvallat itsenäistyi Britanniasta. Tiedä sitten, miten tulevaisuudessa käy...
    1. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 10
      +3
      Lainaus: 0255
      He unohtivat lisätä, että Venäjän valtakunta tuki pohjoista Amerikan sisällissodan aikana, minkä ansiosta Yhdysvallat itsenäistyi Britanniasta. Tiedä sitten, miten tulevaisuudessa käy...

      pelay Ah... Pohjois, Venäjä, tietysti tuettu. Mutta USA:n itsenäisyydestä on kulunut noin sata vuotta siitä, kun he saivat edellä mainitun tuen, eikö niin? turvautua pyyntö
    2. iouris
      iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus: 0255
      Tiedä sitten mitä siitä tulee tulevaisuudessa.

      RI ei voinut vaikuttaa tämän sodan lopputulokseen millään tavalla: sillä ei ollut voimaa. Tästä syystä Krimin sodat ja Alaska Venäjän Kalifornian, Havaijin saaret ja Port Arthurin kanssa menetettiin. Se riippuu englantilaisista tekniikoista. Jos haluat kenkiä englantilaisen kirppun, sinun on ensin ostettava se.
      1. tanit
        tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus iourisista
        Jos haluat kenkiä englantilaisen kirppun, sinun on ensin ostettava se.

        Kengitetty. Hän lopetti tanssimisen. naurava
    3. setrac
      setrac 12. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus: 0255
      Venäjän valtakunta tuki Pohjoista Yhdysvaltain sisällissodan aikana, minkä ansiosta USA itsenäistyi Britanniasta

      Sekoittunut joukkoon hevosia, ihmisiä...
      1. tanit
        tanit 12. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus Setracilta
        Sekoittunut joukkoon hevosia, ihmisiä...

        No, se on melkein totta. Etelää ei silloin, heidän sisällissodassaan, ollut vielä olemassa. pyyntö naurava
  13. Novus
    Novus 12. elokuuta 2017 klo 10
    0
    [quote] [/ lainaus] Kenelle Venäjä antoi valtion

    Tarkemmin sanottuna hän ei antanut sitä pois, vaan palautti ne laillisille omistajilleen.
    1. tanit
      tanit 12. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: Novus
      Tarkemmin sanottuna hän ei antanut sitä pois, vaan palautti ne laillisille omistajilleen.

      pelay Ja kenelle se on? Baltian maiden "laillisia" omistajia ovat esimerkiksi tanskalaiset. Sitten - puolalaiset ja ruotsalaiset. pyyntö naurava
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 11
        +4
        Vuonna 1721 Nystadtin rauhansopimuksen mukaan entinen Ruotsin Liivimaa, Liivinmaan maakunta (Saksan hallitus Livland, Viron Liivimaa kubermang, Latvian Vidzemes guberņa) ja Riika liitettiin Venäjään. Sopimus muutti Venäjän ja Ruotsin välistä rajaa, joka määrättiin aiemmin vuonna 1617 tehdyllä Stolbovskin rauhansopimuksella. Ruotsi tunnusti Liivinmaan, Viron, Inkerinmaan, osan Karjalasta, liittymisen Venäjään
        Kaikki muu on spekulaatiota.
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Kaikki muu on spekulaatiota.

          Ei oikeastaan. Nikolauksen luopumisen jälkeen "pyhä verinen viiva" Imperiumin sopimukset menettivät voimansa, ei ollut maata "sopimuksen osapuoli". Kiitos helmikuu 1917.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 12. elokuuta 2017 klo 12
            +3
            Lainaus tanitilta
            Nikolauksen luopumisen jälkeen "pyhä verinen viiva" Imperiumin sopimukset menettivät voimansa, ei ollut maata "sopimuksen osapuoli".

            Vau miten? mitä
            Yritä soveltaa tätä maksiimia maahan, jolla on jo historian viides tasavalta, kun ei lasketa kuninkaat ja kuningattaret ilman tiliä ....
            Siellä oli jopa jonkinlainen hakemisto....
            naurava
            1. tanit
              tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
              +2
              Ranska? Mitä hänestä? Hän vaati sankarillisesti oikeuksiaan. pyyntö Varsinkin toisessa maailmansodassa. Voittomaa naurava Sikäli kuin tiedän, Amerikan ja Englannin liput voidaan nyt ripustaa Reichstagiin poikani leluista. Pian - myös ranska ja puola ovat saatavilla. pyyntö naurava
              Ja jos ilman vitsejä, niin Ranska hävisi ja muutti asemaansa. Esimerkiksi Meksiko. hi
              1. Gadsky paavi
                Gadsky paavi 12. elokuuta 2017 klo 22
                0
                Meksiko ei koskaan ollut Ranskan siirtomaa, se kuului aina Espanjalle, ja varakuningas löydettiin sieltä (toinen näistä kahdesta).
                1. tanit
                  tanit 13. elokuuta 2017 klo 10
                  0
                  Lainaus: Gadsky isä
                  Meksiko ei koskaan ollut Ranskan siirtomaa, se kuului aina Espanjalle, ja varakuningas löydettiin sieltä (toinen näistä kahdesta).

                  pelay Niin? Ei koskaan, ikinä? Oletko yrittänyt opiskella? pyyntö Kokeile. Oppia paljon. naurava
      2. iouris
        iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Kurinmaan laillinen omistaja on Venäjän keisari. Hän osti sen ja valloitti sen. Jotta loput ei menetettäisi ja viety takaisin, tarvitaan tiedettä, teknologiaa ja työvoimaa.
        1. tanit
          tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
          0
          Lainaus iourisista
          Kurinmaan laillinen omistaja on Venäjän keisari. Hän osti sen ja valloitti sen. Jotta loput ei menetettäisi ja viety takaisin, tarvitaan tiedettä, teknologiaa ja työvoimaa.

          ja vielä yksi asia - keisari. wassat
          1. iouris
            iouris 12. elokuuta 2017 klo 12
            0
            Ei keisaria, vaan hanketta tarvitaan. Venäjän imperiumilla oli oma suurenmoinen keisarillinen projektinsa. Se korvattiin suurella Neuvostoliiton kommunistiprojektilla. Entinen Neuvostoliitto tuli osaksi jonkun toisen suurenmoista projektia. Pelkään, että se ei ole parantumaton.
            1. tanit
              tanit 12. elokuuta 2017 klo 12
              +1
              Ahem .. Ilmoitatko RI-projektien loistosta? Vuoteen 1930 mennessä kirkkokoulu joka kylään? pyyntö
              1. tanit
                tanit 12. elokuuta 2017 klo 13
                0
                Tiedätkö, siellä oli sellaisia ​​"konepistoolikursseja". Tiedätkö miksi? Ei oppimisen nopeuden takia, ei. Yksinkertaisesti - konekiväärin omistamiseen - Veran, tsaarin ja isänmaan lisäksi tarvittiin myös tietoja ja taitoja. pyyntö Bolshevikit onnistuivat ratkaisemaan ongelman. Valkoiset ovat samanlaisia. Mutta RI ei ole. pyyntö
      3. ovat olleet varastossa pitkään.
        ovat olleet varastossa pitkään. 12. elokuuta 2017 klo 14
        0
        Millainen se on? Annoimmeko ruotsalaisille rahaa Baltian maihin? Tavarat ostettiin, eikä niitä palautettu...
        1. tanit
          tanit 13. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus: varastossa pitkään.
          annoimmeko ruotsalaisille rahaa Baltiaan?

          Kyllä, ei aivan maksettu raha siitä. He "jahtivat" Ruotsin alueella, joka ei näytä olevan kulttuurista eikä jotenkin eurooppalaista. naurava Sopimuksessa ei sanottu, että rahat oli tarkoitettu Baltian maille. naurava
          1. ovat olleet varastossa pitkään.
            ovat olleet varastossa pitkään. 13. elokuuta 2017 klo 16
            0
            onko se? rehellisesti sanottuna en muista, mutta sitä lykättiin, mitä he ostivat .. ensin vangittiin ja sitten annoimme rahat pois .. joskus autokraattien pelit ovat käsittämättömiä.
  14. radiogrammi
    radiogrammi 12. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Syyria - jo kolmas kerta, Espanja, Kiina, Korea, Laos, Algeria, Jemen,
    Vietnam, Mosambik, Angola, Etiopia, Kuuba, Libya, Abhasia, ...
    Aleksanteri Suuri, käveli Uralilla ja Siperiassa. Tuloksena saatu
    jaloja ihmisiä, heitettiin hänen kotiinsa.
    1. vlanis
      vlanis 13. elokuuta 2017 klo 06
      0
      "Aleksanteri Suuri, käveli Uralilla ja Siperiassa" Tämän tiedon lähteen studiossa olen kaivennut esiin, mutta kiinnitä huomiota sivuston nimeen. Lyhyesti sanottuna jotain arvostetun Mikhail Zadornyn ohjelmistosta.
  15. kapteeni
    kapteeni 12. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Kaikki mikä menee "pallolle" tai ilmaiseksi, ei koskaan aiheuta kunnioitusta "pallon" vastaanottaneelta puolelta.
  16. Jeesus Kristus
    Jeesus Kristus 12. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Kyllä, vuosina 1941-45 Neuvostoliitto jauhasi armeijoita - omiaan, hehe. (Tilaston mukaan neuvostosotilaiden tappiot olivat 2 kertaa suuremmat kuin Saksan ja sen liittolaisten), Ja mitä tulee Itävaltaan, siellä ihmiset puhuvat saksaa ja pitävät itseään osana
    Itsenäinen saksalainen kulttuuri, vain vähemmistö idiooteista ja puolilukutaitoisista maahanmuuttajista uskoo "vapauttamisen" hölynpölyyn.
    1. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 12. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      vain osavaltiona Itävallalla on pitkä sukutaulu. Mutta samaa ei voi sanoa Saksasta. Historian tunnit auttavat sinua. No, tai ainakin Google...
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Kommentti on poistettu.
  17. Mihail Maznev_2
    Mihail Maznev_2 12. elokuuta 2017 klo 22
    0
    16-luvulla maailmanlaajuinen slaavilainen valtakunta romahti. Osoittautuu, että jokainen planeetan valtio on syntymänsä velkaa Venäjälle. Mutta tämä ei ole valtakunnan romahtamisen tarinan loppu. Rauha palaa maaseudun nomadiyhteisöihin.
  18. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  19. Gadsky paavi
    Gadsky paavi 12. elokuuta 2017 klo 22
    +1
    Myös Yhdysvallat, jos muisti pettää, sai itsenäisyytensä, koska Venäjä ei sekaantunut Naglian yritykseen palauttaa ne takaisin valtakuntaansa. Mukaan lukien käyttämällä laivaston venäläisten kauppa-alusten suojaa.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 04
      +1
      No, aseellinen puolueettomuus on sellaista aseellista puolueettomuutta. Brittiläisten yksityisten oli jo mahdotonta päästä venäläisten alusten pohjalle.
  20. Oleg Podmoskovny
    Oleg Podmoskovny 12. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Kaikki tämä on tietysti totta, mutta en ymmärrä miksi ihmiset elävät edelleen paskassa. Kaikki maamme positiiviset asiat ovat muistoja menneistä ansioista tai ennustuksia siitä, että Venäjä pelastaa jonakin päivänä koko planeetan. Entä todellinen asia? Olemme rakentaneet valoisaa tulevaisuutta 17 vuotta....
  21. Kommentti on poistettu.
    1. Angor
      Angor 13. elokuuta 2017 klo 01
      0
      En ymmärrä! Ole kaunopuheisempi, kiitos!?
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 04
        +1
        Nautitko niin paljon tietoisuuden virran lukemisesta? Sinulla on outo maku...
  22. Kommentti on poistettu.
    1. Smirgeli
      Smirgeli 13. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Agentin pelastaminen aloitti sodan? Upea tyhmä mies
    2. tanit
      tanit 13. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus: Askar Askar Askar
      Syyriassa venäläiset tekivät vallankaappauksen Neuvostoliiton KGB:n avulla ja nyt Putin pelastaa agenttinsa alawite Assadin nahkaa.

      Hei marttyyri, jätä osoitteesi, yksinkertaista KNB:n shiialaisten tehtävää. vinkki
      1. Apostoli
        Apostoli 18. elokuuta 2017 klo 09
        0
        Lainaus tanitilta
        Hei marttyyri, jätä osoitteesi, yksinkertaista KNB:n shiialaisten tehtävää.

        Ovatko he jo muuttaneet uskoaan KNB:hen? naurava
  23. BOPOH50
    BOPOH50 13. elokuuta 2017 klo 02
    0
    Lainaus: Askar Askar Askar
    Bulgaria, he ovat Edil-joen turkkilaisilta Ja he vapauttivat Reinin slaavien ortodoksisen persialaisten, turkkilaisten, arabien, juutalaisten, kreikkalaisten mestisokansojen ikeestä, tämä on Bysantti. Venäläiset suuret tarinankertojat

    En edes tajuaisi, että Veikko Korhonen on venäläinen, kiitos Askar Askar Askarille.Ja muusta.....historian tunneilla oli turhaa saada varis kiinni.
  24. vlanis
    vlanis 13. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Lainaus: Jeesus_Kristus
    Kyllä, vuosina 1941-45 Neuvostoliitto jauhasi armeijoita - omiaan, hehe. (Tilaston mukaan neuvostosotilaiden tappiot olivat 2 kertaa suuremmat kuin Saksan ja sen liittolaisten), Ja mitä tulee Itävaltaan, siellä ihmiset puhuvat saksaa ja pitävät itseään osana
    Itsenäinen saksalainen kulttuuri, vain vähemmistö idiooteista ja puolilukutaitoisista maahanmuuttajista uskoo "vapauttamisen" hölynpölyyn.

    No, ja sinä, näen, et ole vastenmielinen venäjän kielen nauttimiseen.
  25. Kommentti on poistettu.
  26. Allah Akbar
    Allah Akbar 14. elokuuta 2017 klo 11
    0
    oi, ei taikuri, nauru painaa - koko maailma pashola rasei mangoliassa ja australiassa - maan jumalat
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 14. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Onko sinulla Romanian passi?
  27. hhhhhhh
    hhhhhhh 14. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Yhdysvallat auttoi jälleen taistelussa Ison-Britannian kanssa
  28. ButchCassidy
    ButchCassidy 14. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Voin kuvitella, kuinka jotkut kollegamme Neuvostoliiton jälkeisestä avaruudesta pommittavat sen jälkeen:

    10-13. Azerbaidžan, Turkmenistan, Kirgisia ja Kazakstan eivät ole koskaan olleet erillisiä valtioita ja ne muodostettiin vain osana Neuvostoliittoa.


    Varsinkin jos otat Azerbaidžanin wassat Siellä valtiollisuus on historian oppikirjojen mukaan lähes tuhat vuotta vanha, ja se tulee joko meediltä tai sumerilta ...
    1. Apostoli
      Apostoli 18. elokuuta 2017 klo 09
      +1
      No, jos luet historiaa, näyttää siltä, ​​​​että Azerbaidžan oli osa muinaista mediaa. Sitten, jo keskiajalla, Kaukasian Albania oli ...
      Turkmenistan oli osa useita turkkilaisia ​​valtioita...
      Kazakstan - turkkilainen Khaganate, Karakhanidien valtio, Khorezmin valtio, Kultainen lauma, sitten Valkoinen lauma (Ak Orda), sitten Moghulistan, Kazakstanin Khanate jne.
  29. Kig
    Kig 15. elokuuta 2017 klo 04
    0
    Mikä sai hänet (Veikko Koghosen) ryhtymään tällaiseen tutkimukseen? Krapulan kanssa? Vai Putinin käskystä? riski herra. Juuri nyt hänen vastatiedustelunsa konepellin alla ja Lita ja muut saavat pääsykiellon ..
  30. nezvaniy_gost
    nezvaniy_gost 17. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    "22-. Venäjän asema mahdollisti Saksan yhdistymisen vuonna 1990 ..."
    Asema oli mielenkiintoinen - syöpä :)) Jos ei olisi ollut Neuvostoliiton miehitysjoukkoja, niin saksalaiset olisivat yhdistyneet 50-luvulla, ellei aikaisemmin. Jos se olisi mahdollista, joukkoja ei olisi vedetty pois 100 vuoteen. Tai ehkä he jopa yhdistyisivät väkisin ja tekisivät yhden maan - DDR:n kaikkine kommunikoinnin viehätysvoimaineen. -tilassa.
    Mutta maa ylikuormittui, talous romahti. Ja mikä oli valinta? Olosuhteet pakottivat minut, joten tämän plussan antaminen säästöpossulle on yksinkertaisesti tekopyhyyttä.
    Bulgaria valtiona oli jo olemassa, kun sanaa "Rus" ei vielä ollut olemassa.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 04
      +1
      ??????? Vau tietoa. Itse asiassa liittolaiset tarjoutuivat repimään Saksan takaisin pikkujuttuksi, jotta nämä kaksi Saksaa olisivat tosiasiassa valtiollisuuden säilyttäjä. Seuraavaksi: entä talous? Vieri alas? Kysy siis rauhassasi: MILLOIN hän rullasi alas? Koska juuri joukkojen vetäytymisen aikana DDR:stä, se meni helvettiin. Ja sitten FRG:n kapitalistit menivät konkurssiin ja ostivat kaiken, mikä oli mahdollista DDR:n alueella. Vielä pidemmälle: kuinka monta vuosisataa ihmiset ovat puhuneet Bulgariasta vain sellaisena maantieteellisenä alueena? Offhand - neljä vuosisataa. Ottomaanien alaisuudessa.
      1. nezvaniy_gost
        nezvaniy_gost 18. elokuuta 2017 klo 15
        +1
        Ensin yksinkertaisesti katsoisit päivämäärät. Vuonna 1986 öljyn hinnan lasku 12 dollariin on tosiasiallinen alku Neuvostoliiton talouden romahdukselle, sanotaanpa, ei kovin tehokas + Afganistanin sodan rasittama. Leipää on tuotu usean vuosikymmenen ajan kapitalisteilta ostettuna (Karl, leipää!). He lainasivat rahaa imperialisteilta. Velat olivat jo 30 ihraa. Ja ZGV:n päätös tapahtui 90-luvulla.
        Artikkelissa puhuttiin Saksan yhdistymisestä 90-luvulla, ja he sanovat, että Neuvostoliiton asema vaikutti tähän. KYLLÄ vaikutti, mutta sitä ei tehty hyvästä elämästä, vaan koska minulla oli ongelmia katon läpi, velat ylsivät ilmeisesti noin 90 laardiin. Mutta rahaa vaadittiin silti, ja sen saamiseksi oli tarpeen "sulauttaa" DDR. Vaikka kenenkään mukaan ilman ZGV:tä DDR:n viestintäjärjestelmä ei olisi kestänyt kauan. Saksalaiset itse halusivat yhdistymistä. Ja vaikka ne olisi jaettu viiteen osaan, uskon, että 90-vuotiaana ne silti yhdistettäisiin.
        Ja mitä tekemistä Saksan kapitalistien teoilla sitten on sen kanssa?
        En väitä, että Osm valloitti Bulgarian. valtakunta ja sen turkkilaisten kolonisoima alue. Toinen asia on tärkeä - muistivatko bulgarialaiset valtiollisuutensa ja halusivatko he palauttaa sen? Kyllä, koska he nostivat kapinoita melko usein, he säilyttivät kielen, kirjoittamisen ja uskonnon. joten niiden valtiota ei ole luotu keinotekoisesti. He saivat mitä halusivat kahden imperiumin välisen vastakkainasettelun ja toisen heikkenemisen seurauksena. Ennemmin tai myöhemmin se olisi tapahtunut. Täsmälleen sama kuin Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Mitä nyt, entisten tasavaltojen pitäisi rukoilla Yhdysvaltojen puolesta? Mielestäni ei.
  31. Rafael 2
    Rafael 2 17. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Voit mielivaltaisesti sanoa, kuinka hyvä se oli unionin aikana ja kuinka ihanaa ja kaunista se oli. Mutta emme saa unohtaa, että unionin aikana vallitsi joukkosortoja ja nälänhätää (keinotekoisesti luotuja). 50% väestöstä tuhottiin tarkoituksella vain yhdessä Kazakstanin SSR:ssä. Ja kuinka moni karkotettiin? Neuvostoliiton aikojen tilastoihin uskominen on kuin kaalin uskominen vuohen käsiin. En puhu kansallisuuksien loukkaamisesta tittelin vuoksi. Muistan mitä he tekivät Georgian kanssa, silloin Internet oli lapsenkengissään, ja länsimaat antoivat anteeksi tämän pienen "kepon". Muistan myös Tšetšenian ja muistan, mitä he tekivät "veljellisen" Ukrainan kanssa. Ja lopuksi: Kun syljet 1 prosentillasi maailman BKT:sta maailman yhteisön kasvoihin, se pyyhitään pois. Mutta kun koko maailman yhteisö sylkee päällesi, SINÄ HUKUUT!
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 18. elokuuta 2017 klo 04
      +1
      Joukkosorrot eivät olleet niin massiivisia kuin kaikenlaiset Amnueli ja Co. Tämä on ensimmäinen.
      Holodomorit eivät olleet keinotekoisia, vaan kuivuuden aiheuttamia (vai kontrolloivatko pahat bolshevikit myös säätä?). Tämä on toinen.
      Erinomainen. Jos uskot, että tilastot eivät ole neuvostoliittolaisia, niin mitä sitten? Se, johon voit piirtää minkä tahansa tsyfirin ilman todisteita (toisin kuin Neuvostoliiton)? Tämä on kolmas.
      Ja millaista kansakuntaa loukattiin - se oli nimellinen, erityisesti alueiden taloudellisen kehityksen osalta. En tiedä itse, synnyin ja kasvoin jo Venäjällä, mutta sukulaiseni kertoivat minulle paljon. Tämä on neljäs.
      Viides. Tšetšenia yritti irtautua Venäjästä. Jos olisin lähtenyt, toinen "suvereniteettien paraati" olisi mennyt. Minkä he lopettivat. Kovaa. Se johtuu vain hallituksen "tyhmistä ihmisistä", ei vain ensimmäinen sota kestänyt, vaan se myös päättyi mihinkään, joten minun piti päättää kaikesta toisessa.
      Kuudes. Georgia hyökkäsi rauhanturvaajiin Etelä-Ossetiassa. Ja tämä on ennakkotapaus. Sitä varten hän haravoi happamia ihmisiä. Ja hän sai vähän enemmän - joukot pysäytettiin lähellä Tbilisiä.
      Seitsemäs. "Veljellinen" Ukraina auttoi tšetšeenitaistelijoita tappamaan venäläisiä sotilaita ja auttoi georgialaisia ​​sodan aikana ja on jo neljättä vuotta menestyksekkäästi toteuttanut venäläisten kansanmurhaa Donbasissa. Joten se on silti jonkun rumaa toimintaa. Ja jos on aavistus Krimistä, niin siellä järjestettiin kansanäänestys, temppeliin ei laitettu Kalashnikov-rynnäkkökivääriä. Vai onko kansan tahdon vapaus fiktiota?
      Kahdeksas. No, Venäjä on uppoamassa jo kolmatta vuotta, jo neljäs on mennyt. Ja rehellisesti - anna heidän sylkeä vielä kymmenen tai kaksi vuotta, niin nostamme varmasti talouttamme. Lopulta. Varsinkin jos hallituksen taloudellinen blokki muuttuu ja samalla talousstrategia. Ja muuten, se ei ole maailmanyhteisö, joka sylkee, vaan Yhdysvallat ja joukko sen sakaaleja ja pienempiä kulmahampaat (heimot kasvavat ja kasvavat edelleen ennen sakaaleja). Joten kun he sylkevät, teemme kaiken oikein.

      Ja ylipäätään - rahasta kirjoittaminen ei ole hyvästä, se on melkein eräänlaista prostituutiota. Vaikka kyllä, unohdin, raha ei haise...
    2. Evillion
      Evillion 18. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Emme saa unohtaa aivojen käyttöä, ja hölynpölyyn noin 50% väitetystä tuhoutuneesta väestöstä, voit loppujen lopuksi olla sairaana ja vastata. Vaikka jo lipustakin käy ilmi, että jurtasta kotoisin oleva separatisti, jonka wc arossa, jolle on pudonnut pala alkuperäisen venäläisiä alueita ja joka enemmän tai vähemmän elää, eikä liuku alas uzbekkien ja tadžikien välillä vain jäljellä olevan Venäjän väestön kustannuksella.
      1. Apostoli
        Apostoli 18. elokuuta 2017 klo 09
        0
        Sinulla on kampanjan kaltainen aivosyötö...
        Se, että Gološtšekinin aikana 20- ja 30-luvuilla paimentolaisia ​​kuoli nälkään, on tunnettu tosiasia! Kazakstanin pääruokatuote tuohon aikaan oli karja. Hänet takavarikoitiin sillä verukkeella, että hän taisteli "paimentolaiselämäntapaa" ja omaisuutta vastaan. Paljaalla stepillä ei ole ruokaa, ei kulkuvälinettä, onko siellä ruohoa? Kääntäisitkö joskus päätäsi!
        No, mitä tulee Venäjän maan omaperäisyyteen - niin se on Kultaisen Sormuksen sisällä - kaikki muu ei ole alkuperäistä maata, vaan valloitettua! Menetkö silti ja Tatarstan ja Kazan pitävät alkukantaista?! typerys
        1. Evillion
          Evillion 18. elokuuta 2017 klo 13
          0
          No, tietysti esimerkiksi "kazakstanin" Pavlodarin kaupunki.

          Asun Tatarstanissa ja pohjimmiltaan venäläisessä maassa, luulen, että pian 500 vuotta, kuten meidän on, ja pidän tataareita omakseni.
          1. Apostoli
            Apostoli 18. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Mistä et pidä siinä? Luuletko, että Pavlodar laitettiin ei-kenenkään maahan tyhjästä? Kyllä, kaikki modernit kaupungit rakennettiin muinaisten kaupunkien paikalle, eikä Pavlodar ole poikkeus! Se sijoitettiin muinaisen Kipchak-kaupungin Kimakiyan (Imakiya) paikalle.

            Älä vain kerro tataareille, että Tatarstan on pohjimmiltaan venäläinen maa, muuten he eivät katso sitä tosiasiaa, että pidät heitä "meidän", vaan he repivät päänsä irti! naurava
          2. nezvaniy_gost
            nezvaniy_gost 2. syyskuuta 2017 klo 23
            0
            chtol pitää orjiasi?
  32. Evillion
    Evillion 18. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Ja itävaltalaiset, jotka ovat myös saksalaisia, haluavat todella tätä itsenäisyyttä? He halusivat päästä Saksaan ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Tšekkoslovakia hajosi itsestään, he eivät halua elää yhdessä, no, kukaan ei pakota heitä siihen.
  33. Rafael 2
    Rafael 2 19. elokuuta 2017 klo 18
    +2
    Erityisesti potilaille, joilla on vata-aivot. Matkustit Neuvostoliiton aikana muiden kustannuksella. Ja nyt ne eivät ole kaukana, mistä saat timantteja? Jakutia, Chukotka jne. Ja mitä SINÄ WATO-PÄÄT ANTOTAT niille TODELLA KANNATTAVAT? STALISMIN AJAN BARAKIT?
    Kuuntele sinua, niin pelastit koko maailman, mutta loit kaikki valtiot. ITSE MUODOSTETTUI TATARO-MONGOLIJEN KUSTANNUKSIIN ULUS! KYLLÄ SINÄ ON SIIN VEISTÄVÄT RYHMÄN! KUULE KYLLÄ KATSOO LISÄÄ KISEL KYLLÄ NIGHTINGALING. EI-IMPERIAALISET TUNNIKONEENSI SAATTAVAT MAAILMAN KUNNIOON. KAIKKI KAIKKI VARASTAA KYLLÄ RYÖSTÄ. JOPA BALALAYKA KYLLÄ VARASTAA BALTTIA, MITÄ TÄHÄN SANOA? SANASSA NAurua JA VAIN. Ps. Ennen kuin annat takaisin mitä otit pois, mikään hyvä ei loista sinulle. Kunnia Ukrainalle!!! Kunnia sankareille!!!