Sotilaallinen arvostelu

NATO: Peruskirjan mukaan emme voi auttaa Yhdysvaltoja Guamissa

23
Nato-maat sanoivat, että niiden ei lain mukaan vaadita tukemaan Yhdysvaltoja, jos Pohjois-Korea iskee Guamin saarelle. Asiasta kertoi Pohjois-Atlantin sotilasblokin virallinen edustaja Pohjois-Amerikassa. Saksalainen radioasema viittaa Naton virkamiehen viestiin Deutsche Welle.

Samaan aikaan Naton byrokratia lisää, että he antaisivat mielellään sotilaallista tukea Yhdysvalloille Guamissa, mutta liiton peruskirjassa on lauseke, jonka mukaan Naton jäsenillä ei ole velvollisuutta puolustaa aluetta, joka ei muodollisesti kuulu tietty Nato-valtio, joka ei kuulu lohkon vastuualueeseen.

De jure Guamin saari on Yhdysvaltojen rekisteröimätön organisoitu alue, ei osa Yhdysvaltoja. Toisin sanoen se on Yhdysvaltojen merentakainen siirtomaa, joka on osittain Yhdysvaltain liittovaltion lakien alainen.

NATO: Peruskirjan mukaan emme voi auttaa Yhdysvaltoja Guamissa


Naton edustaja muistuttaa, että vaikka Naton peruskirjan artiklassa 5 viitataan johonkin Naton jäsenvaltioon kohdistuvan hyökkäyksen käsitykseen hyökkäyksenä koko liittoa vastaan, on kuitenkin 6 artiklan kirjain otettava huomioon. Siinä todetaan, että tämä sääntö koskee Euroopan NATO-maita, Pohjois-Amerikkaa, Turkkia ja joitakin Pohjois-Atlantin vyöhykkeen saaria. Yhdysvaltain miehittämä Tyynenmeren vyöhyke ei kuulu Naton "kollektiivisen puolustuksen" vyöhykkeeseen.

Sama Naton virkamies lisää, että peruskirjasta huolimatta on epätodennäköistä, että yksittäiset Naton jäsenet kieltäytyvät auttamasta Yhdysvaltoja, jos Washington "kehottaa heitä antamaan sellaista apua". Yleensä on peruskirja ja Washington ...

Samaan aikaan amerikkalaiset tiedotusvälineet kertovat, että Pjongjang nimesi Guamin tarkoituksella hypoteettisen iskun kohteeksi "kylvääkseen epäilyksiä Naton leiriin".
Käytettyjä kuvia:
www.globallookpress.com
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. logall
    logall 11. elokuuta 2017 klo 14
    + 19
    On välttämätöntä kaataa jenkit, kaikkialla Guamsissa !!!
    Ainakin jossain, kyllä, sinun täytyy rangaista ...
    1. juriy55
      juriy55 11. elokuuta 2017 klo 14
      + 11
      NATO: Peruskirjan mukaan emme voi auttaa Yhdysvaltoja Guamissa

      Siellä se koira takoili... pelay Loppujen lopuksi käy ilmi, että valmius käyttää ydinaseita vaikuttaa Naton peruskirjaan ... naurava
      1. SRC P-15
        SRC P-15 11. elokuuta 2017 klo 14
        +6
        NATO: Peruskirjan mukaan emme voi auttaa Yhdysvaltoja Guamissa

        Voiko Pjongjang kaataa Naton Guamneen? pelay
        1. Tatiana
          Tatiana 11. elokuuta 2017 klo 14
          +1
          NATO: Peruskirjan mukaan emme voi auttaa Yhdysvaltoja Guamissa
          - Hölynpöly! Washington vastaa. - Pentagon muuttaa Naton peruskirjan kiusata laajentamaan amerikkalaisen "demokratian" valta-asemaa maailmassa! am
      2. Kommentti on poistettu.
      3. karabas-barabas
        karabas-barabas 11. elokuuta 2017 klo 17
        +1
        Irakin vuoksi kukaan ei näytä muuttaneen mitään Naton peruskirjassa, kuka tahansa halusi auttaa Bushia auttoi, mutta Nato ei puuttunut asiaan. Ja jokaisella on omat motiivinsa, Iso-Britannia on lähin liittolainen ja auttaa amerikkalaisia ​​melkein kaikkialla, puolalaiset tietysti harjoittelevat lojaalisuuttaan, tukea ja lainoja varten espanjalaiset tarvitsevat rahaa, he eivät pakota ketään.
      4. haluton veli
        haluton veli 12. elokuuta 2017 klo 08
        0
        naurava
        Lainaus käyttäjältä: yuriy55
        Ydinaseiden käyttövalmius vaikuttaa Naton peruskirjaan ...

        Päinvastoin, se saa sinut ajattelemaan asiaa. Siinä osassa häntä, kun hän antaa sinun pudota pensaisiin
    2. siberalt
      siberalt 11. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      Helvetin tekopyhät! He muistivat peruskirjan. Ja miksi Enu Guam, jos amerikkalaiset tukikohdat ovat äkillisemmin kuin Guamissa ja 70 tuhatta omaa "soturiaan" kilometrin päässä rajasta?
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 11. elokuuta 2017 klo 15
        +1
        Lainaus: siberalt
        Miksi Enu Guam

        Eli tässä tämän takana:
        Amerikkalaiset tiedotusvälineet kertovat, että Pjongjang nimesi Guamin tarkoituksella hypoteettisen iskun kohteeksi "kylvääkseen epäilyksiä Naton leiriin".
        Myös Kim tunnustaa "hajaa ja hallitse" -periaatetta. naurava
  2. Vasya_Piterskiy
    Vasya_Piterskiy 11. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Lainaus Logallilta.
    On välttämätöntä kaataa jenkit, kaikkialla Guamsissa !!!
    Ainakin jossain, kyllä, sinun täytyy rangaista ...

    Hyvä ilme!) Voi mennä massoille! naurava hyvä
  3. _Ugene_
    _Ugene_ 11. elokuuta 2017 klo 14
    +4
    Yhdysvallat ei tietenkään tule toimeen ilman Natoa
  4. Sergei 8848
    Sergei 8848 11. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    Peruskirja on tarkoitettu vanhanaikaisille, vuodesta 1949 lähtien. Mutta kaikkien kolmen Naton täydennysaallon värvätyt, todistaakseen lojaaluutensa, ilmoittavat nyt heti valmiutensa laskea luita Yhdysvaltojen vuoksi (mutta 2-3 henkilöä kukin).
    1. den3080
      den3080 11. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      balttilaiset voivat värvätä pataljoonan, yhden komppanian nenästä, kuten sanotaan.
      No, se ei ole Irakiin, mutta Yhdysvaltoihin se on ... kiertue
  5. Musta_Vatnik
    Musta_Vatnik 11. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Aivan oikein, NATO luotiin muita tehtäviä varten eri taistelukentällä. Älä laske päätäsi köyhän Korean puolesta.
    Joten en ymmärrä jännitystä "Frightened"
  6. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 11. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Kuinka paistettu se haisi, NATO heti pensaisiin ... Ja kuinka he huusivat "NATO ja USA kukistavat kaikki"! ))) Soturit ovat virheellisiä! ))
  7. Traakialainen soturi
    Traakialainen soturi 11. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Nato heitti Yhdysvaltoja Guamista, mutta jos Kim saa länsirannikon sukellusveneestä, hän imee varmasti. Poroshenko auttaa mielellään kyborgejaan suojelemaan veljeä ja Guamia.
  8. Masya Masya
    Masya Masya 11. elokuuta 2017 klo 14
    +3
    jos Washington "pyytää kiireellisesti heiltä sellaista apua".

    Ja he osaavat kysyä kiireellisesti ... Joten älä käänny pois ... jos he vain haluavat hypätä pois ...
  9. Berkut24
    Berkut24 11. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Nuo. Eurooppa on tehnyt selväksi, että sekä Korea että Japani ovat amerikkalaisten henkilökohtainen ongelma.
  10. 1536
    1536 11. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    Pohjois-Korea käyttäytyy yllättävän paljon. Samalla kun Yhdysvaltain hallinto on melkein julistamassa päätöstä käyttää ydinaseita Pohjois-Korean kaupunkeihin ja infrastruktuuriin, tuhota sen hallitukset ja osa ihmisistä (eka unseen: "joka ei piiloutunut, en ole syyllinen"), tämän maan hallitus ja kenraali esikunta (tai mitä heillä on) sanoo, että se vastaa iskulla ... Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Guamissa. Samaa mieltä, epätasainen tai riittämätön vastaus, vaikka otettaisiinkin huomioon, mitä Korean demokraattisella kansantasavallalla on todellisuudessa erilaisten räjähteiden toimitusajoneuvojen suhteen. Ja ylipäätään kaikki tämä meteli Venäjän Kaukoidän rajoilla haisee pahalta, tai pikemminkin se haisee "hyvältä" sopimukselta suljetun sveitsiläisen koulun valmistuneen ja vanhan liikemiehen välillä, jonka takana seisoo vielä vanhempi amerikkalainen suunnitelma epävakautta nyt Kaukoidässä. Mutta Euroopassa on jo pitkään ymmärretty, että täällä ei pelata puhtaasti.
  11. pvv113
    pvv113 11. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    jos Washington "pyytää kiireellisesti heiltä sellaista apua"

    Omistajan pyynnöstä on tilaustila
  12. Kommentti on poistettu.
  13. Cpl.
    Cpl. 11. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Eikö siellä ole ANZUSA-aluetta? Antakaa australialaisten ja uusiseelantilaisten raahata aivojaan.
  14. Vieras171 - Jälleen
    Vieras171 - Jälleen 12. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Mitä, vaipan vaihto jo? Tässä käy ilmi, jolle on myönnetty 404. viisumivapaus
  15. Aleksanteri Petrov 1
    Aleksanteri Petrov 1 12. elokuuta 2017 klo 05
    0
    Se on NATO sinulle! Mökki on reunalla - en tiedä mitään! Kuin taistelee itsensä puolesta! Ja Naton raha - yli puolet - antaa Yhdysvalloille! Hienoa, että heillä on "keskinäinen avunanto" - pidän siitä - jatka samaan malliin! - meidän on helpompi voittaa heidät!
  16. Siberia 9444
    Siberia 9444 12. elokuuta 2017 klo 09
    +1
    Zabzdeli naurava Vain opetusten nimet voivat keksiä: päättäväisyys, raivo lol