Sotilaallinen arvostelu

Su-57 - ajanhukkaa?

118
Su-57 - ajanhukkaa?



Viidennen sukupolven venäläinen salahävittäjä, Sukhoi T-50 PAK FA, on nyt saanut tunnuksen Su-57, kun se lähestyy tuotannon alkamista.

Moskova ostaa aluksi vain 12 Su-57-hävittäjäkonetta, jotka toimitetaan vuonna 2019. Itse asiassa Venäjän ilmavoimat tuskin hankkivat yhteensä yli 60 alkuperäistä Su-57-hävittäjää.

"Vuonna 2019 meidän pitäisi alkaa toimittaa ensimmäinen erä hävittäjiä (T-50)," Yury Slyusar, United Aircraft Corporationin johtaja, sanoi haastattelussa TASS:lle.

Yksi syy venäläisten innostuksen puutteeseen Su-57:n alkuperäisen version ostoon on se, että tämä varkainhävittäjä on tällä hetkellä varustettu kahdella väliaikaisella AL-41F1 NPO Saturn -jälkipolttomoottorilla, joista kummankin teho (jälkipoltin) on 15000 35 kgf. Nämä ovat samoja moottoreita, jotka käyttävät olemassa olevia Su-57S (Flanker-E) -hävittäjiä, ja niissä on jo monia samoja järjestelmiä, joita käytetään Su-XNUMX:ssä.

Ja todellakin, stealthiä lukuun ottamatta, uudella Su-35 Flankerilla on monia samoja ominaisuuksia kuin uudella viidennen sukupolven hävittäjällä. Joten venäläiset eivät halua käyttää rahaa lentokoneeseen, jonka he uskovat tarjoavan vain marginaalisia suoritushyötyjä.

"Sotilaslentäjien mukaan Su-35-sukupolven 4+ hävittäjä on erittäin hyvä suorituskyky", Venäjän apulaispuolustusministeri Juri Borisov sanoi haastattelussa venäläisille toimittajille.

Venäläiset aikovat ostaa lisää toisen, parannetun version Su-57-hävittäjiä, joissa on edistyneempi moottori ja muut parannetut ominaisuudet. Venäläiset jatkavat NPO Saturnissa seuraavan sukupolven moottoreiden kehittämistä T-50-hävittäjälle - puhumme Type 30 -moottorista. Vaikka moottoreista, joita kutsutaan nimellä "Type 30", tiedetään vähän, tällä uudella voimalaitoksella odotetaan olevan 11000 18 kgf kuivatyöntö ja 000 XNUMX kgf jälkipolttimen työntövoima.

PAK FA -hävittäjän ensimmäinen lento uusilla moottoreilla tehdään odotetusti vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä ja ne ovat käyttövalmiita vuonna 2025. Venäjän ilmavoimat voivat ostaa jopa 160 hävittäjää Su-57:n seuraavasta versiosta.

Sillä välin venäläiset harkitsevat uuden viidennen sukupolven kevythävittäjän kehittämistä, joka luodaan osana valtion aseistusohjelmaa vuoteen 2025 asti. RAC MiG näyttää työskentelevän tämän ohjelman mukaisen projektin parissa, mutta kuten aina tällaisen kehityksen yhteydessä, ilmestyneisiin raportteihin tulee suhtautua melko skeptisesti. Venäjän puolustus- ja ilmailuteollisuus – kuten amerikkalaiset vastineensa – mainostaa mielellään uusia konsepteja siinä toivossa, että hallitus ostaa heidän tuotteitaan. Uusi kevythävittäjä voi olla vain osa tällaista työtä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-russias-new-su-57-stealth-fighter-might-be-giant-waste-21736
118 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Venäjän armeija 235
    Venäjän armeija 235 11. elokuuta 2017 klo 06
    + 14
    Puolustusministeriö tekee kaiken oikein, juuri ajoissa 2025, kone tuodaan mieleen ja miehistöt ja teknikot käydään rauhassa koulutuksessa. Joo Kuten Neuvostoliiton elokuvan sankari sanoi: - "...Eh, ei, ei tarvitse kiirettä, ei tarvitse kiirettä!" naurava
    1. svp67
      svp67 11. elokuuta 2017 klo 07
      + 26
      Lainaus: RusArmy235
      Puolustusministeriö tekee kaiken oikein, juuri ajoissa 2025, kone tuodaan mieleen ja miehistöt ja teknikot rauhassa koulutukseen

      Joo, mutta älä pelkää, että siihen mennessä "ulkomaisilla kumppaneillamme" on "kuudennen sukupolven" laitteet.
      Olipa se mikä tahansa, meillä on nyt selvästi viive ilmavoimien varustamisessa nykyaikaisella tekniikalla. Toistaiseksi ei ole olemassa ohjelmaa taistelulentokoneiden varustamiseksi uudelleen sarjatutkalla AFAR:lla, koska se on yksinkertainen. Jne...
      1. Venäjän armeija 235
        Venäjän armeija 235 11. elokuuta 2017 klo 07
        + 31
        Tulemme toimeen ilman kiukunkohtauksia, mutta emme ole "Ehi":ssä! Joo Kyllä, ja kiinnitämme vähemmän huomiota "raitapatjojen" fantasioihin ja keskusteluun heidän 101. sukupolven sotilasvarusteiden kehittämisestä ja Marsin kolonisaatiosta seuraavan viiden vuoden aikana! naurava
        1. svp67
          svp67 11. elokuuta 2017 klo 11
          + 33
          Lainaus: RusArmy235
          Pärjätään ilman hysteeriaa

          Ja missä näet HYSTERICIN. Esitän nyt faktoja.
          - AFAR-tutka - ei
          - moottori Su-57 - ei
          - ei uusia kuljetuskoneita
          - raskaiden helikopterien moottorit - ei
          - raskaat UAV:t - ei
          - moottorit, omat, ruuvityyppisiin koulutuksiin - ei
          1. veronmaksaja
            veronmaksaja 11. elokuuta 2017 klo 12
            + 17
            Moottoria ei ole eikä tule olemaankaan. Tällaisten asioiden tekemiseen tarvitaan koulutettuja ja lahjakkaita suunnittelijoita + osaavaa johtoa. Mitään näistä ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan.
            1. svp67
              svp67 11. elokuuta 2017 klo 12
              + 22
              Lainaus käyttäjältä: taxpayerschik
              Moottoria ei ole eikä tule olemaankaan.

              Olen kuullut jotain vastaavaa viime aikoina...
              Voi kyllä, "energiasiltaa Krimiin ei ole eikä tule olemaan", mutta se on ilmestynyt ja toimii.
              "Siltaa Krimille ei ole eikä tule olemaan", mutta sitä rakennetaan ja se otetaan pian käyttöön.
              "Venäläisillä ei ole risteilyohjuksia, Tomahawks-analogeja ei tule olemaan, mutta meidän kaliiperimme osoittivat päinvastaista...
              Joten älä koskaan sano ei koskaan.
              Lainaus käyttäjältä: taxpayerschik
              Tällaisten asioiden tekemiseen tarvitaan koulutettuja ja lahjakkaita suunnittelijoita + osaavaa johtoa

              Odota niin näet. Mutta tiedän yhden asian, joka on varma, että VENÄJÄÄ EI KOSKAAN VEDÄ LAHJOUKSIA
              1. merikapseli
                merikapseli 11. elokuuta 2017 klo 16
                + 13
                Kumppaneidemme laboratoriot ja tutkimuslaitokset ovat täynnä parhaita kykyjä ja aivoja liberaaliemme (tai ei meidän) ponnistelujen ansiosta, ja mikä tärkeintä, ohjelma kykyjen jäljittämiseksi ja kuljettamiseksi maasta toimii edelleen vakaasti ja vielä suuremmassa mittakaavassa. Ja peruskoulutuksen ja kasvatuksen tuhoaminen vie jopa kehitysnäkymät. Samalla kun tätä autoa kidutetaan (ja tämä on edelleen neuvostotekniikan koulun ruuhka), ennen kuin se otetaan tuotantoon, he sokeavat vähintään 1 laivueen , kuinka monta vuotta kuluu, ja tämä konsepti on jo tänään, ellei eilen. On ruusuista, miten media yrittää esittää, antaa veneen tai hinaajan rakentamisen karabelien läpimurrona. Vuonna 41 meillä oli myös monia upeita varustemalleja, mutta myös testausvaiheessa tai sarjan alussa, se ei muista nykypäivää, sillä erolla, että etäisyyksillä ei ole nykyään ratkaisevaa tekijää eikä perääntymistä yksinkertaisesti ole.
              2. JMusta
                JMusta 11. elokuuta 2017 klo 16
                +4
                Mitä hän ei arvosta ja he lähtevät hyvään elämään länteen, kaikki eivät ole onnekkaita, mutta he lähtevät, he voivat ensin parantaa ihmisten elämää, saattaa koulutuksen Neuvostoliiton tasolle.
              3. Andrey Tšeljabinskista
                Andrey Tšeljabinskista 11. elokuuta 2017 klo 17
                +8
                Kyllä, moottori on, sitä testataan etuajassa :)
              4. Soho
                Soho 14. elokuuta 2017 klo 04
                0
                Odota niin näet. Mutta tiedän yhden asian, joka on varma, että VENÄJÄÄ EI KOSKAAN VEDÄ LAHJOUKSIA

                mitä tekemistä lahjakkuuksilla on sen kanssa, jos uuden tutkan kehittäjät ilmoittavat, että kehittämisen jatkamiseen ei ole riittävästi rahoitusta?
            2. Mexovoy
              Mexovoy 14. elokuuta 2017 klo 00
              +1
              Näet heti asiantuntijan. Mittaa itsestään.
            3. Prokhor80
              Prokhor80 16. elokuuta 2017 klo 21
              +1
              tulossa ulos provokaattori.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. setrac
            setrac 11. elokuuta 2017 klo 22
            +1
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            - AFAR-tutka - ei
            - moottori Su-57 - ei
            - ei uusia kuljetuskoneita
            - raskaiden helikopterien moottorit - ei
            - raskaat UAV:t - ei
            - moottorit, omat, ruuvityyppisiin koulutuksiin - ei

            Ei goferia?
            1. Isoisä Eugene
              Isoisä Eugene 13. elokuuta 2017 klo 17
              +1
              suuttunut Miten ei ole goferia!!!?
              1. setrac
                setrac 13. elokuuta 2017 klo 17
                0
                Lainaus: Isoisä Eugene
                Miten ei ole goferia!!!?

                Mutta en näe häntä!
                1. Isoisä Eugene
                  Isoisä Eugene 13. elokuuta 2017 klo 20
                  0
                  Ja hän on! (Kanssa)
          4. Yehat
            Yehat 14. elokuuta 2017 klo 09
            0
            on raskaita UAV:ita, mutta ei ole keskipainoisia, teknisesti edistyneimpiä.
            Mitä tulee kuljetuslentotoimintaan, suosittelen kuuntelemaan, mitä Satanovskissa vieraileva Khodorenok kertoo. Työ jatkuu, ei ilman vakavia epäonnistumisia, mutta se jatkuu.
          5. isä enkeli
            isä enkeli 15. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Kerrotaanko sinulle jatkuvasti, mikä on ja mikä ei? Missä rykmentissä palvelit?
        2. kamski
          kamski 13. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          mitä aiomme tehdä??? EI ole maalaustelineteollisuutta!!! Kaikki koneet, joilla teemme eilisen TUONTI ja TUONTI!!! Tehdäänkö tiedosto???
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 11. elokuuta 2017 klo 09
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        älä pelkää, että siihen mennessä "ulkomaisilla kumppaneillamme" on "kuudennen sukupolven" laitteet.

        Duc, ja meillä on raportteja, että Venäjän federaatiossa he työskentelevät kuudennen sukupolven parissa ... joten olemme menossa tasavertaisesti (!) - sekä "heillä" että "meillä" ei ole kuudetta sukupolvea! No, amerikkalaiset tekevät kuudennen sukupolven erolentokoneita... entä sitten? Heillä on päänsärky: 6. sukupolven (?) pilaaminen... Ja olemme täysin abdemaht: Venäjän ilmavoimilla ei ole viidettä sukupolvea eikä mikään satu päätäsi! kaveri
      3. DimerVladimer
        DimerVladimer 11. elokuuta 2017 klo 10
        + 14
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Joo, mutta älä pelkää, että siihen mennessä "ulkomaisilla kumppaneillamme" on "kuudennen sukupolven" laitteet.


        Purjelentokoneen ja ilmailutekniikan kehittäminen ja mieleen tuominen esisarjassa (siirtymävaiheessa) on yleinen käytäntö. Amerikkalaiset F-22 toi sarjaan ja käyttöönottoon 17 vuotta.

        Moottori on suuruusluokkaa vaikeampi kehittää – mutta 30 vuotta aikaisemmin tuodusta moottorista tulee alusta tuleville sukupolvien 5, 5+ ja mahdollisesti 6 lentokoneille.

        Mutta vain kahdessa maassa on samanlainen moottori - Yhdysvalloissa ja meillä!
        Tämä puhuu puolestaan. Se on moottori, joka antaa laadullisen hypyn suorituskykyominaisuuksissa.
        Parempi myöhemmin kuin ei milloinkaan!
        1. Yehat
          Yehat 14. elokuuta 2017 klo 09
          +1
          No, ensinnäkin, ei sellaista hyppyä.
          tuote 30 on heikompi kuin F-35:n moottori ja vain 1/5 tehokkaampi kuin nykyinen.
          tämä kipu ei todellakaan riitä 30 vuodeksi
          toiseksi, f-22:ta ei kasvatettu 17 vuoden ajan, vaan 4 ja puolen vuoden ajan plus 3 vuoden lentoharjoittelu ja testaus. Mutta hän oli tulosta ATF-ohjelmasta, joka alkoi Vietnamin seurauksena.
      4. DimerVladimer
        DimerVladimer 11. elokuuta 2017 klo 11
        + 13
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Olipa se mikä tahansa, mutta meillä on nyt selvästi viive ilmavoimiemme uudelleenaseistuksessa


        moottorin tärkein laatu on sen VSH ja erityiset vetoominaisuudet,
        vuonna 117 (joka on siirtymävaihetta) on mahdotonta korkea sen kokoon ja massaan nähden.
        Uusi moottori - kohta 30
        "...117 eroaa 117C:stä ensisijaisesti materiaaleissa, joista turbiinin siivet ja pyörät, FC:n seinämät on valmistettu. Toisin kuin muut tämän perheen moottorit (Al-31 ja 117s), joissa käytetään metallien välistä yhdistettä tämä - titaani-aluminidi (AlTi ), 117 käyttää sitä, mutta ruteeni (Ru)-atomeilla dopingilla kriittisissä hilakohdissa. Moottorissa on myös huomattavasti parempi VSH...
        .... Siksi T-50 lentää nopeudella 2600 km / h jälkipolttimella ja 2100 ilman sitä (tässä auttaa paljon edistyneempi ja mielenkiintoisempi aerodynamiikka), ja F-22 2000 km / h jälkipolttimella ja 1500 km / h ilman sitä..."
        T-50 painaa vähemmän (lähes 2 tonnia) kuin F-22 - mikä viittaa parempaan ohjattavuuteen jopa siirtymämoottorilla.
        T-50:n superzoom-alue on lähes kolme kertaa niin pitkä kuin F-22:lla.
        Anna suunnittelijoidemme jäädä kehityksessä jälkeen - mutta lupaavien ominaisuuksien suhteen - Su-57 voi olla huomattavasti parempi kuin F-22.
        Aika näyttää, miten asetetut suorituskykyominaisuudet perustellaan.
        Insinöörimme ovat toistuvasti todistaneet, etteivät he syö leipäänsä turhaan.
        Ero Su-57:n ja F-22:n välillä on kotimaisten ajoneuvojen suunnassa merkittävämpi kuin Su-27:n ja F-15:n välillä.
      5. HatQ
        HatQ 11. elokuuta 2017 klo 15
        +4
        He varastivat viidennen sukupolven F-22:n Neuvostoliitossa Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi, ja heidän viides sukupolvensa heistä on F-35:n köyhyys, joka ei voi kilpailla SU-35: n kanssa. Joten kuudes sukupolvi ei uhkaa heitä.
        1. tibidoch
          tibidoch 11. elokuuta 2017 klo 21
          +3
          Lainaus: HatQ
          He varastivat viidennen sukupolven F-22:n Neuvostoliitossa

          pelay Mikä oli Neuvostoliitossa F-22? typerys
          Lainaus: HatQ
          F-35:n köyhyys, joka ei voi kilpailla SU-35:n kanssa

          Heidän iPhonensa ei myöskään voi kilpailla UAZ:mme kanssa.
          Lainaus: HatQ
          kuudes sukupolvi ei uhkaa heitä.

          Päätellen nopeudesta, jolla aivomme virtaavat SGA:han, se uhkaa ...
          1. Bobik012
            Bobik012 21. tammikuuta 2018 klo 17
            +1
            päinvastoin - he ostivat F-35-konseptin Yakilta. Köyhyys ei johdu siitä, että Jakilla on se, vaan konsepti on kiistanalainen. Raptor on erittäin hyvä lentokone, vain IMHO, ei rahan arvoinen. Todellisten ominaisuuksien ylivoima F-15:een verrattuna ei ole näkyvissä
            1. tibidoch
              tibidoch 22. tammikuuta 2018 klo 14
              0
              Lainaus käyttäjältä Bobik012
              Todellisten ominaisuuksien ylivoima F-15:een verrattuna ei ole näkyvissä

              Älä määritä F-15-versiota, mutta yleisesti:
              1. Hiljaisuus.
              2. Korkeampi prosenttiosuus taisteluvalmiudesta verrattuna F-15:een (kun tutkaa absorboivan pinnoitteen ongelmat on poistettu).
              3. Nousunopeus.
              4. Työntövoiman ja painon suhde.
              5. Toisin kuin F-15, sitä ei myyty kenellekään, joten mahdollisesti Venäjä ja Kiina eivät tiedä käytetyistä teknologioista.
              Lainaus käyttäjältä Bobik012
              Raptor on erittäin hyvä lentokone, vain IMHO, ei rahan arvoinen.

              Kustannukset = T&K + koko sarjan kustannukset.
              Korkeat kustannukset ovat syyllisiä ... Neuvostoliitto! Amerikkalaiset suunnittelivat ostavansa 750 yksikköä, mutta Neuvostoliiton romahtamisen ja uskon, että Venäjä ei pysty lentämään viidettä sukupolveaan, he vähensivät sarjan 5 koneeseen. Tämä vaikutti yhden lentokoneen hintaan.
              Jos, Jumala varjelkoon, Su-57-sarjassa on alle 120 lentokonetta, niin viidennen sukupolven hinta on samassa suhteessa kuin amerikkalainen F-5.
              Kunnioittavasti! hi
        2. AIDS
          AIDS 12. elokuuta 2017 klo 08
          +1
          Lainaus: HatQ
          Joten kuudes sukupolvi ei uhkaa heitä.

          Sillä välin heidän viides uhkaa meitä...
        3. kamski
          kamski 13. elokuuta 2017 klo 19
          +2
          Tekniikka päättää, mitä lentokoneita tarvitaan ja ne valmistetaan Yhdysvalloissa. Kaikki tämä on Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin hylky, ja tämä on viime vuosisata, kaikki tuotanto on PUTKI
        4. Bobik012
          Bobik012 6. joulukuuta 2017 klo 06
          0
          Juuri F-35 varastettiin (tai pikemminkin ostettiin). Venäjällä kehitys suljettiin lupaamattomana, joten Jakovlev-suunnittelutoimisto pääsi hänen lockheediinsä. Olemme onnellisia, he ovat pilalla. F-22 (he lopettivat tuotannon) eikä F-35 eivät täyttäneet heidän toiveitaan. F-15 ikuisesti! Meidän ei palaisi tästä
      6. kaimaanigeeni
        kaimaanigeeni 11. elokuuta 2017 klo 21
        +5
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Joo, mutta älä pelkää, että siihen mennessä "ulkomaisilla kumppaneillamme" on "kuudennen sukupolven" laitteet.

        Ei tule, äläkä pelkää.
      7. onnellinen
        onnellinen 12. elokuuta 2017 klo 00
        +7
        Viidennen sukupolven lentokoneita on kehitetty yli 20 vuotta.
        Seuraavan sukupolven lentokoneet otetaan käyttöön 25 vuoden kuluttua.
        Sinä olet se, joka ammutaan sodassa. Hälyttäjä on vihollista pahempi.
        Venäjän armeija pystyy nyt suojelemaan maata kaikilta hyökkäyksiltä.
        Ole paremmin hiljaa.
      8. SAlx
        SAlx 12. elokuuta 2017 klo 02
        +2
        Olipa se mikä tahansa, meillä on nyt selvästi viive ilmavoimien varustamisessa nykyaikaisella tekniikalla. Toistaiseksi ei ole olemassa ohjelmaa taistelulentokoneiden varustamiseksi uudelleen sarjatutkalla AFAR:lla, koska se on yksinkertainen. Jne...

        Trollka, monet muistavat mitä tapahtui 20 vuotta sitten ja mihin maa oli menossa. niitä ei kunnioiteta edes lännessä.
    2. ava09
      ava09 11. elokuuta 2017 klo 07
      +7
      Lainaus: RusArmy235
      Puolustusministeriö tekee kaiken oikein, juuri ajoissa 2025, kone tuodaan mieleen ja miehistöt ja teknikot käydään rauhassa koulutuksessa. Joo Kuten Neuvostoliiton elokuvan sankari sanoi: - "...Eh, ei, ei tarvitse kiirettä, ei tarvitse kiirettä!" naurava

      Onko pääsi avatarissa? Lausunnosta päätellen syntyy vaikutelma - sinun. Lentokone "vihdoin tuodaan mieleen", jos se on massatuotantona, ts. on tilastoja enemmän tai vähemmän massakäytöstä. Jo valmistettu 12 koneen "sarja" ei anna mitään, eikä "5." sukupolven moottoria ole, mihin teknikot koulutetaan? Nämä lausunnot on tehty maallikon rauhoittamiseksi. Odota...
      1. Venäjän armeija 235
        Venäjän armeija 235 11. elokuuta 2017 klo 07
        + 10
        Ennen kuin syytät jotakuta jostakin - katso peiliin, millainen pää siellä on?! lol 12 ajoneuvoa koulutusmiehistöille harjoituskentällä riittää, mutta moottorista: 21. marraskuuta 2016 UEC:n lehdistöpalvelu kertoi, että PAK FA:n (T-50) lupaavan moottorin ensimmäinen maalaukaisu taistelija suoritettiin. Ja MAKS 2017:ssä sanottiin, että uuden moottorin lentotestien alkamista lentolaboratoriossa odotetaan vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä! Joo
        1. Shahno
          Shahno 11. elokuuta 2017 klo 09
          +3
          Tiedät yleensä, kuinka kauan uuden moottorin hienosäätö kestää.
          1. Lex.
            Lex. 11. elokuuta 2017 klo 11
            +1
            Tiedetään, että Neuvostoliiton alaisuudessa prototyyppi ei lentänyt omalla moottorillaan 6 vuoteen, kaikki kaikesta kesti
            1. Shahno
              Shahno 11. elokuuta 2017 klo 11
              0
              Mikä moottori on?
            2. Shahno
              Shahno 11. elokuuta 2017 klo 11
              0
              No, 3-4 vuotta ensimmäisestä lanseerauksesta tulee varmasti haravoitua.
        2. ava09
          ava09 11. elokuuta 2017 klo 10
          + 10
          Lainaus: RusArmy235
          Ennen kuin syytät jotakuta jostakin - katso peiliin, millainen pää siellä on?!

          Olemmeko jo "sinulla"? No, se tarkoittaa, että en erehtynyt, eikä ole syytä pyytää anteeksi...) Lakkaa manipuloimasta "argumentteja, kuten" OBS "(yksi isoäiti sanoi), valehtelitko vähän SMRAD:ien kautta? Joko termejä "siirrettiin" oikealle", sitten tieto "paljastui vahvistamattomiksi" jne. jne. Koko syy on hallituksen ja erityisesti sen taloudellisen blokin kansanvastaisessa suunnassa.
          Lainaus: RusArmy235
          että lupaavan hävittäjämoottorin ensimmäinen maalaukaisu suoritettiin

          Jos sanottaisiin: "Ensimmäinen erä sarjamoottoreita hävittäjälle on lähetetty", olisin tyytyväinen. Mutta kuten ymmärrät, tässä lausunnossa ei ole tietoa, ei edes tiedetä, onnistuiko maalaukaisu vai ei? Kyllä, ja ero ensimmäisen koeajon ja valmiin moottorin välillä on erotettava. Mutta Tavoitteena on viidennen sukupolven moottorin sarjatuotanto, konsepti, josta jopa valmis moottori on hyvin kaukana. Tarvitaan myös vakiintunutta tuotantoa...
          PS "Iloiset k.r.e.t.i.n.s" elämässä, joskus vaarallisempia kuin avoimet viholliset.
          1. Shahno
            Shahno 11. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta mielestäni tämä on jotain nykyaikaisten lentokoneiden tuotannon teknisten ja taloudellisten perusteiden ymmärtämistä.
          2. Shahno
            Shahno 11. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta mielestäni tämä on jotain nykyaikaisten lentokoneiden tuotannon teknisten ja taloudellisten perusteiden ymmärtämistä.
            1. Lex.
              Lex. 11. elokuuta 2017 klo 11
              0
              Täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta mielestäni tämä on jotain nykyaikaisten lentokoneiden tuotannon teknisten ja taloudellisten perusteiden ymmärtämistä
              Nyt kaikki on paljon yksinkertaisempaa ennen kuin tällaiset tietokoneet eivät olleet nyt materiaaliresursseja, kaikki tietokoneissa oleva voidaan vetää ulos
          3. DimerVladimer
            DimerVladimer 11. elokuuta 2017 klo 11
            + 10
            Lainaus käyttäjältä: ava09
            Jos sanottaisiin: "Ensimmäinen erä sarjamoottoreita hävittäjälle on lähetetty", olisin tyytyväinen.


            Heinäkuussa 1986 ilmoitettiin kilpailun alkamisesta viidennen sukupolven hävittäjäprojektista. Saman vuoden lokakuussa valittiin kaksi joukkuetta - Lockheed / Boeing / General Dynamics ja Northrop / McDonnell Douglas, joiden piti luoda uusi hävittäjä 50 kuukauden kuluessa.
            Vuoteen 1990 mennessä jokainen joukkue oli rakentanut kaksi prototyyppilentokonetta, YF-22 ja YF-23. Yhtiöt joutuivat luopumaan sivulta näyttävästä tutkasta, optisesta paikannusasemasta ja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmästä (F-22-koneeseen on asennettu AN / ALR-94-järjestelmä). Lentokoneiden vaatimuksia alennettiin, jotta kehitysohjelman kustannukset eivät kasvaisi, ja sitten tuotantolentokone ...

            Ensimmäinen esituotantoauto lähti liikkeelle 7. syyskuuta 1997 (7 vuotta prototyypin noususta).
            Prototyyppiin verrattuna F-22 oli varustettu tehokkaammilla moottoreilla (15876 kgf vs. 13900 prototyypissä) pystysuunnassa ohjatulla työntövoimavektorilla, lentokoneen runkoa muutettiin osittain.
            Lentokoneen sarjatuotanto aloitettiin vuonna 2001 (11 vuotta prototyypin noususta).
            14. tammikuuta 2003 ensimmäinen F-22 saapui Nellisin sotilastukikohtaan, joka sijaitsee Nevadan autiomaassa (13 vuotta prototyypin noususta).
            Kokonaiskehitysaika kilpailu huomioiden on 17 vuotta.
            Samaan aikaan F-22-sarjaan tehtiin parannuksia, suunnitteluun tehtiin muutoksia.
            1. ava09
              ava09 21. helmikuuta 2018 klo 07
              0
              Puutarhassa on vanhin, setä Kiovassa... He kehuivat tietämyksensä amerikkalaisten lentokoneiden tuotannosta, mutta mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Että he ovat myös 5. sukupolvi? Faktojen on kyettävä yhdistämään iso kuva.
          4. Venäjän armeija 235
            Venäjän armeija 235 11. elokuuta 2017 klo 14
            +9
            Lainaus ava09:stä:
            PS "Iloiset k.r.e.t.i.n.s" elämässä, joskus vaarallisempia kuin avoimet viholliset.


            No, hän rauhoittui, hän sanoi kaiken mitä halusi ?! lol Pääasia, että älä murehdi ja murehdi tuolla tavalla, ystäväni! Onnea ja kaikkea hyvää! hi
            1. ava09
              ava09 11. elokuuta 2017 klo 14
              +7
              Lainaus: RusArmy235
              No, hän rauhoittui, hän sanoi kaiken mitä halusi ?! Pääasia, että älä murehdi ja murehdi tuolla tavalla, ystäväni! Onnea ja kaikkea hyvää!

              ))) Minun on huolestuttava, ei ole näkyviä syitä. Otin "vaaleanpunaiset silmälasini" pois kauan sitten... Pääasia, että sinä, älä ensin huolehdi, sitten älä ole järkyttynyt. Onnea ja menestystä myös sinulle.
        3. svp67
          svp67 11. elokuuta 2017 klo 10
          +5
          Lainaus: RusArmy235
          12 ajoneuvoa harjoitushenkilöstölle harjoituskentällä riittää,

          Tämä ensimmäinen laivue on KOKEutunut. Lentäjiä ei kouluteta siihen, mutta ilmailuvoimat oppivat työskentelemään tämän lentokoneen kanssa ja ymmärtämään, mitä muuta heidän on lopulta vähennettävä tai lisättävä siihen.
          Mutta koko tämän ajan. Tätä varten vastustajamme pystyvät varustamaan ilmavoimiensa täysin uudelleen viidennen sukupolven lentokoneilla ja parantamaan "lapsuussairauksia" näillä lentokoneilla
          1. Basarev
            Basarev 11. elokuuta 2017 klo 22
            +3
            Sillä välin venäläiset harkitsevat uuden viidennen sukupolven kevythävittäjän kehittämistä, joka luodaan osana valtion aseistusohjelmaa vuoteen 2025 asti. RAC MiG näyttää työskentelevän tämän ohjelman mukaisen projektin parissa, mutta kuten aina tällaisen kehityksen yhteydessä, ilmestyneisiin raportteihin tulee suhtautua melko skeptisesti.

            En ymmärrä miksi tarvitaan 2 taistelijaa. Ja aivan sama, en ymmärrä miksi laivantorjuntaohjushävittäjä tarvitsee pommeja. Mielen mukaan hävittäjällä on vain yksi tehtävä - ilmataistelu. Hyökkäykset maajoukkoja vastaan ​​ovat yksinomaan hyökkäyslentokoneiden tehtävä. Bulldog-sarvikuonon hybridejä, kuten etulinjan pommittajia ja hävittäjäpommittajia, ei tarvita. Sekä ilmataisteluohjuksia hyökkäyslentokoneisiin ja pommeja hävittäjiin ei tarvita. Ja ihannetapauksessa - ilmapuolustusjärjestelmien periaate: yksi kone - yksi toiminto - yksi ammus. Laajentaisin tämän periaatteen ehdottomasti kaikkiin sotilasvarusteisiin. Ja olen myös hyvin lähellä medianvälisen vuorovaikutuksen periaatetta: kaikki tietävät, että maa-ajoneuvoihin on tehokkainta lyödä ilmasta - kaikki tietävät, että hyvien helikopterien linkki pystyy tuhoamaan koko panssarivaunukollonni. minuuttia ilman tappioita. Maavälineet - aseet, panssarintorjuntajärjestelmät, kranaatinheittimet - tämä vie paljon enemmän aikaa. Ja se tulee maksamaan enemmän. Ja on parempi ampua lentokoneet alas maasta - yhdelläkään lentokoneella ei ole niin pitkän kantaman tutkaa ja niin tehokkaita ohjuksia. Tehokkainta on upottaa laivoja sukellusveneillä, koska vedenalainen suoja on paljon heikompi, eivätkä kaikki alukset kanna sukellusveneen vastaisia ​​aseita. Ja sukellusveneitä vastaan ​​on parasta taistella ilmailun avulla - veneillä ei yksinkertaisesti ole mitään vastata sukellusveneen vastaiseen lentokoneeseen. Tämän periaatteen valossa herää täysin uskomattomia ajatuksia: maapanssaroituja ajoneuvoja, pinta-aluksia ja hävittäjiä ei tarvita, mutta ilmapuolustusjärjestelmiä, sukellusveneitä, sukellusveneiden vastaisia ​​ja hyökkäyslentokoneita tarvitaan.
            1. svp67
              svp67 12. elokuuta 2017 klo 04
              +1
              Lainaus: Basarev
              Ja aivan sama, en ymmärrä miksi laivantorjuntaohjushävittäjä tarvitsee pommeja.

              Kyllä, koska nyt ei ole mitään järkeä omistaa YKSI malli puhtaasta hävittäjästä. Kaikki nämä lentokoneet ovat IMPACT. Toisin sanoen he pystyvät sekä taistelemaan ulkomaisia ​​lentokoneita vastaan ​​saadakseen ja ylläpitämään valta-asemaa taivaalla että iskemään maakohteita vastaan ​​veden päällä.
    3. Aiden
      Aiden 13. elokuuta 2017 klo 14
      0
      Ja kone on vanhentunut
  2. Soho
    Soho 11. elokuuta 2017 klo 06
    +2
    Otsikolla ei ole mitään tekemistä sisällön kanssa. NI-tyyliin
    1. Kommentti on poistettu.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 11. elokuuta 2017 klo 07
    +9
    Lähettäjä Dave Majumdar, National Interest, USA

    Luettuaan, kuka kirjoittaja on, voidaan erehtymättä olettaa, että artikkeli ylittää "punaisen viivan". Heidän mielestään parasta voidaan tehdä vain Yhdysvalloissa. Ja venäläiset menivät ulos kävelylle.
    1. ava09
      ava09 11. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Heidän mielestään parasta voidaan tehdä vain Yhdysvalloissa. Ja venäläiset menivät ulos kävelylle.

      Venäläiset ovat ensisijaisesti vahvoja ajattelussaan, varsinkin kriisitilanteissa. Siksi tieteemme, huolimatta lisääntyneestä tuhostaan, kykenee läpimurtoon joillakin alueilla, erityisesti armeijassa. "Make" -tilanne jättää suoraan sanoen paljon toivomisen varaa. "RF" kapitalistit ja - maailman finanssimafian vasallit, jos mafia ei ole kannattava - he eivät tee sitä.
  4. lansetti
    lansetti 11. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    Su35:n nykyisten suorituskykyominaisuuksien ansiosta se on erinomainen vastustaja f-22:lle ja f35:lle. joten miksi tuottaa välimuotoa muunnetulla lentokoneen rungolla. stealth on nykyään edelleen lelu, jonka tutka voi voittaa. Su-35 II on konkreettinen askel eteenpäin työntövoiman ja painon suhteen.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 11. elokuuta 2017 klo 11
      +6
      Lainaus: Lance
      Su35:n nykyisten suorituskykyominaisuuksien ansiosta se on erinomainen vastustaja f-22:lle ja f35:lle. joten miksi tuottaa välimuotoa muunnetulla lentokoneen rungolla. stealth on nykyään edelleen lelu, jonka tutka voi voittaa. Su-35 II on konkreettinen askel eteenpäin työntövoiman ja painon suhteen.


      4+ sukupolven koneet eivät ole kilpailukykyisiä viidennen sukupolven lentokoneiden kanssa.

      Esimerkiksi:
      Vuonna 2006 järjestettiin Norden Age -harjoitus, jossa 12 F-22-hävittäjää taisteli F-15-, F/A-18C- ja F/A-18E-lentokoneita vastaan. Ensimmäisen harjoitusviikon aikana F-22-koneet ampuivat ehdollisesti alas 144 vihollisen lentokonetta ilman heidän tappiotaan. Vain kahden viikon harjoituksissa F-22-ryhmä voitti 241 ehdollista voittoa ja menetti kaksi lentokonetta.

      Tietenkin ehdollisesti ammuttu alas ei ole kaukana todellisuudesta.
      Harjoituksissa ehdollinen poistuminen laukaisupisteeseen, GOS-kohteen sieppaus ja ehdollinen laukaisu - tätä pidetään saalisvoitona.
      Mutta silti - tulos viittaa siihen, että F-22-lentokone saattoi laukaista pitkän kantaman ohjuksia rankaisematta (äkkiä), ja suurimmassa osassa tapauksista heidän oli vaikea vangita tasaisesti GOS-kohde!

      Pointti ei ole ollenkaan "näkymättömyys", vaan mahdottomuus kohdistaa V-V-ohjuksia tutkalaitteiden avulla varkain teknologialla luotuihin lentokoneisiin.
  5. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 11. elokuuta 2017 klo 07
    +7
    Su-57 on kuin valo tunnelin päässä, joka ei lopu koskaan (Zvanetskyn mukaan). Olemme jatkuvasti täynnä lupauksia, ajoittain maustettuja kaikenlaisilla pikkuasioilla. (Nimi keksittiin, ensimmäisen erän numero määrättiin ...)
    1. Alex_1973
      Alex_1973 11. elokuuta 2017 klo 09
      + 12
      Sinä, kuka tämä on? Esimerkiksi maassamme sanotaan, että vain kissat syntyvät nopeasti, mutta Saksassa en tiedä. Viime aikoihin asti olit kuin Fritz, etkä huomattu riippuvuudesta Neuvostoliittoon, joten miksi laitoit punaisen lipun? Kirjoita matkallesi?
      Lentokone valmistuu ja valmistuu, mutta on parempi saada se valmiiksi 12 koneen käytön aikana kuin rakentaa raaka auto kuten patjanpäälliset ja sitten lyödä ryöstöä sen modernisoimiseksi. Joten täällä ei tarvitse kiukutella, sitä paitsi sinulla ei ole mitään puolta Venäjän kanssa, lähdit länteen ja hyvään eroon ...
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 11. elokuuta 2017 klo 09
        +4
        Aluksi lue "henkilökohtainen tiedostoni" täältä VO:sta. Tämä lippu on kotimaani lippu. Mikä on parasta "viimeistely" Venäjällä, he osaavat, toivottavasti tiedät ...
        1. Alex_1973
          Alex_1973 11. elokuuta 2017 klo 09
          + 13
          En välitä henkilökohtaisista asioistasi, voit kirjoittaa henkilökohtaiseen tiedostoosi mitä tahansa, mutta kommenteissa olet mitä todella olet, nimittäin Venäjän vihollinen. Ja se, että olet syntynyt Neuvostoliitossa, ei tarkoita mitään, tai pikemminkin se ei kerro mitään rakkaudestasi entiseen kotimaatasi. Niin poissa tavoitteesta...
          Mitä tulee siihen, mitä he haluavat viimeistellä kanssamme, niin patjanomistajiisi verrattuna meidän omamme ovat vain pieniä lapsia, he huuhtoivat Fu-35: ssä niin paljon, että meidän voi vain haaveilla sellaisista määristä. Joten minun ei tarvitse puhua "korruptoituneimmasta" maasta täällä.
          1. Punaisen nahan johtaja
            Punaisen nahan johtaja 11. elokuuta 2017 klo 09
            +7
            Kun tsaari Nikolaukselle kerrottiin, että eräs sotilas oli sylkenyt hänen muotokuvaansa tavernassa, tsaari ajatteli ja vastasi: - Kerro sotilaalle, että minäkin syljen hänen päälleen... Tämä on opuksenne ensimmäinen kappale. Enkä vastaa muihin - pelasta minut hulluilta kirjaimilla ja välimerkeillä .. Joka tapauksessa sinulle vastaaminen on ajanhukkaa ...
            1. Alex_1973
              Alex_1973 11. elokuuta 2017 klo 09
              + 10
              Mutta tämä on oikein, jos et tiedä mitä sanoa - on parempi olla hiljaa, valitse fiksu!
          2. ava09
            ava09 11. elokuuta 2017 klo 18
            +7
            Lainaus: Alex_1973
            olet mitä todella olet, nimittäin Venäjän vihollinen

            "Taistelija" "kansan vihollisten" kanssa? En henkilökohtaisesti nähnyt hänen lausunnoissaan mitään kapinaa. Ja jos hän ei ole kanssasi ensimmäisellä rivillä koputtaa rumpuun, nämä ovat sinun ongelmiasi. Sinun on parasta kiinnittää huomiota hallituksen vihollisiin, erityisesti sen taloudellisessa blokissa. Nämä teot todistavat olevansa vihollisia. Tai bzdite?
            1. Okolotochny
              Okolotochny 11. elokuuta 2017 klo 21
              +6
              Sinun ei tarvitse käyttää suuria sanoja. Jos rakastat isänmaatasi niin paljon ja tunnet jo vihollisen, koska sanasi ovat vihollisia varten, odotan sinun tekevän lausunnon FSB:lle, syyttäjälle ja muille elimille. Muuten olet bzdun.
              1. tibidoch
                tibidoch 11. elokuuta 2017 klo 21
                +2
                Lainaus: Okolotochny
                hakemus FSB:lle, syyttäjälle

                1. Tutkintakomitea käsittelee tällaiset lausunnot. FSB ja syyttäjänvirasto lähettävät sen heille toimivaltansa mukaisesti.
                2. Mitään ei tapahdu niille, joita vastaan ​​he julistavat. Mutta hakijan sarvet murretaan, ja he aloittavat myös rikosoikeudellisen menettelyn. Venäjän federaation rikoslain 306 §:n mukaan väitetystä tietoisesta "väärästä" irtisanomisesta.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 11. elokuuta 2017 klo 22
                  +6
                  FSB voi tehdä varmennuksen itse. Toimivallan periaatteen mukaan tämä osasto käsittelee valtion turvallisuuteen ("vihollisiin") liittyvät lausunnot. Muuten, heillä on omat tutkintalaitteistonsa. Ja mitä tapahtuu seuraavaksi... Kirjoitin vastauksen "vanhurskas ja vihainen" viestiin, johon oli jo kiinnitetty klise "VIHALLINEN". Vai eikö syyttömyysolettaman periaate toimi?
                  1. tibidoch
                    tibidoch 11. elokuuta 2017 klo 22
                    +4
                    Lainaus: Okolotochny
                    FSB voi tehdä varmennuksen itse.

                    Auditoinnin järjestämiseksi on saavutettava vähintään hakemuksen rekisteröinti KUSP:ssä. Mutta tämän ongelman kanssa. Koko Internet (GAS "Pravosudie") on täynnä valituksia laittomista kieltäytymisestä rekisteröidä lausuntoja rikoksista.
                    Lainaus: Okolotochny
                    valtion turvallisuudesta ("viholliset")

                    Nyt ei ole sellaista artikkelia - "viholliset".
                    Ja korruptiotapaukset viedään usein ICR:lle, joka, jos se rekisteröi rikosta koskevan lausunnon, lähettää useimmiten pyynnön henkilölle, jota vastaan ​​lausunto on tehty. Tätä seuraa sisäinen tarkastus, joka ei tietenkään paljasta mitään, sisäisen tarkastuksen tulosten lähettäminen TFR:lle, jossa KUSP on rekisteröity, ja kieltäytyminen aloittamasta menettelyä samalla kun pohditaan hakijan saattamista rikosoikeudellinen vastuu väärästä irtisanomisesta.
                    Lainaus: Okolotochny
                    Vai eikö syyttömyysolettaman periaate toimi?

                    Itse asiassa se on vain kaunis lause. Syyttömyysolettaman periaate julistetaan, mutta sitä ei noudateta tavallisten kansalaisten suhteen. Joten miksi sitä pitäisi noudattaa virkamiesten suhteen?
                    PS: Otin itselleni säännön, vaikka kiista menisikin offtopiciksi, sinun täytyy lisätä jotain aiheeseen loppuun, jotta kommentti ei poistu.
                    Yritän...
                    Jumala suokoon, että Su-57 tulee mieleen. Pääasia on, että FGFA:ta ei myydä kiinalaisille tai turkkilaisille.
                    Ystävällisin terveisin. hi
                    1. Okolotochny
                      Okolotochny 11. elokuuta 2017 klo 22
                      +6
                      Artikla no "Vihollinen" tarkoitti rikoksia perustuslaillisen järjestyksen perustuksia ja valtion turvallisuutta vastaan ​​- FSB:n etuoikeus. Tiedän itsekin kaikki "viivyttelyt". Yksi foorumin jäsen alkoi vain moittia toista pelkuruudesta, vaikka hän itse oli jo tunnistanut "vihollisen". Kun olet päättänyt, toimi sitten, eikö? Ja syyttömyysolettama - joten sitä on noudatettava, KAIKKI, alkaen itsestäsi. "Automaattisesti" sitä ei syötetä eikä se toimi. hi
                      1. ava09
                        ava09 12. elokuuta 2017 klo 00
                        +1
                        Lainaus: Okolotochny
                        Yksi foorumin jäsen alkoi vain moittia toista pelkuruudesta, vaikka hän itse oli jo tunnistanut "vihollisen".

                        "Kutsutpa mitä tahansa jahtia, niin se purjehtii..." Ilmeisesti otit lempinimen "Okolotochny" itsellesi. ) Kun kirjoitin yhdelle foorumin jäsenelle, joka määritteli toisen "viholliseksi", tarkoitin kansan vihollisia, en perustuslaillista järjestelmää (nämä ovat täysin eri käsitteitä). Muuten, perustuslaki, viranomaiset poherili kauan sitten, koska se puhuu hyvinvointivaltiosta ja eläkeläisten elintaso on maailman kymmenen parhaan (lopulta) maan joukossa. Voidaan puhua "Venäjän federaation" perustuslain, joka on kirjoitettu länsimaisten erityispalveluiden "neuvonantajien", "RF" perustuslain, rikkomuksista hyvin pitkään, vain se on joutilasta ravistelua. ilmaa. Loppujen lopuksi "RF" luotiin laittomasti ja Jeltsin teki rikoksen, joka kuuluu RSFSR:n "teloitus" -artikkeliin: "Isänmaanpetos" ja enemmän kuin yksi.
                        (C) Artikla 64. Isänmaan maanpetos
                        a) Isänmaan maanpetos, eli teko, jonka Neuvostoliiton kansalainen on tarkoituksella tehnyt Neuvostoliiton suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta tai valtion turvallisuutta ja puolustusta vastaan: loikkaus vihollisen puolelle, vakoilu, liikkeeseenlaskijavaltio tai sotilassalaisuuksia vieraalle valtiolle, pakeneminen ulkomaille tai kieltäytyminen palaamasta Neuvostoliiton rajojen vuoksi, avustaminen vieraalle valtiolle Neuvostoliittoa vastaan ​​vihamielisten toimien toteuttamisessa sekä salaliitto vallankaappaamiseksi, -
                        tuomitaan vankeuteen kymmenestä viiteentoista vuoteen omaisuuden menetetyksi tuomitsemisella tai kuolemanrangaistus omaisuuden takavarikointiin.
                        b) Neuvostoliiton kansalainen, jonka ulkomaalainen tiedustelu on värvänyt harjoittamaan vihamielistä toimintaa Neuvostoliittoa vastaan, vapautetaan rikosoikeudellisesta vastuusta, jos hän ei suorittanut mitään rikostehtävän täyttämiseksi, jonka hän sai ja jonka hän vapaaehtoisesti ilmoitti viranomaisille yhteyksistään ulkomaisen tiedustelupalvelun kanssa.
                        (Sellaisena kuin se on muutettuna RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella, 30. tammikuuta 1984; Venäjän federaation laki 18. helmikuuta 1993 N 4510-1. - RSFSR:n korkeimman oikeuden Vedomosti, 1984, N 5, Art. 168, Vedomosti of the SND RF and the RF Armed Forces, 1993, N 10, art. 360) (C)
                        PS Erityisesti "lahjakkaille - kysymys:" bzdite? ", Tämä ei ole moite, vaan KYSYMYS. Ymmärrätkö eron vai pureskeletko sitä?
          3. Roman 11
            Roman 11 12. elokuuta 2017 klo 00
            +1
            Lainaus: Alex_1973
            olet mitä todella olet, nimittäin Venäjän vihollinen.

            Taas kohtauksia... vihollisia, vihollisia, vihollisia kaikkialla - missä on Robespierre?, vedä giljotiini vinkki
        2. AwaZ
          AwaZ 11. elokuuta 2017 klo 21
          0
          Kaikki olemassa olevat taikinan sahaustavat tulivat Venäjälle Yhdysvalloista ja Euroopasta ... Tvk, että venäläiset sahat eivät ole vielä saavuttaneet amerikkalaisia ​​tuloksia tästä aiheesta eivätkä todennäköisesti pääse sitä joskus. Toinen asia on, että heillä on enemmän babooja ja niillä on leikattavaa
      2. Walanin
        Walanin 11. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Lainaus: Alex_1973
        Sinä, kuka tämä on?

        me olemme veronmaksajia, joiden kustannuksella tämä juominen ja juoma-ateria järjestetään.
        1. Alex_1973
          Alex_1973 11. elokuuta 2017 klo 12
          +7
          Walanin Tänään, 11:57 ↑
          me olemme veronmaksajia, joiden kustannuksella tämä juominen ja juoma-ateria järjestetään.
          Aivan oikein, veroistanne he sahaavat? Tiedoksi, että verosi menevät erityisesti eläkerahastoon ja sosiaalivakuutusrahastoon, mutta eivät sotilas-teollisen kompleksin budjettiin. Tarinoita ei tarvitse kertoa. Ja sitten et ole ainoa veronmaksaja maassa, verosi ovat kyyneleitä, pisara meressä. Puolustusbudjetti muodostuu muista tuloista. Ja älä itke täällä, jos et halua ruokkia armeijaasi, ruokit jonkun muun.
          Olipa liberalisti mikä tahansa, he laulavat samassa sävelessä leikkauksista, takaiskuista ja muusta hölynpölystä. Saatat ajatella, että jossain muissa maissa ei ole niin. Kyllä, anna sinun mennä syöttölaitteelle, et vain kiivetä sinne suullasi, vaan syöt sen myös viidennellä pisteelläsi.
          1. Sivasa
            Sivasa 11. elokuuta 2017 klo 13
            +4
            Sinun täytyy nähdä lääkäri.
          2. Walanin
            Walanin 11. elokuuta 2017 klo 13
            +4
            Lainaus: Alex_1973
            Huomaa, että verosi menevät erityisesti eläkerahastoon ja sosiaaliturvarahastoon

            Ehkä työskentelet varmasti mustalla palkalla kirjekuoressa, kuka tietää.
            Mutta tiedoksi, maksan eläkekassan ja vakuutuksen lisäksi myös tuloveroa. Ja se on paljon enemmän kuin nämä maksut erilaisiin turhiin rahastoihin. Ja puolustusbudjetti muodostuu, myös minun rahoistani.
            Lainaus: Alex_1973
            verosi, se on niin kyyneleitä, pisara meressä

            Budjetin tuloista 40 % on vuokraa perustuslain mukaan kansalle kuuluvien resurssien myynnistä. Loput 60 % ovat tuloveroja ja henkilökohtaisia ​​tuloveroja. Minulla on siis kansalaisena täysi oikeus olla kiinnostunut siitä, miksi ja mihin rahani menevät.
            Lainaus: Alex_1973
            Kyllä, anna sinun mennä syöttölaitteelle, et vain kiivetä sinne suullasi, vaan syöt sen myös viidennellä pisteelläsi.

            No okei. Et kykene ajattelemaan muissa kategorioissa, tämä on orjuuden ydin, halu tulla itse esimiehenä. Ketä sattuu..
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Alex_1973
              Alex_1973 11. elokuuta 2017 klo 14
              +5
              Erityisen lahjakkaille, toistan. Yritys maksaa puolestasi verot eläkesäätiölle ja sosiaalivakuutukselle ja tämä on 31,1 %. Mutta henkilökohtainen tulovero, josta hierotte minua täällä, on 13 prosenttia ja se menee liiton alamaisten budjettiin, ei liittovaltion budjettiin. 85 % menee alueelliseen ja 15 % paikalliseen budjettiin. Joten "kunnioitettu" menkää oppimaan materiaalia... naurava
              1. Walanin
                Walanin 11. elokuuta 2017 klo 15
                +3
                Niille, jotka ovat erityisen lahjakkaita tankista, toistan vielä kerran. Maksan veroja nimenomaan yrittäjänä. Ja yritykset maksavat myös työntekijöidensä kustannuksella, vain palkat ovat lopulta pienemmät kuin voisivat olla. Ja kaikenlaiset arvonlisäverot sisältyvät tavaroiden hintaan, eli myös tavalliset kansalaiset maksavat.
                Ja täysin lahjakkaille - henkilökohtainen tulovero on liittovaltion vero, ja sitä säännellään Venäjän federaation verolain luvulla 23. Ja eläkemaksut ja sosiaalivakuutus eivät ole lainkaan veroja, eikä niitä säännellä verolaki.
                Joten mene päiväkotitarvikkeesi kanssa jonnekin Mihhalkovin kaltaisen herrasmiehen luo. Hän arvostaa orjuutta.
                1. Alex_1973
                  Alex_1973 11. elokuuta 2017 klo 15
                  +5
                  Walanin Tänään, 15:30 ↑
                  Toistan vielä kerran erityisen lahjakkaille. Maksan nimenomaan yrittäjänä.
                  No sitten niille, jotka ovat panssaroidussa junassa typerys ja "ei orja" pelay ...! Keräät omaisuutesi ja menet ulkomaille vakituiseen asumiseen, avaat siellä yrityksen etkä maksa veroja ollenkaan... Saa nähdä kuinka kauan sinä "yrittäjä" venyttelet vapaudessa... naurava
                  Orjuus on sinun osasi.
                  Kyllä, mieluummin asun "orjuudessa", mutta omassa ja teissä, mennään eteenpäin "vapauteen", polku auki ja tuuli ilman kiviä. Etkö halua syödä "länsistä vapautta"? Ja sitten voin antaa maagisen potkun ääliölle... naurava
                  1. Walanin
                    Walanin 11. elokuuta 2017 klo 16
                    +3
                    Miksi minun pitäisi kerätä tavarani? Et maksa veroja, vaan alennat. Ja me selvitämme sen itse ja selvitämme mihin rahamme menevät. Ilman sinua.
                    1. Kommentti on poistettu.
                    2. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                    3. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
          3. tibidoch
            tibidoch 11. elokuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus: Alex_1973
            Pitääkö paikkansa, he sahaavat veroistasi?

            Kun kansalainen ostaa tuotteen tai palvelun kaupasta, hän maksaa arvonlisäveron 18 % tuotteen hinnasta. Näistä ja vastaavista veroista muodostuu budjetti, joka käytetään sotilas-teolliseen kompleksiin.
            Päätit vastustaa vastustajasi luottaen vain omaan pimeyteen.
            En välitä siitä, että veroni käytetään Su-57:ään. Vastustan sitä, että Serdjukovilla ja Chubaisilla olisi mitään tekemistä talousarvion käyttämisen kanssa.
            Lainaus: Alex_1973
            verosi, se on niin kyyneleitä, pisara meressä.

            Orjan psykologia. Ihmiset kaikkialla sivistyneessä maailmassa vaativat verojaan hallitsijoilta. Pidän myös maatani sivistyneenä ja haluan, ettei verojani varasteta.
            Lainaus: Alex_1973
            Oli liberaali mikä tahansa

            Orjat pitävät kovasti muiden leimaamisesta...
            Lainaus: Alex_1973
            he laulavat leikkauksista, takaiskuista ja muusta hölynpölystä.

            Missä galaksissa sinä asut? Kaikissa maailman maissa on järjestelmä leikkauksista, takaiskuista, lobbauksesta jne. Vai opitko zombilta, että korruptio Venäjän federaatiossa on jo voitettu?
            Lainaus: Alex_1973
            Kyllä, anna sinun mennä syöttölaitteelle, et vain kiivetä sinne suullasi, vaan syöt sen myös viidennellä pisteelläsi.

            Oletko henkilökohtaisesti tuttu vastustajasi vai vain yap?
    2. Soho
      Soho 14. elokuuta 2017 klo 06
      +1
      Redskinsin johtaja 11. elokuuta 2017 07:54
      Su-57 on kuin valo tunnelin päässä, joka ei lopu koskaan (Zvanetskyn mukaan). Olemme jatkuvasti täynnä lupauksia, ajoittain maustettuja kaikenlaisilla pikkuasioilla.

      sellaiset huudahdukset aiheuttavat jo närästystä negatiivinen
      vaivaudut edes katsomaan, milloin F-35:n ensimmäinen prototyyppi lähti lentoon ja milloin sitä alettiin toimittaa joukkoille. Anna valoa tunnelin päässä...
      1. Kommentti on poistettu.
  6. Evillion
    Evillion 11. elokuuta 2017 klo 08
    +3
    Miksi postaat tätä hölynpölyä?
  7. Aleksandr 21
    Aleksandr 21 11. elokuuta 2017 klo 09
    +2
    Ajoitus ei tietenkään ole rohkaiseva, jos "Type 30" -moottori menee sarjaan vasta vuonna 2025 (ja täällä voit turvallisesti lisätä pari vuotta), niin vasta vuoden 2025 jälkeen ne menevät sarjaan uudella moottorilla - Su-57. Ja mikä on Su-57-lentokoneiden rakentamisen tahti vuosina 2026-20 ?? se on se kysymys. Tietenkin kaikki on tuotava mieleen, mutta ongelmamme on, että N:nneksi vuodeksi he lupaavat kultavuoria, mutta itse asiassa se osoittautuu täysin erilaiseksi. Esimerkiksi eilen "The National Interest" -lehdessä oli artikkeli laivastostamme, jossa ilmaistiin seuraava ajatus: "Jos Moskova olisi rakentanut jokaista rakentamiseen luvattua laivaa viimeisen vuosikymmenen aikana, sillä olisi nyt maailmanluokan laiva. laivasto" ja tämä on tosiasia. Ja niin on meillä kaikessa....tietysti lentokoneilla asiat ovat paremmin, sarjoja rakennetaan, mutta täällä riippuu myös mitä ottaa, jos hävittäjä- ja etulinja-ilmailua rakennetaan, niin kuljetuksissa ilmailu (uusi lentokone) kaikki on täysin surullista. Su-57:lle on myös luvattu useiden vuosien ajan aloittaa massatuotanto ja määräajat muuttuvat jatkuvasti, uusi moottori olisi pitänyt kehittää paljon aikaisemmin, "29. tammikuuta 2010 T-50:n ensimmäinen lentokopio kesti ilmaa ensimmäistä kertaa" ja nyt kone näyttää olevan valmis eikä vielä moottoria. Ja kaikki on hyvin surullista.
  8. Musiikki
    Musiikki 11. elokuuta 2017 klo 09
    0
    Purjelentokone, kuten, tuli mieleen. Vuodessa, sillä tavalla, viiden kuluttua, ehkä moottori? Silloin voimme kuvata elokuvamme Stealth. Samassa paikassa oli yksi drone ja kolme taistelukonetta. Heidän loppunsa jälkeen näyttää siltä, ​​ettei ollut mitään ammuttavaa. Jopa Hollywood.
  9. A1845
    A1845 11. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    julkaisu viikko sitten, miksi kaikki ilmestyy VO:lle niin myöhään?
    mitä tulee pak-faan, rasvalle ei ole aikaa..
    se on edelleen stressaavaa moottorin kanssa, ei paljon paremmin sisäisen tutkan kanssa.
    mutta sinun on tehtävä jotain!
  10. Serzh_R
    11. elokuuta 2017 klo 10
    0
    salailua lukuun ottamatta uudessa Su-35 Flankerissa on monia samoja ominaisuuksia kuin uudella viidennen sukupolven hävittäjällä.

    Stealth on "akilleskantapää" T-50:lle, ja sen (stealthin) pitäisi olla vähintään yhtä hyvä kuin Raptor, vaan myös Yhdysvaltain droonien edistynyt kehitys.
    Sukhoin halu tehdä nopea ja erittäin ohjattava purjelentokone on ristiriidassa ei-lentävien varkainrakenteiden kanssa, jotka saavat tämän kyvyn elektroniikan ja ohjelmistojen ansiosta.
    Kyllä, on hyvä tehdä molemmat, mutta toistaiseksi se ei toimi.
  11. Savignon
    Savignon 11. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Majumdar ei edes lukenut.
  12. NickiShnapi
    NickiShnapi 11. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Mitä ihmettä minä juuri luin?
  13. Aleksei-74
    Aleksei-74 11. elokuuta 2017 klo 15
    +3
    Kaikella on aikansa. 20-luvulle mennessä meillä on kaikki, ja aseohjelman mukaan vuoteen 25 mennessä sekä Su-57 että Almaty ja monet muut ovat käytössä, näettehän....
  14. Theseus
    Theseus 11. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    En ymmärtänyt artikkelin otsikkoa. Su-57 - ajanhukkaa? Ajanhukkaa on se, että vietät aikaa tytön kanssa klubissa ja kun tiedemme, suunnittelijamme ja tuotantomme ratkaisevat vaikeimmat tehtävät luoda uusi ilmailukompleksi, joka on ainutlaatuinen taistelukyvyltään, tämä on jotain muuta. Toisaalta, ja mitä odottaa miltä tahansa Davesilta. Juuri kuka hän on. Toinen kirjoittelija eikä mitään muuta. Sylkeä häntä ja hänen kirjoituksiaan.
  15. Panzermensch
    Panzermensch 11. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    Kaikki uutiset venäläisen teknologian näytteistä, joilla ei ole analogia ulkomailla, ovat aina tulevaisuuden aikaisia. Mikä sattuma.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 11. elokuuta 2017 klo 21
      +7
      Elokuvan nimi on Dumb and Dumber just about you. Ja sitten klassikoiden mukaan, Lavrovin mukaan.
      1. peikko74
        peikko74 11. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        "Elokuvan nimi" - sekä kielioppi että kirjoitetun merkitys antavat kyyhkysen ... (jonka kanssa on vaikea pelata shakkia :) ...
        1. Okolotochny
          Okolotochny 11. elokuuta 2017 klo 23
          +6
          Kirjoitin tabletista, iPadista. Oletko kokeillut kirjoittaa sillä? Hänen settinsä kanssa? Ja sininen olet sinä. Ja Lavrovin mukaan kyse on sinusta. Ja mitä sait kommenttiin? Venäjän kielen opettaja? Joten tein virheen sivuston kanssa, hom ... to
          1. peikko74
            peikko74 11. elokuuta 2017 klo 23
            +1
            tyhmä sokea ja aggressiivinen - lyhyesti sanottuna - kurja ja puutteellinen :) - mutta hauska :)
            1. Okolotochny
              Okolotochny 12. elokuuta 2017 klo 23
              +5
              Olen sääli, nolla argumenttia, vain ulostetta. Inkontinenssi sairas, viallinen?
  16. Anchonsha
    Anchonsha 11. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Jotain monet skeptikot ovat ilmaantuneet tänne ja vielä pahempaa, että meillä ei ole mitään eikä koskaan tule. Hölynpölyä, jos suhteessa meidän PAK FA:han. Ilmailu- ja avaruusjoukkomme eivät yksinkertaisesti tarvitse hävittäjää, jolla on vain "stealth" ja joka muuten ei eroa SU-35:stä
    1. SAlx
      SAlx 12. elokuuta 2017 klo 02
      0
      joten heidän sponsoreidensa henkilöstö leikataan vastaavasti, vähemmän pomoja, vähemmän sponsoroituja aiheita ... joten he yrittävät parhaansa mukaan, kaikki haluavat syödä. Joskus tietysti ilmaantuu nuoria tyhmiä ihmisiä, mutta heitä on vain muutama.
  17. RIGHTCator
    RIGHTCator 11. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Vanhasta vallankumousta edeltävästä kirjasta luin kuinka he laskevat (anteeksi sanaleikki) hevosvetovoiman tehokkuutta. Siellä kuvattiin selvästi, että 6 hevosen jälkeen pitää "pumpata" kärryä... Ja minulla on kysymys kansalle!!!!
    Kaksitasoisia oli, yksitasoista tuli ... Ehkä se riittää ja sinun on otettava seuraava askel ????
    1. setrac
      setrac 11. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus: PRAVOCator
      Kaksitasoisia oli, yksitasoista tuli ... Ehkä se riittää ja sinun on otettava seuraava askel ????

      Ja mikä tämä vaihe on? Onko sinulla idea vai haluatko vain pieruttaa lätäköön?
      1. RIGHTCator
        RIGHTCator 12. elokuuta 2017 klo 03
        0
        Nyt on olemassa paljon lentokoneita, jotka on valmistettu "lentävän siiven" periaatteen mukaisesti.
      2. RIGHTCator
        RIGHTCator 12. elokuuta 2017 klo 04
        0
        Muuten, uutta lupaavaa pitkän matkan ilmailukompleksia PAK DA kehitetään lentävän siiven periaatteella.
  18. pavlov.boris
    pavlov.boris 11. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Luulen, että heti kolmannen maailmansodan päättymisen jälkeen meillä on edelleen viidennen sukupolven lentokoneita
  19. Olemme venäläisiä
    Olemme venäläisiä 11. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Emme tuhlaa rahaa, teemme työtä.
  20. pavlov.boris
    pavlov.boris 11. elokuuta 2017 klo 22
    +1
    Itse asiassa viidennen sukupolven lentokoneita ei tarvita, strategisessa ilmailussa on järkeä, on vaikea kuvitella, jos maailmanlaajuinen sota alkaa, sota Yhdysvaltojen kanssa, että jotkut viidennen sukupolven hävittäjät päättävät sen tuloksen
  21. pafegosoff
    pafegosoff 12. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    No, luemmeko amerikkalaisia ​​propagandisteja?
    Opeta paremmin kuin hämähäkit!
  22. Ru_Na
    Ru_Na 12. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Armeijamme tekee kaiken oikein, miksi ostaa lentokone, joka ei ole vielä aivan valmis, ei pidä kiirehtiä amerikkalaisten tavoin ja ottaa käyttöön auto, jossa on kasa ongelmia ja puutteita, joista osaa ei voitu korjata. No, mitä tulee oletettavasti kuudennen sukupolven lentokoneeseen, konseptia siitä, millaisen auton pitäisi olla, ei ole vielä edes kehitetty.
  23. HEATHER
    HEATHER 12. elokuuta 2017 klo 20
    +3
    ja ne ovat käyttövalmiita vuonna 2025 Luokka! kaveri Viholliset tietävät, mutta me emme!
  24. Okolotochny
    Okolotochny 12. elokuuta 2017 klo 23
    +5
    No, kaikkien lempinimet ovat erilaisia. Jos arvioit ihmisiä heidän mukaansa, olet tyhmä. Tiedätkö mitään minusta? Ei. Joten sinun on parempi olla hiljaa. Kirjoitin "oikeudenmukaiseen viestiisi". Jos sait itse kiinni "viholliset", niin foagg on käsissäsi, toimi. Et voi? Joten iskulauseilla ei ole mitään levitettävää. Ja perustuslaki ja rikoslain artiklat eivät anna minulle. Tunnen heidät ulkoa. Syyttäitte Venäjän federaation hallitusta vihamielisestä toiminnasta. Joten todista se tai yhdistä.
  25. Okolotochny
    Okolotochny 12. elokuuta 2017 klo 23
    +5
    ava09,
    Olet pelkuri, sinua on pyydetty vastaamaan sanoistasi. Olet harrastanut sanailua. He löivät häntä naamaan sillä tavalla.
  26. fghghdsgfh
    fghghdsgfh 13. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Voit väitellä niin paljon kuin haluat, mutta lentokoneiden rakentamisen aerodynaaminen periaate ei ole enää perustavanlaatuinen, vaan lentokoneiden rakentamisen aerodynaaminen periaate on korvattu uudella magneettis-sähköisellä periaatteella, jolla on korkeampi tekninen suorituskyky.
  27. Kysy minulta
    Kysy minulta 13. elokuuta 2017 klo 04
    +1
    Noin tyyppi 30 25. vuoteen mennessä - ei missään virallisessa. lähteet eivät ole. Hölynpölyä artikkelissa.

    Su-57 on monikäyttöisenä hyökkääjänä edelleen korvaamaton Aerospace Forcesissa nykyisillä moottoreilla. Mikä etulinjan lentokone voi lentää 700 km puolessa tunnissa täydellä ammuksella sekä ilmassa että maassa, mukaan lukien taktiset ydinaseet, osua kohteisiin ja palata tukikohtaan? Sellaisia ​​ei ole! Kyllä, ja huomaamaton ... Joten kriitikot kirjoittavat hölynpölyä, että Su-57 sellaisenaan ei väitetysti tarvitse ilmailujoukkoja. Tarvittu! Kuinka paljon on toinen juttu. Anna heidän vapauttaa se pienissä erissä täysimittaista laivuetta varten. Itäisessä sotilaspiirissä, läntisessä sotilaspiirissä, eteläisessä sotilaspiirissä. Ja sellaisenaan 36 kappaletta voidaan helposti laittaa videoneuvottelujärjestelmään. TÄYTYY sijoittaa. Erikoistuneena tehokkaana työkaluna teatterissa. Strategisella vaikutuksella ... No, kun kaikki on tehtävä sille, voit niittaa satoja.

    Ja mikä tärkeintä, sillä testataan miehittämättömiä ominaisuuksia. Vakavasti. Tämä on suora näkökulma. Joten kaikki on hyvin SU-57: n kanssa, ei ole syytä valittaa. Sinun pitäisi olla iloinen, että on olemassa tällainen taistelija! Se syntyi jo nyt, ei 2025, kun taas ulkomaiset propagandistit yrittävät myydä hölynpölyä. Ei ole selvää, miksi vihollisen propagandaa julkaistaan ​​näennäisesti isänmaalliselle sivustolle. Ei ole mitään positiivista... Koska lähetät heidän propagandaansa, anna heti linkit virallisiin lähteihimme. Vai onko liian laiska antamaan vaihtoehtoista tietoa, onko hysteria mukavampaa negatiivisesti ajattelevien patrioottien keskuudessa? Outoa... Näyttää siltä, ​​että mitä parempi, sen parempi sen pitäisi olla. Ja käy ilmi, että mitä huonompi, sen parempi. Outoa "logiikkaa" tietyille "patriooteille". Sama logiikka oli bolshevikilla, jotka iloitsivat tsaarin tappiosta ensimmäisessä maailmansodassa ... Varsinkin kuvitteellisesti ....
  28. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 14. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    "Itse asiassa Venäjän ilmavoimat tuskin hankkivat yhteensä yli 60 alkuperäisen version Su-57-hävittäjää" - ja kaikki alkavat kopioida! typerys
    no mitä ihmettä? miksi laiduntaa näitä amatöörejä?
    "Venäläiset eivät tilaa enempää kuin 60 lentokonetta" - mutta sitten me tilaamme miljardi lentokonetta.
    "Venäläiset eivät näe Su-57:n perustavanlaatuista ylivoimaa Su-35:stä" - mitä tekemistä tällä on sen kanssa? on tarpeen selvittää lentokone toiminnassa. Se on yksi asia gosasille, toinen asia sotilaalliselle hyväksikäytölle jne.
    Lisäksi kadettien on oltava valmiita. Tai lentää taas jak-130:llä toivossa, että su-57 hallitsee? Ja ylipäätään, mistä nämä peurat tietävät, mitä venäläiset ajattelevat?
    Riittää, toverit, postaa noobs ja rapuja pysäkki negatiivinen
    Yleisesti kieltäisin kansallisen edun tunnisteilla, jotta nämä valmiit journalismin "keskenmenot" eivät enää pilaa lehtiä!
  29. Ilja_Nsk
    Ilja_Nsk 15. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Kyllä, kun kaikki vihdoin ymmärtävät, kuka näki kenet ensin, hän nai.. Tämä on taivaalle ja maalle vedellä, mukaan lukien avaruus ja vesien syvyydet.. Joten EPR:ää ei voi jättää huomiotta. Kaavio oli hyvin suuntaa-antava, etäisyys, jolla Neva-kompleksin tutka havaitsee lentokoneen, siellä B-52-tyyppi on 120 km ja F-117 on 10! Kymmenen! He näkivät hänet juuri, ja heidän on vielä otettava kiinni, saatettava, ampua! Ja "Shrikes" lentävät jo parvessa!
  30. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 17. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus merikorista
    Kumppaneidemme laboratoriot ja tutkimuslaitokset ovat täynnä parhaita kykyjä ja aivoja liberaaliemme (tai ei meidän) ponnistelujen ansiosta, ja mikä tärkeintä, ohjelma kykyjen jäljittämiseksi ja kuljettamiseksi maasta toimii edelleen vakaasti ja vielä suuremmassa mittakaavassa. Ja peruskoulutuksen ja kasvatuksen tuhoaminen vie jopa kehitysnäkymät. Samalla kun tätä autoa kidutetaan (ja tämä on edelleen neuvostotekniikan koulun ruuhka), ennen kuin se otetaan tuotantoon, he sokeavat vähintään 1 laivueen , kuinka monta vuotta kuluu, ja tämä konsepti on jo tänään, ellei eilen. On ruusuista, miten media yrittää esittää, antaa veneen tai hinaajan rakentamisen karabelien läpimurrona. Vuonna 41 meillä oli myös monia upeita varustemalleja, mutta myös testausvaiheessa tai sarjan alussa, se ei muista nykypäivää, sillä erolla, että etäisyyksillä ei ole nykyään ratkaisevaa tekijää eikä perääntymistä yksinkertaisesti ole.

    käy ilmi (kommentistasi päätellen), että bruttokansantuote on liberaali ... koska aivovientiohjelma maasta jatkaa toimintaansa? ... kuinka paljon BKT:ta meillä on vallassa?))))))
  31. Aleksei Antonov_2
    Aleksei Antonov_2 4. syyskuuta 2017 klo 07
    0
    Tyytyväinen ilmaisuun: "Venäjän ilmavoimat". Nyt kaikki on selvää: kuka kirjoitti artikkelin ja kenen määräyksestä. Opettele venäjää huolellisemmin, herrat "kumppanit"!
  32. kirill_1284
    kirill_1284 20. tammikuuta 2018 klo 13
    0
    Benjan asettama ja hänen seuraajansa "parantama" varkaiden ja petturien keskinäisen vastuun 135-vuotinen järjestelmä varmisti Venäjän tieteen ja konetekniikan laajamittaisen romahduksen, mikä johti vakavaan jälkeen lännestä. läpimurtoalueita, jotka takaavat valtion aseman kehittyneenä korkealle kehittyneenä voimana, sen turvallisuuden ja suvereniteettin. Olemme jäljessä avaruudessa, ilmailussa, laivanrakennuksessa, elektroniikassa .. Emme valmista taistelusukkuloita tai nykyaikaisia ​​lentokoneita (mukaan lukien suuret matkustaja-, kuljetusajoneuvot, vakavat UAV:t (esim. Sky Global Hawk) tai suuria laivoja ( lentotukialukset, risteilijät, laskeutumiset, vain risteilyalukset), ei tietokoneita, eikä meillä ole edes mitään vastaavaa kuin taivasohjuspuolustus (2012-järjestelmä on vanhentunut, huonontunut eikä sitä voi verrata)! Päinvastoin budjetin pienentäminen paikat yliopistoissa ja itse yliopistot (mukaan lukien tekniset), korkean teknologian teollisuuden tuhoaminen (esim. vuonna 42 järjestetyn Saratovin lentokonetehtaan petollinen TUOTTAMINEN MAAN KASVISTA, jossa keskipitkän matkan Jak -XNUMXs, rakennettiin kantoalustaisia ​​purjelentokoneita, ja johon legendaarinen Lev Shchukin halusi rakentaa lentävän lautasen "EKIP"). konepajayritykset kuolevat ilman riittävää lainaa tai jopa byrokraattien pahantahtoisia toimia. Zombin mukaan kaikki on hyvin, innovaatioita syntyy kuin sieniä sateen jälkeen - mutta tämä kaikki on valhetta.
  33. Aleksanteri
    Aleksanteri 26. toukokuuta 2019 klo 11
    0
    Venäjän nykyisessä taloudellisessa todellisuudessa on vaikeaa luoda uusia laitteita, varjelkoon, että ne toimisi niin kuin pitää.