Länsimaailman ihanne on globaali orjasivilisaatio

89
Kuten aiemmin todettiin, Venäjä ja länsi (länsimaailma, sivilisaatio, projekti, amerikkalais-eurooppalainen kulttuuri) eivät voi olla "kumppaneita" ja liittolaisia ​​kulttuuristen koodien-matriisien syvien, perustavanlaatuisten ristiriitojen vuoksi.

Länsi-projekti muodostuu muiden ihmisten resurssien (energian), alueiden haltuunoton, ryöstön ja kulutuksen perusteella. Tämä on ghoul-sivilisaatio (vampyyri), mistä johtuen Hollywood-elokuvien suosio erilaisista vampyyreistä, hirviöistä ja muukalaisista. Länsi voi olla olemassa vain systemaattisella ryöstöllä, joka imee energiaverta muilta alueilta, kansoilta, kokonaisilta sivilisaatioilta ja maanosilta. Tästä johtuu kapitalistisen ytimen näennäinen vauraus ja hirvittävä köyhyys, nälkä ja merkittävän osan Latinalaisen Amerikan, Afrikan ja Aasian maista ja väestöstä tuhoutuminen. Vuosina 1991-1993 tämä ryhmä päätyi entisen Neuvostoliiton maihin, joissa suurin osa ihmisistä köyhtyi nopeasti ja vain muutama prosentti liittyi porvariston ja oligarkkien sekä heidän palvelijoidensa joukkoon. Samaan aikaan lännen omistajille on hyödyllistä ylläpitää jatkuvaa tuhoa, sotia ja lamaa muualla planeetalla, lukuun ottamatta valittuja "reservejä". Mutaisessa vedessä kalat saa paremmin kiinni.



Länsimaailman ihanne on globaali orja (orjaomistaja) sivilisaatio Muinaisen Egyptin, antiikin Kreikan ja Rooman mallina. Tästä johtuu näiden sivilisaatioiden johtava symboliikka lännen pääkomentopaikoissa: egyptiläiset obeliskit Roomassa, Pariisissa, Lontoossa, New Yorkissa, Washingtonissa (Washingtonin monumentti), Capitolissa, senaatissa jne. Lännen herrat haluavat olla "jumalia", jotka omistavat korkean teknologian ja hallitsevat "kaksijalkaisten työkalujen" elämää ja kuolemaa.

Tässä tapauksessa lännessä ymmärretään, että kapitalistinen järjestelmä, kulutuksen ja itsensä tuhoamisen yhteiskunta on johtanut planeetan ja ihmiskunnan systeemiseen kriisiin. He näkevät ulospääsyn jyrkässä väestön vähenemisessä. Kuten planeetta on ylikansoitettu, ihmiset kuluttavat liikaa ja jättävät jälkeensä vuoria roskaa ja jätettä. On vain yksi ulospääsy - "matriisin käynnistäminen uudelleen". Toisin sanoen ihmiskunnan suurimman osan tuhoaminen keinotekoisesti organisoitujen sosioekonomisten kriisien, vallankumousten, sotien, nälänhädän, epidemioiden jne. kautta. Neljännen maailmansodan paikallisten ja alueellisten vallankumousten, kapinoiden, konfliktien, sotien ja kansanmurhien ketjuna pitäisi palaa loppuun. suurin osa Euraasiasta ja Afrikasta. Tyhjennä planeetta "jumalilta". Mutta ilman siirtymistä täydelliseen kaaokseen, massiivisella käytöllä aseet joukkotuho, atomiaseet, vain paikallinen ja alueellinen lähestymistapa. "Jumalat" ovat psyykessään "demoneja", älykkäitä ihmisiä, mutta itsekeskeisiä, saavuttaen omansa vallan "pimeän puolen" ansiosta, he eivät halua polttaa itseään maailmansodan tuleen.

Tämän seurauksena näemme, kuinka valtio toisensa jälkeen tulee heidän uhrikseen. Petoeläimet ja muukalaiset (vampyyrit) tarvitsevat tuoretta verta, resursseja, energiaa. Joten nyt Irak ja Syyria ovat tulessa, seuraavaksi peräkkäin ovat Korea, Iran, Turkki, Saudi-Arabia ja Egypti. Meistä itsestä tuli tällainen uhri vuosina 1985-1993. Kun osa Neuvostoliiton eliittiä luovutti suuren Neuvostoliiton projektin ja sivilisaation "keksejä" varten - mahdollisuudesta olla osa globaalia eliittiä (alemmilla tasoilla) ja ryöstää vapaasti ihmisiä, nauti erilaisista nautinnoista. Hedonismi, jatkuva nautinnon tavoittelu, on yksi näiden rappeutuneiden tunnusmerkeistä. Itse asiassa kristinuskon käsitteissä tämä on jo satanismia, ihmisen alistamista luontonsa "pimeälle", eläimelliselle puolelle, jumalallisen prinsiipin kieltämisen kanssa.

Neuvostoliiton sivilisaation ja sen raunioiden suuri ryöstö sekä tunkeutuminen suurimman osan sosialistisen leirin maihin mahdollisti lännen herrojen lykätä jonkin verran uuden globaalin järjestelmäkriisin alkamista. kuitenkin Saalistuskannibalistinen länsimainen yhteiskunta, joka kuolee ja tuhoutuu eläimellisessä ahneudessaan ja parasitismissaan, tappaa, tuhoaa ja myrkyttää kaiken ympärillään kuolevaisella miasmellaan. Lännen rappeutumis- ja itsetuhoprosessi on jatkunut yli ensimmäisen vuosituhannen ja voi eri skenaarioiden mukaan kestää vielä kahdesta kolmeen vuosisataa vuosituhansiin (sellaisen maailman helvetillinen, äärimmäisen julma ja toivoton tulevaisuus esitetään useissa länsimaisissa tieteiselokuvissa). Mutta tulos on ennalta määrätty. Degeneraatit, jotka haluavat tulla "jumaliksi" biotekniikan, koneiden avulla, on tuomittu sukupuuttoon.

Lännen herroilla ei ole Japanin samuraiden sotilaskoodia, eli he eivät tee itsemurhaa. He mieluummin nielevät planeetan ja raahaavat koko ihmiskunnan mukanaan helvettisuppiloon. Samalla he näkevät mahdollisuuden jatkaa olemassaoloaan vuosisatojen ajan - vähentää väestöä, ihmisten resurssien kulutusta ja luoda julma, kastiorjayhteiskunta. Teknofasismi ja "elektroninen keskitysleiri" ovat lännen tulevien mestareiden projektia. Tästä syystä ylikansoitusteorioiden tuki, kaikenlaiset väestön vähentämisohjelmat: massaabortit; perhesuunnittelu yhden lapsen kanssa tai ilman lapsia; raskautta ehkäisevät lääkkeet, myrkytetty ja muunneltu ruoka, joka heikentää ihmisen elinvoimaa; jatkuva kilpailu ilosta ja kulutusyhteiskunta, joka ei jätä aikaa ja energiaa täysivaltaisen perheen luomiseen; homoseksuaalisuuden ja muiden perversioiden aktiivinen propaganda, joka johtaa syntyvyyden laskuun; virtuaalinen seksi, seksirobotit, muut korvikkeet jne.

Valkoisen rodun sukupuuttoon kuoleminen on selvästi hallittu prosessi. Lännen mestarit myrkyttivät myrkkyillään merkittävän osan indoeurooppalaisen (arjalaisen) kieliperheen kansoista. Venäjällä he mieluummin nauravat rappeutuneelle Euroopalle ja Amerikalle tai sulkevat silmänsä näiltä ongelmilta. Todellisuudessa me kuitenkin myös kuolemme sukupuuttoon, ja askel askeleelta annamme periksi tälle tulehdukselle. Säilyttääkseen sen alueen, väestön ja venäläisen kulttuurin ja kielen, vastustaa tehokkaasti korvike amerikkalaista popkulttuuria, suvaitsevaisuutta pahan ilmenemismuodoissa (objektiiviset sosiaaliset prosessit, jotka johtavat rodun, ihmisten, kulttuurin, kielen tuhoon ja kuolemaan), kattava ohjelma ja ideaa tarvitaan. Kaikki yksittäiset, paikalliset positiiviset tapahtumat ja teot eivät muuta tilannetta.

Venäjän superetnos (Rus) on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, omantunnon etiikan kantaja. Venäläiset ovat ainutlaatuinen kansa, joka osaa rakentaa menestyksekkäästi palvelu- ja luomisyhteiskuntaa maan päälle - Neuvostoliittoon. Venäläiset ovat tuhansien vuosien ajan vastustaneet lännen hyökkäystä ja vahvistaneet jatkuvasti valtaansa ja vahvistaneet etnogeneettistä superetnoksen ohjelmaansa, joka varmistaa koko ihmiskunnan sivistyksen ja geneettisen kehityksen.

Venäjän valtio ja venäläiset eivät kehityksessään tuhonneet, eivät ryöstäneet muita kulttuureja ja kansallisuuksia, vaan tekivät niistä orgaanisen osansa. Venäjä kasvoi uusien venäläisten maiden kustannuksella, ei niiden siirtokuntien kustannuksella, joita metropoli ryösti. Venäläisille muiden rotujen ja kansallisuuksien edustajat eivät ole koskaan olleet "ali-inhimillisiä", "toisen tai kolmannen luokan ihmisiä", jotka on välittömästi muutettava orjiksi. Muiden rotujen, klaanien edustajissa venäläiset ovat aina nähneet ihmisiä samanarvoisina. Venäläiset toivat naapureilleen korkeamman henkisen ja aineellisen kulttuurin eivätkä käyttäneet aineellista ja teknistä ylivoimaisuuttaan muiden kansojen ja heimojen orjuuttamiseen, kuten läntisen sivilisaation edustajat tekivät Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa, Australiassa ja lukuisilla Tyynenmeren saarilla. Valtameri.

Siten Venäjä, venäläinen sivilisaatio ja kansa ovat koodimatriisin kantajia, joka pystyy nostamaan ihmiskunnan uudelle, korkeammalle kehitystasolle. Kun ihminen paljastaa jumalallisen olemuksensa - luovan, luovan potentiaalinsa, johon kaikki suuret ihmiskunnan opettajat pyrkivät: Rama, Krishna, Buddha, Jeesus, Muhammed jne. Kun ei ole "ylimääräisiä ihmisiä", "kaksijalkaisia ​​työkaluja" ", koska kaikkia ihmisiä tarvitaan suureen tehtävään muuttaa maa kukkivaksi puutarhaksi ja loputtoman avaruuden tutkimiseen. Juuri Neuvostoliiton ja Venäjän välisellä alueella luotiin onnistuneesti tällainen yhteiskunta 1930-1950-luvuilla, mikä johti ihmiskunnan suureen harppaukseen avaruuteen, tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen. Sitten Neuvostoliiton (venäläinen) yhteiskunta yhdellä harppauksella edellä länttä, koko maailmaa vuosituhannen ajan, nostaen verhon koko ihmiskunnan mahdollisen valoisan tulevaisuuden yli. Planeetan muuttuminen kukkivaksi puutarhaksi, valtamerten kehitys, mukaan lukien lähes tutkimaton vedenalainen maailma, aurinkokunta ja syvä avaruus. Ihmisten muuttaminen meren ja ilmavaltamerten tutkijoiksi, luojiksi ja luojiksi, Maan suurten jokien, järvien ja metsien ennallistaminen, äärettömän avaruuden tutkiminen, jatkuva tiedon kertyminen on tällaisen yhteiskunnan suuri tavoite. Länsimaisen yhteiskunnan tuote on kurja kuluttaja, "kaksijalkainen työkalu", käytännössä eläin.

Siksi "sovittaminen", "kumppanuus", "sulautuminen" yhdeksi Euroopaksi Atlantilta Tyynellemerelle on mahdotonta. Ero Venäjän ja lännen välillä on kulttuurikoodimatriisissa, kahden sivilisaation perustassa. Tästä johtuu länsimaisten edustajien "salaperäisen venäläisen sielun" väärinymmärrys ja vastaavasti venäläisten väärinymmärrys ja hylkääminen "länsilaisen" henkilön henkisyyden puutteesta, eläimellisestä egoismista, saalistustavoista, hedonismista ja individualismista. Venäläiset ovat länsimaalaisille käsittämättömiä, vieraita ja siksi erittäin vaarallisia.

Länsi tuntee olemassaololleen uhkaa Venäjältä. Tämä uhka on sivistynyt, progressiivinen. Ennemmin tai myöhemmin Venäjä korkeampana sivilisaationa voi tuhota lännen, imeä sen, absorboida sen (kuten Puola ja Suomi ennen), muuttaa, humanisoida, harmonisoida. Venäjä voi antaa ihmiskunnalle erilaisen kehityspolun, harmonisen, luovan, ilman "turhan ihmiskunnan" eliminointia, loputtomia sotia, jakamalla ihmiset "valittuihin" ja "ali-inhimillisiin häviäjiin". Venäläisessä sivilisaatiossa on perusta koko ihmissivilisaation humanisoinnille, mikä johtaa ulospääsyyn nykyisestä umpikujasta, joka johtaa globaaliin katastrofiin ja useimpien ihmisten mahdolliseen kuolemaan.

Lännen herrat tietävät tämän hyvin, ja vuosisadasta vuosisadan jälkeen he ratkaisevat "Venäjän kysymyksen" – he yrittävät kaikin keinoin heikentää, hajottaa ja lopulta tuhota venäläisten superetnosta, venäläistä maailmaa. . Venäläiset ja Venäjä estävät länttä saamasta täydellistä hallintaa planeetalle, ihmiskunnalle ja luomasta "uutta maailmanjärjestystä" - globaalia uusorjia omistavaa, kastipohjaista sivilisaatiota. Venäjän ja lännen "sulautuminen" on mahdollista vain yhdellä tavalla - Venäjän superetnoksen täydellinen hylkääminen sen "minästä", "venäläisyydestä". Meidän on tultava harmaaksi "universaaliksi" massaksi, jolla ei ole omaamme historia, kulttuuri, venäjän kieli (koko ihmiskunnan parhaiten säilynyt protokieli). Kieltäydy ja unohda johtajasi, sankarisi, kannattajasi, luojasi. Silloin Venäjä on osa "valaistunutta länttä", kun venäläinen henki ei jää siihen. Siksi länsi käy jatkuvasti meitä vastaan ​​sotaa: käsitteellistä, ideologista, kronologista (historiallista), taloudellista, sabotaasi- ja kumouksellista sotaa, joka aika ajoin muuttuu avoimeksi taisteluksi.

Avointen sotien suuren kokemuksen perusteella lännen herrat yrittävät välttää avoimia konflikteja. Tässä tapauksessa heidän esi-isiensä henki herää venäläisissä - monien sukupolvien soturi-taistelijoita, jotka eivät tiedä tappiota avoimessa taistelussa. Venäläiset ovat voittaneiden soturien Perunin, Rurikin, Svjatoslavin, Aleksanteri Jaroslavitšin, Suvorovin jälkeläisiä, heitä ei voida voittaa avoimessa sodassa. Siksi länsimaalaiset pitävät parempana informatiivista, kumouksellista sodankäyntiä. Näin Neuvostoliitto murskattiin. Nyt kohteena on Venäjän federaatio. Lännen liittolaiset tässä sodassa ovat rappeutuneen "eliitin" edustajia, jotka mieluummin elävät elämää nautinnolla pitäen itseään osana globaalia "valittujen" ("jumalien") kastia.

Siksi on aina muistettava, että länsi on orjien ja orjanomistajien yhteiskunta. Tavallisista ihmisistä tehdään kuluttajaorjia, kaksijalkaisia ​​työkaluja, joiden sielua ja ajatuksia hallitsee tiedotusvälineet ja joiden kehoa hallitsee rahajärjestelmä, kyky kuluttaa, pääsy syöttölaitteeseen ja viihde (muinainen leivän ja sirkuksen järjestelmä) . Ihmisiltä riistetään laadukas kasvatuksen ja koulutuksen järjestelmä, itsekoulutuksen ja itsekoulutuksen kanavat ovat tukkeutuneita, heitä tyrmistetään ja tukahdutetaan jatkuvasti tarpeettomalla, idioottimaisella ja viihdyttävällä tiedolla. Ne muuttuvat eläinmassoiksi, jotka haluavat vain rentoutua ja pitää hauskaa. Tästä johtuu Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan yhteiskuntien täydellinen rappeutuminen, arkanisaatio koko planeetalla ja koko ihmiskunnan involuutio. Samaan aikaan eliitillä on erilliset koulut, yliopistot, joissa ylläpidetään korkeaa tasoa.

Venäläisen sivilisaation ja kansan säilyttäminen tällaisessa tilanteessa on mahdollista vain "autokratian" - käsitteellisen, ideologisen, historiallisen (kronologisen), kulttuuris-informaation, sosiopoliittisen ja taloudellisen (taloudellisen) itsenäisyyden - palauttamisen kautta., autarkia. Tätä varten Venäjä-Venäjällä on kaikki perusteet: venäläinen elämänjärjestyksen käsite ja ajatus - oikeuden dominanssi ja omantunnon etiikka (totuuden valtakunta); loistava kulttuuri, kieli ja historia; kansansoturi ja työntekijä, joka kykenee suuriin saavutuksiin viisaalla ja järkevällä johtamisella; valtava alue, jolla on varannot kaikista tarvittavista resursseista omavaraisen talouden luomiseksi; sotilaallinen voima ja ydinpotentiaali välttääkseen avoimen konfliktin lännen kanssa, julistaen samalla kansallisen herätyksen kulkua ja kieltäytyen ruokkimasta länsimaisia ​​loisia; tuki kaikille vielä vapaille planeetan ihmisille (Korea, Vietnam, Iran, Kiina, Intia, Kuuba jne.), jotka eivät halua elää globaalilla keskitysleirillä.

Länsimaailman ihanne on globaali orjasivilisaatio

Kalinovin sillalla. I. Ozhiganov
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

89 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. + 12
      11. elokuuta 2017 klo 06
      kuten Ren-TV näytti, mutta jostain syystä vapaamuurareita ei mainittu tuntea
      Lainaus sotilta
      Siksi kaikki entiset tasavallat pakenivat meiltä, ​​siksi Etelä-Korea on 50 kertaa rikkaampi kuin Pohjois-Korea, siksi Venäjä ei ole voittanut 200 vuoden sotia, jotka liittyivät maan hyökkäykseen ilman liittoutumaa Englannin kanssa, siksi kirjoitat Länsimainen tietokone länsimaisessa käyttöjärjestelmässä länsimaisessa selaimessa tällaista hölynpölyä.

      1. +6
        11. elokuuta 2017 klo 12
        Lainaus: izya top
        kuten Ren-TV näytti, mutta jostain syystä niitä ei mainittu..

        Sinulla on henkilökohtaisesti erityinen asenne vain Ren-TV:hen, ja muihin televisiokanaviin, esimerkiksi Dozhdiin, se on varsin suotuisa. Etkö usko, että näin tekemällä myönnät avoimesti totalitaarinen ajattelu. Loppujen lopuksi avoin vihamielisyys jonkun toisen mielipiteitä ja kantoja kohtaan, jotka eivät täsmää sinun kanssasi, on juuri merkki todellisesta totalitarismista ja syvään juurtuneista zombeista. Yritä oppia katsomaan jonkun toisen mielipidettä rauhallisemmin ja harkitsevammin, luulen tässä tapauksessa löytäväni tähän asti tuntemattomia tietoja, joista et edes tiennyt aiemmin elämässäsi.
      2. 0
        3. maaliskuuta 2018 klo 08:35
        Izya, sotaa ei ole ollut vain 73 vuoteen. Meillä on kaikki omamme, älä shikai. Mutta ulkoisen vihollisen lisäksi vaarallisempi on sisäinen infektio, joka tappoi kymmeniä miljoonia slaaveja sorroissa (joista STALINia syytettiin). Jumala varjelkoon, että pääsemme luoksesi ja sitten maksat kaikesta.
    2. +3
      11. elokuuta 2017 klo 06
      Lainaus sotilta
      siksi Englannin kanssa tehdyn liiton ulkopuolella Venäjä ei voittanut 200 vuoden sotia, jotka liittyivät maan hyökkäykseen

      toinen kategoriasta: Otan vain tarvitsemani hetket - loput ovat sivussa Nro
      19-luvulle asti Venäjä onnistui kaikessa melko menestyksekkäästi ilman liittoutumia Englannin kanssa. mutta 19-vuotiaana saksit alkoivat aktiivisesti sekaantua Venäjään - heidän diplomaattinsa ja vakoojinsa olivat aina kärjessä.
      mutta yllä oleva artikkeli on vain PPC. kirjoittaja ren-tv:stä vai mistä?
      1. +1
        11. elokuuta 2017 klo 06
        200 vuotta - tämä on 19-luvun alusta, Napoleonin tappion ja voittajien voiton jälkeen Englanti tajusi liittouman tarpeen Venäjän kanssa, mutta meidät ajettiin jälleen autoritaarisuuteen rohkeuden aallolla. Vaikeina aikoina Englannin ja Venäjän edut ovat samat 200 vuoden ajan. Mutta heidän hallituksensa toimii Englannin ja meidän omien etujensa, ei Venäjän, etujen mukaisesti.
        1. +4
          11. elokuuta 2017 klo 06
          miksi Englanti tarvitsee liiton Venäjän kanssa? Englanti on aina tarvinnut vain salamanjohtimen, ensin Ranskasta, sitten Saksasta kaikkialla maailmassa. muissa tapauksissa Englanti oli vihollisemme - Krimin sota, konfliktit turkkilaisten kanssa 19-luvulla.
          Toistan: Venäjä kaikissa sodissa minkä tahansa valtion kanssa selviytyisi itse 1 vastaan ​​- nyt on aika; Melkein kaikki sodat, joilla on meille langennut raskas taakka, alkoivat brittiläisten diplomaattien ja vakoojien loistavien toimien ansiosta.
          1. 0
            11. elokuuta 2017 klo 07
            Korvaa sana salamanvarsi sanalla liittolainen ja puhumme samasta asiasta. Joten mistä tahansa liittolaisesta voit sanoa, että hän on salamanvarsi.
            Sodista - hävisimme Krimin ja Japanin, turkkilaiset voittivat 19-luvun lopulla Englannin neutraalin aseman vuoksi, joka hyötyi Ottomaanien ja Venäjän imperiumien heikkenemisestä, joka ei sillä hetkellä halunnut. liittoutuneita suhteita Englantiin.
            1. +2
              11. elokuuta 2017 klo 07
              ei. salamanvarsi on silloin, kun päätaakka siirretään toiselle; liittolainen on, kun jokainen antaa parhaansa. USA + Englanti ovat suuria liittolaisia ​​toisessa maailmansodassa, Neuvostoliitto on maailman paras salamanvarsi.
              1. 0
                11. elokuuta 2017 klo 07
                Jos Barbarossa-suunnitelma olisi toteutunut, Englanti olisi ollut seuraava, ja Afrikan ja Etelä-Amerikan jälkeen Yhdysvallat olisi ryöstetty. Kuka tiesi vuonna 1941, että sota kestää 4 pitkää vuotta ja siitä tulee niin uuvuttava ja verinen.
                Liittolaiset yrittävät parhaansa, mutta he voivat tehdä kaiken eri tavoin.
                Ja Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, että liittoutuessaan Venäjän kanssa 90% Nato-maista on niin liittolaisia.
                Sinun on myös kyettävä ystävystymään, etkä vedä jatkuvasti itseäsi.
                1. +1
                  11. elokuuta 2017 klo 08
                  ja jos ei brittien tiedustelupalveluja ja diplomaatteja, Englannin olisi pitänyt olla ensimmäinen. "on voitava olla ystäviä" - et puhu ystävyydestä, puhut molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä. ja maiden, erityisesti Venäjän ja Englannin, välillä ei voi olla "ystävyyttä"; yhteistyötä - niin paljon kuin mahdollista. ja poliitikkomme täytyy lyödä se sepän vasaralla. Henkilökohtaisesti minua ohjaavat tässä asiassa vain Aleksanteri III:n sanat.
                  1. 0
                    11. elokuuta 2017 klo 09
                    Olet oikeassa, ystävyys on mahdollista vasta monen vuoden luottamuksellisen yhteistyön jälkeen. Maailma on liittynyt niin toisiinsa, että kaikki tarvitsevat toisiaan. Ja Aleksanteri III:n sanoihin luottaminen on sellainen Juche, joka jo silloin johti Venäjän häviämään Venäjän ja Japanin sodan (itse asiassa Englannin) sekä Neuvostoliiton aikana että nyt.
                    Saksa, Japani, Etelä-Korea ja osittain Kiina omaksuivat kansallisen tragedian jälkeen joustavamman lähestymistavan. He ovat omaksuneet itselleen kaiken parhaan ja hyväksyttävän anglosakseista ja kukoistavat.
                    Katsokaa meitä muun maailman silmin vuonna 2017 - valtavaa aluetta, jolla on kurja talous ja korruptoitunut hallinto, joka vakuuttaa kaikki hänen olevan oikeassa. Ei houkuttelevaa, eikö? Kuka tulee kanssamme?
                    Katsokaa meitä muun maailman silmin vuonna 1917 - valtavaa aluetta, jolla on niukka talous ja korruptoitunut hallitus, joka halusi voittaa tämän, kehittyä, tulla innovatiiviseksi yhteiskunnalliseksi johtajaksi maailmassa, pukea itsensä päälle suurin sosiaalinen kokeilu ihmiskunnan historiassa. 50–60 % maista kehittyi tällä tiellä 20-luvun aikana. Meitä ihailtiin.
                    Sinun on tultava houkuttelevaksi muille, menestyväksi ... mutta tällä kertaa ilman tällaisia ​​​​kokeita itsellesi. Saksalaiset, korealaiset ja japanilaiset onnistuivat, miksi olemme huonompia?
                    1. +3
                      11. elokuuta 2017 klo 10
                      Miten Aleksanteri III liittyy tappioon Venäjän ja Japanin sodassa, jos tämä tapahtui jo Nikolashkan pitkän hallituskauden aikana? Lisäksi Nikolashkalla oli erinomaiset suhteet Englantiin.
                      noin 1917 - mitä-mitä? puhutko sisällissodan houkuttelevuudesta sekä "sivistyneen maailman" edustajien puuttumisesta maihin? tai ehkä Stalinin asettamasta määräyksestä ja tavoista, joilla hän määräsi ne. kyllä, 30-luvulla maa teki valtavan harppauksen maataloudesta yhdeksi johtavista toimialoista - täällä hän teki hienoa työtä, mutta menetelmät olivat usein kannibalistisia. ei tarvitse "ihailua" - jotain en muista sosiaalista. Neuvostoliiton esimerkin mukaisia ​​vallankumouksia suurimmassa osassa maailmaa, vain muutamissa paikoissa. olivat vain ne, joilla oli tai ei ollut sosiaalisen painoarvon. juhlia. Myös Saksa herätti tuolloin "ihailua" monien keskuudessa. ja muu maailma kaipasi toisen nielevän toisen, jotta he voisivat lopettaa voittajan. jota muuten saksit nostivat noin 70 %.
                      Muistan myös hyvin ajat 1990-2001, jolloin olimme sanomattoman houkuttelevia kaikille; ja ihmiset laskivat jokaisen pennin, seisoivat leipäjonossa puolitoista tuntia ja saivat palkan tiileissä. Minua mieluummin pelätään, mutta minun ei tarvitse kyntää ennen 7. hikoilua joka päivä, jotta lapset näkevät lihaa vähintään kerran viikossa.
                      1. 0
                        11. elokuuta 2017 klo 11
                        Lainaus: K0schey jotain en muista sosiaalista. Neuvostoliiton esimerkin mukaisia ​​vallankumouksia suurimmassa osassa maailmaa, vain muutamissa paikoissa

                        Erilliset paikat? Esimerkiksi Ranska ei ole erillinen paikka. He leikkivät toisiaan täydellisesti, ja koska Napoleon oli vallankumouksen suora jatko ja hän aloitti sen lippujen alla, suuri lokakuun vallankumous ei ollut lähelläkään uhrien ja tuhojen lukumäärää. Englannin vallankumous ja kuninkaan pään mestaus kesti myös yli vuoden, lievästi sanottuna sekä uhreja että tuhoa. Jos lasket huolellisesti, ilman hysteeriaa, niin vallankumouksemme on inhimillisin, ottaen huomioon aika, väestö, kansallinen koostumus ja alue.
                      2. 0
                        11. elokuuta 2017 klo 19
                        Kenraali A.F. Rediger (sotaministeri 1905-1909; Aleksanteri III:n hallituskaudella hän palveli ministeriön keskuskoneistossa) kirjoitti muistelmissaan (1917-1918) silloisen sotilasosaston henkilöstöpolitiikasta: "Aikana koko keisari Aleksanteri III:n hallituskauden ajan sotilas Vannovski toimi ministerinä, ja koko tämän ajan sotilasosastolla vallitsi kauhea pysähtyneisyys. Kenen vika se oli, oliko suvereeni itse vai Vannovsky, en tiedä, mutta tämän pysähtymisen seuraukset olivat kauheita. Työkyvyttömiä ja huonokuntoisia ei irtisanottu, nimityksiä tehtiin iän mukaan, osaavia ihmisiä ei ylennetty, vaan linjaa siirrettiin, he menettivät kiinnostuksensa palveluun, oma-aloitteisuuteen ja energisyyteen, ja kun he pääsivät korkeimpiin tehtäviin, he erosivat jo vähän. ympäröivästä keskinkertaisuuksien massasta. Tämä absurdi järjestelmä selittää myös komentavien henkilöiden kauhean koostumuksen sekä Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella että myöhemmin, Japanin sodan aikana.
                    2. +2
                      11. elokuuta 2017 klo 13
                      Olet oikeassa ystävyys mahdollista vasta vuosien luottamuksellisen yhteistyön jälkeen.

                      Keväällä 1575 John Hawkinsin esittelykirjeellä kapteeni Drake astui Essexin jaarlin palvelukseen. Kuningatar käski jälkimmäistä tukahduttaa Irlannin kansannousun, jonka paikallisten klaanien johtajat järjestivät brittiläisiä kolonialisteja vastaan.
                      Tähän kampanjaan osallistunut Edward Barclay kuvasi, kuinka jaarlin kansa ajoi irlantilaisia ​​laaksoista metsiin, joissa he kuolisivat nälkään ja kylmyyteen talven tullessa, ja päättelee: "Se on todella jalo teko ajamaan ulos niin inhottavan kansan, jonka koko maailma on tuominnut. Itse uskon, ettei Jumalalle voi olla suurempaa uhria." Munsterin irlantilaiset, jotka vastustivat kolonisaatiota, odottivat täydellistä tuhoamista. Sir Humphrey Gilbert, Munsterin komentaja, joka oli Sir Walter Reillyn velipuoli, kirjoittaa: "Ajoittain hävitän kaikki ne, jotka palvelivat, ruokkivat, saattoivat tai auttoivat kaikenlaisia ​​rikollisia ja pettureita. Jos he tekevät niin. älä kuuntele kutsuani äläkä antaudu, en odota heiltä tätä lahjaa ja valtaan linnoituksen väkisin - riippumatta siitä kuinka monta ihmishenkeä se maksaa. Ei ole armoa naiselle tai lapselle. Pamflettien kirjoittaja Thomas Churchard, joka seurasi Gilbert of Munsterista, perustelee siviilien tappamista sillä, että he toimittivat kapinallisille ruokaa, "joten heidän tappaminen miekalla merkitsi kapinallisten tuhoamista nälkään". Churchad kuvailee kaunopuheisesti Gilbertin menetelmiä: "Päivällä surmattujen päät, kuuluivatpa he mihin tahansa luokkaan, oli leikattava pois ja tuotava paikkoihin, joissa hän leiriytyi yöksi, ja levitettävä ne molemmille puolille tien, joka johtaa telttaansa, ja ettei kukaan, joka hänen luokseen menee asioimaan, jää näkemättä. Päät peljättäköön; kuolleet eivät katoa, vaan elävät kauhistuvat isiensä, veljiensä ja lastensa päät. , sukulaiset ja ystävät, joihin he törmäävät. Francis Draken ja John Norreysin verilöyly heinäkuussa 1575, kun Essexin jaarli määräsi saaren vangitsemisen. Britit teurastivat satoja naisia ​​ja lapsia Macdonald-klaanista, joka omisti nämä maat. Myös vuonna 1642 Covenant Campbellin Argyll-joukkojen sotilaat Auchinbreckin Ser Duncan Campbellin rohkaisemana menivät saarelle tappamaan paikallisen katolisen Magdonaldin, Skotlannin kapinallisen klaanin jälkeläisen. Ilman myötätuntoa he heittivät naiset alas kalliolta suoraan kiville. Tämän häikäilemättömän joukkomurhan uhrien määrä oli 3000 ihmistä. Sieltä luultavasti tulee nimi "widowmaker".

                      Tämä on Heidän kanssaan, tarjoatko ystäväsi?
                      1. 0
                        11. elokuuta 2017 klo 19
                        Ovatko he myös anglosakseja?
                        Neuvostoliiton sisäministeriön viitetietojen mukaan vuonna 1953 NKVD pidätti vuosina 1937-1938 1 575 259 henkilöä, joista 1 372 382 (87,1 prosenttia) pidätettiin "vastavallankumouksellisista rikoksista". 1 miljoona 344 tuhatta 923 ihmistä tuomittiin (joista 681 692 ammuttiin).
                        Kuolemanrangaistukseen tuomittuja ei vain ammuttu. Esimerkiksi Vologdan NKVD:ssä tekijät - käskynhaltijan päällikön, valtion turvallisuusmajuri Sergei Zhupakhinin tietämänä - katkaisivat kirveellä kuolemaan tuomittujen päät. Kuibyshevin NKVD:ssä vuosina 1937-1938 teloitetuista lähes kahdesta tuhannesta noin 600 ihmistä kuristettiin köysillä. Barnaulissa vankeja tapettiin sorkkaraudoilla. Altaissa ja Novosibirskin alueella naiset joutuivat seksuaalisen väkivallan kohteeksi ennen ampumista. NKVD:n Novosibirskin vankilassa työntekijät kilpailivat siitä, kuka tappaisi vangin yhdellä iskulla nivusiin.
                        https://m.lenta.ru/articles/2017/08/05/terror/

                        Ansaitsemme toisemme. Niinä vuosina, joista kirjoitat, ystävällisin kuninkaamme nukkui kidutuskammion päällä, jotta jos hän oli kyllästynyt kidutukseen, niin ei mennä kauas.
                        Aleksanteri Kremlin vierailu.
                2. +2
                  11. elokuuta 2017 klo 17
                  Lainaus sotilta
                  Jos Barbarossa-suunnitelma olisi toteutunut, Englanti olisi ollut seuraava

                  Unohdetaanko Münchenin sopimus ja outo sota?
            2. 0
              12. elokuuta 2017 klo 01
              Lainaus sotilta
              Sodasta - menetimme Krimin ja Japanin

              Teidät huijattiin räikeästi, tasapeliin päättyneet Krimin ja Japanin sodat julistettiin hävinneiksi lännen propagandalla.
              Venäjä ei kärsinyt tappiota, mutta teki myönnytyksiä poliittisen painostuksen alla.
              1. 0
                12. elokuuta 2017 klo 13
                Oi kuinka!

                Japani suostui kuitenkin allekirjoittamaan rauhansopimuksen Venäjän täydellisellä antautumisella, jossa vallankumous oli jo alkanut. Portsmouthin rauhansopimuksen (23.08.1905) mukaan Venäjän oli täytettävä seuraavat kohdat:
                Luovuta vaatimuksista Manchuriaan.
                Luovu Japanin hyväksi Kurilisaarista ja puolesta Sahalinin saaresta.
                Tunnustetaan Japanin oikeus Koreaan.
                Siirrä Japanille Port Arthurin vuokraoikeus.
                Maksa Japanille korvaus "vankien ylläpidosta".

                Ei myönnytyksiä?
                1. 0
                  12. elokuuta 2017 klo 18
                  Lainaus sotilta
                  Japani suostui kuitenkin allekirjoittamaan rauhansopimuksen Venäjän täydellisellä antautumisella, jossa vallankumous oli jo alkanut.

                  Millä käänteellä vallankumous esti?
                  Lainaus sotilta
                  Ei myönnytyksiä?

                  Nämä ovat nimenomaan poliittisen painostuksen alaisia ​​myönnytyksiä; Venäjä ei kärsinyt sotilaallista tappiota.
                  1. 0
                    13. elokuuta 2017 klo 16
                    Entä sotilaallinen tappiosi? Miten reagoisit tähän vuonna 2017? Mitä on "täydellinen antautuminen"?
                    1. 0
                      13. elokuuta 2017 klo 16
                      Lainaus sotilta
                      mitä mieltä olet sotilaallisesta tappiosta?

                      Sotilaallinen tappio on, kun vihollisen tankit ovat Punaisella torilla.
                      Lainaus sotilta
                      Mitä on "täydellinen antautuminen"?

                      Täydellistä antautumista ei kuitenkaan tapahtunut, vertaa Saksan ja Japanin tappiota ja Neuvostoliiton "tappiota".
                      1. 0
                        14. elokuuta 2017 klo 12
                        Sitten, mielestäsi Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat eivät ole hävinneet yhtäkään sotaa historiassa, koska kukaan ei valloittanut niiden pääkaupunkia ja aluetta?
        2. +3
          11. elokuuta 2017 klo 07
          Lainaus sotilta
          200 vuotta - tämä on 19-luvun alusta, Napoleonin tappion ja voittajien voiton jälkeen Englanti tajusi liittouman tarpeen Venäjän kanssa, mutta meidät ajettiin jälleen autoritaarisuuteen rohkeuden aallolla. Vaikeina aikoina Englannin ja Venäjän edut ovat samat 200 vuoden ajan. Mutta heidän hallituksensa toimii Englannin ja meidän omien etujensa, ei Venäjän, etujen mukaisesti.

    3. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  2. +4
    11. elokuuta 2017 klo 06
    Pääsin "venäläiseen superetnokseen" ja lopetin sitten tämän hölynpölyn lukemisen ...
    1. +2
      11. elokuuta 2017 klo 11
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Pääsin "venäläiseen superetnokseen" ja lopetin sitten tämän hölynpölyn lukemisen ...

      Ja luin loppuun asti. Vietin viisi minuuttia, mutta olin vakuuttunut siitä, ettei kirjoittaja ollut vielä keksinyt mitään uutta. Kaikki samat laulut eksklusiivisuudesta, lännen vihollisista, Venäjän kansan tehtävästä... Ja niin se korostaa melkein puolet tekstistä lihavoidulla kirjasintyypillä, sanotaan, aja se päähäsi, muista se ja opettele ulkoa kuin mantra. Ärsyttää.
      En vastusta nationalismia sellaisenaan, jos tällä termillä tarkoitetaan halua säilyttää oma kansallinen identiteetti, oman kansansa kulttuurin, tapojen ja historian tuntemus, oma äidinkieli, oli se sitten venäjä, tataari, kalmyki tai vepsälainen. Mutta kirjoittajan nationalismi on jotain muuta. Hän vaatii meitä uskomaan Venäjän kansan yksinoikeuteen, heidän jumalalliseen päämääräänsä taistella maailman pahan voimia, itse paholaista vastaan. Artikkelin lopussa lause "Taistelujen taistelu pahan voimien kanssa on tulossa ja minä johdan sinut taisteluun!" Myös siellä olevat saksalaiset julistivat olevansa maan suola ja kannattaja taistelua epäpuhtaiden kansojen muodossa esiintyvää maailmanpahuutta vastaan, ja tämä kirjoittaja muuten, kuka hän on? (tauko, katsoin artikkelin loppuun), ah-ah, Samsonov Aleksanteri, tiedän jotain, jonka olen jo törmännyt hänen teoksistaan ​​täällä VO:ssa ja niin, ja tämä kirjailija tulee varmasti lopulta johonkin sellaiseen, mitä Hitler saarnasi . Jos et ole jo saapunut.
      1. +4
        11. elokuuta 2017 klo 13
        Lainaus: Luzhsky
        kirjoittaja tulee varmasti lopulta johonkin samanlaiseen kuin Hitler saarnasi

        Oletko yllättynyt löydöistäsi? Hitlerin alaisuudessa, juuri tämän 3. valtakunnan alueella. kaikki, kaikki venäläinen tuhottiin kaikin voimin, kaikki mikä saattoi ainakin jollain tavalla muistuttaa noiden paikkojen muinaista menneisyyttä. Vielä olemassa olevat venäjänkieliset kyltit Saksan teillä (entinen Porusia) peruttiin, monet venäjänkieliset asutusnimet korvattiin, kaikki, kaikki, kaikki, mikä ainakin jollakin saattoi muistuttaa Venäjän muinaista menneisyyttä noissa paikoissa ! Ja tässä uskaltaa verrata kirjoittajan artikkelia Hitlerin itsensä täysin päinvastaiseen todelliseen toimintaan. Ajattele itse, minkälaisen myllyn onnistut puhaltamaan täällä tuulen, ja näyttääkö viestisi propagandalta siitä, mitä Hitler todella teki, tietysti herransa käskystä, juuri heidän, jotka maksoivat kaikesta tästä hänen häpeästä. .
        1. 0
          11. elokuuta 2017 klo 17
          Lainaus venalta
          Oletko yllättynyt löydöistäsi?

          Se, mitä kirjoittaja kirjoittaa venäläisten "venäläisestä superetnosista", köyhä Adolf ajoi kaikin voimin saksalaisten päähän saksalaisten puolesta. Ainoa ero on se, mitä kansallisuutta ylistää. Sitten he alkavat (joka tapauksessa voivat ilmeisesti) kutsua aiheesta "Venäjä on ennen kaikkea", "palauttaa Venäjän maat" analogisesti Hitlerin "elintilan" kanssa ja edelleen tekstissä alemmista kansoista, edistyksen ikuisia vihollisia - juutalaisilla on Hitler, anglosakseilla Samsonov, mutta mitä eroa on?
          Kirjoittaja ei ole vielä täysin saavuttanut tällaista hulluutta, mutta hän etenee sitä kohti luottavaisin askelin - suunta määräytyy, vain taisteluvarusteiden väri eroaa.
          1. +3
            11. elokuuta 2017 klo 18
            Lainaus: Luzhsky
            kirjailija kirjoittaa "venäläisestä superetnosista" venäläisille, köyhä kaveri Adolf kaikin tavoin ajoi saksalaisten päähän saksalaisten kimppuun. Ainoa ero on se, mitä kansallisuutta korottaa

            Kiinnitä huomiota siihen, mitä kirjoitat tänne:saksalaisille saksalaisista"- Mitä muita saksalaisia ​​siellä on! Keitä he ovat"saksalaiset"- eikö sattumalta ole ne venäläisten jälkeläiset, jotka yksinkertaisesti saksalaistettiin, eli mitä julmimmalla tavalla he repivät pois venäjän kielensä (esi-isiensä kielen) ja esittelivät heille vieraan kielen (kielet), Turkin kieliryhmästä katsoen näin todelliset natsit luovat samanlaisista ihmisistä lukuisia kansakuntia, minkä jälkeen ne asetetaan menestyksekkäästi toisiaan vastaan. Ketkä siis ovat todellisia natseja - eivätkö he luo niitä nämä aivan äskettäin muodostetut kansat?Kenen nimenomaan tarvitsi luoda kaikki nämä uudet kansakunnat, eikö ne, jotka rahoittivat Hitleriä itse ja eivätkö he nyt huuda nationalismin elpymisestä Venäjällä?"Superetnos" ei ole kansakunta ollenkaan. mutta etnos, venäjäksi klaani.Olen jo kritisoinut monia vieraan terminologian käyttämisestä venäjänkielisissä teksteissä, myös A. Samsonovia, mutta ongelma on se, että nyt tieteessä on tapana käyttää vierasta terminologiaa kaikkialla, mikä ilmeisesti usein johtaa totaaliseen sanahelinään kommentoijien keskuudessa, jotka usein eivät yksinkertaisesti tiedä hyvin, miten ulkomaista alkuperää olevat termit ovat peräisin konvergenssi ja itse venäjän kieli. Lue "Minun taisteluni" itse, millä todellisella vihalla sen kirjoittaja hengittää slaaveja vastaan, kutsuen joitain venäläisten jälkeläisiä omalla tavallaan. Sinun huutosi "palauta maat" ja "elintila" - tuskallisen haisevat otteita Talmudin tekstistä, se on kirjoitettu erittäin selkeästi ja ymmärrettävästi tästä aiheesta. Joten se on parempi älä heitä varjoa meille, kaikki tämä ei ole uutta, se on tuskallisen tuttua ja pitkään ollut äärimmäistä. Muuten, tässä "Katriina I" I antoi mielenkiintoisen huomautuksen:
            Lainaus: Katariina II
            joo no .. ikään kuin Venäjän historiassa ei olisi ollut orjuutta, maaorjuutta ...

            Niinpä kaikenlaisia ​​orjuuden ja orjuuden muotoja toivat Venäjälle myös ulkomaalaiset, useammin etelästä, oman (vaikka ei useinkaan oman) kielensä ohella. Joten kaikenlaisia ​​natsismin muotoja kasvatetaan maassamme yleensä joko ulkomaalaisten tai ulkomaalaisten toimesta. Annatko esimerkkejä? Älä leikkaa ihmisiä (tekijöitä), jotka haluavat ja usein onnistuneesti selittää ihmisille niitä prosesseja maailmassa, joita tapahtuu tai on tapahtunut menneisyydessä.
          2. 0
            23. maaliskuuta 2018 klo 13:39
            Se on varmaa, että Samsonovin on täysin hyödytöntä heitellä helmiä eteesi. Älä tee kaarta suoraksi. Jos et pidä "venäläisestä superetnosista", ehdota toista sanamuotoa. RASA, sopiiko se? Vai voittaako närästys taas? Itsetunnistus oli ja on välttämätön edellytys minkä tahansa ihmisyhteisön kasvulle. Eikä sinun tarvitse paljon "kutoa" mieltä. ..... Samsonov, hyvin tehty! jatka samaan malliin.
        2. 0
          11. elokuuta 2017 klo 23
          Oletko yllättynyt löydöistäsi? Hitlerin alaisuudessa, juuri tämän 3. valtakunnan alueella.


          Eikö olekin hauskaa, että kirjoitat tämän itse? *)) Ymmärsitkö ainakin toverin sanoman olemuksen (no, tai herra, kuten hän pitää itsestään, tietysti - mutta kirjoitettaessa sanaa "herra", täysin, jotenkin käteni ei käänny) Luga? *))
  3. 0
    11. elokuuta 2017 klo 07
    Vaikka kuinka paljon sanot "halva" - se ei muutu makeammaksi suussasi.

    Suurista etnisistä ryhmistä, Jumalan valitusta kansasta, erityisestä polusta ja rikkaasta sisäisestä maailmasta voidaan puhua loputtomasti. Tässä lainaus Mel Gibsonin Apocalypsesta:

    Katkerien valitusten päivät ovat tulleet. Maa on janoinen. Rutto kuluttaa satomme. Sairauden rankaiseva vitsaus kohtaa meidät. Sanotaan, että riita on heikentänyt meitä. Että olemme tyhjiä. He sanovat, että me mätänemme. Mahtavia aurinkolippujen ihmisiä! .. sanon... - olemme vahvoja! Olemme kohtalokasta kansaa. Meidän on määrä hallita ajan mittaan. Tarkoitettu päästä lähemmäksi jumalia. Mahtava Kukulkan! Kenen viha voi polttaa maan maahan... Anna minun ruokkia sinut tällä uhrilla. Ylistä kunniaasi. Anna vaurautta kansallemme! Valmistaudumme paluullesi. Soturi, peloton, kävelee omasta tahdostaan! Verelläsi uudistat tämän maailman! Vuosisadalta vuosisadalle. Kiitos.


    He tuomitsevat tekojen ja tekojen perusteella...
  4. +3
    11. elokuuta 2017 klo 07
    Artikkelin tarkoitus on selvä ... mutta kuori on liikaa ...
    1. +2
      11. elokuuta 2017 klo 12
      Lainaus parusnikilta
      .. liikaa kuorta...

      Mitä tulee "kuoriin" on erityisen mielenkiintoinen. Se auttaisi kirjoittajaa ja pääsisi eroon tästä "kuoresta". Muuten, ja hän, tämä "kuori", millä tavalla ilmenee erityisesti? Loppujen lopuksi on todella mielenkiintoista ymmärtää tämä, jos ei sanoa, että se on erittäin hyödyllinen.
  5. +6
    11. elokuuta 2017 klo 08
    Ensi silmäyksellä vaikuttaa siltä, ​​että järkevä ihminen ei pysty veistämään sellaista ryhäselää seinään, kuten kirjoittaja tekee.
    Jos tällaista materiaalia kuitenkin päätyy tiedotusvälineiden sivuille, niin joku saavuttaa jotain sellaisella sananlaskulla, joka ei muuten ole läheskään vaaratonta, koska se johtaa ihmiset pois todellisuudesta "fantasiamaailmaan", josta kirjailija ilmeisesti piirtää juonet.
    Kirjoittaja unohtaa yhden tärkeän asian. Annan lausunnon yhden arvovaltaisen henkilön artikkelin aiheesta.
    "Mielestäni on erittäin vaarallista istuttaa ihmisten päähän ajatus heidän yksinoikeudesta riippumatta siitä, mikä sitä motivoi. On valtioita, suuria ja pieniä, rikkaita ja köyhiä, joilla on pitkät demokraattiset perinteet ja jotka vain etsivät omaansa. oma polku demokratiaan. Ja he tietysti toteuttavat erilaista politiikkaa. Olemme erilaisia, mutta kun pyydämme Herraa siunaamaan meitä, emme saa unohtaa, että Jumala loi meidät tasa-arvoisiksi."
    V.V. Putin.
    1. +4
      11. elokuuta 2017 klo 12
      [quote = Utelias] Näyttää siltä, ​​​​että tervejärkinen ihminen ei pysty veistämään noin kypärää.. joku saavuttaa jotain sellaisella sanallisella sanalla, joka ei muuten ole vaaratonta, koska se johtaa ihmiset pois todellisuudesta "fantasiamaailmaan". [/ lainaus]
      Ja mistä kirjoittajan kyky löytää sanailua? Toistaiseksi todella sananmukaisuus näkyy selvästi kommentissasi.
      1. +2
        11. elokuuta 2017 klo 12
        Venya, kommenttini on tarkoitettu ihmisten havaitsemiseen, joilla on mutkaton todellisuudentaju. Siksi rinnakkaismaailmasta tulevien asiakkaiden ei pidä hämmentää ja häiritä hämärän mielentilaa. Tämä ei ole sinua varten.
        1. +2
          11. elokuuta 2017 klo 13
          Hei Tsyroz, mutta ainakin opettele kirjoittamaan oikein uudelleen muiden kommentoijien lempinimet. Teille, Venäjän-Venäjän vihollisille, kaikki riittävät ihmiset, ainakin jossain nykyisessä maailmantilanteessa, vaikuttavat määritelmän mukaan riittämättömiltä. Olette kaikki vieraita täällä Äiti-Venäjällä, he päästävät teidät tänne sydämesi ystävällisyydestä vastauksena, ikään kuin sanoen: "Possu pöydässä - hänellä on jalat pöydällä". Te kaikki pilkkaatte Venäjää täällä, mutta toivon vilpittömästi, että vihollisesi eivät kestä kauan, venäläiset heräävät yhdessä kaikkien planeetan kansojen kanssa ja sitten kadehdittava kohtalo odottaa teitä kaikkia, mutta tie on olemassa kaikki te kaikkien ihmisten vihollisia, toivon todella ja teen parhaani auttaakseni sitä.
          1. +2
            11. elokuuta 2017 klo 14
            Venaya! Yksinomaan venäläistä lempinimeäsi on todella vaikea kuvata, anteeksi. Ymmärtääkseni kaikki kuvailemasi raivokohtaukset tapahtuvat maailmassasi. Tilanteesi on vaikea. Kaikki ei ole täälläkään hyvin, ongelmia on, mutta katsomme tulevaisuuteen tietoisten pessimistien optimismilla. Toivomme, että maailmamme eivät risteä, kaikki on hyvin synkkää siellä. Varaudu, taistele.
            1. +1
              11. elokuuta 2017 klo 14
              Lainaus Curiousilta
              Venaya! Sinun yksinomaan venäläinen lempinimi todella vaikea kuvitella..

              Se on todella - opi maailman kansojen, koko maailman kieliä! Tulee mieleen eräs jumalatar nimeltä Venus (Ra on auringon jumala). Muistatko? Voitko muistuttaa minua? Yritän: Venetsia, Wien, Venetsit asuvat edelleen Vendéessä (nykyisin Ranska, ei kaikki, vain maakunta on jäljellä). Venetsit itse asuivat Venäjän länsiosassa (nyt ulkomailla - Euroopassa), ja aiemmin sitä kutsuttiin Veneyaksi. Yritä opiskella monia (eikä vain yhtä) vieraita kieliä tarkemmin, ja Venäjän federaation nykyajan asukkaita kutsutaan edelleen "venetiksi" (latinalaisin kirjaimin "venaya" - vääristelen hieman, koska niitä ei todellakaan ole). latinankielisiä kirjaimia riittää, ja niitä yleensä käyttävien on pakko lisätä ylimääräisiä kuvakkeita, tarkista). Huomaan, että yleensä kaikki veneet ovat useammin vaaleatukkaisia, eli ulkoisen merkin mukaan se osoittautuu todella - venäjäksi. Joten opiskele aihetta "kielitiede" (nyt usein sanotaan - matemaattinen osa) tarkemmin, toivotan sinulle menestystä tässä ja enemmän tarkkaavaisuutta.
              1. +2
                11. elokuuta 2017 klo 15
                Millainen kielitiede sinulla siellä on! Ja meillä on kaikenlaisia ​​pahoja, joita kutsutaan sukupuolitaudeiksi. Luin sinut ja ymmärrän kuinka oikeassa Everett oli.
                1. +1
                  11. elokuuta 2017 klo 16
                  Lainaus Curiousilta
                  Ja meillä on kaikenlaisia ​​pahoja, joita kutsutaan sukupuolitaudeiksi.

                  Todellakin, kaikki ei ole kuin normaalit ihmiset, sinun on ammatin mukaan havaittava puutteet kaikessa. Me katsomme: Venus - rakkauden, kauneuden, lihallisten nautintojen ja hedelmällisyyden jumalatar, nimestä päätellen, hän on selvästi pohjoisesta, Venyasta (Venäjä, Porusia), eli venetkasta (venaya). Katsomme naisen kuvaa roomalaisessa ja elin-kulttuurissa, kuinka melkein kaikki heistä ovat samanlaisia ​​kuin nykypäivän naiset, esimerkiksi Anna Jaroslavovna, Ranskan kuningatar. Genetiikan mukaan tähän asti hallitsevat naiset Euroopassa (Rus) kuuluvat naisten "X"-kromosomiin "H"-sukuun (haploryhmä), eli kaikkialla hallitseva on venäläinen (venetsialainen) naisgenetiikka. Mutta sinusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​​​että tämä tilanne ei ole sinun mieleisesi, yrität kaikin mahdollisin tavoin muuttaa tällaista "epäreilua" suhdetta omasta näkökulmastasi, joten yrität kaikin voimin tuoda muiden edustajia, ulkomaiset etniset ryhmät alkuperäisille venäläisille maille. Siksi mielestäni sellainen asenne kaikkeen, mikä on pitkään tunnustettu kauniiksi ja käytännössä kaikkialla maailmassa. Joten mikä on sinun lähestymistapasi löytää virhe kaikessa kauniissa ja halu tuhota kauneus kaikin mahdollisin tavoin (jonka henkilöitymä on juuri rakkauden ja kauneuden jumalatar). Siitä johtuu ensisijaisesti rakkauden nautintojen aiheuttamien sairauksien nimi (ei sentään friikkeillä lohdutettavaksi). Ja kauneuteen liittyvät riskit ovat todella olemassa, vain sinussa tämä todella jumalallinen nimi on jotenkin kasvanut kielellisesti ryhmän sairauksiksi. Et häpeä itseäsi! Muistan lauseen:Kauneus pelastaa maailman!- Toivon, että löydät tämän kuuluisan lauseen kirjoittajan itse.
                  1. +1
                    11. elokuuta 2017 klo 17
                    Hyvin. Kiitos retkestäsi kauneuden maailmaan, viihdyttävästä kielitieteestä ja käytännön demonologiasta. Kaikki parhaat.
    2. +2
      11. elokuuta 2017 klo 14
      Lainaus Curiousilta
      Annan lausunnon yhden arvovaltaisen henkilön artikkelin aiheesta.
      Valitsin Putinin presidentiksi ja kannan siitä vastuun. kiusata valitsijakunta. Etkö ole liian ankara A. Samsonoville. Tässä artikkelissa on ansioiden ulkonema puutteiden peittämisessä, mutta täällä Hitler muistettiin jo jostain ...
      1. +3
        11. elokuuta 2017 klo 14
        Valitettavasti en voi osoittaa kirjoittajalle minkäänlaista vakavuutta, tekninen kehitys ei vielä tarjoa sellaista mahdollisuutta. Ja Hitleriä muistettiin turhaan, tämä johtuu oman historian tietämättömyydestä.
        Mitä tulee artikkelin kirjoittajaan, kannattaa jostain syystä muistaa unohdetut Gringmut, Dubrovin, Purishkevich, tietysti on synti olla muistamatta sellaista tribuunia. Ja tästä kohortista on monia muita nimiä. Tässä kirjoittaja etenee askel askeleelta muistiinpanonsa mukaan. Se vain tekee siitä värikkäämpää ottaen huomioon yleisön tason Tolkienin ja JK Rowlingin työn avulla.
    3. +1
      11. elokuuta 2017 klo 14
      Niin oudolta kuin se saattaakin näyttää, tällaiset artikkelit ovat historioitsijoiden työn tulosta. Usein sen sijaan, että puhuttaisiin tietyn aikakauden tuotannosta ja tekniikoista, he kertovat kauniita romanttisia tarinoita taisteluista, prinsseistä ja haarniskaista. On selvää, että maatalouden tai metallin sulatuksen historia ei ole yhtä näyttävä kuin panssarin historia, mutta liiallisen romanssin seurauksena ilmaantuu vaatimuksia yksinoikeudesta. Kirjoittajan on jo turha sanoa, että suurimmalla osalla historian tapahtumista ei ole uskonnollisia, vaan puhtaasti taloudellisia selityksiä. Eikä kukaan aio viedä häntä orjuuteen. Tulee töihin vapaaehtoisesti, lisäksi pyytää silti palkkaa. Ja myyttiset "matriisit" eivät kiinnosta ketään maailmassa. Elämän proosaa tarvitaan niille, joiden "hölynpöly" on vasta alkamassa asettua päähän.
  6. +1
    11. elokuuta 2017 klo 09
    joo no .. ikään kuin Venäjän historiassa ei olisi ollut orjuutta, maaorjuutta ...
    Valkoisen miehen sukupuuttoon kuoleminen on tunnettu tosiasia - mutta tämä on edistystä naisten koulutuksessa. Eikä joidenkin omistajien pahat juonit. Valkoinen mies on edistyksen moottori.
    Yleisesti ottaen isänmaallisuus on hyvä asia, mutta uskoa omaan yksinoikeuteen arvostelemme USA:ssa .. ja jokaisessa artikkelissa huudamme, että olimme parhaita ja tulemme olemaan. Olemme kuitenkin samat ihmiset, samat ihmiset planeetalla, eikä kaikki hyvä ja paha ole meille vieraita.
    Sinun täytyy tehdä hyvää tulevaisuudelle .. ja olla ylpeä menneestä ja uskoa yksinoikeuteen tekemättä mitään tämän eteen... entä outoa ..
    ja artikkeli .. näyttävä...
    Venäläiset klassikot sanoivat paremmin kauan sitten ...
    1. +2
      11. elokuuta 2017 klo 11
      Lainaus: Katariina II
      mutta ole ylpeä menneisyydestäsi ja usko ainutlaatuisuuteesi tekemättä mitään tämän eteen.

      Mutta eikö ole hyvä asia olla ylpeä menneisyydestään? Millä väreillä maalaamme menneisyytemme, niin tulee myös tulevaisuutemme. Kannatan sitä, että lapsemme, lapsenlapsemme ja lastenlastenlapsemme kävelevät pää pystyssä eivätkä ryömi kenenkään edessä polvillaan kaatumatta, ikuisesti katuen ja pyytäen anteeksiantoa.
      1. +1
        11. elokuuta 2017 klo 12
        Lainaus: Boris55
        Mutta eikö ole hyvä asia olla ylpeä menneisyydestään?

        se ei ole huono, mutta ylpeys ilman työtä tulevaisuutta varten. No, esimerkiksi olemme ylpeitä esi-isiemme työstä, teemme tämän suurenmoisen projektin.
        Emme voi kauaa levätä menneisyyden laakereilla. Lapsille ei tarvitse opettaa vain menneisyyttä, vaan myös nykyisyyttä ja tulevaisuutta .. sillä he ovat tulevaisuutta! He ovat parempia kuin me, tärkeintä on antaa heille vektori.
        1. 0
          11. elokuuta 2017 klo 12
          Lainaus: Katariina II
          tärkeintä on antaa heille vektori.

          Olen samaa mieltä. Ja yksi tärkeimmistä - ei anna heidän pudota polvilleen, ei anna heidän liukua - vain edessä.
      2. 0
        11. elokuuta 2017 klo 12
        Lainaus: Boris55
        sen sijaan, että ryömivät polvillaan kenenkään edessä kaatumatta
        Uskova palvoo yksin Jumalaa ja pelkää vain Häntä, mutta ateistien keskuudessa auktoriteettikultti havaitaan useammin (kuten lahkojen keskuudessa).
        1. 0
          11. elokuuta 2017 klo 13
          Lainaus: Stanislav
          Uskova palvoo yksin Jumalaa ja pelkää vain Häntä

          Palvoa, pilata heti ja sitten pelätä? naurava Ja et voi pilata etkä pelkää? naurava
          Tiedän, että Jumala on olemassa ja luotan Häneen täysin.
          1. 0
            11. elokuuta 2017 klo 14
            Lainaus: Boris55
            Palvoa, pilata heti ja sitten pelätä?
            Ei tällä tavalla. Uskova tietää, mitä Jumala vaatii häneltä; siksi hän pelkää hemmotella naapuriaan, jota hän päinvastoin ei pelkää ollenkaan ja ehkä jopa inhoaa ... samaan aikaan ensimmäinen, joka tunnistaa synnin, alkaa pelätä ja katua, mikä edesauttaa pyrkimystä pilata harvemmin, ja toisella ei ole syytä pelätä, ei ole syntiä, ei ole ilkeitä asioita. hänen tekonsa - vain vitsejä. Dostojevski kirjoitti tästä, vain paljon paremmin.
    2. +1
      11. elokuuta 2017 klo 12
      Lainaus: Katariina II
      Valkoisen miehen sukupuuttoon kuoleminen on tunnettu tosiasia - mutta tämä on edistystä naisten koulutuksessa. Eikä joidenkin omistajien pahat juonit..

      No, tässä se on taas: "etsikää naista", ja se, että tällainen koulutus naisille on vain "joidenkin mestareiden juonittelut"Jostain syystä et tiedä!
  7. 0
    11. elokuuta 2017 klo 09
    Venäläiset toivat naapureilleen korkeamman henkisen ja aineellisen kulttuurin eivätkä käyttäneet aineellista ja teknistä ylivoimaansa orjuuttamiseen.
    Tämä on vain puoli totuutta, mutta kirjoittaja on saattanut unohtaa, että venäläiset eivät vain kantaneet korkeampaa, vaan myös omaksuneet korkeamman, jonka he löysivät naapurikansojen kulttuurista. Nykyään venäläisten on katsottava erittäin tarkasti itään, jonka kanssa integroitumme euraasialaiseen yhteisöön. Minun kellotapulistani tämä on islam, joka vastustaa nykyään selvästi saatanallista yritystä alistaa ihminen hänen eläimelliselle luonteelleen, vaikka häntä ravistelee kaikenlainen ohrapuu; tämä on seksikasvatusta, jossa poikia ja tyttöjä yritetään kouluttaa siten, että perheet ovat vahvoja ja suuria (hyvinvoinnin tasosta riippumatta), miehet ovat perheensä, maansa ja uskonsa puolustajia ja naiset lempeitä. vaimot ja välittävät äidit. Ortodoksisilla ei todellakaan ole paljon opittavaa, edes omassa Kaukasiassa, vielä kauempana itään. ROC yrittää, mutta ilmeisesti vähemmän teholla.
    1. +2
      11. elokuuta 2017 klo 09
      Perheperinteiden kannalta islam on vahva perusta, sellainen todellinen side. Moskovan jälkeen, jossa sisar voi haastaa veljensä oikeuteen asunnon saamiseksi, islamilaiset tasavallat näyttävät säädyllisyyden keidalta. Mutta viisi vuotta Dagestanissa asuttuani voin sanoa, että islamin fatalismi hidastaa tieteellistä ja teknologista kehitystä sunnimaissa, kun taas shiialaisen Iranin imaamit painottavat erityisesti ihmisen roolia maailmankaikkeudessa. Iranilla on tekniikka, kun taas saudiaradialaiset ovat ostaneet vain laitteita.
      1. +1
        11. elokuuta 2017 klo 09
        Lisäksi kaikki saudit opiskelevat parhaissa ulkomaisissa oppilaitoksissa. Ongelma tässä on todennäköisimmin valtion rakenteessa ja väestön koostumuksessa. Saudit ovat perheistä koostuvien heimojen liitto, ja kaikki siellä haluavat olla sheikheitä, minkä vuoksi he ajattelevat ja työskentelevät zapadlossa ja siellä on pussillinen rahaa, jota kävelet ympäriinsä. Ja Iranissa on paljon yksinkertaisia ​​paikallisia työmuurahaisia, jotka pakotetaan työskentelemään ja olemaan älykkäitä selviytyäkseen yksinkertaisesti. No, sanktiot auttavat. Lisäksi Iran päätti rakentaa kalifaattinsa perustuen nykyaikaisiin aseisiin ja teknologiaan, koska se ymmärtää, että vain tämä voi tuhota sen tärkeimmän pelotteen alueella Israelin. Jopa Khomeini sanoi, että on mahdollista lopettaa Israel yhdellä lämpöydinpommilla, kuten venäläinen "Kuzkan äiti" ...
    2. +1
      11. elokuuta 2017 klo 11
      Lainaus: Stanislav
      Minun kellotapulistani tämä on islam

      Historiallisesti vakiintunut islam ei juuri eroa kristinuskosta. Sama lahko, jolla on selvä hierarkkinen alisteisuus.
      1. +1
        11. elokuuta 2017 klo 12
        Lainaus: Boris55
        Sama lahko
        Boris, olet väärässä! (FROM) ECL
        1. 0
          11. elokuuta 2017 klo 12
          Lainaus: Stanislav
          Boris, olet väärässä! (FROM) ECL

          Anna määritelmäsi lahkolle. Imetään. Ja allani on asetettu - kaikki uskonnolliset kofessii kuuluvat alle.

          Lakologisen määritelmän puute lahkosta yleensä ja "totalitaarisesta" lahkosta erityisesti mahdollistaa lahkon ja lahkojen leiman kiinnittämisen keneen tahansa. Tämä on erittäin kätevää periaatteen "laki on mitä vetoaisa on: minne käänsit, sinne se meni" toteuttamiseksi. Jos kuitenkin ajatellaan, että uskonnonprofessorin pitäisi olla varsin pätevä, lahko määritelmä voidaan antaa turvautumatta laillistetun mielivaltaisuuden käytäntöön sen myöhemmän analyysin kanssa.
          Vähintään viisi ominaista piirrettä on ominaista kaikille lahkoille poikkeuksetta iästä ja osallistujamäärästä riippumatta:
          - Esoteeristen ja eksoteeristen opetusten läsnäolo, mikä venäjäksi tarkoittaa: lahkossa on aina opetus väkijoukolle ja opetus valituille - omistautuneille hierarkkeille.
          - Tiettyjen oppien läsnäolojotka eivät ole keskustelun kohteena ja opin kannattajien on hyväksyttävä ne tosiksi ilman epäilystä tai perusteluja.
          - Rituaalin läsnäolo, joka liittyy mihin tahansa lahkon edustajien kokoukseen ja on itse asiassa keino pestä heidän psyykensä.
          - Mielivaltaisesti haarautuneen hierarkian olemassaolo, ryhtyä kiistaan, jonka kanssa se on lahkon opetusten perusperiaatteiden mukaan ehdottomasti kielletty.
          - Koska lahkon opetus perustuu dogmeihin, joista ei keskustella, silloin ei ole eikä voi olla paikkaa uuden tiedon hallinnan henkilökohtaisen kulttuurin muodostumiselle (osaamisen menetelmää ei ole) ja mielekkäälle asenteelle elämään hyvällä omallatunnolla.
          Mutta tämä määritelmä tuskin miellytä uskonnonprofessoria, koska historiallisesti vakiintuneet tunnustukset esiintyvät tämän määritelmän perusteella useimpina lahkoina (sillä mielessä, että ne katkaisivat lahkon uskovan Jumalasta ja korvaavat elävän uskonnon - vuoropuhelu ihmisen ja Jumalan välillä elämässä - rituaalisen uskon ja dogmatismin kanssa), joilla on pitkään ollut hallitseva asema yhteiskunnissa ja niistä on siksi tullut perinteisen kulttuurin tuttuja ominaisuuksia. Ne ihmisyhdistykset, joita perinteiset tunnustukset kutsuvat "lahkoiksi", ovat suurimmaksi osaksi samoja lahkoja kuin ne ovat, mutta niillä ei ole ollut aikaa saada legitimiteettiä yhteiskunnan kulttuurissa.
          1. +1
            11. elokuuta 2017 klo 13
            Lainaus: Boris55
            Anna määritelmäsi lahkolle.
            Hieman korkeammalle. Lahkko on yrityskultti, joka keskittyy lahkon päähän ja hänen seurueeseensa. Ateistiset yhteisöt ovat alttiita sektantismille. Kaikki on hyvin?
            1. +1
              11. elokuuta 2017 klo 13
              Lainaus: Stanislav
              Hieman korkeammalle.

              On olemassa sananlasku: "Jokaisessa kirkossa jokainen pappi lukee rukouksensa." Toisin sanoen lahkot ovat erilaisia ​​lahkoja, mutta tämä ei estä niitä olemasta lahkoja. "... he katkaisivat lahkon uskovan Jumalasta ja korvaavat elävän uskonnon - vuoropuheluna ihmisen ja Jumalan välillä elämässä - rituaalisella uskomuksella ja dogmatismilla ..."
              1. +1
                11. elokuuta 2017 klo 13
                Lainaus: Boris55
                he katkaisivat uskovan lahkon Jumalasta
                Joo. Kristinuskossa ensimmäisen jakautumisen aiheuttivat katolilaiset, asettaen paavin neuvostolle ja hyväksymällä sitten dogman paavin erehtymättömyydestä uskon asioissa ex cathedra. Ja protestanttiset uskonpuhdistajat toistivat tämän monissa lahkoissa ("kirkoissa"). Jotain vastaavaa tapahtui juutalaisuudessa (rabbiinikaudella).
              2. +1
                11. elokuuta 2017 klo 13
                Lainaus: Boris55
                elävän uskonnon korvaaminen - ihmisen ja Jumalan välisenä dialogina elämässä - rituaalisella uskomuksella ja dogmatismilla.
                "Elävää uskontoa" ilman kirkkoa ei ole vielä historiassa tavattu, jos ei oteta huomioon esiuskonnollisia tietoisuuden muotoja, joissa shamaani itsessään on kirkko.
                1. 0
                  11. elokuuta 2017 klo 15
                  No, yksi "suurista" sanoi: "Mitä primitiivisempi uskonto, sitä lähempänä Jumalaa"... pyyntö
  8. +4
    11. elokuuta 2017 klo 11
    Venäläisen sivilisaation ja ihmisten säilyttäminen sellaisessa tilanteessa on mahdollista vain "autokratian" palauttamisen kautta.

    Toivottavasti kirjoittaja kuvittelee restauroinnin niin ja näin naurava,

    ei tämän hahmon kanssa. wassat ?
    1. +2
      11. elokuuta 2017 klo 14
      Kirjoittajalla on yleensä heikko käsitys. Pääasia on antaa lausunto. Ja tämän lausunnon pätevyyden pitäisi osoittautua riittävämmaksi. Olisi parempi, jos sodasta kertovan kirjan kirjoittaja kirjoittaisi uudelleen, ajattelun kurjuus ei olisi niin silmiinpistävää.
      1. +3
        11. elokuuta 2017 klo 14
        Ehkä se olisi hauskaa, mutta jotain "autokratiasta" mainittiin usein. Osaamme myös nauraa.
        1. +1
          11. elokuuta 2017 klo 15
          Otatko tämän ajatuksen vakavasti? Esität vain skitsofreenisille kysymyksiä. Ja mitä varten se on? Miten he aikovat toteuttaa tämän idean? Kuka on kuningas, keisari ja millä perusteella (katso samalla Ingušian tasavallan perintölakeja, he eivät kirjoittaneet uusia)? Ovatko he laatineet uuden perustuslain? Voit viitata eversti Oparyshevin teoksiin Oldenburgin vaaroista. Tällaisissa keskusteluissa voidaan mainita Benjaminin teokset venäläisten muinaisista tavoista (heillä oli demokratia, hän unohti heidän taponsa nykyään). Samalla voit mainita gallogiryhmät ja alkuperäinen venäläinen matriisi. Voimme viitata siihen, että vapaamuurarit pakottivat meihin itsevaltiuden, kuten ortodoksisuuden. Kuten todellisilla skitsofreenikoilla, näillä tyypeillä on jakautunut persoonallisuus, käytä sitä.
          1. +1
            11. elokuuta 2017 klo 15
            Itse en ymmärrä tällaista ideaa (kiinnitä huomiota lempinimeni oikealla olevaan valintaruutuun) nauravaSe tosiasia, että vapaamuurarit asettivat meille ortodoksisuuden argumenttina, sama ei sovi (avatar petti meidät). Nro Yleensä en missään, en ole hyvä propagandisti. surullinen Menen kellariin, "takaisin Neuvostoliittoon", kuten Shpakovskilla oli tapana sanoa, ja juon teetä surulla. Ja jotta en kiinnittäisi huomiota jonkun skitsofreniaan, sammutan television, Internetin, ehkä tämä villitys menee ohi?
            1. +1
              11. elokuuta 2017 klo 19
              Lainaus käyttäjältä avva2012
              Itse en ymmärrä tällaista ideaa (kiinnitä huomiota lempinimeni oikealla olevaan valintaruutuun) nauravaSe tosiasia, että vapaamuurarit asettivat meille ortodoksisuuden argumenttina, sama ei sovi (avatar petti meidät). Nro Yleensä en missään, en ole hyvä propagandisti. surullinen Menen kellariin, "takaisin Neuvostoliittoon", kuten Shpakovskilla oli tapana sanoa, ja juon teetä surulla. Ja jotta en kiinnittäisi huomiota jonkun skitsofreniaan, sammutan television, Internetin, ehkä tämä villitys menee ohi?

              Onko ketään joka ei ymmärrä? Onko kukaan olettanut Neuvostoliiton tuhoa? Suurten talousoligarkkien luokan luominen? Hohenzollerin ja natsien kuvakkeen jälkeen tunnen joskus oloni epämukavaksi. Jos muistat kaikki julmuudet ja järjettömyydet ......... Samaan aikaan on yleensä käsittämätöntä, jos joku pitää Nikolausta 2 pyhänä, mutta ei sitten huomaa hänen asetustaan ​​koko tuon haaran erottamisesta vaatimuksista. Ingušian tasavallan valtaistuimelle, miten se on?
              1. 0
                12. elokuuta 2017 klo 03
                Hohenzollerin ja natsien kuvakkeen jälkeen tunnen joskus oloni epämukavaksi. Jos muistaa kaikki julmuudet ja järjettömyydet ......... Samaan aikaan on yleensä käsittämätöntä, jos joku pitää Nikolausta 2 pyhänä, mutta ei sitten huomaa hänen asetustaan ​​koko tuon haaran erottamisesta vaatimuksista. Ingušian tasavallan valtaistuimelle, miten se on?

                Joten, mar4047083 ja kirjoittaa skitsofreniasta naurava, joka leikkaa, oi kuinka leikkaa! wassat
    2. 0
      11. elokuuta 2017 klo 15
      Näyttää, oi näyttää! ja molemmissa... vinkki
    3. +1
      11. elokuuta 2017 klo 15
      Lainaus käyttäjältä avva2012
      Venäläisen sivilisaation ja ihmisten säilyttäminen sellaisessa tilanteessa on mahdollista vain "autokratian" palauttamisen kautta.

      Toivottavasti kirjoittaja kuvittelee restauroinnin niin ja näin naurava,

      ei tämän hahmon kanssa. wassat ?

      Näyttää, oi näyttää! ja molemmissa...
      1. +1
        11. elokuuta 2017 klo 16
        Pisara Georgian verta voi pilata kaiken tuntea
      2. 0
        16. heinäkuuta 2018 klo 18
        Kreikkalaisessa salissa ...., mutta yleensä, miten se liittyy pieneen Arnautiin ...., Odessan salaisuuksiin
  9. 0
    11. elokuuta 2017 klo 17
    Lainaus käyttäjältä avva2012
    (Kiinnitä huomiota lempinimeni oikealla puolella olevaan valintaruutuun)

    Kiina? Odotatko PLA-tankkeja?
    1. 0
      12. elokuuta 2017 klo 02
      Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut? Artikkelin mukaan, eli mitä sanoa?
  10. 0
    12. elokuuta 2017 klo 02
    juoppolalli,
    Siitä minä puhun. Tuska. Eläköön suuri lokakuun vallankumous!
  11. 0
    12. elokuuta 2017 klo 03
    juoppolalli,
    NKVD pidätti vuosina 1937-1938 1 miljoona 575 tuhatta 259 ihmistä, joista 1 miljoona 372 tuhatta 382 (87,1 prosenttia) oli "vastavallankumouksellisista rikoksista". 1 miljoona 344 tuhatta 923 henkilöä tuomittiin (joista 681 692 teloitettiin ampumajoukolla).

    N.S.:lle osoitetussa todistuksessa Hruštšovin mukaan luku on noin 650 tuhatta, joka on tuomittu korkeimpaan sosiaaliturvaan koko ajanjaksolle 1921-1953. Loput en edes kommentoi, se on grantasojen tai sairaiden ihmisten kuumeista hölynpölyä päässä. Lenta.ru, onko tämä luotettava resurssi? naurava
    Valtakunnansyyttäjä R. Rudenko Sisäasiainministeri S. Kruglov Oikeusministeri K. Gorshenin

    Mozokhin O. B. VChK-OGPU Proletariaatin diktatuurin rankaiseva miekka. M., 2004. S. 167. ”Tuomittuja yhteensä 1921-1938. - 2 944 879 ihmistä, joista 30 % (1062 9401 tuhatta) on rikollisia ”katso GARF. F.R-1. Op.4157. D.202. L.1923. Cit. Lainaus: Popov V.P. Valtion terrori Neuvosto-Venäjällä. 1953–1992: lähteet ja niiden tulkinta // Otechestvennye-arkisto. 2. Nro 29. S. XNUMX.
    Kaikkia arkistoja ei ole avattu, mutta ne, jotka on avattu, riittää lopettamaan vastaamisen liberaaliin hölynpölyyn.
    Ovatko he myös anglosakseja?

    Ei hitto, kiinalaiset, Jumala anteeksi! naurava naurava
    Puhestasi koehuoneen yläpuolella olevasta lepohuoneesta wassat tämä on "uuden Venäjän historian luojalta", Mr. typerys Akunina, eikö? Yleensä oireet ovat selvät, sarja on klassinen. hi naurava
    1. 0
      12. elokuuta 2017 klo 14
      Vierailu Aleksanteri Kremliin sopii sinulle. Katso omin silmin...
      Ja taulukkosi vuosilta 1937-1938 vahvistaa lukuni.
      Ei kuollut 680.000 681.692, vaan XNUMX XNUMX ihmistä.
      Anteeksi, anna näiden 1692 ..
      Lisäksi bolshevikit olivat ensimmäisiä, jotka tuhosivat sinun kaltaiset itsepäiset ja vakuuttuneita ajatuksen puolesta taistelijoita.
      Vain 90 % tuhoutui. Itsetuhoiset tai masokistiset luonteenpiirteet ovat ilmeisiä.
      1. 0
        12. elokuuta 2017 klo 15
        Juodaan isänmaan puolesta, juodaan Stalinin puolesta. Juodaan ja taas juodaan! naurava
        1. 0
          13. elokuuta 2017 klo 14
          Onko tämä kolmas? En suosittele juomista niin paljon... edes kommunisteille pysäkki .
          Luonnossa kävely, lenkkeily puhdistaa aivot. hyvä
          1. 0
            14. elokuuta 2017 klo 07
            Luonnossa kävely, lenkkeily puhdistaa aivot.

            Kuten aina, neuvoja eivät käytä ne, jotka antavat niitä mielellään muille tai eivät toimi itse?
            PS Nämä ovat laulun sanoituksia, eivät maljaa vinkki, ei pidä hämmentää. En suosittele ketään alkoholin väärinkäyttöä, edes liberaaleja. PPS Miksi tällainen luottamus, oletko nähnyt jäsenkorttini? naurava
  12. 0
    12. elokuuta 2017 klo 05
    avva2012,
    ja miten vallankumous Venäjällä 17. päivänä vaikutti vallankumoukseen Ranskassa 18-luvulla?))) samoin Englannin suhteen))
    1. 0
      12. elokuuta 2017 klo 06
      "jotain, en muista sosiaalisia vallankumouksia esimerkin mukaan..." Ymmärrän sinua, että et muista mittakaavaltaan samanlaisia, joten vertasin))).
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. 0
    13. elokuuta 2017 klo 10
    "Siksi kapitalistisen ytimen näkyvä vauraus ja hirvittävä köyhyys,
    nälkä, merkittävän osan Latinalaisen Amerikan, Afrikan ja Aasian maista ja väestöstä tuhoutuminen"///

    YK ei hyväksy kirjoittajan tietoja. YK:n tilastojen mukaan nälkä ja sairaudet kolmannen maan maissa
    maailma on kutistunut rajusti. Varsinkin Aasiassa. Lapsikuolleisuus on vähentynyt merkittävästi.
    Lisääntynyt elinajanodote. Epidemioiden aiheuttama kuolleisuus on laskenut jyrkästi.

    Kapitalismi alkoi intensiivisesti rakentaa sellaisia ​​suuria Aasian maita kuin Kiina ja Vietnam,
    kommunististen puolueiden muodollisesti johtamia.
    Intia luopui lopulta sosialismista. Latinalaisen Amerikan jättiläiset rakentavat kapitalismia -
    Brasilia ja Meksiko.
    Jopa maat, jotka julistavat suullisesti itsenäisyytensä Amerikasta, ovat itse asiassa aktiivisesti mukana
    dollarin globaaleilla markkinoilla ja vapaakaupassa.
  16. 0
    13. marraskuuta 2017 klo 03
    Tietysti venäläiset ovat henkisempiä kuin eurooppalaiset ja niin edelleen. ja uskon tietysti, että voitamme pitkällä aikavälillä. On kuitenkin vaikea luottaa voittoon, jos kala mätänee päästä. Viranomaisemme ja media vain edistävät näitä myrkytettyjä länsimaisia ​​ideoita, kuluttajayhteiskunnan ideoita. Lyhyesti sanottuna fantasiaartikkeli aiheesta kuinka hyvä se olisi.
  17. 0
    16. heinäkuuta 2018 klo 18
    kuitenkin äärimmäisen röyhkeä artikkeli, vinkuva ääni - he lyövät meidän ..., ja meidän hiljaa vahvistuvat ...., Gorynychia herjattiin ..., hän ei päästä häntä takaisin maailmaamme ..., hän kuoli tarkoittaa, että hän kuoli ..., kuolleille e-ja m-s ei pitäisi nousta .... Mitä tulee demokratiaan, se on oikein...., demokratia ilman orjuutta on mahdotonta, se on todellakin orjanomistajien tuotetta...., ja vähän on muuttunut sen jälkeen, Maailmamme on orjaomistaja, vaikka meille kerrotaan, että tämä ei ole niin, siksi myös demokraattiset ihanteet elävät ...,

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"