Sotilaallinen arvostelu

Länsi ei tarvitse arktista aluetta, mutta on myös sääli antaa se Venäjälle

24



Elokuusta 2016 lähtien amerikkalaiset tiedotusvälineet olivat yhtäkkiä kiinnostuneita arktisen alueen ongelmista ja alkoivat syyttää Venäjää kaikista kuolemansynneistä: imperialistisista aikeista valloittaa maata, hallitsemattomasta sotilaallisen läsnäolon lisäämisestä arktisilla alueilla ja ympäristönormien rikkomisesta.

Monien vuosien ajan pohjoisnapa vaikutti hyödyttömältä kenellekään, eikä kukaan väittänyt sitä. YK:n arktisen jalustan rajoja käsittelevä toimikunta vietti äskettäin XNUMX-vuotisjuhlavuottaan, joten kysymys pohjoisen vaikutusalueista ei noussut eilen esille. XNUMX-luvun alkuun asti Yhdysvaltojen, Kanadan, Norjan, Ruotsin, Tanskan, Islannin ja Suomen välisten vastuualojen rajoja hahmoteltiin likimääräisillä muotoiluilla, kuten "kaikki Alaskan pohjoispuoliset alueet kuuluvat Yhdysvaltoihin".

Venäjä jätti ensimmäisen hakemuksen mannerjalustansa rajojen laajentamiseksi vuonna 2001. Sitten sen käsittely keskeytettiin lainsäädäntökehyksen riittämättömyyden vuoksi. Venäjän federaatio teki vuonna 2007 Jäämeren pohjatutkimuksia, joiden tuloksena Lomonosovin harjun ja Venäjän alueen välille muodostettiin yhteys.

Vuonna 2015 Moskova jätti hakemuksen toisen kerran, ja vuotta myöhemmin sen käsittely alkoi. Siinä esitettyjen tutkimustulosten ilmeisyys ja kiistämättömyys näyttää tulleen epämiellyttäväksi yllätykseksi muille maille, jotka eivät myöskään kieltäytyisi siirtämästä rajojaan pohjoisemmaksi.

Arktisen alueen houkuttelevuus ei tietenkään ole lainkaan neliökilometreissä, jotka voidaan saada suorittamalla tieteellisten töiden kokonaisuus. Asiantuntijoiden mukaan noin 30 % maailman öljyvaroista ja 13 % maakaasusta on varastoitu valtameren pohjaan. Tämä tosiasia muuttaa abstraktit aluevaatimukset konkreettisiksi mahdollisiksi tuloiksi valtion budjetille.

Hiilivetyjen poistaminen vesipatsaan alta ei ole ollenkaan sama asia kuin maalla työskentely. Energiavarojen louhinta- ja kuljetusprosessi on mahdollista vain jäänmurtajien avulla. Venäjän jäänmurtajalaivastoa edustaa 40 eri luokkia jäänmurtajaa, muissa maissa niitä on enintään kymmenen. Ja he, ennen kaikkea Amerikka kunnianhimoineen, ymmärtävät, että heillä ei ole paljon mahdollisuuksia tässä kilpailussa.

Mutta Yhdistynyt kuningaskunta ei ymmärtänyt tätä. The Telegraph julkaisi 2. elokuuta artikkelin otsikolla "Unohda Ukraina, Britannia uuden konfliktin keskellä arktisella alueella Venäjän ja lännen välillä". Nimi herättää monia kysymyksiä, ja mitä Britannialla on tekemistä arktisen alueen kanssa, kirjoittaja päätti olla selittämättä. Mutta hän kutsui arktista aluetta uudeksi kuumaksi paikaksi Syyrian, Libyan, Pohjois-Korean ja Ukrainan ohella.

Muulla julkaisun tekstillä ei ole semanttista kuormaa. Kommentit kiinnostavat. Joku William Thompson ihmettelee, miksi artikkelin kirjoittaja kertoo uudelleen tunnettuja tosiasioita: "Herra Foxel heräsi äskettäin ja päätti kirjoittaa artikkelin Telegraphiin, ja Telegraph päätti julkaista sen. Kuinka hauskassa maailmassa elämme." Toinen kommentoija, David Marsh, ei ymmärrä syytä huoleen: "Franz Josef Land on Venäjän alue. Andrew Foxel järkyttynyt siitä, että venäläiset miehittävät omia maitaan? Katsokaa arktisen alueen karttaa, yli puolet siitä kuuluu tavalla tai toisella Venäjälle, Venäjän rannikon pituus arktisella alueella on yli 9000 mailia." Charles Turner selittää, miksi länsimaiden hallitukset ovat huolissaan: "Samalla kun länsi ja Yhdysvallat ovat keskittyneet sotien ruokkimiseen Lähi-idässä, Putin on käyttänyt aikansa tutkiakseen uusia alueita arvokkailla resursseilla, jättämällä hakemuksia YK:lle ja investoimalla tulevaisuuteen ."

Näyttää siltä, ​​​​että länsimainen propaganda ei ole niin korkealaatuista, koska yhden brittiläisen suurimman julkaisun kommentaattorit eivät vieläkään usko "Venäjän uhkaan". Toisaalta tavallisten ihmisten mielipide Yhdistyneessä kuningaskunnassa on paljon hiljaisempi kuin tiedotusvälineiden ja hallitusten äänitorvi. Arktisen alueen piti tulla "vuoropuhelun alueeksi", mutta siitä tuli toinen foorumi poliittisille juonitteluille.
Kirjoittaja:
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. K0schey
    K0schey 11. elokuuta 2017 klo 05
    0
    voit antaa artikkelin kirjoittajalle
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    Andrew Foxel järkyttynyt siitä, että venäläiset miehittävät omia maitaan?

    Kun sana "venäläinen" kuulostaa, "Venäjä" on kiireellisesti vastustettava, vaadittava vastalausetta ja niin edelleen. sillä ei ole lainkaan väliä, mistä syystä nämä sanat kuulostivat. Mutta, ja jos se liittyy johonkin alueeseen, niin ei ainakaan säädyllisyydestä tarvitse katsoa karttaa. Pääasia on syyttää venäläisiä ensimmäisenä.
    1. siberalt
      siberalt 11. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      Ovatko he lukeneet satua "Kettu ja viinirypäleet"? kiusata
  3. stalkerwalker
    stalkerwalker 11. elokuuta 2017 klo 09
    +6
    Kaikki menee suunnitelmien mukaan. Kozhugetovich sanoi - Kozhugetovich tekee .... naurava
    Arkangelissa, Bakaritsassa, aloitetaan MAZ-traktoreiden, joissa on pyöräjärjestely 8x8 ja pitkät perävaunut, lähetys.
    En julkaise valokuvaa, jotta viholliset eivät näe ..... lol
  4. Ollakko vai eikö olla
    Ollakko vai eikö olla 11. elokuuta 2017 klo 09
    +4
    "Arktisesta alueesta tuli "vuoropuhelun alue""
    Näin pääset vuoropuheluun .. Sverdlovskin alueella ...
    Ei vuoropuhelua heidän alueillaan.
    1. Anti-anglosaksi
      Anti-anglosaksi 11. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Aluksi oli tarpeen sulkea aihe, kuten - hajottaa kaikki arktiselta alueelta ja jotta kukaan ei kuuluisi!
  5. Musiikki
    Musiikki 11. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Sodassa kuin sodassa. Kylmä-2.0 ja sitten pohjoinen. Ei mitään uutta.
  6. Vik 66
    Vik 66 11. elokuuta 2017 klo 11
    +4
    Minua koskettavat yhä enemmän kutsumme länteen - kaverit, eletään yhdessä!
    Eikä ole vielä väsynyt? Se näyttää vain naurettavalta ja naivilta, varsinkin viime aikoina.
    Länsi ei välitä kansainvälisestä oikeudesta, mutta me kaikki kehotamme ja kehotamme noudattamaan sitä ...
    1. MoJloT
      MoJloT 11. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Vaihtoehtoinen? Kun kohtaat joukon gopnikeja kujalla, puhut heille viimeiseen asti.
      1. Vik 66
        Vik 66 11. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Gopnikien kanssa puhuminen pimeällä kujalla on viimeinen asia. Joko lyö ensin tai juokse. No, joko lyö ja juokse.
        1. MoJloT
          MoJloT 11. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Minne ajaa Venäjä maaplaneetalta (1/6 maasta)?) Aiotko järjestää voimakkaan aavikon?
          1. Vik 66
            Vik 66 11. elokuuta 2017 klo 11
            +3
            Tämä on kuvaannollinen ilmaus. Länsi ei myöskään ole innokas saamaan Harmageddonia alueelleen, meidän on vain oltava hampaisempia. Rajoitamme itseämme kansainvälisen oikeuden normeilla, mutta ne eivät rajoita itseään. Puolustaja on selvästi heikompi asema, sillä häntä sitovat sopimukset.
            1. MoJloT
              MoJloT 11. elokuuta 2017 klo 11
              +2
              Miksi lakikoodi on aina ohuempi kuin kommentit siihen? Koska oikeudellista artiklaa voidaan tulkita eri tavoin. Sekä he että me olemme mukana tulkinnassa kenelle, milloin, kuinka kätevää!
            2. aybolyt678
              aybolyt678 11. elokuuta 2017 klo 14
              0
              Lainaus: Vik66
              Puolustaja on selvästi heikompi asema, sillä häntä sitovat sopimukset.

              sotilaallisten standardien mukaan hyökkäyksessä pitäisi olla kolminkertainen etu.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 11. elokuuta 2017 klo 14
            0
            Ei ole mitään järkeä juosta, mutta on järkevää käyttää aikaa Voimien (resurssien) keräämiseen ja niiden esittämiseen oikeaan aikaan. Toinen asia on, että kokoonnumme hitaasti, toistaiseksi vain hengessä.
          3. setrac
            setrac 11. elokuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus MoJloT:stä
            Minne ajaa Venäjä maaplaneetalta (1/6 maasta)?) Aiotko järjestää voimakkaan aavikon?

            He juoksevat. Vastakkainasettelun seurauksena Venäjän kanssa he pakenivat Khazar Kaganatesta Amerikkaan. Minne mennä? Kuu? Mars?
  7. vlad007
    vlad007 11. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Artikkeli on erittäin heikko - jäänmurtajalaivastomme tilasta on vähän tietoa, vankat iskulauseet. Kyllä, meillä on 40 jäänmurtajaa, ja missä kunnossa ne ovat? Miksi emme silti pysty hyödyntämään SevMorPutia täysillä? Jäänmurtajat eivät yksin ratkaise ongelmaa. Mikä on Pohjanmeren reitin infrastruktuurin tila - satamat, sähkönsyöttö jne.

    Uusia jäänmurtajia rakennetaan, mutta ei niin paljon kuin haluaisimme.
    1. HEATHER
      HEATHER 11. elokuuta 2017 klo 17
      +4
      Taulukko on periaatteessa totta.Mutta väitän SEVMORPATH:sta.Alus äskettäin kapitalisoitui ja sen käyttöikää pidennettiin 32. vuoteen.Neuvostoliitto 27.vuoteen asti.Ei ole vielä selvää Venäjän kanssa. "Vaigach" ja "Yamal" menevät, menevät varmasti 27. päivään asti. Jos Venäjä kirjataan pois, se on tuskallista.
  8. Lontoo
    Lontoo 11. elokuuta 2017 klo 20
    0
    Miten Franz Josef Landilla menee? hymyillä
    1. HEATHER
      HEATHER 11. elokuuta 2017 klo 22
      +2
      Entä sinä? Normaalia He rakentavat ja asuvat. Rannikkopuolustuskompleksi on jo siellä. Lentoonlähtö on valmistumassa.
      1. Lontoo
        Lontoo 11. elokuuta 2017 klo 22
        0
        Tässä on sellainen asia ... Franz Joseph kuka oli?
        1. HEATHER
          HEATHER 11. elokuuta 2017 klo 23
          +2
          Kuka oli Franz Joseph? Hän ei löytänyt, vaan nämä saaret nimettiin hänen mukaansa.
        2. von Schlosser
          von Schlosser 12. elokuuta 2017 klo 07
          0
          Nordenskiöld. Saksalais-itävaltalainen retkikunta ohitti NSR:n ensimmäistä kertaa, yhdellä navigaatiolla))
  9. von Schlosser
    von Schlosser 12. elokuuta 2017 klo 07
    0
    IMHO, Venäjän federaatio tarvitsee arktisen alueen ensin strategisten ydinjoukkojen sijaintipaikaksi, laillisin perustein. Barentsin hyllyn poraaminen ... se on järjettömän kallista ja erittäin vaarallista (jääliikkeet) ...