Sotilaallinen arvostelu

Definitive Arms on kehittänyt uuden säädettävän kaasulohkon AK:lle

71
Kalashnikov-rynnäkkökivääriin on kehitetty uusi lisävaruste, jonka avulla sitä voidaan hienosäätää, portaali kertoo. thefirearmblog.com. Definitive Arms on kehittänyt uuden säädettävän kaasulohkon AK:lle.

Definitive Armsin säädettävässä kaasulohkossa on 13 asetusta. Samanaikaisesti erikoistyökalua ei tarvita säätimen asennon muuttamiseen - säätimen asento kiinnitetään upotetulla painikkeella, kun sitä painetaan, ampuja voi kääntää sen haluttuun merkkiin.

Definitive Arms on kehittänyt uuden säädettävän kaasulohkon AK:lle


Definitive Arms osoittaa, että niiden kaasulohko on yhteensopiva lähes kaikkien Kalashnikov-sarjan (mukaan lukien AK-, AKM-, AK-74-, AK-100-, RPK-sarjat) ja siviilikäyttöisten Vepr-karbiinien kanssa. Osasta valmistetaan kaksi versiota - kaasulohko ja kaasulohko yhdistettynä etutähtäimeen.



Säädettävä kaasulohko on kysyntää ampujien keskuudessa, jotka käyttävät laitteita laukauksen äänenvoimakkuuden vähentämiseen (äänenvaimentimet), samoin kuin epätyypillisillä patruunoilla (esimerkiksi aliääni). Uudelleenlatausmekanismia ohjaavien jauhekaasujen määrän säätö aseet, välttää liiallisen rekyylin sekä eliminoi kaasujen vapautumisen ampujan kasvoihin äänenvaimentimia käytettäessä.

Käytettyjä kuvia:
http://www.thefirearmblog.com/blog/
71 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 10. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    On sääli, että tätä taisteluyksiköiden laitetta ei ole saatavana ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12: een. Mutta miten tämä vaikuttaa AK-12:n hintaan? ..
    1. Proxima
      Proxima 10. elokuuta 2017 klo 15
      + 17
      Lainaus: NEXUS
      ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12:een. .

      Olen hämmästynyt "Kavlashista" - modernisoinnin tarjonta on mielestäni ehtymätön. AK-12 on ymmärrettävää - toinen Kalashin modernisointi, mutta sen suora kilpailija Degtyarevsk AEK-971 on myös Kalashnikovin syvä modernisointi. Mielenkiintoisin asia on, että "modernisoitua" konetta ei aina paranneta. Otetaan AEK-971. Siihen asennettu teleskooppinen tasapainotin lisää tarkkuutta ammuttaessa sarjassa. Toisaalta tämä on hienoa, mutta toisaalta koneen paino kasvaa, monimutkaisempi mekanismi johtaa suunnittelun epäluotettavuuteen. Se, mitä taistelija valitsee, on toinen kysymys. Esimerkiksi, valitsisin epäilemättä klassisen Kalassin. Tästä voimme päätellä, että kaikki Kalashnikovin modernisointi on vain hänen erikoistumistaan. Ja tulen siihen tulokseen, että "Kalash" on pienaseiden automaattisten aseiden täydellisyys.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 10. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        No, sanotaan, että se ei ole niin täydellinen, etenkään 21-luvulla. Vaikka arvioitaessa "hintaa \uXNUMXd suorituskykyominaisuuksia \uXNUMXd tuotantoa", Kalash on kilpailun ulkopuolella. Toinen asia on, että rekyyliongelmaa voidaan kompensoida harjoittelemalla ampujan oikea asento ammuttaessa, muuten joskus "ammattilaisten" ammuntaa katsoessa en tiedä itkeäkö vai nauraa.
        1. eversti Oparyshev
          eversti Oparyshev 10. elokuuta 2017 klo 17
          +1
          En ymmärtänyt, mutta missä on reunus rajan alla?
          1. veronmaksaja
            veronmaksaja 11. elokuuta 2017 klo 12
            0
            nappi näkyy painaumien välissä, pallomaisesta, en tiedä miksi sitä kutsua, pääosa. Ilmeisesti sisäpuolelta jousikuormitteinen. Sinun täytyy napsauttaa sitä, se hukkuu istuimeensa ja vapauttaa tämän asian numeroin. Voit vaihtaa asentoa. Sitten vapautamme painikkeen ja se tulee onteloon ja kiinnittää asennon.
            1. veronmaksaja
              veronmaksaja 11. elokuuta 2017 klo 12
              0
              Numeroilla varustettu painike spinnerin alaosassa.
        2. juriy55
          juriy55 11. elokuuta 2017 klo 14
          +1
          Lainaus: Prokletyi Pirat
          No, sanotaan, että se ei ole niin täydellinen, varsinkin 21-luvulla.

          Tietysti kyllä... Jos menet parvekkeeltasi ampumaan alapuolella seisovan naapurin päähän istuvan hyttysen henkilökohtaisia ​​tavaroita... pelay Ja sodassa, kun tärkeintä on ampua, erittäin paljon ...
          Erikoisjoukoille on muita, kalliimpia ja vakavampia vaihtoehtoja ... Ja meille "Kalash" on selkämme takana ...
      2. mark1
        mark1 10. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Totta. edelleen et voi olla älykäs.
        Lainaus: Proxima
        Ja tulen siihen tulokseen, että "Kalash" on pienaseiden automaattisten aseiden täydellisyys.
      3. NEXUS
        NEXUS 10. elokuuta 2017 klo 16
        +2
        Lainaus: Proxima
        Otetaan AEK-971

        Emme ota sitä, koska se on jo muutettu A-545:ksi ja A-762:ksi ...
        1. Proxima
          Proxima 10. elokuuta 2017 klo 16
          +1
          Lainaus: NEXUS
          Lainaus: Proxima
          Otetaan AEK-971

          Emme ota sitä, koska se on jo muutettu A-545:ksi ja A-762:ksi ...

          Olet väärässä rakas. Just AEK-971 käy parhaillaan läpi tilatestien vaiheita yhdessä AK-12:n kanssa. Lainaan puolustusministeriön valtion puolustusjärjestyksen osaston päällikköä Mihail Osykoa:
          ”Molemmat rynnäkkökiväärit (AK-12 ja AEK-971) läpäisivät muutoksilla ja melko pitkillä testeillä valtiotestit ja täyttivät TTZ:n vaatimukset. Mutta puolustusministeriö harkitsee tätä asiaa sekä niiden teknisten ominaisuuksien että hintaindikaattoreiden suhteen, ”
          1. Maz
            Maz 10. elokuuta 2017 klo 18
            +3
            Vasta nyt aeksien laukausten resurssia ei voi millään tavalla verrata tavallisen ak:n resurssiin, vaikka se halkeaisikin. Ja tämän pirun asennuksen jälkeen AK:lla kuvaaminen on yleensä nautintoa. Hinta tuskin pysäyttää edes sotilasta, tuskin se on korkea, ja lisäksi Kiina hitsaa sitä nyt niin paljon, että se alenee minimiin.
            1. saaristo-
              saaristo- 10. elokuuta 2017 klo 23
              +2
              Lainaus: Maz
              aekkien laukausten resurssia ei voi millään tavalla verrata tavallisen ak:n resursseihin

              Lainaus: Maz
              Tämän pirun asennuksen jälkeen AK:lla kuvaaminen on yleensä nautintoa

              Ei ole faktaa, että resurssien ja luotettavuuden suhteen AK saavuttaisi tällaisen "virityksen" vähintään AEK:n.
              Kuinka monta pientä liikkuvaa osaa? Vain loma siivota wassat
              Äänenvaimennin ja sellainen harja ei sovellu sotilasoperaatioihin. Tämä on yksityisille arkujen viritys-pinoamisen ystäville.
              AK:n alla on PBS. Erikoistehtäviin on olemassa erikoiskoneita. Mutta vain ne, jotka ovat hyvin kaukana tehtävien suorittamisesta, voivat virittää AK:n tällä tavalla.
      4. Kommentti on poistettu.
        1. Proxima
          Proxima 10. elokuuta 2017 klo 19
          +9
          Lainaus: 310
          Lainaus: Proxima
          Esimerkiksi, valitsisin epäilemättä klassisen Kalassin.

          Mitä?

          Vain! Jotta minua ei ammuttaisi. Haluan olla varma, että rakas Kalashik (sateessa, lumessa, mudassa, pölyssä, miinus 40 asteessa pelay alle nollan fyysisten ja lämpöprosessien aikana) ei petä minua. Ja lisäksi aion tehdä pakkomarssin AK:lla, ja koneen ylimääräinen paino on tuhansia kilojoulea hukkaan heitettyä energiaa. Voit kuolla kuin ajettu hevonen!
          ET YMMÄRRÄ TÄTÄ, sinä, piippua ja näppäimistöä lukuun ottamatta, et pitänyt käsissäsi mitään raskaampaa...
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Proxima
              Proxima 10. elokuuta 2017 klo 20
              +1
              [quote = 310 Tämän seurauksena en ymmärtänyt, miksi valitsisit Kalasin? [/ Lainaus]
              Aluksi en kiinnittänyt huomiota lippuasi ja olkahihnoihin profiilikuvassa.
              Trolleri?
              1. Kommentti on poistettu.
          2. saaristo-
            saaristo- 11. elokuuta 2017 klo 05
            +1
            Lainaus: Proxima
            Ja lisäksi aion tehdä pakkomarssin AK:lla, ja koneen ylimääräinen paino on tuhansia kilojoulea hukkaan heitettyä energiaa. Voit kuolla kuin ajettu hevonen!

            Lisäksi lisää patruuna US BC:hen painon vuoksi.
            Lisätään tähän vielä puoli kiloa painoa rungon leikkauksessa, mikä ei lisää mukavuutta, ja marssin jälkeen tukkeutuneiden käsien alla tämä on lippumme seuraavaan maailmaan. Teoriassa voit ampua, mutta käytännössä valkoisessa valossa kuin kaunis penni.
            Ja merkitys?
      5. soroKING
        soroKING 10. elokuuta 2017 klo 22
        +1
        m 16 joten testata
      6. PSih2097
        PSih2097 11. elokuuta 2017 klo 02
        +2
        Lainaus: Proxima
        Toisaalta tämä on hienoa, mutta toisaalta koneen paino kasvaa, monimutkaisempi mekanismi johtaa suunnittelun epäluotettavuuteen.

        sinä et käyttänyt Nikonovia (joka Abakan) - siellä on peräpukama, ja AEK, verrattuna samaan 74:ään, on taivas ja maa. Ainutlaatuinen IMHO.
    2. kybermetsästäjä
      kybermetsästäjä 10. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus: NEXUS
      On sääli, että tätä taisteluyksiköiden laitetta ei ole saatavana ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12: een. Mutta miten tämä vaikuttaa AK-12:n hintaan? ..

      Anteeksi, mutta miksi rakennustyöntekijät tarvitsevat äänenvaimentimia?
      1. MadCat
        MadCat 10. elokuuta 2017 klo 17
        +3
        Lainaus cyberhunterilta
        Anteeksi, mutta miksi rakennustyöntekijät tarvitsevat äänenvaimentimia?

        todella, miksi tarvikkeista pitäisi antaa äänenvaimentimia, tähtäyksiä ja ammuksia..., sapöörilapio hampaissa ja FSE !!! Mitä sitten?
        1. saaristo-
          saaristo- 10. elokuuta 2017 klo 23
          +2
          Lainaus madcatilta
          miksi kulutustarvikkeille pitäisi antaa äänenvaimentimia

          Kuka puhui kulutustarvikkeista? Älä keksi.
          Ja ei olisi paha nimetä ainakin yksi tehtävä, jonka asetaistelijat ja äänenvaimentimet ratkaisevat ...
          1. PSih2097
            PSih2097 11. elokuuta 2017 klo 02
            +2
            Lainaus käyttäjältä: insular
            Ja ei olisi paha nimetä ainakin yksi tehtävä, jonka asetaistelijat ja äänenvaimentimet ratkaisevat ...

            Glushak on myös liekkitöntä ammuntaa, eikä vain äänetöntä. vinkki
            1. saaristo-
              saaristo- 11. elokuuta 2017 klo 05
              0
              Joten olet tietoinen kirjainten PBS merkityksestä ... Ja? Mitä tehtäviä yhdistetyillä aseupseereilla on?
          2. MadCat
            MadCat 11. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Lainaus käyttäjältä: insular
            Ja ei olisi paha nimetä ainakin yksi tehtävä, jonka asetaistelijat ja äänenvaimentimet ratkaisevat ...

            Nämä ovat "neroja" ennen ensimmäistä maailmansotaa, he päättivät, miksi armeija tarvitsee konekiväärejä, ja niin se tekee.
      2. Siberia 9444
        Siberia 9444 11. elokuuta 2017 klo 02
        0
        Jos kaupungissa käydään taistelua, nimittäin rakennuksissa. Äänenvaimennin tarvitaan.
        1. märkä
          märkä 11. elokuuta 2017 klo 05
          0
          Miksi?!
          Älä sekoita "taisteluja rakennuksissa" erikoisoperaatioihin?
          1. Siberia 9444
            Siberia 9444 11. elokuuta 2017 klo 20
            0
            Ei, en sekoita, ennemmin tai myöhemmin taistelut menevät kaupunkeihin ja esimerkkejä on monia! Lisäksi kaupungit ovat kasvaneet ja miehittävät laajoja alueita. Ja luulet, että vain asiantuntijat taistelevat kaupungeissa ja taistelevat yksiköitä vastaan ​​epätasaisessa maastossa pyyntö
    3. Kommentti on poistettu.
  2. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 10. elokuuta 2017 klo 14
    + 10
    Kalashissa kaikki toimii hyvin ilman sitä, ja vain partiolaiset käyttävät äänenvaimentimia. Ja sitten vain "päässä" tai tarkastusryhmässä (jos sellainen on määrätty) väijytyksen aikana.
    1. NEXUS
      NEXUS 10. elokuuta 2017 klo 15
      +3
      Lainaus: Oleg Lavrov
      Kalashissa ja ilman sitä kaikki toimii hyvin,

      Olen samaa mieltä ... mutta on liian aikaista puhua jostain, ehkä he eivät ole vielä päättäneet, mikä kone menee tavalliseen Warrioriin. Ja kyllä, Kalash on varmasti upea kone..
      1. logall
        logall 10. elokuuta 2017 klo 15
        + 16
        He haluavat myös asentaa äänenvaimentimen. Mitä varten? Hullua ammuntaa varten on tarkoitettu muita aseita. Yritetäänkö he jälleen tehdä hybridiä?
        He olisivat asentaneet äänenvaimentimen "Koalitioon" ...
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 10. elokuuta 2017 klo 15
          +3
          On parempi kantaa äänenvaimennin AK:ssa kuin "toinen piippu" hi
          1. saaristo-
            saaristo- 10. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            On parempi kantaa äänenvaimennin AK:ssa kuin "toinen piippu"

            Ja miksi tavallinen PBS ei miellyttänyt sinua? Kyllä, niin paljon, että koneen luotettavuus kesti heikentää?
            Meluisa? Ja vetokoukku bruttopatruunassa ei ole sama? Joten ehkä sinun on silti otettava ase tehtävään eikä mennä naimisiin siilin kanssa majavan kanssa? wassat
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 11. elokuuta 2017 klo 02
              0
              ei tarvitse keksiä, en moiti tavallista AK-äänenvaimenninta, siitä ei puhuttu ollenkaan ...
              1. saaristo-
                saaristo- 11. elokuuta 2017 klo 05
                0
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                On parempi kantaa äänenvaimennin AK:ssa kuin "toinen piippu"

                Ei parempi.
                AK:n tavallisessa PBS:ssä on useita todellisia puutteita (eikä itse PBS, vaan yleensä kokopäiväinen rynnäkkökivääri, jossa on pitkä piipun pituus ja PBS), täysin objektiivinen ja on parempi olla erikoispiippu yksikön tehtävä, jos tälle yksikölle annetaan erityinen tehtävä, jossa tarvitaan varkautta, ohjattavuutta ja sen ei odoteta tulvivan vihollista luodeilla.
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                ei tarvitse keksiä

                Toivottavasti ymmärrät nyt mitä tarkoitin.
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                siitä ei ollut mainintaa ollenkaan...
                Puhumme AK:lle täysin arvottomasta kulkureitistä ja AK:lle PBS:stä, sekä tavallisesta että yllä mainitun kainalosauvan kautta.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Maxus
        Maxus 10. elokuuta 2017 klo 16
        +3
        Kaverit, eikö se häirinnyt ketään, että he tekevät sen osavaltioissa, eivät täällä? Tämä ei ole ikään kuin armeijamme harrastus.
        1. Grosser Feldherr
          Grosser Feldherr 10. elokuuta 2017 klo 18
          +4
          Se ei ole ollenkaan armeijaa varten, vaan siviilimarkkinoille.
        2. Topotun
          Topotun 10. elokuuta 2017 klo 20
          +2
          Itse asiassa he tekevät jotain samanlaista meidän kanssamme, siviiliaseille. Laitoin itseni Saiga-410K:hen. Kaasun ulostulon säädin. Totuus 4 kohdassa. Mutta silmieni takana. Sen avulla voit jopa sammuttaa automaation (manuaalinen uudelleenlataus epätyypilliselle patruunalle, mutta tämä on jo perversio). Ja armeijalle? älä tarvitse sitä. Ehkä erikoisjoukot eivät ole varmoja.
    2. Red_Hamer
      Red_Hamer 10. elokuuta 2017 klo 15
      0
      Kalashissa kaikki toimii hyvin ilman sitä, ja vain partiolaiset käyttävät äänenvaimentimia. Ja sitten vain "päässä" tai tarkastusryhmässä (jos sellainen on määrätty) väijytyksen aikana.
      Tämä laite on luovuutta Definitive Arms USA:lta, miksi kaikki ovat sitten niin sekaisin?
      1. logall
        logall 10. elokuuta 2017 klo 16
        + 15
        Koska kaikenlaiset Serdjukovit pitävät hulluna! Ja sitten he sanovat, että pöydän alla oleva blondi vei heidät harhaan ...
      2. Johnhr
        Johnhr 10. elokuuta 2017 klo 22
        0
        rehellisesti sanottuna hyvä lisä ak alfaan. ja sitten klassikon kanssa se näytti jotenkin väärältä
        1. saaristo-
          saaristo- 10. elokuuta 2017 klo 23
          +1
          Lainaus johrilta
          hän ei näyttänyt oikealta

          No, maalaa se uudelleen eurogay-sateenkaaren väreillä, se on muodikasta ja "eurogay-tyttöystävät" arvostavat wassat
          1. Johnhr
            Johnhr 11. elokuuta 2017 klo 08
            0
            No, jos ajattelet sitä, sinä olet ongelma. naurava merkitseekö piilevä muoto sinulle mitään?
    3. 310
      310 10. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Lainaus: Oleg Lavrov
      Kalashissa ja ilman sitä kaikki toimii hyvin

      Joo? Ja miksi he yrittävät jatkuvasti modernisoida sitä?
      1. saaristo-
        saaristo- 10. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        Lainaus: 310
        Ja miksi he yrittävät jatkuvasti modernisoida sitä?

        Ja miten? Se käy ilmi?
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 11. elokuuta 2017 klo 02
          0
          päätellen siitä, että MO tilaa muutossarjan, ilmeisesti se osoittautuu
          1. saaristo-
            saaristo- 11. elokuuta 2017 klo 05
            +1
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            MO tilaa muutossarjan

            Mitä tarkalleen? Lankut vartalopakkaukseen laskussa. Nämä ovat korisarjan koristeita, eivät modifikaatioita.
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            ilmeisesti se selviää

            Tarkemmin.
  3. Romanenko
    Romanenko 10. elokuuta 2017 klo 15
    + 12
    Afganistanin paskiainen! Erityisen ilahduttavaa on, että 200 asteeseen lämmitetyn kaasun ulostulon nappia painamalla voi hienosäätää AK:ta, joka ampuu jo hyvin ilman tätäkin. Muistan, että SVT:llä oli vain muokattavissa oleva kaasun ulostulo ja se johti typeryyteen, kun sitä käytettiin yksinkertaisissa kivääriyksiköissä - monet eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, miksi tätä shnyagaa käytettiin, ja sitten uskottiin, että "Sveta" ampuu huonosti ...
    En muista, että AK, AKM tai AKS-74 toimi jotenkin huonosti ja vaati hienosäätöä ...
    1. Pharao7766
      Pharao7766 10. elokuuta 2017 klo 15
      +1
      Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta täällä kaikki on yksinkertaista ... harhautunut kotimaan kaupallisille markkinoille.
      Kuin uusi lelu tavallisen amerin asekokoelmassa.
      Onneksi heillä ei ole sen kanssa mitään ongelmia.
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 10. elokuuta 2017 klo 15
      +3
      Normaalissa eksyksissä tällaista kaasun ulostulon toiminnan muutosta käytetään kahden keskikokoisissa konekiväärissä, sitä ehdotetaan välittömästi analogisesti käytettäväksi ampumatarvikkeiden kantaman lisäämiseen, esimerkiksi partiolaiset voivat ampua sama AK äänenvaimentimella tai käytä vahvistettuja panssarin lävistäviä patruunoita. Samanlaisia ​​ajatuksia on kellunut asefoorumeilla jo pitkään.
    3. Kommentti on poistettu.
      1. IQ12NHJ21az
        IQ12NHJ21az 10. elokuuta 2017 klo 20
        +1
        Modernisoitu 5,45 patruunan alle, mutta AKM:ää ei kirjattu pois vaan lähetettiin varastoon.
  4. Kurare
    Kurare 10. elokuuta 2017 klo 15
    +6
    Paras on hyvän vihollinen. Miksi korjata, täydentää jotain, joka toimii niin hyvin ja lähes virheettömästi.
    Olen samaa mieltä siitä, että ammattilaisille ja erikoisjoukoille, jotka, kuten kirjoittaja totesi, voivat käyttää erilaisia ​​​​patruunoita, mukaan lukien äänenvaimennin, kuten myös äänenvaimennin, tällainen voide ei olisi tarpeeton. Ja käyttö joukoissa on täysin tarpeetonta.

    Joka tapauksessa kunnioitus insinööreille ideasta ja toteutuksesta. Valokuvasta päätellen se osoittautui melko yksinkertaiseksi ja tyylikkääksi.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. eversti Oparyshev
      eversti Oparyshev 10. elokuuta 2017 klo 17
      +1
      No, kaikki joukot, esim. miliisissä, eivät ole aluksi ihan kelvollisia esittelyyn ja auktoriteetiksi, sitten tämä asia voidaan vaihtaa johonkin hyödylliseen joillekin nuorille, joilla ei ole rajaa. raha.
  5. zemnoyd
    zemnoyd 10. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    "Pulla" viritykseen, eikä tätä (viritystä) korjauksena voi pysäyttää... Valmistaja tuo markkinoille uuden tuotteen (patentoitu). Otan sen näin.
  6. san4es
    san4es 10. elokuuta 2017 klo 16
    +6
    Definitive Arms ovat amerikkalaisia ​​AK-asuja amerikkalaisille ampujille (taktisille ja amatöörimiehille). $$:lla he ja AK annihilator menevät perseeseen. Se ei vain lisää uskottavuutta.
  7. vasilev
    vasilev 10. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    [quote = Logall] He olisivat asentaneet äänenvaimentimen "Koalitioon" ... [quote]
    Ehkä he laittavat sen koalitioon. hymyillä
  8. fa2998
    fa2998 10. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus: NEXUS
    On sääli, että tätä taisteluyksiköiden laitetta ei ole saatavana ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12: een. Mutta miten tämä vaikuttaa AK-12:n hintaan? ..

    Luulen, että Kalashnikov itse olisi voinut asentaa säätimen itse..Silloin he olivat jo itselataavilla ja automaattisilla kivääreillä. Luultavasti luulivat, että se oli yksinkertaisempaa ja halvempaa. Ja se osoittautui mestariteokseksi. Hän teki samat aukot luotettavuuden, purkamisen helppouden vuoksi. kaikenlaisia ​​laitteita AK:lle, mutta hän ei tarvitse niitä. No kuka leikkaa budjettia, voit tehdä konekiväärierän 100 tuhannella taalalla. pysäkki hi
  9. Berkut24
    Berkut24 10. elokuuta 2017 klo 18
    +3
    Säädettävä kaasulohko on kysyntää ampujien keskuudessa, jotka käyttävät laitteita laukauksen äänenvoimakkuuden vähentämiseen (äänenvaimentimet), samoin kuin epätyypillisillä patruunoilla (esimerkiksi aliääni).

    Kalash tehtiin taisteluyksiköille ja ei erityisen päteville hävittäjille. Ammattilaisille on olemassa muita erikoistynnyreitä.
    Siitä potentiaaliset kumppanimme haluavat muuttaa yksinkertaisen ja luotettavan asian kalliiksi ja vaikeasti käytettäväksi. Olisi parempi, jos he tuovat M-4:nsä mieleen.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 10. elokuuta 2017 klo 18
      0
      vasta vuodesta 47 lähtien taisteluyksiköiden asevaatimukset ovat muuttuneet paljon, kuten pienempi paino, enemmän ammuksia, antropometrinen säätö, vetokoukun yhtenäistäminen.
      1. Berkut24
        Berkut24 10. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Tämä luettelo ei sisällä mitä tämän säädettävän hyllyn valmistaja tarjoaa ..... Ja tämä hylly on painavampi kuin tavallinen kaasunpoistoyksikkö.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 10. elokuuta 2017 klo 19
          0
          Yksi seuraavan sukupolven automaattisten ampuma-aseiden (rynnäkkökiväärit, kiväärit, konekiväärit) vaatimuksista on erilaisten kuonoenergiaisten laukausten käyttö ammuksen (luotin) ulostulohetkellä, kuten aliääninen, tavanomainen, panssarinlävistys (lajiteltu suurennus). Erilainen kuonoenergia johtaa siihen, että mäntä saa eri energiaa ja sen seurauksena sitä on joko liian vähän tai liikaa normaaliin toimintaan. Esimerkiksi aliäänipatruunoiden kohdalla matka ei välttämättä riitä uudelleenlataukseen, ja panssaria lävisttävissä patruunoissa on voimakkaampi rekyyli ja enemmän kaasuja kasvoissa. Tämän ilmiön kompensoimiseksi on tarpeen tehdä kompensointijärjestelmä kaasun poistoaukkoon. Pääkysymys tässä on, kuinka tehokas esitetty malli on, ja mahdollistaako se erilaisten ammusten käytön AK:ssa taistelutilanteessa. Henkilökohtaisesti olen varma, että tämä malli ei ole tehokas.
          1. Berkut24
            Berkut24 10. elokuuta 2017 klo 20
            +1
            Henkilökohtaisesti olen varma, että tämä malli ei ole tehokas.

            Puhun siis samasta. Yritys vastaanottaa ammuksia useita päiviä etukäteen. Kukaan ei tiedä, mikä linjaus on puolen tunnin kuluttua. Nyt hävittäjä tietää, mihin tavallinen patruuna pystyy. Taistelussa ei yksinkertaisesti ole aikaa kääntää piipun kierrettä, kantaa äänenvaimenninta kaikkialla mukanasi varmuuden vuoksi, purkaa sarvet ja täyttää ne jollain muulla aliääninopeudella. Teoreettista taktista hölynpölyä, suunniteltu papualaisten tai amerikkalaisten ammuskerhojen jäsenten hienostuneeseen teloitukseen heidän päänsä päälle.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 10. elokuuta 2017 klo 21
              +1
              Lopeta, ensinnäkin, jos otat merivoimien erikoisjoukot, heillä oli aiemmin kaksi sarjaa sarvia ja kaksi konekivääriä (AK ja vedenalaiseen ammunta), nyt he näyttävät siirtyneen yhteen "erityiseen kahden keskikokoiseen konekivääriin (ADS)" vaikka näyttää siltä, ​​​​että he korvasivat sen ja siirtyivät johonkin ADS_2:een, jossa on teleskooppinen vedenalainen patruuna. Ja ne vaihtaa aika hyvin. Asia ei siis ole minun käsityksessäni, vaan sen erityisessä toteutuksessa tai erityisessä sovelluksessa.
              toiseksi, puhut "yrityksestä ja vakiopatruunasta", mutta sama patruuna ja AK "Aleppon" kaltaisessa kaupungissa on melko haitallinen asia sellaisilla AK-koilla, ja jopa sellaisella laukauksen melulla taistele helvetissä ilman kuulosuojaimia. Voit ampua, mutta ei sisällä, ja jos ammut sisällä, suunta ja taistelutehokkuus laskevat jyrkästi korviin kohdistuvien iskujen vuoksi. Tällaisissa tapauksissa on paljon parempi käyttää heikennettyä patruunaa. Tai tässä on toinen esimerkki, siellä on tarkka-ampujia keskipitkille etäisyyksille (ruuvileikkuri, svd jne.) ja niillä on erittäin kätevää saada panssaria lävistävät patruunat suojattujen kohteiden, kuten panssaroitujen ajoneuvojen optiikan ja vetokoukun tuhoamiseen, tai täällä on toinen esimerkki vihollisesta, joka käyttää kilpiä hyökkäyksen aikana, et puhkaise niitä tavallisella patruunalla, mutta helposti panssaria lävistävällä.
              Mitä tulee artikkelin sarjaan, se ei sovellu vaihtamiseen taistelussa, mutta ennen taistelua se on melko, esimerkiksi yöoperaation aikana, voit ottaa liekinvaimennin + aliäänipatruunat ja kytkeä päälle suuren energianlähteen mäntä.
              1. Berkut24
                Berkut24 10. elokuuta 2017 klo 23
                +1
                No, yleensä kaupungilla on varsin arvokkaita arkuja. Olin monta kertaa Dzerzhinsky-divisioonassa. kaverit saavat tehtävän eivätkä kanna liikaa mukanaan. Kaupunki on kaupunki - siksi on olemassa "Val".
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 11. elokuuta 2017 klo 02
                  0
                  eli onko mielestäsi normaalia, että varastossa on kaksi eri konetta? Ja se, että hän tarvitsee tavallisesta poikkeavan patruunan, on normaalia?

                  Tämä on kaikkien "erikoistuneiden" ongelma, kun niitä todella tarvitaan, he eivät ole siellä, ja ylimääräisen konekiväärin kantaminen mukana on hulluuden huippu.
                  1. Berkut24
                    Berkut24 11. elokuuta 2017 klo 11
                    0
                    Kyllä, ei ole ongelmaa. Samassa yksikön "Dzerzhinkassa" kaikki roolit on jaettu. siellä on tarkka-ampujia ja suoja- ja hyökkäysryhmiä. Harjoitusten aikana kaikki skenaariot selvitetään - kuka ei anna vihollisen nostaa päätään, kuka työskentelee kaukaa ampujan kanssa ja kuka hyökkää objektiin. Voin heti sanoa, että tiheässä rakennuksessa kerros lattiahyökkäyksen aikana Kalash säätimellä, ilman sitä ja jopa äänenvaimentimella, on liian iso.
                    Tämä harhakuva tarkoittaa, että taistelijat ovat kaiken ammatin huippuja. Nyt hän on linjataistelija, minuuttia myöhemmin komentaja kertoo hänelle olevansa tarkka-ampuja, ja vielä 3 minuutin kuluttua hänet määrätään aloittamaan hyökkäys. Se ei tapahdu. Jokainen asiantuntija on koulutettu ja koulutettu juuri omalla alallaan. Sniper on yleensä kappaletuote, se on erityisen suojattu. Ja jos kiristät kaasusäädintä, ruuvaat äänenvaimentimen, annat tehokkaamman patruunan ja laitat hyvän optiikkaan, niin taistelijasta ei tule tarkka-ampujaa tästä. Lähitaistelussa jokainen puoli sekunti on arvokas, ei ole aikaa määrittää aseita uudelleen. Kukaan ei tuo uusia patruunoita. Jos näin menee, niin voi myös muistaa amerikkalaiset ideat bikaliiperisista tynnyreistä ja takakuormaajista, eripituisista vaihdettavissa olevista tynnyreistä ja muusta kallista, vaikeasti kuljetettavaa ja missään todistamatonta paskaa.
  10. Grosser Feldherr
    Grosser Feldherr 10. elokuuta 2017 klo 18
    +2
    Luin kommentit ja olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että 90%:lla tämän sivuston kohdeyleisöstä ei ole koskaan ollut käsissään alkeellista sotilasasetta, puhumattakaan jostain tai normaalista sunnuntaipalveluksesta ... siksi artikkeleita Ukrainasta / siyu / trump ovat niin suosittuja.
  11. MVG
    MVG 10. elokuuta 2017 klo 18
    +2
    Esittely on turhaa - PBS:ää käytettäessä käytä tavallisia patruunoita, poista vain PBS käytöstä (jos se ei ennen epäonnistu., PBS:llä - vain aliäänipatruunoita. Tehdas PBS hajottaa ulosvirtaavat kaasut joko eteenpäin - sivuille, tai - sivuille Jos kaasut lentävät kasvoja vastaan, niin PBS on revitty irti tai se on käsityötä.
    Ja mikä tärkeintä, kuinka käsitellä tämän upean laitteen (säätimen) koksausta? Ja hän koksaa, älä mene isoäidin luo.
  12. Thompson
    Thompson 10. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Kuin kala tarvitsee polkupyörän??? Odota, minkä jälkeen laukaus ei lataudu uudelleen ??? Hölynpöly
  13. IQ12NHJ21az
    IQ12NHJ21az 10. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Lainaus: 310
    Lainaus Kurarelta
    Paras on hyvän vihollinen. Miksi korjata, täydentää jotain, joka toimii niin hyvin ja lähes virheettömästi.

    "Luotettavuus" on vain yksi kriteeri monista pienaseille. Kaikki hyvät pienaseet, erityisesti rikkaiden ja kehittyneiden maiden palveluksessa olevat, ovat ongelmattomia.
    Mutta tämän kriteerin lisäksi on myös monia muita. Ja täällä kaikki on hyvin synkkää. Ja tästä kilpailu kilpailun jälkeen.
    1. IQ12NHJ21az
      IQ12NHJ21az 10. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      Rikkaat ja kehittyneet maat: USA, Ranska, Saksa, Israel - onko niillä kaikilla ongelmattomia aseita?
  14. Ilja_Nsk
    Ilja_Nsk 11. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Mitä valmiiseen Kalashiin voi laittaa? Eikö kaasun ulostulo ole tiukasti hitsattu sinne?
  15. Romanenko
    Romanenko 11. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Väittely on loputon, virityksen ystävät käyttävät pääsääntöisesti aseita ampumagallerioissa ja ampumaradoilla, ja siellä kaikki nämä muulit näyttävät siistiltä ja houkuttelevat samankaltaisten ampumanäyttelyiden ja kilpailujen osallistujien huomion. Heille tämä asia on varmasti mielenkiintoinen.
    Se on myös luultavasti houkutteleva kuvaannolliseen erikoisjoukkoon ripustettuna äänenvaimentimilla, tähtäimillä, erikoisvarusteilla ja täytetty eri kapasiteetin patruunoilla samalle konekiväärille, joka syntyy teoreettisten ampujien mielikuvituksessa.
    Toisaalta niille, jotka jollain tapaa käyttivät mitä tahansa AK:n versioita aiottuun tarkoitukseen, ehdotan seuraavaa henkistä testiä - sade, etuosa, syksy, muta ympärillä, kosteus, sormet kylmenevät ja sitten patruunat loppuivat pussista ja Kalash on ladattava sinkistä ja se olisi myös tarpeen puhdistaa - ei ollut aikaa pariin päivään, laitamme jalkaliinan ja alamme purkaa ja se on peitetty mudassa ja nestemäisessä savessa, koska jouduimme ryömimään sohjossa hieman etummaiseen suojakaivantoon, pääsemme kaasun ulostuloon... No, miltä sen asettaminen näyttää, kun vaihdetaan muihin patruunoihin, joilla aiot täyttää äskettäin löydetystä sinkistä sarvia, joista yhtäkkiä luit, että siellä on (oletetaanpa sellaista hölynpölyä) matalaimpulssisia ammuksia äänenvaimentimella ampumiseen???
    Luulen, että niille, jotka todella käyttivät AK:ta, tämä tilanne on aivan hullu.
    Ei luultavasti virittimille.