Definitive Arms on kehittänyt uuden säädettävän kaasulohkon AK:lle

71
Kalashnikov-rynnäkkökivääriin on kehitetty uusi lisävaruste, jonka avulla sitä voidaan hienosäätää, portaali kertoo. thefirearmblog.com. Definitive Arms on kehittänyt uuden säädettävän kaasulohkon AK:lle.

Definitive Armsin säädettävässä kaasulohkossa on 13 asetusta. Samanaikaisesti erikoistyökalua ei tarvita säätimen asennon muuttamiseen - säätimen asento kiinnitetään upotetulla painikkeella, kun sitä painetaan, ampuja voi kääntää sen haluttuun merkkiin.

Definitive Arms on kehittänyt uuden säädettävän kaasulohkon AK:lle


Definitive Arms osoittaa, että niiden kaasulohko on yhteensopiva lähes kaikkien Kalashnikov-sarjan (mukaan lukien AK-, AKM-, AK-74-, AK-100-, RPK-sarjat) ja siviilikäyttöisten Vepr-karbiinien kanssa. Osasta valmistetaan kaksi versiota - kaasulohko ja kaasulohko yhdistettynä etutähtäimeen.



Säädettävä kaasulohko on kysyntää ampujien keskuudessa, jotka käyttävät laitteita laukauksen äänenvoimakkuuden vähentämiseen (äänenvaimentimet), samoin kuin epätyypillisillä patruunoilla (esimerkiksi aliääni). Uudelleenlatausmekanismia ohjaavien jauhekaasujen määrän säätö aseet, välttää liiallisen rekyylin sekä eliminoi kaasujen vapautumisen ampujan kasvoihin äänenvaimentimia käytettäessä.

  • http://www.thefirearmblog.com/blog/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

71 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    10. elokuuta 2017 klo 14
    On sääli, että tätä taisteluyksiköiden laitetta ei ole saatavana ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12: een. Mutta miten tämä vaikuttaa AK-12:n hintaan? ..
    1. + 17
      10. elokuuta 2017 klo 15
      Lainaus: NEXUS
      ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12:een. .

      Olen hämmästynyt "Kavlashista" - modernisoinnin tarjonta on mielestäni ehtymätön. AK-12 on ymmärrettävää - toinen Kalashin modernisointi, mutta sen suora kilpailija Degtyarevsk AEK-971 on myös Kalashnikovin syvä modernisointi. Mielenkiintoisin asia on, että "modernisoitua" konetta ei aina paranneta. Otetaan AEK-971. Siihen asennettu teleskooppinen tasapainotin lisää tarkkuutta ammuttaessa sarjassa. Toisaalta tämä on hienoa, mutta toisaalta koneen paino kasvaa, monimutkaisempi mekanismi johtaa suunnittelun epäluotettavuuteen. Se, mitä taistelija valitsee, on toinen kysymys. Esimerkiksi, valitsisin epäilemättä klassisen Kalassin. Tästä voimme päätellä, että kaikki Kalashnikovin modernisointi on vain hänen erikoistumistaan. Ja tulen siihen tulokseen, että "Kalash" on pienaseiden automaattisten aseiden täydellisyys.
      1. +3
        10. elokuuta 2017 klo 15
        No, sanotaan, että se ei ole niin täydellinen, etenkään 21-luvulla. Vaikka arvioitaessa "hintaa \uXNUMXd suorituskykyominaisuuksia \uXNUMXd tuotantoa", Kalash on kilpailun ulkopuolella. Toinen asia on, että rekyyliongelmaa voidaan kompensoida harjoittelemalla ampujan oikea asento ammuttaessa, muuten joskus "ammattilaisten" ammuntaa katsoessa en tiedä itkeäkö vai nauraa.
        1. +1
          10. elokuuta 2017 klo 17
          En ymmärtänyt, mutta missä on reunus rajan alla?
          1. 0
            11. elokuuta 2017 klo 12
            nappi näkyy painaumien välissä, pallomaisesta, en tiedä miksi sitä kutsua, pääosa. Ilmeisesti sisäpuolelta jousikuormitteinen. Sinun täytyy napsauttaa sitä, se hukkuu istuimeensa ja vapauttaa tämän asian numeroin. Voit vaihtaa asentoa. Sitten vapautamme painikkeen ja se tulee onteloon ja kiinnittää asennon.
            1. 0
              11. elokuuta 2017 klo 12
              Numeroilla varustettu painike spinnerin alaosassa.
        2. +1
          11. elokuuta 2017 klo 14
          Lainaus: Prokletyi Pirat
          No, sanotaan, että se ei ole niin täydellinen, varsinkin 21-luvulla.

          Tietysti kyllä... Jos menet parvekkeeltasi ampumaan alapuolella seisovan naapurin päähän istuvan hyttysen henkilökohtaisia ​​tavaroita... pelay Ja sodassa, kun tärkeintä on ampua, erittäin paljon ...
          Erikoisjoukoille on muita, kalliimpia ja vakavampia vaihtoehtoja ... Ja meille "Kalash" on selkämme takana ...
      2. +2
        10. elokuuta 2017 klo 15
        Totta. edelleen et voi olla älykäs.
        Lainaus: Proxima
        Ja tulen siihen tulokseen, että "Kalash" on pienaseiden automaattisten aseiden täydellisyys.
      3. +2
        10. elokuuta 2017 klo 16
        Lainaus: Proxima
        Otetaan AEK-971

        Emme ota sitä, koska se on jo muutettu A-545:ksi ja A-762:ksi ...
        1. +1
          10. elokuuta 2017 klo 16
          Lainaus: NEXUS
          Lainaus: Proxima
          Otetaan AEK-971

          Emme ota sitä, koska se on jo muutettu A-545:ksi ja A-762:ksi ...

          Olet väärässä rakas. Just AEK-971 käy parhaillaan läpi tilatestien vaiheita yhdessä AK-12:n kanssa. Lainaan puolustusministeriön valtion puolustusjärjestyksen osaston päällikköä Mihail Osykoa:
          ”Molemmat rynnäkkökiväärit (AK-12 ja AEK-971) läpäisivät muutoksilla ja melko pitkillä testeillä valtiotestit ja täyttivät TTZ:n vaatimukset. Mutta puolustusministeriö harkitsee tätä asiaa sekä niiden teknisten ominaisuuksien että hintaindikaattoreiden suhteen, ”
          1. Maz
            +3
            10. elokuuta 2017 klo 18
            Vasta nyt aeksien laukausten resurssia ei voi millään tavalla verrata tavallisen ak:n resurssiin, vaikka se halkeaisikin. Ja tämän pirun asennuksen jälkeen AK:lla kuvaaminen on yleensä nautintoa. Hinta tuskin pysäyttää edes sotilasta, tuskin se on korkea, ja lisäksi Kiina hitsaa sitä nyt niin paljon, että se alenee minimiin.
            1. +2
              10. elokuuta 2017 klo 23
              Lainaus: Maz
              aekkien laukausten resurssia ei voi millään tavalla verrata tavallisen ak:n resursseihin

              Lainaus: Maz
              Tämän pirun asennuksen jälkeen AK:lla kuvaaminen on yleensä nautintoa

              Ei ole faktaa, että resurssien ja luotettavuuden suhteen AK saavuttaisi tällaisen "virityksen" vähintään AEK:n.
              Kuinka monta pientä liikkuvaa osaa? Vain loma siivota wassat
              Äänenvaimennin ja sellainen harja ei sovellu sotilasoperaatioihin. Tämä on yksityisille arkujen viritys-pinoamisen ystäville.
              AK:n alla on PBS. Erikoistehtäviin on olemassa erikoiskoneita. Mutta vain ne, jotka ovat hyvin kaukana tehtävien suorittamisesta, voivat virittää AK:n tällä tavalla.
      4. Kommentti on poistettu.
        1. +9
          10. elokuuta 2017 klo 19
          Lainaus: 310
          Lainaus: Proxima
          Esimerkiksi, valitsisin epäilemättä klassisen Kalassin.

          Mitä?

          Vain! Jotta minua ei ammuttaisi. Haluan olla varma, että rakas Kalashik (sateessa, lumessa, mudassa, pölyssä, miinus 40 asteessa pelay alle nollan fyysisten ja lämpöprosessien aikana) ei petä minua. Ja lisäksi aion tehdä pakkomarssin AK:lla, ja koneen ylimääräinen paino on tuhansia kilojoulea hukkaan heitettyä energiaa. Voit kuolla kuin ajettu hevonen!
          ET YMMÄRRÄ TÄTÄ, sinä, piippua ja näppäimistöä lukuun ottamatta, et pitänyt käsissäsi mitään raskaampaa...
          1. Kommentti on poistettu.
            1. +1
              10. elokuuta 2017 klo 20
              [quote = 310 Tämän seurauksena en ymmärtänyt, miksi valitsisit Kalasin? [/ Lainaus]
              Aluksi en kiinnittänyt huomiota lippuasi ja olkahihnoihin profiilikuvassa.
              Trolleri?
              1. Kommentti on poistettu.
          2. +1
            11. elokuuta 2017 klo 05
            Lainaus: Proxima
            Ja lisäksi aion tehdä pakkomarssin AK:lla, ja koneen ylimääräinen paino on tuhansia kilojoulea hukkaan heitettyä energiaa. Voit kuolla kuin ajettu hevonen!

            Lisäksi lisää patruuna US BC:hen painon vuoksi.
            Lisätään tähän vielä puoli kiloa painoa rungon leikkauksessa, mikä ei lisää mukavuutta, ja marssin jälkeen tukkeutuneiden käsien alla tämä on lippumme seuraavaan maailmaan. Teoriassa voit ampua, mutta käytännössä valkoisessa valossa kuin kaunis penni.
            Ja merkitys?
      5. +1
        10. elokuuta 2017 klo 22
        m 16 joten testata
      6. +2
        11. elokuuta 2017 klo 02
        Lainaus: Proxima
        Toisaalta tämä on hienoa, mutta toisaalta koneen paino kasvaa, monimutkaisempi mekanismi johtaa suunnittelun epäluotettavuuteen.

        sinä et käyttänyt Nikonovia (joka Abakan) - siellä on peräpukama, ja AEK, verrattuna samaan 74:ään, on taivas ja maa. Ainutlaatuinen IMHO.
    2. +2
      10. elokuuta 2017 klo 16
      Lainaus: NEXUS
      On sääli, että tätä taisteluyksiköiden laitetta ei ole saatavana ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12: een. Mutta miten tämä vaikuttaa AK-12:n hintaan? ..

      Anteeksi, mutta miksi rakennustyöntekijät tarvitsevat äänenvaimentimia?
      1. +3
        10. elokuuta 2017 klo 17
        Lainaus cyberhunterilta
        Anteeksi, mutta miksi rakennustyöntekijät tarvitsevat äänenvaimentimia?

        todella, miksi tarvikkeista pitäisi antaa äänenvaimentimia, tähtäyksiä ja ammuksia..., sapöörilapio hampaissa ja FSE !!! Mitä sitten?
        1. +2
          10. elokuuta 2017 klo 23
          Lainaus madcatilta
          miksi kulutustarvikkeille pitäisi antaa äänenvaimentimia

          Kuka puhui kulutustarvikkeista? Älä keksi.
          Ja ei olisi paha nimetä ainakin yksi tehtävä, jonka asetaistelijat ja äänenvaimentimet ratkaisevat ...
          1. +2
            11. elokuuta 2017 klo 02
            Lainaus käyttäjältä: insular
            Ja ei olisi paha nimetä ainakin yksi tehtävä, jonka asetaistelijat ja äänenvaimentimet ratkaisevat ...

            Glushak on myös liekkitöntä ammuntaa, eikä vain äänetöntä. vinkki
            1. 0
              11. elokuuta 2017 klo 05
              Joten olet tietoinen kirjainten PBS merkityksestä ... Ja? Mitä tehtäviä yhdistetyillä aseupseereilla on?
          2. +1
            11. elokuuta 2017 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: insular
            Ja ei olisi paha nimetä ainakin yksi tehtävä, jonka asetaistelijat ja äänenvaimentimet ratkaisevat ...

            Nämä ovat "neroja" ennen ensimmäistä maailmansotaa, he päättivät, miksi armeija tarvitsee konekiväärejä, ja niin se tekee.
      2. 0
        11. elokuuta 2017 klo 02
        Jos kaupungissa käydään taistelua, nimittäin rakennuksissa. Äänenvaimennin tarvitaan.
        1. 0
          11. elokuuta 2017 klo 05
          Miksi?!
          Älä sekoita "taisteluja rakennuksissa" erikoisoperaatioihin?
          1. 0
            11. elokuuta 2017 klo 20
            Ei, en sekoita, ennemmin tai myöhemmin taistelut menevät kaupunkeihin ja esimerkkejä on monia! Lisäksi kaupungit ovat kasvaneet ja miehittävät laajoja alueita. Ja luulet, että vain asiantuntijat taistelevat kaupungeissa ja taistelevat yksiköitä vastaan ​​epätasaisessa maastossa pyyntö
    3. Kommentti on poistettu.
  2. + 10
    10. elokuuta 2017 klo 14
    Kalashissa kaikki toimii hyvin ilman sitä, ja vain partiolaiset käyttävät äänenvaimentimia. Ja sitten vain "päässä" tai tarkastusryhmässä (jos sellainen on määrätty) väijytyksen aikana.
    1. +3
      10. elokuuta 2017 klo 15
      Lainaus: Oleg Lavrov
      Kalashissa ja ilman sitä kaikki toimii hyvin,

      Olen samaa mieltä ... mutta on liian aikaista puhua jostain, ehkä he eivät ole vielä päättäneet, mikä kone menee tavalliseen Warrioriin. Ja kyllä, Kalash on varmasti upea kone..
      1. + 16
        10. elokuuta 2017 klo 15
        He haluavat myös asentaa äänenvaimentimen. Mitä varten? Hullua ammuntaa varten on tarkoitettu muita aseita. Yritetäänkö he jälleen tehdä hybridiä?
        He olisivat asentaneet äänenvaimentimen "Koalitioon" ...
        1. +3
          10. elokuuta 2017 klo 15
          On parempi kantaa äänenvaimennin AK:ssa kuin "toinen piippu" hi
          1. 0
            10. elokuuta 2017 klo 23
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            On parempi kantaa äänenvaimennin AK:ssa kuin "toinen piippu"

            Ja miksi tavallinen PBS ei miellyttänyt sinua? Kyllä, niin paljon, että koneen luotettavuus kesti heikentää?
            Meluisa? Ja vetokoukku bruttopatruunassa ei ole sama? Joten ehkä sinun on silti otettava ase tehtävään eikä mennä naimisiin siilin kanssa majavan kanssa? wassat
            1. 0
              11. elokuuta 2017 klo 02
              ei tarvitse keksiä, en moiti tavallista AK-äänenvaimenninta, siitä ei puhuttu ollenkaan ...
              1. 0
                11. elokuuta 2017 klo 05
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                On parempi kantaa äänenvaimennin AK:ssa kuin "toinen piippu"

                Ei parempi.
                AK:n tavallisessa PBS:ssä on useita todellisia puutteita (eikä itse PBS, vaan yleensä kokopäiväinen rynnäkkökivääri, jossa on pitkä piipun pituus ja PBS), täysin objektiivinen ja on parempi olla erikoispiippu yksikön tehtävä, jos tälle yksikölle annetaan erityinen tehtävä, jossa tarvitaan varkautta, ohjattavuutta ja sen ei odoteta tulvivan vihollista luodeilla.
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                ei tarvitse keksiä

                Toivottavasti ymmärrät nyt mitä tarkoitin.
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                siitä ei ollut mainintaa ollenkaan...
                Puhumme AK:lle täysin arvottomasta kulkureitistä ja AK:lle PBS:stä, sekä tavallisesta että yllä mainitun kainalosauvan kautta.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. +3
        10. elokuuta 2017 klo 16
        Kaverit, eikö se häirinnyt ketään, että he tekevät sen osavaltioissa, eivät täällä? Tämä ei ole ikään kuin armeijamme harrastus.
        1. +4
          10. elokuuta 2017 klo 18
          Se ei ole ollenkaan armeijaa varten, vaan siviilimarkkinoille.
        2. +2
          10. elokuuta 2017 klo 20
          Itse asiassa he tekevät jotain samanlaista meidän kanssamme, siviiliaseille. Laitoin itseni Saiga-410K:hen. Kaasun ulostulon säädin. Totuus 4 kohdassa. Mutta silmieni takana. Sen avulla voit jopa sammuttaa automaation (manuaalinen uudelleenlataus epätyypilliselle patruunalle, mutta tämä on jo perversio). Ja armeijalle? älä tarvitse sitä. Ehkä erikoisjoukot eivät ole varmoja.
    2. 0
      10. elokuuta 2017 klo 15
      Kalashissa kaikki toimii hyvin ilman sitä, ja vain partiolaiset käyttävät äänenvaimentimia. Ja sitten vain "päässä" tai tarkastusryhmässä (jos sellainen on määrätty) väijytyksen aikana.
      Tämä laite on luovuutta Definitive Arms USA:lta, miksi kaikki ovat sitten niin sekaisin?
      1. + 15
        10. elokuuta 2017 klo 16
        Koska kaikenlaiset Serdjukovit pitävät hulluna! Ja sitten he sanovat, että pöydän alla oleva blondi vei heidät harhaan ...
      2. 0
        10. elokuuta 2017 klo 22
        rehellisesti sanottuna hyvä lisä ak alfaan. ja sitten klassikon kanssa se näytti jotenkin väärältä
        1. +1
          10. elokuuta 2017 klo 23
          Lainaus johrilta
          hän ei näyttänyt oikealta

          No, maalaa se uudelleen eurogay-sateenkaaren väreillä, se on muodikasta ja "eurogay-tyttöystävät" arvostavat wassat
          1. 0
            11. elokuuta 2017 klo 08
            No, jos ajattelet sitä, sinä olet ongelma. naurava merkitseekö piilevä muoto sinulle mitään?
    3. 310
      +1
      10. elokuuta 2017 klo 16
      Lainaus: Oleg Lavrov
      Kalashissa ja ilman sitä kaikki toimii hyvin

      Joo? Ja miksi he yrittävät jatkuvasti modernisoida sitä?
      1. +1
        10. elokuuta 2017 klo 23
        Lainaus: 310
        Ja miksi he yrittävät jatkuvasti modernisoida sitä?

        Ja miten? Se käy ilmi?
        1. 0
          11. elokuuta 2017 klo 02
          päätellen siitä, että MO tilaa muutossarjan, ilmeisesti se osoittautuu
          1. +1
            11. elokuuta 2017 klo 05
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            MO tilaa muutossarjan

            Mitä tarkalleen? Lankut vartalopakkaukseen laskussa. Nämä ovat korisarjan koristeita, eivät modifikaatioita.
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            ilmeisesti se selviää

            Tarkemmin.
  3. + 12
    10. elokuuta 2017 klo 15
    Afganistanin paskiainen! Erityisen ilahduttavaa on, että 200 asteeseen lämmitetyn kaasun ulostulon nappia painamalla voi hienosäätää AK:ta, joka ampuu jo hyvin ilman tätäkin. Muistan, että SVT:llä oli vain muokattavissa oleva kaasun ulostulo ja se johti typeryyteen, kun sitä käytettiin yksinkertaisissa kivääriyksiköissä - monet eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, miksi tätä shnyagaa käytettiin, ja sitten uskottiin, että "Sveta" ampuu huonosti ...
    En muista, että AK, AKM tai AKS-74 toimi jotenkin huonosti ja vaati hienosäätöä ...
    1. +1
      10. elokuuta 2017 klo 15
      Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta täällä kaikki on yksinkertaista ... harhautunut kotimaan kaupallisille markkinoille.
      Kuin uusi lelu tavallisen amerin asekokoelmassa.
      Onneksi heillä ei ole sen kanssa mitään ongelmia.
    2. +3
      10. elokuuta 2017 klo 15
      Normaalissa eksyksissä tällaista kaasun ulostulon toiminnan muutosta käytetään kahden keskikokoisissa konekiväärissä, sitä ehdotetaan välittömästi analogisesti käytettäväksi ampumatarvikkeiden kantaman lisäämiseen, esimerkiksi partiolaiset voivat ampua sama AK äänenvaimentimella tai käytä vahvistettuja panssarin lävistäviä patruunoita. Samanlaisia ​​ajatuksia on kellunut asefoorumeilla jo pitkään.
    3. Kommentti on poistettu.
      1. +1
        10. elokuuta 2017 klo 20
        Modernisoitu 5,45 patruunan alle, mutta AKM:ää ei kirjattu pois vaan lähetettiin varastoon.
  4. +6
    10. elokuuta 2017 klo 15
    Paras on hyvän vihollinen. Miksi korjata, täydentää jotain, joka toimii niin hyvin ja lähes virheettömästi.
    Olen samaa mieltä siitä, että ammattilaisille ja erikoisjoukoille, jotka, kuten kirjoittaja totesi, voivat käyttää erilaisia ​​​​patruunoita, mukaan lukien äänenvaimennin, kuten myös äänenvaimennin, tällainen voide ei olisi tarpeeton. Ja käyttö joukoissa on täysin tarpeetonta.

    Joka tapauksessa kunnioitus insinööreille ideasta ja toteutuksesta. Valokuvasta päätellen se osoittautui melko yksinkertaiseksi ja tyylikkääksi.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      10. elokuuta 2017 klo 17
      No, kaikki joukot, esim. miliisissä, eivät ole aluksi ihan kelvollisia esittelyyn ja auktoriteetiksi, sitten tämä asia voidaan vaihtaa johonkin hyödylliseen joillekin nuorille, joilla ei ole rajaa. raha.
  5. +2
    10. elokuuta 2017 klo 16
    "Pulla" viritykseen, eikä tätä (viritystä) korjauksena voi pysäyttää... Valmistaja tuo markkinoille uuden tuotteen (patentoitu). Otan sen näin.
  6. +6
    10. elokuuta 2017 klo 16
    Definitive Arms ovat amerikkalaisia ​​AK-asuja amerikkalaisille ampujille (taktisille ja amatöörimiehille). $$:lla he ja AK annihilator menevät perseeseen. Se ei vain lisää uskottavuutta.
  7. +3
    10. elokuuta 2017 klo 16
    [quote = Logall] He olisivat asentaneet äänenvaimentimen "Koalitioon" ... [quote]
    Ehkä he laittavat sen koalitioon. hymyillä
  8. 0
    10. elokuuta 2017 klo 17
    Lainaus: NEXUS
    On sääli, että tätä taisteluyksiköiden laitetta ei ole saatavana ... ehkä jotain vastaavaa rakennetaan jo AK-12: een. Mutta miten tämä vaikuttaa AK-12:n hintaan? ..

    Luulen, että Kalashnikov itse olisi voinut asentaa säätimen itse..Silloin he olivat jo itselataavilla ja automaattisilla kivääreillä. Luultavasti luulivat, että se oli yksinkertaisempaa ja halvempaa. Ja se osoittautui mestariteokseksi. Hän teki samat aukot luotettavuuden, purkamisen helppouden vuoksi. kaikenlaisia ​​laitteita AK:lle, mutta hän ei tarvitse niitä. No kuka leikkaa budjettia, voit tehdä konekiväärierän 100 tuhannella taalalla. pysäkki hi
  9. +3
    10. elokuuta 2017 klo 18
    Säädettävä kaasulohko on kysyntää ampujien keskuudessa, jotka käyttävät laitteita laukauksen äänenvoimakkuuden vähentämiseen (äänenvaimentimet), samoin kuin epätyypillisillä patruunoilla (esimerkiksi aliääni).

    Kalash tehtiin taisteluyksiköille ja ei erityisen päteville hävittäjille. Ammattilaisille on olemassa muita erikoistynnyreitä.
    Siitä potentiaaliset kumppanimme haluavat muuttaa yksinkertaisen ja luotettavan asian kalliiksi ja vaikeasti käytettäväksi. Olisi parempi, jos he tuovat M-4:nsä mieleen.
    1. 0
      10. elokuuta 2017 klo 18
      vasta vuodesta 47 lähtien taisteluyksiköiden asevaatimukset ovat muuttuneet paljon, kuten pienempi paino, enemmän ammuksia, antropometrinen säätö, vetokoukun yhtenäistäminen.
      1. +1
        10. elokuuta 2017 klo 18
        Tämä luettelo ei sisällä mitä tämän säädettävän hyllyn valmistaja tarjoaa ..... Ja tämä hylly on painavampi kuin tavallinen kaasunpoistoyksikkö.
        1. 0
          10. elokuuta 2017 klo 19
          Yksi seuraavan sukupolven automaattisten ampuma-aseiden (rynnäkkökiväärit, kiväärit, konekiväärit) vaatimuksista on erilaisten kuonoenergiaisten laukausten käyttö ammuksen (luotin) ulostulohetkellä, kuten aliääninen, tavanomainen, panssarinlävistys (lajiteltu suurennus). Erilainen kuonoenergia johtaa siihen, että mäntä saa eri energiaa ja sen seurauksena sitä on joko liian vähän tai liikaa normaaliin toimintaan. Esimerkiksi aliäänipatruunoiden kohdalla matka ei välttämättä riitä uudelleenlataukseen, ja panssaria lävisttävissä patruunoissa on voimakkaampi rekyyli ja enemmän kaasuja kasvoissa. Tämän ilmiön kompensoimiseksi on tarpeen tehdä kompensointijärjestelmä kaasun poistoaukkoon. Pääkysymys tässä on, kuinka tehokas esitetty malli on, ja mahdollistaako se erilaisten ammusten käytön AK:ssa taistelutilanteessa. Henkilökohtaisesti olen varma, että tämä malli ei ole tehokas.
          1. +1
            10. elokuuta 2017 klo 20
            Henkilökohtaisesti olen varma, että tämä malli ei ole tehokas.

            Puhun siis samasta. Yritys vastaanottaa ammuksia useita päiviä etukäteen. Kukaan ei tiedä, mikä linjaus on puolen tunnin kuluttua. Nyt hävittäjä tietää, mihin tavallinen patruuna pystyy. Taistelussa ei yksinkertaisesti ole aikaa kääntää piipun kierrettä, kantaa äänenvaimenninta kaikkialla mukanasi varmuuden vuoksi, purkaa sarvet ja täyttää ne jollain muulla aliääninopeudella. Teoreettista taktista hölynpölyä, suunniteltu papualaisten tai amerikkalaisten ammuskerhojen jäsenten hienostuneeseen teloitukseen heidän päänsä päälle.
            1. +1
              10. elokuuta 2017 klo 21
              Lopeta, ensinnäkin, jos otat merivoimien erikoisjoukot, heillä oli aiemmin kaksi sarjaa sarvia ja kaksi konekivääriä (AK ja vedenalaiseen ammunta), nyt he näyttävät siirtyneen yhteen "erityiseen kahden keskikokoiseen konekivääriin (ADS)" vaikka näyttää siltä, ​​​​että he korvasivat sen ja siirtyivät johonkin ADS_2:een, jossa on teleskooppinen vedenalainen patruuna. Ja ne vaihtaa aika hyvin. Asia ei siis ole minun käsityksessäni, vaan sen erityisessä toteutuksessa tai erityisessä sovelluksessa.
              toiseksi, puhut "yrityksestä ja vakiopatruunasta", mutta sama patruuna ja AK "Aleppon" kaltaisessa kaupungissa on melko haitallinen asia sellaisilla AK-koilla, ja jopa sellaisella laukauksen melulla taistele helvetissä ilman kuulosuojaimia. Voit ampua, mutta ei sisällä, ja jos ammut sisällä, suunta ja taistelutehokkuus laskevat jyrkästi korviin kohdistuvien iskujen vuoksi. Tällaisissa tapauksissa on paljon parempi käyttää heikennettyä patruunaa. Tai tässä on toinen esimerkki, siellä on tarkka-ampujia keskipitkille etäisyyksille (ruuvileikkuri, svd jne.) ja niillä on erittäin kätevää saada panssaria lävistävät patruunat suojattujen kohteiden, kuten panssaroitujen ajoneuvojen optiikan ja vetokoukun tuhoamiseen, tai täällä on toinen esimerkki vihollisesta, joka käyttää kilpiä hyökkäyksen aikana, et puhkaise niitä tavallisella patruunalla, mutta helposti panssaria lävistävällä.
              Mitä tulee artikkelin sarjaan, se ei sovellu vaihtamiseen taistelussa, mutta ennen taistelua se on melko, esimerkiksi yöoperaation aikana, voit ottaa liekinvaimennin + aliäänipatruunat ja kytkeä päälle suuren energianlähteen mäntä.
              1. +1
                10. elokuuta 2017 klo 23
                No, yleensä kaupungilla on varsin arvokkaita arkuja. Olin monta kertaa Dzerzhinsky-divisioonassa. kaverit saavat tehtävän eivätkä kanna liikaa mukanaan. Kaupunki on kaupunki - siksi on olemassa "Val".
                1. 0
                  11. elokuuta 2017 klo 02
                  eli onko mielestäsi normaalia, että varastossa on kaksi eri konetta? Ja se, että hän tarvitsee tavallisesta poikkeavan patruunan, on normaalia?

                  Tämä on kaikkien "erikoistuneiden" ongelma, kun niitä todella tarvitaan, he eivät ole siellä, ja ylimääräisen konekiväärin kantaminen mukana on hulluuden huippu.
                  1. 0
                    11. elokuuta 2017 klo 11
                    Kyllä, ei ole ongelmaa. Samassa yksikön "Dzerzhinkassa" kaikki roolit on jaettu. siellä on tarkka-ampujia ja suoja- ja hyökkäysryhmiä. Harjoitusten aikana kaikki skenaariot selvitetään - kuka ei anna vihollisen nostaa päätään, kuka työskentelee kaukaa ampujan kanssa ja kuka hyökkää objektiin. Voin heti sanoa, että tiheässä rakennuksessa kerros lattiahyökkäyksen aikana Kalash säätimellä, ilman sitä ja jopa äänenvaimentimella, on liian iso.
                    Tämä harhakuva tarkoittaa, että taistelijat ovat kaiken ammatin huippuja. Nyt hän on linjataistelija, minuuttia myöhemmin komentaja kertoo hänelle olevansa tarkka-ampuja, ja vielä 3 minuutin kuluttua hänet määrätään aloittamaan hyökkäys. Se ei tapahdu. Jokainen asiantuntija on koulutettu ja koulutettu juuri omalla alallaan. Sniper on yleensä kappaletuote, se on erityisen suojattu. Ja jos kiristät kaasusäädintä, ruuvaat äänenvaimentimen, annat tehokkaamman patruunan ja laitat hyvän optiikkaan, niin taistelijasta ei tule tarkka-ampujaa tästä. Lähitaistelussa jokainen puoli sekunti on arvokas, ei ole aikaa määrittää aseita uudelleen. Kukaan ei tuo uusia patruunoita. Jos näin menee, niin voi myös muistaa amerikkalaiset ideat bikaliiperisista tynnyreistä ja takakuormaajista, eripituisista vaihdettavissa olevista tynnyreistä ja muusta kallista, vaikeasti kuljetettavaa ja missään todistamatonta paskaa.
  10. +2
    10. elokuuta 2017 klo 18
    Luin kommentit ja olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että 90%:lla tämän sivuston kohdeyleisöstä ei ole koskaan ollut käsissään alkeellista sotilasasetta, puhumattakaan jostain tai normaalista sunnuntaipalveluksesta ... siksi artikkeleita Ukrainasta / siyu / trump ovat niin suosittuja.
  11. MVG
    +2
    10. elokuuta 2017 klo 18
    Esittely on turhaa - PBS:ää käytettäessä käytä tavallisia patruunoita, poista vain PBS käytöstä (jos se ei ennen epäonnistu., PBS:llä - vain aliäänipatruunoita. Tehdas PBS hajottaa ulosvirtaavat kaasut joko eteenpäin - sivuille, tai - sivuille Jos kaasut lentävät kasvoja vastaan, niin PBS on revitty irti tai se on käsityötä.
    Ja mikä tärkeintä, kuinka käsitellä tämän upean laitteen (säätimen) koksausta? Ja hän koksaa, älä mene isoäidin luo.
  12. +1
    10. elokuuta 2017 klo 20
    Kuin kala tarvitsee polkupyörän??? Odota, minkä jälkeen laukaus ei lataudu uudelleen ??? Hölynpöly
  13. +1
    10. elokuuta 2017 klo 20
    Lainaus: 310
    Lainaus Kurarelta
    Paras on hyvän vihollinen. Miksi korjata, täydentää jotain, joka toimii niin hyvin ja lähes virheettömästi.

    "Luotettavuus" on vain yksi kriteeri monista pienaseille. Kaikki hyvät pienaseet, erityisesti rikkaiden ja kehittyneiden maiden palveluksessa olevat, ovat ongelmattomia.
    Mutta tämän kriteerin lisäksi on myös monia muita. Ja täällä kaikki on hyvin synkkää. Ja tästä kilpailu kilpailun jälkeen.
    1. +1
      10. elokuuta 2017 klo 20
      Rikkaat ja kehittyneet maat: USA, Ranska, Saksa, Israel - onko niillä kaikilla ongelmattomia aseita?
  14. 0
    11. elokuuta 2017 klo 11
    Mitä valmiiseen Kalashiin voi laittaa? Eikö kaasun ulostulo ole tiukasti hitsattu sinne?
  15. 0
    11. elokuuta 2017 klo 11
    Väittely on loputon, virityksen ystävät käyttävät pääsääntöisesti aseita ampumagallerioissa ja ampumaradoilla, ja siellä kaikki nämä muulit näyttävät siistiltä ja houkuttelevat samankaltaisten ampumanäyttelyiden ja kilpailujen osallistujien huomion. Heille tämä asia on varmasti mielenkiintoinen.
    Se on myös luultavasti houkutteleva kuvaannolliseen erikoisjoukkoon ripustettuna äänenvaimentimilla, tähtäimillä, erikoisvarusteilla ja täytetty eri kapasiteetin patruunoilla samalle konekiväärille, joka syntyy teoreettisten ampujien mielikuvituksessa.
    Toisaalta niille, jotka jollain tapaa käyttivät mitä tahansa AK:n versioita aiottuun tarkoitukseen, ehdotan seuraavaa henkistä testiä - sade, etuosa, syksy, muta ympärillä, kosteus, sormet kylmenevät ja sitten patruunat loppuivat pussista ja Kalash on ladattava sinkistä ja se olisi myös tarpeen puhdistaa - ei ollut aikaa pariin päivään, laitamme jalkaliinan ja alamme purkaa ja se on peitetty mudassa ja nestemäisessä savessa, koska jouduimme ryömimään sohjossa hieman etummaiseen suojakaivantoon, pääsemme kaasun ulostuloon... No, miltä sen asettaminen näyttää, kun vaihdetaan muihin patruunoihin, joilla aiot täyttää äskettäin löydetystä sinkistä sarvia, joista yhtäkkiä luit, että siellä on (oletetaanpa sellaista hölynpölyä) matalaimpulssisia ammuksia äänenvaimentimella ampumiseen???
    Luulen, että niille, jotka todella käyttivät AK:ta, tämä tilanne on aivan hullu.
    Ei luultavasti virittimille.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"