Sotilaallinen arvostelu

Kim Jong Un kaikkia vastaan

74
Pjongjang suuttui kaikille "imperialistisille gangstereille" Yhdysvalloista Kiinaan. Ja jopa Venäjä, jota Pohjois-Korean johtaja suosi, on nyt menettänyt toveri Kimin suosion. Juche-doktriinin ydinvoiman kantajat lupasivat amerikkalaisille "fyysistä toimintaa", ja heidän ripustajiaan kutsuttiin aluksi "sokeiksi seuraajiksi".




Muutama päivä sitten YK:n turvallisuusneuvosto määräsi uusia pakotteita Pohjois-Koreaa vastaan. YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet äänestivät yksimielisesti uusien pakotteiden puolesta. Rajoittavat ja kieltävät toimenpiteet olivat YK:n vastaus Kim Jong-unin ballististen ohjusten laukaisuun heinäkuussa.

Hwaseong-14-ballististen ohjusten uskotaan Yhdysvalloissa, Etelä-Koreassa ja Japanissa olevan mannertenvälisiä. Venäjän sotilasasiantuntijat puhuvat keskipitkän kantaman ballistisista ohjuksista. Pohjois-Korea itse ilmoitti molempien testien jälkeen onnistuneista mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisuista.

Pakotteiden ydin: YK:n jäsenmailla ei ole enää oikeutta viedä Pohjois-Koreasta rautaa ja rautamalmia, hiiltä ja lyijyä sekä mereneläviä. YK:n jäsenvaltioita kielletään lisäämästä Pohjois-Korean työntekijöiden määrää alueellaan ja perustamasta uusia yhteisyrityksiä Pohjois-Korean kanssa. On kiellettyä sijoittaa aiemmin perustettuihin yrityksiin. Lisäksi pakotteet koskivat erityisesti useita ydinohjelman kehittämiseen liittyviä henkilöitä.

Pohjois-Korean vastainen päätöslauselma kehitettiin Yhdysvalloissa. Sen allekirjoittamisen uskotaan olleen kompromissi Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Kompromissi ilmeni kuitenkin pääasiassa Moskovasta käsin.

Venäjä ja Kiina ovat sopineet useiden (yllä lueteltujen) tavaroiden ja mineraalien vientikiellosta Pohjois-Koreasta, yhteisyrityksen vastaisista sanktioista ja muista toimenpiteistä, mukaan lukien se, että Pohjois-Korean ulkomaankauppapankin tilit tulevat olemaan " jäätynyt".

Uusien rajoitusten täysimääräinen täytäntöönpano pienentäisi Pjongjangin vuotuista valuuttatuloa kolmanneksella. Nyt tällaiset tulot ovat noin 3 miljardia dollaria.

Kieltäytyminen yrityksistä muuttaa Yhdysvaltojen Pohjois-Korean hallintoa kieltäytyi sisällytetty YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan. Tämä tuo mieleen Kim Jong-unin surullisen kohtalon.

Washington myönsi Moskovalle vain yhden asian: Valkoinen talo suostui olemaan asettamatta rajoituksia Pohjois-Korean öljytoimituksiin. Moskova ei ole kiinnostunut sellaisista rajoituksista, joille raaka-ainekauppa on budjettia muodostavaa.

Yhdysvaltain presidentti kiitti Kremliä sen valmiudesta tavata Valkoinen talo puolivälissä. "Presidentti on kiitollinen Kiinalle ja Venäjälle heidän yhteistyöstään tämän päätöslauselman hyväksymiseksi", Valkoisen talon lehdistösihteeri Sarah Sanders lainasi televisiokanavaa. "NTV". "Hän jatkaa työskentelyä liittolaisten ja kumppaneiden kanssa lisätäkseen diplomaattista ja taloudellista painostusta Pohjois-Koreaan lopettaakseen sen uhkaavan ja epävakautta aiheuttavan käyttäytymisensä."

Korean demokraattisen kansantasavallan "uhkaava ja epävakautta aiheuttava käyttäytyminen" ilmeni välittömästi sen vastauksena pakotteisiin, herrat.

Pjongjang on ilmoittanut olevansa valmis siirtymään "fyysiseen toimintaan", mikä todetaan suoraan Korean Aasian ja Tyynenmeren alueen rauhankomitean lausunnossa, jonka Korean keskusuutistoimisto on julkistanut.

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa kutsutaan "gangsteritoiminnaksi, jolla pyritään loukkaamaan Korean demokraattisen kansantasavallan olemassaoloa ja kehitystä koskevia suvereniteettia ja oikeuksia". "Se seuraa aineellisia oikeudenmukaisia ​​toimenpiteitä armeijan ja kansan suojelemiseksi", komitea sanoi lausunnossaan. RIA-uutiset ".

"Heidän täytyy olla tietoinen siitä, että Korean demokraattinen kansantasavalta ottaa armottomasti strategisia toimia, mukaan lukien fyysiset toimet, mobilisoimalla kaiken kansallisen vallan", Pjongjang sanoi lausunnossaan.

"Hylkäämme täysin ja jyrkästi Yhdysvaltojen johtamien gangsteriimperialistien laatiman äskettäisen pakotepäätöslauselman yhteistyössä sokeiden seuraajiensa kanssa", viestissä sanottiin. "RT" viitaten CTC:hen.

Pjongjang uskoo myös, että YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymä asiakirja on "rikollinen ja laiton", ja itse turvallisuusneuvostosta on tullut "pahan väline, joka on saastuttama uskomattomilla ennakkoluuloilla ja epäoikeudenmukaisuudella".

"Uskomme, että tämä "päätöslauselma" on paperinhukkaa, ja absurdit vaatimukset sen toteuttamiseksi ovat järjetöntä vapinaa."


Miten uudet pakotteet vaikuttavat Pohjois-Korean elämään? Ja toteuttavatko valtiot näitä pakotteita käytännössä?

"Pakotteet ovat tietysti kovia, mutta niitä ei todennäköisesti panna täysimääräisesti täytäntöön useista syistä", hän sanoi. "Vapaa lehdistö" Evgeny Kim, johtava tutkija, Korean tutkimuksen keskus, Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutti.

”Uusien pakotteiden tarkoituksena on vähentää mahdollisuutta saada ulkomailta valuuttaa. Erityisesti Yhdysvaltain edustaja YK:ssa Nikki Haley sanoi, että pakotteet vähentäisivät valuuttatuloja 3 miljardista dollarista 2 miljardiin dollariin vuodessa. Se ei ole niin paljon, asiantuntija arvioi. "Lisäksi tämä ei ole kaukana koko Pohjois-Korean kaupan määrästä. Yleisesti ottaen Pohjois-Korea on omavaraisuuden ansiosta oppinut selviytymään ulkoisten rajoitusten edessä."

Pakotteille on toinen kysymys: ajattelevatko amerikkalaiset todella, että Pohjois-Korea parantaa ydinvoimaansa ase ja luo rakettitekniikkaa vieraiden komponenttien avulla? "Tiedetään, että kaksi vuotta sitten, kun pohjoiset laukaisivat satelliitin ja raketin ensimmäinen vaihe putosi Keltaisenmeren neutraaleille vesille, eteläiset ottivat sen kiinni, tutkivat sitä ja tulivat siihen tulokseen, että kaikki yksityiskohdat siellä olivat Pohjois-Korean tuotantoa”, asiantuntija muistelee.

Pakotteiden pitäisi teoriassa kohdata valtion johtoa, eikä se saa johtaa kansalaisten tilanteen heikkenemiseen. ”Näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset ajattelivat, että Pohjois-Korean eliitti rakastaa ulkomaisia ​​konjakkeja, pitää hauskaa, ja he yrittävät estää heitä tekemästä niin. Ei ihme, että he kielsivät laitteiden toimituksen hiihtäjille, hevosurheilulle ja huviveneille Pohjois-Koreaan ”, tutkija sanoo.

"Mutta tämä on virhe. Olin hippodromilla Pjongjangissa ja varmistin, että pohjoiskorealaisilla on kaikki tämä ja kaikki on paikallisesti tuotettua. Ei vain eliitti, vaan suhteellisen hyvin toimeentulevat ihmiset, ja he ratsastavat pientä korvausta vastaan. Heillä on kansainvälinen hiihtokeskus, golfkenttiä, olutfestivaaleja, lentonäytöksiä ja jopa säiliö ampumahiihto. Eli Kim Jong-un on melko pragmaattinen henkilö ja teki kaikkensa, jotta Pohjois-Korean eliitti ei unelmoisi ulkomaille lähtemisestä.


Kävi ilmi, että pakotteet kohdistuvat viljaostoihin: ”Ulkomailta tulevalla valuutalla ostetaan osittain viljaa ulkomailta. Häneltä puuttuu edelleen hieman Pohjois-Koreasta. Siksi asetetut rajoitukset koskevat tavallisinta kauppaa."

Pohjoiset ovat jo pitkään tarjonneet itse keskeyttää ohjuskokeet, mutta vastineeksi amerikkalaisten tulisi keskeyttää yhteiset sotaharjoitukset Etelä-Korean kanssa. Yhdysvallat kuitenkin kieltäytyi, asiantuntija muistelee. Hänen mielestään nämä suuret harjoitukset liittyvät tiettyyn "operaatiosuunnitelmaan 5015", jonka avulla Kim Jong-un kaadetaan.

"Tämä suunnitelma sisältää ensinnäkin Pohjois-Korean johdon, erityisesti sen johtajan Kim Jong-unin, tuhoamisen. Jostain syystä he uskovat, että kaikki Koreassa on hänen varassa. Kuten monet meistä uskovat, että kaikki on Putinin varassa. Ja suunnitelman toinen tavoite on kaiken ydin- ja ohjusten tuotannon ja ohjustukikohtien poistaminen. Vaikka siellä ei näytä olevan kiinteitä tukikohtia. Viimeiset laukaisut suoritettiin mobiilialustasta. Kaikki näkivät sen. Näin ollen amerikkalaiset, jotka eivät tiedä tarkalleen missä ohjukset sijaitsevat, osuvat ruutuihin."


Mitä tulee Venäjän asemaan, joka äänesti päätöslauselman puolesta, ehdokas Konstantin Asmolov historiallinen Sci., johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutin Korean tutkimuskeskuksessa ja Moskovan valtionyliopiston Aasian ja Afrikan maiden instituutin kansainvälisessä koulutus- ja tiedekeskuksessa.

"Jokainen vakava konflikti Korean niemimaalla vaikuttaa maahamme, vaikka yksikään amerikkalaisten tarkkuusaseiden näytteistä ei lennä Venäjän alueelle", tutkija sanoi lehdessä. "Venäjä globaaleissa asioissa".

Asiantuntija epäilee, kestääkö Kaukoidän alueen hätätilanneministeriön järjestelmä tehokkaasti sodan kustannuksiin liittyvät seuraukset, joihin voi sisältyä pakolaisvirtoja ja ydinsaastetta.

Tiedemies kirjoittaa: "Varmasti", tutkija kirjoittaa, "Venäjä ei pidä Pohjois-Korneya ydinvoimana, tuomitsee sen kunnianhimoiset tavoitteet ja noudattaa tiukasti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia. Samaan aikaan emme hyväksy yksipuolisia pakotteita tai toissijaista boikottia, aivan kuten yrityksiä iskeä taloudellisia iskuja ei itse ydinohjusohjelmalle, vaan väestön elintasolle "veneen keinuttamisen" toivossa. Venäjä, kuten Kiina, vastustaa alueen ulkopuolisten joukkojen sotilaallista läsnäoloa Koillis-Aasiassa ja sen lisäämistä verukkeella vastustaa Pohjois-Korean ydinohjusohjelmia, mukaan lukien THAAD-kompleksien sijoittaminen. Totta, Asmolovin mukaan Venäjällä ei ole paljon vaikutusmahdollisuuksia, koska Moskovan poliittinen ja taloudellinen osallistuminen Pohjois-Korean asioihin on merkittävästi rajoitettu.

* * *


Uusien pakotteiden jälkeen Kim Jong-unin hallinto jätettiin rauhaan. Jos pitää puhua eristäytymisestä nykyaikaisessa globaalissa maailmassa, niin sen esimerkkejä ei ole ollenkaan Venäjä tai vaikkapa Iran ja Syyria, vaan Pohjois-Korea.

Valkoinen talo sanoi aiemmin, että Pohjois-Korea on uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Lisäksi Washington harkitsee Korean demokraattisen kansantasavallan sisällyttämistä uudelleen Yhdysvaltojen terrorismin sponsorien luetteloon, josta osavaltio poistettiin vuonna 2008 ydinaseriisuntaa koskevien neuvottelujen edistymisen vuoksi. Mukaan Yhdysvaltain Itä-Aasian apulaisulkoministeri Susan Thornton, Pohjois-Korean uudelleenlistaamista harkitaan "tällä hetkellä".

Koska Yhdysvaltojen hallitus on ehdottoman haluton etsimään kompromisseja, se jatkaa painostusta Pohjois-Koreaa vastaan.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
74 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aybolyt678
    aybolyt678 10. elokuuta 2017 klo 06
    + 15
    Mutta mikä upea liittolainen Venäjälle!! meillä on enemmän etuja kuin ristiriitoja
    1. Maxus
      Maxus 10. elokuuta 2017 klo 07
      +7
      Kyllä, aivan mahtavaa! Niin paljon hyötyä yhteistyöstä, tällainen kulttuuri! FIG Eunissa meidän on muutettava hänet järkevämpään hahmoon. Missä Alfa ja Vympel hyökkäävät hänen palatsiinsa?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 10. elokuuta 2017 klo 07
        +8
        Lainaus Maxukselta
        järkevämmällä hahmolla.

        kuten meidän Medvedevimme?
      2. 34-alue
        34-alue 10. elokuuta 2017 klo 15
        + 20
        07.51. Maxus! Hämmentynyt Eun? Ja keitä olivat Saddam ja Muammar? He näyttivät olevan samaa mieltä lännen kanssa ja tekevän yhteistyötä. Ja mitä heille tapahtui? Ja kuka on järkevä Yhdysvalloissa? Truman, Bush, Obama, Hillary? MUTTA! USA on ihmisiä rakastavin maa!? Siksi he tukevat Kolumbian ja Afganistanin huumekartelleja, loivat bin Ladenin ja ISIS:n. Miksi Yhdysvallat yrittää niin kovasti estää teknologian kehitystä muissa maissa? Loppujen lopuksi Yhdysvallat on teknologian kehittämisen puolesta!? Kuka kielsi USA:ta testaamasta joukkotuhoaseita? Kuka kielsi pommittamasta japanilaisia ​​ydinpommeilla? Kuka kielsi Yhdysvaltoja kehittämästä ja asentamasta ohjuspuolustusjärjestelmiä ja laajentamasta Natoa? Kiellettiinkö Trumpia käynnistämästä Tomahawkeja? Miten Hillary Clinton käyttäytyisi? Entä hänen ilohuutonsa Gaddafin kuolemasta?
        1. Maxus
          Maxus 10. elokuuta 2017 klo 16
          +3
          Miksi Saddam ja Gaddafi? Sanoin vain sen mitä sanoin - Eun on hullu, hänet on vaihdettava sopivaksi ihmiseksi, joka ei huuda ohjuksista ja lopulta ampuu jotain, mikä ei nouse, koska hiiltä ei ole tarpeeksi tai se ei räjähdä , koska salaatti kastui. Ja vastineeksi hän saa 150-200 kirvettä ja me saamme lisää. Viikunapelle areenalta.
          1. Krabik
            Krabik 14. elokuuta 2017 klo 08
            +1
            Sekava Obama ja Trump, ja Eun yrittää suojella kotimaataan ja väestöään kannibaalilta.

            Henkilökohtainen mielipiteeni on, että hän on sankari.
    2. iouris
      iouris 11. elokuuta 2017 klo 01
      +4
      Venäjällä ei ole liittolaisia. Mutta ohjusten ja hyökkäysaseiden sijoittaminen Etelä-Koreaan ja Japaniin on kriittinen uhka, mutta näyttää siltä, ​​että ne jätetään huolellisesti huomiotta.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 13. elokuuta 2017 klo 06
        0
        jos Eun on ystävä, hän sallii meidän sijoittaa tukikohtamme Pohjois-Koreaan
    3. siberalt
      siberalt 12. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Varmasti jo ennen YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman hyväksymistä Eunin kanssa Venäjä ja Kiina kävivät neuvotteluja, tekivät joitain ehdotuksia. Mutta hän lepäsi ja eristäytyi siten koko maailmasta.
  2. Alex66
    Alex66 10. elokuuta 2017 klo 07
    + 13
    Amerikkalaiset, kuten aina hevosen selässä, tai korealaiset murskaavat ja valtaavat koko niemimaan ja saamme tukikohtia aivan rajallemme (jos sanktiot toimivat) tai syntyy konflikti, jolla on kaikki paskat seuraukset meille ja Kiinan kansantasavallalle. Eikä pohjoiskorealaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin kestää kuolemaa tai seurata Libyan ja Jugoslavian polkua, joten he taistelevat täysillä. Ja provokaation järjestäminen Yhdysvalloille on aika sylkeä, he upottavat osan vanhoista ammeistaan.
    1. Krabik
      Krabik 14. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Jos luovutamme Korean, sillä on meille huonot seuraukset.

      Ja nyt amerikkalaiset saattavat ajatella, että olemme luovuttaneet ja kiivetä Koreaan.
      Vain toisin kuin Jugoslavia, voimme todella auttaa Koreaa perustamalla sinne toisen Vietnamin.
      1. tamnun
        tamnun 14. elokuuta 2017 klo 08
        0
        Lainaus Krabikilta
        Jos luovutamme Korean, sillä on meille huonot seuraukset.

        Näyttää siltä, ​​että Etelä-Korea on sinun. pelay

        Lainaus Krabikilta
        Vain toisin kuin Jugoslavia, voimme todella auttaa Koreaa perustamalla sinne toisen Vietnamin.

        Kenelle ?
        1. Krabik
          Krabik 14. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Luuletko, että Palestiina on sinun, miksi en voi ajatella, että Korea on meidän?!

          Vietnam on selvästi USA.
          Aseiden ja ohjaajien toimittaminen, jos Yhdysvallat päättää järjestää sotilaallisen operaation tai aloittaa Korean pommituksen.
  3. Flinky
    Flinky 10. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Kaikki ei ole niin selvää kuin media antaa ymmärtää.
  4. Älä välitä
    Älä välitä 10. elokuuta 2017 klo 07
    +9
    Luin artikkelin - No, se on epämaine paratiisi.

    Eli Kim Jong-un on melko pragmaattinen henkilö ja teki kaikkensa, jotta Pohjois-Korean eliitti ei unelmoisi ulkomaille lähtemisestä.


    Miksi he sitten ovat niin innokkaita työskentelemään Venäjällä ja ovat valmiita työskentelemään siellä orjatehtävissä?
    1. 34-alue
      34-alue 10. elokuuta 2017 klo 15
      + 10
      07.53. Älä välitä! Miksi kansalaisemme ovat niin innokkaita työskentelemään Moskovassa? Mitä tämä on, Moskovasta tuleva koputus, soitto, gurgling, röyhtäily? Kyllä, nämä ovat meidän vuorotyöntekijämme Moskovan kellosta menossa kotiin! Miksi he menevät Moskovaan? Ei töitä kotona? Siellä on työtä. Mutta onneksi! Ja Moskovassa? Ja siellä kaksi herkkua! Eivätkö venäläiset ole orjia? Kuinka monta ihmistä työskentelee Venäjällä ja kuinka paljon he maksavat? Ei kuukaudessa. Paljonko meillä on tuntipalkka? Kasvaako, seisoo vai putoaa? Vai eikö hän ole?
    2. lansetti
      lansetti 11. elokuuta 2017 klo 03
      +1
      ja mikä on kysymys? mikä estää sinua?
  5. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 10. elokuuta 2017 klo 08
    + 25
    Sen sijaan, että vaatisimme ankarasti amereja poistumaan Korean niemimaalta, olemaan puuttumatta omiin asioihinsa jne., pomomme nuolevat jälleen haaraansa. Luin asiantuntijoiden perustelut, miksi Venäjä tuki pakotteita. Ehdottomasti kaikki on imetty sormestasi, huijaus on täydellinen ja aivan ilmeinen - niin kauan kuin nykyisen hallituksen ryöstöt ja lapset ovat rekisteröityjä länteen, jatkamme kekseliäisyyttä valmiiden anglosaksisten asioiden kanssa.
    1. Englanti
      Englanti 10. elokuuta 2017 klo 08
      +1
      Volzhanin, pääsitkö ulos? kaveri
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 10. elokuuta 2017 klo 09
        +4
        Terveisiä aurinkoisen Lontoon asukkaille? wassat
        Mitä sinä teet siellä? Sanotaan, että hapon kaataminen ihmisen päälle nykyään on kuin kaksi sormea ​​asfaltilla? iski silmää
        1. Englanti
          Englanti 10. elokuuta 2017 klo 09
          +3
          Happo on aina ollut paikallinen piirre – nyt vain siihen on kiinnitetty huomiota sen kasvun vuoksi. Mutta jos et ole velkaa huumeista, et ole huijari etkä petä mustaa .. eli värillistä miestäsi, niin saat sen selville uutisista. Jotain tuollaista.
        2. Englanti
          Englanti 10. elokuuta 2017 klo 09
          +4
          Ja mitä, he näyttivät ensimmäisellä kanavalla kuinka pelottavaa täällä on asua? naurava Oletetaan, että kaikki yliopistot ovat tyhjiä - Venäjän valtiomiesten perheet luisuvat takaisin Zvezdorechenskiin lol
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 10. elokuuta 2017 klo 09
            +6
            Lainaus englannista
            Ja mitä, he näyttivät ensimmäisellä kanavalla kuinka pelottavaa täällä on asua?

            Katsotko BBC:tä tiukasti? Erittäin arvokas kanava. naurava
            Ei .. Ren-TV laitettiin päälle tunnelman vuoksi...
            En tiedä miten Lontoossa on, mutta Englannin maakunnissa punkit ovat rauhallisia. Juuri Antwerpenissä, Rotterdamissa, Amsterdamissa tai Hampurissa voit yllättyä huomatessasi, että ympärilläsi olevat paikalliset afroamerikkalaiset käyttäytyvät jotenkin epäystävällisesti...
            wassat
            1. Englanti
              Englanti 10. elokuuta 2017 klo 09
              +5
              Liverpoolissa tai Manchesterissa (ja joissakin osissa Lontoota) jopa Tšeljabinskin gopota tuntuu epämukavalta.
    2. Odysseus
      Odysseus 10. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Lainaus: Anti-Anglosax
      Ehdottomasti kaikki on imetty sormestasi, huijaus on täydellinen ja aivan ilmeinen - niin kauan kuin nykyisen hallituksen ryöstöt ja lapset ovat rekisteröityjä länteen, jatkamme kekseliäisyyttä valmiiden anglosaksisten asioiden kanssa.

      Yleisesti ottaen se on totta, mutta tässä tapauksessa ei. Päätöslauselma hyväksyttiin Kiinassa, joten isän imarteleminen Venäjän federaation helvettiin oli selvästi käsistä.
      Ja Kiinan kansantasavalta hyväksyi sen, koska he haluavat epätoivoisesti hidastaa amerikkalaisia, Yhdysvallat pyrkii tuhoamaan Pohjois-Korean, kunnes ne kehittävät ohjuksia, jotka voivat saavuttaa Manner-Yhdysvaltoja, sitten aggressio Pohjois-Koreaa vastaan ​​tulee mahdottomaksi.
      Näin ollen he tarvitsevat nyt aggressiota (eteläkorealaisia ​​orjia voidaan tietysti lahjoittaa).
      Yleisesti ottaen Korean kriisin paheneminen johtui juuri Korean demokraattisen kansantasavallan ohjusohjelman nopeasta edistymisestä.Amerikkalaiset ymmärsivät, että he voivat "menettää asiakkaan" ja mikä tärkeintä, menettää "pyhän oikeutensa" määrittää, kenellä voi olla ydinase. aseita ja kuka ei voi.
      Kiinan kansantasavalta haluaa hidastaa sotaa, varsinkin kun nämä pakotteet eivät vaikuta Pohjois-Korean vakauteen.
      1. 34-alue
        34-alue 10. elokuuta 2017 klo 15
        + 10
        12.28. Odysseus! Miksi Kiina tukee USA:n pakotteita eikä aseta pakotteita Yhdysvaltoja vastaan? Yhdysvallat ehdottaa, että se ei kehitä ohjuksia toiselle maalle, mutta mitä se tekee (tekee) itse? Minä voin, mutta muut eivät? Miksi Venäjä ja Kiina eivät ole huolissaan Yhdysvaltojen tukikohdista Japanissa ja Etelä-Kaukasuksella? Välitämmekö? Jos Yhdysvaltain tukikohdat ovat rummussa meille, niin miksi Pohjois-Korean ohjukset eivät ole rummussa? Se on outoa ollenkaan. Pohjois-Korean ohjuskokeet uhkaavat meitä, mutta USA:n testatut ohjukset eivät uhkaa meitä! Ketä haluamme pettää? itseäsi vai toista?
        1. Odysseus
          Odysseus 10. elokuuta 2017 klo 22
          +2
          Lainaus: 34 alue
          Miksi Kiina tukee USA:n pakotteita eikä aseta pakotteita Yhdysvaltoja vastaan?

          Koska Kiinan kansantasavallan taloudellisesta voimasta huolimatta he ovat Yhdysvaltoihin verrattuna vielä lapsia, Kiina on juuri avannut ensimmäisen sotilastukikohtansa ulkomaille, mutta heitä itseään ympäröivät nämä tukikohdat (sekä amerikkalaiset satelliitit) joka puolelta. Vasta nyt heillä on konflikti Intian kanssa Tiibetissä ja suora konflikti Yhdysvaltojen kanssa Etelä-Kiinan meren kiistanalaisista saarista.Tämä on Korean ja Japanin (myös amerikkalainen satelliitti) lisäksi.
          Toistaiseksi he eivät voi vastustaa Yhdysvaltoja tasavertaisesti kaikissa aisteissa ja näkökulmissa.
          Lainaus: 34 alue
          Minä voin, mutta muut eivät?

          Se on totta. "Se mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle." Israelilla voi olla ydinaseita (lisäksi on poliittisesti epäkorrektia edes kysyä sen läsnäolosta), mutta Pohjois-Korealla, ei, ei.
          Nykyaikaisessa "uuden maailmanjärjestyksen" eli globalismissa yleensäkin on monia orjaomistusyhteiskunnan piirteitä.Oikeudenmukaisuudesta tai yhtäläisistä oikeuksista kysyminen on tässä järjetöntä.
          Lainaus: 34 alue
          Ketä haluamme pettää? itsesi vai joku muu?

          Kukaan ei petä ketään.Kaikki ymmärtävät kaiken.Mutta globalismin pelisäännöt ovat sellaiset,että on myös ehdottomasti kiellettyä sanoa asioiden okkain. Tämä ei myöskään ole poliittisesti korrektia.
          Mitä tulee Venäjän federaatioon, meiltä viedään jopa se, mitä Kiinalla on - vaihtoehtoinen ideologia ja taloudellinen voima. Jos luovutimme Kiovan Yhdysvalloille, on vaikea odottaa, että käymme kuolevaisen taistelun Pjongjangista, varsinkin kun myös Kiinan kansantasavalta kannatti tätä päätöslauselmaa.
          Mutta kaikki ei ole niin huonoa. Pohjois-Koreaa on mahdotonta kuristaa pakotteiden avulla. Ja tällä päätöslauselmalla voit ostaa aikaa. Muuten, Kiina suoritti äskettäin harjoituksia keskipitkän kantaman ohjusten massalaukaisulla. Väitetään, että he simuloi hyökkäystä amerikkalaisia ​​tukikohtia vastaan ​​Etelä-Kaukasuksella ja Japanissa.
  6. neljäkymmentäkahdeksan
    neljäkymmentäkahdeksan 10. elokuuta 2017 klo 08
    +6
    On olemassa sellainen anekdootti:
    Jos eksyt etkä tiedä missä Koreassa olet, katso sammalta. Jos ihmiset syövät sitä, se tarkoittaa pohjoisessa.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 10. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Yksi ihminen, mutta niin suuri ero.
    2. 34-alue
      34-alue 10. elokuuta 2017 klo 15
      +5
      08.33. Neljäkymmentäkahdeksan! Ja jos maassa on soijapavuista ja palmuöljystä valmistettuja tuotteita? Mikä maa se on? Mitä ovat GMO:t ja kasvunedistäjät? Onko se nälkäinen vai varakas maa? Jos se on turvattu, niin miksi kaikki on keinotekoista? Ei ole voimia ja keinoja luonnon? Millaisista naisista pidät? luonnonkumi vai kumi? Kumpi on parempi, yksi luonnonkumi vai kymmenen kumia?
      1. neljäkymmentäkahdeksan
        neljäkymmentäkahdeksan 10. elokuuta 2017 klo 16
        +4
        Minulla on myös anekdootti tästä, mutta voin vain vastata kysymyksiin.
        Jos maassa on soija- ja palmuöljytuotteita, tämä on maa, josta asukkaat ostavat näitä tuotteita. Jos he eivät myyisi, niitä ei olisi olemassa.
        GMO:t ja kasvunedistäjät ovat teknologioita. Aluksi paremman kasvun vuoksi istutettiin vain hedelmällistä maaperää, sitten ne lannoitettiin lannalla. Nyt olemme löytäneet tehokkaammat keinot.
        Lisäksi keinotekoinen ei ole sama kuin huonolaatuinen. Keinotekoisuus ei ole yhtä haitallista. Ja luonnollinen ei tietenkään ole yhtä hyödyllinen. Kuka ajattelee toisin, he voivat lukea koko perheen palkan kaupoista Sterligoville. Hänellä on siellä kaikkea luonnollista (vain hänen mukaansa) ja kosmisilla hinnoilla.
        Voimia ja keinoja on. Siellä, missä keinotekoisesta on hyötyä, keinotekoista käytetään. Et kaada autosi moottoriin kivennäisvettä, vaan puolisynteettistä tai jopa synteettistä?
        No, älkäämme puhuko naisista. Toivottavasti tämä on sinulle punainen sana.
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 10. elokuuta 2017 klo 09
    +6
    Yhdysvaltain presidentti kiitti Kremliä sen valmiudesta tavata Valkoinen talo puolivälissä. "Presidentti on kiitollinen Kiinalle ja Venäjälle heidän yhteistyöstään tämän päätöslauselman hyväksymiseksi", NTV lainasi Valkoisen talon lehdistösihteeri Sarah Sandersia.
    Ja allekirjoitti välittömästi uuden pakotepaketin Venäjää vastaan kaveri
  8. SETI
    SETI 10. elokuuta 2017 klo 09
    +2
    Lainaus: Älä välitä
    Luin artikkelin - No, se on epämaine paratiisi.

    Eli Kim Jong-un on melko pragmaattinen henkilö ja teki kaikkensa, jotta Pohjois-Korean eliitti ei unelmoisi ulkomaille lähtemisestä.


    Miksi he sitten ovat niin innokkaita työskentelemään Venäjällä ja ovat valmiita työskentelemään siellä orjatehtävissä?

    Pohjoiskorealaisilla on paljon saavutuksia, joita et ole vielä tajunnut..? He esimerkiksi ymmärsivät täydellisesti, mitä tuonnin korvaaminen ei ole sanoilla vaan teoilla. Lähes kaikilla on omat ja melko korkealaatuiset. Ainoa kysymys on saavutettavuus väestön massoille. Ja heillä on paljon turisteja eri maista, vaikka suurin osa heistä on kotoisin taivaallisesta valtakunnasta. Tilanteen kasautuminen maanmiehisi on vain siksi, että jos Pohjois-Korea ja Etelä-Korea yhdistyvät, se johtaa erittäin vahvan valtion muodostumiseen. Edistyneellä tekniikalla ja ydinaseilla. Eikä tämä kiinnosta ketään. Ei Venäjä eikä Kiina, saati Yhdysvallat. Koska tässä meidän intressimme kohtaavat.
    1. Klaus
      Klaus 10. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Suurimpana saavutuksena esitelty viesti "kaikki on omaa" on aina yllättävä. Tässä tapauksessa yksi yksinkertainen esimerkki ehdottaa itseään:
      venäläisellä talonpojalla oli samalla 19-luvulla taloudessaan yksinomaan "kaikki omaa" pyyhkeestä asti astioihin ja taloustavaroihin asti. Ruoka - itsestään. JA? Mikä on saavutus? Totta kai voi elää toimeentulotaloudessa täydellä omavaraisuudella, mutta onko se välttämätöntä?
      Ja vielä yksi asia: tämä on loistava myytti Korean demokraattisen kansantasavallan täydellisestä omavaraisuudesta.
      Ensinnäkin ne istuvat melko tiukasti elintarvikemonisteiden neulalla.
      Toiseksi kaikki sotilas-teollisen kompleksin saavutukset perustuvat siellä) yksinomaan Neuvostoliiton ruuhkaan.
      Kolmanneksi korkean teknologian tuotanto, sama mikroelektroniikka ja laitteet, puuttuivat siellä luokassa, ja vasta suhteellisen äskettäin alkoi ilmestyä kiinalaisten tovereiden ansiosta. Mutta yleisesti ottaen tietokonelaitteet, joita vastaan ​​Kim niin paljon poseeraa, on kokonaan "valmistettu Kiinassa".
      Ja lopuksi pohjoisen ja etelän yhtymäkohta:
      - kahden maan talousindikaattoreiden välillä on kuilu.
      - kansalaisten mentaliteetissa - kuilu.
      - elämäntavoissa ja hallintamenetelmissä - kuilu.
      Tämä on tuhat kertaa vaikeampi tehtävä kuin kahden Saksan yhdistäminen.
      1. 34-alue
        34-alue 10. elokuuta 2017 klo 15
        +5
        13.03. Klaus! No, jos Korean demokraattinen kansantasavalta on niin takapajuinen, niin miksi sinä huudat? Pelkääkö Yhdysvallat takapajuisia alkuasukkaita jousen kanssa? Vai haluavatko he tukahduttaa teknologiset kilpailijat Japanin ja Etelä-Kaukasuksen edessä? Miksi tällaisia ​​fobioita, jos Pohjois-Korea on niin takapajuinen ja nälkäinen?
        1. Klaus
          Klaus 10. elokuuta 2017 klo 15
          +9
          Olemme yksinkertaisesti tottuneet arvioimaan USA:n ulkopolitiikkaa televisiossa avokätisesti levitettyjen ideologisten kliseidemme kellotapulista.
          Luuletko todella, että Yhdysvalloilla, joka ei ujostele iskeä maatamme, huomaa, että se todella kykenee pyyhkimään heidät pois maan päältä, on todella kiireessä pienen kolmannen maailman köyhän maan takia. pari likaista pommia? - Henkilökohtaisesti en usko siihen. Minusta vain näyttää siltä, ​​​​että Korean demokraattinen kansantasavalta on heille eräänlainen salamanvarsi sisäpoliittisissa taisteluissa, ja taas kerran pilaa ilmaa Kiinalle välillä. Eunille se on myös hyvä: ylimääräinen syy tinkiä.
          1. RomanS
            RomanS 13. elokuuta 2017 klo 22
            0
            Kuvailit tilanteen erittäin tarkasti. On tärkeää, että maailma USKO Yhdysvaltojen valtaan. Ja missä määrin mahdollisuudet vastaavat todellisuutta, viides kysymys.
      2. lansetti
        lansetti 11. elokuuta 2017 klo 03
        0
        kuinka kaukana olet korealaisista, amerikkalaisen retoriikan tauon aikana kummallekin Korealle satoi yhtäkkiä aamunkoitto - ja peloissasi, kuka arvaa?
  9. San Sanych
    San Sanych 10. elokuuta 2017 klo 10
    +6
    Pohjois-Korealle ei ole vieras pakotteiden alainen elämä, mutta he eivät istu öljyneulan päällä, ja samalla he onnistuivat luomaan oman rakettitieteen
    1. lansetti
      lansetti 11. elokuuta 2017 klo 03
      0
      Korean demokraattinen kansantasavalta elää elämää pakotteiden alaisuudessa, ja jopa TRAF ja Kiina ovat neulan päällä.
  10. nikvic46
    nikvic46 10. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Olin hämmästynyt Pohjois-Korean armeijan vastauksesta, kun häneltä kysyttiin ketä hän suojelisi sodan sattuessa. "Minä suojelen meidän
    johtaja" Ei kansa eikä maa, vaan vain hallitsija.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Normaali ok
      Normaali ok 10. elokuuta 2017 klo 12
      +3
      Lainaus käyttäjältä: nikvic46
      Olin hämmästynyt Pohjois-Korean armeijan vastauksesta, kun häneltä kysyttiin ketä hän suojelisi sodan sattuessa. "Minä suojelen meidän
      johtaja" Ei kansa eikä maa, vaan vain hallitsija.

      No tottakai. Loppujen lopuksi toisen vastauksen saamiseksi hänet olisi lähetetty työleirille am
    3. 34-alue
      34-alue 10. elokuuta 2017 klo 15
      +1
      10.08. Nickwik! Ja jos kysyt samanlaisen kysymyksen oligarkillemme? Suojelen rahojani ja Putin ei ole käskyni? Huomenna oligarkin tilit ulkomailla pidätetään. Hänen tekonsa? Työskenteleekö hän Putinia vastaan ​​pelastaakseen jotain vai sylkeekö ja alkaa kehittää Venäjää?
  11. MoJloT
    MoJloT 10. elokuuta 2017 klo 10
    +6
    Kädet pois Koreasta!
    1. Rynnätä ulos
      Rynnätä ulos 10. elokuuta 2017 klo 20
      +5
      Jostain syystä mieleen tulee laulumme ylpeästä risteilijästä Varyagista: ...Ylpeä varangiamme ei antaudu viholliselle, kukaan ei halua armoa ...
      Korea pidä kiinni!!! Onnea ja menestystä!!!
      1. MoJloT
        MoJloT 11. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Toinen sopii paremmin, en muista koko tekstiä, vain kuoro: Toistamme itsepäisesti - kädet pois, kädet pois, kädet pois Vietnamista!
  12. Kostadinov
    Kostadinov 10. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    Lainaus käyttäjältä: nikvic46
    Olin hämmästynyt Pohjois-Korean armeijan vastauksesta, kun häneltä kysyttiin ketä hän suojelisi sodan sattuessa. "Minä suojelen meidän
    johtaja" Ei kansa eikä maa, vaan vain hallitsija.

    Tämä on tärkein ero pohjoiskorealaisten ja maansa tuhonneiden kansojen välillä. Se ei koskaan toimi ilman johtajaa, joka suojelee "kansaa ja maata". Siksi vihollinen iskee aina johtajaan hänen ideoidensa mukaan. Jos johtajia tai pikemminkin johtajan ajatuksia ei ole säilytetty, ei ihmisiä ja maata voida pelastaa. Päinvastoin, jos pelastat johtajan ja hänen ideansa, pelastat sekä ihmiset että maan. Tietenkin johtaja täällä ei ole tietty henkilö, koska hän voi kuolla, mutta hänen jatkajansa tulee aina olemaan.
    1. nikvic46
      nikvic46 10. elokuuta 2017 klo 11
      0
      "En halua tietää ketä joka polttaa tämän taivaan..." "En tiedä värejä huonompia kuin khakin maapallo"
      Nämä ovat kaikki kappaleita. Jos joku Neuvostoliitossa puhkaisi militaristisen laulun, hänellä olisi ollut erittäin huono aika.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Kashaverskiy
    Kashaverskiy 10. elokuuta 2017 klo 11
    +5
    On täysin käsittämätöntä, miksi Venäjä teki myönnytyksiä Yhdysvalloille, koska he asettivat äskettäin uusia pakotteita meitä vastaan, ja lisäksi he uhkaavat "kostaa" vastauksestamme heidän suurlähettiläittensä karkottamiseen...
  15. Kaaos
    Kaaos 10. elokuuta 2017 klo 12
    +4
    He eivät selviä Eunin kanssa, mutta entä voodoo-nuket, pilaantuminen, psyykkiset hypnotisoijat, shamaanit?
  16. Normaali ok
    Normaali ok 10. elokuuta 2017 klo 12
    0
    "Tiedetään, että kaksi vuotta sitten, kun pohjoiset laukaisivat satelliitin ja raketin ensimmäinen vaihe putosi Keltaisenmeren neutraaleihin vesiin, eteläiset ottivat sen kiinni, tutkivat sitä ja tulivat siihen tulokseen, että kaikki yksityiskohdat ovat Pohjois-Korean tuotantoa", asiantuntija muistelee.

    Toinen yksperd on Eunin todistaja. Jopa venäläisissä ohjuksissa on ulkomaisia ​​komponentteja, mitä voimme sanoa kylvämisestä. Korea.
    1. lansetti
      lansetti 11. elokuuta 2017 klo 03
      +1
      mutta ei koreaksi, kuten kiinaksi.
  17. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 10. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: Alex66
    Amerikkalaiset, kuten aina hevosen selässä, tai korealaiset murskaavat ja valtaavat koko niemimaan ja saamme tukikohtia aivan rajallemme (jos sanktiot toimivat) tai syntyy konflikti, jolla on kaikki paskat seuraukset meille ja Kiinan kansantasavallalle. Eikä pohjoiskorealaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin kestää kuolemaa tai seurata Libyan ja Jugoslavian polkua, joten he taistelevat täysillä. Ja provokaation järjestäminen Yhdysvalloille on aika sylkeä, he upottavat osan vanhoista ammeistaan.

    mikään ei toimi heille (amerikkalaisille) .. Kiina ei salli, ja kaikki nämä toimet on suunnattu Tyynenmeren alueen horjuttamiseen ... heidän tavoitteenaan on iskeä Japanin, Etelä-Korean ja Kiinan talouksiin
  18. Budilnik
    Budilnik 10. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    miksi he eivät määrää pakotteita Israelille, joka on menestyksekkäästi kehittänyt ydinohjelmansa? Onko mahdollista, että maassamme, kuten Amerikassa, juutalaisten lobbaus hallituksessa ja parlamentissa on niin vahva? se ei ole jotenkin reilua vain nälkäisiä ja köyhiä korealaisia ​​vastaan ​​...
    1. neljäkymmentäkahdeksan
      neljäkymmentäkahdeksan 10. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Koska Israel ei allekirjoittanut ydinsulkusopimusta, mutta Pohjois-Korea allekirjoitti, hankki teknologian ja käytti sitä aseiden valmistamiseen.
      1. lansetti
        lansetti 11. elokuuta 2017 klo 03
        +1
        uskotko itse siihen? Pohjois-Korealla on oikeus peruuttaa allekirjoitus, mutta mikä on sen vika, levittääkö se tekniikkaa? mikä tekee hänestä huonomman kuin muut? niin että hän puolustaa kiivaasti ideologiaansa? mutta se on hänen oikeutensa.
        1. neljäkymmentäkahdeksan
          neljäkymmentäkahdeksan 11. elokuuta 2017 klo 08
          0
          Se tosiasia, että hän sai rauhanomaisen atomin teknologian velvoitteesta olla kehittämättä aseita, ja sitten sovelsi näitä tekniikoita ydinaseiden kehittämiseen.
          Miksi et tekisi kuten Israel: allekirjoita ydinsulkusopimus ja hanki teknologiaa edistyneemmiltä ystäviltä? Koska Korealla ei ole ystäviä? Vai koska ei ole mitään vaihdettavaa?
          Tässä sinulle analogia: menet kauppaan ja ostat CD-levyn sillä ehdolla, että et kopioi sitä... ja alat heti kopioida. Olet ilmeisesti rikollinen. Mutta jos tämän levyn on kopioinut sinulle ystävä, jolla on niitä paljon, etkä heiluta tätä levyä koko maailman edessä, sinua on vaikeampi tuomita rikoksesta. Koska suoraa näyttöä ei ole. Vapaamuurarien salaliiton tasosta on vain arvauksia.
          1. lansetti
            lansetti 11. elokuuta 2017 klo 12
            0
            Yhdysvaltoja, Neuvostoliittoa ja Ranskaa lukuun ottamatta kukaan ei itse kehittänyt ydinaseita
  19. ufpb
    ufpb 10. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus: 34 alue
    07.51. Maxus! Hämmentynyt Eun? Ja keitä olivat Saddam ja Muammar? He näyttivät olevan samaa mieltä lännen kanssa ja tekevän yhteistyötä. Ja mitä heille tapahtui? Ja kuka on järkevä Yhdysvalloissa? Truman, Bush, Obama, Hillary? MUTTA! USA on ihmisiä rakastavin maa!? Siksi he tukevat Kolumbian ja Afganistanin huumekartelleja, loivat bin Ladenin ja ISIS:n. Miksi Yhdysvallat yrittää niin kovasti estää teknologian kehitystä muissa maissa? Loppujen lopuksi Yhdysvallat on teknologian kehittämisen puolesta!? Kuka kielsi USA:ta testaamasta joukkotuhoaseita? Kuka kielsi pommittamasta japanilaisia ​​ydinpommeilla? Kuka kielsi Yhdysvaltoja kehittämästä ja asentamasta ohjuspuolustusjärjestelmiä ja laajentamasta Natoa? Kiellettiinkö Trumpia käynnistämästä Tomahawkeja? Miten Hillary Clinton käyttäytyisi? Entä hänen ilohuutonsa Gaddafin kuolemasta?

    Lue O. Kirillovin kirja "Conspiracy" toim. 1989 Sotilasjulkaisu, jos laiska kaikki s.219
  20. igorserg
    igorserg 10. elokuuta 2017 klo 16
    +2
    Oli tarpeen asettaa ehto - testien lopettaminen vastineeksi niemimaan lähellä olevien sotaharjoitusten lopettamisesta.
    1. Rynnätä ulos
      Rynnätä ulos 10. elokuuta 2017 klo 20
      +3
      Kuten ensimmäinen askel!
      1. lansetti
        lansetti 11. elokuuta 2017 klo 04
        +1
        Tämä on Kiinan ja Venäjän ensimmäinen ehdotus, mutta se ei sovi Yhdysvalloille, Japanille ja Yukille
    2. Klaus
      Klaus 10. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Minusta näyttää siltä, ​​että jenkkien on neuvoteltava Kiinan, ei korealaisten, kanssa. Eun, kuten aina, juoksee oikealla hetkellä "törmämään", saa oikeutetut podopnikkinsa ja juoksee karkuun. Ja "vanhemmat toverit" astuvat lavalle käydäkseen rakentavaa vuoropuhelua ulkomaisten kumppaneiden kanssa.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 11. elokuuta 2017 klo 02
        +1
        Mutta itse asiassa Kiinan kansantasavalta ja Pohjois-Korea eivät ole erityisen läheisiä liittolaisia. Ja pohjoiskorealaiset 50-luvun lopulta lähtien. eivät suostu pitämään kiinalaisia ​​"isoveljinä".
    3. freddyk
      freddyk 10. elokuuta 2017 klo 21
      +1
      Tai vastineeksi ohjuksistamme))) ja Venäjän ja Kiinan turvallisuustakeista.
      1. igorserg
        igorserg 14. elokuuta 2017 klo 14
        0
        myös aihe. Kerran amerikkalaiset kiinnittivät ohjuspuolustusjärjestelmän yukiin.
  21. nikvic46
    nikvic46 12. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten hätkähdyttävät askeleet toivat paljon ongelmia itse Amerikassa. Muista ainakin kuninkaan kukistaminen
    Iran. Mitä hyötyä Amerikka sai itselleen? Perustamisestaan ​​lähtien Yhdysvallat on väittänyt olevansa oikeuden vartija. Miksi se avasi toisen rintaman niin myöhään, tietäen mitä natsi-Saksa teki miehitetyillä alueilla. Puhumattakaan siitä, mitä tämä maa on tehnyt eri puolilla maailmaa, ei yhtään maata kuin Yhdysvallat
    tuhoutuneena, he eivät auttaneet palauttamaan tätä maata Ja sellaisia ​​maita on lukemattomia.
  22. Rynnätä ulos
    Rynnätä ulos 13. elokuuta 2017 klo 08
    +3
    Venezuela on lisätty amerien Korean demokraattista kansantasavaltaa vastaan ​​tekemiin hyökkäyksiin. Pyörähtääkö Trump mieltään ollenkaan?
  23. Klaus
    Klaus 14. elokuuta 2017 klo 01
    0
    Näyttää turvonneelta taudilta - luultavasti suuresta rakkaudesta ihmisiä kohtaan...
    Eun on ainoa henkilö Pohjois-Koreassa, jonka posket näkyvät takaapäin)))
    1. Rynnätä ulos
      Rynnätä ulos 14. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Voitko näyttää valokuvasi, valtionpäämiesten kriitikko?
  24. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 14. elokuuta 2017 klo 09
    +3
    Hallituksemme outo asema, he voisivat yksinkertaisesti pidättäytyä äänestämästä ja sanoa selvästi ja ankarasti, että emme salli hallinnon muutosta, kuten Syyriassa. Intialla, Pakistanilla on myös ydinaseita, ne uhkaavat jotakuta, EI, ja Korean demokraattinen kansantasavalta ei uhkaa ketään, vaan tekee ydinpampun vain siksi, että amerikkalaiset kiipeävät niiden päälle. Tuen täysin Korean demokraattista kansantasavaltaa, ja johtajistamme on tullut kuin kaljuja tuzikeja, vain hieroakseen selkänsä amerikkalaista demokratiaa vastaan, se on sääli, poliittisen tahdon täydellinen puute.
    1. Rynnätä ulos
      Rynnätä ulos 14. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Kaikki on oikein! Lavrov eroaa! Laita se kaveri YK:sta, joka laittoi anglosakson paikalleen!
  25. masterovoy
    masterovoy 14. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa kutsutaan "gangsteritoiminnaksi, jolla pyritään loukkaamaan Korean demokraattisen kansantasavallan olemassaoloa ja kehitystä koskevia suvereniteettia ja oikeuksia". Olen samaa mieltä tämän kanssa. Sekä Kiina että maamme ovat menettäneet paljon arvovaltaa ja taloutta hyväksyessään tämän päätöslauselman. Ei tarvitse paljoa kuristaa pohjoiskorealaisia ​​mielen nälkään, vain he selviävät siitä, japanilaiset tuhosivat heidät miljoonilla, selvisivät, vain geneettinen muisti ei unohda tätä moniin vuosiin, ja ehkä he muistaako meidät näistä pakotteista? Ei voi elää yhtä päivää...
    Maailmassa on monia maita, joilla on ydinaseita - (Israel, Pakistan, mahdollisesti Iran) muita voi vain arvailla, en tiedä, mutta tutkimuksia ja kokeita tehdään monissa maissa. Ennemmin tai myöhemmin muilla valtioilla on ydinaseita, muodossa tai toisessa, tämä on väistämätöntä
    1. Klaus
      Klaus 14. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Tässä on loppujen lopuksi asia: maiden johtoeliteissä, samoin kuin diplomaattikunnassa, tapahtuu sukupolvien vaihto. Trump, Saki, Eun ja "se kaveri YK:sta", kuten toveri yllä olevassa viestissä ilmaisi, ja monet muut ...
      Vanha koulu lähtee. Sotaa pelkäämättömien yksilöiden diletantismin aikakausi on tullut. He tietävät sodasta vain tietokonepeleistä ja diplomatian taiteesta - viestinnästä pikaviestinnässä. Siis ennen sotaa, ei todellakaan kaukana.