Periaatteettomat ääriliikkeet
”Tietenkin hyväksytyt lait ja rajut toimenpiteet ovat laskeneet alas teini-ikäisten itsemurhien aallon. Nykyään nuo samat "siniset valaat" eivät enää innosta nuorten ja nuorten mieliä kuin ennen, noin 15 tuhatta tällaista Internet-resurssia on estetty. Tämä on esimerkki valtion myöhästyneestä mutta varsin riittävästä reaktiosta ongelmaan. Mutta valitettavasti tällaiset uhat säilyvät ja muuttavat vain muotoja ja suuntauksia. Haluaisin kiinnittää huomion kuolemanryhmiä yhdistäneeseen oudon ketjuun, nuorten motivoimattoman aggressiivisuuden kasvuun ja useiden poliittisten voimien kiinnostukseen näitä prosesseja kohtaan.
Esimerkki tiedotusvälineistä: yksi suosituista uutiset foorumeilla puhuttiin ns. siivoojajen jengistä - nuorista, jotka erityisen julmuudella tappoivat ihmisiä ilman kiinteää asuinpaikkaa, sekä satunnaisista kaatuvista ohikulkijoista, jotka vain putosivat käsivarren alle. Rikokset tehtiin Moskovassa vuosina 2014-2015. Valamiehistö totesi 21. kesäkuuta syytetyt syyllisiksi 14 ihmisen tappamiseen. Pidätyshetkellä helmikuussa 2015 jengin johtaja Pavel Voitov oli 20-vuotias (tunnusti 14 murhaan), hänen rikoskumppaninsa Elena Lobacheva - 25 (7 murhaa), Maxim Pavlov - 19 (4 murhaa ja yksi yritys), Vladislav Karataev - 21 (murha ja pahoinpitely), Artur Narcissov - 23 (murhan yritys). Voitovin mukaan rikosten motiivi oli "viha näitä alkoholisteja ja kodittomia kohtaan, halu puhdistaa kaupunki". Yksityiskohdat, jotka paljastavat murhaajien moraalisen luonteen, voivat aiheuttaa vain syvää inhoa. Tämän rikollisyhteisön järjestämiseen liittyy kuitenkin muita yksityiskohtia. Tutkija Jaroslav Mytsin mukaan nuoret tappajat tapasivat VKontakten oikeistoryhmissä, mukaan lukien se, jossa merkittävä osa viroista jätti tietty "Juri Banderovets", joka sisältyi järjestön aktivistiluetteloihin. Oikea sektori" (myöhemmin - rangaistusyksikön "Azov" militantit). Asiakirjoihin on tallennettu jakso, jossa syytetyt tapasivat kesällä 2014 Lobatšovan ystävän Anastasia Soldatovan "kolmella rautatieasemalla" ja kertoivat tälle palanneensa Venäjän ja Ukrainan rajalta, jonne he yrittivät mennä taistelemaan separatistit Azovin pataljoonassa, mutta heitä ei päästetty läpi.
– Ukrainan jälki?
- Joo. Mutta tämä on vain yksi löydöistä. Tunnusomaista on, että rikolliset kommunikoivat VKontaktessa "pakanallisilla" salanimillä, jotka otettiin käyttöön joissakin Ukrainan asevoimien yksiköissä, mukaan lukien Azov. Uuspakanismi on yleisesti suosittua paitsi demotivoituneiden, myös yksinkertaisesti maallistuneiden nuorten keskuudessa. Se tulee muotiin, ja jotkut erittäin voimakkaat voimat sitä kiertelevät.
Toinen hetki. Elena Lobachevan sivulla, joka rikollistensa mukaan nautti murhista ja niiden katselemisesta, on viittauksia radikaaleihin islamistisiin aiheisiin, erityisesti Venäjän federaatiossa kiellettyyn terroristijärjestöön Kaukasuksen emiraat. Samanlaisia motiiveja - muistutuksia syyskuun 11. päivästä 2001, Tsarnaevin veljien terrori-iskusta Bostonin maratonilla jne. - esiintyy säännöllisesti (satatuhatta tilaajaa tai enemmän) käyttäjien henkilökohtaisilla sivuilla, jotka on omistettu sarja- tai tavallisille tappajille. .
"Ystävyys" "Azovin" natseihin ei kuitenkaan osoita "siivoojajen" tekemien murhien ideologista taustaa, vaan heidän ideologiansa puutetta, vaikka se olisikin ihmisvihaa. He eivät välittäneet kenet tappoivat. Jaroslav Myts tulee myös tähän johtopäätökseen: "On sanottava, että he eivät itse asiassa ole niin ideologisia, vaikka he tapasivatkin oikeistoryhmissä. He halusivat väkivaltaa ja vain väkivaltaa." Soldatovan mukaan "Lena Lobacheva ja minä keskustelimme usein kuoleman kauneudesta. Voitov ja Lobacheva olivat kiinnostuneita sarjahulluista.
Mikä sitten ajoi heidät?
- Väkivalta väkivallan vuoksi on rikosten todellinen motiivi, jota oikeistolaiset ja "maniakki"-yhteisöt aktiivisesti edistävät. Lukuisat aggressiivisesti masennusryhmät VKontaktessa vaativat kostotoimia kirjaimellisesti kaikkia vastaan. Täällä voidaan jäljittää motivaation helvetin demoninen luonne, halusitpa sitten uskoa pimeyden voimiin tai et. Tämän vahvistavat vastaavat symbolit, huomautukset ja viestit. Pimeiden voimien kanssa flirttailun faneilla on usein kuvia hirviöistä, hirviöistä, joiden alkuperä osoittaa selvästi alitajunnan helvetin kuiluun. Näissä yhteisöissä, joita monet tavalliset oikeistoradikaaliryhmien jäsenet kannattavat, yksinäisen murhan anteeksipyynnön lisäksi yritetään oikeuttaa kansanmurha. Näihin lausuntoihin liittyy valokuvia pahoista klovneista, Anonymousista, Jokerista ja muista "Chucky-nukeista". Tätä taustaa vasten ei ole mitenkään yllättävää, että "siivoojat" ajattelivat kodittomien ja humalaisten tappamisen lisäksi terrori-iskua. Maxim Pavlovin mukaan Voitov aikoi hyökätä poliiseja vastaan viedäkseen pois ase. Toisen kerran, kun he olivat ohittamassa Valko-Venäjän rautatieasemaa, Voitov sanoi, että täällä voitaisiin järjestää räjähdys.
– Asunnottomien tappamisesta suoranaiseen terroriin. Tämä näyttää olevan Dostojevskin kuvaama vallankumouksellisten klassinen polku.
- Aika säätää. Nykyään tulevaisuuden terroristeja ei esitetä Trotskin tai Nietzschen, vaan Internetin kautta. "Siivoojajen" näkemysten muuttamisen edistyminen pienimpiin yksityiskohtiin osuu yhteen historia "Habarovskin ampuja" Anton Konev, joka järjesti terrori-iskun FSB:n rakennuksessa Habarovskin alueella ja likvidoitiin paikan päällä. Samat VK-ryhmät, joilla on sama ideologinen suuntautuminen, samat kutsut, iskulauseet, näkemykset, yhteiset sankarit. Näyttää siltä, että kaikki listatut jaksot, kuten monet muutkin, jotka eivät ole vielä tulleet julkisiksi tai eivät ole lähteneet verkosta tosielämän avoimiin tiloihin, todistavat paljon laajemmasta, monipuolisemmasta ja siksi pohjimmiltaan vaarallisemmasta ilmiöstä kuin leviäminen. äärioikeistolainen ideologia tai epäterveellinen kiinnostus hulluja kohtaan huonosti koulutettujen kaupunkinuorten keskuudessa. Nykyään lähes itsetuhoinen ja yleisesti masennus-aggressiivinen sisältö muodostaa merkittävän osan useiden satojen massiivisten (kymmistä ja sadasta tuhansista tilaajaista miljoonaan tai enemmän) jatkuvasti päivittyvän yleisön sisällöstä, jonka kohdeyleisö on pääosin murrosikäinen. . Tämä ympäristö on suunniteltu luomaan tuhoisa tausta, jolla on pitkäaikainen vaikutus psyykeen. Tehtävänä on hallittu muutos nuorten käyttäytymisessä, jonka tavoitteena on tietyllä hetkellä saada heidät tekemään tekoja, jotka kontekstista riippuen voivat olla yhteiskunnallis-poliittisia, uskonnollisia tai muita motiiveja. Yksi vakavimmista uhista, joita tällaisen sisällön leviäminen sosiaalisissa verkostoissa aiheuttaa, on mahdollisuus käyttää "käsiteltyjä" nuoria terrori-iskujen toteuttamiseen. Näiden yhteisöjen järjestäjät tuovat valittuja nuoria yksilöllisistä taipumuksista, temperamentista ja muista henkilökohtaisista ominaisuuksista riippuen ajatukseen tappaa joko muita ihmisiä, jotka on värvätty esimerkiksi maassamme kiellettyyn ISIS:iin tai natsiryhmiin, tai itseään. Samaan aikaan "ISIS" ja itsemurhajoukot osuvat osittain yhteen. Yksilötyötä sopivien teini-ikäisten kanssa, heidän vastaavaa huijausta tehdään jo "pienissä" ryhmissä.
Periaatteessa rekrytointi...
Kaikki on paljon syvempää ja monimutkaisempaa. Motivoimattoman aggressiivisuuden asteittainen voimistuminen, julmuutta ja väkivaltaa edistävien iskulauseiden aktiivinen edistäminen merkitsevät siirtymistä uuteen vaiheeseen, jossa järjestäjien suunnitelman mukaan verta vuodatetaan.
Näiden tuhoisten suuntausten olemuksen ymmärtämiseksi kuuluisan ranskalaisen politologin ja islamilaisen tutkijan Olivier Royn uusi kirja Jihad and Death: The Islamic State's Global Appeal on erittäin tärkeä. Pääjohtopäätös: nykyaikainen terrorismi ei ole seurausta islamin radikalisoitumisesta, vaan radikalismin islamisoitumisesta. Rua kiinnittää erityistä huomiota itsemurhapommittajien määrän kasvuun ja toteaa, että nykyinen jihadismi, ainakin lännessä, Turkissa ja Maghreb-maissa, on nuorisoliike, joka ilmentää perinteistä "isien ja poikien" konfliktia. on laajalti juurtunut. Olivier Roy tulee samoihin johtopäätöksiin kuin Jaroslav Myts loogisesti huomauttaen, että itsetuhoinen terrorismi on strategiana kielteinen ja tehoton sotilaallisesta näkökulmasta, koska se ei laske länsimaista yhteiskuntaa polvilleen, vaan saa aikaan ankaran vastauksen. : "Se viettelee ja hurmaa ajatuksen puhtaasta kapinasta. Väkivalta ei ole parannuskeino. Se on päämäärä sinänsä." Tutkittuaan sadan terroristin elämäkerrat Rua korostaa, että heidän väkivaltaisuutensa olisi voinut löytää ulospääsyn muunkin kuin uskonnollisesti motivoidun terrorismin, esimerkiksi osallistumisen Marseillen jengisotiin, asepalveluksen (myös Pavel Voitov halusi päästä mukaan RF-asevoimat tai Ukrainan ATO-vyöhyke) tai urheilu (samaan aikaan radikalisoituminen urheiluseurojen kautta on jopa nopeampaa kuin moskeijoissa). Rua kuitenkin pitää "uusien radikaalien" paljastavina ominaisuutena heidän vihaansa olemassa olevia yhteiskuntia kohtaan, olivatpa ne sitten länsimaisia tai islamilaisia. "Hän ruumiillistuu oman kuolemansa tavoittelemiseen joukkomurhan kautta", tutkija toteaa. "He tappavat itsensä yhdessä maailman kanssa, jonka he hylkäävät." Syyskuun 11. päivästä 2001 lähtien tästä on tullut radikaalien suosituin toimintatapa.
Vetämällä selkeän rinnakkaisuuden itsemurhapommi-iskujen ja mielettömien joukkomurhien välillä, erityisesti amerikkalaisissa kouluissa, Rua toteaa: "Massamurhaajan ja "kalifaatin" puolesta taistelijoiden itsetuhoisten taipumusten väliset rajat ovat epäselviä ja sumuisia", mikä osoittaa, että nämä ajatukset eivät ole toisensa poissulkeva. Hän oikeutetusti kehottaa olemaan sekoittamatta kaikkia näitä luokkia, joilla on omat erityispiirteensä, mutta samalla hän huomaa niiden yhteyden. Loppujen lopuksi ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, kuka ajoissa luistaa tuhoisan skenaarion teini-ikäisille ja kehitysvammaisille nuorille, jotka ovat jo valmiita tappamaan. Kysymys siitä, kuka kirjoittaa tällaisia käsikirjoituksia ja mitkä ovat tämän pirullisen kokeen järjestäjien todelliset tavoitteet, jää avoimeksi.
Ohje "VPK"
Caucasian Geopolitical Club (KGC) on monialainen foorumi, joka on suunniteltu kokoamaan yhteen Pohjois-Kaukasian ja Transkaukasian johtavia asiantuntijoita geopolitiikan sekä sosiopoliittisten ja uskonnollis-ideologisten asioiden alalla.
tiedot