Sotilaallinen arvostelu

Venäjän federaation puolustusministeriö vastaanotti erän uusia BMR-3MA miinanraivausajoneuvoja ja T-72-B3 tankkeja

32
Uralvagonzavod (osa Rostec State Corporationia) toimitti osana valtion puolustusmääräyksen 2017 täytäntöönpanoa Venäjän federaation puolustusministeriölle erän panssaroituja miinanraivausajoneuvoja BMR-3MA ja erän säiliöt T-72-B3 lisäsuojauksella, kertoo portaali arms-expo.ru

Uusi miinanraivauskone on paranneltu versio BRM-3M "Vepr" -koneesta ja eroaa siitä uudella miinatroolilla. Vepr oli varustettu telatroolilla ja se peitti käytön aikana vain telojen kulkua varten tarpeelliset alueet. BMR-3MA:ssa on kiinteä trooli, joka tyhjentää koko tilan ajoneuvon edessä.
BMR-3MA kehitettiin T-90-panssarivaunun pohjalta ja se on suunniteltu puhdistamaan sotilasvarusteiden pylväiden liikeradat. Ne on varustettu uudella jatkuvatoimisella miinan tankkitroolilla, uudella ilmastointijärjestelmällä ja nykyaikaisella digitaalisella viestinnällä. Nykyaikaisia ​​komposiittimateriaaleja käytetään miehistön suojaamiseen. BMR-3MA valmistettiin ensimmäistä kertaa Venäjän puolustusministeriölle valtion puolustusmääräyksen puitteissa. Lisäksi BMR-3MA:n pohjalta kehitetään ohjattua robottimiinanraivauskompleksia "Prokhod-1".

Venäjän federaation puolustusministeriö vastaanotti erän uusia BMR-3MA miinanraivausajoneuvoja ja T-72-B3 tankkeja


Kehittäjän mukaan BMR-3MA voi tehokkaasti puhdistaa teitä kosketusmiinoista, sen leikkurit leikkaavat kauko-ohjattujen maamiinojen johtoja ja elektroninen häirintäjärjestelmä estää radio-ohjattujen räjähteiden toiminnan. BMR-3MA tekee jopa 4,5 m leveitä kulkuväyliä ja on suunniteltu neutraloimaan lumeen tai maaperään asennettuja miinoja ja maamiinoja. Ajoneuvon vakiovarusteluun kuuluu 12,7 mm:n konekivääri ja kahdeksan kranaatinheitintä savuverhojen asettamiseen.

Lisäsuojauksella varustettu T-72B3 pystyy kestämään tehokkaasti tärkeimpien panssarivaunujen parhaat esimerkit. Modernisointi vaikutti useisiin konejärjestelmiin, mukaan lukien palonhallintajärjestelmät. Myös voimalaitoksen valvonta- ja ohjausprosessien automatisoimiseksi on tehty töitä: kuljettajan avuksi on otettu käyttöön alustajärjestelmien hallintaan tarkoitettu ohjain, jonka parametrit näytetään erityisellä näytöllä. T-72B3-tankki sai tehokkaan kaiken suojan. Sen avulla voit lisätä merkittävästi sen selviytymiskykyä ja tehokkuutta sekä yhdistettyjen aseiden taistelussa että vihollisuuksien aikana panssarintorjunta-aseiden massiivisella käytöllä. aseet.



Työ kaluston modernisoimiseksi UVZ-konsernissa jatkuu. Siten yksi suunta T-72B3-panssarin suuremman haavoittuvuuden saavuttamiseksi on Arena-E aktiivisen suojakompleksin asentaminen, jonka avulla voidaan havaita saapuvat panssarintorjunta-aseet ja heikentää merkittävästi niiden vaikutusta tai tuhota ne kokonaan erityisesti ammutut suojaammukset.
Käytettyjä kuvia:
Kuva: uralvagonzavod.ru
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zibelew
    Zibelew 8. elokuuta 2017 klo 14
    +4
    Säiliöiden erä on ilmeisesti 20 yksikköä. T-90-koneita ei tällä hetkellä valmisteta armeijalle. Nykyistä T-72:n eri muunnelmia sisältävää laivastoa päivitetään T-72B3:n tasolle. Ja he odottavat Armataa, kyllä.
    1. Aleksei 7777777
      Aleksei 7777777 8. elokuuta 2017 klo 15
      + 10
      Kaikki odottavat... hi

      Et usko, vaikka odotan... tuntea
    2. Govorun
      Govorun 8. elokuuta 2017 klo 15
      +7
      Mistä et pidä 72:ssa? Kuten käytäntö osoittaa, erittäin sopiva tankki minimaalisella investoinnilla .... Jos joku aikoo hyökätä Venäjää vastaan, niin ei tietenkään panssariosastoilla, vaan ydin-, korkean tarkkuuden ohjuksilla ... siksi prioriteetti nyt Venäjän puolustuksessa teollisuus on korkean tarkkuuden aseita, jotka pystyvät voittamaan hyökkäys- ja puolustuskeinot.
    3. Traakialainen soturi
      Traakialainen soturi 8. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Onko T-72B3 todella uusi, mutta onko siinä paskaa kuin "Kuzyasta"? hymyillä
      1. Viimeinen kierros
        Viimeinen kierros 8. elokuuta 2017 klo 18
        +2
        Kyllä, anna sen polttaa, mutta se ratsastaa. Suositeltu polttoaine: DL, DZ, DA, T-1, TS-1, T-2, A-66 ja A-72. Näistä: dl ja dz - kesä- ja talvidiesel, kyllä ​​- arktinen, TS-1 - petroli lentokoneisiin ja a-66 ja a72 - melkein suoraan mistä tahansa samovaarista.
    4. Sith Lord
      Sith Lord 8. elokuuta 2017 klo 15
      +8
      UVZ toimittaa joukoille kaksikymmentä yksikköä T-72B3:a (mod. 2016) kuukaudessa.

      Modernisointi 2016.
      Uralvagonzavodin hankintarekisterin tilauksen nro 31603190542 mukaan Omsktransmashin on päivitettävä T-72B T-72B3-tasolle. Sopimuksen mukaan modernisoinnin on määrä valmistua vuoden 2016 loppuun mennessä. Korjauskustannukset ovat 2 525 984 345,88 ₽ (78,9 miljoonaa säiliötä kohti). Säiliön modernisointi sisältää asennuksen:

      nähtävyydet "Sosna-U" ja 1A40-4;
      tavoite seuranta kone;
      R-168-25U-2-radioasemat ja AVSKU-laitteisto-ohjelmistokompleksi;
      aseet, tyyppiä 2A46M-5-01;
      ilmatorjuntakonekivääri 6P50 "Kord"
      moottori V-92S2F (1130 hv) järjestelmillä, jotka varmistavat sen toiminnan;
      näyttökompleksi kuljettajalle ja taustatelevisiokamera;
      telat vinoilla ulokkeilla ja vetopyörät, joiden puhdistettavuus on parempi;
      rungon sivusuojat integroiduilla "Relikt"-tyyppisillä dynaamisilla suojamoduuleilla ja rungon keskipitkän matkan tavoitteen projektion ristikkosuojat;
      Yhden SPTA-säiliösarjan hankinta:

      dynaamiset lisäsuojamoduulit "pehmeässä" rungossa, jotka lisäävät rungon sivuprojektion kestävyyttä panssarintorjunta-aseita vastaan, ja ne voidaan varustaa ja asentaa käyttöolosuhteissa;
      tornin dynaamiset suojamoduulit ja ristikkonäytöt, jotka lisäävät sen vastustuskykyä panssarintorjunta-aseita vastaan ​​ja asennetaan tornin varaosalaatikoiden sijasta tehtävän luonteesta riippuen;
      1. Zibelew
        Zibelew 8. elokuuta 2017 klo 15
        +2
        Sergei hi Pian vuoden 2016 sopimuksen mukaan 150 ajoneuvoa päivitetään. Ja uutta sopimusta seuraavan T-72B-erän modernisoimiseksi T-72B3-tasolle tänä vuonna ei ole vielä tehty.
        1. Sith Lord
          Sith Lord 8. elokuuta 2017 klo 15
          +2
          Terveisiä hi Hyvä on!
    5. venik
      venik 8. elokuuta 2017 klo 16
      +3
      Lainaus Zibelewiltä
      Säiliöiden erä on ilmeisesti 20 yksikköä. T-90-koneita ei tällä hetkellä valmisteta armeijalle. Nykyistä T-72:n eri muunnelmia sisältävää laivastoa päivitetään T-72B3:n tasolle. Ja he odottavat Armataa, kyllä.

      ===========
      Joten mikä tässä on vikana????
    6. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 8. elokuuta 2017 klo 16
      +4
      Almaty saattaa olla olemassa vasta viiteen vuoteen, ja sitä paitsi se on selvästi herkkäkäsittelyä, koska se on täynnä elektroniikkaa. Ja T-90 on ehdottomasti parempi kuin nykyaikaisin T-72, ja niiden on oltava Venäjän armeijassa, ei joidenkin mustien, keltaisten ja harmaanruskeiden karmiininpunaisten maahantuojien. Mutta valitettavasti Moskovan alue on tässä asiassa syvästi violetti, vai jakaako Chemezov Rostecin sopimuksista?
  2. 40-vuotias, jolla on varikocele
    40-vuotias, jolla on varikocele 8. elokuuta 2017 klo 15
    +6
    Ilmassa haisee sodalle..... Veljet ympäröivät meitä... Mutta emme nuku. Niitaamme tuhansia tankkeja, autoja, konekiväärejä, pian tulee 6 lentotukialusta.... Venäjää ei voi ottaa niin helposti. Olemme hampaisia, mutta ystävällisiä hi
    1. Sith Lord
      Sith Lord 8. elokuuta 2017 klo 15
      +8
      Sota haisee vuodesta 2011 ja joka vuosi lähestyy ja lähentyy. Mutta en koskaan uskonut, että tykistö pommittaisi kaupunkiamme Donetskia. No, loput ovat tuhansia tankkeja, tämä on sinun uisteluasi.
      1. 40-vuotias, jolla on varikocele
        40-vuotias, jolla on varikocele 8. elokuuta 2017 klo 16
        +5
        Luuletko, että täällä istuu vain loifers?!!!! Syö purra!!!! Venäjä ei ole sama kuin 90-luvulla, he nousivat polviltaan .... Haluaisin nähdä meidät heikkoina..... En malta odottaa!!! Käsky tulee, siivoamme kaikki vastustajat viikossa sotilas
  3. Mauritius
    Mauritius 8. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    "Kaikenlaisia ​​äitejä tarvitaan, kaikenlaiset äidit ovat tärkeitä."
    No uuu.... Armata, kyllä. Mutta voit ottaa yhden yksikön varastosta, ripustaa sen ..... ja lähettää (kyllä, lähettää) viisi Abramia romuun.
    Merkitys. Armata - kykymme. Mutta todellisuudessa: "Päihitä ensin pikkuveljeni."
  4. tulokas
    tulokas 8. elokuuta 2017 klo 15
    +4
    areena oli niin sanotusti häpeässä mo:n kanssa. nyt he aikovat laittaa 72ku. Olenko ainoa, joka ajatteli tätä, että todella valmistaudumme pahimpaan?
    1. Govorun
      Govorun 8. elokuuta 2017 klo 15
      +4
      Si vis pacem, para bellum.....Ei mitään uutta. Muinainen lause, joka on aina ollut ja tulee olemaan merkityksellinen ... Ja Venäjällä tämän lauseen pitäisi aina istua meissä.
    2. parkello
      parkello 8. elokuuta 2017 klo 16
      +3
      ei, ei yksin. mutta on parempi olla varautunut pahimpaan kuin olla valmistautumatta johonkin ei kovin pahaan.Israelilaiset myös laittoivat palkintoja... ja monet Euroopassa ovat jo ryntäneet etsimään jotain, mitä laittaa. joten anna heidän laittaa se, ja kaikesta.
      1. tulokas
        tulokas 8. elokuuta 2017 klo 16
        +5
        Muistan, että KAZista käytiin kiivasta keskustelua, erityisesti "Arenasta" ja "AreneE:stä". Luulen, että koska päätimme laittaa T72:n armeijamme päätankkiin, ei T90:een, niin ei ole aikaa, päivitämme täydellä nopeudella. loppujen lopuksi tärkein argumentti "Arenaa" vastaan ​​oli "korkeat kustannukset", mutta sama "Drozd" pesi hyvin tankeissamme.
        1. parkello
          parkello 8. elokuuta 2017 klo 17
          +5
          Rastat ovat täysin arkaaisia, niitä testattiin T-62:lla. vaikka yleisesti ottaen olen samaa mieltä, vaikka ne olivat onnistuneita projekteja, ne eivät menneet sarjaan turhaan. sama ArenaE. hieno asia, juuri T-80U:ssa ja T-72B3:ssa, se on juuri oikea. ja siellä he eivät välitä rahasta, elämä on kalliimpaa, varsinkin kun varastossa on jo tankkeja ja melko hyviä autoja, sitkeitä. T-80 on yleensä kaunis. tapasivat heidät kahdesti. Näin sen ensimmäisen kerran silloisessa Neuvostoliiton Georgiassa Vazianissa vuonna 1990. Kaksi tankkia toimitettiin ensin Kirovin tehtaalle Diduben ja sitten Vazianiin. ilmeisesti korjattu tai huollettu Kirovin RMZ:ssä ja toisen kerran Kyproksella.auto on yksinkertaisesti komea. Tarkoitan KAZ-järjestelmiä ja saranoituja kontteja. moottori käy erittäin hiljaa. lähes 50 metrin päässä ei kuulu. tankit kulkevat usein taloni alta kahdesti vuodessa Thessalonikissa järjestettävään paraatiin. Nauhoitin parvekkeelta niiden ohi. siellä koko kortteli tärisee turbiinien äänistä, siellä on paljon desibeleja ... seinät tärisevät jo. ja T-80 ei edes huomaisi kuinka he ohittivat. mutta enimmäkseen Leopard 1 ja 2 A6 Hell kulkee taloni alla (sanasta Hellinicos - kreikka. Kreikka Hellas). joten pidän molemmin käsin myönteisenä ajatusta varustaa heidät Arenoilla. nämä ovat parhaat vaihtoehdot. Sen sijaan, että odotat kalliita Armataa, vähintään 2 tankista viidestä on varustettava niillä. kunnes Armata T-5 otetaan käyttöön. Kadehdin myös miehiäsi. he palvelevat hyvillä varusteilla. En edes haaveillut sellaisesta. suoritti tankin ajokurssin ja tela-alustat M-14:lla. ja ajoi M-48A113-yksikössä. No, yleisesti ottaen olin onnellinen kanssasi.
          1. tulokas
            tulokas 8. elokuuta 2017 klo 17
            +3
            Pidän myös 80-luvusta. mutta jälleen kerran talous ja 80-luvun perhe eivät jatkuneet. on tyytyväinen niiden nykyaikaistamiseen ja käyttöönottoon pohjoisissa osissa. Luin jostain, että tankin suojaus kazilla ja dynamiikalla on noin 10 prosenttia tankin hinnasta, voin olla pitkään väärässäkin. joka tapauksessa miehistön elämä on kalliimpaa. Kiitos, että viihdyt kanssamme.
            1. parkello
              parkello 8. elokuuta 2017 klo 17
              +2
              kyllä, tietysti tämä on jossain 10-12% kokonaiskustannuksista, mutta se on sen arvoista. Jos panssarivaunu elää kauemmin 3 sekuntia taistelussa, niin se voi päättää taistelun tuloksen. Ja tämä on ei "kuitenkaan". tämä on aika korkea luku. vain noin 3 sekuntia ... yksi tarkka osuma HE:stä ja hei "Allahakbariks" ja muut ... on "nousers" tai "banzais". mutta yleisesti ottaen piti "shamanisoida vanhoja ihmisiä perusteellisesti" pitkään. sama AKM:ien kanssa. jo pitkään oli tarpeen modernisoida USM ja vaihtaa kansi. ja siinä se. En pelkää taistella AKM:n kanssa, minkä tahansa vihollisen tulla, vahvin ja valmistautunein. jos yritykseni on AKM:n kanssa, en edes pelkää paholaista.
              1. tulokas
                tulokas 8. elokuuta 2017 klo 18
                +3
                Mitä tulee tankkeihin, olen sataprosenttisesti samaa mieltä. AK 15 on lupaava perheen perillinen. katsotaan.
                1. parkello
                  parkello 8. elokuuta 2017 klo 18
                  +2
                  Joo. AK 15 on kaunis. Näin sen, nuolin huuliani... ja niin pienikaliiperisista kivääreistä A-545 on myös ihana. Kuolisin varmaan onneen halaillessani tätä konekivääriä.Tai ADF...on älykäs kiväärimies, olen vain Elizarov-Seminin patruunoiden innokas kannattaja.Menestynein rynnäkkökiväärien patruuna. se on sekä tehokas että liikkuva, ja sen ballistiikka on varsin toimiva. 800 metriin asti voit osua tarkasti, jos sinulla on näkö. sinkku, hän laittaa luoteja hyvin kasaan. albanialaisesta kallasista, jossa oli sahattu takapuoli (se oli airo) pääsin pannulta kanteen, jossain 0,5 m x 300 m, melkein kaikki oli keskellä. ja kaksikko ja kolmos ovat vain karkkia hänen kanssaan. jos sormi on tietysti treenattu. mutta Heckler und Kochin G-3, hieman tarkempi, mutta ei niin liikkuva. hänen kanssaan hyökkäyksessä missä? tämä on kivääri pitkiin .asentotaisteluihin. kaivanto, ja sen patruuna on 308 Winchester.. Ylimääräinen... Kallash on monipuolisempi. puhumattakaan koko vartalosarjasta ja päivityssarjoista. jos jopa GP-25, niin yleensä suklaata. henkilökohtaisesti, jos ottaisin sen itselleni, ottaisin AKS:n, vaihtaisin vain kannen ja tähtäimen, pari osaa liipaisuun.Pinnon vähentämiseksi siihen GPU ja suurikapasiteettiset lippaat. siellä 40 ja 72 kierrosta (etana). kaikki .. mitään muuta ei tarvita. ei vitun picatinia. ei lämpökameroita ... maksimi on vaihtaa DTK vinoon leikkauksella ja asentaa sellainen, joka olisi yksipiippuinen kranaatti käytettäväksi, kuten FN Falissa ja Standardissa. ja sitten ... ei kaikkialla hyödyllistä.
                  1. tulokas
                    tulokas 8. elokuuta 2017 klo 20
                    +3
                    Rehellisyyden nimissä on sanottava, että AEK tarjoaa myös vaihtoehdon 7.62, kuten AK12 / 15. ADS ei myöskään vastusta vähintään kädestä pitämistä, juttu! ulkomaiset kollegansa ovat hyviä, mutta tämä ei ole Kalash. ainutlaatuinen _ nugget. mielestäni teho ja luotettavuus tuntuvat yhdestä AK:sta. En tiedä, minulla ei ollut kunniaa ampua ulkomaisista konekivääreistä, mutta täällä AK:ta "hemmoteltiin" sydämeni pohjasta, ja teholtaan AKM oli enemmän minun makuuni.
                    1. parkello
                      parkello 8. elokuuta 2017 klo 20
                      +2
                      tässä olen enemmän rakas AKM:lle. Puhun siitä. mutta tietysti kuulin A-762:sta. mutta 545 tässä kokoonpanossa on parempi.taisteluihin, joissa etäisyydet usein vaihtuvat lyhyiksi ja erittäin lyhyiksi. siellä jopa 15 m kun vihollinen on pystyssä. ja kyllä, olen samaa mieltä kaikista sadasta AKM-aseesta aina. Lisäksi se pystyy ampumaan myös BZ-tyyppisiä luoteja, mutta ei 5,45.
                      1. tulokas
                        tulokas 8. elokuuta 2017 klo 20
                        +3
                        No, sellaista konseptia näyttää olevan ilmassa, tai pikemminkin keskustellaan siitä, että kuten 5.45 AEK menee asiantuntijoille, AK15 joukkoille. mutta kun tarjous antaa lämpöä, se alkoi kahdella, neljä konetta menee loppuun.
  5. Lopatov
    Lopatov 8. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Kehittäjän mukaan BMR-3MA voi tehokkaasti puhdistaa teitä kosketusmiinoista,

    Myös kosketukseton. Kuvassa näkyy selvästi sähkömagneettisen troolin ja ilmatorjuntamiinojen troolauslaitteen UTPBM olemassaolo
    http://forum.topwar.ru/topic/8938-минные-тралы-тм
    t-to-and-tmt-ja-after-news/
  6. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 8. elokuuta 2017 klo 15
    +3
    "Sotilaallinen hyväksyntä. Ilmailu Syyriassa. Helikopterit. Osa kuusi
  7. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 8. elokuuta 2017 klo 18
    0
    ja silti miksi ei T-90? muutama artikkeli sitten keskusteli sen eduista T-72:een verrattuna
    1. mahoney
      mahoney 8. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Siinä ei ole etuja, ne ovat samat tankit.
      Jos t-72 pumpataan, se ylittää t90:n.
      Paras tankkimme on vuoden 72 t-3b2016. Ja kaikenlaiset penkki T-90 MS ja käsivarret eivät luopuneet meistä, ole hyvä.
  8. parkello
    parkello 8. elokuuta 2017 klo 23
    +1
    tulokas,
    kaikki menee hyvin sinulle. molemmat koneet ovat erinomaisia ​​esimerkkejä ja Ak-15 ja A-545. ja mitä enemmän niitä on, sen parempi. 4 ja jopa 5, josta oli paljon valinnanvaraa erikoisjoukoille. heillä on erilaisia ​​tehtäviä, joskus 5,45 on hyvä, joskus 7,62 vaaditaan. joten anna kaikkien olla. ja siellä he selvittävät, mikä kone sopii kenelle paremmin.
  9. johnht
    johnht 9. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Jos vertaamme T-14:ää, se on kuin toisen maailmansodan saksalaiset tiikerit, vahvasti suojattu, mutta teknisesti edistyneet T-34:t voittivat sodan, ja sen perillisiä ovat vain T-72B3, jota voimme massatuotantoa ja junahenkilöstöä samalla tavalla. Ja suuren pitkittyneen sodan olosuhteissa tämä ei varmasti ole tarpeetonta.