Sotilaallinen arvostelu

Pentagon aikoo luoda erittäin tarkkoja ydinpommeja

63
Pentagon aikoo luoda ydinpommin "vaihtuvalla varauksella". Tunnetun tiedon mukaan Yhdysvallat aikoo kehittää "ydinminipommeja", jotka antavat tarkan iskun tietylle alueelle ja tuhoavat kaiken pienessä korttelissa tai koko kaupungissa.

Asiasta kertoo brittilehti Daily Mail.

Pentagon aikoo luoda erittäin tarkkoja ydinpommeja


Amerikkalaisen tiedemiehen Hans Christensanin mukaan Yhdysvaltain ilmavoimat haluaa luoda ydinpommin, joka tuhoaa tietyn alueen vahingoittamatta kohteen ympärillä olevaa aluetta. Näin ollen 20 kilotonnin panokset eivät vahingoita aluetta, joka sijaitsee kilometrin päässä räjähdyspaikasta.

On huomattava, että Pentagonin aikomukset puhuvat uudesta konseptista luomisessa aseet joukkotuho. Kylmän sodan aikana Yhdysvaltain armeijaa ohjasi sääntö "mitä enemmän, sen parempi". Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali Paul Selvan mukaan Pentagon aikoo tällä tavalla antaa presidentille mahdollisuuden käyttää ydinaseita. Selva totesi, että armeija kehittää nopeasti uutta pommia, mutta vielä ei ole selvää, kuinka se toimitetaan kohteeseen.
Käytettyjä kuvia:
http://www.dailymail.co.uk/
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 8. elokuuta 2017 klo 14
    + 14
    Ajatukset "rajoitetusta ydinsodasta" eivät koskaan jätä Pentagonin "haukkoja". Ja tällaisten "pommien" luominen on selvä merkki siitä, että he uskovat mahdollisuuksiinsa ....
    1. maxim947
      maxim947 8. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      "Me" rauhan saavuttamiseksi murskaamme kaiken ympärillämme ...
      1. Orja
        Orja 8. elokuuta 2017 klo 14
        +7
        Se oli jo:
        minipommi W54

        ja ydinreppujen muodossa MK-54
        1. Vladimir 16
          Vladimir 16 8. elokuuta 2017 klo 14
          + 11
          On sanottava jälleen kerran, että vastaamme kaikkiin pienimpiinkin ydinräjähteisiin täydellä ydinvasteella kaikkialla Yhdysvalloissa. Vaikka TVD-patjat järjestetään Venäjän ulkopuolella.

          1. Monos
            Monos 8. elokuuta 2017 klo 15
            + 17
            Merkitse sanani, jonkin ajan kuluttua he kutsuvat näitä pommeja "inhimillisiksi".
            Ja kauemmas. Koska he aikovat turvautua sellaisiin väitteisiin, se tarkoittaa, että he myöntävät, etteivät he pysty saavuttamaan tulosta muilla keinoilla - ei sotilaallisilla tai diplomaattisilla. Eli "hechemon" osoittaa hänen impotenssinsa. hymyillä
            1. Dauria
              Dauria 8. elokuuta 2017 klo 19
              +2
              Merkitse sanani, jonkin ajan kuluttua he kutsuvat näitä pommeja "inhimillisiksi".


              Se oli jo. 70-luvun lopulla. Pieni teho (pari kilotonnia) painottaen läpäisevää säteilyä, ei shokkiaaltoa ja valoa. He jopa kutsuivat sitä "neutroniksi". Ja mainos oli "kaikki on ehjä, mutta ihmisiä ei ole". Humanistit.
        2. rv Romanoff
          rv Romanoff 8. elokuuta 2017 klo 15
          +3
          He pelasivat sen Falloutissa
          1. BlackMokona
            BlackMokona 8. elokuuta 2017 klo 16
            +3
            Itse asiassa sellaisia ​​​​asioita heillä oli
    2. cniza
      cniza 8. elokuuta 2017 klo 14
      +5
      Mielestään menneet haukat toivovat voivansa istua lätäkön taakse.
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 9. elokuuta 2017 klo 02
        +5
        Vit! Pidin pienestä "ydinräjähdyksestä" Syyriassa, niin sanoakseni Zmey Gorynychin "sylkemisestä", panoraamakuvauksesta kopterista
    3. Чёрный
      Чёрный 8. elokuuta 2017 klo 14
      + 10
      Ehdottomasti ehdokas Nobelin rauhanpalkinnolle hymyillä
    4. Tusv
      Tusv 8. elokuuta 2017 klo 14
      +5
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ja tällaisten "pommien" luominen on selvä merkki siitä, että he uskovat mahdollisuuksiinsa ....

      No, se on tietysti lupaavaa. Toimita ydinpanokset Venäjän federaation alueelle diplomaattisessa postissa ja piilota ne kaikkialle parempiin aikoihin asti. Vain yksi viikuna Perimeter toimii
      1. Englanti
        Englanti 8. elokuuta 2017 klo 14
        0
        Entä näiden maksujen ylläpito?
        1. Tusv
          Tusv 8. elokuuta 2017 klo 15
          +1
          Lainaus englannista
          Entä näiden maksujen ylläpito?

          Panokset kuolevat turvallisesti, Perimeter ei toimi. Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja on käytetty menestyksekkäästi ja rauhaa maailmassa hi
      2. Alovid
        Alovid 8. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        Tässä tapauksessa ne voivat vaurioitua.
    5. GAF
      GAF 8. elokuuta 2017 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ajatukset "rajoitetusta ydinsodasta" eivät koskaan jätä Pentagonin "haukkoja". Ja tällaisten "pommien" luominen on selvä merkki siitä, että he uskovat mahdollisuuksiinsa ...

      Varastoissa on paljon taktisia ydinaseita, joiden tuhoamissäde on rajoitettu, mukaan lukien tykistökuoret. Mitä uutta tai epätavallista viestissä on?
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 8. elokuuta 2017 klo 16
        +2
        Lainaus käyttäjältä G.A.F.
        Mitä uutta tai epätavallista viestissä on?

        Ehkä se, että se on erittäin tarkka ase. Muutoin vahingollinen vaikutus menee ilmakehään, maaperään. Muutama sata metriä täsmälleen kohteen yläpuolella oleva ilmapuhallus pidetään optimaalisena. Tässä tapauksessa puhallusaalto ehtii "kiihtyä" panoksen sisällä ja peittää suojan ääriviivat tehokkaimmin.
        Sama pätee esimerkiksi vihollisen työvoiman tai sen mobiilijärjestelmien tuhoamiseen --- mitä tarkempi, sitä varmempi tuho.
        Mutta varastoissa patruunat eivät edelleenkään sovellu sellaisiin koruiskuihin. Panoksen tehoa säätämällä voit käyttää niitä lyömättä omaasi jalkaväkipataljoonan tuella hyökkäyksessä johonkin vihollisen linnoitukseen. Toisin kuin likaisia ​​pommeja, alueen saastuminen on minimaalista, ja iskupisteessä maasto ja vihollinen puuttuvat kokonaan.
        1. Basarev
          Basarev 8. elokuuta 2017 klo 17
          +2
          Hyvin samanlainen kuin tavanomaisten atomikuorten käyttötaktiikat. Niitä on Venäjällä runsaasti, jopa 152 mm:n kaliipereja - niitä pidetään pienimpinä koskaan luotuina ydinpanoksina.
        2. Musta eversti
          Musta eversti 8. elokuuta 2017 klo 18
          +3
          Säätämällä lataustehoa voit vahingoittamatta sinua käyttää sitä jalkaväkipataljoonan tuella hyökkäyksessä jonkinlaista vihollisen linnoitusta vastaan.
          Minua hävettää kysyä, mutta minne menee tunkeutuva säteily, jossa on shokkiaalto, IMI ja radioaktiivinen pöly? Vai onko ydinräjähdyksen tekijät jo säädetty ja eristetty?
      2. Alovid
        Alovid 8. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        radioaktiivisuuden nopea lasku
  2. Чёрный
    Чёрный 8. elokuuta 2017 klo 14
    + 10
    Yhdysvaltain ilmavoimat haluaa luoda ydinpommin, joka tuhoaa tietyn alueen
    ... miksei talo? wassat... no, samat humanistit! He ajattelevat ihmisiä koko ajan! ... he ovat jo keksineet "älykkäitä" fosforiammuksia, jotka osuvat vain terroristeihin, nyt he ajattelevat "älykkäitä" ydinpommittajia ... molly pieniä - ei ollenkaan pelottavia ...wassat
  3. cniza
    cniza 8. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    joka kohdistaa tarkan iskun tietylle alueelle ja tuhoaa kaiken pienessä korttelissa tai koko kaupungissa.


    Se on koko pointti, kaupunkien tuhoaminen...
    1. anarkisti
      anarkisti 8. elokuuta 2017 klo 16
      + 17
      Pieni poika löysi konekiväärin, kukaan ei asu Lähi-idässä...
  4. Tamanskiy
    Tamanskiy 8. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Onko tämä INF:n ohittaminen?
  5. FC Rostov
    FC Rostov 8. elokuuta 2017 klo 14
    +7
    tuhoaa tietyn alueen vahingoittamatta kohdetta ympäröivää aluetta. Joten 20 kilotonnin panokset eivät vahingoita aluetta, joka on kilometrin päässä räjähdyspaikasta.....mitä ihmettä....
    1. Antony
      Antony 8. elokuuta 2017 klo 15
      +5
      Hiroshimassa oli 20 kt
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 8. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Joten 20 kilotonnin panokset eivät vahingoita aluetta, joka on kilometrin päässä räjähdyspaikasta.....mitä ihmettä....

      Etuliite "kilo" on tässä selvästi tarpeeton. Erittäin pieni ydinpanos, 20 tai 200 tonnia TNT:tä, ilmeisesti niin.
  6. tulokas
    tulokas 8. elokuuta 2017 klo 14
    +4
    todella hauskaa. mitä
  7. esittely
    esittely 8. elokuuta 2017 klo 14
    +6
    Selva totesi, että armeija kehittää nopeasti uutta pommia, mutta vielä ei ole selvää, kuinka se toimitetaan kohteeseen.

    Halusin tuoda amerikkalaisten armeijan, poliitikkojen ja vain tiedemiesten tietoon yksinkertaisen idean, jonka venäläinen sananlasku ilmaisee - älä kaiva kuoppaa toiselle, sinä putoat siihen itse.

    Tämä pommi toimitetaan repussa suoraan Valkoisen talon nurmikolle, DC.
    Ja kohta: mökit eivät ole toukokuussa, et ole toukokuussa, mutta asutus on ehjä!
  8. Jaa:
    Jaa: 8. elokuuta 2017 klo 14
    +8
    Aamulla 6. elokuuta 1945 amerikkalainen pommikone pudotti japanilaiseen Hiroshiman kaupunkiin atomipommin, joka vastasi 13-18 kilotonnia TNT:tä. Kolme päivää myöhemmin Nagasakin kaupunkiin pudotettiin 21 kilotonnia TNT:tä vastaava atomipommi. Kuolleiden kokonaismäärä vaihteli 90-166 tuhannen välillä Hiroshimassa ja 60-80 tuhannen välillä Nagasakissa.

    Sanotko neljännes?
    1. reserviläinen
      reserviläinen 8. elokuuta 2017 klo 15
      +6
      missä kortteli, siellä on kaupunki...

  9. Berkut24
    Berkut24 8. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Ymmärrän, että maltillinen oppositio toimittaa kannettavat ydinkärjet Syyriaan, minkä jälkeen ne päätyvät ei aivan maltillisten ...
  10. tahtoa
    tahtoa 8. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    Ja kaiken tämän jälkeen voiko kukaan uskoa Yhdysvaltojen rauhanomaiseen tunnelmaan? Ihmisyydessä?
  11. 40-vuotias, jolla on varikocele
    40-vuotias, jolla on varikocele 8. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Valmistautua. Tuhoa meidät.... ydin.... erittäin tarkka.... Mutta emme myöskään nuku. Heillä ei ole sellaista henkeä kuin venäläisillä. Ja sellaista presidenttiä ei ole... Odotamme käskyä, Vladimir Vladimirovich. Kymmeniä tuhansia tankkeja, lentokoneita, sukellusveneitä rohkeiden sotureidemme kanssa ovat valmiina .... Menen itse, lasken pääni tarvittaessa. Minä johdan poikiani... Totuutemme, ortodoksisen muslimien uskon, monikansallisen kansan puolesta. Joten isät testamentoivat. Älkäämme häpeäkö sotilas
    1. Musta eversti
      Musta eversti 8. elokuuta 2017 klo 18
      0
      Menen itse, lasken pääni tarvittaessa. Otan poikani...
      No, Herodes... Hän otti sielunsa pois... Kyyneliin asti...
      1. babali
        babali 8. elokuuta 2017 klo 18
        +1
        No, Herodes... Hän otti sielunsa pois
        Lisäksi uhri on siellä
        Kyllä, annan auton, mökin, eläkkeen ja tyttärentytärni indonesialaisveljelleni
  12. näätä
    näätä 8. elokuuta 2017 klo 14
    +8
    Korkean tarkkuuden? Päädyt varmasti sairaalaan tai kouluun! Viileä. Mitä haittaa ydinräjähdyksen jälkeen? Ehdottomasti ei yhtään. Joten haravoimme 100 tonnia radioaktiivista pölyä luudalla kauhassa ja kaikki on puhdasta. Mikä on puoliintumisaika??? Täällä ei tarvitse olla älykäs.
  13. pvv113
    pvv113 8. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    Pentagon aikoo luoda erittäin tarkkoja ydinpommeja

    Riippumatta siitä, kuinka tarkka se on, he päätyvät silti joko sairaalaan tai kouluun
  14. anjey
    anjey 8. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    tämä on minkä tahansa kansallisuuden terroristin unelma!!!!
  15. san4es
    san4es 8. elokuuta 2017 klo 16
    +6
    Yhdysvallat aikoo kehittää "pieniydinpommeja"

    ... Ja sellaiset rautaiset tissit heittävät heidät kiusata

    ... Selailin Daily Mulyaa ... Tämä on "keltaisin" painos ... Kaikki roskat ovat siellä negatiivinen
  16. Tolstojevski
    Tolstojevski 8. elokuuta 2017 klo 16
    +4
    osavaltioiden väliselle sisällissodalle - siinä se
  17. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 8. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    Amerikkalaisilla oli jo Davey Crocket.
    Mutta tuotettuaan tietyn määrän kenraalit ymmärsivät kuitenkin, että sellaisilla ampumatarvikkeilla yrityksessä tai pataljoonassa tilanne voi riistäytyä hallinnasta. Koskaan ei tiedä, mistä kapteeni tai majuri voi haaveilla.
    1. san4es
      san4es 8. elokuuta 2017 klo 21
      +5
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Amerikkalaisilla oli jo "Davey Crocket" ...

      ...irrotus 17 minuuttia

      Laskelmien mukaan aseen laskennan luotettavan turvallisuuden varmistamiseksi ydinräjähdyksen vahingollisilta tekijöiltä (tälle taistelukärkelle päätekijä on ionisoiva säteily), vähimmäisetäisyyden räjähdyspisteestä aseeseen tulisi olla ollut noin 700-800 m (absorboitunut annos 1000 rem 300 m etäisyydellä, 210 rem - 500 m.) Tuotanto aloitettiin 1956, yhteensä 2100 asetta valmistettiin.
      Vuonna 1962 tälle aseelle suoritettiin kaksi testiä Nevadan testipaikalla käyttäen eläviä latauksia. Järjestelmä on poistettu käytöstä 2-luvun lopulta lähtien. hi
  18. unignm
    unignm 8. elokuuta 2017 klo 16
    0
    meillä oli voimakas tykistö pionin pohjalta. ei varmaan enää.
  19. Musiikki
    Musiikki 8. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Elokuvassa Starship Troopers ydinkärjet olivat hyvin pieniä. Kranaatinheittimessä.
  20. Geisenberg
    Geisenberg 8. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Kuka välittää, mutta surkea kylpy.
  21. operaattori
    operaattori 8. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Vaihtuvatehoiset ydinvaraukset ovat olleet tunnettuja noin 50 vuoden ajan. Tehoa ohjataan tilavuudella, joka ruiskutetaan tietty määrä tritium-deuterium-kaasuseosta sylinteristä onton plutoniumytimen keskelle juuri ennen räjähdystä.

    Mutta on yksi "mutta" - ydinvarauksen enimmäistehon pienentäminen vähentämällä tritium-deuterium-seoksen syöttöä johtaa epätäydelliseen reaktioon plutoniumytimen ydinreaktiossa ja jäljellä olevan erittäin radioaktiivisen plutoniumin leviämiseen räjähdyksen aikana. (jopa 99 % alkuperäisestä massasta).

    Siksi ydinvarauksen nimellistehon pienentyessä (vähentäen siten valosäteilyä ja shokkiaaltoa) alueen radioaktiivinen saastuminen kasvaa samanaikaisesti kahteen suuruusluokkaan.

    Sitten viikunavuohen nappihaitari - tuhoutunut kortteli, jossa on täysin saastunut kaupunki (plutoniumin puoliintumisaika on 24 tuhatta vuotta).
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 8. elokuuta 2017 klo 20
      +1
      On mielenkiintoista, että Yhdysvallat on maa, joka on syyllistynyt kymmeniä tai ehkä sata kertaa hyökkäykseen muita maita vastaan ​​ja alistanut Japanin ydinpommituksiin uudentyyppisten ydinaseiden luomiseksi, mutta Korean demokraattinen kansantasavalta, joka haluaa vain suojautua mahdolliselta hyökkäykseltä. Yhdysvalloista ydinaseiden avulla, onko se mahdotonta?
  22. Arameev
    Arameev 8. elokuuta 2017 klo 20
    0
    tulla hulluksi! villi ase.
    Pentagon aikoo luoda "pienydinpommeja" "vaihtuvalla panoksella" ... jotka antavat kohdistetun iskun ..., tuhoaa kaiken pienessä naapurustossa tai koko kaupungissa.
    eli Pentagon haaveilee aseesta, joka oli alun perin suunnattu siviiliväestöä vastaan! Mielestäni jo ehdotuskin luoda jotain vastaavaa sisältää rikoksen elementtejä, kuten siviilien - eli ei-taistelijoiden - joukkomurhan suunnittelu. suora yritys rikkoo Haagin sopimuksia IMHO
    1. operaattori
      operaattori 8. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Pienin teho lähes nollalla radioaktiivisella kontaminaatiolla saavutettiin lämpöydinpanoksella, jonka teho on 100 Kt (paino ~ 100 kg), jonka ilmaräjähdyksellä 1500 metrin korkeudessa maanpinnan yläpuolella valosäteilyn suurin vaikutus ja paineaalto ja ionisoivan säteilyn, indusoidun säteilyn ja radioaktiivisen saastumisen nollataso saavutetaan.

      Tällaisella räjähdyksellä varmistetaan kivirakennusten ja maanpäällisten linnoitusten täydellinen tuhoutuminen 1,5 km:n säteellä, hätätuho - 3 km:n säteellä, kevyet vauriot ajoneuvoille, panssaroitujen ajoneuvojen kiinnityksille ja työvoimalle hautojen ulkopuolella - 6 km:n säteellä.

      100 metrin korkeudessa maanpinnan yläpuolella tapahtuneessa 500 kilotonnia panoksen ilmaräjähdyksessä neutronisäteily osuu panssarivaunujen, jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssarivaunujen miehistöihin 1,5 kilometrin säteellä. Mutta on kielteinen vaikutus - neutronisäteily indusoi säteilyä kemiallisissa elementeissä, jotka muodostavat maaperän, rakennukset ja rakenteet, panssari jne.

      100 kg painava panos voidaan asentaa taistelukärjeksi Smerch-tyyppisiin MLRS-raketteihin, ilma-maa-ohjuksiin, OTR-, KR- ja IRBM-ohjuksiin.
      1. Arameev
        Arameev 8. elokuuta 2017 klo 23
        0
        Lainaus: Operaattori

        Tällaisella räjähdyksellä kivirakennusten ja maanpäällisten rakennusten täydellinen tuhoaminen linnoitus rakenteet tarjotaan 1,5 km:n säteellä, hätätuho - 3 km:n säteellä, valosäteilyn aiheuttamat vauriot ajoneuvoille, panssaroitujen ajoneuvojen lisälaitteet ja työvoima hautojen ulkopuolella - 6 km:n säteellä.
        100 kilotonnin panoksen ilmaräjähdyksessä 500 metrin korkeudessa maanpinnasta neutronisäteilyä iskee panssarivaunujen, jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen miehistöjen miehistöihin 1,5 km säteellä. Mutta on kielteinen vaikutus - neutronisäteily indusoi säteilyä kemiallisissa alkuaineissa, jotka muodostavat maaperän, rakennukset ja rakenteet, panssari jne.

        tuhoaa kaiken pienessä naapurustossa tai koko kaupungissa.

        kirjoitat kaiken oikein, mutta ... olen silti hieman muusta. antamissasi kuvauksissa puhumme joukkojen ja sotatarvikkeiden tappiosta. tämä ei tietenkään sulje pois mahdollisuutta tuhota siviiliobjekteja. mutta ! puhe, eli tavoitteena on yksinomaan vihollisjoukot !! kun taas lainaamassani kohdassa se viittaa suoraan lakkomahdollisuuksien etsimiseen (määritelmän mukaan) siviiliobjekteja
        1. operaattori
          operaattori 8. elokuuta 2017 klo 23
          0
          Ydinsota on sellainen asia (strategisella tasolla megatonniluokan ICBM-iskut, taktiset 100 kilotonniluokan MLRS-iskut), että kaupungeista evakuoimaton väestö ei voi mitenkään selviytyä.

          Joten todellisuudessa voit asettaa tehtäväksi vain minimoida radioaktiivisen saastumisen.
          1. Arameev
            Arameev 8. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Lainaus: Operaattori
            Ydinsota on sellainen asia.....

            kyllä ​​tietysti .... mutta puhun lähestymistapojen eroista! Totta, ilmeisesti hän unohti venäjän niin paljon, että hän ei ymmärrä ajatustaan ​​selkeästi sinulle ....
            1. operaattori
              operaattori 8. elokuuta 2017 klo 23
              0
              Se olisi helpompi selittää - vuonna 1975 oli sopimus rajojen loukkaamattomuudesta Euroopassa (poikkeuksena tietysti osapuolten sopimus), vuonna 1999 Serbia hajotettiin.

              Nyt kuka ei piilottanut, emme ole syyllisiä.
              1. Arameev
                Arameev 8. elokuuta 2017 klo 23
                0
                Lainaus: Operaattori
                Se olisi helpompi selittää - vuonna 1975 oli sopimus rajojen loukkaamattomuudesta Euroopassa (poikkeuksena tietysti osapuolten sopimus), vuonna 1999 Serbia hajotettiin.
                Nyt kuka ei piilottanut, emme ole syyllisiä.

                se olet sinä, anteeksi... miksi?
                1. operaattori
                  operaattori 9. elokuuta 2017 klo 01
                  0
                  Tällä tarkoitan sitä, että on liian myöhäistä surra hiuksia (rauhalliset kansalaiset), kun pää (maailmanjärjestys) on hukassa.
                  1. Arameev
                    Arameev 9. elokuuta 2017 klo 02
                    0
                    Lainaus: Operaattori
                    Tällä tarkoitan sitä, että on liian myöhäistä surra hiuksia (rauhalliset kansalaiset), kun pää (maailmanjärjestys) on hukassa.

                    Kyllä, tämä on ymmärrettävää, mutta etkö todellakaan näe eroa sodankäyntimenetelmissä? sotilaallisen konfliktin toisen puolen kohdennettu isku - sotilaalliseen infrastruktuuriin ja joukkojen sijoitusalueisiin - ja toinen - kohdennettuja iskuja kaupunkeja ja väestöä vastaan? toisin sanoen käy ilmi, että jotkut taistelevat vihollisen armeijan kanssa, kun taas toiset taistelevat väestön kanssa. Ainakin artikkelissa esitettyjen suunnitelmien ja mainitsemiesi lainausten perusteella tällaiset johtopäätökset seuraavat IMHO:ta
                    1. operaattori
                      operaattori 9. elokuuta 2017 klo 12
                      0
                      Ymmärrät oikein, mutta yhdellä selvennyksellä - ydiniskuja kaupunkeihin todellakin toimitetaan mobilisaatioreservin tuhoamiseksi, jos sotaa ei edeltä ns. erityisaika, jolloin asukkaat evakuoitiin maaseudulle.

                      Muussa tapauksessa lakkoja tehdään vain kaupungin sisällä oleviin sotilas- ja teollisuuslaitoksiin.
                      1. Arameev
                        Arameev 9. elokuuta 2017 klo 20
                        0
                        Lainaus: Operaattori
                        ... ydiniskuja kaupunkeihin itse asiassa toimitetaan mobilisaatioreservin tuhoamiseksi, jos sotaa ei edeltä ns. erityisaika, jolloin asukkaat evakuoitiin maaseudulle.
                        Muussa tapauksessa lakkoja tehdään vain kaupungin sisällä oleviin sotilas- ja teollisuuslaitoksiin.

                        En tiedä... millaisia ​​"mobilisointireservejä" on konfliktissa ydinaseiden käytön kanssa... mutta yksi asia on varma: kohdistetut ydiniskut kaupunkeihin eivät ole enää sotaa. tämä on kansanmurha, kun tavoitteena ei ole sotilaallinen voitto, vaan määrätietoinen, järjestelmällinen väestön tuhoaminen ...
  23. mahoney
    mahoney 8. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Siellä oli jo atomiase....
  24. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye 8. elokuuta 2017 klo 23
    +1
    Mitä voin sanoa... tavallista fasismia. Ennemmin tai myöhemmin meidän on tuhottava se.
  25. Shurale
    Shurale 9. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Muistan Jeltsinin sanat "tarkista rakeista"... Ilmeisesti trendi.
  26. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 9. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Onko se kuin yhden kaupungin kattava lakko? Entä jos kyliä on kolme?