Sotilaallinen arvostelu

Pentagon julkaisi tarjouskilpailun 7,62 × 51 mm kiväärien ostamisesta

45
Yhdysvaltain armeija aikoo korvata M4-kiväärit. Portaalin mukaan military.com, Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi tarjouskilpailun keskitason taistelukiväärin (Interim Combat Service Rifle, ICSR) kaliiperi 7,62 × 51 mm ostamisesta.

Tänään tärkein ammunta ase Amerikan armeija - M4-kiväärin kaliiperi 5,56 × 45 mm. Mutta sen jälkeen, kun kenraali Mark Milley ilmoitti senaatissa, että 5,56 mm:n M855A1-patruunat eivät kyenneet läpäisemään uusimpia luodinkestäviä liivejä, parlamentin jäsenet hyväksyivät ohjelman armeijan uudelleenasettamiseksi suuremmilla kaliiperisilla pienaseilla.

Pentagon julkaisi tarjouskilpailun 7,62 × 51 mm kiväärien ostamisesta

Amerikkalainen sotilas SCAR-H-kiväärillä.

Tarjouskilpailu järjestetään kahdessa vaiheessa. Osana ensimmäistä armeija ostaa seitsemän erilaista kiväärimallia markkinoiden joukosta ja testaa niitä. Erityisesti testataan vakiovarusteisen sotilaan kykyä kantaa 210 patruunaa 20- tai 30-laukaisissa lippaissa ja ammunta suoritetaan 300 ja 600 metrin etäisyyksiltä. laukaus tehdään kaikkiin kivääreihin, minkä jälkeen selvitetään sen pienentämisen mahdollisuus. . Myös kiinnikkeiden läsnäolo lisätarvikkeiden asentamista varten on tärkeä. Ampumisominaisuuksien lisäksi uusille kivääreille tärkeitä ovat keveys ja perusvarusteet (tähtäimet, liekinsammuttimet, taskulamput jne.). Osana toista vaihetta Yhdysvaltain puolustusministeriö valitsee voittajan ja ostaa jopa 50 000 kiväärin kaliiperia 7,62 × 51 mm.

Merijalkaväki ilmoitti ensimmäistä kertaa 5,56 mm:n patruunoiden riittämättömyydestä arvioiden sotilaiden toimintaa Afganistanissa vuonna 2004. Merijalkaväki valitti luodin lyhyestä kantamasta, minkä vuoksi vihollinen, joka käytti 7,62 mm:n kaliiperin asetta, sai tulietua. Vuonna 2009 Yhdysvaltain armeija otti käyttöön Enhanced Battle Rifle (EBR) - M14-kiväärin päivitetyn version 7,62 × 51 mm kaliiperilla.
Käytettyjä kuvia:
http://www.military.com/
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 8. elokuuta 2017 klo 12
    +6
    ... kyllä, 7,62 * 51 on jo todella tappava kaliiperi ...
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 8. elokuuta 2017 klo 12
      + 13
      ikävää, että he haluavat muuttaa sen arvoon 5.56.
      Minulle olisi parempi, jos he pysyisivät siinä, ja vielä parempi, että ne, jotka uskovat, että mitä pienempi kaliiperi, sitä enemmän patruunoita sotilaat voivat ottaa painollaan ja kaliiperi on jopa laskenut.
      1. aszzz888
        aszzz888 8. elokuuta 2017 klo 12
        +5
        rosto exploit Tänään, 12:42 ↑ Uutta
        ikävää, että he haluavat muuttaa sen arvoon 5.56.
        Minulle olisi parempi, jos he pysyisivät siinä, ja vielä parempi, että ne, jotka uskovat, että mitä pienempi kaliiperi, sitä enemmän patruunoita sotilaat voivat ottaa painollaan ja kaliiperi on jopa laskenut.

        ... ymmärrän sinua, toivottavasti myös muut foorumin jäsenet...
      2. iConst
        iConst 8. elokuuta 2017 klo 16
        +2
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        ... kyllä, 7,62 * 51 on jo todella tappava kaliiperi ...

        Meillä on keskikokoinen 7.62x39. Entäs jenkit? Saksa 7,92x33?
        .308 Win, aivan kuten meidän 7.62x54R, tunnustetaan tarpeettomaksi henkilökohtaisissa pienaseissa.

        Joka tapauksessa olemme edellä - eikä mitään tarvitse tehdä. AKM:t varastoissa kuin likaa...
      3. Maz
        Maz 8. elokuuta 2017 klo 21
        +1
        Mietin, kenelle he heittävät kaiken arsenaalin roskan? Oikeasti Ukraina?
        1. Kasym
          Kasym 9. elokuuta 2017 klo 04
          +2
          50 000 tynnyriä. Tämä on liian vähän koko amerikkalaisen armeijan uudelleenasettamiseksi. Luultavasti tämä koskee vain kaikenlaisia ​​asiantuntijoita. hi
  2. 40-vuotias, jolla on varikocele
    40-vuotias, jolla on varikocele 8. elokuuta 2017 klo 12
    +6
    Lopulta ajattelin lisätä kaliiperia. Oikein Zadornov puhui heistä! wassat He haluavat tavoittaa meidät, mutta eivät tee! Venäläiset asesepät ovat jo valmistaneet yllätyksiä jenkeille 100 vuoden ajan. Teemme työtä pikkuhiljaa, kasvatamme maata, koulutamme lastenlapsia sotilas
    1. aszzz888
      aszzz888 8. elokuuta 2017 klo 12
      +5
      kouluttaa lapsenlapsia sotilaiksi

      ...lastenlapset ovat hyviä, lastenlapset iloa...
    2. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 8. elokuuta 2017 klo 12
      +4
      10 vuodessa, ehkä jopa 9x39 ne hajoavat.
      1. anarkisti
        anarkisti 8. elokuuta 2017 klo 13
        + 19
        Lainaus Inquisitorilta
        10 vuodessa, ehkä jopa 9x39 ne hajoavat.

        Ja 20 vuoden kuluttua ne juoksevat tykkipanoksella... kaveri kaveri kaveri
      2. KornVoli
        KornVoli 8. elokuuta 2017 klo 13
        +2
        Jo vapa kokonaisuudessaan http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/07/07/pot
        d-9x39mm-us/
        1. Zaurbek
          Zaurbek 8. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Tällainen patruuna, jolla on vähentämätön lataus ... Se osoittautuisi hyväksi konekivääriksi.
      3. Silumiin
        Silumiin 8. elokuuta 2017 klo 23
        0
        Ja kannat suuria patruunoita! ja 9x39 meillä on pitkään ollut ak-107 vientiin amerikkalaisille ja siellä on isokaliiperinen automaattinen ash-12
    3. Ararat
      Ararat 8. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Entä 5.45 mm:n kaliiperi, joka on suurempi kuin 5.56?
      1. CouchExpert
        CouchExpert 8. elokuuta 2017 klo 14
        +6
        Kyllä, kaliiperi on suunnilleen sama, mutta 5,45x39- ja 5,56x45-patruunoiden kuonoenergia on erilainen. Keskimäärin välituotteemme on 20 % heikompi, ja jos NATO-patruunoilla on taipumus vähentää kuonoenergiaa johtuen lyhytpiippuisten M4:n käyttöönotosta eeppisten täysikokoisten M16 airojen (2000 - 1500 J) sijaan, niin meidän patruunat on 1500 J uusimmissa versioissa - itse asiassa raja ruuti työnnetään holkkiin. Tässä sinun on vielä ymmärrettävä luomisen historia: amerikkalainen patruuna keksittiin 50-60-luvulla puhtaasti M-16:ta varten, ja 5,45x39 on vastauksemme siihen - 70-luvun 7,62x39-patruunan supistettu versio, kehitetty 40-luvulla (!) SKS-karbiinille. Loogisesti ehdotettiin jotain "välitasoa" "keskitason" 7,62x39 ja kiväärin 7,62x54 R väliin, jonka hihan pituus oli 45-50 mm, mutta silloin Hänen Majesteettinsa AK:n vapauttaminen olisi kärsinyt, joten valitettavasti, valitettavasti ...
  3. tulokas
    tulokas 8. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Kyllä, ota meidän AK 7.62 * 39. tappaja juttu. mutta vakavasti, meidän tanssivat edelleen noin 5.45. vaikka huhuttiin halusta palata 7.62:een, mutta jokin oli hiljaista.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 8. elokuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus: aloittelija
      Kyllä, ota meidän AK 7.62 * 39.

      Kyllä, se on sinun! Entä jos lukisit otsikon? He ottavat kivääri-konepistoolin patruunan! Sitten, analogisesti, on tarpeen aseistaa SVD-jalkaväki! Tai pikemminkin jalkaväkeen soveltuva versio. Tai voit sanoa, että heillä on aivoissa paluu M-14:ään ja Belgian FALiin jo ENNEN Vietnamia
      1. tulokas
        tulokas 8. elokuuta 2017 klo 13
        +3
        Itse asiassa luin jopa uutisia, otsikon alta. mutta, sillä ei ole väliä. tässä on selvää, kuka puhuu mistä, ja minä puhun omastani, kipeästä. tämä on noin kaliiperi 5.45. Kyllä, muuten, pyydän sinua olemaan koskematta omaani!
      2. Luga
        Luga 8. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä avt
        He ottavat kivääri-konepistoolin patruunan!

        He ovat käyttäneet tätä patruunaa rynnäkkökivääreissä pitkään. Mutta meillä on sen analoginen 7.62x54 - vain konekivääreissä ja tarkka-ampujissa, no, vanhassa hyvässä kolmiviivaimessa. Ja onko AK 7.62x39 huonompi kuin esimerkiksi FN FAL?
        Kumppanit tekevät outoa paluuta. Haluavatko he pettää ja hämmentää meitä? turvautua
        1. tulokas
          tulokas 8. elokuuta 2017 klo 14
          +2
          kyllä, niin luulen, jos he vaihtavat pääaseita ja tässä kiväärin, konekiväärin. näyttää olevan jonkinlainen hämmennys, haluan odottaa kommenttia voyaka uh.
        2. mahdollisesti
          mahdollisesti 8. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus: Luzhsky
          He ovat käyttäneet tätä patruunaa rynnäkkökivääreissä pitkään. Mutta meillä on sen analoginen 7.62x54 - vain konekivääreissä ja tarkka-ampujissa, no, vanhassa hyvässä kolmiviivaimessa.

          Että sinä sho-o-o-o-o!? Ja missä on "uvas"? No, missä ampujassa?
          Lainaus: Luzhsky
          Ja onko AK 7.62x39 huonompi kuin esimerkiksi FN FAL?

          sinä vaivaudut, mutta erityisillä teknisillä yksityiskohdilla.Tämä on sellainen ongelma - teknisistä rakenteista on ehdottomasti keskusteltava suorituskykyominaisuuksien kanssa.
          1. Luga
            Luga 8. elokuuta 2017 klo 17
            +3
            Lainaus käyttäjältä avt
            ota selvää SVT:stä sieltä, ABC, pääasia on olla varovaisempi päivämäärien suhteen

            Eli pidätkö Simonov- ja Tokarev-kiväärit analogisina Naton rynnäkkökiväärien tai AK:iden kanssa? Yllättynyt. Tietenkin tiedän, että heillä on automaattinen tulitila, mutta en ole koskaan kuullut, että sitä olisi käytetty massiivisesti taisteluissa. Mutta se tosiasia, että näitä kiväärejä käytettiin tarkkuuskivääreinä, on toistuvasti luettu, jopa Pietarissa tykistömuseossa näin nimellisen tarkka-ampujan SVT:n. Joten en ole varma, onko halveksiva sävysi sopiva tässä tapauksessa. Nro
            Lainaus käyttäjältä avt
            sinä vaivaudut, mutta erityisillä teknisillä yksityiskohdilla.Tämä on sellainen ongelma - teknisistä rakenteista on ehdottomasti keskusteltava suorituskykyominaisuuksien kanssa.

            En todellakaan ymmärtänyt mitä yritit tässä sanoa. Ihan kuin suosittelisit vastauksena retoriseen kysymykseeni, että etsin vastauksen itse? Kiitos hymy.
            Ja mitkä mielestäsi rynnäkkökiväärit alle 7.62x51 olivat todella merkittävästi parempia (tai huonompia) alle 7.62x39 AK:ihin verrattuna? Olen kiinnostunut.
  4. Ikuisesti näin
    Ikuisesti näin 8. elokuuta 2017 klo 12
    +3
    Ai kuinka, päättivätkö amerikkalaiset todella TAISTLLA ?? Heidän nykyiset aseensa ovat tiukasti sopusoinnussa Poliisipuhdistuksen opin kanssa. Ja 7.62, tämä on jo taistelukenttä. Ja ihmettelen, miksi 7.62 * 39 meni Mob Reserven varastoista miljoonissa erissä Amerikkaan. Hallituksen huutoon, joka koski varastojen vapauttamista VANNETTUISTA ammuksista. Hyvin tehty Dimon. TOSI KAIKKI!!
    1. Musta eversti
      Musta eversti 8. elokuuta 2017 klo 13
      0
      Säilyvyys voi olla umpeutunut. Joten he siirsivät ne, jotka haluavat ostaa. Vain nämä 7,62x39 voivat kostautua Syyriassa.
    2. mahdollisesti
      mahdollisesti 8. elokuuta 2017 klo 13
      +5
      Lainaus: Aina
      . Ja ihmettelen, miksi 7.62 * 39 meni Mob Reserven varastoista miljoonissa erissä Amerikkaan. Hallituksen huutoon, joka koski varastojen vapauttamista VANNETTUISTA ammuksista.
      kiusata Eli tajutakseen sen tosiasian, että varaston ampuma-aseet eivät voi valehdella ikuisesti, aivot eivät pysty ymmärtämään ??? Samalla tavalla isänmaallisen sodan aikaisia ​​pommeja kaadettiin Afganistaniin. Tässä on kolme vaihtoehtoa - myydä, ampua, hävittää (lisärahoitussijoituksia varten), voit silti tyhmästi mätää ja sitten kierrättää uudelleen. Kysymys ei ole siitä, mitä he myyvät, vaan mitä heidän tilalleen laitetaan!
      1. rt 800
        rt 800 8. elokuuta 2017 klo 14
        0
        VO:sta oli artikkeli, jossa todettiin, että patruunavarasto riittäisi taistelemaan melkoisesti keskimääräisillä kulutuksilla tuhottua vihollista kohti. Ja lopputulos on, että vaikka he repivät pierun itselleen, mutta varastamatta meidän byrokraattejamme, jäljellä olevat patruunatehtaat käyvät täysillä pulaan kaikkein ankarimmista kiväärin ammuksista. 20 vuoden ajan he ottivat pois ja eivät ei oikeastaan ​​tuota mitään.
  5. hohkn
    hohkn 8. elokuuta 2017 klo 12
    +6
    Erityisesti vakiovarusteissa olevan sotilaan kantokyky 210 kierrokset 20 tai 30 patruunan lippaissa sekä ammunta 300 ja 600 metrin etäisyyksillä.

    Heikot. Venäjällä BC "Pecheneg" 600 kierrosta varten. Automaattinen - 300.
  6. Voyaka uh
    Voyaka uh 8. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Alkuperäinen artikkeli löytyy täältä:
    http://www.military.com/daily-news/2017/08/05/arm
    y-laukaisee-kilpailun-tehokkaamman-taistelukiväärin
    . Html

    Amerikkalaiset eivät aio siirtää koko armeijaa 7.62:een.
    Uudet kiväärit korvaavat jäljellä olevat M14-kiväärit, eikä niitä myönnetä kaikille sotilaille.
    1. tulokas
      tulokas 8. elokuuta 2017 klo 13
      +2
      ja heillä on edelleen M14 käytössä? ja se ei ole selvää, artikkelin mukaan ne korvaavat m4, kaksi suurta eroa. mutta jos mielestäsi, he todennäköisesti korvaavat sen sniper 14: llä? Voisitko selventää. kyllä, linkki meni isoon oho.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 8. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        M14 ja niitä käytetään tarkka-ampujana. "Hyökkäävä ampuja"
        liikkuu kaikkien mukana, ryhmänsä kanssa.
        1. tulokas
          tulokas 8. elokuuta 2017 klo 14
          +2
          voyaka, se on ymmärrettävää. joten ne muuttuvat m4 tai m14.
      2. mahdollisesti
        mahdollisesti 8. elokuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus: aloittelija
        ja heillä on edelleen M14 käytössä?

        He eivät vain seiso, vaan he päivittivät sen täysin ampujille ja siitä tuli melko hyvä armeijan automaattinen kiikarikivääri.
        1. tulokas
          tulokas 8. elokuuta 2017 klo 17
          +2
          Olen AK-fani, mutta mielestäni jenkit poistivat M14:n käytöstä turhaan. mielestäni se on silti parempi kuin m16 / 17, varsinkin m4. moderni tarkka-ampuja tuli siitä viileänä, hyvällä modernisoinnilla olisi mahdollista saavuttaa sekä painonpudotus että ammusten kuormituksen lisääminen.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 9. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Raskas. Palkkaus on vahva. Patruunat ovat raskaita - et voi kantaa paljon.
            M16:n jälkeen, jolla ei ole lainkaan rekyyliä - shokki. Ja isku olkapäähän ja paino.
  7. Cpl.
    Cpl. 8. elokuuta 2017 klo 14
    0
    He tavallaan kokeilivat 6,8x43:aa ja 6,5x38:aa. Lisäksi, kuten todettiin noin 6,8
    kehittäjien mukaan se lisää tällaisten ammusten pysäytysvaikutusta puolitoista kertaa verrattuna 5,56:een

    и
    Uuden 6,8x43 patruunan tärkein ominaisuus on, että sitä voidaan käyttää tavallisissa, jo leimatuissa asemakasiinissa, kun taas esimerkiksi M16 tai M4 uuteen ammukseen sovitettuna vaativat vain piippujen vaihtamisen ja taistelun. sulkimen toukat.

    Jotain meni pieleen?
  8. Berkut24
    Berkut24 8. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Minusta näyttää, että tämä amerikkalainen kanootti, jolla etsitään hyvää tavaratilaa, ei lopu koskaan ...
  9. Rostislav
    Rostislav 8. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Kalashnikovilla on erinomaiset mahdollisuudet naurava
  10. Alf
    Alf 8. elokuuta 2017 klo 16
    +1
    kuljettaa 210 patruunaa 20 tai 30 patruunan lippaissa,

    Olenko ainoa, jonka mielestä 210 ei ole jaollinen 20:llä? Vai onko pindoceilla oma aritmetiikka? Vaikka heidän pi-numeronsa on neljä, niin ...
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 8. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Mutta nämä ovat 7 kolmenkymmenen patruunan sarvia
  11. san4es
    san4es 8. elokuuta 2017 klo 16
    +6
    Ominaisuudet
    Paino, kg: 5,1
    Pituus, mm: 889
    Piipun pituus, mm: 457
    Patruuna: 7,62 × 51 mm NATO
    Kaliiperi, mm: 7,62
    Toimintaperiaatteet: jauhekaasujen poisto, läppäventtiili
    tulinopeus,
    laukausta/min: 700-750
    käynnistysnopeus
    luodit, m/s: 845
    Näkökulma, m: 460
    800 (optinen tähtäin)
    Ammusten tyyppi: laatikkomakasiini 10/20 patruunalle
    Tähtäin: avoin, siinä on teline optiikan asentamista varten

    ... Päätimme palata Vietnamin sodan "arkkuihin".
  12. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 8. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Jostain syystä kommentaattorit missasivat pääasia, että kaikki meteli johtuu siitä..
    että 5,56 mm M855A1 patruunat eivät pysty läpäisemään uusimpia luodinkestäviä liivejä

    Ja tällainen panssari on pian, jos ei jokaiselle amerikkalaiselle sotilaalle, niin ainakin kaikille, jotka osallistuvat vihollisuuksiin.
  13. Musiikki
    Musiikki 8. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Onko aika nostaa kiväärien kaliiperi 8,6:een? Ja sitten toveri Rogozin M-4 kehui kovasti. Minun aikanani.
  14. av58
    av58 8. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Q.E.D. Meidän on myös palattava 7,62x39:ään.
  15. operaattori
    operaattori 8. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Venäjän federaation puolustusministeriö löi korvillaan mahdollisten vastustajien siirtymistä ESAPI-luokan keraamisiin levyihin, joihin ei tunkeudu panssaria lävistävät luodit, joiden kaliiperi on 5,45x39 ja 7,62x39 mm.

    Kaikki leikkivät leluilla - AK-12, AK-16, AEK-545, AEK-762.
  16. Utelias
    Utelias 8. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Olen sanonut monta kertaa, että vihollisen kielten osaaminen on välttämätöntä. Muussa tapauksessa joudut jäljittelemään tietotilan pyrstössä tai odottamaan VO-sivuston kaltaisia ​​tiivisteitä.
    Koko ongelma on uutisten valmistelu VO:n verkkosivuilla. Jostain syystä niistä vastaava henkilö sivustolla pitää velvollisuutenaan laittaa sinne jotain omaa.
    Alkuperäisessä tekstissä luki: "Yhdysvaltain armeijan aseviranomaiset avasivat juuri kilpailun uudesta 7.62 mm:n väliaikaisesta taistelukivääristä varustaakseen jalkaväen yksiköt aseella, joka on riittävän tehokas läpäisemään vihollisen panssarin."
    Nuo. Yhdysvaltain armeija käynnistää kilpailun tehokkaammasta cal. 7,62 mm.
    Uutisissa ei puhuta 7,62x51:stä. Joten muodollisesti muistiinpanon tekstistä tiedetään vain kaliiperi, mutta ei patruunaa. Joten odota hetki, jotta voit heittää keihäitä Naton standardien ympärille.