Sotilaallinen arvostelu

Pohjois-Korea pitää YK:n turvallisuusneuvoston uusia pakotteita "terrori-iskuna" ja on valmis vastaamaan siihen "fyysisesti"

59
Tietojen mukaan TASSKorean demokraattinen kansantasavalta ilmoitti olevansa valmis ryhtymään "fyysisiin toimiin" vastauksena YK:n turvallisuusneuvoston asettamiin lisäpakotteisiin.

Viholliset eivät saa unohtaa, että olemme valmiita ryhtymään häikäilemättömiin strategisiin toimiin, myös fyysisiin toimiin, ottamalla täysimääräisesti käyttöön kansalliset voimamme.


Pohjois-Korea pitää YK:n turvallisuusneuvoston uusia pakotteita "terrori-iskuna" ja on valmis vastaamaan siihen "fyysisesti"


Samaan aikaan turvallisuusneuvoston 5. elokuuta hyväksyttyä päätöslauselmaa luonnehditaan "terroristiksi". Siinä määrätään Pohjois-Korean vastaisten pakotteiden vahvistamisesta vastauksena kahteen mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisuun, jotka suoritettiin heinäkuussa: useiden mineraalien ja tuotteiden, erityisesti hiilen, raudan, lyijyn ja mereneläviä; kielletään uusien yhteisyritysten perustaminen Pohjois-Korean kanssa ja lisäinvestoinnit olemassa oleviin kaupallisiin organisaatioihin.

Yhdysvaltain arvioiden mukaan Korean demokraattisen kansantasavallan vuotuiset valuuttatulot (miljardilla dollarilla), jotka ovat tällä hetkellä noin 1 miljardia dollaria, pienenevät merkittävästi uusien pakotetoimenpiteiden täysimääräisen täytäntöönpanon myötä.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. DIVAANISOTILA
    DIVAANISOTILA 8. elokuuta 2017 klo 11
    + 17
    Ja omistaja palvelee Kiinaa ja Venäjän federaatiota, kuten aina))
    1. Tamanskiy
      Tamanskiy 8. elokuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
      Ja omistaja palvelee Kiinaa ja Venäjän federaatiota, kuten aina))

      Kuka on omistaja, saanko kysyä?
      1. DIVAANISOTILA
        DIVAANISOTILA 8. elokuuta 2017 klo 11
        + 15
        Kuka, kuka, se, joka määrää meille sanktioita ...
        1. cniza
          cniza 8. elokuuta 2017 klo 11
          +2
          Näyttää siltä, ​​​​että esitetään suurenmoista esitystä, mutta jotkut "näyttelijät" esittävät roolinsa todella.
          1. Vladimir 16
            Vladimir 16 8. elokuuta 2017 klo 11
            +3
            Ympyrässä he ajavat "uutisia".
            Parin tunnin päästä taas tämä "uutinen" on?

            Miten tämä muistiinpano eroaa kaksi tuntia aiemmin julkaistusta
            Pjongjang uhkaa kostaa "fyysisillä toimilla" pakotteita vastaan
            ??? pyyntö
            1. cniza
              cniza 8. elokuuta 2017 klo 11
              0
              Aivan oikein, ei mitään, kuka ja miksi lämmittää tätä tilannetta?
        2. Kommentti on poistettu.
        3. rotmistr60
          rotmistr60 8. elokuuta 2017 klo 13
          +2
          DIVAN SOLDIERille
          Kahdessa kommentissasi ei ole mitään logiikkaa.
          Ja omistaja palvelee Kiinaa ja Venäjän federaatiota, kuten aina))
          ja sitten
          Kuka, kuka, se, joka määrää meille sanktioita ...
          Mielenkiintoisin asia on, että sinulla on jopa seuraajia, plus. Poltatko siellä yhdessä?
        4. Soturi konekiväärin kanssa
          Soturi konekiväärin kanssa 8. elokuuta 2017 klo 13
          + 11
          ongelma on siinä, että tämä "omistaja" nimitti itsensä ja tämän hölynpölyn voi vain lyödä "isännön" päästä tikulla, karjankasvattajat, jotka eivät lopulta ymmärtäneet asiaa oikein kuvittelevat olevansa Maan napa ja kertokaa kaikille, miten heidän pitäisi elää, ja Venäjän federaation johdossa on suuri kerros tällaisia ​​​​hahmoja, mikä herättää kysymyksen "hyvät herrat, ketä te yleensä olette ja kenelle työskentelette?"
    2. Aleksei 7777777
      Aleksei 7777777 8. elokuuta 2017 klo 11
      +5
      Ja mitä Pohjois-Koreasta jää jäljelle sen jälkeen?
      Viholliset eivät saa unohtaa, että olemme valmiita ryhtymään häikäilemättömiin strategisiin toimiin, myös fyysisiin toimiin, ottamalla täysimääräisesti käyttöön kansalliset voimamme.
      Puolusta itseäsi.
      Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
      Ja omistaja palvelee Kiinaa ja Venäjän federaatiota, kuten aina))
    3. Чёрный
      Чёрный 8. elokuuta 2017 klo 11
      +5
      Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
      Ja omistaja palvelee Kiinaa ja Venäjän federaatiota, kuten aina))

      Päällikkö! Kaikki on menetetty! putinsleal! wassat sijinpinsleal!... wassat ...kaikille Eun-faneille, jotka kokoontuvat Nakhodkan satamaan! Ensimmäinen lautta vapaaehtoisilla lähtee tunnin päästä!... naurava
      1. DIVAANISOTILA
        DIVAANISOTILA 8. elokuuta 2017 klo 11
        +8
        Ja hän ei puolustanut mitään, vaikka Pohjois-Koreaa olisi pitänyt tukea eikä määrätä sanktioita sitä vastaan.
        1. neljäkymmentäkahdeksan
          neljäkymmentäkahdeksan 8. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Psykopaatteja ei tueta, he ovat eristettyjä.
    4. Tusv
      Tusv 8. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
      Ja omistaja palvelee Kiinaa ja Venäjän federaatiota, kuten aina))

      Mitä omistajalle kuuluu turvautua Vittu Venäjä ja Kiina, ihmiset, joilla on ydinsauva, jotka ovat loukkaantuneet kaikista virstanpylväistä. Se ei pääse Amerikkaan, ja radioaktiivinen saastuminen on aivan vieressämme
      1. DIVAANISOTILA
        DIVAANISOTILA 8. elokuuta 2017 klo 11
        +9
        Okei, anna Korean demokraattisen kansantasavallan ja Iranin voittaa, ja sitten katsot, ja meidän vuoromme tulee.
        1. igorj 51
          igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 11
          +8
          Okei, anna Korean demokraattisen kansantasavallan ja Iranin voittaa, ja sitten katsot, ja meidän vuoromme tulee.

          Vuonna .. Tänään "okei, anna Korean demokraattinen kansantasavalta", huomenna "okei, anna Iran", ja ylihuomenna on sinun vuorosi .. Kuten Winston Churchill sanoi kerran:
          "... maa, joka häpeän kautta pyrkii välttämään sotaa, saa lopulta sekä häpeän että sodan..."
      2. Fei_Wong
        Fei_Wong 8. elokuuta 2017 klo 11
        +9
        Lainaus Tusvilta
        Mitä tekemistä omistajalla on Venäjän ja Kiinan kanssa, ihmiset, joilla on ydinsauva loukkaantunut kaikissa virstanpylväissä. Se ei pääse Amerikkaan, ja radioaktiivinen saastuminen on aivan vieressämme

        Ja mitäpä meille leikkiä tähtiraidallisten rosvojen kanssa, jotka - huomioi! - Aivan kuten Korean demokraattinen kansantasavalta, maamme rinnastetaan (muistutan teitä, viimeiset Venäjän federaatiota vastaan ​​asetetut sanktiot olivat osa pakotepakettia, joka sisälsi sekä Iranin että Pohjois-Korean)?
        1. Tusv
          Tusv 8. elokuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus Fei Wongilta
          Ja mitä varten me leikimme tähtiraitaisten rosvojen kanssa,

          Vaughn, kaikki tietävät, että Israelilla on ydinaseita, mutta todisteita ei ole. Ja jos he olivat, niin rosvo soitti kanssamme. Yleensä nefiga huutaa joka kulmassa.
          1. igorj 51
            igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 12
            +2
            Ydinohjelman puitteissa tarvitaan

            Miksi ihmeessä..? Ja kuka, kenelle ja mikä on velvollinen..?
            1. Tusv
              Tusv 8. elokuuta 2017 klo 12
              +1
              Lainaus käyttäjältä: igorj 51
              Miksi ihmeessä..? Ja kuka, kenelle ja mikä on velvollinen..?

              perustamissopimuksen velvoitteet ydinaseiden leviämisen estämiseksi. Kenelle? Meille, Kiinalle, Englannille, USA:lle ja Ranskalle sekä Saksalle
              1. igorj 51
                igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 13
                +4
                perustamissopimuksen velvoitteet ydinaseiden leviämisen estämiseksi.

                Sitten kysyn, MIKSI Venäjä tai Kiina eivät aseta pakotteita saman YK:n turvallisuusneuvoston kautta Intiaa, Pakistania ja Israelia vastaan, jotka samalla tavalla vastoin samojen ydinaseiden leviämisen estämistä koskevia sopimusvelvoitteita ovat luoneet ja hankkineet niitä. ?
                1. tamnun
                  tamnun 8. elokuuta 2017 klo 13
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                  kun saan kysyä, MIKSI Venäjä tai Kiina eivät aseta pakotteita saman YK:n turvallisuusneuvoston kautta Intiaa, Pakistania, Israelia vastaan, jotka samalla tavalla vastoin samojen ydinaseiden leviämisen estämistä koskevia sopimusvelvoitteita loivat ne ja ovat..?

                  Israel, Intia ja Pakistan eivät ole allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta.
                  Israel ei tunnusta ydinaseiden olemassaoloa.
                  Ei mitään sanktioiden määräämistä.
                  NPT (Nuclear Non-Proliferation Agreement) on kansainvälinen sopimus ydinaseiden ja niihin liittyvien teknologioiden leviämisen estämiseksi. Sopimus avattiin allekirjoittamista varten vuonna 1970. Ydinsulkusopimuksen on allekirjoittanut 190 valtiota. YK:n jäsenistä vain Israel, Intia ja Pakistan eivät ole allekirjoittaneet sopimusta. Sopimuksen ehtojen mukaan ydinaseen omistajiksi katsotaan vain ne maat, jotka ovat valmistaneet ja räjäyttäneet ydinaseen tai muun ydinräjähteen ennen 1. Tämän kriteerin täyttää 1967 osavaltiota - USA, Venäjä, Ranska, Iso-Britannia ja Kiina. ATkaikki muut maat sitoutuvat allekirjoittaessaan ydinsulkusopimuksen, etteivät ne koskaan kehitä ydinaseita ja saavat vastineeksi taatut rauhanomaisen ydinteknologian toimitukset - tätä kutsutaan "suureksi jutuksi". Ydinsulkusopimuksen määräysten valvonta ja täytäntöönpano on uskottu IAEA:lle.

                  Etelä-Korea allekirjoitti ydinsulkusopimuksen ja sai vastineeksi
                  saada vastineeksi taatut rauhanomaisen ydinteknologian toimitukset

                  rikkoi sopimusta kehittämällä salaa ydinaseita.
                  pyyntö
                  1. igorj 51
                    igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 14
                    +1
                    Israel, Intia ja Pakistan eivät ole allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta.
                    Israel ei tunnusta ydinaseiden olemassaoloa.
                    Ei mitään sanktioiden määräämistä.

                    Mitä sitten..? Intia ja Pakistan eivät allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta, mutta tämä ei millään tavalla oikeuta ydinsulkujärjestelmää, jota Venäjä ja Kiina puolustavat. Mitä tulee Israeliin, se ei tunnusta ydinaseita, mutta sillä on silti. Se on tosiasia. Näin ollen juuri tätä ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaa järjestelmää rikotaan vieläkin enemmän. joten älkää luulko, että meillä ei ole mitään määrätä teille seuraamuksia. Sinulla on vain vahvempi katto, joka peittää maasi kaikessa Yhdysvaltoja vastaan. Tässä olet onnellisempi kuin Pohjois-Korea. Vain ja kaikki.
                    Etelä-Korea allekirjoitti ydinsulkusopimuksen ja sai vastineeksi
                    saada vastineeksi taatut rauhanomaisen ydinteknologian toimitukset

                    Etelä-Korea vetäytyi tästä sopimuksesta täysin laillisin perustein. Katso ydinsulkusopimuksen 10 artikla:
                    1. Jokaisella tämän sopimuksen osapuolella on valtiovaltaa käyttäessään oikeus vetäytyä sopimuksesta, jos se katsoo, että tämän sopimuksen sisältöön liittyvät poikkeukselliset olosuhteet ovat vaarantaneet maansa korkeimmat edut. Sen on ilmoitettava kaikille sopimuksen osapuolille ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle tällaisesta vetäytymisestä kolme kuukautta etukäteen. Tällaisessa ilmoituksessa on mainittava poikkeukselliset olosuhteet, joiden hän katsoo vaarantavan korkeimmat etujensa.

                    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
                    ons/npt.shtml.
                    Toiseksi MF. Korea ei saanut tästä sopimuksesta mitään muuta kuin uhkauksia heitä vastaan ​​tuhota ne. Presidentti Bush Jr:ltä.
                    rikkoi sopimusta kehittämällä salaa ydinaseita.

                    Pelkästään ydinsulkujärjestelmää rikkomalla maanne rikkoi sitä kehittämällä salaa ydinaseita. Mutta Korean demokraattinen kansantasavalta ei salannut mitään yleisesti .. Bush Jr:n uhkausten jälkeen he ilmoittivat virallisesti kehittävänsä ydinaseita. Joten kaikki nämä lausunnot eivät ole muuta kuin hölynpölyä.
                    1. tamnun
                      tamnun 8. elokuuta 2017 klo 14
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Mitä sitten..?

                      Ja tuo.
                      Sinua ei voida syyttää sellaisen asian rikkomisesta, jota et ole allekirjoittanut ja jota et ole sitoutunut noudattamaan
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Intia ja Pakistan eivät allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta, mutta tämä ei millään tavalla oikeuta ydinsulkujärjestelmää, jota Venäjä ja Kiina puolustavat.

                      Ei ymmärretty ????
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Mitä tulee Israeliin, se ei tunnusta ydinaseita, mutta sillä on silti. Se on tosiasia. T

                      Sinä emmekä minä tiedä tosiasioita.
                      Etelä-Korea - on, hän tunnusti, Israel ei tunnusta ydinaseiden läsnäoloa - loppu on arvailua
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Näin ollen juuri tätä ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaa järjestelmää rikotaan vieläkin enemmän.

                      Et voi rikkoa sitä, mitä et ole sitoutunut tekemään
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      joten älkää luulko, että meillä ei ole mitään määrätä teille seuraamuksia.

                      ei mistään, se olisi sitä varten - pakotettu. Kuten muuten, ja Pakistaniin tai Intiaan
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Tässä olet onnellisempi kuin Pohjois-Korea. Vain ja kaikki.

                      Ainoa asia on, että Pohjois-Korea allekirjoitti ydinsulkusopimuksen ja sai siitä kaikki hyödyt. rikkoi ja joutui seuraamuksiin.
                      Israel ei tehnyt mitään.
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Etelä-Korea vetäytyi tästä sopimuksesta täysin laillisin perustein.

                      Voit mennä ulos, kukaan ei sano ei.
                      Vain hän sai sanktioita ei lähtemisestä, vaan ydinsulkusopimuksen rikkomisesta sen aikana, kun hän oli siinä
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Toiseksi MF. Korea ei saanut tästä sopimuksesta mitään muuta kuin uhkauksia heitä vastaan ​​tuhota ne. Presidentti Bush Jr:ltä.

                      ?????
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Pelkästään ydinsulkujärjestelmää rikkomalla maanne rikkoi juuri kehittämällä salaa ydinaseita

                      Et voi rikkoa sitä, mitä et ole allekirjoittanut.
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Mutta Pohjois-Korea ei salannut mitään yleisesti

                      piiloutunut
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Joten kaikki nämä lausunnot eivät ole muuta kuin hölynpölyä.

                      Joten sanon - kirjoitat sellaista hölynpölyä.
                      1. igorj 51
                        igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 15
                        +2
                        Sinua ei voida syyttää sellaisen asian rikkomisesta, jota et ole allekirjoittanut ja jota et ole sitoutunut noudattamaan

                        No, itse asiassa tämä on pomosi - amerikkalaisten suojelijoiden suosikkiharrastus.
                        Sinä emmekä minä tiedä tosiasioita.
                        Etelä-Korea - on, hän tunnusti, Israel ei tunnusta ydinaseiden läsnäoloa - loppu on arvailua

                        No, noh.. Emme tiedä tosiasioita, mutta kerro meille mitä tuollaisia ​​mystisiä asioita tuotetaan Israelin ydinkeskuksessasi Dimonassa..? Joka suljettiin niin, että kaikenlaiset IAEA:n asiantuntijat pelkäävät jopa pistää nenänsä sinne..? Tämä koskee väittämääsi, jonka mukaan Pohjois-Korean väitetään piilottaneen siellä jotain.
                        ei mistään, se olisi sitä varten - pakotettu. Kuten muuten, ja Pakistaniin tai Intiaan

                        Öh ... ei .. Pakistanilla oli tuolloin erittäin hyvät suhteet Yhdysvaltoihin .. Intia, muuten myös .. Lisäksi amerikkalaiset tarvitsivat Intiaa ja Pakistania muihin tarkoituksiin, minkä vuoksi heitä ei painostettu sanktioiden avulla. joten se ei ole niin yksinkertaista.
                        ?????

                        Ja miksi olet niin yllättynyt, että esitit jo muutaman kysymyksen .. Vai oletko yllättynyt siitä, että Bush Jr. uhkasi jotakuta ..? Uskotko edelleen, että kaikki Amerikan hallinnot ovat vain rauhan kyyhkysiä ..?
                        Ainoa asia on, että Pohjois-Korea allekirjoitti ydinsulkusopimuksen ja sai siitä kaikki hyödyt. rikkoi ja joutui seuraamuksiin.

                        Ja millaisen "nishtyakin" Pohjois-Korea sai allekirjoittamalla ydinsulkusopimuksen..? Voit luetella .. No, jotta sitä ei pidetä perusteettomana ..?
                        Vain hän sai sanktioita ei lähtemisestä, vaan ydinsulkusopimuksen rikkomisesta sen aikana, kun hän oli siinä

                        Lopeta, lopeta .. Luetteletko Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten ydinsulkusopimuksen rikkomukset ..? jonka he tekevät poistumatta siitä .. Ja tämä muuten on kaikkien tiedossa. Yksikään "kansainvälinen yhteisö" ei vain nosta tästä meteliä eikä määrätä seuraamuksia näille rikkojille. Mielenkiintoista miksi..? No, voisitko nimetä Korean demokraattisen kansantasavallan rikkomukset sen ollessa ydinsulkusopimuksessa .. No, jotta se ei olisi perusteettomia ..?
                        piiloutunut

                        Faktaa studiossa .. (c)
                        Joten sanon - kirjoitat sellaista hölynpölyä.

                        Toistaiseksi vain tyhmyyttä sinulta.
                  2. Tusv
                    Tusv 8. elokuuta 2017 klo 14
                    +1
                    Lainaus Tamnunilta
                    Israel, Intia ja Pakistan eivät ole allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta.
                    Israel ei tunnusta ydinaseiden olemassaoloa
                    .
                    Ja lukea? Iran ei myöskään allekirjoittanut. Kiinni, hanki ja allekirjoita pakotteet. Israel jää kiinni, saa myös ensimmäisen numeron
                    1. tamnun
                      tamnun 8. elokuuta 2017 klo 14
                      +1
                      Lainaus Tusvilta
                      Ja lukea? Iran ei myöskään allekirjoittanut

                      Iran allekirjoitti
                      Iran allekirjoitti 1. heinäkuuta 1968 ydinsulkusopimuksen (NPT), jossa määrätään atomienergian käytöstä vain rauhanomaisiin tarkoituksiin, ja ratifioi sen vuonna 1970[5].

                      Lainaus Tusvilta
                      Kiinni, hanki ja allekirjoita pakotteet.

                      Ja aivan ansaittu.
                      Lainaus Tusvilta
                      Israel jää kiinni, saa myös ensimmäisen numeron

                      Tätä varten Israelin on liityttävä ydinsulkusopimukseen. pyyntö
                2. Tusv
                  Tusv 8. elokuuta 2017 klo 13
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                  Sitten kysyn, MIKSI Venäjä tai Kiina eivät aseta pakotteita saman YK:n turvallisuusneuvoston kautta Intiaa, Pakistania ja Israelia vastaan, jotka samalla tavalla vastoin samojen ydinaseiden leviämisen estämistä koskevia sopimusvelvoitteita ovat luoneet ja hankkineet niitä. ?

                  Intialla ja Pakistanilla oli aikaa ennen 5 + 1 -klubin perustamista. Israelista ja Etelä-Afrikasta ei ole todisteita. Tulee todisteita, tulee olemaan julkista ruoskimista. Älä epäröi
                  1. tamnun
                    tamnun 8. elokuuta 2017 klo 14
                    0
                    Lainaus Tusvilta
                    Intia ja Pakistan onnistuivat luomaan 5 + 1 -klubin

                    Intia ja Pakistan eivät allekirjoita ydinsulkusopimusta
                    Ja heidän ensimmäiset laitteensa räjäytettiin ydinsulkusopimuksen järjestämisen jälkeen
                  2. igorj 51
                    igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 15
                    0
                    Israelista ja Etelä-Afrikasta ei ole todisteita. Tulee todisteita, tulee olemaan julkista ruoskimista. Älä epäröi

                    Joo .. varsinkin mitä tulee Israeliin .. vaikka todisteita olisikin .. varsinkin kun otetaan huomioon maailman hegemonin suojelus .. Kuten sanotaan, älä naura tossujani ..
                    1. Tusv
                      Tusv 8. elokuuta 2017 klo 16
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                      Joo .. varsinkin mitä tulee Israeliin .. vaikka todisteita olisikin .. varsinkin kun otetaan huomioon maailman hegemonin suojelus .. Kuten sanotaan, älä naura tossujani ..

                      Porsaani nauraa, että Israel sytyttää sentrifuginsa ja testaa ydinaseitaan alueellaan. Se on kuin tuossa vitsissä:
                      -Vaimon menettäminen on vaikeaa, melkein mahdotonta
          2. Wasiliy1985
            Wasiliy1985 8. elokuuta 2017 klo 19
            0
            Naapuri!!!
            Kiitos, pidä hauskaa!
            Mikä on Israel, mikä on Pohjois-Korea - kuten "ei eroa!"
            Mitä kutsutaan: "Hölmöjä muistiin!!"
      3. igorj 51
        igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        Vittu Venäjä ja Kiina, ihmiset, joilla on ydinsauva, joita loukataan virstanpylväistä ja kaikesta

        Mutta Venäjä ja Kiina, ennen kaikkea, Venäjä tarvitsee ihmisiä, joilla on myös ydinkeskus, mutta paljon voimakkaampi ja jotka ovat yhtä loukkaantuneita koko maailmasta. Kyllä, ja lisäksi, järjestää silloin tällöin sotapelejä ympäri maailmaa ..?
      4. Soturi konekiväärin kanssa
        Soturi konekiväärin kanssa 8. elokuuta 2017 klo 13
        +6
        ja huolimatta siitä, että elleivät nämä röyhkeät "demokraattiset" slipperit olisivat, he itse ratkaisivat asian naapurimaissa, mutta ei, näiden raidallisten torakoiden on päästävä sisään, vaikka heidän kolonsa on jossain valtameren toisella puolella, kaikki heidän ryömimisensä planeetalla on yksi tavoitteista luoda jännityspesäkkeitä kaikkialla missä tahansa, vain pois alueeltaan (ja syitä ja syitä näiden pesäkkeiden ja lyhdyn syntymiseen tulee keksiä, esimerkiksi Irak)
    5. Progressori
      Progressori 8. elokuuta 2017 klo 11
      +3
      Olen samaa mieltä, että meidän lohanulis. Minun olisi pitänyt käyttää veto-oikeuttaan, se on varma.
    6. siberalt
      siberalt 8. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Eun tuntui pahalta, jos kukaan ei aikonut hyökätä hänen kimppuunsa. No, "pelattiin", mutta rauhoitu. Kiitos, ettet pelkää! Jatkuva "hyvin tehty" on epäterveellistä. hi
      1. igorj 51
        igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Jatkuva "hyvin tehty" on haitallista terveydelle

        Sinun mielestäsi on parempi esitellä ja yhdistää kaikki ja kaikki, jos vain "isot sedät" eivät koske sinua ..? Hmm .. Joten olemme jo käyneet tämän läpi..
      2. anarkisti
        anarkisti 8. elokuuta 2017 klo 11
        + 22
        Lainaus: siberalt
        jatkuva "hyvin tehty" on epäterveellistä.
        ja kumartu toiseen paikkaan!
        Takalle... lol
  2. Tusv
    Tusv 8. elokuuta 2017 klo 11
    +1
    YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma ei menisi läpi ilman Venäjän ja Kiinan allekirjoitusta, olemmeko siis myös Eunin vihollisia?
    1. DIVAANISOTILA
      DIVAANISOTILA 8. elokuuta 2017 klo 11
      +5
      Kapitalisti, hän on kapitalisti kaikkialla, vain Yhdysvallat on ulkomailla, ja meidän ei ole kaukana, Vladivostok on lähellä.
      1. Tusv
        Tusv 8. elokuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
        Kapitalisti, hän on kapitalisti kaikkialla, vain Yhdysvallat on ulkomailla, ja meidän ei ole kaukana, Vladivostok on lähellä.

        Se siitä. Meille Eunin temput ovat vaarallisempia, siksi allekirjoitimme päätöslauselman
        1. DIVAANISOTILA
          DIVAANISOTILA 8. elokuuta 2017 klo 11
          +4
          Kyllä, hän ei uhkaillut meitä, mutta me viimeisinä ja ... sinä itse kirjataan vihollisiksi.
    2. tamnun
      tamnun 8. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Lainaus Tusvilta
      YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma ei menisi läpi ilman Venäjän ja Kiinan allekirjoitusta, mikä tarkoittaa, että olemme myös Eunin vihollisia

      Ministerineuvoston jäsenet voivat olla äänestämättä tai yksinkertaisesti jättää äänestämättä.
      Esimerkkinä
      Vastauksena Pohjois-Korean hyökkäykseen Etelä-Koreaa vastaan ​​YK:n neuvostossa äänestettiin YK:n kansainvälisen joukon lähettämisestä Pohjois-Korean hyökkäystä vastaan.
      25. kesäkuuta New Yorkissa kokoontui YK:n turvallisuusneuvosto, jonka asialistalla oli Korean kysymys. Amerikkalaisten ehdottama alkuperäinen päätöslauselma hyväksyttiin yhdeksän äänen puolesta eikä yhtään vastaan. Jugoslavian edustaja pidättyi äänestämästä, Neuvostoliiton suurlähettiläs Jakov Malik boikotoi äänestystä.

      Muuten, Koreassa YK-joukot taistelivat Etelä-Koreaa vastaan ​​Sov.Bezan päätöslauselman mukaisesti
      1. Tusv
        Tusv 8. elokuuta 2017 klo 11
        +3
        Lainaus Tamnunilta
        Muuten, Koreassa YK-joukot taistelivat Etelä-Koreaa vastaan ​​Sov.Bezan päätöslauselman mukaisesti

        Siellä tosiasia S. Korean hyökkäyksestä oli ilmeinen. Toinen asia on hiljainen suostumus Libyan pommittamiseen
        1. igorj 51
          igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 12
          +1
          Siellä tosiasia S. Korean hyökkäyksestä oli ilmeinen

          no, Etelä-Ossetiassa se "Venäjän aggressio oli myös naamahaulla... Mutta jostain muusta syystä kaikki" ilmiantaajat "kuten sinä, ja erityisesti" Luvatusta maasta" ovat häpeällisen hiljaa tätä edeltäneistä olosuhteista. hyvin "aggressiivisuus" .. Kyllä, ja kenelle änkytä aggressiosta, mutta ei israelilaisille .. Sinun maasi ei ole yhtään vähemmän aggressiivinen, ellei paljon aggressiivisempi kuin Pohjois-Korea.
          1. tamnun
            tamnun 8. elokuuta 2017 klo 12
            0
            Lainaus käyttäjältä: igorj 51
            Siellä tosiasia S. Korean hyökkäyksestä oli ilmeinen

            no, Etelä-Ossetiassa se "Venäjän aggressio oli myös naamahaulla... Mutta jostain muusta syystä kaikki" ilmiantaajat "kuten sinä, ja erityisesti" Luvatusta maasta" ovat häpeällisen hiljaa tätä edeltäneistä olosuhteista. hyvin "aggressiivisuus" .. Kyllä, ja kenelle änkytä aggressiosta, mutta ei israelilaisille .. Sinun maasi ei ole yhtään vähemmän aggressiivinen, ellei paljon aggressiivisempi kuin Pohjois-Korea.

            Voin lähettää sinulle tusina nenäliinaa.
            Tulee jotain pyyhkiä pois kyyneleet. hi
            1. igorj 51
              igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 14
              +1
              Voin lähettää sinulle tusina nenäliinaa.
              Tulee jotain pyyhkiä pois kyyneleet.

              Sinun on parempi pitää röyhkeäsi. Tulla hyvään tarpeeseen. Juuri sinä vuodat täällä krokotiilikyneleitä Pohjois-Korean "aggressiivisuudesta" .. Joten pyyhit nämä kyynelesi ja samalla pyyhit räkäsi.
          2. Tusv
            Tusv 8. elokuuta 2017 klo 12
            +1
            Lainaus käyttäjältä: igorj 51
            No, Etelä-Ossetiassa "Venäjän aggression tosiasia oli myös silmissä ...

            Chavo, Chavo? Ei tulisi hulluksi. Jopa aluekomitea tunnusti Georgian hyökkäyksen
    3. igorj 51
      igorj 51 8. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma ei menisi läpi ilman Venäjän ja Kiinan allekirjoitusta, olemmeko siis myös Eunin vihollisia?

      Ainakin me itse kirjoitamme itsemme Eunin vihollisten leiriin tällä YK:n turvallisuusneuvoston äänestyksellä.
  3. zivXP
    zivXP 8. elokuuta 2017 klo 11
    0
    - Kenen kenkä?
    - Kengäni, nyt koputan heitä, kun he opettivat YK:n alustalla.
  4. Kot3713
    Kot3713 8. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Pohjois-Korea kertoo kaikki tarinat naurava ei missä he eivät nyki eivätkä mene avoimeen sotilaalliseen konfliktiin. Pohjois-Koreaan luotiin ideologinen lahko, paikallinen väestö uskoo siihen naurava , ja UNDR:n johto yrittää saada koko maailman uskomaan. naurava
  5. Progressori
    Progressori 8. elokuuta 2017 klo 11
    +4
    Mielestäni Venäjän federaation olisi pitänyt asettaa "veto" pakotteille ...
    Mielestäni ulkoministeriömme on mennyt pilalle.
  6. Kostadinov
    Kostadinov 8. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Tietysti luvassa on fyysisiä toimia - uusia ydinkokeita täydellä teholla, uusien ICBM:ien ja uusien BR:ien laukaisuja sukellusveneistä ja niin edelleen, anna turvallisuusneuvoston nauttia täysin pakotteidensa vaikutuksista.
    Korean demokraattinen kansantasavalta ei pelottele ketään "ennaltaehkäisevällä sodalla", kuten Yhdysvaltain presidentin neuvonantaja teki. Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että jenkeillä on vahva itsesuojeluvaisto, he haluavat elää eivätkä aio uhrata itseään, ja siksi Korean niemimaalla tulee olemaan rauhaa, rauhaa ja hiljaisuutta ja Jumalan armoa. Ja sanktiot ovat vitsi. Heitä kiellettiin jo edellisessä päätöslauselmassa kivihiilen vienti, joten sen parempi - syötävää tulee lisää. energiaa väestölle. He kielsivät kalan viennin (ja he kertoivat meille näkevänsä nälkää) - he muuttaisivat pois itse. He pidättyivät viemästä ydinteknologiaa ja aseita ja ansaitsevat paljon enemmän - nyt se on jo mahdollista.
  7. 40-vuotias, jolla on varikocele
    40-vuotias, jolla on varikocele 8. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Vahva mies!!! Et ota häntä esitykseen!!! Hän tuntee veljellisen olkapäänsä lähellä .... Jos vihollinen yhtäkkiä haluaa orjuuttaa vapaan korealaisen kansan, Venäjän federaation ja Kiinan kansantasavallan SUURET VELJET seisovat lähellä..... Jos olisi signaali .... Minä Menen itse, lähetän poikani hyvään tarkoitukseen sotilas
  8. Kostadinov
    Kostadinov 8. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä Kot3713
    Pohjois-Korea kertoo kaikki tarinat naurava ei missä he eivät nyki eivätkä mene avoimeen sotilaalliseen konfliktiin. Pohjois-Koreaan luotiin ideologinen lahko, paikallinen väestö uskoo siihen naurava , ja UNDR:n johto yrittää saada koko maailman uskomaan. naurava

    Ovatko ICBM-laukaisut ja ydinkokeet satuja? Mistä näit ja luit, että he aloittaisivat avoimen sotilaallisen konfliktin? Täällä Yhdysvallat sanoi tämän - ennaltaehkäisevä sota (presidentti Trump McMasterin neuvonantaja). Lähteekö Yhdysvallat avoimeen sotilaalliseen konfliktiin vai onko se oikeita satuja? Yhdysvaltain johto onnistui pelottamaan Venäjää ja Kiinaa tällä, mutta ei pelottanut Pohjois-Koreaa - koko maailmaa. :nauraa
    1. Kot3713
      Kot3713 8. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Ei tarvitse heitellä nukkaa! En ole koskaan tukenut patjoja enkä ole ihaillut niitä kuten monet tällä foorumilla. Mutta emme saa unohtaa, että he ovat ainoita, jotka käyttivät ydinaseita.
  9. Kostadinov
    Kostadinov 8. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä Kot3713
    Mutta emme saa unohtaa, että he ovat ainoita, jotka käyttivät ydinaseita.

    He käyttivät sitä, koska tiesivät varmasti, että japanilaisilla ei ole ydinaseita, eikä Yhdysvalloilla ole myöskään toimitusajoneuvoa mantereelle.
    Pohjois-Korean kohdalla tilanne on juuri päinvastoin - siellä on ydinaseita, ei 10-20 taistelukärkeä, vaan 100-200. Kenen tarvitsee tietää varmasti.
    Kulutuskeinoja on: sekä ICBM:itä että sukellusveneitä ja risteilyohjuksia, ja tämä on myös Washingtonissa hyvin tiedossa. Vielä parempi, he tuntevat niin kutsutun ohjuspuolustusjärjestelmänsä ja pelkäävät kovasti, että muut saavat tietää.
  10. nivasander
    nivasander 8. elokuuta 2017 klo 14
    0
    he voivat tehdä kaiken, he eivät välitä. Muuten, Pohjois-Korea on yksi harvoista maista, jonka väkiluku kasvaa tasaisesti
  11. Tolstojevski
    Tolstojevski 8. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Työn veljet!
    1. tamnun
      tamnun 8. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Lainaus: Tolstojevski
      Työn veljet!

      kuinka söpö se on
  12. LPD17
    LPD17 8. elokuuta 2017 klo 22
    +1
    enkä ymmärrä sanaa ollenkaan?
    millaisia ​​vaatimuksia meillä on Pohjois-Koreaa vastaan???
    olimme heidän kanssaan ystäviä samoja vihollisia vastaan!
    Ainakin he voisivat pysyä hiljaa ja olla tukematta mätä YK:n turvallisuusneuvostoa...
    ja niin... ruma ja ilkeä
    Pohjois-Korealla ei todellakaan ole vaatimuksia Venäjää vastaan
    ja Kreml-(((fufufu!!!