Sotilaallinen arvostelu

Slaavien alemmuus anglosaksisen ja pan-saksalaisen paremmuuden kannalta

84
Slaavien alemmuus anglosaksisen ja pan-saksalaisen paremmuuden kannalta



Monet länsimaissa työskennelleistä väittävät, että paikallisväestöllä on selkeästi tiettyä ylimielisyyttä ulkomaalaisia, tarkemmin sanottuna itäeurooppalaisia ​​kohtaan, ja todellakin kaikkia slaaveja kohtaan. On myös niitä, jotka eivät menneet minnekään, mutta kaikissa lännen askeleissa, lausunnoissa ja toimissa he näkevät selvästi sen ylimielisyyden slaavien maailmaa kohtaan.

Tietenkin vastustajat voivat vastustaa, että tämä kaikki on puhtaasti subjektiivista havaintoa. Katsotaanpa siis ongelmaa objektiivisesti, tiedemiehen näkökulmasta. Nimittäin herra Viktor Timur, joka harjoittaa filosofiaa historia ja julkaisi useita kirjoja aiheesta. Timur kirjoittaa:

"Länsille slaavit ovat edelleen huonompia ja heidän on palveltava sitä. Länsi on aina kohdellut slaaveja epäystävällisesti ja suvaitsemattomina. Siksi meidän on vihdoin ymmärrettävä, että luonteemme ja etumme ovat ristiriidassa lännen kanssa.

Lännen tärkein elämänperiaate on ekspansio, aggressio ja loistaminen tappion ja orjuutettujen kansojen varallisuutta kohtaan. Tästä länsi on toistaiseksi hyötynyt. Iskulauseet vapaudesta, suvereniteetista, ihmisyydestä ja ihmisoikeuksista ovat vain punainen silli, joka kätkee aggressiivisuutta ja laajentumista. Ja Yhdysvallat on vastuussa kaikesta. Nyt tämän lännen elintärkeän periaatteen toteuttaminen on vaikeaa. Länsi on ongelmien edessä ja kriisissä. Siksi sen aggressiivisuus kasvaa ja laajentumisyritykset yleistyvät. Ja taas enimmäkseen itään.

Slaavit ovat aina olleet vieraita länsimaisille elämän ja olemassaolon periaatteille. Slaavilainen elämänperiaate ei perustu ekspansioimiseen, aggressioon ja loistamiseen orjuutettujen kansojen aineellisiin resursseihin ja luonnonrikkauksiin, vaan heidän omaan työhönsä.

Mutta mitä enemmän sosiaalinen järjestelmä lännessä rappeutuu, sitä enemmän varoja sijoitetaan ekspansiivisiin ja tukahduttaviin välineisiin. Ammattimaiset eli palkkasoturiarmeijat voivat voittaa marginaalitaisteluja, mutta ne eivät voita sotia, sillä lukuisatkaan erikoisjoukkojen joukot eivät voi estää rappeutuvan yhteiskunnan kuolemaa.

Hra Timura, historioitsija, joka tutkii slaavien muinaista historiaa, väittää myös, että lapsillemme kouluissa opetettu historia on tarkoituksellisesti vääristynyt ja edustaa yleissaksalaista versiota todellisesta historiasta. Se luotiin tilauksesta vastaamaan lännen poliittisia voimia ja etuja.

Annan erityisen esimerkin, joka vahvistaa herra Timurin sanat. Tarkoitan niin kutsuttua frankkilaista kauppias Samoa, joka väitetysti yhdisti slaavit ja loi perustan Suur-Määrin valtiolle. Siten meidät, slaavit, tehdään allegorisesti ymmärtämään, ettemme itse ole koskaan kyenneet hallitsemaan ja että vain lännen henkilö voi yhdistää meidät ja hallita meitä.

Historiassamme ja nykyaikanamme on selkeä halu tukahduttaa, vähätellä ja jopa pilkata kaikkea, mikä ei vastaa länsimaista yli- ja yksinoikeuskäsitystä tai ei ole sopusoinnussa lännen poliittisten etujen kanssa.

Media, jolla on ratkaiseva rooli yleisen mielipiteen muokkaamisessa, on länsimaisten omistajien hallinnassa ja levittää siksi velvollisuudentuntoisesti propagandaansa. Myös julkinen media on alisteinen lännen ylivaltaisille vaatimuksille, jotka tarjoavat lähetysaikaa niille, jotka vähättelevät ja vähättelevät kaikkea omaa ja kansallista korostaen ennen kaikkea eurooppalaista ja länsimaista yleisesti.

Media siis vain kehuu kaikkea, mikä on meistä länteen. Ja päinvastoin, media mustaa kaiken, mikä on idässä. Loppujen lopuksi on olemassa suuri slaavilainen pahuuden valtakunta! Mutta itse asiassa hänen suurin syntinsä on se, että hän kieltäytyy tunnustamasta lännen ylivoimaa eikä salli maata ryöstää ja ryöstää, toisin kuin Keski-Euroopan vasallit.

Venäjästä ja venäläisistä voidaan sanoa paljon. Voit esimerkiksi muistaa venäläisen mafian tai venäläisen vodkan, jota he nauttivat. Kyllä, venäläiset eivät suinkaan ole täydellisiä ja tekevät monia virheitä. Mutta kaikesta huolimatta heillä on jotain poikkeuksellisen arvokasta - jotain, jonka muut slaavilaiset ovat melkein menettäneet.

Heillä on ylpeys! He ovat ylpeitä siitä, että he ovat venäläisiä ja slaaveja! Heillä on ylpeys, toisin sanoen ominaisuus, joka on jyrkästi ristiriidassa sen orjien mentaliteetin kanssa, joksi länsimainen propaganda on muuttanut ja edelleen muuttaa meidät.

Valitettavasti nykyään suurin osa nuoristamme, joka ihailee länttä sen mahdollisuuksineen, on niin kurja orjia ja palvelijoita, joilla ei ole pisaraakaan omaa ylpeyttään. Tämän valheen syvyyden ja olemuksen kuitenkin löysi Aesop vuosisatoja sitten eräässä tarussaan.

Susi tapasi hyvin ruokitun koiran ja kysyi, kuinka hänestä tuli niin iso ja lihava. "Ihminen antaa minulle ruokaa", vastasi Koira.

"Mikä sinun kaulassasi on?" susi kysyi.

"Tämä on jälki rautakauluksesta, jonka omistaja laittaa minulle ja laittaa minut ketjuun."

Susi virnisti ja sanoi: "Mutta minulle on parempi elää nälkäisenä kuin istua ketjussa. En vaihda vapautta mihinkään piparkakkuihin!

Ja täsmälleen sama tapahtuu meidän nuorillemme, samoin kuin kaikille muille, jotka lähtevät länteen. Hakevatpa he parempia työpaikkoja, enemmän rahaa ansaitakseen siellä tai korkeampaa elintasoa. Ja vaikka he saavat kaiken tämän, itse asiassa he ovat aina vain lihotettuja koiria, jotka omistajat sitovat pihaansa.

He pysyvät ikuisesti alempana, ja heidät heitetään armollisesti isännän pöydältä. Tämä runsaus on seurausta loistamisesta omalla työllään sekä heidän isiensä ja äitiensä työllä, jotka työskentelevät kotimaassaan niukalla palkalla länsimaisten omistajien omistamissa orjakasarmeissa. Ja vanhemmat työskentelevät siellä paljon enemmän ja paljon pienemmällä palkalla, toisin kuin samojen yritysten työntekijät samoissa tehtävissä lännessä.

Missä on ylpeytemme, slaavit? Olemmeko todella vaihtaneet sen täyteen vatsaan ja isännän pöydän romuihin, joita orjanomistajamme heittävät meille? Emmekö myy tätä ylpeyttä Juudakselle kolmekymmentä hopearahaa ja näin vain vahvistamme orjanomistajien silmissä heidän teoriaansa alemmuudestamme?

Onko se, joka pystyy työskentelemään kovasti, todella huonompi? Kuka ei ole aggressiivinen? Kuka luonteensa vuoksi ei ole koskaan halunnut elää luksusta? Mikä ylellisyydessä ei ole seurausta omasta työstä, vaan muiden loistamisesta?

Mutta sellainen henkilö ei ole huonompi! Päinvastoin, se on paljon arvokkaampaa! Koska loppujen lopuksi sillä ei ole ollenkaan väliä kuka on lännestä ja kuka idästä! Loppujen lopuksi vain sillä on merkitystä, kuka on mikä henkilö! Kuinka kunnollinen hän on! Mitä arvoja tunnistaa! Luottaapa hän oman työnsä hedelmiin ja luottaa naiivisti muihin ihmisiin, tai päinvastoin, hän elää hyvinvoinnissa, jota ei hän eikä hänen isänsä tai isoisänsä ole ansainneet omalla työllään. Kuitenkin sellainen henkilö, varastetun hyvinvoinnin korkeudelta, katsoo loput huonommiksi.

On typerää ja naurettavaa jakaa ihmiset lännestä ja idästä tuleviin. Itse asiassa ihmiset voidaan jakaa vain hyviin ja ei niin hyviin. Arvokkaasta ja vähemmän arvokkaasta. Eli ne, jotka ajattelevat ja toimivat inhimillisten rakentavien arvojen asteikolla ja elävät samalla tavalla, ja ne, jotka ajattelevat ja toimivat eri tavalla, eli tuhoavasti loistaen muilla.

Kuitenkin kaikki tuhot lopulta vahingoittavat väistämättä niitä, jotka luottavat siihen. Ja juuri näin länsimaisen maailman moraalisesti ja moraalisesti tuhoava ajattelutapa alkaa hitaasti muuttua todelliseksi tuhoksi, yleismaailmallisista ja henkisistä rakentavista arvoista luopuneen yhteiskunnan todelliseksi hajoamiseksi.

Joka taistelee miekalla, hän kuolee väistämättä! Ja hän hukkuu raivatakseen tietä niille, jotka ovat hengellisesti ja arvoltaan rakentavampia. Niille jotka ovat parempia! Henkisesti terveemmille! Kenellä on korkeammat arvot!

Länsimaailman nykyistä rappeutumista, jota edelsi sisäinen, moraalinen, arvo- ja henkinen rappeutuminen, ei voi enää oikeastaan ​​estää palkkasoturiarmeijat tai erikoisjoukot.

Siksi lännen mahtava imperiumi, joka seisoo ei-rakentavien arvojen saven jaloilla, on hitaasti mutta varmasti romahtamassa ja tekee tilaa aiemmin sorretuille slaaveille, jotka ovat paljon terveempien ja rakentavampien arvojen kantajia. todellisen inhimillisyyden näkökulmasta.

Sen sijaan, että ymmärtäisivät nykytilanteen todelliset syyt ja suuntautuisivat uudelleen parhaaksi, lännestä on tulossa yhä aggressiivisempi ja sortavampi. Vakiintunutta käyttäytymismallia ei ole niin helppo muuttaa. Kuten he sanovat, hevonen, joka on kuolemaisillaan, potkii kiihkeästi. Ja tämä tuskallinen hevonen haluaa edelleen vetää maailman uuteen suureen sotaan Venäjän kanssa.

Slaavit, nostetaan päämme! Kunnioitakaamme itseämme, sillä jos emme kunnioita itseämme, eivät muutkaan kunnioita meitä!

Slaavit, vastustakaamme ainakin hiljaista röyhkeää länttä, joka protesteistamme huolimatta edelleen ruokkii meille heikkolaatuisia tuotteita. Tuotteet, jotka on pakattu samalla tavalla, mutta eroavat laadultaan diametraalisesti lännessä ja idässä.

Muistakaamme ylpeytemme älkääkä ostako niitä! Ostamme mieluummin omia tuotteitamme! Loppujen lopuksi, joka ei osaa arvostaa omia, paljon parempia tuotteitaan, hän todella ansaitsee roskat.

Kun kytket television päälle tai avaamme sanomalehden, olkaamme tietoisia siitä, että ne ovat länsimaisia ​​propagandatyökaluja, koska niillä on länsimaiset omistajat. Lopetetaan vihdoin uskomasta, mitä he sanovat meille! Lopetetaan kumartaminen lännen eksklusiivisuuden edessä, jonka suojeluksessa meidän on oletettavasti pysyttävä ikuisesti, koska emme koskaan voi olla itsenäisiä!

Tuhat kertaa toistetut propagandavalheet alemmuudestamme ovat tulleet todeksi monille veljillemme! Tämä totuus pakotetaan meille, jotta kenellekään ei koskaan tulisi mieleen nousta ja vapautua lännen alistuksesta. Siksi slaavit riitelevät erityisesti. Siksi he asettuvat Venäjää vastaan.

Ymmärtäkäämme vihdoin kaikki nämä valheet, veljet, ja tulkaa järkeämme!
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Lukes-Menecennost-Slovanu-z-hlediska-anglosaske-a-pangermanske-nadrazenosti-498534
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tasha
    tasha 8. elokuuta 2017 klo 05
    +7
    Slaavit, nostetaan päämme! Kunnioitakaamme itseämme, sillä jos emme kunnioita itseämme, eivät muutkaan kunnioita meitä!


    Minulla on pieni pyyntö - kunnioita itseäsi ja löydä kunnioitusta muita kohtaan.
    1. Bat
      Bat 8. elokuuta 2017 klo 06
      +4
      Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
      1. tasha
        tasha 8. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        Mitä et ymmärtänyt?
    2. Lähteä
      Lähteä 8. elokuuta 2017 klo 10
      + 19
      Slaavilaiset veljet alkavat ymmärtää, keitä he ovat "länsille". Jo jotain.
    3. max2215
      max2215 8. elokuuta 2017 klo 18
      +5
      No, artikkeli koskee sitä, kunnioittakaamme itseämme, esi-isiämme, historiaamme (meidän, eikä saksalaisten kirjoittamia Pietari Suuren alaisina), mutta muille - kunnioitamme heitä jo liikaa, itsemme vahingoksi. ..
  2. andr327
    andr327 8. elokuuta 2017 klo 05
    +7
    Yksi ajatus, vaikkakin totta, on liotettu veteen, täynnä länsimaisia ​​etikettejä. Totuus miellyttää, että joku katsoo tätä maailmaa kirkkain silmin.
    Tämän tason artikkelit yksinkertaisesti pilaavat ajatuksen: kaikki on yleensä, ei argumentteja. eikä Zhirinovskin sulaketta ole.
  3. Bat
    Bat 8. elokuuta 2017 klo 06
    +6
    Hyvä artikkeli, oikein.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 8. elokuuta 2017 klo 07
      + 14
      Vesi. Paljon vettä. Ja pieni totuuden siemen. Tästä aiheesta artikkelin olisi voitu jakaa paljon pätevämmin. Ainakin kuinka Zadornov tekee sen (kun hän puhuu vakavasti) hi
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 8. elokuuta 2017 klo 15
        +8
        Lainaus: Ingvar 72
        Tästä aiheesta artikkelin olisi voitu jakaa paljon pätevämmin.

        On myös hyvä, että he käänsivät tšekistä, eivät inglizistä - "käännösvaikeuksiin" ei liity kömpelöitä. Mitä tulee artikkeliin, lyhyesti sanottuna: huuto sydämestä ilman väitteitä "syväan analytiikkaan". Ainakin - kaikki on rehellistä, sydämestä, mikä ei ole enää huonoa.
  4. Shurale
    Shurale 8. elokuuta 2017 klo 06
    + 19
    Pääosa kehittyneen sivistyneen Euroopan suhteesta ulkomaailmaan sen muodostumisaikana on siirtokuntien vangitseminen, ryöstö ja orjuus. Siksi tärkein tunne vieraille maille, jotka eivät kuulu "sivistyneeseen" kohorttiin, on joko halveksuntaa tai vihaa. Halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat olleet orjuutettuja, ja viha niitä kohtaan, jotka eivät ole vielä onnistuneet, tämä parametri ei tässä vaiheessa liity orjuuteen, vaan hallinnan saamiseen, mikä on periaatteessa pieni ero, mutta sitä pidetään "sivistyneenä suhteena".

    Nyt kysymys kuuluu, kuinka he kohtelivat meitä ennen romahdusta? Pelättiin ja vihattiin. Miten he kohtelevat meitä romahduksen jälkeen? He halveksivat.

    Onko kenelläkään aavistustakaan, mitä he ovat saavuttaneet? Esimerkkejä? Valtaosa Venäjän vähittäiskauppaketjuista kuuluu ulkomaisille kauppiaille, he ostavat ruokaa valmistajiltamme, myyvät sen 200-300 % katuksella ja nostavat voitot itselleen, missä he maksavat veroja... Näitä esimerkkejä on paljon. Ja valitetaan myös hinnoista.

    Ja kyllä, heillä on kaikki syyt halveksia meitä...
    1. uskrabut
      uskrabut 8. elokuuta 2017 klo 16
      +9
      Lainaus: Shurale
      Siksi tärkein tunne vieraille maille, jotka eivät kuulu "sivistyneeseen" kohorttiin, on joko halveksuntaa tai vihaa.

      Ja venäläisillä on selvä alentuva asenne "sivistyneen" lännen edustajia kohtaan, jotka vuosisatojen ajan paskaisivat panssariinsa, eivät peseytyneet, olivat lukutaidottomia, mutta Afrikan, Aasian ja Amerikan siirtokuntien valloituksen jälkeen heistä tuli yhtäkkiä liiallisia. jaloi ulkomaisten resurssien kustannuksella ja jonkun muun vuodatetun veren ja muiden ihmisten hengen takia. Mutta meidän ei tarvitse olla alentuvia, meidän on muistutettava länttä useammin sen historiasta, sen kirjaimellisesti likaisesta, pesemättömästä historiasta, muistuttaaksemme heitä siitä, mistä heidän aatelistonsa kasvoi.
  5. kartalovkolya
    kartalovkolya 8. elokuuta 2017 klo 06
    + 21
    Ja kuka siellä nöyryyttää slaaveja? Bah, kyllä, nämä ovat niitä, joita venäläiset opetti pesemään sanan kirjaimellisessa merkityksessä, nämä ovat ne likaiset, jotka kuolivat keskiajalla kaikenlaisiin oman epäpuhtautensa aiheuttamiin infektioihin. henkisesti, yrittävät opettaa meille moraalia, jota heillä itsellään käytännössä ei ole tai ei ole, mutta niin kieroutuneessa muodossa, että ei ole enää missään... Ei, meidän ns. "Länsikumppanit" opettelet ensin hygienian, sekä ruumiillisen että henkisen, ja vasta sitten on mahdollista puhua tasavertaisesti ainakin jostain!
    1. andr327
      andr327 8. elokuuta 2017 klo 08
      +4
      Tšekkiläinen kirjailija. Ja puhu slaaveista yleensä! ja nämä ovat venäläisiä, tšekkejä, puolalaisia, slovakkeja, bulgarialaisia ​​ja jopa ukrainalaisia. Joten kun tarkastellaan koko slaavilaista yhteisöä, anglosakseilla on syytä tarkastella sitä ylivoimaisesti.
      1. hoc vince
        hoc vince 8. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Rotuteoria, luokkateoria proletariaatin paremmuudesta, natsismi, fasismi, liberaalit arvot... Ja mitä slaavit keksivät?
      2. tamnun
        tamnun 8. elokuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä andr327
        Tšekkiläinen kirjailija. Ja puhu slaaveista yleensä! ja nämä ovat venäläisiä, tšekkejä, puolalaisia, slovakkeja, bulgarialaisia ​​ja jopa ukrainalaisia

        Länsislaavit (puolalaiset, sleesialaiset, slovenialaiset, tšekit, slovakit, kashubit ja lusatialaiset), itäslaavit (valkoveneet, venäläiset, ukrainalaiset ja ruteenit) ja eteläslaavit (bulgarialaiset, serbit, kroaatit, bosnialaiset, makedonialaiset, sloveenit, montenegrolaiset).
      3. uskrabut
        uskrabut 8. elokuuta 2017 klo 16
        +4
        Lainaus käyttäjältä andr327
        anglosakseilla on syytä katsoa häntä ylivoimaisesti.

        Anglosakseilla on vain yksi syy katsoa ylivoimaisesti - ei ole selvää, miksi anglosaksinen röyhkeä muki ei vieläkään ole murtunut vereen.
  6. Anatolevich
    Anatolevich 8. elokuuta 2017 klo 07
    +5
    Pitävätkö homot itseään täydellisinä?
    Unohdettiinko Hitlerin ja Napoleonin kokemus?, muistetaan.
    No tyhmä.
    1. uskrabut
      uskrabut 8. elokuuta 2017 klo 16
      +3
      Napoleon - loistava komentaja, toi 600 30. armeijan Venäjälle, kuinka moni selvisi? Tuhat XNUMX? Bravo, Napoleon!
  7. kaliiperi
    kaliiperi 8. elokuuta 2017 klo 07
    + 11
    Tämä on hölynpölyä! Vuodesta 1989 lähtien olen jatkuvasti kommunikoinut ulkomaalaisten kanssa sekä etänä että livenä. Amerikkalaisten, brittien, tanskalaisten, espanjalaisten, ranskalaisten, japanilaisten, kyproslaisten... en ole koskaan huomannut "jotain sellaista". Kyllä, on parempi olla puhumatta englantia ranskalaisten kanssa, ja he... arvostavat itseään paljon muihin verrattuna, mutta siinä kaikki. Jos ihmisellä on jotain kunnioitettavaa, häntä kunnioitetaan kaikkialla. Nyt, jos ei ole mitään, ja hän näyttää sen ... Sitten kyllä!
    1. EvgNik
      EvgNik 8. elokuuta 2017 klo 12
      +6
      Miksi Vjatšeslav Olegovitš? Artikkelin pääviesti lopussa on oikea. Ja täällä puhut hölynpölyä. Mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon Westofilia ja russofobia.
      1. venaya
        venaya 8. elokuuta 2017 klo 14
        +4
        Lainaus EvgNikiltä
        .. puhut hölynpölyä. Mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon Westofilia ja russofobia.

        Westofilia tietysti ryntää hänestä melkoisesti ulos, "russofobia" on toinen asia - luulen, että monet ovat jo onnistuneet voittamaan tämän vaiheen. Loppujen lopuksi "fobia" ei ole muuta kuin pelkoa, pelkoa jostakin, esimerkiksi "klaustrofobia" on suljetun tilan pelko, eli se on pelkoa eikä vihaa, kuten esimerkiksi "antisemitismi" on juuri vihaa (anti) eikä mitään, ei pelkoa. Kielemme saastuttaa meidät jatkuvasti, ja tuomme esiin erittäin epäselviä käsitteitä ulkomaisesta alkuperästä, valitettavasti useimmiten jäämme tähän, mikä on sääli.
        1. EvgNik
          EvgNik 8. elokuuta 2017 klo 15
          +1
          Ja tavallisten ihmisten tiedostamaton pelko ja hylkääminen havaittiin hänen kommenteissaan, joten ei ole virhettä.
      2. kaliiperi
        kaliiperi 8. elokuuta 2017 klo 22
        +1
        Ja miksi päätit, että pelkään venäläisiä ja rakastan länsimaisia? Opi tulkitsemaan vieraiden sanojen merkityksiä oikein! Ja typerykset ovat muuten kaikkialla samanlaisia, en vain tapaa heitä "siellä". Kapea kontaktipiiri, tiedäthän, kaikki professorit, kyllä ​​historioitsijat... ei ole raadonsyöjiä. Siellä oli kuntien työntekijöitä, yksityisten yritysten omistajia. Eikä kukaan heistä osoittanut ylivoimaisuutta. Siellä työskennelleet opiskelijani eivät myöskään kertoneet siitä minulle. Joten minun pitäisi luottaa keneen, joka tietää, eikä itseeni ja ystäviini?
        1. EvgNik
          EvgNik 10. elokuuta 2017 klo 16
          +2
          Kuinka paljon patosta! Ja puhu raadonsyöjille, mitä he ajattelevat sinusta. Ja kuuluisa länsimainen häikäisevä hymy piilottaa ajatukset täydellisesti.
  8. Moryarty
    Moryarty 8. elokuuta 2017 klo 08
    + 11
    Artikkeli on sisällöltään täysin typerä.
    Minulla on kysymys kirjoittajalle:
    Miksi hallitus kohtelee meitä huonommin kuin ulkomaalaisia? Kirjoittaja kirjoittaa, että monet nuoret menevät Eurooppaan töihin, mutta miksi? Mikseivät Medvedevimme ja muut luo edellytyksiä elämälle täällä?!!! Vai haluavatko he meidän sietävän alhaisia ​​palkkoja ja odottavan valoisampaa tulevaisuutta?
    Ja muuten, eurooppalaiset kohtelevat ihmisiä ei kansallisuuden, vaan kykyjen perusteella.
    1. IvanThe Terrible
      IvanThe Terrible 8. elokuuta 2017 klo 08
      + 17
      Kirjoittaja kirjoittaa, että monet nuoret menevät Eurooppaan töihin, mutta miksi?

      Koska niin primitiivisen talouden valtiossa kuin Venäjän federaatiossa ei ole tilaa 140 miljoonalle ihmiselle.
      Mikseivät Medvedevimme ja muut luo edellytyksiä elämälle täällä?!!!

      He loivat kaikki olosuhteet itselleen ja sukulaisilleen, eivätkä he välitä muusta, kunhan OMON ja armeija ovat valmiita lyömään, kiusaamaan tai jopa tappamaan kansalaisiaan hieman suuremmasta annoksesta kuin kaikki muut.
      Vai haluavatko he meidän sietävän alhaisia ​​palkkoja ja odottavan valoisampaa tulevaisuutta?

      Kärsi, kärsi ja kuoli, joo.
      Ja jos et pidä jostakin, niin mene rauhalliseen ja väkivallattomaan protestitoimintaan: roistot ja varkaat pelkäävät välittömästi hauskoja julisteita ja lauluja eivätkä enää ole roistoja ja varkaita.
      1. Moryarty
        Moryarty 8. elokuuta 2017 klo 08
        +6
        Tosiasia on, että kaikille roistoille he ovat luoneet itselleen paratiisin maahamme. Ja he elävät loistavasti.
        Ja ihmiset sanovat näin:
        Slaavit, vastustakaamme ainakin hiljaista röyhkeää länttä, joka protesteistamme huolimatta edelleen ruokkii meille heikkolaatuisia tuotteita.

        Kirjoittaja unohti, että viranomaiset ruokkivat meitä myös huonolaatuisilla tuotteilla, tai tarkemmin sanottuna, he eivät edes anna kansalle rahaa (jolla he voisivat ostaa ruokaa).
        1. IvanThe Terrible
          IvanThe Terrible 8. elokuuta 2017 klo 09
          +5
          Mitä sinä! Mitkä rahat?! Jokainen venäläisen työntekijän saama rupla on tappio Hänen Majesteettinsa offshore-yhtiöille, tämä tekee isoäidin Lizavetan surulliseksi, ja hän on vanha - sinun on sääli isoäitiäsi, älä järkytä, jos mahdollista.
        2. Prosha
          Prosha 8. elokuuta 2017 klo 19
          0
          Ja kerrotaan totuus! Viranomaiset eivät työskentele vilja-, meijeri- ja muissa tehtaissamme ja tehtaissamme, jotka tuottavat paskaa normaalin ruoan sijasta, eivätkä viranomaiset työskentele siellä teknisinä, joten ehkä tästä pitäisi aloittaa. Ja muista sitten, että autotehtaillamme voit tehdä normaaleja autoja, etkä ihailla ulkomaisia ​​autoja kiristämällä kootun UAZ:n mutterit kierteen poikki. Ehkä kyse ei ole vallasta?
    2. B.T.V.
      B.T.V. 8. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus Moryartyltä
      Minulla on kysymys kirjoittajalle:


      Kirjoittaja on tšekki, joten seuraava kysymys: Oletko lukenut artikkelin kokonaan?!
      1. Moryarty
        Moryarty 8. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Kirjoittaja on tšekki, joten seuraava kysymys: Oletko lukenut artikkelin kokonaan?!

        Kyllä, luin. Puhuttiin myös Venäjästä. Tässä hän kommentoi.
        Ja vielä yksi asia: miksi tšekit liittyivät EU:hun ja heidän elintasonsa on noussut?!!! Mikseivät juokse takaisin?
    3. bandabas
      bandabas 8. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Kyllä, koska nämä "oligarkit-loiset" ovat tyytyväisiä kaikkeen. Melkein kaikki, joilla on mahdollisuus (tavalliset ihmiset) yrittävät muuttaa Moskovaan, Pietariin ja edelleen alaspäin. Nämä olivat ennen normaaleja palkkoja pohjoisessa ja Kaukoidässä. Ja nyt ihmisiä teurastetaan pikkurahalla. Samaan aikaan jotkut ostavat lukkoja Buckinghamin palatsista. Ja kaikki on suklaassa. Muuten, herra Medvedev repi pois 1 hehtaarin Kaukoidässä? Ja mikä PR! Kaikki tähdet järkyttyisivät ja pääkaupunki muuttaisi Uuteen Medvedevoon.
      1. uskrabut
        uskrabut 8. elokuuta 2017 klo 16
        +3
        St. Medveburgiin
  9. vladimirvn
    vladimirvn 8. elokuuta 2017 klo 08
    +2
    Lapsi tulee äitinsä luo ja sanoo, että häntä ei kunnioiteta kadulla ja pihalla. Ehdota reseptejä vai tiedätkö itse?
    1. Sergei Medvedev
      Sergei Medvedev 9. elokuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus vladimirvnilta
      Lapsi tulee äitinsä luo ja sanoo, että häntä ei kunnioiteta kadulla ja pihalla. Ehdota reseptejä vai tiedätkö itse?

      Ei äiti. ja isä opastaa oikein.
  10. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 8. elokuuta 2017 klo 08
    +4
    Muutamien inhottavien paskien-juutalaisten-petturien, kuten humpbacked ja ebna, takia koko maa on perseestä. Mutta me olemme armeija! Itse asiassa sekä me että he tiedämme erittäin hyvin, että venäläiset ovat arjalaisten, valkoisten jumalien, jotka toivat sivilisaation tähän maailmaan, suoria jälkeläisiä.
    1. tasha
      tasha 8. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Ja sinulla on rikas sisäinen maailma...
    2. sds87
      sds87 8. elokuuta 2017 klo 09
      +6
      Lainaus: Anti-Anglosax
      Itse asiassa sekä me että he tiedämme erittäin hyvin, että venäläiset ovat arjalaisten, valkoisten jumalien, jotka toivat sivilisaation tähän maailmaan, suoria jälkeläisiä.

      Sinun olisi pitänyt syntyä viime vuosisadan alussa Saksassa ja siellä tapaisit nuoren taiteilijan Hitlerin. Ymmärtäisitte toisianne... Onko teille niin tärkeää olla poikkeuksellinen, jumalien jälkeläinen? Useita vuosia sitten yritin löytää tietoa muinaisista slaaveista. Löytyi paljon. Ja myös arjalaisista. Mutta kun yritin löytää kaikkien näiden "historiallisten" tietojen ensisijaisia ​​lähteitä, kävi ilmi, että jotkut historioitsijat joidenkin hajanaisten tietojen mukaan ajattelevat niin... Huhuja, olettamuksia, käsityksiä. Ei ainuttakaan tosiasiaa, joka jotenkin vahvistuisi, paitsi pitkiä artikkeleita ilman kirjallisuuden lähteitä. Päättelin itse: esi-isät ovat ihania, mutta tärkeintä olet sinä itse, ihmisenä. Ja kaukainen menneisyys on myytti. Se on subjektiivinen mielipide, joka perustuu muiden subjektiivisiin mielipiteisiin. Mitä voimme sanoa vuosituhansista, kun puolen vuosisadan jälkeen he onnistuvat kirjoittamaan tapahtumat uudelleen? Minulle tämä vuosi oli osoitus kuuluisan "Stonehengen" "vanhasta" Englannissa, joka rakennettiin vuonna 1954... Tätä tietoa on paljon Internetissä.
      1. venaya
        venaya 8. elokuuta 2017 klo 13
        +3
        Täällä olet arkkitehti, viitata nuoreen afrikkalaista alkuperää olevaan Itävalta-Unkarin valtakunnan taiteilijaan ja etsi primäärilähteitä arjalaisten, slaavien jne. menneisyydestä. No, se, joka etsii - hän löytää varmasti, halu on tärkeä täällä ja tietyssä mielessä onni etsinnässä. Sinulle arkkitehtina on paljon helpompi tehdä tämä kuin muille ihmisille, joilla ei ole riittävästi tietoa kivi- tai puurakentamisesta ja arkkitehtuurista. Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut myös muinaisen arkkitehtuurin esimerkeistä, esimerkiksi "etruskien kaaresta", jota löydän kaikkialta. Kenen luulet sen keksineen? Nimen perusteella Rooman alkuperäiseen rakentamiseen liittyvät ihmiset etsivät näiden ihmisten alkuperää kyseiseltä alueelta, ehkä tämä auttaa sinua. Siksi kuuluisa "Stonehenge" - alun perin he olivat mukana sen entisöinnissa Isaac Newtonin tiedeakatemian johdolla, tämä on ensimmäinen viesti siellä tapahtuvasta entisöintitöistä. Joten viittauksesi vuoteen 1954 ei ole kovin objektiivinen, ei selvästikään ole hyväksyttävää, että arkkitehti ei tiedä tällaisia ​​tosiasioita. Ammattiarkkitehti tietää yleensä paljon enemmän aikaisemmista rakentamisen esimerkeistä kuin muut, tämä on hänen työnsä erityispiirteet. Olet siis jonkinlainen erikoisarkkitehti, jolle ei ole yllättävän perehtynyt muinaisina aikoina rakentamisen perusteet.
        1. sds87
          sds87 8. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus venalta
          "Stonehenge" - alun perin he osallistuivat sen entisöintiin Isaac Newtonin tiedeakatemian johdolla, tämä on ensimmäinen viesti kunnostustöistä siellä. Joten viittauksesi vuoteen 1954 ei ole kovin objektiivinen, ei selvästikään ole hyväksyttävää, että arkkitehti ei tiedä tällaisia ​​tosiasioita.

          Kuuntelin instituutissa varsin tarkasti Stonehengen arkkitehtuurin historian luentoja.
          Ja luennoitsija toi meille vanhoja kaiverruksia ja puhui restaurointitöistä. Se, mitä näet nyt, on itse asiassa uusintaversio. Kerran pudonneet megaliitit tuotiin jälleen seisomaan erilaisten teknisten temppujen avulla. Ja monet - vain valettu uudelleen betonista. Ja kyllä, venaya - kiitos, että epäilet tätä muistomerkin luomisajankohtaa. Jälleen kerran luin huolellisesti uudelleen kaikki resurssit, joissa oli tietoa tästä historiallisesta esineestä, ja tajusin, että vuonna 2013 LiveJournalissa julkaistiin artikkeli, jossa oli monia vanhoja valokuvia, joissa todistettiin erittäin uskottavasti, että Stonehenge oli uusintaversio. Olen nyt katsonut nippu resursseja, jotka jollain tapaa kattavat tämän aiheen ja tajusin, että olin banaalisti vietellyt erittäin laadukkaasta väärästä tiedosta. Joka tapauksessa kiinnostuneet voivat lukea lähteestä:
          http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
  11. ajattelija
    ajattelija 8. elokuuta 2017 klo 09
    + 11
    Tuhat kertaa toistettu propaganda valheita alemmuusarvostamme...

  12. Panzermensch
    Panzermensch 8. elokuuta 2017 klo 09
    +4
    Kirjoittaja paisuttaa pätevästi isolaationistisen propagandan parhaiden perinteiden mukaisesti. Vain kirjoittaja ei ota huomioon, että nyt ei ole 1900, ja lennättimen lisäksi on monia viestintätapoja, ja jokainen voi mennä YouTubeen ja nähdä omin silmin Venäjän federaatiosta muuttaneiden ihmisten iloiset iloiset kasvot. ja kuuntele kuinka heitä siellä sorretaan. Valtion ja talouden kehittämisen sijaan kirjoittaja ehdottaa tyhmien lampaiden kasvattamista ja eri mieltä olevien leimaamista. Outoja käsityksiä ylpeydestä.
    1. Odysseus
      Odysseus 8. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Lainaus: Panzermensch
      ja jokainen voi mennä YouTubeen ja nähdä omin silmin Venäjän federaatiosta muuttaneiden ihmisten iloiset iloiset kasvot ja kuunnella kuinka heitä siellä sorretaan. Valtion ja talouden kehittämisen sijaan kirjoittaja ehdottaa tyhmien lampaiden kasvattamista ja eri mieltä olevien leimaamista.

      1) Artikkelin kirjoittaja on tšekki, entä muutto Venäjän federaatiosta ja missä kirjoittaja aikoo kasvattaa "tyhmiä lampaita" Tšekin valtion kehittämisen sijaan?
      2) Ja jos muutit henkilökohtaisesti Venäjältä ja olet onnellinen (ja esiintyy täällä Saksan lipun alla), herää luonnollinen kysymys - mitä teet täällä? Normaali ihminen, joka on muuttanut toiseen maahan (ja vielä enemmän tässä maassa onnellinen) yrittää sopeutua uuteen kotimaahansa, eikä vuoda kliinistä vihaa entistä kotimaataan kohtaan omilla foorumeillaan.
      Lisäksi kompleksisi ovat niin patologisia, että ne eivät edes anna sinun lukea artikkelia riittävästi ja onnistut sekoittamaan Tšehovin venäläisiin.
      1. Moryarty
        Moryarty 8. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        On huomionarvoista, että tšekit itse ja muut Itä-Euroopan kansat eivät kiirehdi eroamaan EU:sta ... Ja heidän elintasonsa on noussut huomattavasti.
        Ja yksilöt (kuten kirjoittaja) yksinkertaisesti kirjoittavat tällaisia ​​provosoivia artikkeleita. Ilmeisesti hänen journalistisen uransa epäonnistui ...
      2. Dym71
        Dym71 8. elokuuta 2017 klo 21
        +3
        Lainaus: Odysseus
        Lisäksi kompleksisi ovat niin patologisia, että ne eivät edes anna sinun lukea artikkelia riittävästi

        Myrkyllisen russofobian laadulla ja hyvällä tyylillä esittää ajatuksia kommenteissa, uskaltaisin ehdottaa, että "Panzermensch" levitti juurensa väärälle maalle, hän olisi ollut Luvattuun .... naurava
        Ehkä siksi se menee päin persettä pyyntö
  13. operaattori
    operaattori 8. elokuuta 2017 klo 11
    +6
    Kirjoittaja on tšekkiläinen ja kirjoittaa brittien/saksalaisten/ranskalaisten asenteesta tšekkeihin/puolalaisiin/slovakkeihin/bulgaareihin/sloveeneihin/kroaatteihin/serbeihin Euroopan unionissa.

    Suhtautuminen Venäjään Euroopan unionissa on poikkeuksellisen kunnioittava - toisen maailmansodan voittaja, maailman aseisin maa, suurin Euroopan maa, Euroopan ensimmäinen/toinen talous, ehtymättömien (näkevässä tulevaisuudessa) luonnonvarojen omistaja , EU:n luonnollinen talouskumppani.
    Venäjä on ainoa maa Euroopassa, joka edistää ajatuksia kunkin maan kansallisesta suvereniteetista ja perinteisten inhimillisten arvojen (perhe, avioliitto, lasten perhekasvatus, uskonnon ja yksityisomaisuuden suojelu) suojelusta. Ainakin puolet Euroopan väestöstä jakaa täysin tämän ideologian.

    Euroopan slaavit, jotka loikkasivat EU:hun vuoden 1991 jälkeen, ansaitsevat siellä halveksunnan poliittisina yksinkertaisina, valmiina myymään itsensä pikkurahalla. Uusia tulokkaita, kuten ukrainalaisia, kohdellaan vielä halveksuvammin, kun he siivoavat innokkaasti eurooppalaisia ​​kaappeja ja levittävät jalkansa EU-asukkaiden eteen.
  14. Rakkaus on
    Rakkaus on 8. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Nukke. Yleiset lauseet. Ei mistään. Yritetään parantaa kehon syytä tunnistamatta
    infektio ilman tarkkaa diagnoosia infektiosta ja sen sisääntulon lähteestä, sen tuhoavat toimet ovat hölynpölyä. Kommunistit ovat jo yrittäneet kehittää erityistä ihmisyhteiskuntaa. Ja ne katosivat. Slavismi on umpikuja-aihe. Ortodoksisuus on todellinen ydin. Ykseys Jumalan kanssa sekä maan päällä että taivaassa. Poliittinen järjestelmä ei ole tärkeä. On tärkeää, että ihminen täyttää Jumalan käskyt. Armoa toisilleen. Ja Herra, nähdessään uskon, lähettää menestystä. Sillä kaikki on Jumalasta. Kenelle kunnia ja kunnia! Aamen.
  15. Ken71
    Ken71 8. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Jos Viktor Timur on historioitsija, niin sama filosofian tohtori Boris Sokolov on myös historioitsija.
  16. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 8. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Tarvitsemme rauhaa ja hiljaisuutta vähintään 30-50 vuotta, sitten elämme hyvin (Venäjästä), mutta kukaan ei anna meidän elää niin paljon, silloin kriisi on 91, kriisi on 95, 98..2008, 2014 ... ja niin edelleen koko ajan. Heh...
  17. 32363
    32363 8. elokuuta 2017 klo 13
    +1
    Monet länsimaissa työskennelleistä väittävät, että paikallisväestöllä on selkeästi tiettyä ylimielisyyttä ulkomaalaisia, tarkemmin sanottuna itäeurooppalaisia ​​kohtaan, ja todellakin kaikkia slaaveja kohtaan.

    havaintojeni mukaan oikeat saksalaiset ovat (puhun asenteesta venäläisiin) erinomaisia, mutta ne jotka tulivat Saksaan Itä-Euroopasta, tšekit, kroaatit, puolalaiset, romanialaiset, kyllä, paska suussa, jopa heidän lapsensa ovat myös tartunnan saaneet tai saksalaiset näistä maista, jotka ovat muuttaneet asumaan Saksaan, ovat samoja nittejä.
    2 sanalla, jos joku haisee venäläisille, hänellä on XNUMX% muuttojuuret.

    Heinrich Himmlerin rotuteoriaa käsittelevä pamfletti "SS-ihminen ja veren kysymys" 1940 ja sieltä löydät mielenkiintoisia odottamattomia vastauksia aiheesta "ylempiarvoisuus"... Huomaan, että tämä ei ole natsismin propagandaa.

    https://neuschwabenland.jimdo.com/app/download/54
    73014116/SS+Mann+und+Blutsfrage.pdf?t=1317548146
    1. Prosha
      Prosha 8. elokuuta 2017 klo 19
      0
      Sama on Venäjällä, jotkut kävelevät kaduilla tietä korjaavien tadžikkien ohi niin ilkeä ilme naamallaan - "mustatakseja on tullut tänne, ei ole minne mennä", etkö ole huomannut tätä?
  18. protoss
    protoss 8. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Tarkoitan niin kutsuttua frankkilaista kauppias Samoa, joka väitetysti yhdisti slaavit ja loi perustan Suur-Määrin valtiolle.

    ja mikä häntä vaivaa? yleisesti hyväksytty versio valtiollisuuden syntymisestä länsislaavien keskuudessa.
    siellä oli myös Khan Asparuh, joka loi valtion perustan eteläslaavien keskuudessa, ja Rurik - itäisten joukossa.
    ja saksalaisten (melko roomalais-saksalaisten) ylimielinen asenne slaaveja kohtaan on saattanut syntyä siitä, että he olivat sivistyneet useita vuosisatoja aikaisemmin ja nyt he ovat taloudellisesti edellä. aikoinaan roomalaisilla oli vielä ylimielinen näkemys barbaareista, mm. samat saksalaiset.
    1. venaya
      venaya 8. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus protossilta
      .. aikoinaan roomalaisilla oli vielä ylimielinen näkemys barbaareista, mm. samat saksalaiset.

      Yllättäen sloveenit perustivat Rooman (venäjäksi heidät saatiin kiinni, nyt osa heidän jälkeläisistänsä asuu Sloveniassa). Mutta samat "saksalaiset" - mistä nämä tulivat? Näyttää siltä, ​​että kaikki siellä oli myös pyydetty venäjäksi (he sanoivat, nykyaikaisin termein). Joten mistä nämä hämmästyttävät "saksalaiset" tulivat? Kyllä, merivingien johtamat frankit vangitsivat heidät kerran, mutta merovingit (perustaivat tietyn "frankkien barbaarivaltion") saivat aluksi myös venäläisiä, koska he (jo frankien jälkeläisiä) kunnioittavat edelleen hyvin muinaista venäläistä uskonto siellä, jota nykyään kutsutaan druideiksi. Ehkä "saksalaiset" ovat vain sotilaskasti, kuten kasakat tai bojarit (paronit, länsimaisella murteella). Tässä on lisätietoja. Ehkä jotain hyödyllistä ja kerro minulle tästä.
      1. protoss
        protoss 9. elokuuta 2017 klo 00
        0
        villeimmät fantasiaasi historiallisista aiheista eivät ole valmiita keskusteltavaksi. Minulla on tapana omaksua perinteisempi näkemys historiasta.
        1. venaya
          venaya 9. elokuuta 2017 klo 01
          +1
          Lainaus protossilta
          .. kallistuen perinteisempään historiaan.

          Olisi kiva tietää kuka sen nimenomaan laittoi sinun päähänsä"perinteinen katsaus historiaan", joiden ihmisten tai järjestäytyneiden rikollisryhmien perinteitä tässä tapauksessa kannatatte. Selitän: olen pitkään etsinyt "germaania" ja "romaanis-germaania" kansaa. Ja sinä tiedän, onnistuin löytämään jotain, mutta mielipiteesi kiinnosti minua , olen erityisesti kiinnostunut siitä, mihin aikaan tai mihin aikaan nämä niin salaperäiset ihmiset syntyivät. Jos sinulla ei ole aavistustakaan näistä asioista, sinun ei ehkä kannata mainita niitä ja on parempi jättää nämä termit kokonaan pois sanavarastostasi, jotta ne eivät sotkeudu jatkossa muihin ihmisiin niin hämmentävällä terminologialla.Traditio sekoittaa musta ja valkoinen on myös melko perinteinen.Ja miksi sinun täytyy käyttää tällaisia ​​temppuja täällä?
  19. nnz226
    nnz226 8. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    Isoäiti muisti kuinka hän oli tytöissä ... Aiemmin, 90-luvun alussa, oli tarpeen ajatella. Teoriaa siitä, että slaavit olivat Untermenschejä, ei tuhottu vuonna 1945, se vain meni varjoon... Ja koko länsislaavilainen yleisö, ihastuksesta kiljuen, makasi saksalais-saksien johtajien alle... He ymmärsivät sen vasta nyt . Mielenkiintoista on, että tämä herra Timur "samettivallankumouksen" aikana mitä iskulauseita hän huusi ja mitä artikkeleita hän kirjoitti? Todennäköisesti hän kaatoi mutaa Venäjälle takapajuisena ja tiheänä maana ....
    1. Karen
      Karen 8. elokuuta 2017 klo 15
      +1
      Ilmeisesti ajatus rahoittaa Tšekin talouden uusi moottori ei toiminut ... "Tehdään Tšekin tasavallasta Euroopan makuuhuone !!!"
      Joko ritarien jälkeläiset omaksuivat "husaarit eivät ota rahaa" -menetelmän tai itäslaavit suistuivat onnen veturin raiteilta kaatumalla.
  20. 1536
    1536 8. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    Itsesi kunnioittaminen tarkoittaa sen maan kunnioittamista, jossa asut, ei pyrkimystä paeta sitä syntymähetkestä lähtien. Rakasta maassasi puhuttua kieltä, rakasta sen symboleja, historiaa ja lakeja. Rakastaa, ja jos sinun täytyy suojella sitä, mitä rakastat, ketä rakastat, minkä kanssa elät. Oletko nähnyt englantilaista, joka sylki ylpeytensä, kansansa päälle ja alkoi kilpailla urheilukilpailuissa vieraan lipun alla (tai ilman lippua) ja jopa antaa epäitsekkäitä haastatteluja vieraalla kielellä, niiden kielellä, jotka pakottaisiko hänet tähän? Minua ei. Tämä on heidän ylivoimansa. He (brittiläiset) eivät salli tällaisia ​​tilanteita eivätkä salli kansalaistensa nöyryytystä tällä tavalla. Ja meillä on se koko ajan. Ja yhä useammasta venäläisestä voi tulla sellaisia ​​ivaneja, jotka eivät muista sukulaisuutta "arvollisiksi", koska he uskovat elämään vieraalla maalla, jättäen kotimaansa ja pettäen äidinkielensä. Ja se on tervetullutta, näytetään televisiossa. Tämä ei ole muuta kuin lännen suunnitelma tuhota kansamme. Mutta tällaisia ​​lausuntoja pidetään vainoharhaisena. Ja se jatkuu. Eikö olisi aika muistaa?
    1. Prosha
      Prosha 8. elokuuta 2017 klo 19
      +1
      Olen 100% samaa mieltä tästä mielipiteestä. On parempi kilpailla kotimaisissa kilpailuissa kuin mennä kerjäämään mestaruuskilpailuihin, joissa maasi on Unterminorin arvossa!
  21. Kommentti on poistettu.
    1. operaattori
      operaattori 8. elokuuta 2017 klo 21
      +3
      Slaavit (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, puolalaiset, tšekit, slovakit, bulgarialaiset, makedonialaiset, serbit, kroaatit, sloveenit) ovat eurooppalainen kulttuuri- ja kieliyhteisö.

      Muut Euroopan kulttuuri- ja kieliyhteisöt ovat saksalaisia ​​(saksalaisia, hollantilaisia, englantilaisia), roomalaisia ​​(ranskalaisia, italialaisia, espanjalaisia, portugalilaisia, romanialaisia), keltaisia ​​(skotit, irlantilaiset, walesit), skandinaavia (norjalaiset, ruotsalaiset, tanskalaiset, islantilaiset). ), ugrosuomalaiset (unkarilaiset, suomalaiset, virolaiset), balttilaiset (liettualaiset ja latvialaiset), kreikkalaiset ja albaanit.

      Mutta sinä, Negram, et ymmärrä tätä naurava
      1. Angor
        Angor 8. elokuuta 2017 klo 22
        +1
        Hyvä Operaattori, Pyysin kohteliaasti sinua olemaan kertomatta minulle, mistä haaveilet!
        1. operaattori
          operaattori 8. elokuuta 2017 klo 23
          +1
          Neekeri ja kohteliaisuus ovat yhteensopimattomia asioita.
          1. Angor
            Angor 8. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Kerroin sinulle. Jos osaat lukea, löydät sen itse.
      2. protoss
        protoss 9. elokuuta 2017 klo 00
        0
        ja skandinaavit eivät ole enää saksalaisia, ovatko he erotettu erilliseksi kieliryhmäksi?
        1. operaattori
          operaattori 9. elokuuta 2017 klo 01
          0
          On mahdollista sanoa niin.
        2. venaya
          venaya 9. elokuuta 2017 klo 01
          +1
          Lainaus protossilta
          ja skandinaavit eivät ole enää saksalaisia, ovatko he erotettu erilliseksi kieliryhmäksi?

          Nyt vihdoin alan ymmärtää sinua: sanojesi mukaan käy ilmi, että jos vaaleat (vaaleatukkaiset) skandinaaviset (sveevit, sveneet) opetetaan Papuan saarten asukkaiden kieliä Uusi-Guinea, silloin heistä ei enää tule "saksalaisia" vaan täysiverisiä papualaisia! Kiitos näin selkeistä neuvoista.
  22. de_monsher
    de_monsher 8. elokuuta 2017 klo 21
    +4
    Hyvin outo päättely - pohjoiskorealaisen "Juchen" tyyliin (korealainen versio "kommunismista" - "nälkäinen mutta vapaa susi ei koskaan ymmärrä hyvin ruokittua, mutta "raahaavaa" orjaelämän koiraa"). Mielenkiintoista kyllä, kirjoittaja itse ymmärsi MITÄ hän tarkalleen kirjoitti silloin? Aloitetaan siitä tosiasiasta, että KOKO maailma on tällä hetkellä valinnut ideologian ... tai silti yritysfasismin pseudologian. Lyhyesti sanottuna ja samaan aikaan liioitellen - "Yrityksemme (amerikkalaiset ja länsimaalaiset, venäläiset, muslimit jne.) on kaikista paras - kaikki muut Mr." Eikä kirjoittaja poikennut hivenenkään tästä maailmankatsomuksen paradigmasta. Muuta joitain käsitteitä, ja jotkut panamerikkalaisuuden, pan-turkismin, pan-islamismin ja niin edelleen taitajat voivat kirjoittaa saman asian. Ihmiset, onko GALIMAYA-propaganda juuttunut jo kurkkuunne? Minulle henkilökohtaisesti kyllä. Kirjoittaja, mitä ERITTÄIN voit tarjota jotain rakentavaa? Syljen, räkan ja muiden nestemäisten, limaisten ja kiinteiden jätetuotteiden lisäksi? Mitä tarkalleen?! Ei hätää – me koko ihmiskunta olemme kehityksen umpikujassa. Kapitalismi kuolee, potkii ja haisee kaikkialla planeetalla. Voiko Kirjoittaja tarjota mitään rakentavaa, paitsi banaalin purukumin pureskelun, jota muut "viisaat" ovat pureskelleet ja sylkeneet useammin kuin kerran tai kahdesti?
    1. Angor
      Angor 8. elokuuta 2017 klo 23
      0
      de_monsher Olen iloinen voidessani pitää niitä, jotka näkevät missä maailmamme on ja etsivät jotain rakentavaa.
    2. SergF123
      SergF123 9. elokuuta 2017 klo 06
      0
      Joten sanon, sen sijaan, että pureskelisi räkää postauksissa, ne tarjoaisivat jotain arvokasta!
  23. kaliiperi
    kaliiperi 8. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Lainaus EvgNikiltä
    Ja tavallisten ihmisten tiedostamaton pelko ja hylkääminen havaittiin hänen kommenteissaan, joten ei ole virhettä.

    Kyllä, kirjoitit psykologien opiskelemaan vanhuudellasi, oi, kuinka siistiä. Teetkö tekstien sisältöanalyysiä? Ja tuo "yksinkertaiset ihmiset" on vain russofobiaa? Mielenkiintoista! Yksinkertaiset ne ovat myös erilaisia. On tyhmiä, on älykkäitä ja vaikeitakin... Myös kaikkia riittää. Ja tarkoitatko kaikkia peräkkäin "rakkautta", jos vain venäjää? No Jumala auttakoon sinua!
    1. Karen
      Karen 8. elokuuta 2017 klo 23
      0
      Operaattori,
      He unohtivat mainita meidät tässä perheessä, joten suosittelen googlettamaan aiheesta "Armenia - indoeurooppalaisen sivilisaation kehto."
      Siellä noin arkeologisista kaivauksista lähellä Aragats-vuorta ... on myös arjalaisten hautauspaikkoja 4 tuhatta vuotta sitten.
      ____
      Tšekkien mukaan... Uskomme, että määriläiset ja baijerilaiset muuttivat täältä. Noin 150 vuotta sitten Saksassa alkoi kumoamiskampanja... heille ei ole kosher, että kansan älykkäin osa tulee armenialaisista ja kesytetyistä barbaareista.
      1. 32363
        32363 9. elokuuta 2017 klo 00
        +1
        Lainaus: Karen
        Uskomme, että täältä ovat muuttaneet määriä ja baijerilaisia. Noin 150 vuotta sitten Saksassa alkoi kumoamiskampanja... heille ei ole kosher, että kansan älykkäin osa tulee armenialaisista ja kesytetyistä barbaareista.

        naurava No, jos luulet niin, jää vain näyttää näytteitä laitteista, jotka ylittävät Baijerin suorituskykyominaisuudet juomat
      2. operaattori
        operaattori 9. elokuuta 2017 klo 01
        +1
        Karen

        Ensinnäkin Transkaukasia (yhdessä Armenian kanssa) on Aasiassa, ei Euroopassa.

        Toiseksi, armenialaiset ovat kolmasosa seemiläisiä (pohjoinen J2 ja eteläinen J1), neljännes keltaisia ​​(R1b, kulki Kaukasuksen kautta pohjoisesta etelään 4. vuosituhannella eKr.) ja vain 7 % on paikallisia valkoihoisia.

        Kolmanneksi baijerilaiset (saksalaiset) ovat enimmäkseen kelttejä, he tulivat Eurooppaan Pohjois-Afrikasta 3. vuosituhannella eKr. Kun keltit kulkivat Kaukasuksen läpi 6000 vuotta sitten, Armeniaa ei ollut olemassa edes teoriassa.

        Neljänneksi, määriläiset (slaavit) ovat puoliksi kelttejä, puoliksi arjalaisia ​​(R1a).
        1. Karen
          Karen 9. elokuuta 2017 klo 08
          0
          Ehkä keltit eivät paenneet Etelä-Afrikasta Eurooppaan, vaan tunnelin kautta, jonka he löysivät Istanbulin läheltä (se on vain 80 cm leveä, mutta voit halutessasi). Ja miksi baskin kieli on niin samanlainen kuin armenia? Ja "Kronikoissa" on mustavalkoisesti kirjoitettu, mistä parranajo on peräisin ... nyt liioitetaan, että tämä on kirjoitusvirhe.
          Meillä ei voi olla kolmasosaa seemiläistä verta... no, siellä on 300 tonnia. ne tuotiin 2050 vuotta sitten, mutta tämä ei ole kolmasosa, vaikka heidän hedelmällisyytensä ansiosta tämä on teoriassa mahdollista. Bagration on muuten näiden orjien jälkeläinen.

          Tuoreen DNA-analyysin mukaan kävi ilmi, että naiset ovat säilyttäneet esi-isiensä äidin puolen merkkejä, jotka olivat täällä 7000 vuotta sitten.
          _____
          Meillä ei ole mitään yhteistä valkoihoisten kanssa, nämä ovat heidän kieliryhmänsä georgialaisia.
          1. operaattori
            operaattori 9. elokuuta 2017 klo 12
            +2
            En puhu Kaukasuksen kieliryhmistä, vaan geneettisistä esivanhemmistasi.

            Alkuperänsä perusteella armenialaiset ovat mestizoja: 27 % kelttien jälkeläisiä (R1b), 21 % pohjoisseemiläisiä (J2), 11 % eteläsemiittiä (J1), 15 % valkoihoisia (G) ja 9 % hamiitteja (E1). .

            Armenian kieli on täsmälleen sama hybridi kuin haplotyyppi.

            1. Karen
              Karen 10. elokuuta 2017 klo 10
              0
              Näyttää siltä, ​​​​että Jerusalemin professorit keksivät tämän ...
              Ehkä "pohjoiset" ja "eteläiset" seemiläiset eivät ole ollenkaan seemiläisiä, vaan meidän, sen aikojen vierastyöläisiä, jolloin työkalut tuotiin sinne (mesopotamialaisilla ei ollut perhettä)?
              Mielestäni vastauksia pääkysymyksiin tulisi etsiä juuri pääsanojen - "vehnä" ja "vilja" - yhteensattumisesta meidän ja sumerilaisten kanssa. Ja kaikki muu, kuten Celtic, "näkee itsensä ajan myötä.
              "Kaukasialaisen" mukaan kaikki on hyvin selvää - Urartun perintö.
  24. SergF123
    SergF123 9. elokuuta 2017 klo 06
    +1
    Hyvä uutinen on, että totuus alkoi nousta syvyyksistä ja saada jalansijaa venäläisten päissä !!! Uusimmat arkeologian ja ihmisgeenin tutkimukset osoittavat selvästi, ketkä asuivat nykypäivän Saksan, Puolan ja Baltian maiden alueella ja kuinka esi-isämme antoivat meidät puristaa näistä maista! Sitä länsi pelkää - pelkää, että venäläiset näkevät valon ja ymmärtävät itsensä! Ja kuten Friedrich sanoi, he tulevat hakemaan velkoja - tätä balttilaiset pelkäävät, asuessaan alkukantaisen venäläisillä mailla ja kehittäessään kansanmurhaa slaaveja vastaan ​​!!!! Ja niille, jotka kirjoittavat minulle osoitettuja ilkeitä asioita ja fiktiota samoista saksalaisista historiassa, sanon heti - historia on puolellamme ja tästä on jo lukemattomia vahvistuksia, ja sinun puolellasi on vain valhe, että sinä pakotettu valitettavasti uskomaan koko maailma Nemchura Rusin hallintaan..., joka tuli jälleen valtaan valheella ja alkuperäiskansojen hallitsijoiden murhalla!
  25. Mitekk
    Mitekk 9. elokuuta 2017 klo 11
    +3
    Siellä on kielen taikuutta. Englannissa slaavit on merkitty sanalla - orja. Saman sanan merkitys on orja.
    Geneettisellä tasolla he eivät näe meissä ystäviä tai kumppaneita, vaikka kuinka paljon he puhuvat siitä ja hymyilevät meille, katsovat meitä, he näkevät orjia, joiden pitäisi palvella heidän etujaan. Siksi he ovat niin raivoissaan Venäjän itsenäisyydestä ja käyvät jatkuvasti aggressiivisia sotia meitä vastaan.
    Siksi en näe mitään järkeä luoda suhteita länteen. He ovat käyttäneet, käyttävät ja tulevat käyttämään kaikkia yrityksiämme tehdä yhteistyötä avoimesti yrittäessään orjuuttaa meidät.
    Venäjällä slaavilaisen maailman johtajana pitäisi olla yksi ainoa oppi anglosaksien ja heidän "länsimaisen sivilisaation" kustannuksella heidän järjestelmällisen heikentämisensä ja uudelleenkoodaamisensa slaaveiksi, mitä he olivat muinaisina aikoina;)
    1. venaya
      venaya 9. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus Mitekiltä
      Siellä on kielen taikuutta. Englannissa slaavit on merkitty sanalla - orja. Saman sanan merkitys on orja. Geneettisellä tasolla he eivät näe meissä ystäviä tai kumppaneita, vaikka kuinka paljon he puhuvat siitä ja hymyilevät meille, katsovat meitä, he näkevät orjia, joiden pitäisi palvella heidän etujaan. ..

      Sallikaa minun lisätä hieman: englannin kieli on melko nuori, se syntyi äskettäin, he alkoivat käyttää termiä "orja" aikaisintaan 18-luvulla. siihen asti he käyttivät termiä "thall" osoittamaan käsitettä "orja", se on läsnä heidän noiden vuosien klassisessa kirjallisuudessa. Kyllä, ja itse termi slaavit ilmestyy vasta 16-luvulla ja tulee latinan sanasta sclav, eli sklaven (nähty 6. vuosisadalta). Se on mielenkiintoista, kenen tarvitsi polttaa edes englannin kieltä tuolla tavalla? Mutta näitä muutoksia eivät tehneet britit itse, vaan heidän isäntänsä, kenties taloudellisesti omiin, itsekkäisiin, yleensä taloudellisiin tarkoituksiinsa, ja tarkoituksenaan oli järjestää loputtomia sotia, luonnollisesti omaa, mahdollisesti maailman herruutta varten.
    2. olisi
      olisi 11. elokuuta 2017 klo 00
      +1
      Yllä voimme nähdä, kuinka makaamalla yhdessä paikassa voit rakentaa koko esityksen tälle valheelle.

      Englannissa slaavit on merkitty sanalla - orja


      Englannissa slaavit on merkitty sanoilla Slavs, Slavonian, Slavonic. Voimme oppia tästä mistä tahansa sanakirjasta tai Internet-kääntäjästä vain sekunnin murto-osassa. Kuten myös se, että sanan orja merkityksessä ei ole yhtä etnistä ryhmää tai kansallisuutta.
  26. Katariina II
    Katariina II 9. elokuuta 2017 klo 23
    0
    miksi kirjoittaja otti jotain snobista, jos se on luontaista eri kansojen eri ihmisille? Yhteiskunnan omaisuus ja kerrostuminen aiheuttavat myös snobismia ja alemmuutta .. älä usko minua? Oligarkit ja virkamiehet esimerkiksi Kotimaan!
    Mitä tulee lännen ja slaavien keskimääräisiin edustajiin, ne ovat melkein samat. Kansalaiset, keskityöväenluokka - melkein samassa elinympäristössä. Täällä on henkilökohtaisia ​​ongelmia .. Euroopassa brittien snobbismi muita eurooppalaisia ​​kohtaan (erityisesti ranskalaisia ​​ja saksalaisia) Ranskalaiset saksalaisista, italialaiset kaikkia ......
    Eri ryhmien tunnelmaa ei voi pitää yhtenä mielipiteenä!
    Mitä tulee puheluun. Ensinnäkin sinun täytyy olla ylpeä itsestäsi. Ja valtiolle jotain maagista, sillä kansanvirkailijat eivät loista taikaheilusta. Se on sääli.
    Kulutusyhteiskunnassa, jossa käyttäytymisstandardit ovat yhdenmukaiset, käyttäytymisen muutos ei loista.
  27. Aleksei-74
    Aleksei-74 10. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Näyttää kampanjalehtiseltä. Mutta periaatteessa kaikki on oikein.
  28. olisi
    olisi 10. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Monet länsimaissa työskennelleistä väittävät, että paikallisväestöllä on selkeästi tiettyä ylimielisyyttä ulkomaalaisia, tarkemmin sanottuna itäeurooppalaisia ​​kohtaan, ja todellakin kaikkia slaaveja kohtaan. On myös niitä, jotka eivät menneet minnekään, mutta kaikissa lännen askeleissa, lausunnoissa ja toimissa he näkevät selvästi sen ylimielisyyden slaavien maailmaa kohtaan.


    On sanomattakin selvää, keitä nämä "monet" ja mitä he sanoivat, eivät näytä meille. Sen verran paljon en lukenut haastattelua, kuinka paljon en katsonut videota, kaikkialla sanottiin, että USA:ssa, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa yleensä tavallinen ihminen ei välitä siitä, että olet slaavi Sinunlaisiasi slaaveja on jo ja niin vaunut ja pienet kärryt, näiden maiden väestö on poikkeuksetta tavalla tai toisella maahanmuuttajia, ja tässä on rooli ennen kaikkea miten integroitut yhteiskuntaan. etkä mistä tulit. Tai vanhempasi tulivat, tai vanhempiesi vanhemmat ja niin edelleen.

    Lännen askeleet ja lausunnot ovat jo politiikkaa ja poliitikkoja, tämä on täysin erilainen keskustelu, joten USA:n väestö ei todellakaan tiedä mitään Ukrainan sisällissodasta ja heidän poliitikkojensa puhuvat siitä ulkomaisessa mediassa. . Jopa amerikkalaisissa ne tuskin osoittavat sitä USA:ssa asuvien sanoista.

    Joten tämä osa näyttää minusta jo hyvältä, erittäin sormesta imetyltä, en itse osaa arvioida, mutta luotan toisilleen tuntemattomiin ihmisiin, jotka kirjoittivat siitä ja kuvasivat videon.

    Sitten alkaa vain kauhea kiihko kansanhistoriasta

    Slaavit ovat aina olleet vieraita länsimaisille elämän ja olemassaolon periaatteille. Slaavilainen elämänperiaate ei perustu ekspansioimiseen, aggressioon ja loistamiseen orjuutettujen kansojen aineellisiin resursseihin ja luonnonrikkauksiin, vaan heidän omaan työhönsä.


    Avaamme minkä tahansa slaavilaisen valtion historian ja luemme kuinka he taistelivat toisiaan vastaan, vaativat kunniaa toisiltaan, orjuutettiin alueita ja kansoja ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen. Kaikki oli täsmälleen samalla tavalla kuin missä tahansa muussakin tilassa tietyssä kehitysvaiheessa. Toisessa maailmansodassa ne samat puolalaiset, jotka olivat todellisuudessa slaaveja, Tšekkoslovakian jakautumisen aikana purivat Zaolzea siitä, ja ennen sitä Tšekkoslovakia puri sitä. Lisäksi, kun muistamme, että menestyvää valtiota ei voida rakentaa pelkillä valloituksilla, valtavatkin luonnonvarat ovat turhia ilman vaikeuksia. Esimerkkinä rikkain Afrikka, ja muista sitten Ranska ja Saksa. Ja sitten muista, että jos ensinnäkin mustat istuvat eivätkä tee mitään (kirjaimellisesti, ei, ehdottomasti kirjaimellisesti), sitten toiseksi ihmiset työskentelevät.

    Siten meidät, slaavit, tehdään allegorisesti ymmärtämään, ettemme itse ole koskaan kyenneet hallitsemaan ja että vain lännen henkilö voi yhdistää meidät ja hallita meitä.


    Ja britit, jotka olivat ensin Ranskan normannin vasallien hallinnassa (parlamentissa he puhuivat ranskaa, jos en erehdy 14-luvulle asti, ja itse Richard Leijonasydän ei kirjoittanut yhtään tekstiä englanniksi ja myös kirjoitti ranskaksi), ja nyt myös saksalainen saksalainen dynastia tekee sen selväksi? Muuten, toisin kuin anti-normanistimme ja artikkelin kirjoittaja, he ovat ehdottoman tyytyväisiä kaikkeen eivätkä tunne aliarvoisuutta itsestään. Ja yleensä: "Kaikki rakastavat vanhaa hyvää kuningatarta."

    Ja täsmälleen sama tapahtuu meidän nuorillemme, samoin kuin kaikille muille, jotka lähtevät länteen. Hakevatpa he parempia työpaikkoja, enemmän rahaa ansaitakseen siellä tai korkeampaa elintasoa. Ja vaikka he saavat kaiken tämän, itse asiassa he ovat aina vain lihotettuja koiria, jotka omistajat sitovat pihaansa.


    Voit kysyä venäläisiltä IT-työntekijöiltä, ​​muuttavatko he Yhdysvaltoihin tai Singaporeen, jos heille tarjotaan siellä työtä ja miksi. Ja sitten puhua niille, jotka vielä muuttivat. Opit paljon uutta, myös vapaudesta. Loppujen lopuksi, jos se ei ole salaisuus, niin länsimaiset IT-yritykset maksavat juuri ne, jotka työskentelevät penneillä Venäjän federaatiossa ja muissa kolmannen maailman maissa ... eikä varsinkaan kukaan muu. Etkö halua työskennellä IT-alalla länteen? Lopettaa.

    Samalla koko artikkeli vakuuttaa meidät siitä, että slaaveja pidetään lännessä alempiarvoisina. Kuka laskee? Missä hän sanoi sen? Yleensä tyypillinen psaki "meillä on todisteita, mutta emme näytä sitä sinulle" tai yksinkertaisesti sanottuna täysin tyhjää puhetta sekoitettuna valheisiin ja äänekkäisiin iskulauseisiin. Lisäksi pahinta on se, että iskulauseet ovat oikeita, mikä mahdollistaa itse artikkelin laadusta johtuen iskulauseiden ja esitettyjen ideoiden nauramisen. Joten ajattelen... mutta eikö tämä artikkeli ole kirjoitettu erityisesti tätä varten? Ideoiden pilkkaamiseksi ja samalla kaikille näyttää jo ennestään "slaavilainen muukalaisviha", jota artikkelissa on vain nippu, sen voidaan sanoa olevan vihassa kaikkea länsimaista kohtaan. Esitän suoraan lainauksia amerikkalaisessa mediassa julkaistusta artikkelista ...
  29. SpnSr
    SpnSr 14. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Olemmeko he me, olemmeko eronneet ennen? On helpompi sanoa, että ne putosivat, kuten Ukraina nyt, Itä-Eurooppa hieman aikaisemmin, mutta länsi vielä aikaisemmin. Jos he eivät oikeuta separatismiaan slaavilaisten arvottomuuteen, he eivät ole ketään, eikä heitä voi kutsua millään tavalla. Ja se, että meitä johdattavat heidän tekosyynsä itsellemme, tämä on yksinkertaisesti meidän ongelmamme, ja sillä on kaksinkertainen merkitys, kun alamme kieltää itsemme! Katkaista!!!