Sotilaallinen arvostelu

ASEAN. Yhdysvaltojen, Kiinan ja Neuvostoliiton/Venäjän välillä

2
8. elokuuta 1967, tasan 50 vuotta sitten, perustettiin ASEAN, Kaakkois-Aasian kansakuntien liitto (lyhenne ASEAN tulee Englannin Kaakkois-Aasian maiden järjestöstä). Tämä suuri kansainvälinen järjestö, jolla on tärkeä rooli Aasian ja Tyynenmeren alueen poliittisessa ja taloudellisessa elämässä, on olemassa edelleen, ja se yhdistää Kaakkois-Aasian monipuolisimmat maat, myös eiliset vastustajat. Samaan aikaan XNUMX vuotta sitten Neuvostoliitossa ASEANin luominen nähtiin melko yksiselitteisesti - negatiivisella konnotaatiolla. Ja siihen oli syitä.


XNUMX-luku oli äärimmäisen vaikeaa aikaa useimmille Kaakkois-Aasian maille. Alueen poliittinen tilanne jatkui erittäin kireänä. Ensinnäkin toinen Indokiinan sota jatkui, amerikkalaisten aggressio Itä-Indokiinan maissa ja ennen kaikkea Vietnamissa vahvistui. Toiseksi Kiinan vaikutusvalta kasvoi, ja Kiinan irtauduttuaan Neuvostoliitosta, se pyrki vahvistamaan omia asemiaan Aasian ja Tyynenmeren alueella perustamalla Kiina-myönteisiä kommunistisia (maolaisia) puolueita. Monet näistä puolueista aloittivat aseellisen sissisodan osavaltioidensa hallituksia vastaan. Kolmanneksi aseelliset selkkaukset jatkuivat Kaakkois-Aasiassa. ASEANin luomiseen mennessä kommunistit kävivät sissisotaa lähes kaikissa alueen maissa - Burmassa, Vietnamissa, Laosissa, Kambodžassa, Thaimaassa, Malesiassa ja Filippiineillä. Jos neuvostomieliset joukot toimivat Vietnamissa ja Laosissa, niin Kambodžassa, Burmassa, Thaimaassa, Malesiassa ja Filippiineillä - Kiinan-mieliset kommunistiset puolueet.



Lisäksi kansainvälisten uskonnollisten fundamentalistijärjestöjen ja yksittäisten muslimivaltioiden tukemat Thaimaan ja Filippiinien muslimivähemmistöjen kansalliset vapautusliikkeet aktivoituivat.

Neljänneksi Amerikan Yhdysvallat vahvisti myös sotilaallista ja poliittista läsnäoloaan alueella ja pyrki muuttamaan suurimman osan Kaakkois-Aasian maista vaikutusvaltansa johtajiksi. Yhdysvallat on menestynyt parhaiten Filippiineillä ja Thaimaassa, joista on tullut vakaita Yhdysvaltain kumppaneita alueella. Mitä tulee Etelä-Vietnamiin, siihen mennessä siitä oli itse asiassa lopulta tullut Yhdysvaltojen satelliitti. Lopuksi useimpien alueen maiden taloudellinen tilanne jätti paljon toivomisen varaa: väestö jatkoi syvässä köyhyydessä, talous kehittyi melko hitaasti, eivätkä maiden väliset kumppanuudet myöskään osoittaneet suurta kasvudynamiikkaa.

Tällainen vaikea tilanne pakotti useiden alueen maiden hallitukset etsimään ulospääsyä nykyisestä tilanteesta ja lujittamaan ponnistelujaan ulko- ja sisäpoliittisia riskejä vastaan. Toisaalta siihen painosti heitä myös Amerikan Yhdysvallat, joka oli kiinnostunut yhdistämään Aasian ja Tyynenmeren alueen liittolaiset ja kumppanit yhdeksi rakenteeksi. Ajatus liittolaistensa blokin luomisesta Yhdysvaltoihin on haudottu jo pitkään. Siis vuosina 1955-1956. SEATO, Kaakkois-Aasian sopimusjärjestö, perustettiin. Sysäyksenä sen luomiselle oli Kaakkois-Aasian kollektiivista puolustusta koskevan sopimuksen allekirjoittaminen 8. syyskuuta 1954, joka tunnetaan myös nimellä Manilan sopimus. SEATO-blokin loi alun perin Yhdysvallat sotilaspoliittiseksi ryhmittymäksi, joka pystyy vastustamaan Neuvostoliiton ja Kiinan vaikutusvallan kasvua Aasian ja Tyynenmeren alueella. SEATO-blokkiin kuuluivat Yhdysvaltojen lisäksi Australia, Iso-Britannia, Uusi-Seelanti, Ranska, Pakistan sekä varsinaisen Kaakkois-Aasian maista Thaimaa ja Filippiinit. SEATOn yhteistyökumppaneita olivat Etelä-Korea ja Etelä-Vietnam.

Kuitenkin jo 1960-luvun jälkipuoliskolla. SEATO-blokki joutui kriisiaikaan, josta se ei koskaan päässyt ulos. Kriisi liittyi blokin avainjäsenten poliittisen aseman erityispiirteisiin alueella. Erityisesti Ranska menetti kiinnostuksensa SEATOn toimintaan sen jälkeen, kun Indokiinan siirtokunnat menetettiin ja sen poliittinen ja taloudellinen vaikutusvalta Indokiinassa heikkeni asteittain. Vuonna 1965 Ranska lakkasi osallistumasta SEATO-neuvoston istuntoihin. Myös Iso-Britannia, alun perin Ranskaa aktiivisempi, menetti kiinnostuksensa blokkia kohtaan myönnettyään poliittisen itsenäisyyden Malajalle ja Singaporelle. Lopulta Yhdysvallat ymmärsi tarpeen luoda blokki, jolla on erilainen koostumus ja laadullisesti erilainen. Amerikkalaiset analyytikot pohtivat erilaisia ​​vaihtoehtoja Kaakkois-Aasian ei-kommunististen valtioiden konsolidoimiseksi arvioiden eri mallien hyviä ja huonoja puolia.

ASEANin luomisen pääparadigma oli taloudellisen ja poliittisen yhteistyön yleisyys armeijaan nähden. Amerikan johto uskoi, että taloudelliset siteet vahvistaisivat ASEANin jäsenten solidaarisuutta taistelussa "kommunistista uhkaa" vastaan ​​Kaakkois-Aasiassa. Jotta Kaakkois-Aasian maat eivät tuntisi riippuvuuttaan Washingtonista eivätkä joutuisi nöyryytetyksi Amerikan puuttuessa niiden sisä- ja ulkopolitiikkaan, Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta ASEANiin virallisena jäsenenä, vaikka se tietysti säilyttikin laajan. mahdollisuus vaikuttaa osallistuvien maiden politiikkaan.

Mutta ASEANin perustamiseen mennessä mailla, joita Yhdysvallat piti lupaavimpana mahdollisena osallistujana, oli jo omat intressinsä. Ne eivät ole pelkästään Aasian ja Tyynenmeren alueen "kommunistisen uhan" kohdatessa, vaan myös Kaakkois-Aasian ei-kommunististen valtioiden poliittisen ja taloudellisen yhteistyön vahvistamisessa, mukaan lukien suuremman riippumattomuuden varmistaminen Washingtonista.

Siten Yhdysvallat itse asiassa painoi Kaakkois-Aasian maita yhdistymään omien etujensa saavuttamiseksi, mikä ei suinkaan aina seurannut Yhdysvaltain politiikan perässä. Lisäksi jotkin alueen maiden ajatuksista eivät lainkaan sopineet Amerikan ulkopolitiikan linjaan. Puhumme erityisesti Kaakkois-Aasian julistamisesta rauhan ja turvallisuuden vyöhykkeeksi, mikä ikään kuin edellyttää myös alueen maissa sotilaallisia operaatioita suorittavien ulkomaisten joukkojen vetäytymistä. Vähitellen ei-kommunistiset maat tulivat siihen johtopäätökseen, että vaikka kommunistien aktivoituminen olisi vaarassa, Indokiinan verisillä sodilla on valtava horjuttava vaikutus alueen tilanteeseen, mikä estää sen täysimittaista taloudellista kehitystä.

Kaakkois-Aasian maat luottivat yhä vähemmän ulkomaisiin "kumppaneihin", ensisijaisesti Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan, epäilen, että länsivallat puuttuivat törkeästi alueen politiikkaan pelkästään omien poliittisten, sotilaallisten ja taloudellisten tavoitteidensa ohjaamana. . Siksi halu itsenäiseen kehitykseen ja keinojen etsiminen Kaakkois-Aasian tilanteen vakauttamiseksi nousi lopulta alueen valtioiden vallitsevaksi linjaksi ASEANia luotaessa. Yhdysvallat laski väärin - kuuliaisen blokin, SEATOn poliittisen ja taloudellisen kopion sijaan, he saivat Kaakkois-Aasiassa yhdistyksen, joka perustui täysin erilaisiin periaatteisiin ja eri tavoitteisiin.



8. elokuuta 1967 Thaimaan ulkoasiainministeriön rakennukseen saapui Bangkokissa tärkeitä vieraita - Indonesian ulkoministeri Adam Malik, Filippiinien ulkoministeri Narciso Ramos, Malesian ulkoministeri Abdul Razak, Singaporen ulkoministeri S. Rajaratnam. Heidät tapasi Thaimaan ulkoministeri Tanat Khoman. Kaakkois-Aasian viiden valtion päädiplomaattien kokouksen tuloksena allekirjoitettiin ASEAN-julistus, joka sisällytettiin historia kuten Bangkokin julistus.

Siten ASEANin loivat tuolloin Kaakkois-Aasian viisi johtavaa ei-kommunistista valtiota - Indonesia, Malesia, Singapore, Filippiinit ja Thaimaa. Jokaisella näistä maista oli lukuisia omat ongelmansa, erityisesti Thaimaa naapureina sotivat Laos, Kambodža ja Vietnam, ja sisällissotia käytiin Filippiineillä ja Malesiassa. Indonesiassa, jossa vuonna 1965 kenraali Suharto tuli valtaan ja murhasi kommunisteja, oli ryhdyttävä lisätoimiin valtion poliittisen ja taloudellisen modernisoinnin puolesta. Ehkä vakain maa oli vain pieni Singapore. ASEANiin osallistumisen vuoksi Indonesia ja Malesia yrittivät voittaa ristiriitaisuutensa, joiden väliset suhteet olivat aiemmin toistuvasti saavuttaneet suoran vastakkainasettelun.

Vuonna 1971 hyväksyttiin Kuala Lumpurin julistus, jonka tarkoituksena oli ratkaista ASEANin kolme päätehtävää. Ensinnäkin ASEAN-maat sopivat kehittävänsä yhteistyötä poliittisten etujensa turvaamiseksi yhteisin voimin. Vieraiden valtojen, mukaan lukien Yhdysvallat, Neuvostoliitto ja Kiina, odotettiin tunnustavan Kaakkois-Aasian rauhan ja puolueettomuuden alueeksi, mikä merkitsi luopumista törkeästä puuttumisesta alueen maiden sisäisiin asioihin ja lisäksi kannustamisesta. aseellisiin konflikteihin alueella.

Toiseksi ASEAN julisti alueen neutraalisuuden Kaakkois-Aasian tulevan politiikan päätavoitteeksi. Näin ollen ASEAN, vaikka se ei suoraan kieltäytynyt vastustamasta kommunistista laajentumista alueella, teki selväksi, että yhdistymisen päätavoite ei ollut sota, vaan rauha. Kolmanneksi otettiin kurssi rauhanomaiseen yhteistyöhön ja rinnakkaiseloon niiden maiden kanssa, jotka kieltäytyvät aggressiivisesta politiikasta, vaikka niiden poliittinen rakenne eroaisi ASEANin jäsenmaiden poliittisesta rakenteesta. Näin ollen Kaakkois-Aasian taloustilanteen parantamiselle avautuivat vakavat näkymät. Itse asiassa, jos emme ota huomioon Yhdysvaltojen poliittisia etuja ja tavoitteita alueella, niin ASEAN-maille kauppa alueen kommunististen tai sosialististen maiden kanssa oli joka tapauksessa vakavaa mielenkiintoa, koska se edistää oman taloutensa kasvua.

Lopuksi ASEAN otti suunnan hylätä kaikki naapurivaltioiden turvallisuuden tai alueellisen koskemattomuuden loukkaukset, mikä myös auttoi tilanteen normalisoitumista alueella ja suhteiden paranemista Kaakkois-Aasian maiden välillä, ei vain ASEANin välillä. jäsenmaita.

1. tammikuuta 1984 Brunei Darussalamin sulttaanikunta sai virallisesti poliittisen itsenäisyyden, joka muutamaa päivää myöhemmin hyväksyttiin ASEANiin tämän kansainvälisen järjestön kuudenneksi jäseneksi. Siten yhdistys sisälsi käytännössä kaikki alueen ei-kommunistiset maat. Uudet mahdollisuudet ASEANin kehitykselle avautuivat jo 1990-luvulla kylmän sodan päättymisen ja Kaakkois-Aasian poliittisen tilanteen asteittaisen normalisoitumisen jälkeen. Kummallista kyllä, Vietnamin sosialistisesta tasavallasta, joka liittyi organisaatioon 28. heinäkuuta 1995, tuli ASEANin seitsemäs jäsen. Siihen mennessä Vietnam oli jo aloittanut talouden modernisoinnin ja sen oli vahvistettava taloudellisia suhteita alueen muihin maihin. Kaksi vuotta myöhemmin, 23. heinäkuuta 1997, ASEAN täydennettiin kahdella uudella jäsenellä - kommunistinen Laos ja Myanmar (Burma) liittyivät organisaatioon. Alueen viimeisen entisen neuvostomielisen maan, järjestöön 30. huhtikuuta 1999 liittyneen Kambodžan liittyminen ASEANiin viivästyi kahdella vuodella. Siten 2011-luvun loppuun mennessä ASEANiin kuuluivat lähes kaikki Kaakkois-Aasian valtiot niiden poliittisesta järjestelmästä ja virallisesta ideologiasta riippumatta. Vuonna XNUMX viimeinen maa alueella, joka ei kuulu järjestön jäsenyyteen, Itä-Timor, haki liittymistä ASEANiin.

Papua-Uusi-Guinealla on pitkään ollut tarkkailijan asema ASEANissa. Tämä valtio ei kuulu maantieteellisesti Kaakkois-Aasiaan, mutta sen alueellinen läheisyys merkitsee sille taloudellisten siteiden merkitystä alueen maihin.



ASEAN on siis tällä hetkellä suurin liitto, johon kuuluvat kaikki Kaakkois-Aasian maat. Jos neuvostoaikana ASEAN-maiden ja Neuvostoliiton väliset suhteet olivat huonosti kehittyneet, koska järjestön jäseniä pidettiin Yhdysvaltojen liittolaisina ja kumppaneina sekä Neuvostoliiton vaikutusvallan vastustajina alueella, niin 1990-luvun alusta lähtien. ASEANin ja Venäjän federaation välinen taloudellinen, poliittinen ja kulttuurinen kumppanuus alkoi kasvaa.

Ensimmäinen Venäjän ja ASEANin välinen huippukokous pidettiin 13. joulukuuta 2005 Kuala Lumpurissa, ja siitä lähtien tällaisten huippukokousten perinteestä on tullut jokavuotinen, mikä vahvisti entisestään Venäjän yhteistyötä Kaakkois-Aasian kanssa. Sekä Venäjälle että Kaakkois-Aasian maille taloudellinen ja poliittinen yhteistyö on erittäin tärkeää, varsinkin kun Kaakkois-Aasian yksittäisten maiden ja Venäjän välillä vallitsee erittäin lämpimät suhteet, joiden juuret ovat sekä Neuvostoliiton että vallankumousta edeltävässä menneisyydessä. Lisäksi Aasian ja Tyynenmeren alue on Venäjän valtion strategisten etujen alue ja maallemme on tärkeää säilyttää geopoliittinen tasapaino, vaikka se ei tietenkään pysty kilpailemaan valtakuntansa mittakaavassa. vaikutusvaltaa alueella Yhdysvaltojen ja lisäksi Kiinan kanssa.
Kirjoittaja:
2 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 8. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    Aasian ja Tyynenmeren alue on Venäjän valtion strategisten etujen alue, ja maallemme on tärkeää säilyttää geopoliittinen tasapaino, vaikka se ei tietenkään pysty kilpailemaan vaikutusvaltansa laajuudessa. Yhdysvaltojen ja erityisesti Kiinan kanssa.
    ..Vuoden 1991 jälkeen luovutettiin monia tehtäviä eri alueilla ..Eikä pyhä paikka ole koskaan tyhjä ...
    1. leonid-zherebtcov
      leonid-zherebtcov 3. helmikuuta 2018 klo 08
      0
      Kaikki on hyvin, mutta kaikki on kunnostettava...