Sotilaallinen arvostelu

08.08.08. Sota, jolla ei ole alkua. Osa 1

58
Kello 23 yöllä 30. elokuuta 8 Georgian armeijan Grad-monilaukaisurakettijärjestelmän kuoret satoivat rauhallisesti nukkuvaan Ossetian Tshinvaliin. Ohjaamattomat ammukset putosivat Etelä-Ossetian alle 2008 30 asukkaan pääkaupunkiin vain alkusoittona. Kello neljältä aamulla panssaroituja ajoneuvoja heitettiin hyökkäämään kaupunkiin. Näin alkoi Operaatio Clear Field. Puhuva nimi, eikö? Osa ihmisistä oli määrä tuhota ja toinen alistaa. Todennäköisesti "georgianisaatio" odotti selviytyjiä, varsinkin kun kokemusta on. Unohtumaton "kansojen isä" Iosif Vissarionovich Dzhugashvili on elävä esimerkki tästä. Stalinin esi-isät kantoivat sukunimeä Dzugaev ja olivat tietysti osseeteja. Metamorfoosi Joseph Vissarionovichin sukunimellä on kaiku Georgian viranomaisten käynnistämästä "kulttuurista" kansanmurhasta.


08.08.08. Sota, jolla ei ole alkua. Osa 1


Kunnostettu Joseph Stalinin muistomerkki Saticarissa. Ossetia ei kärsi "stalinofobiasta" ollenkaan, Tshinvalissa on myös Stalin-katu.

Tämä tragedia historiallisessa kontekstissa, vaikka se kuulostaa kuinka kyyniseltä tahansa, on kuitenkin tavallinen. Jos sitä analysoidaan, niin georgialaisen yhteiskunnan osan kansallinen vihamielisyys (lievä muoto tilavuudesta vihan käsitteestä) osseeteja kohtaan on ollut pitkään piilossa irrationaalisella alueella. Ja kun Georgian natsiryhmät mobilisoituvat saatuaan toisen poliittisen roiston johtajaksi (viimeinen oli Mishiko Saakashvili), alkaa uusi Ossetian kansanmurhan kierros. Jos onnistut tyrmäämään ainakin jotain riittävää satunnaisesti pyydetyltä Georgian nationalistilta syyksi tälle vihalle, niin se on vain - "he ovat vieraalla maalla, siellä kaikki on meidän". Esimerkiksi näin eräänlaisen kaukasialaisen Fuhrer Zviad Gamsakhurdian, toisen ossetioiden kansanmurhan kirjoittajan, budjettiversio puhui heistä epäonnistuneen "tshinvalin vastaisen kampanjan" jälkeen:

"Kyllä, tämä matka on minun järjestämä. Halusimme saada ossetiat hyväksymään. Ossetialaiset pelästyivät, ja tämä on aivan loogista, koska he ovat rikollisia ... Ossetiat ovat kouluttamattomia, villiä ihmisiä. Taitavat ihmiset voivat helposti hallita niitä."



Zviad Gamsakhurdia

Mitä voin sanoa, soita psykiatrille. Tässä on toinen Zviadin helmi:

"Ossetiat eivät ole kansaa, vaan roskaa, joka on lakaistava täältä Georgian luudalla."

On syytä huomata, että ossetiat, jotka kutsuvat itseään usein alaneiksi (ja huhtikuun 2017 kansanäänestyksen jälkeen Ossetia palautettiin äänten enemmistöllä historiallinen nimi - Alania) ja georgialaiset ovat täysin erilaisia ​​kansoja sekä etnisesti, kulttuurisesti että kielellisesti. Alaanin kieli on ainoa jäänne skytialais-sarmatialaisesta kielimaailmasta maailmassa, ts. yleensä ainutlaatuinen. Muuten, osittain tästä syystä georgialaiset pitävät alaanit "tulokkaiden" kansana, tietysti vain noin 15 vuosisataa sitten ...

Tämä kaikki on kuitenkin totta, koskettaa muotokuvaa. Georgian nationalistilla Gamsahurdialla oli kokonainen joukko "tieteilijöitä ja kirjailijoita" ja "älykkäitä" (kirjoittajan mukaan tämä on itse julistautunut kasti, joka on valmis mihin tahansa veriseen "kipihiin", se on sama missä tahansa maassa), joka julkaisuillaan juurrutti hauraisiin mieliin kaikkien "ei-georgialaisten" ulkomaisuuden mielipiteen ja tarpeen syrjäyttää heidät. Sitten eivät vain ossetiat saaneet sitä.

Ossetia-Alanian kysymys Venäjän vaikutuspiirissä nousi esiin heti Georgian vapaaehtoisen liittämisen jälkeen Venäjän valtakuntaan Georgian hallitsijoiden itsensä pyynnöstä vuonna 1801, varsinkin kun Venäjä otti vastuulleen pirstoutuneen maan yhdistämisen. Ossetialaiset joutuivat siis Georgian ruhtinaiden vallan alle, mutta ossetiat eivät halunneet maksaa heille veroja. Konflikti kiihtyi. Keisari Aleksanteri I, joka ei nähnyt muuta ulospääsyä eikä halunnut lähettää joka kerta sotilasosastoja lievittämään liekehtivää aluetta, kirjasi eteläossetiat valtiontalonpoikien luokkaan, ts. vapautettu Georgian tunkeutumisesta. Hän itse asiassa lahjoi Georgian ruhtinaat itse lupaamalla 5000 ruplaa vuosieläkkeestä Alaniasta hylkäämisestä. Laskettuaan, luultavasti sarakkeessa, koko voiton, periaatteelliset Georgian ruhtinaat (jotka taistelivat "syntymämaansa" puolesta, kuten nationalistisissa piireissä esitetään) ottivat rahat. Lisäksi yksi asia on polttaa vuoristokyliä ja aivan toinen kohdata keisarillinen sotilasretki. Ja 19-luvun puoliväliin mennessä Imperiumin senaatti tunnusti täysin, että ruhtinaat eivät toimittaneet päteviä todisteita Ossetian omistuksesta orjuuteen. Mutta konflikti laantui vain hetkeksi.

Vuonna 1917, tunnettujen tapahtumien jälkeen, Georgia julisti oman itsenäisyytensä. Samaan aikaan jotkut näiden tapahtumien todistajat, erityisesti Konstantin Kafafov, entinen näyttelijä. Poliisiosaston johtaja, saapuessaan Tiflisiin, totesi, että äskettäin Georgian hahmot, jotka olivat täynnä "progressiivisia" ideoita suoraan Georgian maaperällä, muuttuivat frotee nationalisteiksi murskaamalla kaikki toisinajattelevat maanmiehensä alle.

Välittömästi sen jälkeen Georgia tietysti esitti vaatimuksensa Etelä-Ossetialle. Ossetialaiset tietysti vastustivat tätä seuraavaa Marlezon-baletin näytöstä. Vuonna 1920 he ajoivat Georgian joukkoja ulos Tshinvalista, julistivat neuvostovallan Etelä-Ossetiassa ja ilmoittivat liittymisestä Neuvosto-Venäjään.



Tässä kuuluisan osseetialaisen taiteilijan Grigori Kotajevin maalauksessa partisaanijoukko ossetialaisten pakolaisten kanssa ylittää vuorensolan.

Samana vuonna Georgia lähetti Etelä-Ossetiaan rangaistusretkikunnan, joka murhasi kokonaisia ​​kyliä. Philip Ieseevich Makharadze, joka julisti Neuvostoliiton Georgian ja kääntyi RSFSR:n puoleen pyytämällä sotilaallista apua natsijoukkojen hajottamiseksi, kirjoitti tästä tutkimusmatkasta: "He eivät tehneet eroa vanhojen ja nuorten, naisten ja miesten, aseellisten ja aseettoman välillä. . Georgian teloittajat käyttäytyivät kuin pedot ja villit. He tappoivat kaikki umpimähkäisesti, tuhosivat, polttivat kaiken, mikä heidän tiellään oli.

Vielä merkittävämpiä muistoja jätti rangaistusoperaation komentaja Valiko Dzhugeli. Tämä "ideologinen" menshevikki piti yksityiskohtaista päiväkirjaa tuon tutkimusmatkan aikana, joka julkaistiin otsikolla "Heavy Cross". "Oivaltava" Dzhugeli jätti itse asiassa suoria todisteita kansanmurhasta: "Taistelevan työväenluokan, tulevan sosialismin edun vuoksi olemme julmia. Kyllä, teemme. Rauhallisella sielulla ja puhtaalla omallatunnolla katson tuhkaa ja savupilviä ... ”Ei ole yllättävää, että Dzhugelia Ossetiassa kutsutaan edelleen kannibaaliksi. Samalla on vaikea ymmärtää, millaisesta "sosialismista" puhutaan, se haisee liikaa froteenatsismille.



"Partisaanien siirtyminen Gaglojevin johdolla Mamisonin solan kautta." Grigori Kotaev

Vuoden 1920 kansanmurhan seurauksena elossa olevat ossetialaiset, noin 50 tuhatta ihmistä, vetäytyivät solkien läpi Pohjois-Ossetiaan, osa heistä kuoli nälkään ja kylmyyteen aivan vuoristossa. Vastarinta astui sissisodan vaiheeseen. Etelä-Ossetialaisten bolshevikkipartisaanijoukot keskittivät ponnistelunsa kattamaan siviiliväestön evakuoinnin ja vastustivat Dzhugelin teloittajien hyökkäystä. Ossetian kansa pystyi palaamaan kotiin vasta sen jälkeen, kun Alaniassa oli neuvostovalta. Kansanmurhan seurauksena Etelä-Ossetia menetti jopa 8 prosenttia väestöstään.



Ossetian bolshevikkien partisaaniosasto

Neuvostoaika Etelä-Ossetiassa oli suhteellisen rauhallinen. Mutta silloinkin Alania oli mörkö joillekin tietyille Georgian hahmoille. Etelä-Ossetiaa yritettiin jatkuvasti Georgiansoida, vaikka se kuuluikin GSSR:ään, mutta oli autonomisen alueen oikeuksilla. Joten vuonna 1951 Georgian kommunistisen puolueen keskuskomitea ei löytänyt toista tärkeää ammattia, kuinka kiireellisesti kääntää kaikki ASOJ:n toimistotyöt Georgian kielelle. Kuvittele alaanien reaktio, joista suurin osa tiesi syntymästään lähtien vain kahta kieltä - ossetian ja venäjän. Vuonna 1956 se tuli NKP:n keskuskomitealle, joka lakkautti tämän kielellisen skitsofrenian.

Jatkuu...
Kirjoittaja:
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Reptiloidi
    Reptiloidi 8. elokuuta 2017 klo 06
    + 15
    Artikkeli +++++++
    On hyvä, että opin suhteen taustat, mukaan lukien Alexanderin maksut sekä Dzhugeli.
  2. 210okv
    210okv 8. elokuuta 2017 klo 06
    + 17
    Muistakaamme elokuussa 2008 kuolleita siviilejä, Ossetian miliisejä, sotilaitamme ....
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 8. elokuuta 2017 klo 07
      +8
      08.08.08 ----- tämä päivämäärä on ikuinen.
    2. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 10. elokuuta 2017 klo 02
      0
      Rukhsag ut. Kirkas muisti.
  3. avva2012
    avva2012 8. elokuuta 2017 klo 07
    + 14
    No, VO:ssa ilmestyi kirjailija, joka ei vain kirjoita hyvin, vaan myös löytää uutta tietoa. hi
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Velizariy
      Velizariy 8. elokuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä avva2012
      heidän kotimaansa oli Kaldea belay nauramassa (ja sitten juutalaiset!)

      Ja entä juutalaiset??? Kaldealaiset eivät ole juutalaisia ​​ollenkaan.
      1. avva2012
        avva2012 8. elokuuta 2017 klo 09
        +2
        He kuuluvat seemiläisiin heimoihin, mikä tarkoittaa juutalaisia naurava . Vitsi naurava, se on vitsi.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 8. elokuuta 2017 klo 16
          +2
          Luin pitkään, että kaldealaiset ovat sumereita. Muista, kuinka Raamattu mainitsee kaupungin nimeltä Ur-Caldean. Ja sumerit eivät kuulu kielellisesti seemiläis-hamilaisten perheeseen, heillä on oma kieliperhe. He olivat ainoita, jotka käyttivät tätä kieltä. Yleensä ei tiedetty, keitä he olivat, mistä he tulivat. Useimmat tutkijat olettivat ---- Euraasian pohjoisempia alueita, ehkä sitten jotain uutta tietoa niistä.
          1. operaattori
            operaattori 8. elokuuta 2017 klo 17
            +1
            Kaldealaiset ovat arabeja (J1-semiittiä), Etelä-Mesopotamian (Urin kaupungin alue) asukkaita, Arabian niemimaalta tulleita maahanmuuttajia.

            Kaldealaisten asuinalue oli osa sumerilaisten, assyrialaisten ja babylonialaisten valtiota.

            Juutalaisten patriarkka Abraham tuli kaldealaisista ja eli 2. vuosituhannen alussa eKr. Urin kaupungissa.
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 8. elokuuta 2017 klo 17
              +1
              Nyt luen kaldealaisista W:stä, sitten muista edellä mainituista kansoista ---- Luen sen!
            2. Velizariy
              Velizariy 9. elokuuta 2017 klo 08
              0
              Lainaus: Operaattori
              Kaldealaiset ovat arabeja

              Kaldealaiset eivät todellakaan ole arabeja.
              Lainaus: Operaattori
              Juutalaisten patriarkka Abraham tuli kaldealaisista

              Hän ei tullut kaldealaisista, vaan asui vain Kaldean Urissa, ja hän on patriarkka ei vain juutalaisten, vaan myös arabien keskuudessa.
              1. operaattori
                operaattori 9. elokuuta 2017 klo 11
                0
                Lainaus Velizarilta
                Kaldealaiset eivät todellakaan ole arabeja

                Tämä on henkilökohtainen mielipiteesi.
                1. Velizariy
                  Velizariy 9. elokuuta 2017 klo 12
                  0
                  Lainaus: Operaattori
                  Kaldealaiset ovat arabeja (J1-semiittiä), Etelä-Mesopotamian (Urin kaupungin alue) asukkaita, Arabian niemimaalta tulleita maahanmuuttajia.

                  Kaldealaisten asuinalue oli osa sumerilaisten, assyrialaisten ja babylonialaisten valtiota.

                  Juutalaisten patriarkka Abraham tuli kaldealaisista ja eli 2. vuosituhannen alussa eKr. Urin kaupungissa.

                  Kaikki tämä on henkilökohtainen ja yksityinen, perustelematon mielipiteesi. No, mielipide perustuu todennäköisesti tyhmyyden perusteella sellaisiin lukuihin kuin Fomenko Nasovsky.
  5. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 8. elokuuta 2017 klo 07
    +4
    Rehellisesti sanottuna en pidä sellaisista artikkeleista, vaikka ne ovatkin erittäin mielenkiintoisia. Tosiasia on, että ne ärsyttävät entisiä haavoja ja katkeruutta, aiheuttavat vähitellen kaunaa ja vihaa entisiä "sortajia", "rikoksentekijöitä" jne kohtaan. Tällä kaikella on joskus erittäin kielteinen vaikutus, erityisesti hauraissa mielissä - se saa sinut jäämään pohdittavaksi. "menneisyys" eikä anna sinun siirtyä eteenpäin. Voitti Puola, balttit, esimerkkinä tästä. Jos kaivaa, niin jokaisella Venäjän kansalla on jotain pahaa sanottavaa elämänsä historiasta "naapurimaiden" kansojen, kansallisuuksien, heimojen kanssa... ei, onko tämä tarpeellista? Loppujen lopuksi sytyttämällä intohimoja menneisiin epäkohtiin, voit liukua kokonaan separatismin kuiluun ..... Mutta tämä tapahtuu jo hitaasti Kaukasuksella, Tatarstanissa, Ufassa, Jakutiassa jne.
    1. avva2012
      avva2012 8. elokuuta 2017 klo 07
      +7
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat Loppujen lopuksi sytyttämällä intohimoja menneisiin epäkohtiin, voit liukua kokonaan separatismin kuiluun ..... Mutta tämä tapahtuu jo hitaasti Kaukasuksella, Tatarstanissa, Ufassa, Jakutiassa jne.

      En usko, että tällainen historiallinen poikkeama edistä sytytystä. Itse asiassa vuosisatoja rinnakkain eläneet kansat eivät välitä kaikista näistä vanhoista epäkohdista. Jos näin ei olisi, seka-avioliittoja ja vastaavasti lapsia ei olisi. hymyillä (vihasta ei ole vauvoja). Paikallinen "eliitti" sytyttää konflikteja. Kaikki tämä tehdään saadaksesi lisää voimaa Keskuksesta läheisillesi tai saada mieltymykset kumppaneilta.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 8. elokuuta 2017 klo 08
        +3
        Kuinka artikkeli, tämä tietty, voi provosoida jotain? Alanyalle ---- kaikki kansanmurhan tapahtumat ovat unohtumattomia. Yritin kerran ymmärtää, miksi kaikki tapahtui, koska se oli työn kannalta välttämätöntä. Luin paljon, mutta en löytänyt syytä. Mitä artikkelissa mainitaan. ("" irrationaalisen ""-alue)
    2. Alex_59
      Alex_59 8. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      loppujen lopuksi tämä tapahtuu jo hitaasti Kaukasuksella, Tatarstanissa, Ufassa, Jakutiassa jne.

      Menetkö usein ja pitkään kaikkialle peräkkäin luetelluilta alueilta? Jos ei, sinun ei pitäisi raaputtaa kieltäsi siitä, mitä et ymmärrä. Karua mutta totta. Asun täällä, joten tiedän. Minulla on 100 km päässä kylä, jossa he eivät puhu venäjää, mikä on pohjoisessa, mikä on etelässä. Elämme täällä niin ystävällisesti, että elämme edelleen ne, joissa tällaista kansallista monimuotoisuutta ei havaita.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 8. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Tänä vuonna olin Krasnodarin alueella ja Dagestanissa, enkä koskaan mene sinne (Dagestan) enää. vinkki Aiemmin olin Bashkortastanissa - minulla ei myöskään ole halua mennä sinne uudelleen. turvautua
        1. Alex_59
          Alex_59 8. elokuuta 2017 klo 10
          +4
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Tänä vuonna olin Krasnodarin alueella ja Dagestanissa, enkä koskaan mene sinne (Dagestan) enää. Aiemmin olin Bashkortastanissa - minulla ei myöskään ole halua mennä sinne uudelleen.

          Tämä on hyvä. Jäädä kotiin. Tällä asenteella on parasta pysyä kotona.
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 8. elokuuta 2017 klo 11
            +1
            Kuuntele, herra! Täytetään, massa Alex! Nyt jään vain kotiin! iski silmää
        2. Fei_Wong
          Fei_Wong 8. elokuuta 2017 klo 11
          +6
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Tänä vuonna olin Krasnodarin alueella ja Dagestanissa, enkä koskaan mene sinne (Dagestan) enää. Aiemmin olin Bashkortastanissa - minulla ei myöskään ole halua mennä sinne uudelleen.

          On parempi yrittää rullata Lviviin. Uskon, että kokemus on unohtumaton.
      2. vapaampi
        vapaampi 9. elokuuta 2017 klo 06
        +1
        meidän ei tarvitse kertoa satuja yhdessä asumisesta
    3. Musta eversti
      Musta eversti 8. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Loppujen lopuksi sytyttämällä intohimoja menneisiin epäkohtiin voit liukua kokonaan separatismin kuiluun.
      Ja mikä provosoi georgialaiset ossetit 08.08.08?
  6. parusnik
    parusnik 8. elokuuta 2017 klo 07
    +8
    Vuonna 1917, tunnettujen tapahtumien jälkeen, Georgia julisti oman itsenäisyytensä.
    Tässä on vähän epätarkkuutta: DDR:n itsenäisyys - Georgian demokraattinen tasavalta julistettiin 26. toukokuuta 1918 Transkaukasian federaation romahtamisen seurauksena. Ja haluaisin lisätä seuraavan, että ensimmäinen alaanien kapina Etelä-Ossetiassa puhkesi jopa Transkaukasian federaation alaisuudessa maaliskuussa 1918, samaan aikaan Turkin joukkojen hyökkäyksen kanssa Transkaukasiassa. Georgian säännölliset joukot ja kansankaarti tukahduttivat kapinan, tämä kansankaarti perustettiin jo vuonna 1917 ennen lokakuuta. Puna-armeijan Kaukasiaan painostamien kenraali Denikinin valkoisen kaartin joukkojen tuhoamiseksi. Georgia, peläten Ententen kielteistä reaktiota ja luotti Ison-Britannian tukeen Adzharian alueen liittämisessä, ehdotti sen sijaan neuvottelujen aloittamista Georgian RSFSR:n itsenäisyyden tunnustamisesta. No, vuonna 1919 oli jo kolmas kansannousu. , jonka kirjoittaja ilmoitti ... Kiitos artikkelista ...
    1. avva2012
      avva2012 8. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      DDR:n itsenäisyys - Georgian demokraattinen tasavalta

      Kyllä, he kerran nauroivat, Yhdysvallat on Armenian Yhdysvallat, CIA on Ukrainan keskustiedustelupalvelu. Kävi ilmi, että siellä oli toinen DDR. Tragediasta farssiin yksi askel ja päinvastoin.
  7. Musiikki
    Musiikki 8. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    He ovat olleet vihollisia vuosisatoja. Sodassa ei ollut mitään yllättävää 08.08.08. Vain ero georgialaisista ja rautaesiripusta.
  8. Odysseus
    Odysseus 8. elokuuta 2017 klo 11
    +7
    No, on helppo löytää sodan alku 08.08.08. Tämä on "perestroika" Neuvostoliitossa. Sieltä alkoi kaikki konfliktit neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Kaikki oli legendaa kaukaisesta menneisyydestä. Kotimaisia ​​konflikteja tietysti oli, mutta vuonna 80 kukaan ei voinut kuvitella, että Transnistriassa, Karabahissa tai Ossetiassa alkaisi muutaman vuoden kuluttua joukkomurha.
    Nämä konfliktit kasvatettiin kirjaimellisesti "laboratoriossa" ja luotiin yhdeksi työkaluksi Neuvostoliiton purkamiseen.
    1. antivirus
      antivirus 8. elokuuta 2017 klo 12
      +2
      Hyväksyn
      Muistan kuinka he aloittivat demokratiasta ja "oikeuksistaan" ottamatta huomioon muita mielipiteitä - sitten verta
    2. avva2012
      avva2012 8. elokuuta 2017 klo 12
      +7
      CIA:n johtaja Robert Gatesille: "Ymmärsimme, että Neuvostoliittoa ei voitu ottaa taloudellisella painostuksella tai kilpavarustelulla, saati väkisin. Sen voi tuhota vain sisältäpäin tapahtuva räjähdys." Margaret Thatcher, Ison-Britannian pääministeri: "Suunnitelmatalouden ja moraalisten ja aineellisten kannustimien omituisen yhdistelmän ansiosta Neuvostoliitto onnistui saavuttamaan korkeat taloudelliset indikaattorit ... Jos otamme huomioon Neuvostoliiton valtavat luonnonvarat, Silloin Neuvostoliitolla oli rationaalisella taloudella hyvin todellisia mahdollisuuksia syrjäyttää meidät maailmanmarkkinoilta. Amerikkalainen taloustieteilijä, yksi konvergenssiteorian kehittäjistä J.-K. Galbraith kirjoitti: "Venäjän järjestelmä läpäisee testin, koska toisin kuin länsimainen teollisuus, se hyödyntää täysimääräisesti henkilöresursseja."
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 8. elokuuta 2017 klo 15
        +3
        En tiennyt ennen, että Neuvostoliitossa oli ennen ollut bonusjärjestelmä, jossa kannatti työskennellä hyvin, keksiä uusia asioita ja tuoda keksintöjä tuotantoon. Luultavasti mukana siinä ja SOSIALISTISIA KILPAILUJA. Todennäköisesti sitten jostain syystä siitä tuli kaiken tämän ammattimaista kansakuntaa. "" Menetelmä talouden tehokkuuden lisäämiseksi" Sellainen oli nimi ja sen ansiosta ilmeisesti Neuvostoliiton saavutukset. Ilmeisesti Thatcher puhui myös He olivat heistä ylpeitä Vasta myöhemmin jostain syystä tästä järjestelmästä luovuttiin ja viranomaisten bonuksista tuli enemmän kuin esiintyjien itsensä bonuksia. Jostain syystä he hylkäsivät saavutuksensa, kun taas muut maat hyväksyivät ne? Kannattaa muistaa Makarenko (mutta luin hänestä vain täältä VO:sta)
        1. avva2012
          avva2012 8. elokuuta 2017 klo 16
          +5
          Setäni työskenteli Novolipetskissä, hänellä oli siellä kymmenkunta rationalisointiehdotusta, pari keksintöä. Ei asunut hyvin. Hänellä on Zhiguli, hänen poikansa. Unionissa eläneet ymmärtävät.
        2. Rey_ka
          Rey_ka 19. helmikuuta 2018 klo 15
          0
          Joskus bonus voi ylittää palkan. niin kyllä, oli hyvä ja kannattava työskennellä
  9. operaattori
    operaattori 8. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    Ossetialaiset eivät ole millään tavalla sukua skyytiin ja alaaneihin (jotka ovat pohjoisseemiläisen haploryhmän J2 kantajia) - Ossetiat ovat kaukasialaisen haploryhmän G kantajia, samoin kuin georgialaiset (heidän sukulaisensa), mukaan lukien Joseph Dzhugashvili.

    Toinen asia on, että kielellisesti ja kulttuurisesti ossetiat (toisin kuin georgialaiset) sulautuivat Iraninkielisten skyytien toimesta. Alaanit ovat ossetioiden halu olla näyttämättä siltä, ​​mitä he ovat "veren takia".
    1. Itäinen tuuli
      8. elokuuta 2017 klo 14
      +5
      Nuori geneetikkoni, milloin alat mitata kalloja?
      1. operaattori
        operaattori 8. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Nuori asiantuntijani: Ensinnäkin haploryhmät eivät ole genetiikkaa, vaan sukututkimusta, ja toiseksi jälkimmäinen tunnistaa DNA:n ei-rekombinanttiosan, ei ihmisen kalloja (tieteellinen fenotyyppi).
        1. Itäinen tuuli
          8. elokuuta 2017 klo 15
          +3
          Eco erotti sinut...
    2. Watson J.
      Watson J. 9. elokuuta 2017 klo 03
      +1
      Lainaus: Operaattori
      Ossetialaiset eivät ole millään tavalla sukua skyytiin ja alaaneihin (jotka ovat pohjoisseemiläisen haploryhmän J2 kantajia) - Ossetiat ovat kaukasialaisen haploryhmän G kantajia, samoin kuin georgialaiset (heidän sukulaisensa), mukaan lukien Joseph Dzhugashvili.

      Toinen asia on, että kielellisesti ja kulttuurisesti ossetiat (toisin kuin georgialaiset) sulautuivat Iraninkielisten skyytien toimesta. Alaanit ovat ossetioiden halu olla näyttämättä siltä, ​​mitä he ovat "veren takia".


      Melkein oksensi. Entä lukeminen ennen kirjoittamista? Vai emmekö me ole lukijoita, vaan kuin tšukchit vitsissä?
      1. operaattori
        operaattori 9. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Haplogroups-sääntö (oksentaminen on henkilökohtainen valintasi) naurava

        Jos puhutaan erosta osseetien ja georgialaisten välillä (joka osuu samaan aikaan hallitsevassa haploryhmässä G), niin jälkimmäisessä (toisin kuin edellisessä) on edelleen merkittäviä osia (jopa 25-30 prosenttia) pohjoisseemiläisten J2 ja vähemmistön kantajista. Kelttiläiset haploryhmät (R1b).
  10. Anatolevich
    Anatolevich 8. elokuuta 2017 klo 13
    +3
    Lainaus: 210okv
    Muistakaamme elokuussa 2008 kuolleita siviilejä, Ossetian miliisejä, sotilaitamme ....

    Muistetaan!
  11. ivaguliini
    ivaguliini 8. elokuuta 2017 klo 17
    +4
    ja Shulgin kirjoitti vallankumouksen jälkeen olevansa ikävästi yllättynyt siitä, kuinka tsaari-Venäjällä lukuisia etuoikeuksia nauttineet georgialaiset kohtelivat venäläisiä niin vastenmielisesti
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 8. elokuuta 2017 klo 21
      +2
      Ja kaikki, jotka venäläiset auttoivat pääsemään pois "afedronista", ovat venäläisille inhottavia. Tämä on kansallinen venäläinen tragedia, "ojenna kätesi putoavalle, hän paskaa sinne myöhemmin"
  12. Kapteeni Nemo
    Kapteeni Nemo 8. elokuuta 2017 klo 22
    +3
    Muistetaan rauhanturvaajia, jotka täyttivät velvollisuutensa loppuun asti, miliisit, jotka taistelivat kotinsa, heidän perheidensä puolesta ja RA:n yksiköistä kuolleita, jotka ajoivat ulos kivitetyn kovin.
  13. LeonidL
    LeonidL 9. elokuuta 2017 klo 04
    +5
    Suunnilleen samat georgialaiset työskentelivät Abhasiassa!!! He myös huusivat, ettei sellaista "abhasialaisten" kansakuntaa ollut, revittiin passeja, ja jopa Shevardnadzen aikana neuvostoaikana he yrittivät lakkauttaa abhaasin kielen, ja he yrittivät siirtää georgialaisia ​​Abhasiaan mahdollisimman paljon.
  14. Koshnitsa
    Koshnitsa 9. elokuuta 2017 klo 10
    0
    "Taistelevan työväenluokan, tulevan sosialismin edun vuoksi olemme julmia. Kyllä, teemme. Rauhallisella sielulla ja puhtaalla omallatunnolla katson tuhkaa ja savupilviä ... "
    Georgian työväenluokka. pelay
    Kyllä, vaikka jos Ingušian tasavallassa olisi 4 miljoonaa työläistä ja 6 miljoonaa kasakkaa, niin missä on logiikka proletariaatin vallan julistamisessa?
  15. Aleksei-74
    Aleksei-74 9. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Kirjoittaja on hyvin tehty. Ossetian ja Georgian suhteiden esihistoria ei ole monille tuttu .....
  16. Alexander Green
    Alexander Green 9. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Kansalliskysymyksen klassikot.
    IN JA. Lenin, PSS, T. 23, S. 150
    "Ei ainuttakaan etuoikeutta, ei yhdelle kansakunnalle, ei yhdelle kielelle! Ei pienintäkään sortoa, ei pienintäkään epäoikeudenmukaisuutta kansallista vähemmistöä kohtaan! - Nämä ovat työläisdemokratian periaatteet"
    I.V. Stalin, SS, T. 13, S. 301
    "Kapitalismin selviytymiset ihmisten mielissä ovat paljon sitkeämpiä kansalliskysymyksen alalla kuin millään muulla alalla."
    .
    1. Koshnitsa
      Koshnitsa 9. elokuuta 2017 klo 16
      0
      vain kansalaisilla on kaikki oikeudet, venäläisillä kolmannella luokalla, joten Neuvostoliitto oli "positiivisen syrjinnän valtakunta".
      Ja jo GSSR:ssä georgialaiset pelasivat haluamallaan tavalla kaikki vähemmistöt.
      1. Kommentti on poistettu.
  17. iouris
    iouris 10. elokuuta 2017 klo 01
    +1
    Kirjoittaja kulkee liukasta rinnettä, kun hän liioittelee kansalliskysymyksen merkitystä. Tästä seuraa loogisesti johtopäätös: on olemassa "hyviä" ja "pahoja" kansakuntia. Etnisten konfliktien ytimessä on omaisuuskysymys, ja siten myös vallankysymys, ja itse kansakunnat muodostuvat kapitalismin muodostumisen aikana. Joten Ranskassa kuninkaallisen perheen teloituksen jälkeen iskulause "Eläköön kuningas!" korvattiin iskulauseella "Eläköön kansakunta!" Sota 080808 alkoi Neuvostoliiton vastavallankumouksen myötä, joka johti porvarillisten poliittisten valtioiden muodostumiseen entisessä Neuvostoliitossa. Georgian poliittisen kansakunnan ydin on suurporvaristo, joka takavarikoituaan rikollisin keinoin valtion julkisen omaisuuden lihavimmat osat käynnisti alkuperäisen kapitalistisen kasautumisprosessin laajemmille väestöryhmille, joille annettiin mahdollisuus tarttua jäljelle jääneet osat. resurssit kilpailevat kiivaasti keskenään. Tällaisessa "kilpailutaistelussa" käytetään mitä tahansa oikeutusta, mukaan lukien kuvitteellisen "kansallisen paremmuuden" tekijä. "Ali-ihmiset", toisin sanoen "tippatut takit" - nämä ovat henkilöitä, joilla on ei-nimitetty kansallisuus tai kulttuuri, jotka tarvitsevat ja jotka voidaan sulkea pois kapitalistisen alkuperäisen kasautumisprosessista voimavaroja käyttämällä.
    Lisäksi Saakašvili täytti suuren geopoliittisen tilauksen "ossetioiden kanssa käytävän sodan" varjolla. Tämä on Yhdysvaltojen sota Venäjän federaation asemaa vastaan, jota Venäjän federaatio, vaikka se ei hävinnyt, ei myöskään voittanut.
  18. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 10. elokuuta 2017 klo 02
    0
    Lainaus Velizarilta
    Lainaus käyttäjältä avva2012
    heidän kotimaansa oli Kaldea belay nauramassa (ja sitten juutalaiset!)

    Ja entä juutalaiset??? Kaldealaiset eivät ole juutalaisia ​​ollenkaan.

    Mutta juutalaiset ovat kaldealaisista.
  19. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 10. elokuuta 2017 klo 03
    0
    Lainaus iourisista
    Kirjoittaja kulkee liukasta rinnettä, kun hän liioittelee kansalliskysymyksen merkitystä. Tästä seuraa loogisesti johtopäätös: on olemassa "hyviä" ja "pahoja" kansakuntia. Etnisten konfliktien ytimessä on omaisuuskysymys, ja siten myös vallankysymys, ja itse kansakunnat muodostuvat kapitalismin muodostumisen aikana. Joten Ranskassa kuninkaallisen perheen teloituksen jälkeen iskulause "Eläköön kuningas!" korvattiin iskulauseella "Eläköön kansakunta!" Sota 080808 alkoi Neuvostoliiton vastavallankumouksen myötä, joka johti porvarillisten poliittisten valtioiden muodostumiseen entisessä Neuvostoliitossa. Georgian poliittisen kansakunnan ydin on suurporvaristo, joka takavarikoituaan rikollisin keinoin valtion julkisen omaisuuden lihavimmat osat käynnisti alkuperäisen kapitalistisen kasautumisprosessin laajemmille väestöryhmille, joille annettiin mahdollisuus tarttua jäljelle jääneet osat. resurssit kilpailevat kiivaasti keskenään. Tällaisessa "kilpailutaistelussa" käytetään mitä tahansa oikeutusta, mukaan lukien kuvitteellisen "kansallisen paremmuuden" tekijä. "Ali-ihmiset", toisin sanoen "tippatut takit" - nämä ovat henkilöitä, joilla on ei-nimitetty kansallisuus tai kulttuuri, jotka tarvitsevat ja jotka voidaan sulkea pois kapitalistisen alkuperäisen kasautumisprosessista voimavaroja käyttämällä.
    Lisäksi Saakašvili täytti suuren geopoliittisen tilauksen "ossetioiden kanssa käytävän sodan" varjolla. Tämä on Yhdysvaltojen sota Venäjän federaation asemaa vastaan, jota Venäjän federaatio, vaikka se ei hävinnyt, ei myöskään voittanut.

    Älä sekoita kansaa ja kansallisuutta. Loput olen samaa mieltä.
  20. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 10. elokuuta 2017 klo 03
    0
    Lainaus: Koshnitsa
    "Taistelevan työväenluokan, tulevan sosialismin edun vuoksi olemme julmia. Kyllä, teemme. Rauhallisella sielulla ja puhtaalla omallatunnolla katson tuhkaa ja savupilviä ... "
    Georgian työväenluokka. pelay
    Kyllä, vaikka jos Ingušian tasavallassa olisi 4 miljoonaa työläistä ja 6 miljoonaa kasakkaa, niin missä on logiikka proletariaatin vallan julistamisessa?

    Älä unohda, että heillä oli kenttejä talonpoikaisilta! Ja talonpojat olivat Venäjän valtakunnassa 80% väestöstä! Luuletko, että heillä oli oikeus kansan valtaan? juomat
    1. iouris
      iouris 14. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Lainaus: analyytikko1973
      Kyllä, vaikka jos Ingušian tasavallassa olisi 4 miljoonaa työläistä ja 6 miljoonaa kasakkaa, niin missä on logiikka proletariaatin vallan julistamisessa?

      Logiikka on yksinkertainen: "bolshevikit" - puolue, joka otti vallan, eivät ainoastaan ​​ilmaisseet proletariaatin etuja, vaan muodostivat proletariaatin ideologian, vaikka puolue koostui pääasiassa älymystöstä ja jopa (!) porvarillisen luokan ihmisistä. Nyt comprador oligarkkinen porvaristo on vallassa. Sen osuus Venäjän federaation väestöstä on yleensä mitätön ("seitsemän pankkiiria"), mutta et ihmettele, onko perustuslain määräyksissä järkeä, että valta kuuluu kansalle.
  21. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 10. elokuuta 2017 klo 03
    0
    Lainaus Reptilianilta
    Kuinka artikkeli, tämä tietty, voi provosoida jotain? Alanyalle ---- kaikki kansanmurhan tapahtumat ovat unohtumattomia. Yritin kerran ymmärtää, miksi kaikki tapahtui, koska se oli työn kannalta välttämätöntä. Luin paljon, mutta en löytänyt syytä. Mitä artikkelissa mainitaan. ("" irrationaalisen ""-alue)

    Tämä on veri, joka kostetaan!
    1. iouris
      iouris 14. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Veri, joka "kostetaan" puolestaan ​​myös "kostetaan". Jne.
      Oletko valmis vuodattamaan verta "kostoon"?
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Koshnitsa
    Koshnitsa 11. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: analyytikko1973
    Älä unohda, että heillä oli kenttejä talonpoikaisilta

    Miksi se tapahtui? Talonpojat eivät ymmärrä, he vihaavat ja pelkäävät kaupunkilaisia. Varsinkin proletariaatti.
    Heitä pidetään korruptoituneina, ilkeinä ihmisinä.
    Ingušian tasavallassa oli noin tusina samoja talonpoikia, ja jopa pikkuaateliset kadehtivat niistä korkeinta.
    Joten proletaarinen vallankumous Venäjällä on absurdia ja propagandaa ahdasmielisille.
    Puhtaasti ulkomaalainen vallankaappaus.
    Luuletko, että heillä oli oikeus kansan valtaan?
    Niinpä talonpojat äänestivät joukoittain sosialistivallankumouksellisia samassa perustavassa kokouksessa.
    Joten talonpoikien voima kauhassa ei kasvanut yhdessä.
    Aivan kuten venäläiset.
    1. iouris
      iouris 14. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Vain neljännesvuosisata on kulunut historiallisesta vuodesta 1991, ja mikä sotku heidän päässään. Kutsumalla maatasi "kauhaksi" ja sylkien maan sankarillista historiaa, otat objektiivisesti russofobien aseman. En onnittele sinua tästä. suren.
  24. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 15. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: Koshnitsa
    Lainaus: analyytikko1973
    Älä unohda, että heillä oli kenttejä talonpoikaisilta

    Miksi se tapahtui? Talonpojat eivät ymmärrä, he vihaavat ja pelkäävät kaupunkilaisia. Varsinkin proletariaatti.
    Heitä pidetään korruptoituneina, ilkeinä ihmisinä.
    Ingušian tasavallassa oli noin tusina samoja talonpoikia, ja jopa pikkuaateliset kadehtivat niistä korkeinta.
    Joten proletaarinen vallankumous Venäjällä on absurdia ja propagandaa ahdasmielisille.
    Puhtaasti ulkomaalainen vallankaappaus.
    Luuletko, että heillä oli oikeus kansan valtaan?
    Niinpä talonpojat äänestivät joukoittain sosialistivallankumouksellisia samassa perustavassa kokouksessa.
    Joten talonpoikien voima kauhassa ei kasvanut yhdessä.
    Aivan kuten venäläiset.

    Mitä kovemmin huudat venäläisten vallasta, sitä nopeammin löydät itsesi varauksista juuri niitä varten. Esimerkiksi Moskova! Ja talonpoikien äänestyksestä, melkein poikkeuksetta lukutaidottomia, jotka asuivat navetassa, jossa oli savilattiat, alasti ja paljain jaloin, ilman lääkkeitä ja jatkuvan epidemioiden aiheuttaman ruton alla. Mitkä SR:t? Älä naurata minua.
  25. analyytikko 1973
    analyytikko 1973 15. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus iourisista
    Veri, joka "kostetaan" puolestaan ​​myös "kostetaan". Jne.
    Oletko valmis vuodattamaan verta "kostoon"?

    En ole valmis vuodattamaan viatonta verta. Mutta mitä kylvetään, sitä kylväjien niittää! Tämä on elämän laki, elämän tähden! Et ole vielä pystynyt ymmärtämään tätä, ehkä kun sukulaisiasi tapetaan, niin sinä kasvat.