Sotilaallinen arvostelu

"Hotelli" "Mad Dogista": "Keihään" uhka Donbasin operaatioteatterissa on aliarvioitu. Miten vastata?

136



Kolmenvälisen kontaktiryhmän kaksi viimeistä kokousta Minskissä sekä Normandian neljän maan johtajien heinäkuussa pidetty puhelinkonferenssi vahvistivat kaikkien olemassa olevien välineiden täydellisen kyvyttömyyden poliittiseen ratkaisuun Donbassin operaatioalueen tilanteeseen. Joten Kiova ei jälleen kerran täysin etääntynyt kaikista vuoropuheluista Novorossian tasavaltojen edustajien kanssa tulitaukojärjestelmää koskevista järjestelyistä, vaan myös hyödynsi Yhdysvaltain hyvää tukea suunniteltaessa tulevaa yritystä suorittaa hyökkäysoperaatio useisiin operatiivisiin suuntiin kerralla. Aiemmissa töissä olemme useaan otteeseen paljastaneet yksityiskohtaisesti tavoitteet tuoda strateginen miehittämätön tiedustelulentokone RQ-4A "Global Hawk" lähemmäksi Mariupolia, kaikkia Donetskin kansantasavallan Azovin alueita ja Kubanin pohjoisosaa ... Tämä on tiedottava osa Valkoisen talon tuesta Ukrainan asevoimille. Samaan aikaan viimeaikaisten tapahtumien perusteella voidaan sanoa, että pian astuu voimaan uusi logistisen tuen vaihe, joka johtaa lopulta laajamittaiseen eskaloitumiseen. DPR:n puolustusministeriön "vihreä valo" toteuttaa vastahyökkäysoperaatio, jonka jälkeen Ukrainan militanttien miehittämät suuret DPR:n kaupungit vapauttavat, voidaan pitää myönteisenä tekijänä tässä tuessa.

Puhumme lyhyen kantaman FGM-148 Javelin -panssarintorjuntaohjusjärjestelmien siirrosta Kiovaan, mitä Yhdysvaltain puolustusministeriö ehdottaa Valkoiselle talolle viime viikolla lähetetyssä suosituksessaan. Provokatiivisen idean alullepanija oli alun perin Yhdysvaltain hallinnon Ukrainan erityislähettiläs Kurt Volker, joka ilmoitti "todellisesta sodasta" Donbassissa ja mahdollisesta panssarintorjunta-aseiden siirtämisestä Ukrainan asevoimille (tämä nimenomainen uutisia, väärän käännöksen vuoksi, esitettiin mahdollisen "neliön" päätaistelun siirron muodossa säiliöt). Javelinit eivät luonnollisesti ole "uudelleenaktivoituja" M1A1 Abrams MBT:itä, mutta niiden esiintyminen kosketuslinjalla voi viitata merkittäviin muutoksiin olemassa olevassa taktisessa tilanteessa. Jopa DPR:n puolustusministeriön sotilasjoukkojen loistavat taktiset voitot lähellä Krasnohorivkaa (2-3 km työntämällä Ukrainan asevoimien kenttälinnoitusalueita) ja Mariupolin suunnassa (eteneminen 1 km kohti Vodyanoyea) voidaan saavuttaa. nopeasti "kumottiin" 200-250 Javelin-panssarintorjuntajärjestelmän toimituksen taustalla » Ukrainan junta 50 miljoonan dollarin arvosta.

Artikkelissaan "Commander" "Drot" kirjoittaja Alexander Tsiganov väittää, että epäsymmetrisenä vastauksena parin sadan keihään toimittamiseen Ukrainan asevoimille voidaan siirtää tietty määrä (ilmeisesti useita kymmeniä) puettavia automatisoituja ohjausjärjestelmiä. Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen panssarintorjuntayksiköiden "Commander-E" armeijoille. Tarjous on erittäin houkutteleva, mutta sukeltakaamme tämän kompleksin teknisiin parametreihin. Alexander kuvaili erittäin selkeästi kompleksin toiminnan taktisia puolia: panssarintorjuntapatteri etenee tiettyihin puolustuslinjoihin ja aloittaa radio-, optoelektronisen ja visuaalisen tiedustelun jalkaväen/panssarivaunun suunnassa Commander-E:hen liitetyn kannettavan kannettavan tutkan avulla. , lämpökuvaustähtäin, jossa on laseretäisyysmittari-kohdemerkki (LCD) ja kiikarit. Tutkan havaitsemat Ukrainan asevoimien jalkasotilaat, panssaroidut ajoneuvot ja tykistö näkyvät välittömästi kompleksin tietokoneistetun ohjausterminaalin taktisessa kartassa. , pölyä, savua, lunta ja sadetta) - 5-tarkkuudella 10 m tutkalla. Kirjoittajan mukaan koordinaatit siirretään välittömästi tykkitykistölle ("isot setä"), jotka pystyvät tuhoamaan erittäin suuria vihollisjoukkoja jo ennen kuin ne saavuttavat Konkurs-M:n, Metis-M50:n ja Kornetin toimintalinjojen. -E ATGM:t, joita itse asiassa Komandirsha-E hallitsee.

Tämän seurauksena vihollisen moottoroitujen kiväärien ja jalkaväkiyksiköiden uupuneet jäännökset, jotka lähestyvät LDNR-armeijan paikkoja 2-3 km, on tukahdutettava käyttämällä yllä olevia panssarintorjuntajärjestelmiä, tarkka-ampujia ja konekiväärimiehistöjä. Se näyttää erittäin uskottavalta, mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista! Tosiasia on, että Komandirshan automatisoidun akun ohjausjärjestelmän jokasään ydin on kannettava kannettava tutka SBR-5M Fara-VR (1L111M), joka toimii senttimetriaaltojen J-kaistalla (taajuus noin 15 GHz) teholla 27 wattia. "Fara-VR" pystyy havaitsemaan "mies" -tyyppisen kohteen 3-4 km:n etäisyydeltä, "tankki" - 6 km, "SAU" - 7 km, "PU OTRK / ZRSK" - 8-9 km. Kuten mikä tahansa muu tutka-asema, SBR-5M on toiminnan aikana tehokkain säteilijä, jota ei ole vaikea havaita passiivisen elektronisen tiedustelupalvelun avulla (kuten tiedämme, Ukrainan asevoimilla on Kolchugan passiiviset RTR-asemat ja ne valmistautuvat vapauttaa Kolchuga-2 "). Ne pystyvät havaitsemaan Faron ja yksinkertaisemmat liikkuvat RER-laitteet, jotka ovat käytettävissä Ukrainan asevoimien kokoonpanoissa.

Mitä tämän jälkeen voi tapahtua, on suunnilleen selvää: Commander-E:n löydettyjen sijaintien koordinaatit annetaan lähimpien itseliikkuvien aseiden akulle, jonka jälkeen seuraa erittäin voimakas massiivinen tykistöisku. Toisin sanoen Fara-VR-tutkan aktiivisen tilan päällekytkemisen jälkeen komentajan operaattorit joutuvat "tekemään jalkansa" paikoista. Enemmän tai vähemmän turvallinen laskennan työskentely saavutetaan vain työskenneltäessä laseretäisyysmittari-kohdetunnistimella erinomaisissa sääolosuhteissa, kun mittausetäisyys voi olla 30 km (tällä etäisyydellä ei mitkään itseliikkuvat aseet aseistetuilla aseilla) Ukrainan joukot saavuttavat komentajan). Tällainen LDC:n toimintaetäisyys voidaan kuitenkin saavuttaa vain sijoittamalla Komandirsha-E automatisoitu kompleksi hallitsevalle korkeudelle suhteessa viholliseen, mikä tarjoaa suuremman optisen horisontin. Huolimatta siitä, että Komandirsha-E ei voi täysin piilottaa sijaintiaan vihollisen REM-omaisuuksilta, tämän kompleksin avulla voidaan lyödä kohtuullinen määrä vihollisen panssaroituja ajoneuvoja lyhytaikaisessa panssarintorjuntataistelussa. Mutta kutsua "Commander-E" epäsymmetriseksi vastaukseksi "keihään" ei ole mitenkään mahdollista.

Etenkin huolimatta huonommasta tehokkuudesta vaikeissa sääolosuhteissa infrapuna-kohdistuspään vuoksi, hyvissä sääolosuhteissa FGM-148 ATGM:t osoittavat erittäin hyviä taisteluominaisuuksia, joita komentajaan liitetyillä Metis- ja Konkurs-M-koneilla ei ole. Cornet-E". Puhumme ampumisesta "tuli ja unohda" -tilassa sekä mahdollisuudesta nopeaan paikanmuutokseen puoliautomaattisen laserkohdistusjärjestelmän puuttumisen vuoksi. Lisäksi ohjus, jonka sukelluskulma on 45 astetta kohteeseen, pystyy tuhoamaan minkä tahansa tyyppisen panssarivaunun yläulokkeen panssarilevyjen heikennetyissä osissa, jos tankeissa ei ole aktiivisia suojajärjestelmiä (KAZ) ja Reliciä. -tyyppiset tandem-dynaamiset suojajärjestelmät. Valitettavasti Komandirsha-E tästä panssarintorjunta-aseesta, etenkään tulevissa Volnovakhan tai Mariupolin kaupunkitaisteluissa, ei todennäköisesti pysty pelastamaan DPR:n kansanmieliisien moottoroituja kivääriyksiköitä. Tämä edellyttää laadullisesti erilaista, integroitua lähestymistapaa.

Kyllä, Komandirsha-E-kompleksi on myös välttämätön tasavalloille voimakkaiden panssarintorjuntalinjojen luomiseksi sekä hyökkäysten "selkärangan" luomiseksi, joka puhdistaa miehitetyt kaupungit Ukrainan asevoimien panssaroiduista yksiköistä. Mutta ensinnäkin on harkittava yksilöllisen suojan luomista vähintään 1/3 LDNR:n asevoimien säiliölaivastolle Javelin ATGM:ltä. Se voi perustua KAZ-areenaan, jonka suojaammukset sieppaavat FGM-148:n useiden metrien etäisyydeltä tankista. On täysin mahdollista sekoittaa FGM-148 ATGM -järjestelmä infrapunaloukkuihin, koska 8-12 mikronin pitkien aaltojen spektrialueella toimivalla IKGSN:llä on 64x64 elementtimatriisivalotunnistimen erittäin alhainen resoluutio, mikä on huomattavasti huonompi. kuin AIM-9X-tyypin URVV-hakijalla (128x128 elementtiä). Lisäksi tämän GOS:n tehokkuutta voidaan vähentää vähentämällä toimivan voimalaitoksen piilotetun yksikön infrapunasignaalia. IR-näkyvyyden vähentäminen voidaan toteuttaa kahdella tavalla - varustamalla yksikkö erityisellä naamiointikompleksilla "Nakidka" (infrapunanäkyvyyden väheneminen kolminkertaisesti ja EPR:n 3-kertainen väheneminen) sekä asentamalla käsityönaamiointikompleksi panssaroitujen ajoneuvojen yksikkö, jonka suunnittelua kuvattiin sanomalehtiartikkelissa "Neuvostoliiton fyysikko". Arkkien, joita edustaa 7 kerrosta elintarvikefoliota, saman verran sellofaanikerroksia kalvon välissä sekä paksun kokoista mattoa arkkien ja naamioituneen esineen välissä, oli mahdollista luoda seulapaketti, joka vähentää peitetyn kohteen infrapunasignatuuria yli 30 kertaa. Menetelmä on erittäin yksinkertainen ja edullinen.


Korjattu 122 mm:n ammus "Kitolov-2M"


Kuten näette, Javelin-operaattorin "paneminen lapaluihin" on täysin mahdollista. Mutta tätä vaaditaan vain tiiviissä yhteenotoissa ukrainalaisten taistelijoiden kanssa vapautettujen kaupunkien läheisyydessä ja niiden kenttälinnoitusten välittömässä läheisyydessä. Päärooli ennen Novorossian asevoimien hyökkäys- ja vastahyökkäysoperaatioiden suorittamista Donbasin operaatioteatterissa on klassisella tykistövalmistelulla, jonka tarkkuudesta riippuu jatkotoimien onnistuminen. Ja tarkkuus voidaan varmistaa vain yhdellä asialla - korjattavat tykistökuoret ja miinat, joiden luettelo sisältää: 152 mm:n laukaus ZOF 75 "Sentimetr-M" itseliikkuville aseille "Akatsiya", "Hyacinth-S", "Msta" -S" (mukaan lukien hinattavat versiot "B"), kantomatka 18 km, 122 mm:n korjattu ammus "Kitolov-2M" (D-30 haubitseille ja itseliikkuville aseille "Gvozdika"), kantama 12 km , sekä 120 mm korjattu miina KM-8 "Gran", jonka kantama on 9 km (2B11 kranaatit).

Näitä erittäin tarkkoja sotatarvikkeita voidaan pitää sopivimpana vastauksena Javelin-kompleksien myyntiin Kiovan natsihallitukselle, koska ainutlaatuisten Tula-ammusten käytön ensimmäisten tuntien aikana kaikki Ukrainan asevoimien tärkeimmät tykistöyksiköt likvidoidaan operaatioteatterista, mikä avaa "uudet näköalat" tasavaltojen armeijoille.

Tietolähteet:
http://fakty.ictv.ua/ru/ukraine/20170804-pentagon-prosyt-trampa-nadaty-ukrayini-javelin-na-50-mln-nbc/
https://tsargrad.tv/articles/komandirshu-drotikom-ne-ispugaesh_77981
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4570.0
http://army-news.ru/2015/08/spasut-li-xuntu-1240-dzhavelinov/
Kirjoittaja:
136 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 9. elokuuta 2017 klo 06
    +5
    Silti epäilen Javelinien siirtoa Ukrainaan .. Ja jos toimituksia tulee, jonkinlainen sabotaasi saattaa hyvinkin tapahtua ja näiden ATGM:ien lasti on epäkunnossa.
    1. Alekseev
      Alekseev 9. elokuuta 2017 klo 07
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      jos toimituksia on, se voi hyvinkin tapahtua

      Jokaiselle toiminnalle on aina tehokas reaktio.
      200 panssarintorjuntajärjestelmää, ainakaan Javelinit, ainakin osa niistä, ei voi kääntää aseellisen taistelun kulkua.
      Vaikka ne edellyttävät toimenpiteiden käyttöä, kuten KAZ, verhot jne.
      Ja mikä tärkeintä, kirjoittaja totesi lopussa: paras puolustus panssarintorjuntajärjestelmiä vastaan ​​on haubitsa ja muut tuliaseet, erityisesti erittäin tarkoilla ammuksilla.
      1. Lopatov
        Lopatov 9. elokuuta 2017 klo 07
        + 21
        Lainaus: Alekseev
        paras puolustus ATGM:iä vastaan ​​on haubitsa ja muut aseet, erityisesti korkean tarkkuuden ammuksilla.

        Paras puolustus panssarintorjuntajärjestelmiä vastaan ​​on tiedustelu. Lähetetään ajoissa havaittujen kohteiden koordinaatit tuhoamisvälineille
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 08
          +2
          Lainaus: Lopatov
          Paras puolustus panssarintorjuntajärjestelmiä vastaan ​​on tiedustelu. Lähetetään ajoissa havaittujen kohteiden koordinaatit tuhoamisvälineille

          Ja kuinka tiedustelu pystyy "lähettämään koordinaatteja ajoissa ...", jos Ukrainan asevoimat alkavat käyttää "keihästä" (jonka liikkuvuus ylittää "TOW", "fagotien", "kilpailujen" liikkuvuuden, jopa "Kornetit") "roaming" ATGM:iksi? Älykkyys pystyy vain "varmistamaan" "keihään" esiintymisen tietyissä yksiköissä näissä suunnissa!
          1. Lopatov
            Lopatov 10. elokuuta 2017 klo 09
            +2
            Lainaus: Nikolajevitš I
            Ja kuinka tiedustelu pystyy "lähettämään koordinaatteja ajoissa ...", jos Ukrainan asevoimat alkavat käyttää "keihästä" (jonka liikkuvuus ylittää "TOW", "fagotien", "kilpailujen" liikkuvuuden, jopa "Kornetit") "roaming" ATGM:iksi?

            Viestinnän avulla 8)))
            He huomasivat laskelman - he luovuttivat koordinaatit "isoveljelle".
            On olemassa melko paljon tiedusteluvälineitä, jotka pystyvät havaitsemaan tämän tyyppiset panssarintorjuntajärjestelmät jo ennen niiden käyttöä. Alkaen UAV:ista ja päättyen optiikan tunnistustyökaluihin. Järjestelmät, kuten "anti-sniper", pystyvät havaitsemaan keihäänheittimiä tehokkaammin kuin tarkkuuskiväärien optiikka.

            Lainaus: Nikolajevitš I
            Älykkyys pystyy vain "varmistamaan" "keihään" esiintymisen tietyissä yksiköissä näissä suunnissa!

            ?
            Sotilastiedustelun päätehtävä ja päätietolähde on havainnointi. Eikä salaisia ​​"liikkeitä" tai sankarillisia kampanjoita vihollislinjojen takana "kielien" puolesta.
            1. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 10
              +2
              Lainaus: Lopatov
              On olemassa melko paljon tiedusteluvälineitä, jotka pystyvät havaitsemaan tämän tyyppiset panssarintorjuntajärjestelmät jo ennen niiden käyttöä. Alkaen UAV:ista ja päättyen optiikan tunnistustyökaluihin. Järjestelmät, kuten "anti-sniper", pystyvät havaitsemaan keihäänheittimiä tehokkaammin kuin tarkkuuskiväärien optiikka.

              Duc "keihäät" eivät ole nykyisiä mobiililaitteita, vaan myös melko pieniä! Sen avulla voit onnistuneesti toteuttaa kompleksien salaisia ​​(sekä droneilta että tarkkailijoilta) liikkeitä! Voit järjestää "keihään" väijytyksiä, kun ATGM:t liikkuvat paikasta toiseen (niiden säännöllisin vaihtoineen), jonkinlaisiin "chumodaneihin" kuten: kuorilaatikko ja kuka tietää mitkä paketit - "mihin tahansa", sopivan kokoinen! Ja turhaan älä "loista" optiikkaa! Kompleksi "purkataan" ja tuodaan taisteluasentoon saatuaan tiedon alkaneesta panssarihyökkäyksestä. Lisäksi "keihäät" sijaitsevat 2. (pää)puolustuslinjalla ja 1. puolustuslinja on "mahaileva". "
              ja minä...)
              1. Lopatov
                Lopatov 10. elokuuta 2017 klo 11
                0
                Lainaus: Nikolajevitš I
                Sen avulla voit onnistuneesti toteuttaa kompleksien salaisia ​​(sekä droneilta että tarkkailijoilta) liikkeitä!

                Tätä on erittäin vaikea tehdä salassa. Melko suuren sotilasjoukon siirtäminen 2.5 kilometrin etäisyydelle vihollisesta ei ole vähäpätöinen tehtävä. Ja pienille ryhmille on käytännössä taattu, että kompleksi joutuu miliisien käsiin.

                Lainaus: Nikolajevitš I
                Kompleksi "puretaan" ja tuodaan taisteluasentoon saatuaan tiedon alkaneesta panssarihyökkäyksestä.

                Tankit liikkuvat 30 km/h nopeudella. 2.5 - 3.5 - aika laitteiden "kiihdytykseen" ja etsijän jäähdyttämiseen. Tänä aikana säiliö kulkee 2.5 km.
                1. tamnun
                  tamnun 10. elokuuta 2017 klo 11
                  +2
                  Lainaus: Lopatov
                  Tankit liikkuvat 30 km/h nopeudella. 2.5 - 3.5 - aika laitteiden "kiihdytykseen" ja etsijän jäähdyttämiseen. Tänä aikana säiliö kulkee 2.5 km.

                  2.5 - 3.5 minuutissa säiliö kulkee ---- 1250-- 1750m, vastaavasti.
                  Ja tämä tapahtuu siinä tapauksessa, että hän jo ajaa eikä aloita liikkumaan.
                  Kyllä, muuten, Javelinilla on 30 (kolmekymmentä) sekunnin valmistautumisaika laukaukseen.
                2. Nikolajevitš I
                  Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 13
                  +1
                  Lainaus: Lopatov
                  Tätä on erittäin vaikea tehdä salassa. Melko suuren sotilasjoukon siirtäminen 2.5 kilometrin etäisyydelle vihollisesta ei ole vähäpätöinen tehtävä. Ja pienille ryhmille on käytännössä taattu, että kompleksi joutuu miliisien käsiin.

                  Ja miksi ihmeessä oletat, että ATGM-miehistön mukana tulee olla kokonainen jalkaväkipataljoona?Tässä tapauksessa erittäin vahva pieni kiikari ei auta! Ja niin on mahdollista "arvata"! "Roaming" Javelin voi liikkua paitsi puolustuksen syvyyksissä myös edessä ... lisäksi kompleksit voivat sijaita etulinjan takana ... (tämä koskee "miliisin käsiä")
                  Lainaus: Lopatov
                  Tankit liikkuvat 30 km/h nopeudella. 2.5 - 3.5 - aika laitteiden "kiihdytykseen" ja etsijän jäähdyttämiseen. Tänä aikana säiliö kulkee 2.5 km.

                  Onko 30 km taattu? No, olet optimisti ilman koulutusta! Ja kuka vakuutti, että Javelin tuodaan taisteluasentoon vasta kun panssarivaunu lähestyy etulinjaa 2,5 km? Ba-alshoy-tankki ja se on vain vaikeampi piilottaa kuin Javelin; ja se on paljon helpompi havaita samalla dronilla! Ja myös ... "Keihään" säilytetyssä asennossa vain liikkuu asennosta toiseen ... mutta asennossa se voidaan salaa tuoda taisteluun havainnolta jonkinlaisessa korsussa, "ketunreiässä", "vasarassa", piilossa kaivannossa...
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus: Alekseev
        Jokaiselle toiminnalle on aina tehokas reaktio.

        Ehkä .... jos tähän on "aineellisia edellytyksiä"! Ja jos eivät ole?? pyyntö
      3. BMP-2
        BMP-2 11. elokuuta 2017 klo 14
        0
        En ymmärrä yhtä asiaa: mikä estää Venäjää julistamasta Poroshenkon hallintoa terroristiksi ja luokittelemasta tällaisia ​​pelejä Javelinsin kanssa "avuksi terroristihallituksille"? pyyntö Tosiasioita, todisteita ja todistajia on paljon.

        Luulen, että informaatiokentällä on korkea aika alkaa nimittämään asioiden nimiä: Ukraina ei ole aggression uhri, vaan hyökkääjä, "ydinvoimat" eivät ole erikoisjoukkoja, vaan terroristeja...
    2. chesttak
      chesttak 9. elokuuta 2017 klo 07
      +5
      Ehkä en ymmärrä. Mutta eikö keihästä aiheutuva vaara ole liioiteltu? Toisaalta nykyaikaisempi ATGM on vaarallisempi panssaroiduille ajoneuvoille kuin Ukrainan asevoimien käytettävissä olevat. Jo se tosiasia, että kieltäydytään neuvottelemasta, voi olla vaarallista – konfliktin kärjistymistä. No, aseiden toimittaminen (jos se tapahtuu). Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, keihään ilmestyminen kumoaa kiellon toimittaa aseita LDNR:lle. Mutta eikö tämä johda vain uuteen sodan kierrokseen, mikä on mahdollista ja mihin Klevin takana olevat pyrkivät? Keskittyminen konfliktiin, ei sen tulokseen, on ilmeinen. Pelkästään aseiden saaminen rauhan turvaamiseen ei välttämättä riitä. Tässä tarvitaan lisää toimenpiteitä. Mutta mitä? En tiedä mitä
      voidaan tehdä täällä. kunnes Kiovan hallinto on muuttunut, vain konfliktin osapuolten erottaminen voi välttää uuden sodan. Edellyttäen, että rauhanturvaajat eivät istu toimettomana, kuten Jugoslaviassa. Ehkä olen väärässä, mutta en näe muuta keinoa.
      1. Yarhann
        Yarhann 9. elokuuta 2017 klo 09
        +8
        No, ATGM:itä on käytetty ja käytetään siellä täysillä. Tässä, minun osaltani, sinun on luettava rivien välistä - että jos ATGM: t asennetaan, siellä on myös piilotettuja budjetin ulkopuolisia asetarvikkeita. Toisin sanoen sitä ei rahoiteta shshan budjetista, vaan sodan jatkamisesta kiinnostuneiden osastojen budjeteista.
        Yksi asia, jonka voin sanoa varmasti, on se, että jos patja toimitetaan aseilla, hyökkäys tapahtuu joka tapauksessa - eli LDNR: lle on valmistauduttava pohdiskeluun, ja Venäjän federaatio ei nuku ja apua aggression tapauksessa, olipa se millaista Etelä-Ossetiassa Tshinvalin kanssa.
        1. Kommentti on poistettu.
      2. DenZ
        DenZ 9. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus: kastanja
        kunnes Kiovan hallinto on muuttunut, vain konfliktin osapuolten erottaminen voi välttää uuden sodan.

        Osapuolet eivät eroa toisistaan, tämä on täysin ymmärrettävää
        Lainaus: kastanja
        Mutta eikö tämä johda vain uuteen sodan kierrokseen, mikä on mahdollista ja mihin Klevin takana olevat pyrkivät?

        Mitä, voiko se johtaa johonkin muuhun?
        Lainaus: kastanja
        keihään ilmestyminen kumoaa kiellon toimittaa aseita LDNR:lle

        Ja kuka, kun tällainen kielto otettiin käyttöön, koska Venäjä ei ole vielä virallisesti tunnustanut LDNR:ää?
        Nyt, jos hän myöntää, linjaus on erilainen.
        1. chesttak
          chesttak 9. elokuuta 2017 klo 11
          +2
          Lainaus DenZ:ltä
          Osapuolet eivät eroa toisistaan, tämä on täysin ymmärrettävää

          Ymmärrän, että ei tule. jo siksi, että NATO julistaa välittömästi rauhanturvaajamme aggressioiksi (ne odottavat jo) ja Naton pythonit tukevat todennäköisemmin kansallisia pataljooneja (tai mitä ne nyt ovat) kuin luovat rauhaa. kolmannet maat eivät puutu asiaan, ikään kuin tämä olisi yksin Venäjän huolenaihe. mutta en näe muuta keinoa. ehkä näytän huonolta.
      3. Kommentti on poistettu.
    3. DimerVladimer
      DimerVladimer 9. elokuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Silti epäilen Javelinien siirtoa Ukrainaan.


      Jossain törmäsin Javeliniin vuonna 2014:
      "...Kiovan juntan joukkojen väliaikaisesti miehittämässä Harkovin kansantasavallan Izyumin alueella tuhoutui huoltosaattue, joka kuljetti ammuksia Izyumin kaupunkiin sijoitetulle 1. erilliselle panssarivaunuprikaatille, joka siirrettiin sinne Tšernihivin alue. Neljä ammuksia sisältävää kuorma-autoa nousi ilmaan. Viides kuorma-auto osoittautui täytettynä ei tankin kuorilla, vaan amerikkalaisilla FGM-148 Javelin ATGM:illä ... "
      http://wh24.ru/xarkovskie-partizany-unichtozhili-
      vrazheskuyu-avtokolonnu-i-zaxvatili-mashinu-ameri
      kanskix-ptur-dzhavelinjavelin/
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 08
        +1
        Lainaus: DimerVladimer
        Jossain törmäsin Javeliniin vuonna 2014:

        No, miksi ihmeessä mainita tämä vanha "fake"?
    4. Foxmara
      Foxmara 9. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Silti epäilen Javelinien siirtoa Ukrainaan.

      Ja turhaan. Poikkeuksellinen meni täysin hulluksi. He eivät välttämättä toimita vain, jos on luottamusta, että se joutuu välittömästi "vihollisen" käsiin.
    5. g1v2
      g1v2 9. elokuuta 2017 klo 18
      +2
      NO, JAVELIINEJA TOIMITETAAN KURDEILLE, mutta ne eivät juuri auta. No laita tilliä. Pelottavaa JO KAUMAISTA. Ja RF-asevoimat vain aseistavat uudelleen ohjusyksiköitä Iskanderin kohdista. No, he löytävät VSN:n jostain hylätystä kaivoksesta, pari tusinaa pistettä. Onnellisia sattumuksia on. pelay En suosittele tilliä pelaamaan tätä peliä. Kuten susi, älä ruoki, mutta norsu on silti lihavampi. pyyntö
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        KURDIT TOIMITETAAN JAVELINIEN KANSSA,

        Ja tässä tarvitaan linkki tällaisen tiedon lähteeseen! Ei ole vaikea uskoa "TOW"-toimituksiin, mutta "keihään" ..... pyyntö
        1. g1v2
          g1v2 10. elokuuta 2017 klo 12
          0
          Siellä oli useita videoita kurdeista keihästä. Eri aikoina. Jos haluat, löydä itsesi. pyyntö
    6. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Ja jos toimituksia tulee, jonkinlainen sabotaasi saattaa hyvinkin tapahtua ja näiden ATGM:ien lasti ei toimi.

      Voi niitä tarinankertoja! Voi niitä haaveilijoita! Nro
  2. alex-sp
    alex-sp 9. elokuuta 2017 klo 06
    +3
    Mutta tulevatko "laukatut" keihäät yhtäkkiä pintaan Syyriassa tai Irakissa. Ukrovinstvon kanssa tämä on mahdollista. Ja kenen luo he sitten lentävät...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 9. elokuuta 2017 klo 10
      +3
      Lainaus: alex-sp
      Mutta tulevatko "laukatut" keihäät yhtäkkiä pintaan Syyriassa tai Irakissa. Ukrovinstvon kanssa tämä on mahdollista.

      Mitään ei voida sulkea pois. Esimerkkejä siitä, että Urkaina myy aseita oikealle ja vasemmalle, on jo tarpeeksi, välittämättä kaupan eettisestä puolesta. On täysin mahdollista olettaa, että jotkut näistä "krakkereista" eivät päädy ainoastaan ​​Syyriaan ja Irakiin, vaan ne voivat yhtäkkiä löytyä LDNR-miliisin käsistä.
      1. Normaali ok
        Normaali ok 9. elokuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus: Nyrobsky
        Esimerkkejä siitä, että Urkaina myy aseita oikealle ja vasemmalle, on jo tarpeeksi, välittämättä kaupan eettisestä puolesta.

        Anna esimerkkejä.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 9. elokuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus: Normaali ok
          Anna esimerkkejä.

          Onko itsesi googlettaminen tietämätön? No esimerkiksi.....
          https://www.youtube.com/watch?v=ezp1XXbEQlY
          1. Katariina II
            Katariina II 9. elokuuta 2017 klo 12
            +2
            Lainaus: Nyrobsky
            https://www.youtube.com/watch?v=ezp1XXbEQlY

            muistuttaa kiinalaisia ​​komplekseja.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 9. elokuuta 2017 klo 13
              +1
              Lainaus: Katariina II
              Lainaus: Nyrobsky
              https://www.youtube.com/watch?v=ezp1XXbEQlY

              muistuttaa kiinalaisia ​​komplekseja.

              Siellä, videolla, heille osoitetaan suoraan, että kompleksit ovat kiinalaisia, ukrainalaisten jälleenmyymiä.
          2. Normaali ok
            Normaali ok 9. elokuuta 2017 klo 14
            +1
            Lainaus: Nyrobsky
            Lainaus: Normaali ok
            Anna esimerkkejä.

            Onko itsesi googlettaminen tietämätön? No esimerkiksi.....
            https://www.youtube.com/watch?v=ezp1XXbEQlY

            Katsoin. Mitä sitten? Silkkaa hölynpölyä. Vitsi kategoriasta "yleensä: Ukraina myy kiinalaisia ​​MANPADS-laitteita naurava Siellä on heidän "nuolet" ja "kotka" - kuin lika. Ja kiinalaiset ovat palveluksessa puolessa niistä maista, joissa on sota ISIS:n kanssa (ugh, ugh, ugh, kielletty.....) sieltä barmaley vei heidät.
            Kyse oli järkevistä lähteistä (eikä propagandanäytteistä), joiden tiedot vahvistettiin ajan myötä. Ja tässä on väärennös 2015, jota ei sitten vahvistettu missään 2 vuodessa.
            1. medvedron
              medvedron 9. elokuuta 2017 klo 17
              +1
              Entä Georgian tankit? Vai oletko jo unohtanut skandaalin rikkoutuneista tankeista vuonna 2008?
              1. Normaali ok
                Normaali ok 9. elokuuta 2017 klo 20
                0
                Lainaus medvedronilta
                Entä Georgian tankit? Vai oletko jo unohtanut skandaalin rikkoutuneista tankeista vuonna 2008?

                Georgian aseet myytiin täysin laillisesti. Georgia ei ole pakotteiden alainen. Miksi täällä on terroristeja?
            2. tamnun
              tamnun 9. elokuuta 2017 klo 20
              +2
              Lainaus: Normaali ok
              Kyse oli järkevistä lähteistä (eikä propagandanäytteistä)

              No, se on kuin Donetskin lentokentällä löydetyt pistokset.
        2. isänmaallinen RF
          isänmaallinen RF 9. elokuuta 2017 klo 18
          0
          Kyllä, Herra, muista ikimuistoinen = Faina = tankkeja aluksella. Muuten, ohittaen kaikki mahdolliset sanktiot, he myivät
        3. NG tiedottaa
          NG tiedottaa 10. elokuuta 2017 klo 17
          0
          Myin sen Georgiaan ja toimitin ilmapuolustusjärjestelmien laskelmat.
      2. NOVERU
        NOVERU 9. elokuuta 2017 klo 13
        +1
        Crests myi miliiseille kaiken mitä pystyi droneista tankkeihin
      3. Yarhann
        Yarhann 13. elokuuta 2017 klo 02
        +1
        Uskon, että Israelin valtion tankkerit ovat tästä eniten huolissaan. he olivat erittäin närkästyneitä, kun kornet-panssarintorjuntajärjestelmiä myytiin edelleen Venäjän federaatiosta Jordanian kautta, jos en erehdy, tai jostain muualta. Ja tässä, lopuksi, maailman korruptoituneimmalla valtiolla ja armeijalla on hyvä ATGM, joka lisäksi on ATO-tilassa - eli myynti voidaan aina lukea taistelutappioiden syyksi. Arvaa mihin jalokivet menevät. Ja se, että 404:ssä tulee skandaali, ei kiinnosta siellä ketään, koko valta- ja politiikkajärjestelmä on rakennettu pysyvälle skandaalille, mutta mikään ei muutu tästä.
        No, ja juuri niin, kukaan ei peruuttanut näiden aseiden toimitusta yksinkertaisesti ylitarjoamalla maailman asemarkkinoilla, ja sitten kukaan ei tiedä, mihin ne menevät seuraavaksi.
        Yleisesti ottaen, mitä tulee siviililain panssarintorjuntajärjestelmiin Itä-Ukrainassa - siellä ne ovat tottuneet täyteen korkeuteensa molemmin puolin ja niitä käytettiin - ei ole pulaa - on yksi asia - panssarintorjuntajärjestelmät maksavat rahaa ja paljon - kooltaan pieni ja kallis asemarkkinoilla, ja aina on iso myydä sitä vasemmalle. Ymmärrät itsekin hintojen kiusauksen, jopa yksinkertaisilla Neuvostoliiton ATGM:illä, ne ovat tuhansia dollareita , ja nykyaikaisempien kornet-tyyppisten ATGM:ien ja ukrainalaisten vastineiden arvioidaan olevan kymmeniä tuhansia jalokiviä muutamasta kymmenestä ja enemmän. ATGM:t eivät ole säiliö - vaikka tankit onnistuvatkin myymään vasemmalle - mutta heitin tämän auton takakonttiin ja ajoin minne halusin. Tulin satamakaupunkiin ja heitin sen pois, ja siellä oli jo salakuljettajien tekniikasta kysymys, kuinka se toimitetaan sinne, missä sen pitäisi olla.
    2. alue58
      alue58 9. elokuuta 2017 klo 11
      +6
      Lainaus: alex-sp
      Mutta tulevatko "laukatut" keihäät yhtäkkiä pintaan Syyriassa tai Irakissa. Ukrovinstvon kanssa tämä on mahdollista.

      Keihäänheiton hinnalla houkutus on suuri. Millaisia ​​hermoja tarvitaan ampumaan 50 tuhatta ikivihreää maailmaan kuin kaunis penni...
      1. Stanislaus
        Stanislaus 9. elokuuta 2017 klo 14
        +1
        Lainaus alueelta58
        Millaisia ​​hermoja tarvitaan ampumaan 50 tuhatta ikivihreää valkoiseen valoon kuin kaunis penni
        Tarkalleen! Teloi sitten itsesi loppuelämäsi... Myy ne turhaan - terveys on kalliimpaa... naurava
  3. Keisarillinen
    Keisarillinen 9. elokuuta 2017 klo 06
    +1
    Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
    Ja jos toimituksia tulee, jonkinlainen sabotaasi saattaa hyvinkin tapahtua ja näiden ATGM:ien lasti ei toimi.

    Vai päätyykö se muihin käsiin...
  4. Lopatov
    Lopatov 9. elokuuta 2017 klo 07
    + 15
    "Cape" ei auta yhtään.Keihäänhakijalle puoli astetta riittää vangitsemiseen. Improvisoidut lämpönaamiointikeinot eivät tule esteeksi.
    "Arena" ei auta käytettäessä "Keihästä" yläiskussa mäeltä. Ja saatavilla olevien sarjojen määrä ei todellakaan riitä "vähintään 1/3 LDNR:n asevoimien panssarivaunulaivastosta".
    Lämpölukot eivät auta. "Keihään" ei ole niin epätäydellinen ammus, että sitä "nokkii" sellaiseen sekoitukseen.
    1. chesttak
      chesttak 9. elokuuta 2017 klo 08
      +2
      Liioitteletko? Jos kuuntelet sinua tuolla tavalla, keihäiltä ei ole suojaa. Samat väärät tavoitteet, sinä itse sanot, että GOS ei ole täydellisyyden huippu.
      1. Lopatov
        Lopatov 9. elokuuta 2017 klo 08
        +7
        Lainaus: kastanja
        Liioitteletko? Jos kuuntelet sinua tuolla tavalla, keihäiltä ei ole suojaa.

        Luuletko, että samaan "Armata" -laitteeseen ilmestyi UV-anturit, koska rahaa ei ollut minnekään laittaa?

        Lainaus: kastanja
        Samat väärät tavoitteet, sinä itse sanot, että GOS ei ole täydellisyyden huippu.

        En sano, että "ei täydellisyyden huippu". Siellä on ongelmia laitteiden melko pitkän "kiihdytyksen" muodossa. Mutta nämä ongelmat eivät häiritse osumista kohteeseen sen vangitsemisen jälkeen. Ja samat puolalaiset "piikkarit" ovat vailla näitä ongelmia.

        Väärät IR-kohteet eivät auta. Ja mikä antaa käskyn ampua heidät? UV-anturit vai tutkat, jotka eivät ole?
        Panssaroitu esine on mahdollista peittää "kuumalla" aerosoliverholla "Curtains", mutta jälleen kerran, se ei sisällä antureita, jotka voisivat antaa käskyn luoda se.
        1. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 9. elokuuta 2017 klo 09
          +6
          Lopatov ei liioittele. Tietenkin "nuolella" on heikkoja kohtia, mutta niitä ei ole vielä tunnistettu. Olen samaa mieltä yllä olevien väitteiden kanssa - suunnittelijamme eivät pitäneet ylhäältä tulevaa iskua tärkeimpänä.
        2. kugelblitz
          kugelblitz 9. elokuuta 2017 klo 10
          +1
          Voit lainata ilmailusta, kuten President-S ja Klen-M etsijän laservalaistuksella.
        3. chesttak
          chesttak 9. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Lainaus: Lopatov
          Väärät IR-kohteet eivät auta. Ja mikä antaa käskyn ampua heidät? UV-anturit vai tutkat, jotka eivät ole?

          aivoriihen kannalta, mutta jos pidät huolta vääristä tavoitteista etukäteen? (laita ympärille jotain sähkölämmitteistä, joka häiritsee sinua, kun otat kohteen?) Kyllä, vaimennetulla moottorilla varustetun säiliön lämpötilan tulisi olla sama kuin ympäristön. ja naamiointikeinoja vähennetään entisestään. aitojen alle ajamaan laitteita tai jotain. ylimääräistä suojaa varten. Joka tapauksessa siellä on jo panssarintorjuntajärjestelmiä, muuttaako uusi tilanne todella paljon?
          1. Lopatov
            Lopatov 9. elokuuta 2017 klo 13
            +3
            Lainaus: kastanja
            aivoriihien suhteen

            Sinun ei tarvitse myrskytä mitään. On olemassa turvajärjestelmiä. Mutta kaikki riippuu antureista, joiden pitäisi antaa komento niiden käyttöön. Joka meillä on vain "Armatassa". Tämä on joko tutka tai UV-anturi raketin "soihdun" havaitsemiseksi
            Lainaus: kastanja
            kyllä, vaimennetulla moottorilla varustetun säiliön lämpötilan tulisi olla sama kuin ympäristön

            Ei. Säiliö ja sen alla oleva pinta sekä lämpenevät että jäähtyvät eri tavoin. Ja aivan puolen asteen saaminen, joka tarvitaan kohteen vangitsemiseen, ei ole vaikeaa.
          2. Brylevsky
            Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 13
            +2
            Kaikki mainitsemasi toimenpiteet ovat hyviä pitkäaikaiseen puolustamiseen. Silloin säiliö voidaan todellakin peittää, peittää, haudata, mutta silloin se ei ole enää panssarivaunu, vaan kiinteä tulipaikka. Kaikki nämä toimenpiteet eivät ole hyväksyttäviä hyökkäyksessä tai marssissa. Javelin pystyy hyökkäämään sekä ylhäältä että suoralla tulella, ja sen taistelukärki osuu taatusti mihin tahansa panssarin projektioon, mukaan lukien edestä. Panssamme ovat puolustuskyvyttömiä näitä panssarintorjuntajärjestelmiä vastaan, on aika tunnustaa tämä tosiasia ja ainakin alkaa tehdä jotain tähän suuntaan. Muuten kokenut kaveri, jolla on 10 yksikköä tätä asetta, pystyy tuhoamaan panssarivaunuyhtiön rankaisematta.
            1. Bijo
              Bijo 9. elokuuta 2017 klo 21
              +2
              Lainaus Brylevskyltä
              Kaikki mainitsemasi toimenpiteet ovat hyviä pitkäaikaiseen puolustamiseen.

              Voit lisätä puolustukseen puhallettavan säiliön IR-moottorisimulaattorilla. Ja anna heidän kuluttaa kalliita ohjuksia ja raportoida sadoista tuhoutuneista tankeista. Hyökkäyksen suhteen kukaan ei tiedä, kuinka varmuudella keihäs nappaa liikkuvan, pölyisen ohjailukohteen. Periaatteessa on video ampumisesta paikallaan oleviin kohteisiin.
              1. Brylevsky
                Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 03
                0
                Voit lisätä kyllä. Voit tehdä kaikenlaisia ​​temppuja periaatteen mukaisesti: "Kalan puutteesta koiratyylistä kalaa", mutta kaikki tämä on puhdasta improvisaatiota, kunnes jokainen tämän ATGM:n mahdollisen käyttöalueen säiliö on varustettu todella tehokkaalla tunnistuksella. ja tuhoamisjärjestelmä. Sarja, ei käsityö. Sänkyverkkojen tyyppi panssarivaunuissa Berliinin myrskyn aikana. Tähän asti säiliömme ovat olleet näiden ATGM:ien käyttäjien kohteita. Ihminen antaa käskyn ampua raketti, luuletko todella, että asiantuntija ei voi erottaa puhallettavaa tankkia oikeasta? Ja en usko, että amerikkalaiset omaksuivat panssarintorjuntajärjestelmää, joka ei läpäissyt koko kenttätestisykliä, mukaan lukien ampuminen liikkuviin kohteisiin. Tämä kompleksi osallistui Irakin sotaan, joten hänellä on todellinen taistelukokemus. Samaa mieltä, auringossa lämmitetty pölyinen aavikon hiekka ei ole sama asia kuin Ukrainan metsäarot ja -pellot.
              2. NG tiedottaa
                NG tiedottaa 10. elokuuta 2017 klo 17
                +1
                Se on myös mahdollista hyökkäyksessä - kiinnittää se tankkiin jäykällä kiinnikkeellä, mikä vähentää merkittävästi tappion todennäköisyyttä.
      2. Brylevsky
        Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Keihästä vastaan ​​ei ole erityistä suojaa. "Shtora" ja "Arena" ovat hyödyttömiä häntä vastaan ​​monista syistä. Ja tämä on tilanteen tragedia ... "Keihään" välittömästi ennen laukausta muistaa kohteen lämpömerkinnän. Kuvaannollisesti sanottuna sen "muotokuva" ... ja valitettavasti se ei onnistu sekoittamaan sitä vääriin lämpökohteisiin - elävän säiliön ja lämpöloukun "muotokuva" on liian erilainen. Sama koskee Stinger MANPADSia, jotka myös osaavat erottaa väärän kohteen oikeasta... Panssarivaunumme Javelineja vastaan ​​ovat valitettavasti puolustuskyvyttömiä. Ehkä "Armata" pystyy tekemään jotain, mutta missä se on, tämä "Armata"? Ja Javelins ovat jo siellä. Ainoa tehokas suoja on laite, joka vääristää säiliön lämpökuvaa. Ennen laukausta ATGM-kohdistuspää muistaa kohteen vääristyneen muotokuvan. Jos ohjuksen laukaisu havaitaan, laite muuttaa toimintatapaansa ja kuva kohteesta on erilainen - kohdistusprosessi voi häiriintyä. Tosin tämä on vain minun mielikuvitustani, jota ei tue mikään.
        1. kugelblitz
          kugelblitz 9. elokuuta 2017 klo 13
          +1
          Tämä kaikki on hölynpölyä, koska AIM-9X:ssä on paljon edistyneempi anturi ja aivot. Ja hän oli helvetinmoinen asia taustamaahan verrattuna ihanteellisissa voimakkaan kontrastin olosuhteissa, hänet johdettiin ansoihin. Toiseksi, verhot todella auttavat, ne ilmestyivät jo ennen sarjaa Zhdavelins. Antureilla, jotka havaitsevat saapuvan ohjuksen, ei myöskään ole ollut ongelmia pitkään aikaan, kyse on rahasta ja halusta. Voit "vääntää kuvaa" valaisemalla päätä suunnatulla laserilla, sokeaa rakettia ei auta aivot. Google President-S tai Vitebsk.
          1. Brylevsky
            Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 15
            +1
            Olen jo kyllästynyt toistamaan, että "Javelinissa" ei ole infrapuna-kohdistuspäätä, mitä sinä tönäät minua "President - S":llä? No, katsoin tätä järjestelmää Wikipediasta, koska minulla ei ollut muuta lähdettä... ja mitä näen? Lainaus: "Järjestelmä havaitsee automaattisesti ohjuksen laukaisun ja aktivoi passiivisten ja aktiivisten häiriöiden käytön infrapuna- ja radiotaajuuksilla, mikä johtaa ohjusten kohdistusjärjestelmien häiriöihin ja niiden lähtöön vääriin kohteisiin." Siinä kaikki, ei ole mitään järkeä lukea enempää... Toveri! Javelin ATGM:ssä ei ole infrapunakohdistuspäätä, vaan lämpöpää! Lämpökamera on olemassa ... Erotteko lämpökameran infrapunatähtäimestä? Ja helvetti, otat hänet pois hyökkäyksestä IR-ansoilla, sitä ei ole tehty sellaisille "pahvihulluille" ...
            1. väylä
              väylä 9. elokuuta 2017 klo 17
              +2
              Lainaus Brylevskyltä
              Erotatko lämpökameran infrapunatähtäimestä?

              En erottele, kerro kuinka lämpökamera toimii. Mistä hän tietää lämpötilan, ellei infrapunasäteilystä.
              Samasta Wikipediasta muuten: "Javelin-kompleksin ohjus on varustettu infrapunakohdistuspäällä (IR-hakija)"
              1. Brylevsky
                Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 20
                +1
                Jos puhumme nimenomaan lämpökamerasta ja IR-tähtäimestä, niin lämpökamerassa kuva piirretään ilmaisinlaitteen näytölle järjestelmän fokuspisteessä sijaitsevan lämpöanturin avulla, joka on läpinäkyvä halutulle spektriaallonpituusalueelle. . Ihminen ei näe kohdetta suoraan, eikä voi nähdä sitä, että "optiikka" ei ole läpinäkyvää, tietokone piirtää sen hänen puolestaan. Kuten hän havaitsee, niin hän piirtää. Yleensä myöhässä. IR-tähtäimessä periaate on erilainen, niissä käytetään kuvanvahvistinputkia: kohteen lähettämät / heijastamat / kohteesta lähtevät lämpösäteet vahvistetaan monta kertaa, heijastetaan näytölle ja tavanomaisen optiikan kautta menevät suoraan tarkkailijan silmään. . Molemmissa tapauksissa käytetään kohteen omaa lämpöä, mutta se tallennetaan eri tavoin: ensimmäisessä tapauksessa se "visualisoidaan" tietokoneella lämpöanturin avulla, toisessa tapauksessa spektrin näkymätön osa. kuvanmuunnin muuntaa sen näkyväksi tunnettuun rajaan asti. Mutta lämpökameran lämpöherkkyys on paljon, paljon suurempi, varsinkin jos sen lämpösäteilyanturi on jäähdytetty.
                Kyllä, Wikipedia sanoo, että Keihässä on IR-hakija. Mutta mikä on sen herkkä elementti? Lämpöherkkä matriisi! Se on lämpökamera! Kuva, josta ensin tulee operaattorin näytölle, kun kohde kaapataan, ja sitten suoraan ohjuksen lennonohjausjärjestelmän tietokoneeseen sen laukauksen jälkeen. Avainsana tässä on kuva. Siten "IR" GOS "Javelinilla" ei ole mitään tekemistä aiempien sukupolvien IR GOS -ohjusten kanssa. Tämä tarkoittaa, että se ei myöskään onnistu häiritsemään kotiutusprosessia aiempien sukupolvien vastatoimilla.
                1. väylä
                  väylä 10. elokuuta 2017 klo 02
                  0
                  No, näyttää siltä, ​​​​että he tajusivat, että opastus on edelleen IR. Seuraavaksi panssariin tähtääminen.
                  Jos operaattori valitsee kohteen optisen kanavan kautta ja sitten siihen liittyy IR, niin kuinka operaattori onnistuu tekemään tämän toisella (tai pienemmällä) lähestymisellä. Kyllä, ja onko sen mukana jo jotain. Variantti on kyseenalainen.
                  Jos tarkkailija, niin vitsi lyödä piilotettuja kohteita on menetetty. Ja missä muodossa tiedot siirretään rakettiin. Vaihtoehto on epäluotettava ja myös erittäin kyseenalainen.
                  Jos GOS valitsee kohteen itse IR:n avulla, niin miten se erottaa säiliön monista muista IR EMP:n lähteistä. Se on mahdollista, mutta ei takuulla luotettavaa.
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 03
                    +1
                    Kysytkö minulta kysymyksen vai kerrotko vain ajatuksesi? Käyttäjä valitsee kohteen lämpökuvauskanavan kautta, kantorakettiin on sisäänrakennettu lämpökamera. Lämpökamera etsii kohteita. Kun kohde on havaittu ja tunnistettu, ATGM-operaattori vaihtaa näkymään ohjuksen suuntauspäästä, eli hän näkee maailman ohjuksen "silmien" kautta. Tämä vahvistaa epäsuorasti sen tosiasian, että etsijä todella "näkee" ympäröivän maailman, toisin kuin aikaisempien sukupolvien IR-hakija, jossa kohde pidettiin tyhmänä, lämmönlähteenä kontrastia vasten. Näyttävän ohjuksen suuntauspään kautta käyttäjä vangitsee kohteen ja antaa käskyn ampua. Lämpöherkän matriisin käyttö lämpöherkänä elementtinä, ei yksinkertaisena bolometrina, mahdollistaa korkealaatuisen "kuvan" saamisen, mikä puolestaan ​​antaa sinun luoda ohjelmiston, joka muodostaa kuvan kohde raketin "aivoissa", raketti näkee kohteen lämpömuotokuvan kaikessa monimuotoisuudessaan. Kaikki tämä on kirjoitettu samaan "Wikipediaan". Lähde on niin ja niin, mutta muuta ei ole. On typerää olettaa, että raketti "johdetaan" lämpöloukkuun - ansan ja oikean säiliön lämpötunnisteet ovat liian erilaisia.
                    1. väylä
                      väylä 10. elokuuta 2017 klo 04
                      0
                      Vilkaisin jo Wikipediaan, en voinut vastustaa. On kirjoitettu, että Javelin ei ole niin pelottava ja toimii hyvin vain Call of Dutyssa.
                      1. Brylevsky
                        Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 05
                        +2
                        Ymmärrä minua oikein... En ole Javelin ATGM:n fani. En tiedä jotain, olen erehtynyt jossain, he moittivat minua siitä, että "en tiedä aineellista osaa" ... olkoon niin. Puuttuvat tiedot voidaan täyttää. Ihmisten menetykset ovat korvaamattomia... Jos kaikki kehittyy juuri niin kuin kehittyy, ja tarvikkeet menevät ja ensimmäiset tappiot menevät, se on katkeraa, erittäin katkeraa... Täällä annetaan monia ilmaisia ​​vinkkejä keihään pettämiseen. toimii. Haluan siis kysyä heiltä kaikilta: ovatko he valmiita menemään panssarivaunuun, jota Javelin ampuu, voidakseen toteuttaa suosituksensa? Tai "tšuktši ei ole lukija, tšuktši on kirjailija"? Ei, he eivät ole valmiita tähän. Koska Javelinilla on todellinen taistelukokemus Irakista. Kompleksissa ei tietenkään ole puutteita ja rajoituksia (ja kenellä niitä ei ole, meidän vai mitä?), Mutta tankille se on tappava. Ja toivoa, että sokea "Shtora", tai kuka tietää missä, "President-S", joka pääsi tankin päälle, tai vaikeat sääolosuhteet pelastavat sen tuholta, tämä ... tämä on rikollista. Meillä näyttää olevan vakava reikä puolustuksessa. Minusta näyttää. Vakuuta minua, jos voit.
            2. NG tiedottaa
              NG tiedottaa 10. elokuuta 2017 klo 17
              +1
              Hmm, lämpö ja infrapuna ovat synonyymejä.
          2. Brylevsky
            Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus: Voit "vääntää kuvaa" valaisemalla päätä suunnatulla laserilla, sokaistunutta rakettia ei auta aivot. "No, millä aallonpituudella aiot käyttää laseria? Ja mitä valon aallonpituuksia lämpökamerat käsittelevät? Ja jotain, mitä en ole kuullut tästä niin, että esimerkiksi panssari, yrittääkseen estää sitä suuntaamasta itseään, valaisee polttosäiliön lämpökuvausnäön suunnatulla laserinterferenssillä. Kyllä, koska aallonpituudet ovat erilaisia !Lämpökamera ei valaise lasersädettä, koska ne käyttävät valospektrin eri taajuuksia.
            1. väylä
              väylä 9. elokuuta 2017 klo 17
              +4
              Lainaus Brylevskyltä
              Lämpökamera ei valaise lasersädettä, koska ne käyttävät valospektrin eri taajuuksia.

              Yhtäkkiä laser voi olla infrapuna. Yhtäkkiä laser voi olla monialueinen. Yhtäkkiä kaikki on keksitty kauan sitten.
              Tietoja siitä, kuinka monia upeita löytöjä meillä on: google://1k11, 1k17
              1. Brylevsky
                Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 20
                +1
                Mitä sinä vitsailet, eikö niin? Miksi vedit itseliikkuvat laserjärjestelmät tänne? Ovatko he palveluksessamme? Vai asennetaanko tankkeihimme edellä mainitut "President"-ilmailujärjestelmät? Katso asioita realistisesti. Ja todellisuus on, että meillä ei ole vieläkään mitään tavattavaa Javelinsin kanssa. "Afghanit" on edelleen eksoottinen, ja tällaisella "Armatan" hyväksymisnopeudella se pysyy sellaisena vielä pitkään. KAZ "Arena" ei suojaa säiliötä ylhäältä tulevalta hyökkäykseltä siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei ole tarkoitettu tähän. "Shtora"... Kyllä, kaikki toivo on sen metalloitujen aerosolipilvien ja palavien "pillereiden" suhteen, ehkä GOS:n "silmän" "kuva" hämärtyy... mutta kuten eräs arvostettu kirjoittaja sanoi yllä, "Shtora" "Javelin" yksinkertaisella tavalla se ei näe, koska Javelin ei säteile mitään eikä luovuta itseään millään tavalla, paitsi sen moottorin taskulamppu ja suoraan lento. Miten tapaamme? Kyllä, "budjetti" vaihtoehto: osta pakkaus erivärisiä laserosoittimia Kiinan markkinoilta (eri laservärit, eri aallonpituudet!), lisää siihen IR-laser rikkinäisestä tietokoneen DVD-asemasta ja jaa se tankkien komentajille . Mitä ne "sokaisisivat tulevan ohjuksen etsijän suunnatulla lasersäteilyllä." Halpa ja vihainen.
                1. väylä
                  väylä 10. elokuuta 2017 klo 02
                  0
                  Se, että laser halutulla aallonpituudella ei ole ongelma. Ongelma kyllä, ongelma ei. Se on tarpeen - he tekevät sen, sinun ei tarvitse edes kasvattaa rubiineja tätä varten.
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 04
                    0
                    Sanasi olisi, kyllä, Venäjän federaation puolustusministeriö korvissa ... sinä melkein vakuutit minut siitä, että kaikki ei ole niin huonoa. Mitä muuta meidän "munanpäillämme" on aikaa keksiä jotain, ja armeija käynnistää sen sarjaksi. Toivon vain, että ennen vihollisuuksien alkamista ...
      3. Brylevsky
        Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 15
        0
        Meillä ei ole puolustusta Javelinsia vastaan. Vain "Armatalla", joidenkin, erittäin epäluotettavien tietojen perusteella, on jotain, joka pystyy ampumaan alas nämä ohjukset lähestyessä. Kaikista muista tankeistamme tulee kaksintaistelutilanteessa vain kohteita. Miten, miksi se tapahtui? Mistä he katsoivat, mitä he ajattelivat ... se ei ole selvää. Tällaisten maan puolustuskyvyn virhearviointien vuoksi on välttämätöntä ampua.
      4. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 09
        +2
        Lainaus: kastanja
        Liioitteletko?

        Löydät "keinot" "keihästä" vastaan ​​(aerosoliverhot, erityiset kompleksit IR-hakijan "sokeuttamiseen" lasersäteilyllä ...); mutta näyttää siltä, ​​​​että tätä ongelmaa ei käsitelty vakavasti edes Venäjän federaation asevoimissa .... niin, mitä voimme sanoa NAF: n varustamisesta ?!
    2. kugelblitz
      kugelblitz 9. elokuuta 2017 klo 10
      +3
      Jostain syystä kehittyneempi ilma-ilmailu näkee, että se on nyt tullut toimimaan Verba-tyyppisten MANPADSien optisella alueella, mutta primitiivisempi panssarintorjunta ei.
    3. sentaniel
      sentaniel 9. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Lainaus: Lopatov
      Lämpölukot eivät auta. "Keihään" ei ole niin epätäydellinen ammus, että sitä "nokkii" sellaiseen sekoitukseen.

      AIM-9X ei nokkinut vanhan syyrialaisen SU-22:n lämpöloukkuja. Koska se on kehitetty ja testattu amerikkalaisilla ansoilla))
      1. Brylevsky
        Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 11
        0
        Oletko koskaan ajatellut, että raketti voisi yksinkertaisesti sanottuna olla epäkunnossa? Voisiko se olla? En katsoisi, että raketin epätäydellisyys johtuu ansan täydellisyydestä... Joten Wikipedia kirjoittaa, että: "Uusi matriisi-IR-hakija on asennettu, joka muodostaa kuvan kohteesta IR-alueella eikä ole herkkä infrapunalle ansoja." Ymmärrän, ymmärrän - tietolähde on niin ja niin, mutta silti... on vaikea uskoa, että pragmaattiset amerikkalaiset käynnistäisivät tarkoituksella "epäonnistuneet" aseet sarjaksi... Missä on logiikka? Lisäksi olemme edelleen heille "vihollinen nro 1". Olen taipuvainen uskomaan, että ohjuksen GOS oli epäkunnossa, tai he "työntävät" ahkerasti tiettyä "väärintietoa" meihin. Lisäksi amerikkalaisten itsensä ehdotuksesta ...
    4. Yarhann
      Yarhann 13. elokuuta 2017 klo 02
      +1
      hitto kuin kirjoittaa satuja, lukisit ainakin tästä ATGM:stä - sitä vastaan ​​on ollut suojakeinoja pitkään 90-luvulta lähtien, ja 100% tehokkaita. koko ongelma on suojausprosessin automatisoinnissa, eli savuverhon ampumisessa oikeaan aikaan. Jos Jewelissä käytetään laseretäisyysmittaria, tämä yksinkertaistaa tehtävää - säiliö tietää, mistä isku tulee.
      Samassa armatassa on kompleksi ATGM-ohjusten automaattiseen havaitsemiseen ja häirintään - eli tämä vaihe on jo ohitettu.
      Ja mitä tulee iskuihin ylhäältä, pudota tyypit - kornetit lävistävät kaiken kaukokartoituksen takana - mitä eroa on kuinka lyödä, jos lataus on oikea, miten Jevelinien, I xs, tilanne on, mutta se, että nykyaikaisissa tankeissa varsinkin länsimaisissa, suurin osa miehistöstä on tornissa on ilmeistä ja isku siihen johtaa tankin epäkuntoon vaikka mekaanikkokuljettaja ja tankki ovat liikkeellä. Yleensä tämä on typerää kusimista - ATGM:t luodaan yleensä tiettyihin tarkoituksiin, kuten jalkaväen taisteluajoneuvojen panssaroituihin miehistönkuljetusajoneuvoihin ja esimerkiksi linnoituksiin - eri panokset ovat erilaisia ​​​​ohjaus- ja kohteen hankintajärjestelmiä. Yksi ja sama säiliö kestää yhtä ATGM-tyyppiä ja on haavoittuvainen toiselle, tämä on ilmeistä.
      Donbasissa taisteleva varustus ei vaadi uusimpia muutoksia panssarintorjuntajärjestelmiin; siellä ei ole juutalaisia ​​4x vaunuja; ei ole abramseja uusimmassa panssariversiossa; ei ole T90:itä ja käsivarsia ja vastaavia haasteita . Kaikki, mitä siellä molemmat osapuolet käyttävät, on täydellisesti sahattu neuvostotyylisillä ATGM:illä, jotka ikään kuin dokumentoitiin konfliktin alussa. Vaikka suurin osa tappioista oli tykistötuli ja MLRS.
      Yleensä sinun on ymmärrettävä, että panssarintorjuntajärjestelmät eivät ole hyökkäyskeino, vaan puolustuskeino - hyökkäyskeinoja ovat MLRS-haupitsit ja kranaatit - tämän viehätyksen jälkeen panssarivaunut ja jalkaväki voivat mennä vapaasti taisteluun, koska jos asennoissa oli jotain, se ei selvästikään ole enää siellä, eikä sillä ole väliä, olivatko ne siellä Jalokiviä vai Cornetteja - kaikki sekoitettiin paskaan tykistöhyökkäyksen jälkeen.
      No, ja mikä tärkeintä, älä unohda, että ATGM itse ei kävele eikä henkilö käytä sitä - he toimittavat sen paikalleen kuljetuksella, vaikka Zhigulilla, mutta autolla - kaikki tämä tulisi selvittää älyn avulla. Itse asiassa mikä tahansa sota on partiolaisten sota.
    5. Turkestani
      Turkestani 13. elokuuta 2017 klo 05
      0
      Hyvä . Ja tietyllä taistelupaikalla luotu sähkömagneettinen kenttä voi estää Javelinin ohjaus- ja laukaisujärjestelmän toiminnan
  5. Lopatov
    Lopatov 9. elokuuta 2017 klo 07
    +5
    Ja tarkkuus voidaan varmistaa vain yhdellä asialla - korjattavat tykistökuoret ja miinat, joiden luettelo sisältää: 152 mm:n laukaus ZOF 75 "Sentimetr-M" itseliikkuville aseille "Akatsiya", "Hyacinth-S", "Msta" -S" (mukaan lukien hinattavat versiot "B"), kantomatka 18 km, 122 mm:n korjattu ammus "Kitolov-2M" (D-30 haubitseille ja itseliikkuville aseille "Gvozdika"), kantama 12 km , sekä 120 mm korjattu miina KM-8 "Gran", jonka kantama on 9 km (2B11 kranaatit).

    Kaikista yllä olevista vain "Centimeter-M" on korjattavissa. Loput ovat ohjattavia.
  6. Sininen kettu
    Sininen kettu 9. elokuuta 2017 klo 10
    +5
    On selvää, että Javelinit eivät ole superase, mutta niitä ei voida jättää huomiotta, ja heidän APU:nsa saatuaan on mielestäni paljon helpompi kouluttaa operaattoreita kuin DPR:n tykistömiehiä, jotka voivat työskennellä ohjatuilla ja korjatuilla ammuksilla. Ja tämä tarkoittaa, jos hylkäämme tuulet jne., että tehtävä on ei-triviaali ja ratkaisematon lyhyessä ajassa, joten panssarintorjuntajärjestelmien toimittamisen valmistelut tulisi aloittaa nyt, perustuen olemassa olevien saatavuuteen. voimia ja keinoja. Väitettyjä hyökkäyksiä vastaan ​​puolustautumisvaiheessa Ukrainan asevoimat varustavat ja parantavat asentoja, mukaan lukien vara- ja väärät, sekä kehittävät järjestelmän ATGM-hyökkäyksestä varoittamiseksi ja ohjailuvälineiden ohjaamiseksi suojasta toiseen sekä tiedustelu- ja mahdollisten ATGM-laukaisupaikkojen nollaus myöntämällä erityisiä tuliaseita työhön vain ATGM-operaattoreille.
    Harkitse vastahyökkäyksen vaiheessa toimenpiteitä jalkaväen ja panssaroitujen ajoneuvojen vuorovaikutukseen, taistelukokoonpanojen muodostamiseen ja tykistötukeen, jälleen jakamalla erikoisjoukkoja ja keinoja työskennellä ATGM-operaattoreiden parissa.
  7. Irek
    Irek 9. elokuuta 2017 klo 10
    +5
    Tilanne pahenee ja nämä lisääntyvät... F
  8. viides
    viides 9. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Ja FGM-148:n maksimikantama on 2 kilometriä, et voi yksinkertaisesti lähestyä tätä kantamaa.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 13
      +1
      Joo. Mutta kuinka tunnistaa naamioitunut ATGM-miehistö? Hyvin valmisteltu panssarintorjuntaväijytys ei jätä tankkereille mahdollisuuksia...
      1. Yarhann
        Yarhann 13. elokuuta 2017 klo 02
        +1
        ampujan vastaisissa aseissa on tunnistusoptiikka. niin jämäkkä optiikka kuin Jewelinissä löytyy melko suurelta etäisyydeltä.
    2. NOVERU
      NOVERU 9. elokuuta 2017 klo 13
      0
      kun vuori ei mene Muhammedille, Mohammed menee vuorelle
  9. kugelblitz
    kugelblitz 9. elokuuta 2017 klo 10
    +2
    En näe, että tämä ihmease auttoi suoraan muuttamaan radikaalisti Lähi-idän paikallisten konfliktien tilannetta. Yleensä hän on erikoistunut panssarivaunuihin kakbeina, mutta miten hän pärjää linnoituksissa ja jalkaväessä, on toinen kysymys. Täällä he tarjoavat joitain liian älykkäitä vaihtoehtoja, mutta itse asiassa on olemassa banaali ohjus, jossa on IR-GOS, jotka ovat jo oppineet pettämään ilmailussa. Tehtävä on muuten ratkaistavissa Armatalla, jos joku ei tiedä, tornissa on helikopterien kaltaisia ​​kameroita, joiden käskystä ammutaan ansoja. Täällä on periaatteessa mahdollista varustaa myös vanhoja tankkeja LDNR-voimilla helikoptereihin ja antureisiin perustuvilla sarjoilla.

    1. Brylevsky
      Brylevsky 9. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      Tämä ei ole "banaali" ohjus IR-hakijalla. Ymmärrätkö infrapuna- ja lämpötähtäinten eron? Joten Keihään kohdistuspää on lämpöinen. Ei auta sekoittaa häntä ilmailussa käytettyihin infrapunaloukkuihin ja Shtorissa käytettyihin kranaatteihin. Lisäksi, kuten edellä sanoin, tämän kompleksin ohjus muistaa hyökätyn kohteen lämpökuvan ennen ampumista - on sitäkin hyödytöntä käyttää ansoja, koska jokaisen panssarin lämpösäteilyspektri on ainutlaatuinen, kuten ihmisen kasvot. . Raketti muistaa nämä "kasvot" ja vertaa jatkuvasti "näkemäänsä" siihen, mitä sen "pitäisi olla" lennon aikana. Idea ei yleensä ole uusi, ja sitä on pitkään kehitetty muun tyyppisissä taisteluohjuksissa, erityisesti yhdellä Iskanderin versioista. Joten, GOS "Javelin" täytyy jotenkin "johtaa harhaan", järjestää jonkinlainen "naamio", jotain kuten kaikki nämä "huulet", "kuivarahtikuljetukset" ja muut, tai ampua se alas lähestyessä. Se on vain löydettävä jotenkin. Ja anna kohdemerkintä ajoissa. Ja hyväksy ja laske alas. Etäisyys, 2 km ... sekuntia! Osoittautuu, että tankkiin tulisi asentaa ilmapuolustusjärjestelmä ja / tai tutka mukana tulevalla ohjausjärjestelmällä, jotta ilmatorjuntatorni konekivääri voidaan ohjata ... absurdia?
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus Brylevskyltä
        Osoittautuu, että tankkiin tulisi asentaa ilmapuolustusjärjestelmä ja / tai tutka mukana tulevalla ohjausjärjestelmällä, jotta ilmatorjuntatorni konekivääri voidaan ohjata ... absurdia?

        No miksi niin heti... absurdia?! "Isobritannit" testasivat "ilmatorjuntakonepistoolia" KAZ: n ... ja "Armatassa" ilmatorjunta "konekivääri" mainittiin panssarintorjuntaammuksia vastaan ​​...
        1. Brylevsky
          Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 11
          0
          He yrittivät sitä, kyllä. Myös meillä oli jotain vastaavaa. En muista nyt, mutta olen liian laiska selaamaan kirjoja. Siellä meillä oli jonkinlainen monipiippuinen konekivääri, suuren tulitiheyden aikaansaamiseksi ja tappion todennäköisyyden lisäämiseksi... siellä oli myös vastaava FCS paikantimella. En muista, miksi tämä ajatus sitten hylättiin. Ehkä he luulivat, että aivan ensimmäisessä panssarin kaksintaistelussa tämä kallis "lelu" lennättäisiin haarniskista helvettiin, ja monipiippuisen, nopean ampumisen konekiväärin ammuskuorma vei paljon tilaa ja sitä oli melko paljon. paino... haluamme esitellä tankkeidemme keveyttä niin paljon... "niin monta tonnia kevyempää...". En sano mitään Armatasta, koska en tiedä siitä mitään. En edes tiedä onko se meillä käytössä. Onko ainakin yksi sotilasyksikkö varustettu sillä? Näin hänet vain televisiossa Victory Paradessa... ja mitä hän todella osaa siellä tehdä, vain todelliset sotilasoperaatiot osoittavat. Ole hyvä ja älä loukkaa. Myös T-64:stä he olivat aluksi iloisia. Lopulta sitä ei koskaan viety vientiin moottorin heikon luotettavuuden vuoksi.
          1. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 10. elokuuta 2017 klo 12
            +1
            Lainaus Brylevskyltä
            Ole hyvä ja älä loukkaa

            Joten ei ole syytä loukkaantua! "Armatasta" yleisesti ottaen on parempi olla hiljaa (odota) toistaiseksi, kunnes kaikki tähän laitteeseen liittyvät tilanteet ("huhut") "selvitetään". "Armata"-ilmatorjuntakonekiväärin mainitseminen panssarin "ABM:n" osana yllätti minut erittäin paljon ... Mutta luultavasti ei kannata hylätä ajatusta "kone- ase" KAZ liikkeellä ... historiassa on monia esimerkkejä, kun jokin idea tietyllä hetkellä (teknologisessa) vaiheessa tunnustettiin kestämättömäksi (jopa absurdiksi); mutta se ratkaistiin onnistuneesti myöhemmin (toisena aikana uusilla tekniikoilla).
      2. NG tiedottaa
        NG tiedottaa 10. elokuuta 2017 klo 18
        0
        >Ymmärrätkö infrapuna- ja lämpötähtäinten eron?
        Nro
        > jokaisen säiliön lämpösäteilyn spektri on ainutlaatuinen
        Koska se muuttuu jatkuvasti lämpötilan muuttuessa. Kuljin juuri kohteen ohi ja siitä tuli tuntematon.
      3. Philip Staros
        Philip Staros 12. elokuuta 2017 klo 00
        0
        Mitä kauemmin luen paniikissa Javelinin ylistystä tässä ketjussa, sitä enemmän minusta tuntuu "suolissani", että tämä kaikki on nukke.
        Tämän raketin muistaman "kuvan" ottaa sensori, jonka resoluutio on 64 * 64 pikseliä! Mitä hän muistaa? Siitä, että hän yleensä ottaa helvetin kohteen monissa sääolosuhteissa, on puhuttu useammin kuin kerran.
        Se, että hän voi myös "käsittää kaiken väärin".
        Pitkän kantaman ohjukset - 2,5 km. Sotakärkimassa jne. ei kovin suuri - toivoo "hyökkäystä ylhäältä".
        "Dynaamisen kuvanmuutoksen" järjestelmä on Armatassa - he kirjoittivat siitä. Käytetään hajautettua moottorin pakojärjestelmää jne. Jotain tässä hengessä.
        Mitä tulee taisteluun tätä tavallisten "valurautaisten" tankkien vitsausta vastaan ​​taistelukentällä - no... Onko paljon helpompaa, jos jotain muuta lentää - esimerkiksi "romu" samalta etäisyydeltä tai sama Cornet? Ilmeisesti Javelins ei todellakaan ole erityisen hyödyllinen asia. Itse pidän parempana Tigerin Cornet D:n kaltaista järjestelmää suunnilleen samalla rahalla (!) - on helpompi olla tarkka-ampujien ja tankkiaseiden ulottumattomissa kuin arvata, että se lentää otsaasi minuutissa tai enemmän. kohteen vangitseminen tehokkaalla optiikalla ja ampujan "ei hengittävällä" luodilla vai ei?
        1. Philip Staros
          Philip Staros 12. elokuuta 2017 klo 00
          0
          No, erityisesti huomauttaisin, että Javelinin hinta on suunnilleen sama kuin saman ruosteisen T-72:n hinta. Ja mahdollisuudet olla selviytymättä ennen tapaamista tankin kanssa eivät ole pienet.
  10. Musiikki
    Musiikki 9. elokuuta 2017 klo 11
    +2
    Ainoastaan ​​massiivinen tuli 152-240 mm tykistä koko tulilinjaa pitkin. Meidän täytyy muistaa toveri Voronov. 300 tynnyriä läpimurtorintaman kilometriä kohti.
    1. metsänvartija
      metsänvartija 9. elokuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus: Musiikki
      Ainoastaan ​​massiivinen tuli 152-240 mm tykistä koko tulilinjaa pitkin. Meidän täytyy muistaa toveri Voronov. 300 tynnyriä läpimurtorintaman kilometriä kohti.

      Tai Borodinon taistelu - isoäitini muisti tytön unen ....
  11. sentaniel
    sentaniel 9. elokuuta 2017 klo 11
    0
    Kuvailit vastatoimia, joihin liittyy nykyaikaisen venäläisen teknologian käyttö Donbassissa, mikä on tuskin mahdollista useista syistä...
  12. jurijsv
    jurijsv 9. elokuuta 2017 klo 11
    +3
    Paras lääke keihäitä vastaan ​​ovat Ukrapithekin liput, jotka elävät käskyn mukaan: "Palvele kädet päällä!". Siten Javelins saattaa pian astua palvelukseen Novorossian kanssa
  13. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 9. elokuuta 2017 klo 12
    +9
    Oikein olisi julkaista sosiaalisissa verkostoissa tarjous miliisien ostamisesta käyttökuntoisia Javelineja noin 5 taalalla. Maksu paikan päällä käteisellä tai minkä tahansa pankin kortilla. Vain 10 miljoonaa vihreää, eikä YKSI tästä ammusesta lennä minnekään naurava
  14. JaaKorppi
    JaaKorppi 9. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Osta keihäitä Khokhlyat lipuista!
    1. Laresh_6
      Laresh_6 11. elokuuta 2017 klo 01
      0
      Kyllä, he ostavat saman kuin droneja
  15. Max Golovanovo
    Max Golovanovo 9. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Laitetaan V-2 sahatun TU-160:n tilalle :)
  16. Max Golovanovo
    Max Golovanovo 9. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Yleensä he eivät toimita keihää:
    Sopimus 100 PSRL-1-kantoraketin toimittamisesta, arvo 554 575 US$.
    Sopimuspäivä: 11.
    Toimituspäivä: 8.

    PSRL-1 (hand-held anti-tank kranaatinheitin) on päivitetty versio venäläisestä RPG-7-panssarintorjuntakäsikranaatinheittimestä. AirTronic USA aloitti tämän aseen massatuotannon vuonna 2016.
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 9. elokuuta 2017 klo 14
      +2
      Lainaus: Max Golovanovo
      Yleensä he eivät toimita keihää:

      Duc, joka oli todistettava, koska "kuka antaa heille jotain?" Miksi patjoilla on suosikkilapsi - igiloidit, mutta ne käyttävät vain "Tou" -sanaa, halveksimatta "kornetteja" ja roolipelejä. Puolitoista vuotta sitten oli infa, että näyttää siltä, ​​​​että kurdien "Java" välähti, eikä se ole tosiasia. Ja sitten joku freeloader nälkäinen ... Ei, se ei toimi, varsinkin kun siinä ei yksinkertaisesti ole järkeä, koska paljon rahaa menee pois ... yleensä he menevät jonnekin palaamatta.
    2. SergF123
      SergF123 10. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Kuulin saman asian, että amerzotka kopioi ongelmattoman ja halvan RPG-7:n toimitettaviksi banaanitasavalloihin. halpa ja iloinen...
  17. KBR109
    KBR109 9. elokuuta 2017 klo 12
    +2
    Ehdotan pohdinnan siirtämistä käytännön taloudelliselle tasolle. Yksi kommentoijista kirjoitti yhden kompleksin hinnasta 50 tuhatta dollaria, mutta törmäsin muihin lukuihin. 80 on ammutun ohjuksen hinta, kokonaisuus (kantorakettineen ja muineen) alkaen 125. Miksi se yhtäkkiä olisi niin antelias muovipyörillä varustettujen Hummerien tarjonnan jälkeen? ))) Jotain, jota on koitettu kymmenen vuotta varassa - ehkä he antavat sen. Jotain, jonka kierrätyksestä on aika maksaa. Antelias Scrooge - hän on niin...
  18. staviaattori
    staviaattori 9. elokuuta 2017 klo 12
    +1
    20% keihästä on käyttökelvoton, 40% myydään saman DPR:n toimesta ja loput 40% ovat Ukrainan asevoimien komentajien julmassa humalassa. Tässä tilastot. naurava
  19. Aleksei-74
    Aleksei-74 9. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Mikään Javelin ei pysty vaikuttamaan Ukrainan asevoimien eduksi. Miliisi sen sijaan saa välittömästi tehokkaat aseet Venäjältä.
  20. Bangladeshissa ydinaseet
    Bangladeshissa ydinaseet 9. elokuuta 2017 klo 12
    0
    No, 404:t polttavat vielä viisikymmentä ruosteista T-72:ta kaivostyöntekijöiden kanssa, sitten, kuten tavallista, puolet Javellineista myydään ja puolet pilataan. Mikään ei muutu tästä.
  21. Mihail Anokhin
    Mihail Anokhin 9. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Ole hyvä! Asiantuntijat tietävät mitä tehdä. Se on vielä tehtävä mahdollisimman pian!
    Siitä on hyötyä myös taitojen kehittämisessä. Valitettavasti ihmisen on opittava tappamaan, jotta häntä ei tapeta!
    Sellaista tämä maailma on.
  22. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 9. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Yhdysvalloista saatujen toimitusten jälkeen nämä aseet ilmestyvät Donbassiin ja "demokratian" viejät ymmärtävät tämän hyvin. Jos toimitukset alkavat, ne ovat minimaalisia - poliittisia.
  23. minun 1970
    minun 1970 9. elokuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus NOVERUlta
    kun vuori ei mene Muhammedille, Mohammed menee vuorelle
    - jalkaväki ja tarkka-ampujat
  24. vvpetrovitš
    vvpetrovitš 9. elokuuta 2017 klo 14
    +1
    On vain yksi vastaus - toimittaa MANPADS-laitteet hengille Afganistanissa.
    1. SergF123
      SergF123 10. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Mikä sitten peittäisi huumekaupan?! todella typerää...
  25. Prometey
    Prometey 9. elokuuta 2017 klo 14
    +2
    On hävytön kysymys - onko kukaan todella nähnyt tämän ihmekompleksin toiminnassa taisteluolosuhteissa? No, kyllä, se on nimenomaan ei-röyhkeä ampuminen tankissa harjoituskentällä, joka on täytetty räjähteillä ja räjähtää jostain syystä jo ennen ohjuksen osumia, mutta todellisessa taistelussa? Syyriassa "oppositio" iskee panssaroituihin ajoneuvoihin TOW:ista, ei Javelineista, vaikka onkin hyvin outoa, että jenkit eivät tarjonneet "superkompleksiaan" testattavaksi.
    Joten tässä on niin vaatimaton kysymys - onko tämä keihäs vain mainostettu variksenpelätin ja onko sillä todella niitä ominaisuuksia, joista he puhuvat?
  26. chesttak
    chesttak 9. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus: kastanja
    aivoriihien suhteen

    Sinun ei tarvitse myrskytä mitään. On olemassa turvajärjestelmiä. Mutta kaikki riippuu antureista, joiden pitäisi antaa komento niiden käyttöön. Joka meillä on vain "Armatassa". Tämä on joko tutka tai UV-anturi raketin "soihdun" havaitsemiseksi
    Lainaus: kastanja
    kyllä, vaimennetulla moottorilla varustetun säiliön lämpötilan tulisi olla sama kuin ympäristön

    Ei. Säiliö ja sen alla oleva pinta sekä lämpenevät että jäähtyvät eri tavoin. Ja aivan puolen asteen saaminen, joka tarvitaan kohteen vangitsemiseen, ei ole vaikeaa.

    Onko siis antureita vai ei? jos ei, niin joko myrsky tai taistele ilman tankkeja. vaikka jokin kertoo minulle, että olet edelleen paksuuntumassa. eikä se ole niin pelottavaa. samasta "kornetista" jotkut sanovat varmasti ja ilman mahdollisuutta, kun taas toiset eivät yksinkertaisesti osu.
  27. saddam
    saddam 9. elokuuta 2017 klo 15
    +3
    Mitä helvettiä näitä Javelineja oikein vaivaa?? No, mitä eroa on, jos laitat 200 Javiksia vai 200 kilpailua? "Ammu ja unohda" - periaate lapsille, jotka pitävät hauskaa tällaisen uteliaisuuden kanssa. Mutta miten tämä luo etua? No, jos esimerkiksi kilpailut asetetaan Javelinsin tilalle, onko miliisille vähemmän vaaraa? Millainen päiväkoti?
    1. Ässä tamburiini
      Ässä tamburiini 9. elokuuta 2017 klo 23
      0
      kilpailut ovat halvempia, röyhtäily ei ole sama ...
  28. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 9. elokuuta 2017 klo 17
    0
    luin kommentit..
    Ensinnäkin se ei ole tosiasia, että Javelins tulee.
    Toinen - vaikka he tulisivat, muutaman kymmenen palaneen tankin jälkeen he löytävät suojan. Loppujen lopuksi he päihittävät Venäjän. Joka tapauksessa on parasta selvittää, mitä nämä Javelins voivat tehdä paikallisessa konfliktissa. Kyllä, tämä on puhdasta käytäntöä. Ei ihmisyyttä. Ja miltä hän näyttää sodassa?
    Mitään.
    1. Ässä tamburiini
      Ässä tamburiini 9. elokuuta 2017 klo 23
      0
      On olemassa vanha periaate... Heillä on meidät, mutta me vahvistumme ... vakauskerroin kasvaa ... ja löydämme idean ovelalle kekseliälle...
    2. SergF123
      SergF123 10. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Syyria on jo näyttänyt keihäät kaikessa kauneudessaan - kyllä, tämä on vakavaa, mutta ei kohtalokasta ...
      1. Brylevsky
        Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Ihmettelen, mistä tieto on peräisin? Voitko antaa linkin? Tiedän "TOW:sta", mutta kuulen tästä haamusta Syyriassa ensimmäistä kertaa ...
  29. Igorec
    Igorec 9. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    tapa taistella on hyvin yksinkertainen - avata turvallinen ostos komplekseja jäljittelemällä taistelua myyntipuolen anteeksi saamiseksi, ja siinä kaikki, äläkä kutista hintaa
  30. Kommentti on poistettu.
  31. isänmaallinen RF
    isänmaallinen RF 9. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: Vuoriampuja
    Oikein olisi julkaista sosiaalisissa verkostoissa tarjous miliisien ostamisesta käyttökuntoisia Javelineja noin 5 taalalla. Maksu paikan päällä käteisellä tai minkä tahansa pankin kortilla. Vain 10 miljoonaa vihreää, eikä YKSI tästä ammusesta lennä minnekään
    1. isänmaallinen RF
      isänmaallinen RF 9. elokuuta 2017 klo 18
      0
      ilmeisesti tulee
  32. pistolero pistolero
    pistolero pistolero 9. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    tikka on hyvä, koska se ampui ja unohti, se on yleensä erittäin kallis, mutta et voi sanoa mitään hyvästä järjestelmästä
    1. SergF123
      SergF123 10. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Banaanitasavalloille tai Ukrainan kaltaiselle lannalle - aivan uskomatonta!
  33. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 9. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Lainaus Brylevskyltä
    Tämä ei ole "banaali" ohjus IR-hakijalla. Ymmärrätkö infrapuna- ja lämpötähtäinten eron? Joten Keihään kohdistuspää on lämpöinen. Ei auta sekoittaa häntä ilmailussa käytettyihin infrapunaloukkuihin ja Shtorissa käytettyihin kranaatteihin. Lisäksi, kuten edellä sanoin, tämän kompleksin ohjus muistaa hyökätyn kohteen lämpökuvan ennen ampumista - on sitäkin hyödytöntä käyttää ansoja, koska jokaisen panssarin lämpösäteilyspektri on ainutlaatuinen, kuten ihmisen kasvot. . Raketti muistaa nämä "kasvot" ja vertaa jatkuvasti "näkemäänsä" siihen, mitä sen "pitäisi olla" lennon aikana. Idea ei yleensä ole uusi, ja sitä on pitkään kehitetty muun tyyppisissä taisteluohjuksissa, erityisesti yhdellä Iskanderin versioista. Joten, GOS "Javelin" täytyy jotenkin "johtaa harhaan", järjestää jonkinlainen "naamio", jotain kuten kaikki nämä "huulet", "kuivarahtikuljetukset" ja muut, tai ampua se alas lähestyessä. Se on vain löydettävä jotenkin. Ja anna kohdemerkintä ajoissa. Ja hyväksy ja laske alas. Etäisyys, 2 km ... sekuntia! Osoittautuu, että tankkiin tulisi asentaa ilmapuolustusjärjestelmä ja / tai tutka mukana tulevalla ohjausjärjestelmällä, jotta ilmatorjuntatorni konekivääri voidaan ohjata ... absurdia?

    Voi luoja, käy ilmi, että lämpökamerat ja IR-tähtäimet ovat eri asioita... Mutta miehet eivät tienneet... Tässä lukutaidoton kuvaus kuvanvahvistimen putkesta muutaman postauksen yläpuolella, yllätys - katso vahvistimia Näkyvä alue, yksinkertaisesti sanottuna pimeänäkölaitteisiin, ei lämpökameroiden ja kohdistuspäiden matriiseihin, jotka, kuten tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vuosisata kertoo, on jaettu vain jäähdytettyihin eikä jäähdytettyihin. Jotkut kuvanvahvistinputket pystyvät todella sieppaamaan lähi-infrapunaspektrin infrapunaajovalon aktiivisella valaistuksella, mutta niillä ei ole mitään tekemistä IR-hakijan kanssa. Ei mitään muuta kuin puhelimen kamera, joka voi nähdä television kaukosäätimen infrapunadiodin. Opi materiaalia. . "Ainutlaatuiset kasvot", ne kohteen lämpömerkit muuttuvat alkeellisesta kaasutuksesta, aseesta ampumisesta tai yksinkertaisesti varjojen jättämisestä aurinkoon, ja jos keihäs on niin ainutlaatuisen valppaana, että hän pystyy näkemään ja muistamaan "ainutlaatuisen". lämpökuva” parista kilometristä puolen asteen askelin, , sitten sen estämiseksi riittää, että painat kaasupoljinta muutaman sekunnin välein, jolloin saadaan pakopilveä ja lämmitetään imusarja ja MTO-kansi, jolloin vaihtuu ja rikkoen tämän kuvan hävittäjästä, joka samanaikaisesti päästää kaasusuihkun hiilidioksidisammuttimen luukusta, rikkoen täysin ja peruuttamattomasti tämän "ainutlaatuisen kuvan" ja hulluttaa raketin superälykkäät aivot yleensä, olen hiljaa. Tämä lause ei häiritse, ei - Ennen nuolien alkamista tarkastelutilassa etsijä korostaa kohteen korkeudeltaan ja leveydeltään säädettävällä kehyksellä ?
    Kaikki on paljon yksinkertaisempaa - siellä on lämmönlähde, johon ohjusetsijä tarttuu. Jopa kompleksin avoimessa kuvauksessa on lause - Aamunkoitteessa ja hämärässä, kun taustalämpötila muuttuu nopeasti, voi olla noin tunnin ajan olosuhteita, jolloin kohdetta ei voida siepata . Ainoa asia, joka on totta kaikessa tästä tietoisuusvirrasta, on antureiden puuttuminen... Ja sitten, rakkaani, olet ovela, koska CLU on varustettu laseretäisyysmittarilla, joka laukaisee verhot automaattisesti, kysymys kuuluu, kuinka paljon roskaa lähetetään ukramiin, jos ollenkaan.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 04
      +1
      En ole asiantuntija, joten en ala väittelemään kanssasi. Onko sinulla tietoa, joka ei ole vielä minun käytettävissäni? Ihana. Jos kaikki on niin yksinkertaista kuin sanot, ja panssarintorjuntaohjuksen voi todella hämmentää pelkällä "kaasulla" tai panssarin siirtämisellä varjoon, olen rauhallinen tankkeidemme suhteen. Mutta jos yllä luettelemasi toimenpiteet eivät toimi, tunnet minulta syvimmän halveksunnan. Koska kaikesta tietämyksestäsi huolimatta olet kehittänyt vääriä suosituksia. Nyt on vain odotettava toimituksia, jotta voit arvioida päätelmiesi oikeellisuuden. Ja jokin kertoo minulle ... jokin kertoo minulle, että johtopäätöksissäsi et ole täysin oikeassa ...
      1. Alex1977RUS
        Alex1977RUS 27. helmikuuta 2018 klo 06
        0
        Suurin osa on ironiaa. Koska tosielämässä, ottaen huomioon Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen armeijat, ei papualaiset, joille heitettiin useita keihään tuhoamaan T-55, jotka kaikki yhdessä, täydellisen itsepäisyytensä ja kriittinen kulumisaste, seiso kuin yksi keihäs, se kaikki näyttää täysin erilaiselta. Jos et halua lukea BUSV:tä, lue ainakin Melnikov Biryukov Fighting Tanks. VIMO USSR 1967. Mikään ei ole oleellisesti muuttunut sen jälkeen. Tässä on ote.
        Hyökkäys alkaa yleensä yllättävällä ydiniskulla vihollista vastaan, yhdistettynä kaikkien divisioonan tykistöjen ja kranaatinheittimien voimakkaisiin tulipaloihin sekä ilmaiskuihin. Divisioonan ensimmäisen ešelonin prikaatien panssaripataljoonat hyökkäävät välittömästi ydiniskujen jälkeen nopeasti vihollisen kimppuun yrittäen päästä hänen kyljelleen, perään ja yhteistyössä moottoroidun jalkaväen kanssa tuhota hänen tuliasemansa ja reservinsä puolustuksen syvyydet liikkeellä.
        Hyökkäyksen kehittämiseen vihollisen puolustuksen syvyyksissä divisioonan ja joukkojen komentajat voivat käyttää: ydinammuksia, tykistötuli- ja ilmaiskuja, taktisia ilmahyökkäystä, toisia ešeloneja ja reservejä sekä ensimmäisen ešelonin yksiköiden ratkaisevaa liikettä. suuntaan, jossa on mahdollista nopeasti ja päättäväisesti saavuttaa korkein etenemisnopeus vihollislinjojen takana. Hyvin valmistellut panssarintorjuntalinjat tai -alueet on tarkoituksenmukaista ohittaa kyljestä. Jos tämä ei ole mahdollista, on suositeltavaa tuhota nämä linnoitukset etukäteen ydiniskulla, jotta hyökkäyksen vauhti ei hidastu.

        Panssarivaunujen joukkotuho tapahtuu yksittäis-, ryhmä- ja massiivisilla ydiniskuilla.
        Yksittäisiä ydiniskuja ydinaseen tehosta riippuen käytetään vastaavien panssarivaunujen alayksiköiden (yksiköiden) tuhoamiseen. Äärimmäisen pienituottoinen ydinammus voi voittaa panssariryhmän (komppanian) ja keskituottoinen panssarikomppania (pataljoona).
        Ryhmäydinisku, myös ohjusten ja pommien tehosta riippuen, pystyy aiheuttamaan merkittäviä tappioita panssaripataljoonan, panssarivaunu- tai moottoroidun jalkaväen prikaatin ja jopa divisioonan panssarivaunuille.
        Kymmenien ydinammusten massiivinen ydinisku voi aiheuttaa ratkaisevan tappion useiden panssari- tai koneistettujen (moottoroitujen jalkaväki) divisioonoiden panssariryhmittymään ja häiritsemään niiden hyökkäystä. Suurten keskikokoisten ja suurikaliiperisten ydinaseiden käyttö massiivisessa iskussa voi johtaa suurten panssariryhmien tappioon ja halvaannuttaa vihollisen armeijajoukkojen ja kenttäarmeijoiden toiminnan. Tämä panssarivaunujen tai pikemminkin kokonaisten panssariyksiköiden, kokoonpanojen ja niiden panssarivaunujen, ydinhyökkäysaseiden ja kaikkien muiden keinojen joukkotuhoamismenetelmä on ratkaiseva.
        Ohjusjoukkojen ja lentokoneiden massiivinen isku ennen kohtaamista voi johtaa vihollisen pääpanssariryhmän tappioon jo ennen tulevien taistelujen alkamista ja siten ennalta määrätä kokouksen kohtalon.
        Kun vihollinen valmistelee vastahyökkäystä, etenevät joukot pystyvät tuhoamaan hänen panssariryhmänsä ja turhauttamaan vastahyökkäyksen massiivisilla ydiniskuilla.
        Puolustuksessa panssarivaunujen massa- (ryhmä-) tuhoamisen seurauksena vastakoulutusjakson aikana on mahdollista voittaa vihollisen panssariiskujoukot jopa niiden keskittymisalueilla tai etenemisen ja käyttöönoton aikana, ja Siten vihollisen panssarivaunujen joukko (ryhmä)tuhoaminen ydinaseiden avulla Se on korkein toiminnan muoto, joka varmistaa ratkaisevan tavoitteen - voiton - saavuttamisen. mahdollisimman lyhyessä ajassa vähiten inhimillisiä ja aineellisia resursseja käyttäen.

        Joten kerro meille, kuinka hävittäjä, joka vahingossa selvisi hengissä kaiken tämän suorituksen jälkeen, käyttää korkean teknologian elektroniikkaa täytettyä ATGM:ää IR-hakijan kanssa?
        Tervetuloa oikeaan maailmaan...
    2. TopGun
      TopGun 10. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      laseretäisyysmittari on vaihtoehto, sitä ei tarvita ohjusten ohjaukseen, hävittäjät käyttävät usein kompleksia (ilman putkea) yksinkertaiseen havainnointiin - se osoittautui erittäin onnistuneeksi.
      kohteen sieppaamisen mahdottomuudesta aamunkoitteessa ja hämärässä - kirjoitit kiinteistä kohteista, linnoitusbunkkereista.
      paljastat itsesi asiantuntijana, samalla kun käännät tosiasioita, miksi näin? vai etkö ole asiantuntija miten saat itsesi näyttämään vai oletko vain valehtelija?
  34. TOP2
    TOP2 9. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Puhumme lyhyen kantaman FGM-148 Javelin -panssarintorjuntaohjusjärjestelmien siirrosta Kiovaan, jota Yhdysvaltain puolustusministeriö ehdottaa Valkoiselle talolle viime viikolla lähetetyssä suosituksessaan.

    No, tutustutaan tähän infektioon paremmin. Tässä ehkä käyvät vanhat hyvät temput Afganistanin sodan ajoilta. Vuonna 1982 perustettu SOEP-V1A optoelektroninen häiriöasema (tuote L-166 tai "Lipa") ei pelastanut yhtäkään puolta. Ei siellä mitään vaikeaa ole. Lämmityselementti (nikromikela tai ksenonlamppu) ja pyörivien linssien järjestelmä, joka loi helikopterin ympärille jatkuvasti liikkuvien infrapunasäteiden pulssivirran, mikä saa aikaan raketinseurantajärjestelmän muodostumisen. Tietenkin säiliötä varten sitä on viljeltävä, mutta periaate on selvä. Lindenin Akilleen kantapää oli kuollut alue, tankissa ei tule olemaan kuolleita vyöhykkeitä.
  35. Ässä tamburiini
    Ässä tamburiini 9. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Yhtä asiaa en ymmärtänyt... Javelins, näyttää siltä, ​​ei vielä, mutta takapää on jo vakava ... niin onko siellä poikaa?
  36. Kommentti on poistettu.
  37. dmitrich
    dmitrich 10. elokuuta 2017 klo 03
    +1
    igiloviteillakin on niitä, mitä sitten!
  38. SergF123
    SergF123 10. elokuuta 2017 klo 10
    0
    Jostain syystä keihäät eivät kääntäneet Syyrian sodan kulkua, ja kauhistus heitti niitä sinne paljon!
  39. RIGHTCator
    RIGHTCator 10. elokuuta 2017 klo 12
    0
    Ainakin väittele, ei ainakaan Syyrian ja Irakin autiomaassa, keihäät ovat osoittaneet itsensä hyvin. Mutta kukaan ei ole yrittänyt ampua niitä viherkasveissa piiloutuviin tankkeihin)))
  40. Geser
    Geser 10. elokuuta 2017 klo 13
    0
    Ei ole epäilystäkään siitä, että keihään ja muun tyyppisiä aseita toimitetaan. Halusipa Trump sitä tai ei, hänen on annettava lupa hyökkäysaseiden toimittamiseen Ukrainaan pitääkseen kongressin takanaan. Artikkelin perusteella Komandirsha-E optis-elektroninen sodankäyntikompleksi, samoin kuin muut kompleksit, voivat vain heikentää amerikkalaisten panssarintorjuntajärjestelmien uhkaa, mutta ei poistaa sitä. Tässä tilanteessa kaikki toivo jää tutkimiseen - milloin. missä ja kuinka monta kompleksia toimitetaan. missä se sijaitsee, miten se on suojattu. Sitten sabotoijamme tulevat peliin. Mielestäni ei olisi tarpeetonta tarttua pariin "keihään" asiantuntijoidemme opiskeluun. Ja tuhoa loput kompleksit ja tee niin tulevaisuudessa estääksesi uusimpien aseiden putoamisen Ukrainan asevoimien käsiin.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 10. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Haluaisin kommentoida asenäytteiden talteenottoa. Mielestäni sen käytöllä ei tarvitse odottaa vihollisuuksien alkamista. Mielestäni voit ostaa tuotteita laillisesti shell-yhtiöiden kautta. Keihästä viedään useisiin maihin. Mitä väliä amerikkalaisille on, mihin esimerkiksi Jordanin ostamasta 2 kappaleen erästä katosi 200 kappaletta. No, he myivät ja myivät ... he saivat rahaa sopimuksesta, kaikki ovat onnellisia. Sitten Jordan itse päättää, mitä tehdä näiden kompleksien kanssa. Entä jos hän haluaa myydä osan niistä? Aivan kuten he, "muslimiveljet" Pohjois-Kaukasuksesta. Jonka joukossa on ihmisiä, jotka ovat taloudellisesti kiinnostuneita salakuljetuskompleksien siirrosta RF:n puolustusministeriön edustajille. Fantasioita tietysti... mutta aseiden "mustat markkinat" ovat todella olemassa.
  41. Mihail_Zverev
    Mihail_Zverev 10. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    Facebookissa jumissa:
    "On jopa pelottavaa ajatella, kuinka Venäjän federaatio reagoi "tappavien aseiden" toimittamiseen natseille vuonna 404. Harkitsen vaihtoehtoja ja odotan innolla, kuinka vihollisemme vapisevat kauhusta:
    1. Kauhea hiljaisuus
    2. Kauhea huoli
    3. Lisäsijoitukset Yhdysvaltain joukkolainoihin
    4. Pakotteet Pohjois-Korealle
    5. Kahden tai useamman edellä mainitun yhdistelmät.
    Emmekä salli venäläisten tappamista missään päin maailmaa! (Kanssa)"
  42. eläkkeellä oleva luutnantti
    eläkkeellä oleva luutnantti 10. elokuuta 2017 klo 15
    0
    https://youtu.be/-wwMpoxdJwo тут сравнение
  43. Robert Korsunsky
    Robert Korsunsky 10. elokuuta 2017 klo 18
    0
    Vastaamme Ukrokhuntan likvidaatiolla Yhdysvalloista välittämättä! Ja kaikki ongelmat "ratkeutuvat" vähitellen!
  44. Laresh_6
    Laresh_6 11. elokuuta 2017 klo 01
    0
    Kyllä, he alkavat heti myydä Donbassille, jos ne osoittautuvat sopiviksi
  45. Pilat 2009
    Pilat 2009 11. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: BMP-2
    mikä estää Venäjää julistamasta Poroshenkon hallintoa terroristiksi

    Mikään ei häiritse. Vain muut maat ovat tavallaan sivuraiteisia. Näetkö erilaisen mielipiteen Euroopan konfliktista
  46. Pilat 2009
    Pilat 2009 11. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
    muutaman kymmenen palaneen tankin jälkeen he löytävät suojan.

    Ja on liian myöhäistä Voitteko kuvitella, mitä "suojan etsiminen" tarkoittaa hyökkäyksessä?
    Sinun on mietittävä nyt, asenna KAZ. Säästä satoja tuhansia nyt, tulevaisuudessa saamme miljoonia tappioita