Sotilaallinen arvostelu

Putin harkitsee ehdokkuutensa asettamista 18. vuoden vaaleissa

160
Venäjän presidentti Vladimir Putin on työvierailulla Burjatian tasavallassa. Vierailun aikana käsiteltiin metsäpalojen ongelmaa, laitonta metsäkatoa sekä viranomaisten sosiaalisten velvoitteiden täyttämistä. Burjaatin kylän Cheryomushkin asukkaiden kanssa pidetyssä videoneuvottelussa paikalliset asukkaat kääntyivät Vladimir Putinin puoleen kysymällä heidän valmiuksistaan ​​asettaa ehdokkaan vuoden 2018 presidentinvaaleissa.

Erityisesti kysymyksen esitti 94-vuotias eläkeläinen. Tarkemmin sanottuna se ei ollut edes kysymys, vaan eräänlainen pyyntö presidentille:

Kun seuraavat presidentinvaalit pidetään, pyydämme teitä asettumaan uudelleen ehdolle tähän virkaan.


Putin vastasi lyhyesti:

Ajattelen. Kiitos.


Putin harkitsee ehdokkuutensa asettamista 18. vuoden vaaleissa


Samaan aikaan asiantuntijat uskovat, että Vladimir Putin on "jo ajatellut sitä" ja on todella valmis asettumaan ehdolle toiselle kuuden vuoden kaudelle. Syynä asiantuntijoiden ajatusten esittämiseen on se, että vaaleihin on jäljellä noin 7,5 kuukautta, ja viranomaisten työ tietyn "uuden ehdokkaan" parissa operaatio "seuraaja" muodossa ei ole jäljitettävissä. Vaikka samat asiantuntijat muistuttavatkin, että Kremlin strategia on usein sellainen, että äänestäjien huomio herättää riittävän yllätyksen.
Käytettyjä kuvia:
www.globallookpress.com
160 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 4. elokuuta 2017 klo 09
    + 15
    Putin harkitsee ehdokkuutensa asettamista 18. vuoden vaaleissa
    Epäileeko kukaan, että näin tapahtuu? hymyillä
    1. maxim947
      maxim947 4. elokuuta 2017 klo 09
      +7
      Ajattelen. Kiitos. [i] [/ i]
      Juonittelija))))
      1. Vladimir 16
        Vladimir 16 4. elokuuta 2017 klo 09
        +5
        Riittävä äkillisyys herättää äänestäjien huomion.

        Mikä on "riittävä yllätys"? Kuulostaa verbaalilta ripulilta.
      2. Чёрный
        Чёрный 4. elokuuta 2017 klo 09
        +7
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Ajattelen. Kiitos. [i] [/ i]
        Juonittelija))))

        No, mitä hänen piti vastata?... Sellaiset asiat ilmoitetaan tietyllä hetkellä .... ilmeisesti hän ei ole vielä saapunut. hymyillä ... mutta täällä loppujen lopuksi isot pojat - kaikki ymmärtävät kaiken hymyillä
      3. Dubletti
        Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 10
        + 29
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Ajattelen. Kiitos. [i] [/ i]
        Juonittelija))))

        Toinen postaus. Menee äänestämään ja voittaa, älä mene ennustajalle. Hän on myös menestynyt. Ihmiset elävät paremmin, kuolleisuus laskee, syntyvyys rikkoo kaikki ennätykset, asuminen ja kunnalliset palvelut ovat halpoja, lääkkeet pennin arvoisia, kaikki aiemmat lupaukset pidetään, yleensä komea mies. Kansamme rakastaa sitä, kun presidentti osaa ripustaa nuudelit. Jeltsin ei tiennyt kuinka päästä ulos, ja he valitsivat aina sen) Ja he valitsevat tämän.
        1. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 4. elokuuta 2017 klo 10
          + 12
          Hänellä olisi parempi olla omatunto! Loppujen lopuksi yksi populismi kaatuu.
          1. Dubletti
            Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 11
            + 14
            Lainaus: Evgeniy667b
            Hänellä olisi parempi olla omatunto! Loppujen lopuksi yksi populismi kaatuu.

            Hän nai häntä (neuvostoa) pitkään yhdessä tiiminsä kanssa
        2. s-t Petrov
          s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 10
          +4
          Toinen postaus. Menee äänestämään ja voittaa, älä mene ennustajalle. Hän on myös menestynyt. Ihmiset elävät paremmin, kuolleisuus laskee, syntyvyys rikkoo kaikki ennätykset, asuminen ja kunnalliset palvelut ovat halpoja, lääkkeet pennin arvoisia, kaikki aiemmat lupaukset pidetään, yleensä komea mies. Kansamme rakastaa sitä, kun presidentti osaa ripustaa nuudelit. Jeltsin ei tiennyt kuinka päästä ulos, ja he valitsivat aina sen) Ja he valitsevat tämän.


          Tulin pougarattiin kärsimyksestä tässä aiheessa wassat Luulen, että kommenteissa on jo luultavasti kuumuutta ja voihkimista

          kiitos naurava

          Taistelu hallinnon muureja vastaan ​​on vasta alkamassa naurava Putin on väistämätön kuin talvi valtaistuimien pelissä

          1. KA2
            KA2 4. elokuuta 2017 klo 13
            +7

            Tärkeä ja uskomattoman merkityksellinen tulevien vaalien taustalla. kaveri
            1. Panzermensch
              Panzermensch 4. elokuuta 2017 klo 15
              +2
              Tattari on paras valuutta venäläisille vanhuksille.
              1. maxim947
                maxim947 4. elokuuta 2017 klo 15
                +1
                He saivat kiinni niin paljon hajua... Jopa saksalainen tietää kaiken, syö makkarasi snapsin kanssa ja nauti elämästä ja Fraustasi.... joka muuten on johtanut maata 12 vuotta, ja siksi et en todellakaan ole huolissasi jostain syystä.
              2. Tikka
                Tikka 4. elokuuta 2017 klo 18
                +1
                Venäläinen saappaat selässä - sinun.
      4. Gradus HuK
        Gradus HuK 4. elokuuta 2017 klo 16
        +1
        Se ei ole enää hauskaa. Ja kaikki tämä kotovasiya ja petos on VYYSSÄ! pysäkkiOn aika ajatella sielua surullinen
    2. analgin
      analgin 4. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus: Musta
      Putin harkitsee ehdokkuutensa asettamista 18. vuoden vaaleissa
      Epäileeko kukaan, että näin tapahtuu? hymyillä

      Kuvittele, "pahat kielet" sanovat, että Volodin haluaa korvata itsensä.
      1. Чёрный
        Чёрный 4. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus analginilta
        Kuvittele, "pahat kielet" sanovat, että Volodin haluaa laittaa

        Huono uutinen Volodinille tarkoittaa sitä, ettei hän ole hänen seuraajansa..... BKT on aina arvaamaton päätöksissään hymyillä
        1. analgin
          analgin 4. elokuuta 2017 klo 10
          +2
          Lainaus: Musta
          Lainaus analginilta
          Kuvittele, "pahat kielet" sanovat, että Volodin haluaa laittaa

          Huono uutinen Volodinille tarkoittaa sitä, ettei hän ole hänen seuraajansa..... BKT on aina arvaamaton päätöksissään hymyillä

          Minä uskon sinua.
          1. Чёрный
            Чёрный 4. elokuuta 2017 klo 10
            +2
            Lainaus analginilta
            Minä uskon sinua.

            Ja aivan oikein. Voin .., en ole sijainen enkä sääennustaja naurava
      2. SarS
        SarS 4. elokuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus analginilta
        Kuvittele, "pahat kielet" sanovat, että Volodin haluaa korvata itsensä.

        "Pahat kielet" sanovat, että Volodin asettaa itsensä jo Putinin yläpuolelle.
    3. Olaf Uksimaa
      Olaf Uksimaa 4. elokuuta 2017 klo 12
      0
      Mutta entä valtioneuvoston aihe? Volodin on presidentti, Rogozin on pääministeri, ja valtioneuvostolla on kaikki valta, näyttivätkö he menevän samalla tavalla?
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 4. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Kukaan ei aikonut tehdä niin. Valtioneuvosto on toissijainen neuvotteluelin.
        1. Basarev
          Basarev 5. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Hallitseeko Putin ikuisesti? Joskus näyttää siltä, ​​että vaikka ihmiskunta alkaa tutkia galaksia ja asettua miljoonille planeetoille, Putin on edelleen Venäjän presidentti.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. tasha
    tasha 4. elokuuta 2017 klo 09
    + 14
    Venäjä on hieno, mutta ei ole ketään mistä valita ...
    1. maxim947
      maxim947 4. elokuuta 2017 klo 09
      +4
      Minulle, miksi ei. Jospa vain seuraaviin vaaleihin.
    2. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 09
      + 24
      Valittavana on joku. Emme vain tiedä näistä ihmisistä viranomaisten ponnistelujen kautta.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 10
        +4
        Valittavana on joku. Emme vain tiedä näistä ihmisistä viranomaisten ponnistelujen kautta.


        Kreml kieltää Internetin wassat Kreml estää Internetin ja tiedon, ja ihmiset elävät tyhjiössä
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 12
          + 11
          Joo. Yksinkertainen kysymys - mitä tiesit Putinista ennen kuin hänestä tuli presidentti? Epäilen, että olet edes kuullut hänen sukunimeään. Joten - kyllä, tiedot on todellakin estetty
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 16
            +2
            ))) oliko Internet luonasi vuonna 98? Maassa on oletushäiriö, ja etsit tietoa Putinista, mutta FSB selvitti sen?))

            sosiaaliset verkostot? Ehkä olit täällä foorumilla? Medvedev ei ole vielä kääntynyt, joten jos sinulla olisi hänet, laskit kulutetut kilotavut ja tuskin kulutit kallista liikennettä politiikkaan, istut 50 kilobitillä jollain koaksiaalisella ja maksat jokaisesta megatavusta

            yleensä kirjoittaa hölynpölyä. Saattaa loppuun. Jos sinut on kielletty Internetissä, tämä on katastrofi.

            Medvedev, varsinkin sellaiselle kielletylle valokuituoptiikalle, heitti sen jopa Kaukoitään, melkein Sahalinissa on jo valokuitua

            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 19
              +2
              Lainaus: s-t Petrov
              ))) oliko Internet luonasi vuonna 98? Maassa on oletushäiriö, ja etsit tietoa Putinista, mutta FSB selvitti sen?))

              Ystäväni, ymmärrän, että et ole käyttänyt elämässäsi muuta kuin Internetiä, joten kerron sinulle pienen tarinan vuoden 1996 vaaleista. Noina kaukaisina vuosina, jolloin levykkeet olivat suuria ja näytöt pieniä, Internetiä sinänsä ei juuri ollut, mutta siellä oli:
              1) TV
              2) sanomalehdet (kyllä, kyllä, ei tarvitse nauraa. Niitä oli paljon ja niillä oli kysyntää)
              3) Radio
              Ja he antoivat tietoa vallassa olevista... no, suunnilleen samaa kuin nyt. Ihmiset tiesivät, että Jeltsin tai Zjuganov tai Lebed voisi tulla presidentiksi, mutta tämä oli epätodennäköistä. Samaan aikaan järkevät ihmiset eivät halunneet Zjuganovia liikaa - yksinkertaisesti siksi, että NKP oli siihen aikaan niin mätä, että Zjuganovilla ei ollut vakavaa johtajaresurssia ja oli selvää, että hän ei pystyisi johtamaan maata eteenpäin. Ja vaikka Lebed tuli kuuluisaksi, hän oli pohjimmiltaan puhtaasti populistinen hahmo, ja oli selvää, että hän ei vetänyt presidenttiä.
              Kuka jäi? Juuri niin, Jeltsin. Siksi hän voitti lopulta. Häneen uskottiin vähän, mutta ehdokkaat olivat vielä huonompia, emmekä tienneet muista juuri mitään.
              Vuonna 1999 tilanne oli täsmälleen sama. Jeltsin tunnettiin, Zjuganov tunnettiin, ja yhtäkkiä Jeltsin vetää jonkun Putinin hihastaan... Kuka tämä on? Tuntematon. Mutta koska Jeltsin suositteli ...
              Nyt on sama, vain pahempi. Äläkä puhu niistä, jotka on kielletty Internetissä. Et ole kielletty, joten kerro meille, ketkä mahdollisista presidenttiehdokkaista tiedät, ketkä heistä ovat vahvoja missä. Älä vain puhu kaikenlaisista klovneista, kuten kommunisteista / Zhironovsky / bulk, tämä on tie valtaan, joka on suurempi kuin se nyt on määrätty.
      2. potterz
        potterz 4. elokuuta 2017 klo 11
        +6
        Mitä jauhat!? jos sanot, että on joku, sano kuka voi korvata hänet! jos ei, älä kirjoita hölynpölyä! Voitko tarjota Navalnyille? Näen täällä sohvajoukot eivät voi rauhoittua, makaavat sohvalla! Odotatko, että sinulle heitetään rahat makuulle? Yritä tehdä töitä!
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 12
          + 12
          Poika, älkää antako hysteeristä. Onko Putin mielestäsi hyvä presidentti? Se ei ole kysymys, jos olet sitä mieltä. Mutta kerro minulle, menisitkö äänestämään häntä vuonna 1999, jos Jeltsin ei olisi nimennyt seuraajaansa?
          Joten kerron sinulle - ei, en menisi. Olisit huutanut koko Internetille, että demokratia on vaarassa ja verinen KGB-poika kiipeää valtaan :))))))
          En pidä Putinista presidenttinä, ja pidän häntä maan keskinkertaisena johtajana, mutta silti hän pystyy ohjaamaan maata ja oli parempi kuin Jeltsin, siitä huolimatta, kun hänestä tuli presidentti, me ei en tiedä hänestä oikeastaan ​​mitään. Ja nyt on paljon ihmisiä, joista voi tulla presidentti paremmin kuin Putin, mutta me emme tiedä heistä mitään
          1. potterz
            potterz 4. elokuuta 2017 klo 13
            +3
            Poika? Ja missä näit hysteriaa? Ja se on heidän suoninsa, ettemme tiedä heistä mitään. Tiedätkö paljon minusta?
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 19
              +2
              Lainaus potterzilta
              Poika? Ja missä näit hysteriaa?

              Sanoitko "lakaise", "älä kirjoita hölynpölyä" tuntemattomalle? Puhui.
              Ilmoititko minut valkoiselle nauhalle? Äänitetty.
              Lisäksi hän moitti minua siitä, etten ole tehnyt töitä ja odotin jonkun rahoja naurava Se olen minä naurava
              No mikä sen nimi on?
              Lainaus potterzilta
              Ja se on heidän suoninsa, ettemme tiedä heistä mitään. Tiedätkö paljon minusta?

              Tämä ei ole heidän, vaan vallan takaajamme vika. Juuri HÄN loi sellaisen järjestelmän, jossa kaikki työskentelevät, pöyhkeilevät, pyyhkivät hikeään, mutta kukaan ei tiedä kuka ja mitä (ja tekeekö sitä ollenkaan) ja millä tuloksella.
              Mikä on johtamisen taito? Aseta ihmiselle mitattavissa oleva tehtävä (mene kaataa metsä - tämä ei ole tehtävä, kaataa 15 puuta on jo tehtävä), aseta sen toteuttamiselle määräaika, anna hänelle tarvittavat resurssit sen saavuttamiseksi, määritä ohjauspisteet (tänään - 5 puuta, huomenna - 5 puuta, ylihuomenna - viimeiset 5) ohjaa toteutusta, älä säästä taikaheiluilla, jos huomaat katkeamisen väliajoissa (päivä on kulunut ja vain 4 puuta on leikattu alas) ja älä unohda antaa piparkakkua, jos olet tehnyt sen ajoissa.
              Sama pätee hallitukseen.Aseta ministereille ja muille korkeille ihmisille heidän tehtävänsä, ja kaikkien rehellisten ihmisten edelle, ja järjestä sitten koko maalle selvitys, mitä ministeri on saavuttanut ja mitä ei. Kuka meistä on saavuttanut jotain ja kuka epäonnistunut kaikessa, mikä on mahdollista. Näin tiedät kuka on vallassa, mikä on arvokasta ja onko hänen paikallaan.
              Mutta se on vaikeaa. Kerran vuodessa kulmakarvoja neuloen on paljon helpompaa vaatia soittaneen vanhan naisen korjaamaan talon katto.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 5. elokuuta 2017 klo 14
                0
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Tämä ei ole heidän, vaan vallan takaajamme vika. Juuri HÄN loi sellaisen järjestelmän, jossa kaikki työskentelevät, pöyhkeilevät, pyyhkivät hikeään, mutta kukaan ei tiedä kuka ja mitä (ja tekeekö sitä ollenkaan) ja millä tuloksella.

                Pystysuuntaa on hyvä heilutella. hymyillä Et ole tyhmä ihminen, miksi kirjoitat kaikenlaista hölynpölyä?
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Mikä on johtamisen taito? Aseta ihmiselle mitattavissa oleva tehtävä (mene kaataa metsä - tämä ei ole tehtävä, kaataa 15 puuta on jo tehtävä), aseta sen toteuttamiselle määräaika, anna hänelle tarvittavat resurssit sen saavuttamiseksi, määritä ohjauspisteet (tänään - 5 puuta, huomenna - 5 puuta, ylihuomenna - viimeiset 5) ohjaa toteutusta, älä säästä taikaheiluilla, jos huomaat katkeamisen väliajoissa (päivä on kulunut ja vain 4 puuta on leikattu alas) ja älä unohda antaa piparkakkua, jos olet tehnyt sen ajoissa.

                Johtamisen taito ei ole unohtaa, kuinka riippuvainen olet muista.
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Mutta se on vaikeaa. Kerran vuodessa kulmakarvoja neuloen on paljon helpompaa vaatia soittaneen vanhan naisen korjaamaan talon katto.

                Ja mikä historiassamme oli aikoinaan erilaista ja osoittautui paljon paremmaksi? Tämä tapahtuu, ellei oprichninaa, salaista toimistoa tai NKVD:tä käytetä järjestelmällisesti.hymyillä
    3. Amorphis
      Amorphis 4. elokuuta 2017 klo 10
      + 12
      Tässä Venäjän historian vaiheessa vastustaa Putinin kanssa samankokoista poliitikkoa V.V. ei. Ja hän nauttii oikeutetusti ihmisten tuesta. Joten vastaus on ilmeinen.
      1. Topotun
        Topotun 4. elokuuta 2017 klo 11
        +4
        Olen täysin samaa mieltä! En näe vaihtoehtoja. Yksinkertaisesti ei. Jos joku tietää niin ilmoittakaa. Poista bulkki ja muut vastaavat välittömästi.
      2. Dubletti
        Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 12
        + 11
        Lainaus: Amorphis
        Tässä Venäjän historian vaiheessa vastustaa Putinin kanssa samankokoista poliitikkoa V.V. ei. Ja hän nauttii oikeutetusti ihmisten tuesta. Joten vastaus on ilmeinen.

        ahahah, tietysti Putin teki niin, että ympärillä on vain klovneja.. ja rehelliset, kunnolliset ihmiset loppuivat Venäjälle, yksi orjaaura keittiöissä. Luuletko, että kansamme ovat masokisteja? Eläkkeet kasvavat, palkat kasvavat, asuminen ja kunnalliset palvelut laskevat, lääkkeet maksavat yleensä penniäkään, syntyvyys rikkoo ennätyksiä, kuolleisuus on laskenut, ilmainen lääketiede on elpynyt, ihmiset ovat lakanneet käymästä palkallisissa lääkäreissä ja lopulta minimipalkka on noussut toimeentulorajaa korkeammaksi. Mitä parannuksia näet ihmisten elämässä? Kerro minulle, kiitos.
        1. Kommentti on poistettu.
      3. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 12
        +3
        Samaa sanottiin joskus Jeltsinistä
        1. Pancir026
          Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 13
          +1
          Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
          Samaa sanottiin joskus Jeltsinistä

          Tervehdys rakas!
          He puhuivat Jeltsinistä, mutta kuka puhui ja missä nämä puhujat ovat nyt?
          Yhteiskunnassa on pitkään pidetty epämiellyttävänä mainita tämä olento positiivisella tavalla.
          Vertaamaan, eli johonkin... kyllä, ja nyt se ei ole sokeria, ja sisäiset ongelmat ovat kattoa korkeammalla, vaikka nyt, jos hän haluaa tulla natsijohtajaksi, hän osoittaa kykynsä tulla sellaiseksi. kokopäiväisten agitaattorien tekopyhät huudot, mutta todellisuudessa ja työssä.
          Onko tätä mahdollisuutta harkittu?
          Kuten sanotaan Saulista Paavalille, näyttää siltä, ​​​​että Prokhanov kutsui prosessin aikanaan. Ehkä olemme väärässä ....
          1. Dubletti
            Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 13
            +7
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            He puhuivat Jeltsinistä, mutta kuka puhui ja missä nämä puhujat ovat nyt?

            He ovat hallituksessa, jatkuvuus. Kuka rakensi Jeltsin-keskuksen? Joten olet väärässä, hänellä on vallassa monia ihailijoita.
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Vertaamaan, eli johonkin... kyllä, ja nyt se ei ole sokeria, ja sisäiset ongelmat ovat kattoa korkeammalla, vaikka nyt, jos hän haluaa tulla natsijohtajaksi, hän osoittaa kykynsä tulla sellaiseksi. kokopäiväisten agitaattorien tekopyhät huudot, mutta todellisuudessa ja työssä.
            Onko tätä mahdollisuutta harkittu?

            Muistutit minua Medvedevistä, kun hän neuvoi opettajia ryhtymään liiketoimiin.
            1. Pancir026
              Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 19
              0
              Lainaus: Doublet
              Muistutit minua Medvedevistä

              Jumala varjelkoon, minulla on ammatti.
              Mutta haluatko sanoa, että sormettomien valtakunta ja nyt ovat täysin samanlaisia? Kaikessa?
          2. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 4. elokuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Tervehdys rakas!

            Ja hyvää perjantai-iltaa sinulle! juomat
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            He puhuivat Jeltsinistä, mutta kuka puhui ja missä nämä puhujat ovat nyt?

            Kyllä, monet ihmiset puhuivat, eivätkä vain hylkineet, muistakaa vuoden 1996 vaalit.
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Yhteiskunnassa on pitkään pidetty epämiellyttävänä mainita tämä olento positiivisella tavalla.

            Uskokaa minua, jos yhtäkkiä tulee sopiva presidentti ja rakentaa normaalia kotimaista talouspolitiikkaa, niin kolmen vuoden kuluttua he kirjoittavat saman BKT:sta.
            Tilanne on täysin peilikuva. Vuonna 1996 monet ihmiset äänestivät Jeltsiniä epätoivosta - he eivät nähneet ketään parempaa. Mutta sellaisia ​​ihmisiä oli (kyllä, muistakaa sama Putin, sanotaanpa mitä tahansa, mutta presidenttinä hän on paljon parempi kuin Jeltsin), mutta kuka tiesi heistä? Kuulemma Jeltsin / Zjuganov / Lebed
    4. Dubletti
      Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 10
      +7
      Lainaus: tasha
      Venäjä on hieno, mutta ei ole ketään mistä valita ...

      Siksi hänestä tulee jälleen presidentti, orjana oleminen keittiöissä on hänen, hän ei kiellä sellaista kovaa työtä mistään.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 10
        +6
        ei siitä ei kieltäydy, sellaisesta kovasta työstä.


        näytä esimerkkiä, lopeta valittaminen viesteissä Putinista, kyntäjä. Missä Putin on ennen keittiötäsi, tuskin ehtit kirjoittaa viestiä foorumille
        1. Sith Lord
          Sith Lord 4. elokuuta 2017 klo 12
          +4
          Huomaan myös, että hän kirjoitti viestin työaikana))
      2. rotmistr60
        rotmistr60 4. elokuuta 2017 klo 12
        +6
        Dubletti.
        "Oikeuden puolesta taistelija" ei raapi dubletilla, vaan kuin konekiväärillä. Kun luet hänen kommenttejaan (ja ehdit jo raaputtaa muutaman), ja ei tule yllättävää, että "liberaalit" eivät voi saada edes 1 % vaaleissa.
        1. Dubletti
          Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 12
          +8
          Lainaus: rotmistr60
          Dubletti.
          "Oikeuden puolesta taistelija" ei raapi dubletilla, vaan kuin konekiväärillä. Kun luet hänen kommenttejaan (ja ehdit jo raaputtaa muutaman), ja ei tule yllättävää, että "liberaalit" eivät voi saada edes 1 % vaaleissa.

          Rakas, etkö tiedä, että vallassa ovat liberaalit ja johtajasi on myös useammin kuin kerran kertonut julkisesti, että hänellä on liberaalit näkemykset? Vai luuletko, että Medvedev, Siluanov, Gref ja muut heidän kaltaiset ovat eri mieltä? Älä kerro mitkä?
          1. rotmistr60
            rotmistr60 4. elokuuta 2017 klo 12
            +2
            ja johtajasi

            "Rakas", teillä on johtajia (ja joilla on hyvin tahriintunut maine), ja meillä on presidentti.
            Medvedev, Siluanov, Gref ja muut heidän kaltaiset ovat eri mieltä

            Varmista vain, että he ovat liian kiinnittyneitä liberalismiin.
            1. Dubletti
              Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 12
              +7
              Lainaus: rotmistr60
              ja johtajasi

              "Rakas", teillä on johtajia (ja joilla on hyvin tahriintunut maine), ja meillä on presidentti.
              Medvedev, Siluanov, Gref ja muut heidän kaltaiset ovat eri mieltä

              Varmista vain, että he ovat liian kiinnittyneitä liberalismiin.

              No, oletko ristiriidassa itsesi kanssa vai luuletko, että liberalismiin ja Putiniin liian kiinnittyneet ovat eri ryhmiä? Eikä Putin voi tehdä heille mitään? Chubais on yleensä laulu, hänen olisi pitänyt istua pitkään, mutta nano ajaa, mutta saavutuksia ei ole, paitsi taikinan leikkaaminen. Ja on oikein, että kirjoitit aiemmin liberaalien 1 prosentin luokittelusta - tämä on maan johdon todellinen luokitus. Putin vain etääntyy taitavasti ja mainostaa itseään, ja tämä tapahtuu vähän koulutettujen ihmisten keskuudessa. Mutta Putinin todellinen luokitus on korkeintaan 40%, ja hän tulee pian tyhjäksi. Jeltsin, 90-luvulla luokitus oli 40%, kaikki vihasivat häntä, mutta luokitus oli 40%? Eikö tämä yllätä sinua?
              1. AleksPol
                AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 12
                +4
                Dubletti
                Rakas, on välttämätöntä tehdä työtä, eikä koputtaa klaaviin. Sinulla on kaikki vialla, kasvatin lapsia, nyt autan tyttärentytäräni. Ja voit vain kritisoida ja huutaa, että kaikki on huonosti. Jos kädet eivät ole kiinnitettyinä, voit elää normaalisti
                1. Dubletti
                  Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 13
                  +8
                  Lainaus AleksPolilta
                  Dubletti
                  Rakas, on välttämätöntä tehdä työtä, eikä koputtaa klaaviin. Sinulla on kaikki vialla, kasvatin lapsia, nyt autan tyttärentytäräni. Ja voit vain kritisoida ja huutaa, että kaikki on huonosti. Jos kädet eivät ole kiinnitettyinä, voit elää normaalisti

                  Ilmeisesti sinulla ei ole argumentteja ollenkaan))
                  1. AleksPol
                    AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 13
                    +4
                    Mitä argumentteja tarvitset? En turvota nälästä, töitä on, en esittele, mutta elän normaalisti. Ei niin kuin Boriskalla, jolloin hän ei saanut palkkaa moneen kuukauteen
                    1. Dubletti
                      Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 13
                      +7
                      Lainaus AleksPolilta
                      Mitä argumentteja tarvitset? En turvota nälästä, töitä on, en esittele, mutta elän normaalisti. Ei niin kuin Boriskalla, jolloin hän ei saanut palkkaa moneen kuukauteen

                      No, useaan kuukauteen monet eivät ole saaneet palkkaa, ja tämä on vasta alkua. Toinen vuosi tällaista öljyn hintaa ja hei 90-luvulle .. Putinilla oli 17 vuotta ja koko tämän ajan oli ennennäkemätön öljyn hinta .. Ja hän ei onnistunut tekemään mitään 17 vuoteen. Öljy putosi ja vain kolme vuotta on kulunut, ja jo se haisee taas 90-luvulta. Joten ole varma, toinen vuosi tällaisia ​​öljyn hintoja ja kuinka kaikki tulee olemaan Boriskan alla..
                      1. AleksPol
                        AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 13
                        +2
                        En halua kiistellä, mutta 90 ei palaa, vaikka jään eläkkeelle 4 vuoden kuluttua tai ehkä enemmän. Mutta uskon, että kaikki tulee olemaan hyvin juomat
                2. Gradus HuK
                  Gradus HuK 4. elokuuta 2017 klo 16
                  +3
                  AleksPol Tänään, 12:54 Jatkuvalla työllä voi ansaita kyhmyn tai tyrän! hi
                  1. AleksPol
                    AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 18
                    0
                    Gradus HuK
                    Ja mitä neuvot olemaan tekemättä työtä? Ja miten sitten elää? Olen maassa enkä leiju pilvissä, käsilläni ja päässäni ansaitsen "leipää". Minä en tiedä
                    miten voit tämän kanssa
                    Ja muuten, työskentele 2–2, jotta voit ansaita ylimääräistä rahaa.
                    1. Gradus HuK
                      Gradus HuK 4. elokuuta 2017 klo 20
                      +2
                      En neuvonut tuollaista tyhmyyttä.Viime aikoina minun on työskenneltävä kovemmin ja paljon päästäkseni rahassa sille tasolle, joka oli viisi vuotta sitten.Ja muuten, työtä tapahtuu myös ilman vapaapäiviä, jotain sellaista ... w. heidän kanssaan" väsynyt
                      1. AleksPol
                        AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 20
                        +1
                        Olen samaa mieltä viiden vuoden takaisesta tasosta. Ja työskentelen itselleni ja elän lapsia. Jotain tällaista . Ja viisi vuotta sitten tein osa-aikatyötä. Ylimääräistä rahaa ei ole.juomat
    5. SarS
      SarS 4. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Mutta entä David Aronovich, anteeksi - Dmitri Anatoljevitš?
  4. Kommentti on poistettu.
  5. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 4. elokuuta 2017 klo 09
    +6
    Se on UUTTA, se on UUTTA!...
    1. vovanpain
      vovanpain 4. elokuuta 2017 klo 09
      +9
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Se on UUTTA, se on UUTTA!...

      Se on kommentti, se on kommentti. kaveri
  6. setri
    setri 4. elokuuta 2017 klo 09
    0
    "He eivät vaihda hevosia risteyksessä."
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 4. elokuuta 2017 klo 10
      + 11
      Che, sitten ylitys ei lopu .... Ehkä olemme kulkeneet kanavaa pitkin pitkään?
      1. setri
        setri 4. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Jopa EBN:n alaisuudessa ylityksen piti päättyä yhdessä Venäjän ja meidän kanssa, mutta sitten Putin ilmestyi, vastustaja tukehtui heihin... Siitä lähtien siirtyminen on päivä päivältä vaikeampaa, valheiden ja provokaatioiden virta voimistuu ja koettelee kaataa ja viedä pois historiallisesta näyttämöstä, mutta me pidämme kiinni, menemme ja tämä on tärkeintä.
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 5. elokuuta 2017 klo 09
          +1
          Lainaus: setri
          Jopa EBN:n alla ylityksen piti päättyä yhdessä Venäjän ja meidän kanssa, mutta sitten Putin ilmestyi, vastustaja tukehtui heihin ...


          Ja kuka on "vastustaja", ihmiset näkevät? Ja mitä hän pelasti sieltä Venäjän talouskasvulta ja kiinalaisia ​​suuremmilta investoinneilta? Konepista ja teollisuudesta? Koulutuksesta ja terveydenhuollosta? Hän asetti oligarkkien ja ystäviensä edut valtion ja kansan etujen edelle, tämä on minulle selvää. Tekojen perusteella, kuten sanotaan, on arvioitava, ei sen perusteella, kuinka joku osaa puhua kielellä.
    2. Ren
      Ren 4. elokuuta 2017 klo 11
      +3
      Lainaus: setri
      "He eivät vaihda hevosia risteyksessä."

      Ja Bolivar ottaa kaksi?
  7. Sininen kettu
    Sininen kettu 4. elokuuta 2017 klo 09
    +8
    Isoisä on vanha, hän ei välitä.
  8. pallo
    pallo 4. elokuuta 2017 klo 09
    + 11
    Putin harkitsee ehdokkuutensa asettamista 18. vuoden vaaleissa

    Oli infa, että BKT ei tule puolueilta, vaan itsenäisenä ehdokkaana.
    En äänestänyt Gorbatšovia ja EBN:ää Medvedevin kanssa. Tuen BKT:tä, kuten edellisinäkin aikoina.
    1. Pancir026
      Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus: Baloo
      Oli infa, että BKT ei tule puolueilta, vaan itsenäisenä ehdokkaana.

      Kyllä.
      Siksi hän etääntyy EP:stä, hänen koneistonsa on jo saanut vähintään 70 % äänistä Tehtävänä on nousta koko väestön uskottavuuteen perustuva kansallinen johtaja.
      1. pallo
        pallo 4. elokuuta 2017 klo 09
        +4
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Lainaus: Baloo
        Oli infa, että BKT ei tule puolueilta, vaan itsenäisenä ehdokkaana.

        Kyllä.
        Siksi hän etääntyy EP:stä, hänen koneistonsa on jo saanut vähintään 70 % äänistä Tehtävänä on nousta koko väestön uskottavuuteen perustuva kansallinen johtaja.


        Onko sinulla joku toinen ehdokas, johon luotat enemmän?
        Mielestäni. että Venäjän federaation presidentin ehdokkailla tulee olla tietty pätevyys: taloudellinen tai oikeudellinen peruskoulutus, toinen ylempi oikeus- tai talouskoulutus, makrotalouden tai valtiotieteen väitöskirja, perustuslaki- tai kansainvälinen oikeus, työkokemus valtion rakenteissa ainakin aluetasolla palvelus asevoimissa pätevyyden osoituksena.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. B.T.V.
            B.T.V. 4. elokuuta 2017 klo 10
            +2
            Lainaus: Reagan
            Mikä on toinen ehdokas? Feodaalisessa valtiossasi äänestät kaikkia, joita oligarkkien kanavat näyttävät sinulle televisiossa pitkään. Ja kukaan muu kuin Putin ei näytä sinulle. Vaikka et saa äänestää ollenkaan, Venäjän federaation vaalit ovat fiktiota, äänesi ei ole paskan arvoinen, sinulla ei ole ääntä ollenkaan. Ainoa oikeutesi on oikeus sopia tuloksista ja oikeus olla hiljaa.


            Ei niin kauan sitten, Yhdysvaltojen vaalit osoittivat kaikki "demokraattisimman demokratian viehätys". Älä siis puhu "oikeuksista ja riepuista".
          2. pallo
            pallo 4. elokuuta 2017 klo 10
            +3
            Lainaus: Reagan
            Onko sinulla joku toinen ehdokas, johon luotat enemmän?

            Onko sinulla joku toinen ehdokas, johon luotat enemmän? Nimi, anna nimi kenelle uskoisit korkeimman viran ...
            Ei tarvita lo-lo-loa oligarkeista ja zomboyaschikista. Ihmisen tekojen ja tekojen mitta.
          3. s-t Petrov
            s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 10
            +3
            Mikä on toinen ehdokas? Feodaalisessa valtiossasi äänestät kaikkia, joita oligarkkien kanavat näyttävät sinulle televisiossa pitkään.


            naurava

            Ja kukaan muu kuin Putin ei näytä sinulle.


            naurava

            Venäjän federaation vaalit ovat fiktiota, äänesi ei ole paskan arvoinen, sinulla ei ole ääntä ollenkaan


            kuvittele surkeita pierujasi tälle foorumille, sirkusgenren näyttelijä, demokraattisen lahkon kannattaja

            . Ainoa oikeutesi on oikeus sopia tuloksista ja oikeus olla hiljaa.


            ota punainen nenä esiin, päänumero on edessä ja pääsuorituksesi elämässä, johon olet syntynyt, painija, 18, on aivan nurkan takana.

            Odotan pääesitystäsi, tykkään katsoa klovneja, he tekevät minuun vaikutuksen
        2. analgin
          analgin 4. elokuuta 2017 klo 10
          +4
          Lainaus: Baloo
          ...palvelus asevoimissa on pätevyyden vahvistus.

          Ja mitkä ovat kriteerisi puolustusministerille, joka ei palvellut armeijassa? iski silmää
          1. pallo
            pallo 4. elokuuta 2017 klo 10
            +1
            Eikö eversti GO ole sotilas?
            1. analgin
              analgin 4. elokuuta 2017 klo 11
              +6
              Lainaus: Baloo
              Eikö eversti GO ole sotilas?

              Ei. Vai missasinko jotain?
              1. B.T.V.
                B.T.V. 4. elokuuta 2017 klo 11
                +2
                Lainaus analginilta
                Lainaus: Baloo
                Eikö eversti GO ole sotilas?
                Ei. Vai missasinko jotain?


                Ja puolustusministeri, entinen gynekologi, onko se parempi?!
                1. analgin
                  analgin 4. elokuuta 2017 klo 11
                  +2
                  Lainaus: B.T.V.
                  Lainaus analginilta
                  Lainaus: Baloo
                  Eikö eversti GO ole sotilas?
                  Ei. Vai missasinko jotain?


                  Ja puolustusministeri, entinen gynekologi, onko se parempi?!

                  Minä en tiedä. Mutta odotellaan ensin Baloo vastausta, noin
                  Eikö eversti GO ole sotilas?
              2. pallo
                pallo 4. elokuuta 2017 klo 11
                +2
                Lainaus analginilta
                Lainaus: Baloo
                Eikö eversti GO ole sotilas?

                Ei. Vai missasinko jotain?

                Lue elämäkerta huolellisesti.
                1. analgin
                  analgin 4. elokuuta 2017 klo 12
                  +5
                  Lainaus: Baloo
                  Lainaus analginilta
                  Lainaus: Baloo
                  Eikö eversti GO ole sotilas?

                  Ei. Vai missasinko jotain?

                  Lue elämäkerta huolellisesti.

                  Lue vain uudelleen:
                  - Krasnojarskin ammattikorkeakoulu.
                  - Työmaan työnjohtaja ja työnjohtaja...
                  - NSKP:n kaupunkikomitean sihteeri
                  - Varajäsen Valtion puheenjohtaja RSFSR:n arkkitehtuurin ja rakentamisen komitea.
                  1. pallo
                    pallo 4. elokuuta 2017 klo 12
                    +2
                    Lainaus analginilta
                    Lainaus: Baloo
                    Lainaus analginilta
                    Lainaus: Baloo
                    Eikö eversti GO ole sotilas?

                    Ei. Vai missasinko jotain?

                    Lue elämäkerta huolellisesti.

                    Lue vain uudelleen:
                    - Krasnojarskin ammattikorkeakoulu.
                    - Työmaan työnjohtaja ja työnjohtaja...
                    - NSKP:n kaupunkikomitean sihteeri
                    - Varajäsen Valtion puheenjohtaja RSFSR:n arkkitehtuurin ja rakentamisen komitea.

                    Kauemmas....
                    1. analgin
                      analgin 4. elokuuta 2017 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Baloo

                      Kauemmas....

                      Mitä seuraavaksi? Joten eversti GO on sotilas?
                  2. Kommentti on poistettu.
          2. Pancir026
            Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 10
            +3
            Lainaus analginilta
            Ja mitkä ovat kriteerisi puolustusministerille, joka ei palvellut armeijassa?

            Onko sinulla jokin virka, asema missä tahansa sinun alaisuudessasi olevassa organisaatiossa vähintään viisi henkilöä? Mistä tällaiset väitteet tulevat?
            Shoigu, toisin kuin sinun kaltaisesi, on osoittanut kykynsä organisoida ja suorittaa määrättyjä tehtäviä.Venäjän federaation asevoimissa Shoigu nauttii auktoriteettia - mitä se on, jos ei tunnustusta hänen noudattamisestaan ​​virassa?
            1. analgin
              analgin 4. elokuuta 2017 klo 11
              +4
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Lainaus analginilta
              Ja mitkä ovat kriteerisi puolustusministerille, joka ei palvellut armeijassa?

              Onko sinulla jokin virka, asema missä tahansa sinun alaisuudessasi olevassa organisaatiossa, vähintään viisi henkilöä?

              otin ja otin.

              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Mistä tällaiset väitteet tulevat?

              Missä näit väitteet kysymyksessäni?

              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Shoigu, toisin kuin sinun kaltaisesi, on osoittanut kykynsä organisoida ja suorittaa määrätyt tehtävät.

              Ja mitä erityisesti en "järjestänyt enkä toteuttanut"? Se siitä.
              1. Pancir026
                Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 11
                +2
                [quote = analgin] Lainattu ja lainattu. [/ Lainaus]
                Sohva?
                [quote=analgin]Missä näit kysymyksessäni olevat väitteet?[/quote]
                Täällä
                Ja mitkä ovat kriteerisi puolustusministerille, joka ei palvellut armeijassa? [/lainata]

                [quote = analgin] Ja mitä tarkalleen ottaen en "organisoinut enkä toteuttanut"? [/lainata]
                Sanoitko jotain siitä, mitä järjestit täällä ja mitä teit, ja oletko jollain tavalla havaittavissa samaa Shoigua vastaan?
                Sinun vastauksesi-
                [/ Quote]
                otin ja otin.
                vastaukseni - otat sohvan etkä enempää, kiistä.
                1. analgin
                  analgin 4. elokuuta 2017 klo 11
                  +5
                  vastaukseni - otat sohvan etkä enempää, kiistä.

                  Olet jotenkin outo. He kasasivat villejä olettamuksia ja syytöksiä ja tarjosivat minun kumota ne. hyvä
                  1. Pancir026
                    Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 12
                    +3
                    Lainaus analginilta
                    Olet jotenkin outo

                    He kertoivat sinulle, kuka olet ja mikä asema sinulla on - [quote Baloo =] Lainaus: analgin
                    otin ja otin.
                    Kärpästen herra[/quote]
                    1. analgin
                      analgin 4. elokuuta 2017 klo 15
                      +2
                      Sinun kanssasi kaikki on selvää.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 19
                        0
                        Lainaus analginilta
                        Sinun kanssasi kaikki on selvää

                        Etenkin sinun kanssasi, yhteenkään kysymykseen ei vastattu. Siksi Baloo'n luonnehdinta on totta.
              2. Topotun
                Topotun 4. elokuuta 2017 klo 11
                +3
                Anteeksi, mutta mikä se on? Shoigu on koko työnsä ajan sekä hätätilanneministeriössä että Moskovan alueella osoittanut olevansa hyvä johtaja. Miksi meidän pitäisi kohdella häntä huonosti? Mielipiteesi voi olla mikä tahansa. Meidän omamme jäävät meidän.
                1. analgin
                  analgin 4. elokuuta 2017 klo 12
                  0
                  Lainaus Topotunista
                  Anteeksi, mutta mikä se on? Shoigu on koko työnsä ajan sekä hätätilanneministeriössä että Moskovan alueella osoittanut olevansa hyvä johtaja. Miksi meidän pitäisi kohdella häntä huonosti? Mielipiteesi voi olla mikä tahansa. Meidän omamme jäävät meidän.

                  Missä minä kehotan sinua kohtelemaan häntä huonosti?
              3. pallo
                pallo 4. elokuuta 2017 klo 12
                +1
                Lainaus analginilta
                otin ja otin.

                kärpästen herra wassat
                1. analgin
                  analgin 4. elokuuta 2017 klo 15
                  +2
                  Lainaus: Baloo
                  Lainaus analginilta
                  otin ja otin.

                  kärpästen herra wassat

                  Mitä, et tiedä kuinka päästä ulos?
        3. Pancir026
          Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 10
          +2
          Lainaus: Baloo
          Onko sinulla joku toinen ehdokas, johon luotat enemmän?

          Ei varmaan nyt.
          Mutta hyväksyen ja tukemalla kaikkia Putinin ponnisteluja ulkopolitiikassa, diplomatian menestystä ja Venäjän federaation asevoimia ulkopuolella... En ymmärrä enkä hyväksy asioiden tilaa maan sisällä, mutta on olemassa konflikti .. Jotain, ilmeisesti hänen täytyy muuttaa sisäpolitiikassa.Pitkän aikaa hyödyntää ulkoisen menestyksen aiheita sisäisten ongelmien kanssa.ei onnistu.
          Samalla ymmärrän myös selvästi, että kaikki Putinin vastaiset huudot, jotka tulevat kaikenlaisilta uhreilta, kuten 0,2 %:n kannatus väestöstä, ovat täysin korruptoituneiden länsimielisten voimien huutoja, joiden toiminta johtaa tappioihin. ja maan tappio.
          Siksi uskon, että vaalien voittaessa, mistä ei ole epäilystäkään, Putinin ei enää tarvitse luottaa voimiin, jotka toimivat yksinomaan uusrikkaiden ja oligarkian etujen, ei 3. % väestöstä, mutta huolehtia tarpeista ja parantaa elämänlaatua 97%, mutta tämä ongelma on erittäin, erittäin vaikea.
          Lainaus: Baloo
          Mielestäni. että Venäjän federaation presidentin ehdokkailla pitäisi olla tietty pätevyys

          Ei tässä ole mitään väitettävää.
          Todellakin, MNF kuten Chubais ja Yasinomaun kannattajat ovat osoittaneet täydellisen sopimattomuutensa ja heidän polkunsa valtaan pitäisi olla täysin suljettu.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. analgin
            analgin 4. elokuuta 2017 klo 10
            +5
            Siksi uskon, että vaalien voittaessa, mistä ei ole epäilystäkään, Putinin ei enää tarvitse luottaa voimiin, jotka toimivat yksinomaan uusrikkaiden ja oligarkian, ei 3 prosentin etujen mukaisesti. väestöstä, vaan huolehtia tarpeista ja parantaa elämänlaatua 97 %

            Mielenkiintoinen päätelmä. Miksi sitä ei yhtäkkiä tapahtunut ennen, mutta vaalien jälkeen (kun tehtävä on jo suoritettu) "on"?
            1. Pancir026
              Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 11
              +2
              Lainaus analginilta
              Mielenkiintoinen päätelmä. Miksi sitä ei yhtäkkiä tapahtunut ennen, mutta vaalien jälkeen (kun tehtävä on jo suoritettu) "on"?

              Kyllä, koska on aika lopettaa bacchanalia liberaaleilla kokeiluillasi.
              1. AleksPol
                AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 18
                0
                Ihmettelen vain, miksi moderaattorit poistivat kommentin ilman selitystä. Hän kutsui Analginia ei meidän ja neuvoi häntä olemaan "hiljaa", kun keskusteltiin Venäjän asioista presidentin valinnassa. Mata ja mikä tahansa nat. ei ollut vihaa. Olemmeko moderaattorit siirtyneet ulos keloista?
    2. pvv113
      pvv113 4. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      Täysin solidaarisesti!
  9. Flinky
    Flinky 4. elokuuta 2017 klo 09
    +3
    Kolmesta sanasta syntyi kokonainen artikkeli. Kysymys - miksi?
  10. Kommentti on poistettu.
    1. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 4. elokuuta 2017 klo 10
      +6
      Lainaus: Reagan
      Orjien maa, isäntien maa.

      Sensuroi vierailija, valitse ruutu
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 4. elokuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus: Reagan
          No, sellaisen maan asukas, joka koko historiansa on ollut ja on jonkun vuodevaatteet, tietää lipuista paremmin. Kukaan maailmassa ei maalannut uudelleen niin nopeasti kuin sinä, ja he onnistuivat nuolla kaikkien persettä liettualaisista ja puolalaisista venäläisiin ja unkarilaisiin.

          Magnos spiritus sibi sumere abi in plateam tuam
          Käännös googlessa
        2. Topotun
          Topotun 4. elokuuta 2017 klo 11
          0
          Puhutko omasta maastasi? Älä ole huolissasi vuodevaatteista. Jos alat ymmärtää paljon, KAIKKI voi tulla esille...
      2. stalkerwalker
        stalkerwalker 4. elokuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: Sukhoi_T-50
        Sensuroi vierailija, valitse ruutu

        "Koira haukkuu, karavaani kulkee"
        Anna tämän tšukhanin tuntea olevansa valehtelija, löytää itsensä niin sanotusti tästä inkarnaatiosta.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 4. elokuuta 2017 klo 10
            +4
            Väärä osoite – ota yhteyttä Alankomaiden parlamenttiin.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 4. elokuuta 2017 klo 10
                +6
                "Ja sinä olet intohimoinen, Paramosha..." naurava
                innoissaan?
                lol
                1. Pancir026
                  Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 11
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                  "Ja sinä olet intohimoinen, Paramosha..."
                  innoissaan?

                  Näyttää siltä, ​​että tälle innostuneelle on annettava bromia juotavaksi, muuten hän puree kaikkia täällä ....
                  1. pallo
                    pallo 4. elokuuta 2017 klo 11
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    "Ja sinä olet intohimoinen, Paramosha..."
                    innoissaan?

                    Näyttää siltä, ​​että tälle innostuneelle on annettava bromia juotavaksi, muuten hän puree kaikkia täällä ....

                    Kyllä, tämä lannan herra lentää
                    erittäin ärsyttävä. surinaa ja surinaa. Hän olisi ollut sensurissa, mutta siellä näet, että hän pelotti jo kaikkia.
                    1. Pancir026
                      Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 12
                      +2
                      Lainaus: Baloo
                      Hän olisi ollut sensurissa, mutta siellä näet, että hän pelotti jo kaikkia.

                      Sensorin kärpästen määrä on sellainen, että rauniossa ei ole jo tarpeeksi lantaa kaikille... nyt ne lentävät ja surisevat kaikkialla levittäen tartuntaa, lentävät sinne, missä niitä ei hoideta dichlorvosilla.Mutta pitäisi.
          2. Kommentti on poistettu.
  11. Gardamir
    Gardamir 4. elokuuta 2017 klo 09
    +2
    Kuinka hyvä poliitikko jätti suoran vastauksen. Mutta silti heittää ulos joukko versioita.
  12. Tolstojevski
    Tolstojevski 4. elokuuta 2017 klo 09
    +6
    Taas tavallisten ihmisten suru. Ja ennen sitä länsi- ja Lähi-idän kumppaneidemme rahat, jotka tuotiin käteisenä Federal Reserven pakkauksista, takavarikoitiin oopperoista vallankaappauksen vuoksi, Hodorkovski potkittiin ulos, rikosrekisteri hirtettiin, CIA-diplomaatit karkotettiin. , varastot, joissa oli kumouksellista kirjallisuutta, takavarikoitiin ...
    1. B.T.V.
      B.T.V. 4. elokuuta 2017 klo 10
      +2
      Lainaus: Tolstojevski
      joukkotuomio jumittui,


      Toisena päivänä, "kasaan", he lisäsivät myös 300 "tyrovin" sakon.
  13. Altona
    Altona 4. elokuuta 2017 klo 09
    +7
    Lainaus: Reagan
    Orjien maa, isäntien maa.

    --------------------------
    Se oli noloa ja inhottavaa sielussani! surullinen
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 11
      0
      ei inhottavaa, mutta inhottavaa (c)

      lol
    2. Topotun
      Topotun 4. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Tule - maailmassa on paljon... erilaisia ​​ihmisiä. Miksi loukkaantua heistä?
  14. Sukhoi_T-50
    Sukhoi_T-50 4. elokuuta 2017 klo 10
    +3
    Ilmeisesti he painostivat häntä paljon, koska hän ei ole vieläkään tehnyt päätöstä tai hän teeskentelee, ettei hän ole päättänyt
    1. Topotun
      Topotun 4. elokuuta 2017 klo 12
      +1
      Pikemminkin toinen. Päätös on varmasti tehty. Ja se, että he painavat - kyllä. Esimerkkinä Trump hänen presidenttikautensa kanssa. Myös Venäjällä on riittävästi ryhmiä. Ja se, että BKT onnistuu jotenkin pitämään ne käsissään, on jo indikaattori.
  15. Altona
    Altona 4. elokuuta 2017 klo 10
    +8
    Lainaus: Sukhoi_T-50
    Sensuroi vierailija, valitse ruutu

    -------------------------
    Se on turhaa, ei-orjat vetäytyvät jatkuvasti meihin, laumaan. naurava
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      ei-orjat eivät huomanneet kuinka he rakastuivat herraansa iski silmää
  16. A1845
    A1845 4. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    ehkä Zhirik huvikseen?
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 4. elokuuta 2017 klo 11
      0
      jos vain säästämme tämän puolueen edessä
    2. Cpl.
      Cpl. 4. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Zhirik ja Trump. Planeetta piristää.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 4. elokuuta 2017 klo 12
        +1
        Lainaus: Korpraali
        Zhirik ja Trump. Planeetta piristää.


        Tai lentää pois "keloista".
    3. Pancir026
      Pancir026 4. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Tyhmä hoitoon, ei presidentiksi.
  17. IvanThe Terrible
    IvanThe Terrible 4. elokuuta 2017 klo 11
    + 10
    On kauheaa kuvitella tämän presidentinkauden jatkumista: vielä kuusi vuotta eristyneisyyttä, tulojen laskua, talouden pysähtymistä, kansalaisvapauksien loukkaamista, uusien maksujen käyttöönottoa, vanhojen ja valheiden, valheiden, valheiden kasvua...
    1. pallo
      pallo 4. elokuuta 2017 klo 11
      +4
      Lainaus Ivan The Terriblelta
      On kauheaa kuvitella tämän presidentinkauden jatkumista: vielä kuusi vuotta eristyneisyyttä, tulojen laskua, talouden pysähtymistä, kansalaisvapauksien loukkaamista, uusien maksujen käyttöönottoa, vanhojen ja valheiden, valheiden, valheiden kasvua...

      Vaihda lippu... Ja juokse sensuurin luo. He odottivat sinua siellä
      1. IvanThe Terrible
        IvanThe Terrible 4. elokuuta 2017 klo 11
        + 10
        Jätän Konfederaation lipun, koska "vapaus, raamattu, ase"
        Ja kyllä, minulla ei ole pienintäkään halua lähteä keskusteluun veljen kanssa Sensuurin yleisön mielessä miinusmerkillä. Jatka elämääsi mielikuvitusmaailmassasi "WIN", "MULTI-MOVE", "OUT ALL" ja vastaavien propagandamelun kanssa.
        1. AleksPol
          AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 13
          0
          Ivan tai Ivanka, jokin avatarissa on naisen kasvot
          1. IvanThe Terrible
            IvanThe Terrible 4. elokuuta 2017 klo 13
            +3
            Anime-monarkistit - Suuren, Yhtenäisen ja Jakamattoman Venäjän rakentajien etujoukko vinkki
            1. AleksPol
              AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 18
              +1
              Lainaus Ivan The Terriblelta
              Anime-monarkistit - Suuren, Yhtenäisen ja Jakamattoman Venäjän rakentajien etujoukko vinkki

              Kyllä, se ei ole tavallista, jos avatar, joten se paljastaa sukupuolen. Ja tässä ei ole selvää, millainen anime.
    2. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 4. elokuuta 2017 klo 18
      +1
      Lainaus Ivan The Terriblelta
      On kauheaa kuvitella tämän presidentinkauden jatkumista: vielä kuusi vuotta eristyneisyyttä, tulojen laskua, talouden pysähtymistä, kansalaisvapauksien loukkaamista, uusien maksujen käyttöönottoa, vanhojen ja valheiden, valheiden, valheiden kasvua...

      Onko aiheeseen liittyvää vai pelkkää villiä populismia + ikuista vinkumista?
  18. henki
    henki 4. elokuuta 2017 klo 11
    +4
    Kun seuraavat presidentinvaalit pidetään, pyydämme teitä asettumaan uudelleen ehdolle tähän virkaan.

    Oikein!!! Eläkeläisiä Putinille))))))))) Makeaa elämää ei voi kieltää naurava
    1. joku V
      joku V 4. elokuuta 2017 klo 12
      +3
      Vau, kuinka kaikki tärisivät, unohdit millainen järjestelmä meillä on, haluan muistuttaa kapitalismista, ei sosialismista.
      Tämän järjestelmän ihmiset eivät päätä mistään, joten rauhoitu.
  19. Dubletti
    Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 13
    +2
    AleksPol,
    Täällä vuosi sitten väittelin Putinin kannattajien kanssa, he todistivat minulle, että kuolleisuus laskee, syntyvyys kasvaa. Sanoin sitten, että vuoden kuluttua tilanne on toinen. Enkä erehtynyt, kuolleisuus kasvaa, syntyvyys laskee. Ja että vuoden päästä se on vielä pahempaa, olen varma. Sillä ei ole edellytyksiä, edes pieni vihje, että tilanne muuttuisi parempaan suuntaan.
    1. AleksPol
      AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 14
      +1
      Kaikkea ei tarvitse katsoa synkältä puolelta. Putin on tehnyt paljon ulkopolitiikassa. Ja sisällä he ovat syyllisiä.
      1. Dubletti
        Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 14
        +4
        Lainaus AleksPolilta
        Kaikkea ei tarvitse katsoa synkältä puolelta. Putin on tehnyt paljon ulkopolitiikassa. Ja sisällä he ovat syyllisiä.

        Kuka on syyllinen? Jokaisella syyllisellä on sukunimi. Vai luuletko, että presidenttimme harjoittaa vain ulkopolitiikkaa? Kuka nimittää pääministerin? Ja mitä erinomaisia ​​asioita Putin teki ulkopolitiikassa. Vaikka tässä suunnassa olen enemmän tai vähemmän samaa mieltä hänen toimistaan. Mutta emme saavuta enempää kuin yhtä voittoa ulkopuolelta ilman menestystä sisäisesti.
        Ja synkältä puolelta katsomisen kustannuksella .. Mielestäni meidän on katsottava kaikkea realistisesti.
        1. AleksPol
          AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 14
          0
          Valitsemme kuvernöörit ja muut "johtajat" Ja sitten huudamme, ettei mitään tehdä. Maa on valtava ja "kuningas" ei näe kaikkea. Se ei ole kuin Whatever Holland tai France (mittakaavassa) Steer.
          1. Dubletti
            Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 15
            +2
            Lainaus AleksPolilta
            Valitsemme kuvernöörit ja muut "johtajat" Ja sitten huudamme, ettei mitään tehdä. Maa on valtava ja "kuningas" ei näe kaikkea. Se ei ole kuin Whatever Holland tai France (mittakaavassa) Steer.

            Tässä olet naiivi)) Kuka valitsee kuvernöörit? Missä? Kukaan ei valitse meitä. Nämä ovat temppuja ihmisille. Demokratia on demokraattien valtaa eikä mitään muuta. Järjestelmä on kopioitu amerikkalaisista ja se ei todellakaan toimi. Miljonäärit tulevat valtaan, jotka menevät valtaan henkilökohtaisen rikastumisen vuoksi. Ja "kuningas" järjesti tämän järjestelmän ja se sopii hänelle täysin. Hän on henkilökohtaisesti vastuussa. Ja jotta kuningas voisi seurata kaikkea, sinun on aloitettava ylhäältä, mutta kuningas ei luovu omasta. Yleisesti ottaen Venäjän historiassa on esimerkki siitä, kuinka 16 vuodessa, tuhoisimman ja verisimmän sodan jälkeen, valloitimme avaruuden. Ja mitä on tehty kuninkaan 17 vuoden aikana?
            1. AleksPol
              AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 15
              +3
              No, en tiedä, mutta viimeisten 17 vuoden aikana elämästä on tullut helpompaa. En kiellä itseltäni mitään (pyynnöt eivät ole suuria). En tiedä sinusta, mutta kaikki sopii minulle tässä vaiheessa.
              1. Gradus HuK
                Gradus HuK 4. elokuuta 2017 klo 17
                +1
                Olet onnellinen ihminen!
                1. AleksPol
                  AleksPol 4. elokuuta 2017 klo 18
                  +1
                  Gradus HuK
                  Ja toivon sinulle juomat
  20. setri
    setri 4. elokuuta 2017 klo 15
    +2
    Lainaus Reniltä
    Lainaus: setri
    "hevoset älä vaihda risteyksessä."

    Ja Bolivar ottaa kaksi?


    Putin ei ole yksinäinen sankari. Hänen takanaan on organisaatio... Heidän on vetävä pois enemmän kuin kaksi... Muuten Milosevicin, Husseinin ja Gaddafin kohtalo kuutioituna odottaa heitä. He eivät seiso seremoniassa kanssamme, sitäkin enemmän olemme tarpeettomia heidän tekoälylleen tässä maassa.
    Näemme juuren. Niin kauan kuin on Venäjä, on meitä. Putin ilman Venäjää ei ole kukaan. Emme ole mitään ilman Päätä. Niin kauan kuin me kaikki olemme elossa, Venäjä elää.
  21. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 4. elokuuta 2017 klo 17
    +1
    Mitä ajatella? Kaada ja juo, kuten ihmiset sanovat. En näe muita vakavia ehdokkaita horisontissa.
    Näin Dmitri Anatoljevitšin tänään, mutta mittakaava ei ole edelleenkään sama.
  22. setri
    setri 4. elokuuta 2017 klo 18
    +2
    Lainaus: Bensiinileikkuri
    Mitä ajatella? Kaada ja juo, kuten ihmiset sanovat. En näe muita vakavia ehdokkaita horisontissa.
    Näin Dmitri Anatoljevitšin tänään, mutta mittakaava ei ole edelleenkään sama.


    Rahan omistajille, joille Putin sai kurkkuun, ei ole kovin suuri ongelma ladata Venäjän federaation mediaansa miljardeja niin, että tämä mediakone muuttaa kaljuun paholaisen enkeliksi ja enkelistä paholaiseksi. ja puhaltaa halutun hahmon haluttuun kokoon... Huuhtelutekniikat ja zasyora-aivot ovat toimineet kauan sitten ja onnistuneesti. Joten lisää on tulossa...
    1. bensa leikkuri
      bensa leikkuri 4. elokuuta 2017 klo 22
      +3
      En tiedä kaverit. Ukrainan entisenä asukkaana Vladimir Vladimirovich on minulle henkilökohtaisesti haukka. Olen aina halunnut presidentin ja maan, jota en häpeäisi. Nyt (kaikkien kommenttien ja kysymysten kanssa) - En häpeä. Ja olen henkilökohtaisesti iloinen, että asun Venäjällä. Haluaisin sen olevan niin myös tulevaisuudessa.
  23. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus: Doublet
    Lainaus: Amorphis
    Tässä Venäjän historian vaiheessa vastustaa Putinin kanssa samankokoista poliitikkoa V.V. ei. Ja hän nauttii oikeutetusti ihmisten tuesta. Joten vastaus on ilmeinen.

    ahahah, tietysti Putin teki niin, että ympärillä on vain klovneja.. ja rehelliset, kunnolliset ihmiset loppuivat Venäjälle, yksi orjaaura keittiöissä. Luuletko, että kansamme ovat masokisteja? Eläkkeet kasvavat, palkat kasvavat, asuminen ja kunnalliset palvelut laskevat, lääkkeet maksavat yleensä penniäkään, syntyvyys rikkoo ennätyksiä, kuolleisuus on laskenut, ilmainen lääketiede on elpynyt, ihmiset ovat lakanneet käymästä palkallisissa lääkäreissä ja lopulta minimipalkka on noussut toimeentulorajaa korkeammaksi. Mitä parannuksia näet ihmisten elämässä? Kerro minulle, kiitos.

    Jos analysoimme kaikki Putinin 17 vuotta ja mitä hän teki. Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.
    1. Dubletti
      Dubletti 4. elokuuta 2017 klo 20
      0
      Lainaus Antonio Mariartilta
      Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

      Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
      Lainaus Antonio Mariartilta
      Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

      Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
      Lainaus Antonio Mariartilta
      kuten Putin Suuri.

      Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
      Lainaus Antonio Mariartilta
      Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

      Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?
  24. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    +2
    Lainaus: Doublet
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

    Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    kuten Putin Suuri.

    Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?

    Miten vertaat BKT:tä? Missä paikassa Venäjän federaatio oli bruttokansantuotteella mitattuna vuonna 99 ja esimerkiksi vuonna 2014? BKT asukasta kohti on Kiinassa kaksi kertaa pienempi kuin Venäjällä. Kiinassa eläkkeitä maksetaan vain virkamiehille, miksi Kiina ei ole tässä luettelossa? Mikä keskipalkka Venäjän federaatiossa oli samoissa dollareissa vuonna 99 ja vuonna 2014? Ja Kiinassa? Öljyn hinta vie vain 18 prosenttia koko maan tuloista, ja resurssit ovat kaikki 52 prosenttia. Tämä on vain puolet, ei 90 prosenttia tuloista. Hölynpölyä sanoa, että kiitos öljyn. Ja kuinka monta maata maailmassa elää paremmin kuin me. Ja kuinka moni maa elää paremmin kuin me, joissa on ainakin yli 120 lyamia, vai mitä? USA, Japani? Kaikki? ". Kasvatti Venäjän budjettia 22 kertaa,
    2. Sotilasmenojen lisäys 30-kertaiseksi.
    3. BKT:n kasvu 12-kertaiseksi (Venäjä hyppäsi 36. sijalta maailmassa BKT:n suhteen 6. sijalle).
    4. Kulta- ja valuuttavaranto kasvoi 48-kertaiseksi.
    5. Palautti 256 mineraaliesiintymää Venäjän lainkäyttöalueelle (3 jäljellä palautettavaksi!).
    6. Revi "liberaalit" historian orjuuttavimmat tuotannonjakosopimukset.
    7. Kansallistettiin 65 % öljyteollisuudesta ja 95 % kaasuteollisuudesta ja monilta muilta toimialoilta.
    8. Teollisuus ja maatalous nostettiin (Venäjä on 5 vuotta peräkkäin ollut sijalla 2-3 maailmassa viljan viennissä, ohittaen Yhdysvallat, joka on nyt 4. sijalla).
    9. Julkisen sektorin keskipalkkojen nousu 18,5-kertaiseksi
    10. Vähensi Venäjän väestön sukupuuttoa sukupuuttoon 1,5 miljoonasta ihmisestä vuodessa vuonna 1999 21 tuhanteen vuonna 2011, i.е. 71,5 kertaa. Vuodesta 2012 lähtien väestö on kasvanut.

    Lisäksi #Putin irtisanoi Khasavyurtin sopimuksen - kuinka hän puolusti Venäjän koskemattomuutta, julkisti kansalaisjärjestöjä - 5. sarakkeen ja kielsi kansanedustajia pitämään tiliä ulkomailla" mennään eteenpäin
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 5. elokuuta 2017 klo 09
      0
      Kohdasta N9 tarkemmin, ole hyvä ja käännä "puisesta" valuutaksi, esimerkiksi dollariksi, vastaavan ajan kurssilla, jotta "lisäyksen" "näkyvyys" on näkyvämpi. .. vinkki

      Kyllä, ja lisää vielä yksi piste - perustuotteiden, asumisen ja kunnallisten palvelujen, bensiinin jne. hintaindeksin nousu, myös selvyyden vuoksi ...
  25. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus: Doublet
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

    Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    kuten Putin Suuri.

    Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?

    1. Vuonna 1992 Boris Jeltsinin hallitus poisti öljytuotteiden vientitullin. 23. tammikuuta 1999 Y.Primakovin hallitus hyväksyi päätöslauselman öljytuotteiden vientitullin palauttamisesta. Tulli sidoi öljyn toiminnasta perittävien valtion maksujen tason maailmanmarkkinoiden hintojen muutoksiin. Öljyn viennistä perittiin 9,5 euron tulli tonnilta hintaan 12,5-2,5 dollaria tynnyriltä, ​​yli 12,5 dollaria - 5 euroa. Tämä ei rasittanut viejiä liikaa, vaan antoi välittömästi 14 miljardia ruplaa tyhjään budjettiin. Elokuussa 1999 Jeltsin nimitti Putinin pääministeriksi, ja syyskuussa Putinin hallitus korotti tullin 7,5 euroon tonnilta ja 8. joulukuuta 15 euroon tonnilta. Jatkossa tulli vain nousi ja nyt viejät vähentävät noin puolet vientiöljyn hinnasta maan budjettiin. Tammi-marraskuussa 2007 tullivirkailijat siirsivät 2,57 biljoonaa ruplaa liittovaltion budjettiin. Tämä on käytännössä puolet Venäjän budjetista, johon lisättiin äskettäin ylimääräinen biljoona. Siitä huolimatta vakautusrahastoon lisättiin pelkästään lokakuussa 130 miljardia ruplaa.
    2. Merkittävän joukon kansalaisia ​​elintason parantaminen.
    Budjettitulot eivät kasvaneet äkillisesti, vaan myös kansalaisten tulot kasvoivat. Tämä ilmeni ensisijaisesti asuntorakentamisena. Venäjä on nyt jatkuva rakennustyömaa: ”Tammi-syyskuussa 2007. 375,9 tuhatta asuntoa, joiden kokonaispinta-ala on 34,0 miljoonaa. asuntorakentamisen kasvuvauhti tammi-syyskuuhun 131,3 verrattuna oli 2006 prosenttia."

    Joillakin alueilla rakentaminen yli kaksinkertaistui: Jaroslavlin alue - 229%, Tulan alue - 219%, Murmanskin alue - 233,7%, Adygean tasavalta - 207%, Kirovin alue - 233%. Venäjän sementtitehtaat eivät pysty vastaamaan kysyntään ja joutuvat tuomaan sementtiä Kiinasta. Väestön tulojen nousu johti ensin asuntojen kysynnän kasvuun ja sitä vastaavaan hintojen nousuun, hintojen nousu lisäsi rakentamisen kannattavuutta. Tämän seurauksena rakentamiseen menee valtavia varoja, mikä aiheuttaa todellisen rakennusbuumin. Kansalaisten tulojen kasvu lisäsi autojen kysyntää. Pelkästään vuonna 2006 automarkkinoiden kapasiteetti kasvoi 45 % ja oli 32 miljardia dollaria.Venäjän automarkkinat ylittivät kahden miljoonan rajan - nyt Venäjä on uusien autojen myynnissä Espanjaa edellä ja sijoittuu Euroopassa viidenneksi Saksan jälkeen. Iso-Britannia, Italia ja Ranska. On syytä uskoa, että automarkkinat kasvavat vieläkin voimakkaammin tulevina vuosina - uusia autotehtaita rakennetaan useita ja vanhojen tuotanto kasvaa. Kaikki tämä on seurausta kysynnän kasvusta ja siten väestön tulojen kasvusta. Tämä on täysin objektiivinen tekijä ja se on seurausta Putinin talouspolitiikasta. Ja sanoivat Putinin kriitikot mitä tahansa, ihmisten hyvinvoinnin kasvu on tärkein parametri poliitikon arvioinnissa.

    Kokonaisuudessaan 10 vuoden aikana sosiaalimenojen budjetti on kasvanut 30 prosenttia. Eläkkeet jäivät toimeentulorajan alapuolelle 25 % ja 90-luvulla niitä ei maksettu ollenkaan. Nyt eläkkeet ovat 50 % toimeentulominimiä korkeammat, ja ne myös nousevat. Keskipalkka Venäjällä vuonna 2000 - 2223 ruplaa (80 USD), nyt keskipalkka on 19174 ruplaa. (660 USD). Toimeentulorajan omaavan väestön tulot kasvoivat 2r. 10 vuoden ajan kertynyt kotitalousomaisuus on kasvanut 10 ruplaa. Autojen määrä kasvoi 2 p.
    3. Putin kansallisti Jukosin ärsyttämättä syntymässä olevaa venäläistä liiketoimintaa konkurssin ja huutokaupan kautta. Kaikki on demokraattisen parlamentin hyväksymien nykyisten lakien puitteissa. Presidentillä ei ole oikeutta käyttää muita keinoja. Muodollinen syy Hodorkovskin pidättämiseen oli Jukosin veropetos. Melkein kaikki yksityiset suuret yritykset ovat mukana näissä petoksissa, joten kukaan ei usko tähän verukkeeseen. En minäkään usko. Mutta en myöskään usko Putinin yksityisiin etuihin. Putin puolusti valtiota. Ja todiste tästä on Jukosin omaisuuden siirto valtionyhtiö Rosneftille. Uskon, että takavarikointi olisi oikeudenmukaisin tapa, mutta ... on olemassa lakeja. Ja Putin noudattaa niitä aivan oikein. Hän ei voi ylittää voimiaan. Käytettiin konkurssilakia, jossa määrättiin huutokaupasta ja ainoa tapa kansallistaa Jukosin omaisuus on ostaa ne pois. Huutokaupan vakuuttavan ja epävirallisen ilmeen saamiseksi huutokauppaan hyväksyttiin laaja valikoima yrityksiä, myös ulkomaisia. Rosneft sai kuitenkin melkein kaiken - yli 20 miljardia dollaria. Loput - vain muruja pöydästä, ja mainitut puolalaiset saivat suurimman palan - peräti 1,49 miljardia dollaria. Haluaisin lisätä, että Hodorkovskin vangitsemisen jälkeen veronkanto kasvoi 80 ruplaa.
  26. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Doublet
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

    Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    kuten Putin Suuri.

    Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?

    4. Vuonna 2004 Putin poisti lopulta lain "Tuotantojakosopimus" (260 cc.). B. N. Jeltsinin hallinto hyväksyi lain oman oligarkkien (Hodorkovski, Gusinski, Berezovski jne.) rikastamiseksi ja länsimaisten (amerikkalaisten ja brittiläisten) öljy-yhtiöiden ja yhtiöiden valtaamiseksi Venäjän öljykentille. Tämän lain mukaan Venäjän luonnonvaraesiintymät olivat kansainvälisen lainkäyttövallan alaisia. Toisin sanoen valtava määrä kenttiä oli Venäjän lainkäyttövallan ulkopuolella ja (VENÄJÄlaisen!) öljyn talteenottorahat eivät menneet budjettiin, vaan menivät länsimaisten pankkien ja öljy-yhtiöiden tileille. Öljytuotannosta saadut rahat menivät ensisijaisesti brittiläiselle Shell-yhtiölle sen henkilökohtaisiin kuluihin, ja jos jotain jäi jäljelle, ne annettiin Venäjälle. V. V. Putin puhui tästä vuonna 2006: "Emme edelleenkään saa mitään, ja jos he lisäävät menojaan, emme saa mitään 10 vuoteen." Se oli vakiolaki (siirtomaa, 3. maailma) kehitysmaille PSA:n alaisuudessa. Ennen Putinia venäläinen öljy ei oikeastaan ​​kuulunut kansalle.

    Lisäksi, jos Putin ei olisi poistanut tätä lakia, Venäjä ei olisi lainkaan riippuvainen öljyn hinnasta, eikä sen myynnistä saatuja rahoja ole vielä saatu budjettiin. Tappiot alijääneestä budjetista olivat 2/3. Putinin johtama Venäjä alkoi taistella tätä vastaan ​​vuonna 2000. ja voitti virallisesti vuonna 2004. Tämän sopimuksen purkamisen jälkeen budjetti kasvoi 3-4 ruplaa. Sakhalin-1:n ja Sakhalin-2:n PSA:n hajoamisen yhteydessä Venäjä oli lisäksi velkaa amerikkalaisille yli 700 miljoonaa dollaria, minkä hinta oli erittäin korkea. Putin syrjäytettiin koko anglosaksisesta maailmasta Saksaa ja Ranskaa lukuun ottamatta, koska Britannialla oli strateginen linja varmistaa öljyturvallisuus Venäjän kustannuksella, ja 90-luvulla he työskentelivät erittäin aktiivisesti tämän eteen. Putin on kansallisen vallankumouksen johtaja, koska hän vastusti amerikkalaisten luomaa järjestelmää (valtion valta-, talous-, hallinto-, turvallisuusjärjestelmä). Maan kehityksessä siirtomaavaltiosta itsenäiseksi valtioksi tapahtui historiallinen käännekohta. Kuinka tällaiset lait hyväksyttiin, kysyt? Tästä lisää seuraavassa kappaleessa.

    5. Lännen vaikutuksen eliminointi moniin Venäjän sisäpoliittisiin prosesseihin, toisin kuin 90-luvulla. Vuosina 1992-1995. Venäjän valtiokoneisto loivat ulkomaiset neuvonantajat. Kaikki Venäjän lainsäädäntö 90-luvulla, mukaan lukien verolainsäädäntö, kirjoitettiin ulkomaisista apurahoista. Venäjän ministeriöissä työskenteli 10000 2 ulkomaista neuvonantajaa, mukaan lukien kaikki talousministeriöt. Soros-sponsoroinnilla rahoitettiin koulujen historian oppikirjojen luomista, joissa Stalingradin taistelu mainittiin kahdella sivulla ja Elbe-kokous venytettiin erittäin yksityiskohtaisesti 10 sivulle. Venäläisille koululaisille annettiin vihkot, joiden viimeisellä sivulla oli neljän Yhdysvaltain presidentin muotokuva. Valitettavasti vahvan ja kehittyvän Venäjän vastustajat istuvat hallituksessa vielä tänäkin päivänä, mutta ajan myötä toivon Putinin korvaavan heidät johtohenkilöstöllään, mitä hän on tehnyt jo 10 vuotta. Tästä voin päätellä, että tulevina vuosina suunnitteilla oleva koulutusuudistus on välttämätön koululaisten tiedon tarjoamisen järjestelmän muuttamiseksi. Putin on jo tehnyt kaikille selväksi, että tämän kanssa ei ole syytä kiirehtiä ja että on syytä valmistautua kunnolla. Lisäksi hän teki selväksi, että hän seuraa tätä prosessia erittäin tarkasti. Miksi Putin ei voi erottaa kaikkia virkamiehiä, joista hän ei pidä, kysyt? Tämä on rakkaiden länsimaisten neuvonantajien ansio, jotka aikoinaan osallistuivat Venäjän federaation perustuslain kirjoittamiseen.

    Venäjän perustuslaki on kirjoitettu siten, että presidentti ei voi radikaalisti vaikuttaa kaikkeen, mitä valtiossa tapahtuu. Valta kuvataan kaikkivaltiaana. Ja se tarkoittaa, että on vastuussa kaikesta. Tätä logiikkaa käytetään myös Putinia vastaan. Hänelle annetaan ehdoton valta, ja sitten he tekevät avuttoman eleen kysyen - kuinka hän saattoi sallia tämän tapahtuvan? Asunnottomat, köyhät eläkeläiset ja asemaprostituoidut? Tietysti, jos ymmärrämme vallan sen erilaisten rakenteiden kokonaisuutena, koko hierarkiana, niin sitä voidaan syyttää kaikista Venäjän ongelmista. Virtsan hajuun asti hisseissä. Asuntoosaston päällikköhän edustaa myös viranomaisia ​​kyvyssään varmistaa sisäänkäyntien siisteys. Ehkä vuokran nousun takia, mutta nämä ovat yksityiskohtia. Valta, kuten koko byrokraattinen koneisto, voi todella tehdä paljon. Mutta tämä ei koske Putinia. Hän on vain yksi monista tuhansista virkamiehistä, joilla on hyvin rajalliset valtuudet.

    Nämä valtuudet ovat jonkin verran suuremmat kuin muilla virkamiehillä, mutta ne eivät ulotu koko valtamekanismiin. Valta jakautuu eri virkamiesten vaikutuspiireihin, nämä vaikutuspiirit leikkaavat jossain, mutta valtionpäämies ei voi koskaan sanoa, että hän vaikuttaa kaikkeen. Hän ei voi edes täysin määrittää hallituksen kokoonpanoa, vaikka se kuuluukin hänen lainmukaiseen toimivaltaansa. Mutta hänen valtuutensa leikkaavat täällä muiden virkamiesten - duuman varajäsenten - valtuuksien kanssa.

    Selittää, miksi valtionpäämies ei voi täysin määritellä valtion harjoittamaa politiikkaa, on yhtä vaikeaa kuin selittää papille pahuuden olemassaolon syytä. Kaikki perustuu ihmisten vapaan tahdon olemassaoloon. Vaikka ihmiset ovat virallisessa hierarkiassa ja ovat velvollisia tottelemaan toisiaan töissä. Ja armeijassa kuri ei ole ihmissuhteiden alun perin annettu ominaisuus.

    Tilauksen toteuttamiseksi on välttämätöntä, että alainen havaitsee ehdoitta pomon auktoriteetin, ymmärtää tarpeen täyttää tilaus ja on tietoinen vastuusta sen täyttämättä jättämisestä. Jos näiden kolmen ehdon yhdistelmä täyttyy lähes aina armeijassa, niin erittäin harvoin korkeimmissa vallan ešeloneissa. Kerran hämmästyin prosessista, jossa Jeltsin erotti Skuratovin, joka oli silloin valtakunnansyyttäjä. Presidentti erotti hänet, antoi asetuksen, ja hän tulee toimistoonsa omistajana. Ja haastaa oikeuteen asetuksen laittomuudesta! Ja hän oli tässä oikeassa - presidentin asetus ei riitä, se on hyväksyttävä liittoneuvostossa. Ja he eivät hyväksyneet sitä. Jeltsin, kuten nuoret sanovat, "katkosi".

    Kaikki tämä viittaa siihen, että valta maassamme on jaettu monien virkamiesten, hallituksen haarojen kesken. Ja jotta hallitus voisi harjoittaa jonkinlaista yhtenäistä politiikkaa, on välttämätöntä, että nämä virkamiehet toimivat yhdessä. Mutta virkailijamme eivät halua toimia yhdessä. Aivan kuten kaikki ihmiset maan päällä. Jokaisella on omat intressinsä. Usein päinvastoin.
  27. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Lainaus: Doublet
    Lainaus: Amorphis
    Tässä Venäjän historian vaiheessa vastustaa Putinin kanssa samankokoista poliitikkoa V.V. ei. Ja hän nauttii oikeutetusti ihmisten tuesta. Joten vastaus on ilmeinen.

    ahahah, tietysti Putin teki niin, että ympärillä on vain klovneja.. ja rehelliset, kunnolliset ihmiset loppuivat Venäjälle, yksi orjaaura keittiöissä. Luuletko, että kansamme ovat masokisteja? Eläkkeet kasvavat, palkat kasvavat, asuminen ja kunnalliset palvelut laskevat, lääkkeet maksavat yleensä penniäkään, syntyvyys rikkoo ennätyksiä, kuolleisuus on laskenut, ilmainen lääketiede on elpynyt, ihmiset ovat lakanneet käymästä palkallisissa lääkäreissä ja lopulta minimipalkka on noussut toimeentulorajaa korkeammaksi. Mitä parannuksia näet ihmisten elämässä? Kerro minulle, kiitos.

    Jos analysoimme kaikki Putinin 17 vuotta ja mitä hän teki. Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    6. Monivuotinen budjettiylijäämä johti vakautusrahaston syntymiseen. Valtava kulta- ja valuuttavaranto on kertynyt ja kaikki ulkoiset velat on käytännössä likvidoitu.

    7. Vakaus. Kaukasuksen sota on ohi, separatistit on tuhottu. Kaikki militanttien johtajat on eliminoitu. Fyysisesti. Jopa Jandarbiev tapettiin Qatarissa, puhumattakaan kaikenlaisista Gelajeveista, Basajeveista, Radoeveista. Putin lupasi "kastua wc:ssä" ja piti lupauksensa. Separatismia ei tietenkään ole täysin tukahdutettu, ei. Tällaisia ​​konflikteja ei ratkaista nopeasti. Mutta se, mitä meillä nyt on Kaukasuksella, on käytännössä paras vaihtoehto. Separatismi kuolee luonnollisesti, jos Tšetšenian eliitti tuntee Moskovan vahvuuden ja yhteistyön edut sen kanssa. Juuri näin tapahtuu. Länsimaisten tiedustelupalvelujen yritykset ruokkia militantteja johtavat edelleen erillisiin terrori-iskuihin, mutta tämä on maksimi, mitä voidaan odottaa. Ei tule enää sotaa.

    8. 10 vuoden ajan Putin on lisännyt Venäjän poliittista vaikutusvaltaa maailmassa, osaltaan parantanut Venäjän imagoa maailmanpoliittisella areenalla. Nykyään Venäjä on itsenäinen ja vaikutusvaltainen maa, joka toimii omien etujensa mukaisesti, ei siksi, että se olisi hyödyllistä lännelle. Putinista on tullut auktoriteetti lännessä ja koko maailmassa. Hän esti Venäjän tuhoamisen ja tuhoutumisen tultuaan kehityskulkuun ja poistuttuaan Venäjän kansan kymmenen vuoden sorron ja köyhtymisestä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikoina. Ja ne, jotka seuraavat uutisia, länsimaisia ​​tiedotusvälineitä, he näkevät lännen ilmeisen negatiivisen kannan suhteessa Putiniin, he äskettäin vertasivat häntä paholaiseen, ja kaikki siksi, että Putin vastusti tätä voimakasta länsimaista järjestelmää, joka yritti tuhota Venäjän ja riistää jopa omista luonnonvaroistaan.
  28. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Doublet
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

    Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    kuten Putin Suuri.

    Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?

    Väestön koko

    Vuonna 1999 se oli 146,3 miljoonaa ihmistä. Vuoteen 2011 mennessä Venäjän väkiluku väheni 3,0 % ja oli 141,9 miljoonaa ihmistä. Vertailun vuoksi: Ukrainan väkiluku pieneni samana aikana 7,4 %; Latviassa 5,3 prosenttia (ja viimeisten 20 vuoden aikana 16 prosenttia); Bulgaria 3,4 %; Saksa (vuodesta 2002) lähes 2 prosenttia. Ja vuodesta 2012 lähtien Kasvu.
    3) Keskimääräinen elinajanodote

    Vuonna 2000 koko väestön keski-ikä oli 65 vuotta. Miehille - 59 vuotta, naisille - 72,26 vuotta. Vuoteen 2011 mennessä koko väestön keskimääräinen elinajanodote oli kasvanut 3,5 vuodella 68,98 vuoteen ja oli lähes Venäjän historian korkein (69,19 vuotta vuonna 1990); miehet alkoivat elää tasan 4 vuotta pidempään ja tänään ke. miesten elinajanodote on 63,03 (1990 vuonna 63,73); vrt. venäläisten naisten elinajanodote on noussut 2,5 vuodella 74,87 vuoteen ja on JO YLITTÄÄN Venäjän historian korkeimman luvun (74,3 vuotta vuonna 1990)! Vertailun vuoksi: keskimääräinen elinajanodote Ukrainassa vuonna 2010 oli 68,46 vuotta; Kazakstanissa 68,19 vuotta; Azerbaidžanissa 67,01 vuotta; Intiassa 66,46 vuotta; Zimbabwessa 43,5 vuotta; ja maailman keskiarvo vuonna 2009 oli 66,12 vuotta. Tällä hetkellä 71.5
    Kuolleisuus tahattomaan alkoholimyrkytykseen

    Vuonna 2003 kirjattiin 45045 2010 tapausta ja vuonna 3,13 14381 kertaa (!) vähemmän - 1994 3,9 tapausta. Viite: vuodesta XNUMX lähtien Venäjällä alkoholimyrkytyskuolleisuus on laskenut XNUMX kertaa!
    Itsemurhakuolleisuus

    Vuonna 1999 itsemurhatapauksia oli 57276 39 (100 per 2010 33308 asukasta) ja vuonna 23,5 100 1,65 tapausta (1987 per 1986 35700 asukasta). Nuo. itsemurhakuolleisuus laski 24,1-kertaiseksi. Vertailun vuoksi: RSFSR:ssä itsemurhakuolleisuus oli vielä korkeampi - vuonna 100 (vain XNUMX oli suotuisampi) itsemurhatapauksia oli XNUMX XNUMX (XNUMX ihmistä XNUMX tuhatta asukasta kohti). Itsemurhakuolleisuudessa Venäjä on nykyään suunnilleen samalla tasolla kuin Sveitsi, Belgia, Ranska, Itävalta, Kroatia, Japani ja Uusi-Seelanti.
    Murhakuolleisuus

    Vuodesta 2002, jolloin kuolleita kirjattiin eniten - 44252 (30,2 tapausta 100 tuhatta asukasta kohti), vuoteen 2010 mennessä kuolleiden määrä laski 2,4-kertaiseksi - 18660 tapaukseen (13,2 tapettua 100 tuhatta asukasta kohti). Vertailun vuoksi: murhakuolleisuus on nykyään jopa pienempi kuin vuonna 1990 (21145 14,1 tapausta eli 100 tapettua 2004 2006 asukasta kohti). Vuosien 1-61,1 tietojen mukaan Kolumbia oli 100. sijalla murhien lukumäärässä - 4 murhaa 39,5 tuhatta asukasta kohti; klo 12 - Etelä-Afrikka - 30,8; 30. - Brasilia - 18,9; klo 68 - Pohjois-Korea - 11,3; klo 70 — Kazakstan — 11; klo 83 - Meksiko - 7,53; klo 87 - Valko-Venäjä - 6,79; klo 91 - Viro - 6,47; klo 92 - Latvia - 6,35; klo 95 - Ukraina - 5,62; mennessä 130 - USA - 2,6; klo 146 - Iso-Britannia - 1,86; kohdassa 160 - Kanada 1,33; 179:lla - Tšekki - 0,88; 195:llä — Saksa — 0,40; klo 9,61 - Luxemburg - 100; ja maailman keskimääräinen tilasto on XNUMX murhaa XNUMX tuhatta asukasta kohti.
  29. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Doublet
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

    Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    kuten Putin Suuri.

    Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?

    Tieliikenteessä kuolleisuus

    Vuodesta 2003 vuoteen 2010 liikenteen intensiteetin voimakkaasta kasvusta huolimatta liikenneonnettomuuksissa kuolleiden määrä laski 1,79-kertaiseksi - vuoden 35602 2003 19881 kuolemasta 2010 XNUMX kuolemaan vuonna XNUMX.
    Lapsikuolleisuus

    Vuonna 2010 se väheni vuoteen 2000 verrattuna yli KAKSIN - 7,5 lapsen kuolemaa tuhatta vuonna 1000 syntynyttä kohden verrattuna 2010 kuolemaan vuonna 15,3. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa imeväiskuolleisuus on nyt 2000 kuollutta lasta 6,26 1000 syntymää kohden, Liettuassa - 8,5; Latviassa - 10,4; Bulgariassa - 11,8; Ukrainassa - 12,8; Meksikossa 18,42; Kiinassa 23,0; Brasiliassa 23,6; Armeniassa - 28,9; Egyptissä 29,3; Azerbaidžanissa - 72,3; Afganistanissa 157; ja maailman keskiarvo on 44,13.
    Syntyvyys

    Vuonna 2010 syntyi 1789,6 tuhatta ihmistä (12,6 lasta per 1000 asukasta) eli 41 % enemmän kuin vuonna 2000 syntyneitä (1266,8 tuhatta ihmistä eli 8,7 henkilöä 1000 asukasta kohden Vertailun vuoksi: Saksassa syntyvyys on 8,2 vauvaa 1000 asukasta kohti). , Japanissa - 8,0, Bulgariassa - 9,58, Ukrainassa - 11,1; Ranskassa, Australiassa ja Armeniassa sama kuin meillä - 12,4-12,6; Yhdysvalloissa - 13,8.
    Kuolleisuus

    Vuonna 2010 kuoli 2031 tuhatta ihmistä (14,3/1000 asukasta). Tämä on lähes 9 % vähemmän kuin kuolleita vuonna 2000 (2225,3 tuhatta ihmistä eli 15,3 kuolemaa 1000 asukasta kohti). Lisäksi, jos ei olisi kesän 2010 kahden kuukauden äärimmäinen helte, joka LISÄKSI vaati joidenkin arvioiden mukaan vähintään yhtä monta ihmishenkeä kuin vuoden 2003 kauhea (mutta KOLME kertaa lyhyempi) helte Länsi-Euroopassa ( silloin kuoli 44 tuhatta ihmistä enemmän kuin tavallisesti kuoli tähän aikaan aikaisempina vuosina), ensimmäistä kertaa moneen vuoteen kuolleisuusasteemme putoaisi alle 14 kuoleman 1000 17 asukasta kohti. Vertailun vuoksi: Etelä-Afrikan kuolleisuus on nyt 1000 kuolemaa 15,5 14,3 asukasta kohti; Ukrainassa - 13,6; Bulgariassa ja Virossa, kuten meilläkin, 13; Latviassa - 12,3; Unkarissa ja Monacossa - 10,8; Liettuassa - 2,37; Saksassa ja Tšekin tasavallassa - 2,13. Ja alhaisin kuolleisuus kirjattiin rikkaissa arabimaissa, joissa nuorten osuus oli suuri: Kuwaitissa - XNUMX; Arabiemiirikunnissa - XNUMX.
    Venäjän BKT

    Venäjän BKT vuonna 1999 oli 177 miljardia dollaria eli 1210 887 dollaria henkeä kohti. BKT ostovoimapariteettina (ostovoimapariteetti) oli noin 6060 miljardia dollaria (eli 2010 1999 dollaria asukasta kohti). Vuonna 8,34 BKT kasvoi vuoteen 1477 verrattuna 10400-kertaiseksi ja oli 2,22 6 miljardia dollaria (eli 2010 15807 dollaria henkeä kohti). Venäjän BKT ostovoimapariteetteilla (vrt. IMF:n, WB:n ja CIA:n tiedot) oli noin 51 biljoonaa dollaria (60. sija maailmassa - Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä). Venäjän BKT asukasta kohden ostovoimaparitetuksilla oli 14300 68 dollaria vuonna 12 ja tämän indikaattorin mukaan Venäjä oli sijalla 052 maailmassa (Liettuan ja Argentiinan välillä). Vertailun vuoksi: Latvia oli 71. sijalla - 11289 93 dollaria; 7518 - Bulgaria - 100 6665 dollaria; 103 - Brasilia - 6367 113 dollaria; 5057 Kiina - 127 dollaria; 3290 - Ukraina - 181 dollaria; sijalla 395 - Egypti - 40 dollaria; 10725 - Georgia - XNUMX dollaria; XNUMX – Intia – XNUMX dollaria; sijalla XNUMX - Zimbabwe - XNUMX dollaria (joka on XNUMX kertaa vähemmän kuin Venäjällä). Maailman keskimääräinen BKT asukasta kohti laskettuna ostovoimaparilla oli XNUMX XNUMX dollaria.
    Kultavarannot

    Helmikuun 2011 lopussa Venäjän kultavarannot olivat 487 miljardia dollaria (3. sija maailmassa), mikä on 38,6 kertaa enemmän kuin vuonna 1999 (tuolloin se oli 12,6 miljardia dollaria). Vertailun vuoksi: Brasilia oli 5. sijalla - 290,9 miljardia dollaria; Intia on kuudentena - 6 miljardia dollaria; Egyptillä oli 284,1 miljardia dollaria.Venäjällä on nykyään suunnilleen samat kultavarannot kuin KOKO EU:lla! EKP:lla on nyt 35,7 miljardia euroa kulta- ja valuuttavarantoa (noin 367,4 miljardia dollaria).
    Valtion ulkoinen velka

    Vuonna 1999 Venäjän ulkoinen julkinen velka oli 138 miljardia dollaria eli 78 % BKT:sta. Tammikuuhun 2010 mennessä se laski 3,4-kertaiseksi ja on nyt 40,7 miljardia dollaria eli 2,75 % BKT:sta. Vertailun vuoksi: Yhdysvaltain ulkoinen julkinen velka on nykyään 343 kertaa suurempi kuin Venäjän ulkoinen julkinen velka ja se on jo yli 14 biljoonaa dollaria eli lähes 100 % Yhdysvaltain BKT:sta! Ja Egyptin ulkoinen julkinen velka on lähes yhtä suuri kuin Egyptin kultavarannot - 30,6 miljardia dollaria.
    keskimääräinen palkka

    Vuonna 1999 se oli 1522 ruplaa. (tai 62 dollaria). Vuonna 2010 keskipalkka oli jo 22600 755 ruplaa (eli noin 14,8 dollaria) ja 1999 kertaa suurempi kuin vuonna 2010. Viite: keskipalkka Ukrainassa vuonna 340 oli 400 dollaria; Bulgariassa 430 dollaria; Romaniassa 490 dollaria; Valko-Venäjällä 815 dollaria; Liettuassa 880 dollaria; Latvia 1080 dollaria; Puolassa noin 130 dollaria;… Egyptissä XNUMX dollaria. Ja voimme jatkaa loputtomiin, myönteisiä muutoksia on tapahtunut kaikilla Venäjän federaation alueilla ja alueilla.
  30. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 4. elokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Doublet
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Silloin hänen pitäisi jo jäädä historiaan Putinina Suurena. Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa. Paratiisi ja maa, silloin 56 litraa, nyt 71. Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Puhumme luultavasti eri ihmisistä)) Et ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä sanot))
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Yksikään maa ei ole kasvattanut BKT:taan niin monta kertaa, sekä asukasta kohden että puhtaasti nimettynä, noin 90:n elintasoa, ja nyt olen yleensä hiljaa.

    Sinun on todella parempi olla hiljaa, koska et omista tietoa ollenkaan, sanoisin. En vanno, lyhyesti sanottuna, vertaa vain kuinka monta kertaa Kiinan ja meidän BKT ovat kasvaneet 20 vuodessa. Tämä tieto on vapaasti saatavilla. Kuluttajavoimalla mitattuna olemme sijalla 52, ja tämä on maailman suurin ja rikkain maa. Eläkeläisten elintasossa olemme listan lopusta kuudentena. Ja kaikki nämä saavutukset johtuvat vain uskomattomista öljyn hinnasta. Toisen vuoden hinnat pysyvät tällä tasolla ja kaikki saavutukset menevät turhaan.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    kuten Putin Suuri.

    Putin palautti Krimin ja tämä on ainoa saavutus.
    Lainaus Antonio Mariartilta
    Voin kuluttaa paljon siitä, mitä hän teki maan hyväksi.

    Mitä muita saavutuksia mielestäsi on?

    Tarpeeksi vai enemmän?
  31. Normaali ok
    Normaali ok 5. elokuuta 2017 klo 08
    0
    Ja kuka, jos ei suuri Poo?! Pöh, valtakuntaan!!!
  32. 7782
    7782 5. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Venäläiset, vaalit 2018 Venäjän federaation puheenjohtajuus on jo päättynyt onnistuneesti, mikä on selkeä BKT:n etu. Onnittelut sinulle!!! Kiitos aktiivisesta, yksimielisestä osallistumisesta. Mene kotiin.
    Kyllä, tässä lisää. Korotuksen myötä niihin tulee yhä enemmän uusia veroja ja tariffeja!!!
  33. Kommentti on poistettu.
  34. setri
    setri 6. elokuuta 2017 klo 10
    +1
    Lainaus käyttäjältä: shura7782
    Venäläiset, vaalit 2018 Venäjän federaation puheenjohtajuus on jo päättynyt onnistuneesti, mikä on selkeä BKT:n etu. Onnittelut sinulle!!! Kiitos aktiivisesta, yksimielisestä osallistumisesta. Mene kotiin.
    Kyllä, tässä lisää. Korotuksen myötä niihin tulee yhä enemmän uusia veroja ja tariffeja!!!


    Venäjän federaation presidentti EI ole valtaa Venäjän federaation perustuslain mukaan. Hän on perustuslain takaaja ja kiintynyt siihen, kuten Bobik osastoonsa. Röyhkeiden saksien suunnitelman mukaan, jotka painostivat tätä lakikynää meille, hänen on suojeltava sitä, tai pikemminkin sen siirtokunnan asemaa, joka tämän lain mukaan on Venäjän federaatio ja joka on ansa. kerätty asiantuntevasti lypsämään ja ryöstämään.
    Ja kaiken, mitä Putin teki yllä olevassa Antonio_Mariarti-listassa, HÄN teki ensinnäkin ei presidenttinä, vaan Kansallisen vapautusliikkeen johtajana. Tämän takia ansa joutui hänen kimppuunsa ja tarttui aseisiin koko kyydillä.
    Muistatko kuinka Zadornov puhui amerikkalaisista? Voimme hyvinkin ottaa heiltä tämän "kunnianimikkeen" ensi vuonna ... On mielenkiintoista, pääseekö tämä äänestäjiin vai ei...
  35. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 6. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    Kohdasta N9 tarkemmin, ole hyvä ja käännä "puisesta" valuutaksi, esimerkiksi dollariksi, vastaavan ajan kurssilla, jotta "lisäyksen" "näkyvyys" on näkyvämpi. .. vinkki

    Kyllä, ja lisää vielä yksi piste - perustuotteiden, asumisen ja kunnallisten palvelujen, bensiinin jne. hintaindeksin nousu, myös selvyyden vuoksi ...

    Jos puhutaan korruption torjunnasta, se on korkealla Venäjällä. Mutta jos puhumme taistelusta, kuinka monta kuvernööriä on joutunut oikeuden eteen yksin tänä vuonna? Monet ovat jo istuneet. Näyttää siltä, ​​13, voin erehtyä tuona vuonna, sisäministeriön everstit ja muut, mutta yleensä olen hiljaa ministeristä.
  36. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 6. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    Kohdasta N9 tarkemmin, ole hyvä ja käännä "puisesta" valuutaksi, esimerkiksi dollariksi, vastaavan ajan kurssilla, jotta "lisäyksen" "näkyvyys" on näkyvämpi. .. vinkki

    Kyllä, ja lisää vielä yksi piste - perustuotteiden, asumisen ja kunnallisten palvelujen, bensiinin jne. hintaindeksin nousu, myös selvyyden vuoksi ...

    Kuten inflaatio huomioon ottaen, venäläisten tulot kasvoivat 3 kertaa. Tarvittaessa voin etsiä materiaalia, jossa kaikki huomioidaan.
  37. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 6. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus käyttäjältä: shura7782
    Venäläiset, vaalit 2018 Venäjän federaation puheenjohtajuus on jo päättynyt onnistuneesti, mikä on selkeä BKT:n etu. Onnittelut sinulle!!! Kiitos aktiivisesta, yksimielisestä osallistumisesta. Mene kotiin.
    Kyllä, tässä lisää. Korotuksen myötä niihin tulee yhä enemmän uusia veroja ja tariffeja!!!

    Mitä ovat uudet verot kansalaisille? Asuminen ja kunnalliset palvelut kasvavat inflaation tahtiin.
  38. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 6. elokuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus: setri
    Lainaus käyttäjältä: shura7782
    Venäläiset, vaalit 2018 Venäjän federaation puheenjohtajuus on jo päättynyt onnistuneesti, mikä on selkeä BKT:n etu. Onnittelut sinulle!!! Kiitos aktiivisesta, yksimielisestä osallistumisesta. Mene kotiin.
    Kyllä, tässä lisää. Korotuksen myötä niihin tulee yhä enemmän uusia veroja ja tariffeja!!!


    Venäjän federaation presidentti EI ole valtaa Venäjän federaation perustuslain mukaan. Hän on perustuslain takaaja ja kiintynyt siihen, kuten Bobik osastoonsa. Röyhkeiden saksien suunnitelman mukaan, jotka painostivat tätä lakikynää meille, hänen on suojeltava sitä, tai pikemminkin sen siirtokunnan asemaa, joka tämän lain mukaan on Venäjän federaatio ja joka on ansa. kerätty asiantuntevasti lypsämään ja ryöstämään.
    Ja kaiken, mitä Putin teki yllä olevassa Antonio_Mariarti-listassa, HÄN teki ensinnäkin ei presidenttinä, vaan Kansallisen vapautusliikkeen johtajana. Tämän takia ansa joutui hänen kimppuunsa ja tarttui aseisiin koko kyydillä.
    Muistatko kuinka Zadornov puhui amerikkalaisista? Voimme hyvinkin ottaa heiltä tämän "kunnianimikkeen" ensi vuonna ... On mielenkiintoista, pääseekö tämä äänestäjiin vai ei...

    Putinilla on korkea arvosana ja luottamus häneen on korkea, muistan kuinka hänestä puhuttiin vuoteen 2014 asti. Kazachek, agentti West. Mutta Krimin jälkeen, puolustusteollisuuden palauttaminen, tuonnin korvaaminen - monet ihmiset uskoivat, minulla on perhe vuoteen 2014 asti - kaikki olivat Putinia vastaan, mutta he äänestivät hänen puolestaan. Miksi? Ja kaikki muut ovat heidän mielestään vielä pahempia. Ja vuoden 2014 jälkeen he uskoivat häneen, kuten minä, kuten monet ystäväni yliopistossa luottavat häneen, ja kuten minä ja monet muut arvostelevat hänen sisäisiä politiikkaansa, mutta ymmärrämme, että sisällä on vähän vipuvaikutusta, sisällä on vähän voimia. , kuin ulkona. Ja odotamme, jos hän menee vaaleihin, mitä tarjotaan. Ja jos hän ei mene, en henkilökohtaisesti tiedä ketä äänestää, uskon, että niin vaikeina aikoina hänen ei tarvitse lähteä, hän tarvitsee toisen toimikauden.