Heinäkuu 2013. Valokuva: kremlin.ru
Venezuelan hallituksen mahdollisen romahtamisen näkymät ovat länsimaiset analyytikot. Esimerkiksi Robert Beckhusen puhuu tästä lehdessä Kansallinen etu.
Military Industrial Courier -sanomalehteen viitaten Beckhusen paljastaa Venäjän hypoteettisen toimintasuunnitelman Venezuelassa sisällissodan varalta.
Pääasia, jonka ulkomaalainen tarkkailija kalastaa "VPK:n" materiaalista, on valtakirjasodan tai proxy-sodan käyminen. Tämä olisi estänyt "värivallankumouksen" Venezuelassa.
Beckhusenin mukaan tällainen ennaltaehkäisevä toiminta ei ole mitään uutta Venäjän sotilasdoktriinissa. Kreml "onnistui toteuttamaan ehdotetut toimet muissa paikoissa", kirjoittaja muistelee.
Millaisen välityssodan Moskova voi järjestää Caracasissa? Kääntykäämme alkuperäiseen lähteeseen - Konstantin Strigunovin artikkeliin "The Coca Revolution", julkaistu vuonna "Sotilas-teollinen kuriiri".
Analyytikon mukaan amerikkalaiset voivat käyttää huumekartelleja purkaakseen vallan Venezuelassa värivallankumouksen kautta. Värivallankumoukselle on pääehto: Bolivarian tasavallan nykyisen hallituksen kriisi. Merkkejä kriisistä ovat vuodesta 2014 lähtien jatkuneet mielenosoitukset, jotka kiihtyivät eduskuntavaalien tulosten hylkäämisyrityksen jälkeen. Kuolleiden määrä yhteenotossa lähestyi sataa. Kriisin syynä on talouden raaka-ainemalli. Kun öljyn hinta romahti, hallitus ei lunastanut Bolivarian linnoitukselle, köyhille, annettuja lupauksia. Lisäksi Chavistat tekivät virheitä, kirjoittaja uskoo: he jäädyttivät elintarvikkeiden hinnat, minkä seurauksena väestö havaitsi pulaa ja tyhjiä hyllyjä. Mitä tulee inflaatioon, se on IMF:n mukaan 2018 prosenttia vuonna 1660. Kriisi on siirtynyt taloudellisesta poliittiseen. Siksi kaikki värivallankumouksen ja voiman hajoamisen edellytykset ovat ilmeiset. Kyse on prosessin järjestämisestä.
Totta, viranomaisilla on edelleen kyky pitää tilanne hallinnassa: merkittävä osa asevoimista ja turvallisuuspalveluista on hallituksen puolella. Chavistailla on edelleen tehokkaita työkaluja protestien tukahduttamiseen.
Kirjoittaja olettaa, että mielenosoittajien joukossa on ulkopolitiikan toimijoiden käyttämiä henkilöitä. Bolivarisella hallinnolla taas on vahvuusraja, jonka ylittyminen saattaa järjestelmän vahvaan epävakauden tilaan. Tällaisessa skenaariossa, vaikka vastustettavan hallituksen hajottaminen ei tapahdukaan "värivallankaappauksen" prosessissa, on mahdollista radikaali vaihe, jossa enemmän kuin protestiryhmät toimivat hallituksen purkamisen välineinä. Syyrian esimerkissä nousee esiin toinen malli, joka johtaa vakavampiin seurauksiin kohdevaltiolle. Strigunov lainaa RF:n asevoimien kenraalin päällikön entisen neuvonantajan Musa Khamzatovin raporttia. Niin sanottu "pilvivihollinen" -tekniikka on seuraava: asevoimat heikentävät aggression kohdetta maksimaalisesti, maan poliittista ja sosioekonomista perustaa tuhotaan ja sitten syyllisiksi julistetaan paikalliset eliitit. kriisistä. Paikallisen hallinnon purkamiseen käytetään ylikansallisia aseellisia ryhmiä, joiden takat sijaitsevat uhrivaltion ulkopuolella. Nämä muodostelmat käyttävät kaupunkien asuinrakennuksia ja ottavat kansalaisia panttivangiksi, joten maan armeija on erittäin valikoiva kohtaaessaan militantteja. Toinen vaihtoehto armeijalle on tuhota kokonaisia kaupunkeja (Lähi-idän esimerkit: Tikrit, Al-Bab, Mosul jne.). Toisessa vaihtoehdossa maan asevoimat pakotetaan tuhoamaan oman valtionsa ja pelaamaan ulkoisen hyökkääjän käsiin. Tyypillisesti tämä radikaali vaihe johtaa uhrin tilan loppuun (fragmentoitumiseen).
Venezuelan viranomaiset eivät tänään pysty ehdottamaan kriisintorjuntasuunnitelmaa tai pysäyttämään väkivallan vauhtipyörää. Oppositio ei kuitenkaan esitä rakentavia ajatuksia, vaan saa kannattajia vain protestin perusteella. Vastaus kysymykseen "Kuinka elää edelleen?" hänellä ei ole. Kokonaistulos: kulutustavaroiden ja lääkkeiden pula, korruptio, rikollisuus rehottaa. Sisällissodalle on edellytykset, Strigunov on varma.
Kuka voi tällaisena aikana toimia johtavana tekijänä Chavistan purkamisessa? Lähi-idässä tätä roolia näyttelivät eriasteisen radikalismin islamistit. Latinalaisessa Amerikassa huumekartellit voisivat ottaa vallan. Tämä voima pystyy murtamaan poliittisen järjestelmän täällä.
Rikollisten elementtien pääasiallisen rahoituslähteen, kokan tuottajat ja viejät ovat sulautuneet eri virkamiesten joukkoon. Venezuela ei myöskään onnistunut välttämään tätä: tämä osavaltio on Kolumbiasta tulevien huumeiden kauttakulkumaa.
Analyytikko muistelee, että huumekartelleilla on vakiintunut organisaatio, koulutettuja militantteja, tiedottajien verkosto, tiedustelu ja vastatiedustelu. Tämä on todellinen vahvuus.
"Ei pidä ajatella, että amerikkalaiset kieltäytyvät käyttämästä huumekartelleja omien etujensa vuoksi, vaikka he taistelevatkin muodollisesti aktiivisesti näitä rakenteita vastaan. Samalla tavalla Yhdysvallat vastustaa kansainvälistä terrorismia, mutta tämä ei estänyt ääriryhmien luomista ja käyttöä. Näin ollen ei ole takeita siitä, että Washington ei päätä ottaa yhteyttä huumekartelleihin agenttiensa kautta, mikä riittää Latinalaisessa Amerikassa. Ensinnäkin amerikkalaiset toimisivat DEA:n (Drug Enforcement Administration) sekä CIA:n kautta, jolla on melko vahva asema alueella operaatio Condorin jälkeen. On mahdollista, että poliittisten tavoitteiden vuoksi Washington tekee äänettömän sopimuksen huumekartellien kanssa kaataakseen hallituksen Caracasissa.
Myös geoilmasto-olosuhteet edistävät konfliktin kärjistymistä. Voit piiloutua viidakkoon ilmailu ja tiedustelupalvelut. On myös mahdollista järjestää maanalaiset yhteydet.
Mitä tulee Venäjälle, tämä Chavista Venezuelan radikaali skenaario on sille erittäin epäedullinen. Ensinnäkin VPK:n kirjoittaja uskoo, että Chavistan hallituksen purkamisen myötä Moskova menettää sijoituksensa.
Toiseksi, bolivarilainen Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), ryhmä "vasemman käännöksen" maita, heikkenee. Venezuelan tapahtumat voivat edelleen vaikuttaa negatiivisesti Kuubaan, Boliviaan, Nicaraguaan ja Ecuadoriin.
Kolmanneksi Venäjän sotilaspoliittinen asema alueella heikkenee, jolla ei ole jo Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen asianmukaista vaikutusta täällä käynnissä oleviin prosesseihin. Emme saa myöskään unohtaa Venezuelan maantieteellistä syrjäisyyttä.
Strigunov ehdottaa "avustavansa maan nykyistä johtoa Maduron persoonassa tarjoamalla kaiken mahdollisen avun mahdollisimman laajasti". Ja sinun ei pitäisi odottaa, kunnes "tilanne muuttuu kriittiseksi, kuten Syyriassa vuonna 2015, vaan ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimiin sotilastiedusteluavun muodossa Caracasille taistelussa kapinallisia vastaan". Analyytikko ehdottaa myös, että "löydetään yhteinen sävel vasemmistoryhmien kanssa" ja "käytetään niitä välitystilassa Venezuelan laillisen hallituksen puolella".
Tällä hetkellä, lisättäkäämme, Venäjä käyttäytyy hyvin pidättyvästi Venezuelaa kohtaan. Maassa järjestettiin äskettäin perustuslakikokouksen vaalit, jota sitten tukivat Bolivia, Kuuba, El Salvador ja Nicaragua. Toisaalta uuden Venezuelan kokoonpanon arvostelijoiden määrä kattaa lähes koko maailman: tässä ovat USA, Meksiko, Brasilia ja Argentiina. Seuraavaksi tulevat Chile, Peru, Kolumbia, Panama, Costa Rica, Kanada, Sveitsi – ja koko Euroopan unioni! Kiina oli hiljaa, samoin Intia, ainoa suuri Venezuelan öljyn tuoja Yhdysvaltojen ohella, joka maksaa ulkomaan valuutassa. Venäjän osalta se kehotti kansainvälistä yhteisöä olemaan maltillinen ja olemaan puuttumatta Venezuelan sisäpolitiikkaan.
Moskova ilmaisi tukensa perustuslakikokoukselle ja arvosteli niitä, jotka kyseenalaistivat vaalit tai kieltäytyivät tunnustamasta äänestyksen tuloksia. Venäjän federaation ulkoministeriö syytti kokouksen perustamista vastustavia valtioita "Caracasin taloudellisen paineen lisäämisestä". Kuitenkin, kuten todettu BBCMoskovassa, vaikka se tukee moraalisesti Maduron hallitusta, se tuskin pystyy tarjoamaan merkittävää aineellista apua Caracasille. Caracas voi luottaa vain velkansa uudelleenjärjestelyyn tai sen peruuttamiseen (parhaimmillaan). Samaan aikaan, kuten Alvaro Mendez, Kiinan suhteiden asiantuntija Lontoon kauppakorkeakoulusta Latinalaisen Amerikan maihin huomauttaa, Moskova sopi osuudesta kansallisessa öljy-yhtiössä CITGO maksaakseen osan Venezuelan velasta. Tämä on sama yritys, joka jalostaa, kuljettaa ja myy öljytuotteita, myös Yhdysvalloissa.
Mitä tulee Kiinaan, Venezuelan velka Kiinalle on jo 65 miljardia dollaria. Samaan aikaan Kiina ei voi tulla vaihtoehtoiseksi markkinaksi Venezuelan öljylle, jos Yhdysvallat kieltää raakaöljyn tuonnin Bolivarian tasavallasta. Peking on jo vähentänyt lainojaan Caracasille.
Äskettäin Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on sisällyttänyt Venezuelan presidentin Nicolas Maduron pakoteluetteloon. "Eilen [perustuslakikokouksen] laittomat vaalit vahvistavat, että Maduro on diktaattori, joka jättää huomiotta Venezuelan kansan tahdon", hän sanoi. TASS Yhdysvaltain valtiovarainministeri Steven Mnuchin. – Rangaistamalla Madurot Yhdysvallat ilmaisee vastustavansa hänen hallituksensa politiikkaa ja ilmaisee tukensa Venezuelan kansalle, joka pyrkii palaamaan maahansa täyteen ja vauraaseen demokratiaan.
Yhdysvaltojen lisääntyvien Venezuelan pakotteiden seurauksena maan kriisi pahenee entisestään, mikä lisää hyperinflaatiota ja lisää epäluottamusta Maduron hallitukseen.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru