Sotilaallinen arvostelu

Venäjän aseiden vienti. Heinäkuu 2017

21
Heinäkuussa 2017 suurin osa UutisetVenäjän aseiden vientiä koskevissa asioissa ilmailu ja helikopteritekniikkaa. Niistä ei kuitenkaan tullut tämän kesäkuun keskusteltuimpia uutisia. Suurimman resonanssin aiheutti Turkin presidentin lausunto, että Ankara ja Moskova olivat päässeet sopimukseen ja allekirjoittivat sopimuksen S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkille. Erikseen kannattaa huomioida uutiset suurista toimituksista säiliöt T-90S Irakiin (toimitukset on virallisesti vahvistettu, ensimmäinen erä on jo lähetetty) ja esisopimuksen allekirjoittaminen aseiden toimittamisesta Saudi-Arabiaan 3,5 miljardin dollarin arvosta. Kun otetaan huomioon Saudi-Arabian kanssa aiemmin allekirjoitetut yli 20 miljardin dollarin arvoiset esisopimukset, jotka eivät päättyneet mihinkään, uusiin sopimuksiin on syytä suhtautua myös melko skeptisesti Riadin suhteen.


Turkin presidentti ilmoitti allekirjoittaneensa Venäjän kanssa sopimuksen S-400 "Triumph" toimittamisesta

25 heinäkuu TASS levitti Turkin presidentin Erdoganin sanoja, kun hän puhui Ankaran ja Moskovan allekirjoittamasta tiettyjä asiakirjoja osana sopimusta venäläisten S-400-ilmapuolustusjärjestelmien hankinnasta. Turkin johtajan vastaavaa lausuntoa lainasi aiemmin turkkilainen televisiokanava Haber 7. ”Olemme ryhtyneet yhteisiin toimiin tässä asiassa Venäjän kanssa. Allekirjoitukset on allekirjoitettu, ja toivon, että näemme pian S-400-järjestelmiä Turkissa. Pyydämme myös näiden ilmatorjuntaohjusjärjestelmien yhteistuotantoa ”, Erdogan sanoi ja korosti, että Turkki ei vuosiin voinut saada Yhdysvalloista tarvitsemaansa ilmatorjuntaohjusjärjestelmien hankinnassa ja ”jousi pakotettiin etsimään. ” S-400-ilmapuolustusjärjestelmien hankinta Venäjältä on näiden etsintöjen hedelmä. Erdogan totesi myös, että Kreikka Naton jäsenenä on käyttänyt S-300-kompleksia useiden vuosien ajan, mikä ei aiheuttanut huolta Yhdysvalloille.

Kenraali Joseph Dunford, joka on Yhdysvaltain yhteisen esikuntapäälliköiden puheenjohtaja, on aiemmin sanonut, että Washington olisi huolestunut Turkin ostamasta venäläisiä S-400-järjestelmiä. Turkin presidentti puolestaan ​​sanoi, ettei hän ymmärrä, miksi Yhdysvallat on huolissaan S-400-järjestelmien mahdollisesta hankinnasta Venäjältä ja huomautti, että millä tahansa maalla on oikeus ryhtyä tiettyihin toimenpiteisiin oman turvallisuutensa takaamiseksi. Samaan aikaan Venäjän presidentin sotilasteknisen yhteistyön assistentti Vladimir Kozhin sanoi, että sopimus S-400-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkille oli todellakin sovittu. Muut turkkilaiset viranomaiset sanoivat aiemmin, että Moskovan ja Ankaran väliset neuvottelut S-400:n hankinnasta ovat edenneet viimeiseen vaiheeseen. Sopimuksen yksityiskohtia (toimitettujen kompleksien lukumäärä ja niiden hinta) ei julkistettu virallisesti.


Heinäkuun lopussa Pentagonin tiedottaja Jeff Davis puhui venäläisten S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkkiin, ja totesi, että Yhdysvaltain armeija oli huolissaan Turkin hankkimien venäläisten järjestelmien yhteensopimattomuudesta Naton ilmapuolustusjärjestelmien kanssa. maat. – Yleisesti ottaen olemme aina huolissamme kaikista kumppaneistamme ja liittolaisistamme, joiden kanssa työskentelemme (ja me tietysti teemme yhteistyötä Turkin puolen kanssa). Haluamme heidän ostavan ja sijoittavan asioihin, jotka edistävät liittoamme." Niinpä Pentagon kritisoi Turkin päätöstä ja totesi, että se odottaa Nato-maiden investoivan allianssin järjestelmiin.

Venäjä ja Saudi-Arabia keskustelevat mahdollisuudesta toimittaa aseita 3,5 miljardin dollarin arvosta

Maanantaina 10. heinäkuuta valtionyhtiö Rostecin toimitusjohtaja Sergei Chemezov kertoi, että Venäjän federaatio ja Saudi-Arabia ovat allekirjoittaneet esisopimuksen, joka kattaa aseiden ja varusteiden toimittamisen Riadille 3,5 miljardin dollarin arvosta. Aiemmin Moskova on toistuvasti yrittänyt mennä asevarasto Saudi-Arabian markkinat. Maiden välillä keskusteltiin jopa 20 miljardin dollarin arvoisista sopimuspaketeista, mutta toisin kuin Yhdysvallat, Venäjä ei ole koskaan päässyt tiukkojen sopimusten solmimiseen. Lehden mukaan"KommersantRiadin aikomusten vakavuus on tällä kertaa mahdollista ymmärtää kuningas Salman al-Saudin Moskovan-vierailun jälkeen, joka saattaa tapahtua ennen vuoden 2017 loppua.

Kahden Venäjän puolustusteollisuuden ylimmän johtajan mukaan edes näin merkittävän sopimuspaketin parafointi ei takaa vankkaa sopimusta maiden välillä. Viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana Riad on jatkuvasti osoittanut kiinnostusta melko laajaan valikoimaan venäläisiä sotilastuotteita (Mi-35M-helikoptereista, BMP-3-jalkaväen taisteluajoneuvoista ja T-90-pääpanssarivaunuista nykyaikaisiin Antey-2500-torjuntaan. -lentokoneiden ohjusjärjestelmät ja S-400 "Triumph"). Kommersantin haastattelussa Sergei Chemezov sanoi, että saudiarabialaiset olivat jatkuvasti kiinnostuneita mahdollisuudesta toimittaa Iskander-E operatiivis-taktinen kompleksi, mutta tarkensi, että se sisällytettiin vientikieltotuotteiden luetteloon. Ja Moskova ei tee poikkeusta Riadin vuoksi. Aiemmin maat ovat jo useaan otteeseen onnistuneet sopimaan aseiden valikoimasta, mutta Saudi-Arabia ei allekirjoittanut laillisesti sitovia asiakirjoja, jotka keskittyivät Yhdysvaltoihin aseita ostaessaan.

Esimerkiksi Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin toukokuisen Riadin vierailun aikana sovittiin lähes 110 miljardin dollarin arvoisesta asekaupasta, mikä teki Valkoisen talon viranomaisten mukaan tästä kaikkien aikojen suurimman. historia USA. Joidenkin raporttien mukaan osapuolten allekirjoittamassa sopimuksessa määrätään hävittäjien, taisteluhelikopterien, panssaroitujen ajoneuvojen, ilma-aseiden, rannikon sotalaivojen ja THAAD-tyyppisten ohjuspuolustusjärjestelmien toimittamisesta.


Samaan aikaan ainoa venäläinen sopimus, joka allekirjoitettiin Saudi-Arabian kanssa, solmittiin jo 2000-luvun puolivälissä ja koski noin 10 74 AK-3,5M-rynnäkkökiväärien toimittamista, jotka otettiin käyttöön Saudi-Arabian poliisin kanssa. Arms Export -lehden päätoimittaja Andrey Frolov korosti, että uusien sopimusten tekeminen saudien kanssa XNUMX miljardilla dollarilla voisi olla suuri läpimurto Venäjälle näillä asemarkkinoilla. Hän ei kuitenkaan luota siihen, että tämä tarina saadaan loogiseen päätökseensä ja että tiukat sopimukset aseiden toimittamisesta allekirjoitetaan.

Samaan aikaan Sergei Chemezov muistutti toimittajia, että noin 5 vuotta sitten Riad ja Moskova olivat jo keskustelleet mahdollisista noin 20 miljardin dollarin arvoisista asesopimuksista, mutta asiat eivät koskaan menneet aikeita pidemmälle. "Saudi-Arabia ei ostanut silloin mitään. Jos sanot asioiden oikeilla nimillä, he vain leikkivät Venäjän kanssa sanoen: et toimita Iranille S-300-järjestelmiä, mutta me ostamme aseesi - tankkeja ja muita varusteita. Tämän seurauksena Venäjän presidentti Vladimir Putin poisti vuonna 2015 vuoden 2010 kiellon toimittaa S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Iraniin, ja vuonna 2016 Teheran sai 4 S-300PMU-2-divisioonaa vähintään miljardin dollarin arvosta.

Venäjä toimittaa Kiinalle neljä Mi-4E-helikopteria lisää

20. heinäkuuta 2017 osana MAKS-2017 kansainvälistä ilmailu- ja avaruussalonkia, joka järjestetään Moskovan alueella Rosoboronexport (osa Rostec State Corporationia) allekirjoitti sopimuksen Kiinan kanssa lisäerän toimittamisesta Mi-171E-kuljetushelikoptereita. ”Olemme allekirjoittaneet sopimuksen lisäerän Mi-171E-kuljetushelikopterien ja niihin liittyvien laitteiden toimittamisesta Kiinaan. Kiinalaiset kumppanimme saavat 4 helikopteria, sopimus toteutetaan vuonna 2018”, Rosoboronexportin toimitusjohtaja Alexander Mikheev kertoi.

Mi-171E-helikopteri on tämäntyyppisen helikopterin kuljetusversio, jota viedään laajalti. Tällä koneella on erittäin suuri kysyntä kaikkialla maailmassa. Mi-171E:tä käytetään menestyksekkäästi monissa Kaakkois-Aasian maissa, mukaan lukien Kiinan kansantasavallassa. Mi-171-helikoptereita käytetään laajalti Kiinassa eri tarkoituksiin, mukaan lukien ihmisten kuljettamiseen katastrofialueelta, erilaisten rahtien kuljettamiseen, mukaan lukien lääkkeet, rakennusmateriaalit ja humanitaarinen apu. Alexander Mikheev totesi myös, että osapuolet allekirjoittivat MAKS-2017:n puitteissa sopimuksen neljän nykyaikaisen VK-4-helikopterimoottorin toimittamisesta, jotka voidaan asentaa Mi-2500-helikoptereihin osana remotorisointia. Moottorin toimitus on myös suunniteltu vuodelle 17.


Kuten Rosoboronexport totesi, Mi-17-helikopterit ovat viime vuosikymmenen aikana pitäneet luottavaisesti johtoasemaa toimituksissa maailmanlaajuisille helikopterimarkkinoille keskisuurten sotilaskuljetusten ja monikäyttöhelikopterien segmentissä. Tänä aikana vietiin noin 800 tämäntyyppistä helikopteria, mikä ylittää ulkomaisten analogien tarjonnan. Yhteensä viimeisten 30 vuoden aikana maastamme on viety yli 4 tuhatta kaikentyyppistä helikopteria yli 100 maailman maahan.

Tämän sopimuksen lisäksi MAKS-2017 ilmailu- ja avaruussalonin puitteissa tila "Venäjän helikopterit(myös osa Rostec State Corporationia) allekirjoitti kolme sopimusta kiinalaisen United Helicopters International Groupin kanssa 2017 siviilihelikopterin toimittamisesta vuosina 2018-10. Yhtiön kerrotaan saavan 5 venäläistä Ansat-kevyt lääkintähelikopteria, kolme Mi-171-kuljetushelikopteria ja kaksi Ka-32A11BC-palonsammutushelikopteria, jotka kaikki siirretään myöhemmin operaattoreille Kiinassa.

Suuren erän T-90-koneita toimitettu Irakiin vahvistettu

Irakin asevoimat ostavat venäläisiä T-90-panssarivaunuja, jotka menestyivät hyvin Syyrian taisteluissa. Venäjän federaation ja Irakin välisen sopimuksen allekirjoittaminen sanomalehdessä "uutiset”vahvisti Venäjän presidentin sotilasteknisen yhteistyön apulainen Vladimir Kozhin. Asiantuntijayhteisössä T-90-tankkien toimitussopimus on arvioitu miljardiin dollariin ja ostettujen tankkien määrä on useita satoja.

Izvestian haastattelussa Vladimir Kozhin kutsui sopimusta kunnolliseksi ja huomautti, että sen alaisena Irakin armeija saisi suuren erän tankkeja. Samalla hän ei nimennyt ostettujen taisteluajoneuvojen määrää eikä sopimuksen määrää. Aiemmin Irakin puolustusministeriö oli jo ilmoittanut ostavansa T-90-tankkeja, silloin oli kyse yli 70 tankin toimittamisesta. Venäläisten toimittajien mukaan tämä on vasta ensimmäinen erä Irakin armeijalle luovutettua ajoneuvoa, jota seuraa useita muita toimituksia. Liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön palvelu ei kiirehdi paljastamaan sopimuksen yksityiskohtia.


Venäläisen asiantuntijayhteisön edustajien mukaan neuvostoajasta lähtien Irakin kanssa tehdyt aseiden toimitussopimukset merkitsevät suurta toimitusmäärää ja korkeaa lisäarvoa. Tässä tapauksessa voimme turvallisesti puhua useiden satojen tankkien toimituksesta, ja sopimussumma voi ylittää miljardin dollarin. Tämä sopimus on suuri apu Uralvagonzavodille. Muun muassa solmittu sopimus on maallemme vakava ulkopoliittinen menestys, sillä amerikkalaiset taistelivat Irakissa ja Irakin armeija valitsi lopulta kuitenkin venäläisen panssarivaunun, sanoi Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen johtaja Ruslan Pukhov.

JSC NPK Uralvagonzavod julkaisi aiemmin vuosikertomuksensa vuodelta 2016. Tässä raportissa vuoden 2017 ensisijaisten tehtävien joukossa mainittiin asiakkaan "368" (Irak) kanssa tehdyn sopimuksen täytäntöönpano T-90S / SK-tankkien ensimmäisen erän toimittamisesta 73 ajoneuvoa. Sama raportti sisälsi tiedot asiakkaan "2017" (Vietnam) kanssa tehdyn sopimuksen täytäntöönpanosta vuonna 704 64 T-90S / SK -säiliön toimittamisesta. Venäjän lehdistössä ei ole vielä ilmestynyt uutisia sopimuksen tekemisestä T-90-panssarivaunujen toimittamisesta Vietnamiin.

Algeria on kiinnostunut Su-32-pommikoneista (Su-34:n vientiversio)

Algerian tietosivuston mukaan "MenaDefense”, Algerian delegaatio, joka vieraili Moskovan alueella pidetyssä ilmailu- ja avaruusnäyttelyssä MAKS-2017, nosti esiin erittäin tärkeän kysymyksen Su-32-pommittajasta (Su-34:n vientiversio), jonka ostoa on lykätty. Algerian puolella yli vuoden. On raportoitu, että Algeria ilmaisi aikovansa hankkia ainakin laivueen näitä lentokoneita. Osana tämän Pohjois-Afrikan maan ilmavoimia ne on suunniteltu korvaamaan käytössä olevat Su-24MK-pommittajat. Osana näyttelyä Algerian valtuuskunnan osallistujat pystyivät tarkastamaan Su-34-lentokoneen sekä saada yksityiskohtaista tietoa sen ominaisuuksista.


Jos sopimus Venäjän ja Algerian välillä kuitenkin allekirjoitetaan, tästä maasta tulee ensimmäinen ulkomainen asiakas uusimman venäläisen Su-34 etulinjapommittajan vientiversiolle. Ensimmäistä kertaa tieto siitä, että Algeria aikoi ostaa venäläisiä pommittajia, ilmestyi vuoden 2016 alussa. Tuolloin DefenseNews-verkkosivusto kirjoitti, että Algeria oli ostamassa 12 Su-32-lentokonetta ensimmäisellä 500 miljoonan dollarin arvoisella sopimuksella, ja yhteensä se voisi tilata Venäjältä jopa 40 tämäntyyppistä lentokonetta.

Venäjä neuvottelee Angolan kanssa kuuden ylimääräisen Su-6K-hävittäjän toimittamisesta

Lehden mukaan"Kommersant» Venäjä ja Angola neuvottelevat kuuden ylimääräisen Su-6K-hävittäjän ostamisesta. Jos ne saadaan onnistuneesti päätökseen, tämä Afrikan maa pystyy lisäämään lentolaivastoaan ja Venäjä pääsee eroon Intian vuosien 30-1996 sopimuksen mukaisesti rakennetuista lentokoneista. Totta, tässä on vaikeuksia. Vuonna 1998 Luanda teki sopimuksen näistä hävittäjistä laivueen, mutta toistaiseksi ei ole saanut yhtään lentokonetta. Samaan aikaan Venäjän viranomaiset vaativat, että sopimus Angolan kanssa pannaan täytäntöön sopimusten mukaisesti.

Rosoboronexport allekirjoitti lokakuussa 12 sopimuksen 18:sta 30 entisestä intialaisesta Su-2013K-hävittäjästä. Tämän sopimuksen täytäntöönpano kuitenkin viivästyi. Tällä hetkellä oletetaan, että kaikki 12 lentokonetta, joita korjataan ja modernisoidaan Baranovichin (Valko-Venäjä) 558. lentokonekorjaustehtaalla, siirretään Angolaan vuoden 2017 aikana. Ensimmäinen modernisoitu hävittäjä nousi taivaalle helmikuun alussa 2017.


Su-30K (T-10PK) hävittäjät olivat "siirtymävaiheen" malleja, jotka rakennettiin Irkut Corporation JSC:n Irkutskin lentotehtaalla ensimmäisinä 18 lentokoneena, jotka toimitettiin myöhemmin Intiaan Su-30MKI-ohjelman puitteissa vuosien 1996 ja 1998 sopimusten mukaisesti. Lentokoneet toimitettiin Intiaan vuosina 1997-1999, mutta vuonna 2005 tehdyn sopimuksen mukaan Intia palautti ne Irkut Corporationille vastineeksi 16 täysimittaisen Su-30MKI-hävittäjän toimittamisesta Intiaan. Heinäkuussa 2011 kaikki Intian armeijan palauttamat 18 Su-30K-lentokonetta kuljetettiin Baranovichin 558. ARZ:iin, missä ne varastoitiin myöhempää jälleenmyyntiä varten, mutta ne säilyivät Irkut Corporationin omaisuutena. Taistelijoita ei palautettu Venäjälle vastaavien tuontitullien välttämiseksi.

Ilmailualan lähteet kertoivat Kommersantille, että valkovenäläiset ja venäläiset asiantuntijat etsivät aktiivisesti ostajia jäljellä oleville kuudelle Valko-Venäjällä säilytetylle Su-6K-hävittäjälle. Tämän vahvisti myös 30. lentokonekorjauslaitoksen johtaja Pavel Pinigin, joka vieraili MAKS-558 lentonäytöksessä Žukovskissa. Piniginin mukaan ostajan löytäminen on "vain ajan kysymys" ja "tässä ei ole ongelmia". Sotilas-teknisen yhteistyön (MTC) alan sanomalehden lähteet puolestaan ​​korostivat, että Angolan kanssa käydään neuvotteluja kuuden Su-2017K-hävittäjän toimittamisesta. Rosoboronexportin edustajat eivät kommentoineet tätä.
Kirjoittaja:
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 4. elokuuta 2017 klo 16
    +3
    Siellä oli tietoa venäläisten lentokoneiden toimitussopimuksen epäonnistumisesta Iraniin
    Venäjä on hylännyt Iranin pyynnön 24 Su-35S- ja Su-30SM-hävittäjästä. He tarjoutuivat toimittamaan sen sijaan Su-27SM3:n, mutta Iran kieltäytyi.
    https://vz.ru/news/2017/8/3/881370.html

    Vaikka ei ole selvää, mitkä toimitukset Iraniin ovat, taistelijat ovat hyökkäysaseita, ja niiden toimitukset Iraniin ovat kiellettyjä vuoteen 2020-21 asti.
    Joten jos emme ole samaa mieltä, Kiina miehittää Iranin markkinat.
    1. Taran 75
      Taran 75 5. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      valeuutiset, joku toimittaja kuuli joltain... sanktiot päättyvät ja he laittavat kaiken mitä kysyvät, jos Iranilla olisi rahaa
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 5. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus Taran 75:stä
        valeuutiset, joku toimittaja kuuli joltain... sanktiot päättyvät ja he laittavat kaiken mitä kysyvät, jos Iranilla olisi rahaa

        Luulen myös niin, mutta se on jo toistettu monissa jopa "arvovaltaisissa" julkaisuissa.
        1. sds87
          sds87 6. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus: pehmustettu takki
          Lainaus Taran 75:stä
          valeuutiset, joku toimittaja kuuli joltain... sanktiot päättyvät ja he laittavat kaiken mitä kysyvät, jos Iranilla olisi rahaa

          Luulen myös niin, mutta se on jo toistettu monissa jopa "arvovaltaisissa" julkaisuissa.

          Ja uutiset Intian laivastolle vuosina 29-2004 toimitetusta MiG-2010K:sta? Myös useilla resursseilla eilen tuli Defence Newsilta uutinen, että heillä on kuulemma niin kova laskeutuminen, että täytyy joka kerta "selvittää moottori".
          Kuten edellisenä päivänä julkaistusta Defense News -materiaalista käy ilmi, Intian laivasto on menettänyt toivonsa ongelman perustavanlaatuiseen korjaamiseen ja päättänyt siksi itse asiassa luopua MiG-29K:n käytöstä. Ongelmana ei ole vain se, että jokainen heidän laskeutumisensa kannelle näyttää kirjaimellisesti "lentokoneelta" (tämä on DN:n kirjoittajan käyttämä sanamuoto), jonka jälkeen heidän on poistettava moottori ja lähetettävä kone korjaamoon. Intian viranomaiset ovat närkästyneitä myös siitä, että Venäjä kieltäytyi suorittamasta ilmaista huoltoa ja korjausta heikkolaatuisille tuotteilleen, mitä Moskovan intialaiset kumppanit pitivät liikeetiikan rikkomisena. Nyt New Delhi on julkistanut maailmanlaajuisen tarjouskilpailun lentoyhtiöön perustuvien lentokoneiden ostosta. Johtavat länsivallat kiinnostuivat ehdotuksesta.
          Lainaus osoitteesta newsader.com
    2. Musta eversti
      Musta eversti 6. elokuuta 2017 klo 17
      0
      Vaikka ei ole selvää, mitkä toimitukset Iraniin ovat, taistelijat ovat hyökkäysaseita, ja niiden toimitukset Iraniin ovat kiellettyjä vuoteen 2020-21 asti.
      Itse asiassa taistelijat ovat puolustavia aseita. Hyökkäys on lakkoilmailu, ts. hyökkäyslentokoneita ja pommittajia
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 6. elokuuta 2017 klo 19
        0
        Lainaus: Musta eversti
        Itse asiassa taistelijat ovat puolustavia aseita. Hyökkäys on lakkoilmailu, ts. hyökkäyslentokoneita ja pommittajia

        Olet erehtynyt YK:ssa, hieman erilaiset käsitykset tavanomaisista aseista:
        TAVANOMAISTEN ASIEN LUOKAT

        1. Panssarivaunut
         
        Telaketjuiset tai pyörillä varustetut itseliikkuvat panssaroidut taisteluajoneuvot, joilla on suuri liikkuvuus epätasaisessa maastossa ja korkea turvallisuusaste, joiden kuivapaino on vähintään 16,5 tonnia ja aseistettu vähintään 75 mm:n kaliiperin aseella, jolla on suuri ammuksen suunopeus suoraa tulipaloa varten.
         
        2. Panssaroidut taisteluajoneuvot
         
        2.1. Tela-alustaiset, puolitelaketjuiset tai pyörillä varustetut itseliikkuvat panssaroidut ja maastohiihtoajoneuvot, jotka on suunniteltu tai muunnettu ja varustettu:
        2.1.1. 4 tai useamman hengen jalkaväkijoukon kuljettamiseen;
        tai
        2.1.2. sisäänrakennetut tai vakioasennetut aseet, joiden kaliiperi on vähintään 12,5 mm;
        tai
        2.1.3. raketinheitin.
        2.2. Tela-alustaiset, puolitelaketjuiset tai pyörillä varustetut itseliikkuvat panssaroidut ja maastohiihtoajoneuvot, jotka on erityisesti suunniteltu tai muunnettu ja varustettu:
        2.2.1. säännöllisesti asennetut tekniset havainnointi-, tiedustelu-, kohteen nimeämisvälineet ja tarkoitettu tiedustelutehtäviin;
        tai
        2.2.2. sisäänrakennetut nimellisesti asennetut tekniset ohjaus- ja ohjausvälineet;
        tai
        2.2.3. sisäänrakennetut nimellisesti asennetut elektroniset ja tekniset välineet, jotka on tarkoitettu elektroniseen sodankäyntiin.
         
        3. Suuren kaliiperin tykistöjärjestelmät
         
        3.1. Aseet, haupitsat, kranaatit ja tykistökappaleet, joissa yhdistyvät aseiden ja haubitsojen ominaisuudet ja jotka pystyvät osumaan maakohteisiin pääasiassa epäsuorasta ampumapaikasta ja joiden kaliiperi on 100-155 mm.
        3.2. Aseet, haupitsit, kranaatit ja tykistökappaleet, joissa yhdistyvät aseiden ja haubitsojen ominaisuudet ja jotka pystyvät osumaan maakohteisiin pääasiassa epäsuorista laukaisuasemista ja joiden kaliiperi on yli 155 mm.
        3.3. Useita laukaisurakettijärjestelmiä, jotka pystyvät osumaan maakohteisiin, mukaan lukien panssarivaunut, pääasiassa epäsuorista laukaisuasemista ja joiden kaliiperi on vähintään 100 mm.
         
        4. Sotilasilma-alukset ja miehittämättömät ilma-alukset
         
        4.1. Sotilaslentokoneita.
        Kiinteä- ja vaihtuvasiipiset lentokoneet, jotka on rakennettu, varustettu tai muunnettu:
        4.1.1. tuhota kohteita käyttämällä ohjattuja ohjuksia, ohjaamattomia ohjuksia, pommeja, konekiväärejä, tykkejä tai muita tuhoamiskeinoja;
        4.1.2. suorittaa tiedustelu-, komento- ja valvontatehtäviä, elektronista sodankäyntiä, ilmapuolustusjärjestelmien elektronista ja palontorjuntaa, tankkausta tai laskeutumista / purkamista ilmasta.
        4.2. Miehittämättömät ilma-alukset (UAV).
        Miehittämättömät ilma-alukset, jotka on erityisesti suunniteltu, muunnettu ja varustettu sotilaskäyttöön, mukaan lukien elektronisen sodankäynnin suorittamiseen, ilmapuolustus- tai tiedustelujärjestelmien tukahduttamiseen, sekä UAV-laitteiden ohjaamiseen ja niiden tietojen vastaanottamiseen tarkoitetut kompleksit.
        Termi "sotilaslentokone" ei sisällä muita peruslentokoneita kuin niitä, jotka on suunniteltu, varustettu tai muunnettu edellä määritellyllä tavalla. 


        5. Sotilas- ja hyökkäyshelikopterit
         

        Pyöriväsiipinen lentokone, joka on suunniteltu, varustettu tai muunnettu:
        5.1. Voita kohteet käyttämällä ohjattuja tai ohjaamattomia panssarintorjuntaaseita, aseita luokkiin "ilma-pinta", "ilma-vedenalainen kohde", "ilma-ilma" ja varustettu integroidulla tulenhallinta- ja ohjausjärjestelmällä näitä aseita varten.
        5.2. Tiedustelu-, kohteen nimeämis- (mukaan lukien sukellusveneiden vastainen sodankäynti), viestintä-, komento- ja valvonta-, elektronisen sodankäynnin tai miinanlaskutehtävien suorittaminen.
         
        6. Sota-alukset
         
        Sotilaskäyttöön aseistetut ja varustetut pinta-alukset tai sukellusveneet, joiden vakiouppouma on vähintään 750 tonnia ja joiden vakiouppouma on alle 750 tonnia ja jotka on varustettu laukaisemaan ohjuksia, joiden kantama on vähintään 25 km, tai torpedoja. sama valikoima.
         
        7. Ohjukset ja ohjustenheittimet
         
        Ohjatut tai ohjaamattomat ohjukset, ballistiset tai risteilyohjukset, jotka pystyvät lähettämään taistelukärjen tai aseen vähintään 25 km:n etäisyydelle, ja ajoneuvot, jotka on suunniteltu tai muunnettu erityisesti tällaisten ohjusten tai rakettien laukaisuun, elleivät ne kuulu luokkiin 1–6. Tämä luokka:
        sisältää myös kauko-ohjattavat ilma-alukset, joilla on edellä määritellyt ohjusominaisuudet;
        ei sisällä maa-ilma-ohjuksia.
        http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=
        doc&base=EXP&n=353119&rnd=263249.2818
        118&from=236637-77#0
  2. VAZ2106
    VAZ2106 4. elokuuta 2017 klo 18
    +1
    Kiina on täydellisyydeltään huonompi kuin Venäjän federaation aseet, kiinalaiset aseet ovat enemmän käsitöitä työpajasta
    1. Archon
      Archon 5. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Mistä saat tuollaista tietoa?
  3. kuten tämä
    kuten tämä 4. elokuuta 2017 klo 22
    +8
    hyvin tehty s400:n myymisestä turkkilaisille. meidän on ammuttava alas. Panssarivaunuilla he myös ilahduttivat armeijaamme edullisimmalla 72-versiolla ja mäen yli 90-luvulla
    1. Lexus
      Lexus 5. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      Todella hyviä tyyppejä. tällä rahalla ostetaan uusia koneita ja maksetaan palkkoja ja lisämodernisointia, osaamisen tukemista. Ja MO-autoja minimimarginaalilla.
      Emme tee 90-lukua itsellemme, koska Moskovan alueella ei ole rahaa tähän. Sinun täytyy ostaa joukko kaikkea muuta. Kyllä, ja odotamme Armataa.
      C400, osaamme varmasti tukahduttaa vientituotteet, toisin kuin muut patriootit - ne myyvät enemmän NATO-maille! Jälleen se tuo c500:n lähemmäksi.
      Valtionpuolustusmääräys mahdollisti teollisuuden modernisoinnin aloittamisen maassa eikä luisua vakavaan pakotekriisiin. Toivomme, että meillä olisi enemmän tällaista myyntiä. Raidallisen asekaupan ensisijainen ammatti on tietointensiivisten teollisuudenalojen ja työpaikkojen kehittäminen. Kyllä, ja kaikenlaisista siinä olevista kirjanmerkeistä et voi taistella Yankeesia vastaan.
      1. kuten tämä
        kuten tämä 5. elokuuta 2017 klo 17
        +4
        tukahduttaa 400? Georgiassa sitten 600 ihmistä oli siellä? tai mitä opit? yleensä ilmapuolustusjärjestelmän myyminen Turkille on sama asia kuin kasvoihin sylkeminen, ja olemme niin hurraa, myimme sylkitabletteja
        "Todella hyvin tehty. Näillä rahoilla he ostavat uusia koneita ja maksavat palkkoja ja lisämodernisointia, osaamisen tukea. Ja koneet Moskovan alueelle minimihinnalla." - Hän rakentaa taloja valuuttahamstereille näillä rahoilla. ja kuka myy koneet meille?
        Mielenkiintoista, mutta onko sinun mielestäsi hauskaa polttaa mobilisaatioina luoduissa tankeissa, jos mitä?
        1. Lexus
          Lexus 5. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Georgiassa oli neuvostopyökkejä.
          Mielestäni polttaminen ei ole hauskaa missään tankissa. T72 tuodaan modernisointiohjelman piiriin hyväksyttävälle tasolle (totuus on, että he eivät asenna ilmastointilaitteita). Etkö usko, että T90:itä ei ole tehty itselle Irakin tilauksen tuotantokapasiteetin työtaakan vuoksi? Ei ole taikinaa.
          Tietysti meillä on eronneita hamstereita .. Mutta jotain menee silti tehtaalle.
          Kaikki aseiden myynti on erittäin kannattavaa ennen kaikkea sitä valmistavien tuotanto- ja suunnittelutoimistojen kehittämisen vuoksi. Ja sitoo meitä ostajia. Kaikilla aseilla on suurin lisäarvo. Ehkä meidän on parempi myydä kaasua samalle ihralle, joka on asettunut offshore-alueelle (suunnitelmat on jo laadittu siellä)?
  4. Taran 75
    Taran 75 5. elokuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus: pehmustettu takki
    Luulen myös niin, mutta se on jo toistettu monissa jopa "arvovaltaisissa" julkaisuissa.

    ja heillä ei ole enää mitään kirjoitettavaa .... tänään Rogozin tapasi Iranin puolustusministerin, tämä on tarkistettu tieto, he luultavasti sopivat jostain .... vuoden 2020 jälkeen saamme sen varmasti selville.
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 6. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus Taran 75:stä
      tänään Rogozin tapasi Iranin puolustusministerin, tämä on varmennettua tietoa, luultavasti sovimme jostain .... vuoden 2020 jälkeen saamme sen varmasti selville

      Kyllä, todellakin, tällainen tapahtuma on läsnä Teheranissa Iranin presidentin Rouhanin virkaanastujaisissa.
      Rogozin tapasi Iranin puolustusministerin
      Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin kertoi tapanneensa Iranin puolustusministerin Hossein Dehganin Teheranissa.

      Aiemmin Rogozinin toimiston lähde sanoi, että ministerin tapaamisessa keskustellaan Venäjän asetoimituksista; maat ovat aiemmin sopineet vahvistavansa sotilas-teknistä ja teknologista yhteistyötä sen jälkeen, kun molemmat maat on sisällytetty pakoteluetteloon.

      https://ria.ru/politics/20170805/1499815250.html
  5. Choi
    Choi 5. elokuuta 2017 klo 18
    +3
    Ja turkkilaiset, kuten kiinalaiset ilmapuolustusjärjestelmät, ostivat pääkonttorin, joka on ikään kuin S-300: n analogi? Vai onko kaikki rikki?

    Ja tietysti se on täyttä hölynpölyä. Myymme Naton jäsenmaahan, vaikkakin riisutun vientiversion, mutta silti joukkojemme kehittyneimmän sarjailmapuolustusjärjestelmän. Outo.
  6. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 5. elokuuta 2017 klo 19
    +3
    Se tosiasia, että takaajan aivot eivät ole paikallaan, on ollut selvää jo pitkään! Mutta ei samassa määrin kuin Lavrov-DB:n mukaan. Turkkilaiset, käynnistämmekö Saudi-bumerangin?
    1. Vlad.by
      Vlad.by 5. elokuuta 2017 klo 23
      0
      No, sinä tiedät paremmin, kenellä on aivot paikoillaan. Eh, sinä olisit presidentti, se olisi kasattu!
  7. Lexus
    Lexus 5. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    Koska myymme 400., ilmeisesti 500. on jo tulossa, muuten emme olisi myyneet sitä. Myymme Nato-maahan - turkkilaiset ovat jo aloittaneet raastimet patjoilla. C400-koneita ei tarvita populaatioiden torjumiseen, olemme luopumassa. Stoltenberg ja isännät kutisivat.
  8. Vieras171 - Jälleen
    Vieras171 - Jälleen 6. elokuuta 2017 klo 03
    +1
    Tiedätkö, on huhuja, että "Shilka" ja "Tunguska" myytiin muille alueille jo 80-luvulla? ja loppujen lopuksi "muissa osissa" on bisnestä, ei mitään henkilökohtaista ...
  9. Hadji Murat
    Hadji Murat 6. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    se ei ole paha, mutta kriisissä toimituksia on lisättävä... vaikka jos myymme S-400:n Turkkiin, niin meillä ei luultavasti todellakaan ole rahaa... meillä ei vieläkään riitä voittoja, mutta ilmeisesti vähitellen RF-asejoukoista ei tule kotimaisen sotilas-teollisen kompleksin laitteiden pääasiakasta ....
  10. TUFAN
    TUFAN 7. elokuuta 2017 klo 08
    +4
    Lainaus: VAZ2106
    Kiina on täydellisyydeltään huonompi kuin Venäjän federaation aseet, kiinalaiset aseet ovat enemmän käsitöitä työpajasta

    en sanoisi...