Budapestin FINA-maailmanmestaruuskilpailuissa tapahtui pieni "tapaus". Venäjän vesipallomaajoukkueen valmennusryhmän edustajat pakotettiin riisumaan T-paidansa punaisilla viisisakaraisilla tähdillä ja kirjoituksella "USSR".
Kuten yksi venäläisistä sanoi, poliisi pyysi stadionin sisäänkäynnillä kohteliaasti riisumaan Neuvostoliiton symboleilla varustetut T-paidat ja selitti, että heitä ei päästetä stadionille tässä muodossa ja tulevaisuudessa. heidät voidaan pidättää ja karkottaa maasta. Poliisi pyysi anteeksi ja selitti toimintaansa sillä, että neuvostosymbolit maassa rinnastettiin fasistisiin ja kiellettyjä lailla, RIA raportoi.uutiset'.
Tässä viestissä ei ole mitään muodollisesti yllättävää - poliisi noudatti vain Unkarissa vuonna 1993 hyväksyttyä lakia ja kielsi totalitaariset symbolit, joihin Unkarissa kuuluvat kommunistiset ja natsisymbolit. Unkari on yksi seitsemästä Euroopan maasta, joissa neuvostosymbolit on tavalla tai toisella kielletty - sen lisäksi nämä ovat kolme Baltian maata, Georgia, Ukraina ja Puola. Periaatteessa urheilijoitamme voisi jopa moittia provokaatioista. Kuten, miksi puet t-paitoja, joissa on tässä maassa kiellettyjä symboleja? Ei tiennyt? Olisi pitänyt valmistautua matkaan paremmin...
Mutta tietysti se on hauskaa. He eivät tule vieraaseen luostariin omalla peruskirjallaan, mutta tässä on toinen tapaus. Neuvostoliitto ei ole vain lyhenne, se on valtiomme entinen nimi, sirppi ja vasara ovat entisiä valtion symbolejamme. Kunnioitus sinua kohtaan historia - kaikkien ihmisten normaali piirre. Ja jos Venäjän kansalaisilta evätään oikeus osoittaa valtionsa symboleja, jopa entisiä, jossain ulkomailla, heille sanotaan näin suoraan - me emme kunnioita, halveksumme menneisyyttäsi. No, silloinkin Venäjällä ja sen kansalaisilla on oikeus kohdella niitä, jotka sanovat tämän heille vastaavasti.
Miksi unkarilaiset eivät pidä meistä – ja eivätkö he todella pidä meistä?
Väitetään "vuoden 1956 kapinan" tukahduttamiseen - kun Neuvostoliiton armeija todella tukahdutti kapinan paikallisia kommunistisia viranomaisia vastaan sotilaallisella voimalla. Mutta sitten Unkarissa syttyi sisällissota. Eikä ole yllättävää, että Neuvostoliitto, joka sisälsi Unkarin sotilaspoliittiseen blokkiin, tuki kommunisteja, joita he yrittivät poistaa vallasta väkisin. Unkarilaisten ja venäläisten välinen taistelu Budapestin kaduilla? No, 11 vuotta ennen sitä Unkari oli Saksan liittolainen sodassa Venäjän kanssa, ja sen armeija taisteli alueellamme - emme edelleenkään moiti unkarilaisia tästä joka tilaisuus.
Kahdella kansalla voi olla normaalit suhteet, ja kahdella maalla on paljon yhteistä. Ja viime vuosina, kun Unkari puolustaa rohkeasti kansallista identiteettiään ja suvereniteettiaan Euroopan unionin painostuksesta, se puolustaa muun muassa oikeuttaan hyviin suhteisiin Moskovaan. Unkarilaisten keskuudessa ei siis ole russofobiaa. Mutta mitä siellä on? On olemassa politiikkaa kommunismin ja natsismin tasaamiseksi, Neuvostoliiton ja natsi-Saksan tasoittamiseksi, punaisen tähden ja hakaristin tasaamiseksi.
Se, että kommunismia tai Neuvostoliittoa ei ole tuomittu kansainvälisellä tasolla ja asetettu samalle tasolle natsismin kanssa, ei ole itäeurooppalaisten määräys. He viittaavat henkilökohtaiseen katkeraan kokemukseensa, unkarilaiset - vuoteen 1956 ja siihen, että kommunismi pakotettiin heille ulkopuolelta. Vaikka tämä on lievästi sanottuna liioittelua - vuonna 1919 Unkarin kommunistit ottivat vallan maassa, mutta sitten heidät lyötiin, ja osa heistä muutti Neuvostoliittoon. Ei ole mitään yllättävää siinä, että vuonna 1945, kun Neuvostoliiton armeija valloitti Budapestin, he palasivat ja tulivat valtaan: kyllä, Moskovan avulla, mutta kansansa tuella.
Voit syyttää Unkarin silloista johtoa niin paljon kuin haluat kansallisten etujen pettämisestä, kansainvälisyydestä ja kosmopoliittisuudesta, Unkarin kansallisen tietoisuuden nöyryyttämisestä (ja niin tapahtui), mutta tämä on myös osa Unkarin historiaa, tämä tapahtui Unkarin käsin. Unkarin kansalaisia, ei Neuvostoliiton neuvonantajia. No, me myös kiellettiin kommunistiset symbolimme, unkarilaiset vastustavat meitä.
Unkari oli vuonna 1993 ensimmäisten joukossa, joka hyväksyi totalitaariset symbolit kieltävän lain - ennen sitä, vuonna 1991, onnistui vain Latvia, jossa se ei kuitenkaan ollut niin yleismaailmallinen. Vain Puola seurasi Unkarin esimerkkiä Itä-Euroopassa. Ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa toinen aalto meni vasta 10 vuotta sitten: Viro - vuonna 2007, Liettua - vuonna 2008, Georgia - vuonna 2011, Moldova - vuonna 2012. Chisinaussa kuitenkin vuotta myöhemmin laki tunnustettiin perustuslain vastaiseksi ja kumottiin - ja samana vuonna 2013 myös Unkarin laki julistettiin perustuslain vastaiseksi. Sen toiminta keskeytettiin - mutta parin kuukauden kuluttua sitä jatkettiin selvennettyinä. Näin ollen sakkoa sovelletaan niille, jotka käyttävät "totalitarismin symboleja" rikkoakseen kansalaisrauhaa tai osoittavat niitä julkisesti joukkokokouksissa.
No, viimeinen maa, jossa tällainen laki hyväksyttiin, oli Ukraina vuonna 2015. "Rikollisen kommunistisen hallinnon" symboliikkaa koskevan kiellon tarkoitus on ymmärrettävä - ajaa ihmisten päähän se hölynpöly, että Neuvostoliiton eli Venäjän viranomaiset miehittivät Ukrainan. Antikommunismia tarvitaan tässä vain russofobian peittämiseksi - kuten todellakin useimmissa muissa tapauksissa tällaisen lainsäädännön soveltamisessa.
Mitä tehdä tälle Venäjälle? Budapestin tapaus tietysti kalpenee Puolan äskettäiseen kommunistisen aikakauden muistomerkkien purkamista koskevaan lakiin, johon sisältyy myös neuvostosotilaiden monumentteja, tai taistelua neuvostosymboleja vastaan Ukrainassa. Mutta motiivien ja sisäpoliittisten päämäärien ero (Unkarin viranomaisille russofobia ei ole ollenkaan relevanttia) ei sulje pois sitä tosiasiaa, että tämä kaikki on haaste maallemme.
Loppujen lopuksi ymmärrämme, että tänään punainen tähti on kielletty, ja sitten kaksipäinen kotka, jolla on kruunut, valtikka ja pallo, julistetaan totalitaariseksi. Sano, se herättää meissä assosiaatioita kirottuun imperialistiseen menneisyyteen, aikoihin, jolloin Venäjä orjuutti ja sortoi meitä. Muuten, se tosiasia, että kaksipäistä kotkaa ei ole vielä kielletty joissakin naapurivaltioissamme "antitotalitaarisissa" valtioissa, voidaan selittää hyvin yksinkertaisesti sillä, että siitä on jälleen tullut Venäjän vaakuna. Ja siksi hän ei olisi pahoillaan. On outoa, että edes Putinin T-paidoissa he eivät yritä voittaa takaisin - mutta kaikki on vielä edessä.
Meidän ei pidä perustella Neuvostoliiton menneisyyttämme naapureillemme - suhteissamme sekä neuvostoaikana että sitä edeltäen oli paljon asioita, joista voimme moittia heitä, ja he voivat moittia meitä. Yritys tehdä kommunismista puhtaasti venäläinen ilmiö, julistaa Venäjä viejäkseen ja rinnastaa se sitten natsismiin on itse asiassa russofobista. Eli epäreilua ei vain kommunistisen ideologian, vaan myös maamme suhteen. Ja jos Puolassa tai Unkarissa, Latviassa tai Georgiassa he ajattelevat, että Neuvostoliitto on pysynyt ikuisesti menneisyydessä, niin he ovat syvästi väärässä. Hän pysyi meissä - ei nimenomaan elävissä ihmisissä, vaan venäläisessä sivilisaatiossa, nykyaikaisessa venäläisessä ihmisessä.
Tietenkin jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus kieltää punainen tähti ja punainen lippu. Mutta vasta sitten, älkää olko yllättykö, että venäläiset (ja poliittisista näkemyksistään riippumatta) näkevät tämän epäkunnioituksena valtiotaan kohtaan. Kaikilla seurauksilla.