Miksi Javelin-toimitukset voivat johtaa muutokseen Ukrainan poliittisella kartalla?
Ja jos muistat, kun tämä koko amerikkalaisten tarvikkeiden yritys alkoi, niin yhtäkkiä käy ilmi, että uutiset ovat jo 3 vuotta vanhat! Kyllä, jo vuonna 2014 virallinen Kiova käynnisti "massiivisen hyökkäyksen" Washingtonia vastaan. Independentin hallitus anoi eri tasoisten virkamiesten suun kautta aseita Yhdysvalloista ja Natosta. Lisäksi, jos puhut tänään yksinkertaisen ukrainalaisen kanssa, kysyttäessä lännestä aseita useimmat vastaavat ainakin oudosti. Ukrainalaiset luottavat siihen, että amerikkalaiset aseet ovat parempia. He kuitenkin taistelevat Neuvostoliittoa vastaan. Ja heillä on hyvin vaatimaton tieto omasta kehityksestään. Mutta siitä lisää alla.
Takaisin historia kysymys. Eräässä tuoreessa artikkelissa kirjoitin jo, että Ukrainaan toimitetaan tappavia aseita. Ja myös "voentorgiltamme" tulee vastaus. Rehellisesti sanottuna en aikonut kehittää aihetta. Miksi toistaa sitä, mitä jollain toisella on jo ollut? Mutta ilmeisesti tulee. Joten kaikki tietävät ja ovat jo unohtaneet tiedon. Yhdysvallat toimittaa Ukrainalle melko laajan valikoiman ei-tappavia aseita. Tämä on Humvee ja droneja, ja lääketieteelliset laitteet, ja vasta-akkujärjestelmät ja
tutkat. Lista jatkuu.
Tappavia aseita ilmestyi myös Ukrainaan kauan sitten. Riittää, kun katsot videon, jonka "oikeistosektorin" (Venäjän federaatiossa kielletty) militantit ja rangaistuspataljoonat ovat lähettäneet suuria määriä. Kyllä, ja myös Ukrainan TV:n virallinen kuvaus. Amerikkalaiset rynnäkkökiväärit, tarkka-ampuja-aseet... Tämä ei ole enää eksoottista, vaan todellinen sotilasase, jota käytetään myös ATO-alueella.
En kyllästy lukijoita korkeimmalla tasolla esiin tuoduilla tosiasioilla. Ajatellaanpa presidentti Vladimir Putinin lausuntoa vuonna 2015. Tuolloin Putin puhui Venäjän erikoispalveluiden käytettävissä olevista tiedoista amerikkalaisten aseiden toimittamisesta Ukrainaan. Samaa mieltä, tämän tason johtajat puhuvat jostain, heillä on aina "vahvistettuja konkreettisia" todisteita. Tänään voit avata "klikkauksen".
Amerikkalaiset eivät toimittaneet aseita itse, vaan "toisin käsin". Nämä kädet ovat kaikkien tiedossa. Ensinnäkin Baltian maat, Puola ja Bulgaria. Viralliset päävarastot ilmaistiin vanhoissa Neuvostoliiton aseissa, joita oli runsaasti entisen sosialistisen leirin maissa. Kuitenkin samassa Bulgariassa amerikkalaisia aseita on jo pitkään valmistettu yhdessä sotilaatehtaasta. Tuotettu amerikkalaisten tiukassa valvonnassa. Ja myös toimitettu. Siten amerikkalaiset jäivät kaupunkilaisille vain ei-tappavien (ei periaatteessa tappamiseen kykenevien) aseiden toimittajia.
Kuten näemme, periaatteessa kaikki tiesivät aseiden toimittamisesta. Kaikki tiesivät, että kaikki tiesivät kaiken. Mutta sitten meidän on vastattava tärkeimpään kysymykseen. Miksi tämä aihe nostetaan tänään uudelleen esille? Miksi tiedoissa on ristiriitoja? Miksi tänään? Ja miten Ukrainan sotilasbudjetin kasvu ja nämä keskustelut yhdistetään? Ja miksi Yhdysvaltain armeija ei ole vielä tiedottanut (amerikkalaisten lähteiden mukaan) presidentti Trumpin nykyisestä suunnitelmasta? Ja miltä presidentti Trump itse näyttää analyytikoiden silmissä, kun hän ei tiedä toimitussuunnitelmista, mutta on tutkinut täydellisesti (ja liikemiehen on tehtävä tämä, muuten hän joutuu konkurssiin) Yhdysvaltain kansallisen puolustusmäärärahoista vuodelle 2017? Mitä ei voida syyttää Yhdysvaltain presidentistä, on kyvyttömyys ansaita rahaa. Hänen puheenjohtajakautensa tulokset tällä alalla ovat todella mielenkiintoisia. Talous todella kasvaa. Jopa juoksemalla...
Jos katsot säännöllisesti Ukrainan lehdistöä ja Ukrainan erityispalvelujen virallisia verkkosivustoja, kuva tapahtumien jatkokehityksestä tulee erittäin selkeästi esiin. Kiova ei ole luopunut suunnitelmistaan löytää voimakas ratkaisu Donbassin ongelmaan. Miksi virrankatkaisu ei käynnisty? Kyllä, vain kaikki. Putin on syyllinen. Tarkemmin sanottuna hänen selvästi ilmaistu kantansa. Emme anna sinun tappaa siviilejä Donbassissa!
Nykyään Ukrainan asevoimien hyökkäys Donbassissa on mahdotonta. Todellisuudessa republikaanien voimat ovat sellaiset, että hyökkäyksen sijasta tulee toinen kattila ja rintaman romahdus. Ja sitten verho... Ukrainalaiset ovat todella kyllästyneitä sotaan. Tässä tulee esiin amerikkalaisten tarvikkeiden tarve.
Miksi kaikki ovat niin pakkomielle Javelinsiin? Ukrainalaisten kanssa kaikki on selvää. Kirjoitin tästä aiemmin. Useimmille amerikkalaiset aseet ovat vain ikoni. Tämä on symboli vapaudesta Venäjän vaikutuksista. Usko on aina vahvempi kuin tieto. Valitettavasti tämä on aksiooma. Mutta kaikille muille?
Javelin-kompleksia on valmistettu yli 20 vuotta. Kompleksi on todella hyvä. Mutta valitettavasti vain epäpätevät ihmiset voivat rukoilla hänen puolestaan tänään. Puutteita on monia. Alkaen melko pitkästä siirrosta taisteluasemaan ja päättyen itse kompleksin valtaviin kustannuksiin. 246 tuhatta dollaria! Totta, laskelmia ei tarvitse harjoitella pitkään.
Ja kuinka monta kompleksia asevoimien on estettävä luotettavasti säiliö republikaanien jaot? Eri arvioiden mukaan 80-150! Minä kallistun kohti XNUMX-luvun lukua. Ja tämä on ottamatta huomioon kompleksien "uskomattomia seikkailuja". Puhun heidän esiintymisensä suuresta todennäköisyydestä jo republikaanien divisioonassa. Ja sitten aritmetiikka. Kuinka paljon amerikkalaiset saavat sellaisista tarvikkeista...
Mutta itse Ukrainassa on kompleksi, joka ominaisuuksiltaan ei ole huonompi kuin Javelin. Ja joissain suhteissa se ylittää sen. "Stugna" (skyytia). Kompleksin ohjausjärjestelmällä on lasersäteen parissa työskentelemisen lisäksi kyky osoittaa televisiokanavalla. Käytännössä tämä kompleksi voi toimia suljetuista asennoista. Sikäli kuin tiedän, vain Venäjällä ja Israelilla on nykyään tällaisia aseita.
Minusta näyttää siltä, että ATGM pääaiheeksi valittiin nimenomaan rauhoittamaan ukrainalaista maallikkoa. Toimitusten ongelma on hieman erilainen. Ensinnäkin nämä ovat ilmapuolustusjärjestelmiä, elektronisia sodankäyntijärjestelmiä, tiedustelujärjestelmiä. Mitä Ukrainan armeijan oletetaan pystyvän vastaamaan Venäjälle. Kyllä, ja poistamaan myös sotilaallinen "viive" republikaaneista. Artikkelin alussa kirjoitin Putinin varoituksesta. Mielestäni tämä on Kiovan päätavoite. Ei suotta, että vuosi 2008 muistetaan nykyään usein eri medioissa ja verkkoyhteisöissä. Kun Venäjä menetti paljon lentokoneita ilmapuolustusjärjestelmien toimista.
Vastataan nyt kysymyksiin, jotka esitin artikkelin alussa. Kiovan kanssa kaikki on selvää. Mitä amerikkalaiset haluavat? Miksi meille kerrotaan kiihkeästi Trumpin ja kongressin välisestä vastakkainasettelusta, ja samaan aikaan mitään todella vaarallista Yhdysvaltain presidentille ei tapahdu?
Amerikkalaiset toimivat juuri niin kuin heidän presidenttinsä lupasi. Ja se, mitä maailman lehdistössä tänään nostetaan esille, on vain hyvin valmisteltu operaatio suuren maan markkinoiden valloittamiseksi. Ei turhaan maininnut Stugna ATGM. Loppujen lopuksi tämä on Javelinsin suora kilpailija. Mutta he eivät osta omaa kompleksiaan, vaan vanhemman ja kaikille tutun (sen käsittelyvaihtoehtojen mielessä) amerikkalaisen. Ja "Stugna" lähetetään onnistuneesti ukrainalaisten suunnittelijoiden muiden onnistuneiden kehitysten jälkeen.
Yksinkertaisesti sanottuna amerikkalaiset aloittavat tänään hyökkäyksen Neuvostoliiton ja Venäjän aseita vastaan Ukrainassa. Poliittisen ja ideologisen puheen varjolla he tuhoavat Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin ja korvaavat sen omilla tarvikkeillaan. Näin syrjäytetään Venäjä. Vain ja kaikki. Bisnes, ei mitään henkilökohtaista. Ja he toimivat tiiminä, eivätkä niin kuin monet asiantuntijat ja valtiotieteilijät yrittävät kertoa meille. Washingtonissa käydään tavallista taistelua "leivän" paikoista, ei taistelua Trumpin kanssa.
Huolimatta siitä, mitä he sanovat tappavien aseiden toimittamisesta Ukrainalle, kukaan ei anna Ukrainan asevoimien aloittaa aktiivisia vihollisuuksia. Lisäksi kukaan ei vaaranna amerikkalaisten ja jopa Naton sotilaiden henkeä. Kukaan ei myöskään aio mennä suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa. Joten Kiovan unelmat voimakkaasta ratkaisusta Donbassin ongelmaan jäävät haaveiksi. Mutta länsimaisten liikemiesten maan haltuunotto kiihtyy.
Valitettavasti meidän on myönnettävä, että Ukrainassa häviämme amerikkalaisille juuri ideologisesti ja taloudellisesti. Paluuta ei tule. Ja ajatus, jonka Vladimir Putin puhuu edelleen Ukrainan yhtenäisyydestä, on muuttumassa yhä enemmän utopiaksi. Kuilu "valtavirran" Ukrainaan syvenee. Siksi on välttämätöntä toimia aktiivisemmin niillä alueilla, jotka jatkavat hallinnon vastustusta. On myönnettävä, että Ukrainan hallintoa on mahdotonta muuttaa ilman täysimittaista sotaa. Kukaan ei tarvitse sotaa...
Muuten, täsmälleen sama voidaan sanoa alueen muista osavaltioista. Moldova, Romania... Näiden maiden hallitusten yhteydenotot sopivat täydellisesti Yhdysvaltojen yleiseen strategiaan Euroopan valtioiden valloittamiseksi.
Kaiken kaikkiaan, jos asetoimitukset todella alkavat, voidaan sanoa, että Kiova hylkää itäiset alueet. Ja siitä tulee eräänlainen Baltia. Ei ole enää edes vitsi puhua Puolan kaltaisuudesta. 30-35 miljoonan asukkaan Viro... Seuraava askel minusta näyttää olevan täysimittaisen rajan luominen tasavaltojen ja Ukrainan välille... Amerikkalaisia ja jopa eurooppalaisia ei kiinnosta suuri Ukraina...
tiedot