Miksi Javelin-toimitukset voivat johtaa muutokseen Ukrainan poliittisella kartalla?

45
Eri lähteet ovat jo useiden päivien ajan raportoineet Pentagonin päätöksestä toimittaa tappavia aseita Ukrainalle. Lisäksi ne julkaisut, jotka ovat tunnettuja Ukrainan-myönteisistä näkemyksistään, julkaisevat raportteja ikään kuin he olisivat jo päättäneet asiasta. Ja mitä kauempana entisestä veljesmaasta, sitä useammin "he tutkivat asiaa ..." ilmestyy. uutiset.

Miksi Javelin-toimitukset voivat johtaa muutokseen Ukrainan poliittisella kartalla?




Ja jos muistat, kun tämä koko amerikkalaisten tarvikkeiden yritys alkoi, niin yhtäkkiä käy ilmi, että uutiset ovat jo 3 vuotta vanhat! Kyllä, jo vuonna 2014 virallinen Kiova käynnisti "massiivisen hyökkäyksen" Washingtonia vastaan. Independentin hallitus anoi eri tasoisten virkamiesten suun kautta aseita Yhdysvalloista ja Natosta. Lisäksi, jos puhut tänään yksinkertaisen ukrainalaisen kanssa, kysyttäessä lännestä aseita useimmat vastaavat ainakin oudosti. Ukrainalaiset luottavat siihen, että amerikkalaiset aseet ovat parempia. He kuitenkin taistelevat Neuvostoliittoa vastaan. Ja heillä on hyvin vaatimaton tieto omasta kehityksestään. Mutta siitä lisää alla.

Takaisin historia kysymys. Eräässä tuoreessa artikkelissa kirjoitin jo, että Ukrainaan toimitetaan tappavia aseita. Ja myös "voentorgiltamme" tulee vastaus. Rehellisesti sanottuna en aikonut kehittää aihetta. Miksi toistaa sitä, mitä jollain toisella on jo ollut? Mutta ilmeisesti tulee. Joten kaikki tietävät ja ovat jo unohtaneet tiedon. Yhdysvallat toimittaa Ukrainalle melko laajan valikoiman ei-tappavia aseita. Tämä on Humvee ja droneja, ja lääketieteelliset laitteet, ja vasta-akkujärjestelmät ja
tutkat. Lista jatkuu.

Tappavia aseita ilmestyi myös Ukrainaan kauan sitten. Riittää, kun katsot videon, jonka "oikeistosektorin" (Venäjän federaatiossa kielletty) militantit ja rangaistuspataljoonat ovat lähettäneet suuria määriä. Kyllä, ja myös Ukrainan TV:n virallinen kuvaus. Amerikkalaiset rynnäkkökiväärit, tarkka-ampuja-aseet... Tämä ei ole enää eksoottista, vaan todellinen sotilasase, jota käytetään myös ATO-alueella.

En kyllästy lukijoita korkeimmalla tasolla esiin tuoduilla tosiasioilla. Ajatellaanpa presidentti Vladimir Putinin lausuntoa vuonna 2015. Tuolloin Putin puhui Venäjän erikoispalveluiden käytettävissä olevista tiedoista amerikkalaisten aseiden toimittamisesta Ukrainaan. Samaa mieltä, tämän tason johtajat puhuvat jostain, heillä on aina "vahvistettuja konkreettisia" todisteita. Tänään voit avata "klikkauksen".

Amerikkalaiset eivät toimittaneet aseita itse, vaan "toisin käsin". Nämä kädet ovat kaikkien tiedossa. Ensinnäkin Baltian maat, Puola ja Bulgaria. Viralliset päävarastot ilmaistiin vanhoissa Neuvostoliiton aseissa, joita oli runsaasti entisen sosialistisen leirin maissa. Kuitenkin samassa Bulgariassa amerikkalaisia ​​aseita on jo pitkään valmistettu yhdessä sotilaatehtaasta. Tuotettu amerikkalaisten tiukassa valvonnassa. Ja myös toimitettu. Siten amerikkalaiset jäivät kaupunkilaisille vain ei-tappavien (ei periaatteessa tappamiseen kykenevien) aseiden toimittajia.

Kuten näemme, periaatteessa kaikki tiesivät aseiden toimittamisesta. Kaikki tiesivät, että kaikki tiesivät kaiken. Mutta sitten meidän on vastattava tärkeimpään kysymykseen. Miksi tämä aihe nostetaan tänään uudelleen esille? Miksi tiedoissa on ristiriitoja? Miksi tänään? Ja miten Ukrainan sotilasbudjetin kasvu ja nämä keskustelut yhdistetään? Ja miksi Yhdysvaltain armeija ei ole vielä tiedottanut (amerikkalaisten lähteiden mukaan) presidentti Trumpin nykyisestä suunnitelmasta? Ja miltä presidentti Trump itse näyttää analyytikoiden silmissä, kun hän ei tiedä toimitussuunnitelmista, mutta on tutkinut täydellisesti (ja liikemiehen on tehtävä tämä, muuten hän joutuu konkurssiin) Yhdysvaltain kansallisen puolustusmäärärahoista vuodelle 2017? Mitä ei voida syyttää Yhdysvaltain presidentistä, on kyvyttömyys ansaita rahaa. Hänen puheenjohtajakautensa tulokset tällä alalla ovat todella mielenkiintoisia. Talous todella kasvaa. Jopa juoksemalla...

Jos katsot säännöllisesti Ukrainan lehdistöä ja Ukrainan erityispalvelujen virallisia verkkosivustoja, kuva tapahtumien jatkokehityksestä tulee erittäin selkeästi esiin. Kiova ei ole luopunut suunnitelmistaan ​​löytää voimakas ratkaisu Donbassin ongelmaan. Miksi virrankatkaisu ei käynnisty? Kyllä, vain kaikki. Putin on syyllinen. Tarkemmin sanottuna hänen selvästi ilmaistu kantansa. Emme anna sinun tappaa siviilejä Donbassissa!

Nykyään Ukrainan asevoimien hyökkäys Donbassissa on mahdotonta. Todellisuudessa republikaanien voimat ovat sellaiset, että hyökkäyksen sijasta tulee toinen kattila ja rintaman romahdus. Ja sitten verho... Ukrainalaiset ovat todella kyllästyneitä sotaan. Tässä tulee esiin amerikkalaisten tarvikkeiden tarve.

Miksi kaikki ovat niin pakkomielle Javelinsiin? Ukrainalaisten kanssa kaikki on selvää. Kirjoitin tästä aiemmin. Useimmille amerikkalaiset aseet ovat vain ikoni. Tämä on symboli vapaudesta Venäjän vaikutuksista. Usko on aina vahvempi kuin tieto. Valitettavasti tämä on aksiooma. Mutta kaikille muille?

Javelin-kompleksia on valmistettu yli 20 vuotta. Kompleksi on todella hyvä. Mutta valitettavasti vain epäpätevät ihmiset voivat rukoilla hänen puolestaan ​​tänään. Puutteita on monia. Alkaen melko pitkästä siirrosta taisteluasemaan ja päättyen itse kompleksin valtaviin kustannuksiin. 246 tuhatta dollaria! Totta, laskelmia ei tarvitse harjoitella pitkään.

Ja kuinka monta kompleksia asevoimien on estettävä luotettavasti säiliö republikaanien jaot? Eri arvioiden mukaan 80-150! Minä kallistun kohti XNUMX-luvun lukua. Ja tämä on ottamatta huomioon kompleksien "uskomattomia seikkailuja". Puhun heidän esiintymisensä suuresta todennäköisyydestä jo republikaanien divisioonassa. Ja sitten aritmetiikka. Kuinka paljon amerikkalaiset saavat sellaisista tarvikkeista...

Mutta itse Ukrainassa on kompleksi, joka ominaisuuksiltaan ei ole huonompi kuin Javelin. Ja joissain suhteissa se ylittää sen. "Stugna" (skyytia). Kompleksin ohjausjärjestelmällä on lasersäteen parissa työskentelemisen lisäksi kyky osoittaa televisiokanavalla. Käytännössä tämä kompleksi voi toimia suljetuista asennoista. Sikäli kuin tiedän, vain Venäjällä ja Israelilla on nykyään tällaisia ​​aseita.

Minusta näyttää siltä, ​​että ATGM pääaiheeksi valittiin nimenomaan rauhoittamaan ukrainalaista maallikkoa. Toimitusten ongelma on hieman erilainen. Ensinnäkin nämä ovat ilmapuolustusjärjestelmiä, elektronisia sodankäyntijärjestelmiä, tiedustelujärjestelmiä. Mitä Ukrainan armeijan oletetaan pystyvän vastaamaan Venäjälle. Kyllä, ja poistamaan myös sotilaallinen "viive" republikaaneista. Artikkelin alussa kirjoitin Putinin varoituksesta. Mielestäni tämä on Kiovan päätavoite. Ei suotta, että vuosi 2008 muistetaan nykyään usein eri medioissa ja verkkoyhteisöissä. Kun Venäjä menetti paljon lentokoneita ilmapuolustusjärjestelmien toimista.

Vastataan nyt kysymyksiin, jotka esitin artikkelin alussa. Kiovan kanssa kaikki on selvää. Mitä amerikkalaiset haluavat? Miksi meille kerrotaan kiihkeästi Trumpin ja kongressin välisestä vastakkainasettelusta, ja samaan aikaan mitään todella vaarallista Yhdysvaltain presidentille ei tapahdu?

Amerikkalaiset toimivat juuri niin kuin heidän presidenttinsä lupasi. Ja se, mitä maailman lehdistössä tänään nostetaan esille, on vain hyvin valmisteltu operaatio suuren maan markkinoiden valloittamiseksi. Ei turhaan maininnut Stugna ATGM. Loppujen lopuksi tämä on Javelinsin suora kilpailija. Mutta he eivät osta omaa kompleksiaan, vaan vanhemman ja kaikille tutun (sen käsittelyvaihtoehtojen mielessä) amerikkalaisen. Ja "Stugna" lähetetään onnistuneesti ukrainalaisten suunnittelijoiden muiden onnistuneiden kehitysten jälkeen.

Yksinkertaisesti sanottuna amerikkalaiset aloittavat tänään hyökkäyksen Neuvostoliiton ja Venäjän aseita vastaan ​​Ukrainassa. Poliittisen ja ideologisen puheen varjolla he tuhoavat Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin ja korvaavat sen omilla tarvikkeillaan. Näin syrjäytetään Venäjä. Vain ja kaikki. Bisnes, ei mitään henkilökohtaista. Ja he toimivat tiiminä, eivätkä niin kuin monet asiantuntijat ja valtiotieteilijät yrittävät kertoa meille. Washingtonissa käydään tavallista taistelua "leivän" paikoista, ei taistelua Trumpin kanssa.

Huolimatta siitä, mitä he sanovat tappavien aseiden toimittamisesta Ukrainalle, kukaan ei anna Ukrainan asevoimien aloittaa aktiivisia vihollisuuksia. Lisäksi kukaan ei vaaranna amerikkalaisten ja jopa Naton sotilaiden henkeä. Kukaan ei myöskään aio mennä suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa. Joten Kiovan unelmat voimakkaasta ratkaisusta Donbassin ongelmaan jäävät haaveiksi. Mutta länsimaisten liikemiesten maan haltuunotto kiihtyy.

Valitettavasti meidän on myönnettävä, että Ukrainassa häviämme amerikkalaisille juuri ideologisesti ja taloudellisesti. Paluuta ei tule. Ja ajatus, jonka Vladimir Putin puhuu edelleen Ukrainan yhtenäisyydestä, on muuttumassa yhä enemmän utopiaksi. Kuilu "valtavirran" Ukrainaan syvenee. Siksi on välttämätöntä toimia aktiivisemmin niillä alueilla, jotka jatkavat hallinnon vastustusta. On myönnettävä, että Ukrainan hallintoa on mahdotonta muuttaa ilman täysimittaista sotaa. Kukaan ei tarvitse sotaa...

Muuten, täsmälleen sama voidaan sanoa alueen muista osavaltioista. Moldova, Romania... Näiden maiden hallitusten yhteydenotot sopivat täydellisesti Yhdysvaltojen yleiseen strategiaan Euroopan valtioiden valloittamiseksi.

Kaiken kaikkiaan, jos asetoimitukset todella alkavat, voidaan sanoa, että Kiova hylkää itäiset alueet. Ja siitä tulee eräänlainen Baltia. Ei ole enää edes vitsi puhua Puolan kaltaisuudesta. 30-35 miljoonan asukkaan Viro... Seuraava askel minusta näyttää olevan täysimittaisen rajan luominen tasavaltojen ja Ukrainan välille... Amerikkalaisia ​​ja jopa eurooppalaisia ​​ei kiinnosta suuri Ukraina...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Elokuu 4 2017
    Kyllä kyllä!!! 100500 keihäänpukkaa tuhoaa kaikki maailman tankit!!! Ruinopithecus kädet... tuntea
    1. + 40
      Elokuu 4 2017
      Lainaus käyttäjältä: Maximillian von Adelheid
      pilaa kädet..

      Ikään kuin he eivät tuhonneet itseään, katsomme ilmoitusta: -Pian kaikkien Ukrainan romahdusten jälkeen Javelins myydään halvalla, ihanteellinen ase naapurien kanssa sovitteluun. kaveri
  2. +7
    Elokuu 4 2017
    "Alkaen melko pitkästä siirrosta taisteluasemaan"
    Mitä tämän pitäisi tarkoittaa? Riittääkö minuutti pään jäähdyttämiseen CLU:ssa? BA-5590/U-akun käyttöikä on 4 tuntia jatkuvassa käytössä, ja se voidaan kytkeä päälle kauan ennen kuin joukkue astuu taisteluun.
    1. +1
      Elokuu 4 2017
      Ja 2500 metriä on tikkakäytävä, ja raskaat tarkka-ampujat saavuttavat nyt jopa 2500.
      1. +2
        Elokuu 4 2017
        2000, ellei tietysti luotu uutta rakettia. Onnea MBT:n tuhoamiseen kiikarikiväärin avulla!
        1. +2
          Elokuu 4 2017
          Lainaus: Ararat
          2000, ellei tietysti luotu uutta rakettia. Onnea MBT:n tuhoamiseen kiikarikiväärin avulla!

          En tiedä, sinä et tiedä, hän ei tiedä, mutta voin haistaa sen, joku tietää...
        2. 0
          Elokuu 17 2017
          Onnistuneesti tuhosi nuolin laskennan raskaalta ampujalta 2000 metrissä ja onnea tarkka-ampujille ...
        3. 0
          Joulukuu 1 2017
          Lainaus: Ararat
          2000, ellei tietysti luotu uutta rakettia. Onnea MBT:n tuhoamiseen kiikarikiväärin avulla!

          Lopetettuun museonäyttelyyn - uutta? Mutta tämä on uusintaversio, museoliiketoiminta ei ole tervetullutta.
      2. +1
        Elokuu 6 2017
        Mäkisessä maastossa riittää tankin lyöminen. Sinun ei tarvitse jahtaa etäisyyttä. Ja se tulee olemaan kuin S-400: lla Syyriassa. Näyttää siltä, ​​​​että se voi osua 300-400 km, mutta mäet todella häiritsevät.
    2. +1
      Elokuu 5 2017
      Ystäväni. Kaikki tämä näyttää kauniilta paperilla. Rakenteellisesti kompleksi on hyvä, mutta siinä oleva akku on heikoin lenkki. Ehkä he ovat itselle tuoreita ja tehokkaita. Harjanteille se on roskaa.
    3. +3
      Elokuu 5 2017
      Kosketuspään jäähdytyksestä. Lyhyesti sanottuna tämä laitteisto ei ole papualaisille.Toiset 5-10 vuotta uudistuksia ja Venäjä ei pysty valmistamaan jäähdytysjärjestelmiä kohotuspäille. Lisäksi uskallan ilmoittaa, että Venäjä ei vieläkään pysty luomaan uudelleen suuntauspäätä ilma-ilma-ohjukselle. En kerro kumpi. Tämä raketti on valmistettu vuonna 1956 valmistetuilla laitteilla. Siellä on vangittuja, saksalaisia ​​työstökoneita. On tuotuja, nykyaikaisia ​​koneita. Mutta venäläisiä koneita ei ole. Venäläistä instrumenttia ei ole. Se on alasin, ei vasaraa.
      1. +4
        Elokuu 6 2017
        Vaikea uskoa, teemme instant-35:tä, mikä tarkoittaa, että alasin vasaralla osaavissa käsissä voi tehdä ihmeitä, näet, ettet maksa veroja hyvässä uskossa, siksi ajattelet ilkeästi.
      2. +3
        Elokuu 7 2017
        Lainaus käyttäjältä: taxpayerschik
        Kosketuspään jäähdytyksestä. Lyhyesti sanottuna tämä laitteisto ei ole papualaisille.Toiset 5-10 vuotta uudistuksia ja Venäjä ei pysty valmistamaan jäähdytysjärjestelmiä kohotuspäille. Lisäksi uskallan ilmoittaa, että Venäjä ei vieläkään pysty luomaan uudelleen suuntauspäätä ilma-ilma-ohjukselle. En kerro kumpi. Tämä raketti on valmistettu vuonna 1956 valmistetuilla laitteilla. Siellä on vangittuja, saksalaisia ​​työstökoneita. On tuotuja, nykyaikaisia ​​koneita. Mutta venäläisiä koneita ei ole. Venäläistä instrumenttia ei ole. Se on alasin, ei vasaraa.

        .... tule, mikä on totuus vuoden 1956 koneista? Ole varuillasi. Kuulin, että he tekevät sen polkimella ohjatuilla pyörillä viime vuosisadalla. Ja lopeta tupakointi
      3. +1
        Elokuu 8 2017
        nalogoplatelschik Hyvä, et ole ollenkaan aiheessa Pään jäähdytys on karkeasti sanottuna välttämätöntä lämpökameran toiminnalle ja jäähdytettyjä lämpökameroita, karkeasti sanottuna viime vuosisadalla, on valmistettu Venäjällä.
        1. 0
          Elokuu 8 2017
          Lainaus käyttäjältä mirag2
          Voit googlettaa - siellä on matriisi, kaikki on hyvin. Tiedät varmasti.


          Silloin he alkoivat tuottaa matriiseja Venäjän federaatiossa? Ehkä terästä, mutta missä lopputuotteessa sitä käytetään? Ostettu hiljattain ranskalaisilta tankkeihin. Kuulin vasta aikeista ja valmiudesta aloittaa tuotanto, mutta valmiita venäläisiä lämpökameroita en nähnyt.
          1. +1
            Elokuu 9 2017
            Silloin he alkoivat tuottaa matriiseja Venäjän federaatiossa?

            Jäähdytettyjä matriiseja on tuotettu pitkään (Neuvostoliiton ajoista lähtien), ei jäähdytettyjä - ne käynnistivät äskettäin tuotannon (vaikka matriisi itse oli valmis noin 2010, mutta ranskalainen sopimus hidasti tätä tapahtumaa ...) , kehitti sen Keskustutkimuslaitoksessa "Cyclone", he tuottavat tietääkseni JSC NPP Istokissa, linjan kapasiteetti on jopa 10 tuhatta vuodessa (kuinka paljon sitä todella kuormitetaan, valitettavasti en tiedä ...) Täysin "venäläisestä" kaksikäyttöisestä kansalaisesta / armeijasta - Sych-5 (samasta Cyclonesta), Verba MANPADSissa tähtäysjärjestelmässä on myös Cyclone jäähdyttämätön matriisi.
    4. 0
      Elokuu 8 2017
      Roolipeliemme etuna on, että ne eivät toimi paristoilla ja ne on helppo kuljettaa yhdellä hävittäjällä mihin tahansa asentoon.
      1. 0
        Elokuu 8 2017
        Ja mitä amerikkalaiset LAAW, AT-4, SMAW CARL GUSTAV tekevät paristoilla?
  3. +7
    Elokuu 4 2017
    Keihäät, keihästä, mutta antakaa ukrainalaisille ainakin gravitsapa, siitä ei silti ole hyötyä - he joko juovat sen tai menettävät sen.
    1. +2
      Elokuu 4 2017
      Lainaus: rotmistr60
      Keihäät, keihästä, mutta antakaa ukrainalaisille ainakin gravitsapa, siitä ei silti ole hyötyä - he joko juovat sen tai menettävät sen.

      Kysymys on mistä ostaa. Jos tavaratalon takasisäänkäynnistä, niin kyllä, se ei ole tosiasia, että se lentää, mutta jos varastat sen planetaariossa ...
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  5. + 10
    Elokuu 4 2017
    Outo artikkeli. Aluksi on yksinkertaisesti väärin verrata "keihästä" ja "stugnaa". Yhdestä yksinkertaisesta syystä - ensimmäinen toimii "tuli ja unohda" -periaatteella, jota ei voida sanoa toisesta. Se on paljon todennäköisempää, että pysyy hengissä.
    Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä vain siitä, että Jawi ei ole ihmelääke.
    Minua huvitti myös Alexander Staverin yritys "todistaa" tappavien aseiden toimittaminen Ukrainalle. Muistan, että noin kolme vuotta sitten, kun Ukropovin bloggaajat yrittivät todistaa Venäjän federaation varusteiden ja aseiden läsnäolon Donbasissa, kansamme muistutti sarkastisesti kaikkialla läsnä olevaa "sotilasosastoa", jossa on panssarivaunuja, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja muuta "pikku asiaa" ja laita "miinus" ...
    1. +2
      Elokuu 5 2017
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      "keihään" ja "stugnan" vertaaminen on yksinkertaisesti väärin

      Se on varmaa !
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      huvitti Alexander Staverin yritystä "todistaa" tappavien aseiden toimittaminen Ukrainalle.

      Ja jakki! Muistatko jonkun "valenteen" pari vuotta sitten Ukrainan asevoimien "Kharkov-partisaanien" vangitsemisesta keihään (ja "näiden" menestyksekkäästä käytöstä Ukrainan asevoimia vastaan)?
  6. +1
    Elokuu 4 2017
    "... amerikkalaiset ja jopa eurooppalaiset ovat alkamassa olemaan kiinnostuneita suuresta Ukrainasta ...". No kyllä. Zhidobanderovtsy. Palaa "Tse Europea" ei tarvita. Tarvitsetko "Tse Zhidopa" kokonaan? Ja tämä on sotaa.
  7. +9
    Elokuu 4 2017
    Toimitetaanko aseita vain heidän liiketoimintansa vuoksi? 404 ei ole Saudi-Arabia. Hän ei voi koskaan ostaa USA:n aseita sadoilla miljardeilla. Ja ne surkeat murut, jotka voidaan poimia raunioista, eivät koskaan maksa takaisin edes itse toimituksen kustannuksia. harjat ovat köyhiä ja pysyvät sellaisina. Ukrainan asemarkkinat eivät ole tällaisten yhdistelmien arvoisia. Tai maksaa aseet IMF:n lainoista? Nämä lainat on siis vielä hankittava. Ja toiseksi, mitä hyötyä Shatamista on? He ovat IMF:n aktiivisin lahjoittaja, joten tämä on typerää rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Missä voitto on? Missä on voitto?
    Olen samaa mieltä - "keihään" ja kiväärit ovat täysin kevytmielisiä. No, paikalliset paviaanit hyppäämässä huutaen ja kaatumassa polvilleen hurmioituneena ja koputtavat vain tamburiineja. On tarpeen toimittaa se, minkä kanssa he todella taistelevat: MLRS, tykistö, panssarivaunut, lentokoneet, ilmapuolustusjärjestelmät... Mikä todella muuttaa tasapainoa. Ja heti paikalla logistiikkajärjestelmän käyttöönottamiseksi. Ja mikä tärkeintä - näyttää siltä, ​​​​että Bandera ei myynyt tätä roskaa vasemmalle. Ja vaikka näitä ohjuksia kuljetetaan tuhansia.
    1. +2
      Elokuu 4 2017
      Lainaus: Molot1979
      Ja toiseksi, mitä hyötyä Shatamista on?

      Kyllä, sotilas-teollisen kompleksin jäännöksillä on jotain viimeisteltävää. Gorbatšovin muunnosohjelma, kuinka monta puolustusta palvelevaa tehdasta tuhoutui? Luettele, niin luettelosta tulee erittäin laaja. Entä yksityistäminen? Yritysten osakkeita ostettiin pennillä, ja sitten yritykset itse menivät konkurssiin ja tuhoutuivat. Ja tämä ei koske vain Ukrainaa, vaan myös Venäjää. Venäjän diesel, Leningradin akkutehdas, Leningradin tarkkuuslaakeritehdas, Saratovin lentotehdas, missä ne ovat?
      1. +4
        Elokuu 4 2017
        No missä se hyöty on? En näe tyhjää elektronimikroskoopilla. Ukraina ei ole koskaan ollut eikä siitä voi tulla tavallisten aseiden merkittävä viejä. Tätä varten hänen täytyisi lakata olemasta Ukraina. Paikalliset markkinat ovat niin heikot ja kuluttavat, ettei niiden miehittämiseksi ole mitään järkeä herättää jonkinlaista monitoimia. No, osavaltioiden harjat ostavat nyt aseita - ansaitsevatko amerikkalaiset paljon rahaa tällä? Rogue armeija, budjetti tuetaan pelkästään lainoilla. Peli ei todellakaan ole kynttilän arvoinen. Ja täysimittaista sidontaa varten ei tarvitse työntää Javelineja, vaan vakavia laitteita kaupallisissa määrissä, infrastruktuuria sen luomiseksi. Ja kivääreillä ja panssarintorjuntajärjestelmillä vain viihdyttävät päiväkodin ryöstäjät. Mitä tulee Venäjään, minun ei tarvitse vääntää korviini täällä. He eivät ostaneet eivätkä menneet konkurssiin edes heille sopivimpana ajankohtana, ja nyt helvettiin, eikä ostamista. Ei niinä aikoina ja pitkään aikaan. Muuten, herra hälyttäjä-salaliittoteoreetikko, miksi jenkit eivät osta ja aja konkurssiin kilpailijoita Euroopasta? Mikä estää sinua? Liittoutuneiden velka? He antaisivat frankkien, saksalaisten ja brittien vajota pohjaan - ja koko asemarkkinat seuraisivat heitä. Vai loppuivatko dollarit USA:sta?
      2. +6
        Elokuu 5 2017
        Kiireen kertomaan teille, ettei mikään ole muuttunut Gorbatšovin hallituskauden jälkeen. Työntö jatkuu onnistuneesti. Tämä on ensimmäisen persoonan todistus. Kaikki oletettavasti kehittynyt sotilas-teollinen kompleksimme on tylsää paskaa.
        1. +1
          Elokuu 8 2017
          nalogoplatelschik ... setä, mitä kauemmaksi metsään, sitä enemmän polttopuuta. Ilmeisesti olet vain peikko-kaikkikasvittaja. Asun itse kaupungissa, jossa 2012 miljardi sijoitettiin yhteen puolustuslaitokseen vuonna 1 (! ), he ostivat uusia laitteita, ja nyt se on mukana konsernissa, joka valmistaa elektronisia sodankäynnin järjestelmiä. Ei tarvitse heittää varjoa aidan päälle.
  8. 0
    Elokuu 4 2017
    Nato on pitkään sulattanut Romaniaa menestyksekkäästi. Moldova on tulossa. Tarkoitan hänen katoamistaan.
  9. 0
    Elokuu 4 2017
    Yhdysvalloille tämä on sotilaallista bisnestä, ja vaikka mitä, he ovat aina ensimmäisiä, jotka rikkovat sopimusta ...... niin Venäjä myös korvaa kaikentyyppiset aseet ympäri maailmaa ja näyttää kaikille, että venäläiset aseet ovat tehokkaampi ja luotettavampi.
    1. 0
      Elokuu 6 2017
      Ja 37 miljardin dollarin tilaussalkku ei kerro sinulle mitään, eikä paraatikaan Punaisella torilla tee vaikutusta, ja ilmailuvoimat Syyriassa, mikä on mielestäsi koristelu, rekvisiitta?
  10. +1
    Elokuu 4 2017
    kirjoittaja on ristiriidassa itsensä kanssa kaikkialla .. ja toimitukset ja kiinnostuksen menetys sekä kompleksien ja sotilasvirastojen työn vertailut ...
    jotenkin putoaa voittoisaan raporttiin ja samalla pettymys johtopäätöksiin..
    ei riitä hyvään artikkeliin... ja voittaviin raportteihin hyvin usein.
    1. 0
      Elokuu 5 2017
      Ehkä se on ristiriidassa. Mutta Amerikan kehityksen jälkeen politiikka ei ole muuttunut. Tai pikemminkin Rooman valtakunnan ajoilta lähtien. Vastahakoiset villiheimot tuhotaan, et voi tuhota, lahjoa johtajia, tehdä kuvitteellinen sopimus ja sitten tuhota. No, oletteko kaikki niin naiiveja?
      1. +1
        Elokuu 6 2017
        Juuri näin tapahtuu meidän aikanamme, päästäkää ohjakset irti ja jokaiselle alueelle, kuin paholainen nuuskalaatikosta, ilmestyy oma johtajanne, joka pystyy myymään yleisölle sanoin paratiisielämää, vapautta ja ihmisarvoa ja yltäkylläisyys, ja ihmiset johdatetaan makeisiin lupauksiin ja menevät ulos aukiolle ja he huutavat "alhaalla", kaikki tämä tapahtui jo 90-luvulla.
  11. 0
    Elokuu 4 2017
    Donbassin voimakas valloitus on mahdotonta, koska se ei hyödytä kaikkia. Poroshenko ansaitsee poliittista ja tavallista pääomaa. Miliisi ei myöskään ole ilmeisistä syistä kiinnostunut. Jäätyneen konfliktin tilanne on myös meille hyödyllinen.
  12. +1
    Elokuu 5 2017
    Kauppiaat eivät pysty hallitsemaan tiloja. Kauppiaiden tavoitteena on rikastuminen, ei valta. Tämä koskee myös Venäjää. Venäjän tilanne ei juurikaan eroa Ukrainan tilanteesta.
  13. +2
    Elokuu 5 2017
    On epäilystäkään siitä, että mitä Ukrainan asevoimat saavat, heille näytetään juhlallinen lähetys ... etäältä ... ne annetaan palkkasotureille ja Chekalle ... muuten he juovat sen.
  14. 0
    Elokuu 6 2017
    Olen muuten lukenut kaikkea näistä Javelineista pitkään. Ja minulla on tunne, että jos ne laitetaan huomenna, niin kolmen päivän kuluttua banderalaiset ovat jo Punaisella torilla ja Venäjän armeijan työntekijät -teollinen kompleksi alkaa ripustaa niitä, jotka vapauttavat yhden tylsän kaupungin ...
    Saavumme Berliiniin, sitten Khanin kaikille!
  15. +1
    Elokuu 6 2017
    Lainaus käyttäjältä: taxpayerschik
    Kosketuspään jäähdytyksestä. Lyhyesti sanottuna tämä laitteisto ei ole papualaisille.Toiset 5-10 vuotta uudistuksia ja Venäjä ei pysty valmistamaan jäähdytysjärjestelmiä kohotuspäille. Lisäksi uskallan ilmoittaa, että Venäjä ei vieläkään pysty luomaan uudelleen suuntauspäätä ilma-ilma-ohjukselle. En kerro kumpi. Tämä raketti on valmistettu vuonna 1956 valmistetuilla laitteilla. Siellä on vangittuja, saksalaisia ​​työstökoneita. On tuotuja, nykyaikaisia ​​koneita. Mutta venäläisiä koneita ei ole. Venäläistä instrumenttia ei ole. Se on alasin, ei vasaraa.

    1956 julkaisu? Näitkö sen itse? Saksalaiset työstökoneet, ilmeisesti peritty korvauksilla? Mitä "luoda kotiutuspää uudelleen" tarkoittaa? Ilmeisesti ohjuksia ei enää valmisteta ja meidän on tyytyttävä varhaisiin varastoihin? Työstökoneteollisuus on melkein kuollut. Tämä on totta. Massikoneenrakennus. Ja tilanteessa, jossa sinun täytyy tehdä jotain ainutlaatuista, vapautamme sen täydellisesti itsellemme. Ei tarvitse trollata. Varsinkin keittiöstä, juomalla teetä.
  16. +1
    Elokuu 6 2017
    Smack ukrohunta, ja kaikki ongelmat ratkeavat vähitellen!
  17. +1
    Elokuu 6 2017
    "... kaikki on sekaisin - hevoset, ihmiset ..." ja artikkelissa ja aseet ja politiikka, jne., jne., jne. Vaatimuksena globaaliin analyysiin. Vaikka suurimmaksi osaksi pidän arvostetun Alexander Staverin artikkeleista, tämä on melko heikko. Otsikon kysymys on esitetty yksin, ja artikkelin perustelut koskevat mistä tahansa, mutta ei kysymyksestä. Ja vastaus on tämä: AMERIKAN ATGM JAVELIN -TOIMITTAMINEN EI VAIKUTTA TASAVALLAN RAJOIHIN. No, he laittavat 100-150 kompleksia, mutta he hajottavat nämä kompleksit 1 x 2 km kosketusviivasta. Kenelläkään ei ole kylmä tai kuuma tästä. sitten "voentorg" heittää jotain. Ja tämä jatkuu loputtomiin, koska kerralla he eivät tehneet yhtä tärkeää ja tarpeellista, mutta vaikeaa päätöstä. Nyt voimme vain ilmaista huolemme.
  18. 0
    Elokuu 7 2017
    Millä tavalla "Stugna" on parempi kuin "Keihään"? "Tulta ja unohda" -periaatetta siellä ei toteuteta, vaan myös kohteen ylemmästä pallonpuoliskosta hyökkääminen on
  19. 0
    Elokuu 7 2017
    Keihäät saavat, niin osa rikotaan, osa juotetaan, osa myydään. Siksi nämä kompleksit, ottaen huomioon ei
    "taistelu" tappiot ja Ukrainan realiteetit tarvitsevat sitä tietä 500-550.
  20. +1
    Elokuu 8 2017
    Hah, he halusivat keihään, oppia ensin ampumaan RPG-7:llä ja sitten miettimään Keihästä. No, he antoivat ne, minusta näyttää siltä, ​​​​että parin viikon kuluttua DPR: n ja LPR: n miliisi "puristaa heidät ulos". kaveri
  21. 0
    Elokuu 9 2017
    Paras lääke keihäitä vastaan ​​ovat Ukrapithekin liput, jotka elävät käskyn mukaan: "Palvele kädet päällä!". Siten Javelins saattaa pian astua palvelukseen Novorossian kanssa

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"