Sotilaallinen arvostelu

Panssarivaunujen taistelu vuonna 1918

13
Julkaisu VO:n materiaalissa ratsista säiliö Luutnantti Arnoldin "Music Box". herätti jälleen kerran sivuston lukijakunnan kiinnostuksen panssarivaunujen käyttöön ensimmäisen maailmansodan aikana. Siitähän on kulunut tasan 100 vuotta, ja voimme itse nähdä (tämä ei ole ollenkaan samanlaista kuin Egyptin pyramidien tutkiminen!) Kuinka paljon ja miten BTT-kehityksen kehitys on edennyt tämän vuosisadan aikana. No, sitten tankit olivat "ensimmäistä kertaa", ja heidän täytyi myös taistella niitä vastaan ​​"ensimmäistä kertaa". Ja kerromme sinulle tänään, kuinka tämä tapahtui sekä Ententen liittolaisten että heidän vastustajiensa keskuudessa brittiläisten tutkijoiden materiaalien perusteella.


Esittely
Aluksi heidän mielestään länsirintaman liittoutuneilla ei ollut niin organisoitua, harkittua ja massiivista lähestymistapaa panssarintorjuntaan kuin Saksan armeijalla. Syy on selvä. He eivät kohdanneet samaa uhkaa. Saksalaisten joukkojen (omien A7V- ja brittiläisten vangittujen ajoneuvojensa) tankkien määrää ei voitu verrata liittoutuneiden panssarivaunuihin. Lisäksi sodan lopussa, kun liittoutuneet etenivät eikä vetäytyneet vuoden 1918 jälkipuoliskolla, paljon vähemmän vaurioituneita brittiläisiä raskaita panssarivaunuja (jos sellaisia ​​oli) joutui vihollisen käsiin. Lisäksi meteli vaurioituneiden ajoneuvojen evakuoinnissa Saksan takaosaan niiden korjaamiseksi liittoutuneiden hyökkäyksen edessä vain pahentaisi etuosan yleistä tilannetta. Siitä huolimatta saksalaiset panssarit saattoivat jossain määrin muodostaa taktisen uhan liittoutuneille joukkoille. Lisäksi oli aina mahdollisuus, että saksalaiset alkaisivat valmistaa tankkeja suuressa mittakaavassa.

Panssarivaunujen taistelu vuonna 1918

Mk I "katolla" käsikranaateista!

Liittoutuneiden joukoilla ei kuitenkaan näyttänyt olevan panssarivaunujen taistelukoulutusta, minkä vuoksi heidän sotilainsa yllättyivät saksalaisten tankkien ilmestymisestä. Myös liittoutuneiden propagandalla oli tässä rooli, mikä vain pahensi panssarivaunujen pelkoa, koska se liioitteli aluksi panssarivaunujen ylivoimaa jalkaväkeen nähden.

Samaan aikaan on olemassa asiakirjoja joistakin panssarintorjuntatoimenpiteistä, jotka todennäköisesti järjestettiin pataljoonan tai jopa yksittäisten yritysten tasolla. Saksalaisten tankkien ensimmäiseen esiintymiseen asti St. Quentinissä (21. maaliskuuta 1918) ei tietenkään ollut käytännössä mitään tietoa saksalaisten panssarivaunujen ohjeista, joita voitaisiin välittää brittiläisille panssarivaunumiehistöille. Asia meni siihen pisteeseen, että kun Frank Mitchellin englantilainen panssarivaunu lähestyi A7V:tä kuukausi (!) sen jälkeen, kun ensimmäiset saksalaiset panssarit ilmestyivät rintamalle, hänellä ei ollut aavistustakaan miltä A7V näytti tai miten se oli aseistettu. Jalkaväki ja tykistö olivat yhtä tietämättömiä tästä. Kaikki tämä viittaa siihen, että liittolaiset eivät edes sallineet ajatusta, että Saksa kykenisi vastustamaan heitä lyhyessä ajassa merkittävillä panssarivoimilla, ja periaatteessa näin tapahtui, vaikka taktisesti liittoutuneiden jalkaväki ei ollut valmis taisteluun heidän kanssaan!


Englannin "saksalainen" tankki "Whippet".

Armor Piercing Bullets vs. Armor
Vuonna 1915 Ison-Britannian hallitus otti käyttöön 303 tuuman panssaria lävistävät luodit, jotka olivat rakenteeltaan samanlaisia ​​kuin saksalainen "K"-luoti, jonka Saksan armeija esitteli alun perin ampumaan tarkka-ampujan kilpiä. Useita tällaisia ​​luoteja ammuttiin, mukaan lukien: Armor Piercing Mks W Mk 1 ja W Mk 1 IP (ja niitä jatkettiin ennen toista maailmansotaa ja jopa sen jälkeen!). Tällaisia ​​ammuksia oli myös Australian, Kanadan, Intian ja Uuden-Seelannin joukkojen saatavilla. Eikä vain edullisia – niitä valmistettiin myös Australiassa, Kanadassa ja Intiassa toisen maailmansodan aikana. Luodeissa oli karkaistu teräsydin, joka oli täytetty lyijyllä tombac-tupen sisällä. Kaikissa Britannian ja Kansainyhteisön palveluksessa olevissa panssaria lävistävissä luodeissa oli vihreä kärki. Remington-yritys valmisti samanlaisia ​​luoteja amerikkalaisille joukoille, mutta vain niillä oli musta kärki. Vuonna 1918 Ranskassa ammuttiin panssaria lävistäviä luoteja.


Saksalainen haarniskalävistysluoti 7,92 × 57 mm tyyppi "K" ammukseen Mauser 98 -kivääristä. Luodin ydin työkaluteräksestä, taistelukäytön alku kesäkuussa 1917.

Tämän tyyppisten ammusten tehokkuus oli odottamattoman korkea. Paitsi että ne lävistivät suhteellisen ohuen panssarin lähietäisyydeltä, ne olivat myös parempia kuin tavalliset luodit, jotka halkesivat osuessaan panssariin lähellä katseluaukkoja, minkä seurauksena luodinkuoren tombakkarapalat ja sulan lyijyn pisarat lensivät. . Tämän seurauksena 80 % tankkerien vammoista oli silmissä. Tämä pakotti heidät käyttämään erityisiä suojalaseja, jotka, vaikka he pelastivat heidät tästä onnettomuudesta, rajoittivat suuresti mahdollisuutta tarkkailla säiliöstä. Eli noiden vuosien jo "sokeista tankeista" tuli vielä "sokeampia"!


Saksan vangitut panssarit pakottavat panssarintorjuntaojaan.

Panssarintorjunta-aseet
Tuolloin liittolaiset eivät tuottaneet panssarintorjuntakiväärejä, mutta tiedetään, että brittijoukot käyttivät saksalaisilta vangittuja 1918 mm:n Mauser Tankgewehr M13,2 -kiväärejä omia tankkejaan vastaan, joista tuli saksalaisia ​​palkintoja! Myös australialaiset tunsivat sen melko hyvin. aseLisäksi, jostain syystä he antoivat tälle aseelle oudon lempinimen "peashooter", joka tarkoittaa "leluase", joten on mahdollista, että jotkut heidän yksiköistään olivat myös saatavilla. Tiedetään, että amerikkalaiset joukot vangitsivat myös huomattavan määrän tämän tyyppisiä saksalaisia ​​panssarintorjuntakiväärejä, mutta kuinka he niitä käyttivät, ei tiedetä. 100 metrin etäisyydellä hänen luotinsa 90 ° kulmassa lävisti 20 mm panssaria ja 300 metrin etäisyydellä samassa kulmassa - 15. Kuitenkin vahva rekyyli sekä raskas paino (yli 17 kg!), Se häiritsee sen käyttöä.


Mutta tässä kuvassa englantilainen tankki liikkuu ojan yli.

Kiväärikranaatit
Vuonna 1918 Britanniassa julkaistiin ensimmäinen panssarintorjuntakiväärikranaatti nro 44, joka ammuttiin tavallisesta SMLE-kivääristä. Hänellä oli kosketinsulake ja hänet voitiin ampua tyhjällä patruunalla. Panos oli 11,5 unssia (yksi unssi - 28,35 g) amatolia, eli hieman yli 300 g räjähteitä. Kranaatissa oli lennossa laajeneva ”pellavahame”, joka varmisti, että se osui kohteeseen pääosalla, jossa kosketinsulake sijaitsi. Näitä kranaatteja valmistettiin 15 000–20 000, ja alle 10 000 tuli palvelukseen ennen kuin kranaatti poistettiin käytöstä vuonna 1919, mikä viittaa siihen, että sillä ei ollut korkeita taisteluominaisuuksia. Sen käytöstä saksalaisia ​​panssarivaunuja vastaan ​​ja sen osoittamasta tehokkuudesta ei ole tietoa, mutta siitä huolimatta voidaan katsoa, ​​että sen panostus panssarin läpimurtamiseen oli edelleen riittämätön.

Ranskalaiset valmistivat vähintään kolmen tyyppisiä panssarintorjuntakiväärikranaatteja 30 mm, 40 mm ja 75 mm kaliipereissa. 75 mm:n (3 tuuman) malli muistutti toisen maailmansodan saksalaista panssarintorjuntakranaattia 37 mm:n panssarintorjuntatykille.

Amerikkalaisilla oli myös M9 AT -panssarintorjuntakranaatti, mutta ei tiedetä, oliko se todella armeijan palveluksessa vuonna 1918.


Saksalainen tankki putosi kaivantoon.

juoksuhaudan tykistö
Ranskalaiset päättivät, että heidän 37 mm:n Puteaux'n juoksuase olisi hyvä ase panssarintorjuntatykissä. Esimerkiksi Reimsissä 1. kesäkuuta 1918 piilotettu tällaisten aseiden patteri onnistui tyrmäämään saksalaisen panssarivaunun. Samassa taistelussa toinen samantyyppinen patteri pakotti toisen saksalaisen panssarivaunun vetäytymään aseidensa tulella. Koska konekivääriasennot olivat saksalaisten panssarivaunujen pääkohteet, ranskalaiset alkoivat käyttää niitä syöttinä, kun taas he itse järjestivät lähistölle naamioituja asentoja 37 mm:n aseille, joissa oli mahdollisuus ampua kyljestä. Ammuksen alhainen nopeus ei kuitenkaan sallinut tämän aseen ampua tankkeja kaukaa.

kenttäaseet
Suoraa tulia käyttävät kenttäaseet olivat saksalaisten panssarivaunujen päämurhaajia ensimmäisen maailmansodan aikana. Kaikissa liittoutuneiden tykistödivisioonoissa tehtävää ampua hyökkääviä saksalaisia ​​panssarivaunuja pidettiin yhtenä tärkeimmistä. Mutta jotkut aseet asetettiin erityisesti väijyksiin ja niiden piti ampua yksin. Burt Cox, Canadian Horse Artilleryn (60. patteri, Kanadan kenttätykistö, 14. tykistöprikaati, 5. Kanadan divisioona, Britannian 2. armeija) ampuja, muisteli, että hän oli osan vuodesta 1918 13 punnan miehistössä, eli 76 mm:n kaliiperi, joka oli erityisesti varattu ampumaan 12,5 punnan (5,7 kg) voimakkaita räjähteitä saksalaisia ​​tankkeja vastaan. Sen maksimikantama oli 5,900 5,4 jaardia (10 km), matkan, jonka ammus pystyi kattamaan hieman yli XNUMX sekunnissa. Mutta ei ole todisteita siitä, että Bert Coxin ase todella ampui saksalaisia ​​panssarivaunuja kohti.


On epätodennäköistä, että he pystyvät kaivamaan sen ulos kuopasta samalla tavalla ...

Saksan puolen tiedot osoittavat, että liittoutuneiden hevostykistö (Brittiläiset 13 tai 18 puntaa ja ranskalaiset 75:t) tuhosivat merkittävän osan sen tankeista. Valitettavasti ei ole tarpeeksi tietoa siitä, missä määrin nämä olivat "panssarintorjunta-aseet" erityisesti tähän tarkoitukseen tai tavanomaisia ​​kenttätykistökappaleita, jotka osoittautuivat niin sanotusti oikeassa paikassa oikeaan aikaan. .

Esimerkiksi 2. luutnantti Frank Mitchell kuvaa, kuinka kaksi tuntia hänen panssarivaununsa ja saksalaisen A2V:n välisen kaksintaistelun jälkeen (7. huhtikuuta 23) 1918 punnan ase lähetettiin auttamaan häntä, vaikka hänen vihollisensa oli jo kaatunut ja hänen miehistönsä oli paennut. Seuraavassa kuvataan keskustelua, joka tapahtui Mitchellin ja hänen luokseen ratsastaneen nuoren tykistöupseerin välillä: ”Sanon, vanha mies, että minut lähetettiin tyrmäämään saksalainen panssarivaunu. Mutta hän on mielestäni jo valmis? Ja hän osoitti haaksirikkoutuneen tankin suuntaan.

"Olet vähän myöhässä", Frank vastasi lakonisesti. "Tämä on jo poissa pelistä." "O!" - vain ratsastaja sanoi tähän. "Asia selvä. No... kiitos paljon siitä, että teit työni puolestani.” Ja hän juoksi takaisin sieltä, mistä hän tuli. Ja juuri niin, kun saksalaiset panssarivaunut hyökkäsivät ensimmäisen kerran ranskalaisten asemiin (1. kesäkuuta 1918), ranskalainen hevostykistö ilmestyi taistelukentälle kiitettävällä nopeudella. Totta, kenttäaseiden toiminnan tehokkuutta esti niiden silloinen laite. Kaikilla heillä oli yksipalkkivaunut. Osoittaakseen piipun ainakin hieman diametraalisen akselin vasemmalle ja oikealle, se liikkui vaunun mukana ruuvimekanismilla pitkin ... pyörän akselia! Siksi vaakasuuntaiset suuntauskulmat rajoitettiin noin 5°:een molempiin suuntiin. Ja sitten laskutoimitukset vaativat itse aseen kääntämistä. Tämän seurauksena liikkuvaan tankkiin pääseminen osoittautui melko vaikeaksi. Lisäksi heidän täytyi yleensä ampua iskemään asetetulla sirpaleammuksella. Räjähtävistä ammuksista oli usein pulaa.


Saksalainen "panssarintorjuntakivääri" TGW-18.

Raskas tykistö
On epätodennäköistä, kuten näyttää siltä, ​​että liittoutuneiden raskasta tykistöä käytettiin saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan, koska sen piti ampua aukioilla edistyneiden tykistötarkkailijoiden säädöllä. Tiedetään kuitenkin, että esimerkiksi Soissonsissa (1) saksalainen panssarivaunu joutui raskaan tykistötulen alle, jonka sen päällä kiertävä lentokone korjasi. Tämän seurauksena miehistö hylkäsi tankin, minkä jälkeen koneen miehistö oletti sen tuhoutuneen ja antoi käskyn lopettaa ampuminen. Totta, saksalainen miehistö valtasi sitten uudelleen tankkinsa ja jatkoi hyökkäystä, mutta lopulta he pysähtyivät joka tapauksessa ja hylkäsivät auton syistä, jotka eivät olleet täysin selviä.

Lentokone tankkeja vastaan
Liittoutuneiden partiolentokoneiden miehistöille (pääasiassa RAF ja US Air Corps) opastettiin, että kun he havaitsivat lähestyvän saksalaisia ​​panssarivaunuja, heidän tulee välittömästi ilmoittaa joukkoilleen niiden kulkureitti (pudotuilla viesteillä ja äänitorvisignaaleilla) ja sitten ilmoittaa. divisioonan päämajaan samoin keinoin.

Myös brittiläisen Sopwith Salamanderin panssaroidun lentokoneen, joka oli aseistettu kahdella konekiväärillä ja neljällä 10 kg:n pommilla, oli määrä taistella panssarivaunuja vastaan. Niiden piti olla käytössä rintamalla jo vuoden 1918 lopussa tai vuoden 1919 alussa, mutta ennen sodan loppua Ranskassa testattiin vain kahta tämäntyyppistä lentokonetta.


"Trench luuta" ja "panssarintorjuntalentokone" "Sopwith-Salamander", prototyyppi. Kaksi konekiväärin siinä oli suunnattu alas kurssin!

Kranaatit ja panssarintorjuntamiinat
Näyttää siltä, ​​että ainoa taisteluissa käytetty liittoutuneiden panssarintorjuntakranaatti oli ranskalainen MLE 18. Siinä oli suorakaiteen muotoinen laatikon muotoinen kupariseoksesta valmistettu runko, puinen kahva ja muunneltu Billiant (kaukosäädin) sulake jatketulla suoralla turvavivulla. Panos koostui 900 grammasta meliniittiä, mutta kuten itse ymmärrät, tällaisen kranaatin heittäminen ei ollut ollenkaan helppoa. Ilmeisesti se piti heittää telojen alle, muuten miksi tällainen muoto? Saksalaiset pommittivat brittiläisiä panssarivaunuja tavallisilla "perunamurskaimillaan", joskus sitoen useita taistelukärkiä yhteen käsiteltyyn kranaattiin vaijerilla. Näin verkot ilmestyivät brittiläisiin tankkeihin Mk I - Mk V. Odotettiin, että kranaatti vierii pois siitä ennen kuin se räjähtää, tai yksinkertaisesti pomppii joustavasta verkosta.

Tuolloin ei ollut erityisiä panssarimiinoja, mutta panssarivaunujen mahdollisen liikkeen varrella maahan haudattiin jo miinat tykistökuorista ja räjähdelaatikoista. Sulake oli yksinkertaisin - panos tetryylillä, ja sen päällä oli rikkihappoampulli ja ... puulevy, joka oli peitetty ruoholla!

Tankkiloukut ja panssarintorjuntaojat
Saksalainen A7V osoittautui erityisen herkäksi kaatumiselle. Ja säiliön etuosan muotoilu oli sellainen, että se sulki kuljettajan näkymän eteenpäin ja alas. Tämä teki piilotettujen säiliöloukkujen käytöstä erittäin suosittua. Ranskalaiset käyttivät tankkiloukkuja, koska kaksi saksalaista panssarivaunua (todennäköisesti A7V:t) ajoi sellaiseen ansaan juuri ranskalaisten juoksuhaudoiden edessä etulinjalla Soissonsissa. Totta, yksi heistä onnistui pääsemään siitä ulos taaksepäin, mutta toinen tuhoutui tykistötulissa.


Englantilainen panssarivaunu tuhoutui saksalaisten tykistötulissa.

Saksalaiset itse käyttivät laajalti panssarintorjuntaojia, joihin britit vastasivat pitkänomaisten tankkien Mk * ("tähdellä") ja Mk ** ("kahdella tähdellä") ilmestymisellä ja tankkien käytöllä. joiden miehistö täytti nämä samat ojat. Mutta tämän operaation suorittaminen saksalaisten tykistöjen tulessa ei ollut helppo tehtävä.
Kirjoittaja:
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei 8848
    Sergei 8848 11. elokuuta 2017 klo 17
    +3
    Alkaen vuoden 1917 lopusta ja päättyy 11.11.1918 (länsirintamalla - täsmälleen) - aika yllättävän täynnä kaikenlaisia ​​keksintöjä ihmisten nopeimpaan tuhoamiseen.
    PS Tuolloin käsittelimme jo hieman erilaisia ​​ongelmia...
    1. kaliiperi
      11. elokuuta 2017 klo 17
      +1
      Mutta ihmiset tuhottiin heidän päätöksensä aikana. Ilman tätä - ei missään!
  2. nivasander
    nivasander 11. elokuuta 2017 klo 19
    +1
    saksalaislehdistössä kehuttiin erästä pääkorpraalia, joka tuhosi 11 ranskalaista FT-17:ää yhdessä taistelussa kranaattinippujen kanssa - muuten hän selvisi hengissä
    1. Moskova
      Moskova 11. elokuuta 2017 klo 20
      +3
      Eikö tämä ole se, jolle myönnettiin kaksi rautaristiä? Erittäin harvinainen tapaus Saksan armeijan sotilaalle ensimmäisen maailmansodan aikana.
  3. Moskova
    Moskova 11. elokuuta 2017 klo 20
    +1
    Todella vaikuttavia kuvia! Loistava kokoonpano!
  4. Alf
    Alf 11. elokuuta 2017 klo 21
    +1
    outo lempinimi "peashooter", joka tarkoittaa "leluase",

    Itse asiassa sanan "peashooter" yleisesti hyväksytty käännös on "rauhantekijä", jolla on upea merkitys - Yksi laukaus ja tankista tulee rauhallinen näyttely.
    1. kaliiperi
      11. elokuuta 2017 klo 22
      +1
      Tarkastettu kahdesti. On toinenkin vaihtoehto - leluilmapistooli. Rauhantekijä saksaksi - Friedensstifter ja englanniksi - rauhantekijä!
  5. Utelias
    Utelias 12. elokuuta 2017 klo 00
    +4
    Artikkelin otsikko ei vastaa sisältöä. Tämän poistamiseksi on tarpeen joko lisätä artikkeliin materiaaleja Saksan armeijan panssarintorjunta-aseista, joka oli tuolloin yksin järjestänyt panssarintorjuntapuolustuksen, tai otsikoida artikkeli "Taistelu panssarivaunuja vastaan ​​​​Britanniassa ja Ranskassa armeijat vuonna 1918."
    Ranskalaiset jäivät ilman panssaria lävistäviä luoteja kolmeksi vuodeksi. Patruuna 8x50 R Lebel panssarin lävistävällä luodilla "M 1915 P", hyväksytty vuonna 1915.

    Patruunan luodit 8x50 R Lebel
    M 1886 D, M 1932 N, M 1917 T, M 1915 P
    (vasemmalta oikealle).

    Kaikki taistelevat maat jäivät ilman panssarintorjuntamiinoja.

    Panssarivaunujen tela-alustaiset painemiinat (1918); vasen - englanti; oikealla on saksalainen.

    Ylös nouseva ohut sauva on hakaneula, joka vedettiin pois kaivoksesta asennuksen jälkeen.

    Saksalaisessa kaivoksessa kohdeanturi on vaakasuoraan sijoitettu metallitanko, jota tukee kaksi metallista kolmiohuivia ja jota pidetään korotetussa asennossa jousien avulla.
    Käytettäessä tetryyliä puhtaassa muodossaan ammusten lataamiseen, minua piinaavat vahvat epäilykset - haluaisin nähdä lähteen, ehkä tetritolin?
    On vielä mielenkiintoisempaa oppia, kuinka rikkihappo käynnistää tetryylin, jossa se hitaasti hajoaa, kuten alkaleissa.
    Ilmeisesti kuvatussa räjähdyslaitteessa käytettiin Vlasov-putkea - kemiallista sulaketta, jonka Nikolaev Engineering Schoolin apulaisprofessori K.P. Vlasov keksi vuonna 1828.

    Suljettu lasiputki, joka oli täytetty rikkihapolla, jonka halkaisija oli 10 mm ja pituus 119 mm, työnnettiin toiseen lasiputkeen, jonka halkaisija oli 25 mm ja pituus 125 mm; Berthollet-suolan ja sokerin seos, ja sitten putken aukko tiivistettiin samalla tiivistevahalla.
    Mekaanisen vaikutuksen alaisena rikkihappo yhdistyy bartoliittisuolan kanssa ja joutuu kemialliseen reaktioon sen kanssa vapauttaen klooridioksidia, ja klooridioksidin läsnä ollessa sokeri syttyy ilman esikuumennusta, mikä aiheuttaa primaarisen jauhepanoksen syttymisen ja räjähdyksen, jota seurasi päämiinan räjähdys. Ja rikkihappokapseli laudan alla on hölynpölyä.
    Vjatšeslav Olegovitš! No, on monia aiheita, jotka ovat humanististen tieteiden historioitsijoille.
    1. kaliiperi
      12. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Tämä on käännös – ja hyvä käännös! - Englanninkielinen artikkeli. Jos on epäjohdonmukaisuuksia, niin ... no, se tapahtuu.
      1. Utelias
        Utelias 12. elokuuta 2017 klo 08
        0
        Onko alkuperäinen lähde netissä saatavilla?
        1. kaliiperi
          13. elokuuta 2017 klo 15
          0
          Englanniksi - kyllä, mutta ... miksi avaan kalastuspaikkoja?
    2. netslave
      netslave 31. elokuuta 2017 klo 10
      0
      Tuen. Kirjoittaja kirjoittaa:
      Länsirintaman liittolaisilla ei ollut niin organisoitua, harkittua ja massiivista lähestymistapaa panssarintorjuntaan kuin Saksan armeijalla

      Näin lukija valmistetaan seuraavaan tarinaan, joka koskee pääasiassa saksalaista voimanottoa.
      Mutta kaikki muu teksti on omistettu liittolaisten ammatilliselle koulutukselle.
      Kirjoittaja, miksi teet tämän meille! suuttunut
  6. Damir
    Damir 14. elokuuta 2017 klo 15
    +1
    mielenkiintoista, kiitos kirjoittajalle!!!!! Ainoa asia, jonka haluaisin tietää, on kuinka puna-armeija taisteli panssarivaunuja vastaan ​​siviilielämässä ???