Sotilaallinen arvostelu

Israelin "Namer" laita torni

289
Israelin panssaroitu miehistönkuljetustuki "Namer", luotu perusteella säiliö "Merkava", löysi tornin. IDF:n maajoukkojen komento ilmoitti aloittavansa 30 mm:n aseella aseistetun panssaroidun miehistönvaunun testauksen, raportoi portaaliin viitaten. israeldefense.co.il Warspot


Panssarivaunu, jossa on tykistötorni, saa etua kaupunkitaisteluissa. Lyhyt 30 mm:n tykki tekee taisteluajoneuvosta ohjattavamman ja samalla kykenevän antamaan tulitukea jalkaväelle, mikä tekee ajoneuvojen laskeutumisesta itsenäisempää taistelukentällä.
- sanoi Israelin puolustusministeriön Merkavan panssarivaunujen kehitysohjelman päällikkö prikaatikenraali Baruch Matzliach.

Israelin "Namer" laita torni


Panssarivaunu Namer luotiin vuonna 2005 Merkava Mk4M -panssarivaunun pohjalta ja IDF hyväksyi sen vuonna 2008. Autoon mahtuu kaksitoista henkilöä, mukaan lukien kolme miehistön jäsentä. Trophy-aktiivisen suojajärjestelmän lisäksi Namerissa on tehokkaat panssarit, mukaan lukien vahvistetut pohjapanssarit ja lokasuojat, mikä tekee siitä yhden maailman suojatuimmista panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista.

Alun perin panssaroidun miehistönkuljetusaluksen pääase oli Catlanit-kauko-ohjattu moduuli, joka voidaan varustaa eri kaliiperin konekivääreillä tai 40 mm:n automaattisella kranaatinheittimellä. "Nameraa" kehitettäessä suunniteltiin alun perin mahdollisuutta asentaa tehokkaampia aseita. Asumattoman kauko-ohjattavan tornin avulla miehistö voi seurata tilannetta taistelukentällä taistelumoduulin videokameroiden avulla, ja nopeatulinen 30 mm:n ase voi osua jopa betoniseinien taakse piiloon piilotettuun viholliseen. Samaan aikaan uusi taistelumoduuli ei vie tilaa joukkoosaston sisällä, mikä mahdollisti tulivoiman lisäämisen vähentämättä kuljetettavien joukkojen määrää.

Käytettyjä kuvia:
http://www.israeldefense.co.il/he
289 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 31. heinäkuuta 2017 klo 18
    + 23
    Israelin "Nemer" laita torni
    No, tässä on kollega T-15 "Barberryllemme"

    Kukapa sen parempi väitellä israelilaisten tovereiden kanssa hymyillä
    1. Monos
      Monos 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      + 17
      Yllättävää kuitenkin Israelin taloudellinen potentiaali. Ja armeija on iloinen tällaisesta uutuudesta. Mietin paljonko se painaa?
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        + 17
        normaali potentiaali. Paino noin 60t. No, jalkaväki on pitkään pyytänyt asetta panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.
        1. Proxima
          Proxima 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          + 19
          Lainaus: Aron Zaavi
          Paino noin 60t. .


          Lainaus: Observer2014
          No, tässä on kollega T-15 "Barberryllemme"

          "Kollega" "Barberry" "Namer" ei tule koskaan olemaan. Ensinnäkin Israelin panssarivaunu on 10 tonnia raskaampi kuin meidän, jalkaväen taisteluajoneuvomme moottorin teho on 300 hevosta enemmän, ja Babraris-rakettiaseistossa se on selvä voittaja, Namerissä on 40 mm: n automaatti kranaatinheitin MK19 ja 60 mm kranaatinheitin sekä kirjoituskoneemme panssarintorjunta "Cornets". Näyttää siltä, ​​​​että nämä edut yksittäin eivät ole niin kriittisiä, mutta kokonaisuutena ISRAELI-AJONEUVO MENETÄÄ SELKEÄSTI BMP:mme.
          1. Lopatov
            Lopatov 31. heinäkuuta 2017 klo 20
            + 24
            Lainaus: Proxima
            ISRAELIN AJONEUVO ON SELVÄSTI MENETTÄVÄ BMP:MME.

            Missä?
            "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki, ei tuhota toisen sukupolven ATGM-tankkeja. Mikä ei ole tosiasia, että se on tässä muodossa paljon parempi kuin israelilaiset "piikit", jotka eivät yleensä ryömiä suojien takia ...
            Mutta se tosiasia, että heillä on erikoistuneet "räjähdyssuojatut" istuimet jalkaväelle, kun taas meillä on tavalliset istuimet, kannattaa kiinnittää huomiota.
            1. Proxima
              Proxima 31. heinäkuuta 2017 klo 20
              + 12
              Lainaus: Lopatov
              "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki, ei tuhota toisen sukupolven ATGM-tankkeja.

              Mutta T-15 ottaa myös jalkaväen (sillä on 9 laskuvarjosotilasta, kuten "Namer") ja murskaa vihollisen panssarivaunut kuuluisilla "Korneteilla". Meidän autossa yksi ei häiritse toista. Kaikki kiitos niistä eduista, joista kirjoitin edellä.
              1. Lopatov
                Lopatov 31. heinäkuuta 2017 klo 21
                + 14
                Lainaus: Proxima
                ja kuuluisat "Kornetit" murskaavat vihollisen tankit.

                Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?
                Kysymys 1: mitä mieltä olette, mikä pitäisi olla TBMP T-15:n nopeus koko Kornetin lennon aikana? Vihjaan, yksi kolhu ja raketti "tulee alas"
                Kysymys 2: Milloin niitä voidaan soveltaa? Voit käyttää "Cornetsia" vain hyökkäyksen alussa. Sitten, kun ne ovat kulkeneet NZO / PZO-parin läpi, niistä ei jää mitään, ne yksinkertaisesti leikataan palasilla. Mutta tässä on huonoa onnea, panssarivaunut ryömivät ylös ja korvaavat tornit vasta kun vihollisen panssaroidut ajoneuvot saavuttavat avaavan tulilinjan. Eli siihen mennessä, kun "haponmarjat" ovat jo menettäneet käyttämättömät "kornetit".
                Kysymys 3. Millä todennäköisyydellä suora osuma panssarin torniin liikkeessä on ja mikä on todennäköisyys murtautua sen läpi? Loppujen lopuksi "kuuluisat" Cornets ", toisin kuin epäkuuluisa "Tou", eivät tiedä kuinka osua kohteeseen ylhäältä lennolla
                1. mahdollisesti
                  mahdollisesti 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                  +7
                  Lainaus: Lopatov
                  Voit käyttää "Cornetsia" vain hyökkäyksen alussa. Sitten, kun ne ovat kulkeneet NZO / PZO-parin läpi, niistä ei jää mitään, ne yksinkertaisesti leikataan palasilla. Mutta tässä on huonoa onnea, panssarivaunut ryömivät huipulle ja korvaavat tornit vasta kun vihollisen panssaroidut ajoneuvot saavuttavat avaustulilinjan. Eli siihen mennessä, kun "haponmarjat" ovat jo menettäneet käyttämättömät "kornetit".

                  kiusata "Terminaattorin" anteeksipyynnöt unohtavat jotenkin välittömästi rakkaansa ... 57 mm, joka "murskaa vihollisen tuliisella luudalla, lakaisemalla kaiken panssarin pinnalta, jopa avaamalla sen räjähdyksessä" kiusata No, lopulta palaamme sujuvasti ... hyökkäystankkiin, jossa on "Bakhcha", joka perustuu 120 mm:iin.
                2. Sergei Medvedev
                  Sergei Medvedev 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                  +3
                  Lainaus: Lopatov
                  Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?

                  Mutta seisovatko "Piikit" Namerin päällä?
                3. Inok10
                  Inok10 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                  +8
                  Lainaus: Lopatov
                  Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?

                  ... ja kuka on "Spike" ja miksi hän on parempi kuin "Cornet"? ... 5500 m vanhalle miehelle "Cornet" ja 8000 "Cornet-D"lle ... "Spike" vain polttaa nurkan takana ... ja hän sanoi useammin kuin kerran ... nämä "ominaisuudet" laukaisivat ja unohtuivat , sopii tietokoneleluille, mutta ei oikealle taistelukentälle, savua, pölyä ja kaikkea sitä runsaasti ... kieli
                  Lainaus: Lopatov
                  Kysymys 1: mitä mieltä olette, mikä pitäisi olla TBMP T-15:n nopeus koko Kornetin lennon aikana? Vihjaan, yksi kolhu ja raketti "tulee alas"

                  ...ei tule alas... hi ... gyrostabiloidut palonhallintajärjestelmät Neuvostoliiton ajoista lähtien ... ei ollut automaattista maalinseurantaa, mutta se on toinen kysymys ... nyt toisinaan ... hi
                  Lainaus: Lopatov
                  Mutta tässä on huonoa onnea, panssarivaunut ryömivät huipulle ja korvaavat tornit vasta kun vihollisen panssaroidut ajoneuvot saavuttavat avaustulilinjan. Eli siihen mennessä, kun "haponmarjat" ovat jo menettäneet käyttämättömät "kornetit".

                  ... tämä on mistä Lyakhista? ... 5500 m vanhalla miehellä "Cornet" ja 8000 m "Cornet-D:llä" ... Pelataanko? ... ja miten saat ne sellaiselle etäisyydelle säiliöstä? ... kieli
                  Lainaus: Lopatov
                  Kysymys 3. Millä todennäköisyydellä suora osuma panssarin torniin liikkeessä on ja mikä on todennäköisyys murtautua sen läpi? Loppujen lopuksi "kuuluisat" Cornets ", toisin kuin epäkuuluisa "Tou", eivät tiedä kuinka osua kohteeseen ylhäältä lennolla

                  ... 1200 mm homogeeninen kaukokartoituksen takana ... suurella todennäköisyydellä ... yli 0,7 ... ja tämä on 5500 m etäisyydellä ... kun säiliö voi polttaa vain solariumin suuttumuksen ja ota kiinni "kornetista" otsaan... naurava
                  1. Prokletyi Pirat
                    Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 02
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä Inok10
                    1200 mm homogeeninen DZ:n takana

                    Missä näet tämän homogeenisen? komposiittipanssari on ollut kaikkialla jo pitkään! Ja sen myötä tunkeutuminen on PALJON pienempi, VO:ssa oli jo materiaaleja, jotka jopa edellisen sukupolven komposiittien kanssa putoavat useita kertoja.
                  2. Velizariy
                    Velizariy 1. elokuuta 2017 klo 08
                    +8
                    Lainaus käyttäjältä Inok10
                    5500 m vanhalla miehellä "Cornet" ja 8000 "Cornet-D:llä" ... "Spike" vain tupakoi kulman takana ...

                    Kyllä ... Omalla 25 km:llä.)))
                4. Proxima
                  Proxima 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                  +3
                  Lainaus: Lopatov
                  "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki,

                  Se, että olet (oletuksena) tajunnut, että T-15 kuljettaa yhtä monta laskuvarjovarjoa kuin Namer on jo hyvä.

                  Lainaus: Lopatov
                  Lainaus: Proxima
                  ja kuuluisat "Kornetit" murskaavat vihollisen tankit.

                  Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?

                  Spike ER -ohjukset ovat pitkän aikavälin näkökulma, "pie in the sky". Israelilaiset vain "suunnittelevat" tehdäkseen niin.

                  Lainaus: Lopatov
                  mitä mieltä olette, mikä pitäisi olla TBMP T-15:n nopeus koko Kornetin lennon aikana? Vihjaan, yksi kolhu ja raketti "tulee alas"

                  Olet nyt tahdikkaasti lähdössä erityisesti, mistä sinulla itselläsi on vähän aavistustakaan. Keskustelu koskee jotain muuta - "Namer" ominaisuuksien kokonaisuuden kannalta ON VÄHEMMÄT T-15! Lyhyesti sanottuna voimme sanoa, että T-15 BMP: ssä on panssaripanssari taso, dynaaminen suoja (Malakiitti), aktiivinen suojaus ( afgaani). Tämän ansiosta BMP voi taistella samassa kokoonpanossa Armata T-14 -pankkien kanssa. Kornet ATGM:n nykyaikaisten ohjusaseiden ja ilmatorjuntatykin läsnäolo mahdollistaa tehokkaan ampumisen sekä maa- että ilmakohteisiin. Lisäksi ATGM "Kornet" 9M133FM-3-ohjuksella toimii hyvin myös ilmassa. Sanalla sanoen, voi vain haaveilla monista tällaisista Namer-jalkaväen taisteluautomme eduista.
              2. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                +5
                Lainaus: Proxima

                Mutta T-15 ottaa myös jalkaväen (sillä on 9 laskuvarjosotilasta, kuten "Namer") ja murskaa vihollisen panssarivaunut kuuluisilla "Korneteilla". Meidän autossa yksi ei häiritse toista. Kaikki kiitos niistä eduista, joista kirjoitin edellä.

                En tiedä kuinka tässä DUMissa on, mutta he seisoivat Spikesin prototyypin päällä.
                1. pehmustettu takki
                  pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                  +5
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  En tiedä miten tässä DUMissa

                  Onko hän todella DUM? Vai istuuko tornissa vielä "pieni ja laiha" juutalainen?
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                    +5
                    Lainaus: pehmustettu takki

                    Onko hän todella DUM? Vai istuuko tornissa vielä "pieni ja laiha" juutalainen?

                    No, avoimissa lähteissä he kirjoittavat, että DUM. Ja mitä tosielämässä on, tiedämme milloin sarja tulee.
                2. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 01
                  +1
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  En tiedä kuinka tässä DUMissa on, mutta he seisoivat Spikesin prototyypin päällä.

                  Aaron, tämä ei ole prototyyppi. Uusi DUM Namerille, joka perustuu ilmeisesti Elbitin UT30:een, mutta hän on myös Spikesin kanssa.

                  Mutta tässä tapauksessa ATGM:n paikka ilmeisesti uhrattiin KAZ-asennukselle. (Ainakin ulkonäöltään, vaikka yläpaneelit... mitä )
            2. Alex_Rarog
              Alex_Rarog 31. heinäkuuta 2017 klo 20
              +3
              Ja miksi meillä on tavallisia? Jopa tiikereistä lähti ripustettuja, joita ei ole kiinnitetty lattiaan ...
              1. Lopatov
                Lopatov 31. heinäkuuta 2017 klo 21
                +1
                Lainaus: Alex_Rarog
                Jopa tiikereistä lähti ripustettuja, joita ei ole kiinnitetty lattiaan ...

                ???
            3. pehmustettu takki
              pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 20
              + 10
              Lainaus: Lopatov
              Mutta se tosiasia, että heillä on erikoistuneet "räjähdyssuojatut" istuimet jalkaväelle, kun taas meillä on tavalliset istuimet, kannattaa kiinnittää huomiota.

              Esimerkiksi T-15:ssä on "räjähteenestoaine"
              1. Lopatov
                Lopatov 31. heinäkuuta 2017 klo 21
                +3
                Lainaus: pehmustettu takki
                Esimerkiksi T-15:ssä on "räjähteenestoaine"

                Nro
                jalkaa
                1. pehmustettu takki
                  pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                  +5
                  Lainaus: Lopatov
                  Nro
                  jalkaa

                  Mitä ovat jalat?
                  Esimerkiksi "ei jalkoja"

                  Creationin räjähdyssuojatut istuimet asennettuna Zephyr-autoon. Kaksoispohja eliminoi jalkatappien tarpeen, mutta koska ne on kiinnitetty sivuille, istuimissa on passiiviset pääntuet
                  Yleiskatsaus istuimista, jotka vaimentavat räjähdysaallon vaikutusta
                  http://army-news.ru/2014/10/obzor-sidenij-smyagch
                  ayushhix-vozdejstvie-vzryvnoj-volny/
                  1. operaattori
                    operaattori 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                    +3
                    Miina- ja IED-räjähdyksiltä suojatussa joukkoosastossa on oltava lattia, joka on sijoitettu rakoon suhteessa BMP-rungon pohjaan, ja yksittäiset laskuvarjohyppääjän istuimet on asennettu rungon seiniin, jotta ne voivat liikkua pystysuorassa räjähdyksen aikana, sekä päätilaa joukkoosaston katolle.
                    1. Prokletyi Pirat
                      Prokletyi Pirat 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                      +1
                      Lainaus: Operaattori
                      sekä korkeusmarginaali joukkoosaston kattoon.

                      hmmm, PMSM:n pitäisi olla juuri päinvastoin, koska heikentyneenä auto nousee ylös, joten tämä täytyy kompensoida siirtämällä istuin alas. Joten mihin nousumarginaali on?
                      1. operaattori
                        operaattori 1. elokuuta 2017 klo 00
                        +1
                        Kiitos, että huomasit virheeni.
                    2. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 1. elokuuta 2017 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Operaattori
                      Miinaräjähdyksiltä suojatussa joukkoosastossa on oltava lattia, joka sijaitsee BMP-rungon pohjaan nähden rakolla, ja yksittäisiä istuimia laskuvarjovarjojoille.

                      Joten siellä ei ole vain "lattia" vaan kapseli, joka on eristetty itse TBTR-rungosta, eli se on toinen este räjähdysaallon tielle, joten T-15:ssä ei tarvita portaita ja laskuvarjomiehet voivat laittaa jalkansa suoraan kapselin lattialle.
                      1. operaattori
                        operaattori 1. elokuuta 2017 klo 16
                        0
                        niin sanottu. panssaroitua kapselia (lisäpanssari yhdistettynä rungon sivuihin ja etuosaan) käytetään vain T-14-tankin ohjausosastossa.

                        T-15:n joukkoosastossa ei ole panssaroituja kapseleita, lattia asetetaan lattialle 15 senttimetrin rakolla - kun miina räjähtää, panssaroidun rungon pohjan muodonmuutos ei ulotu laskuvarjomiesten jalkoihin. .

                        Lattia ja iskuja vaimentavat istuimet eivät ole este ilmaiskuaallolle siinä tapauksessa, että voimakas suojarele tunkeutuu panssaroidun rungon pohjaan - tässä tapauksessa laskuvarjomiesten kuolema räjähdysmäisen kuoren iskusta on taattu.

                        Paras suoja miinoja ja suojareleitä vastaan ​​ei ole miinantorjuntalaitteet IFV-rungossa, vaan liikennekaistan tekninen tiedustelu UAV-nelikopteriin asennetulla geolocatorilla.
                  2. Lopatov
                    Lopatov 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                    +2
                    Tarkalleen. Ei ole jalkatukea - pohjassa on oltava erityinen paneeli. Karkea paksuus.
                    1. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                      +4
                      Lainaus: Lopatov
                      Ei ole jalkatukea - pohjassa on oltava erityinen paneeli. Karkea paksuus.

                      Ja miksi päätit, ettei T-15:ssä ole sellaista paneelia?
                    2. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                      +2
                      Lainaus: Lopatov
                      Ei ole jalkatukea - pohjassa on oltava erityinen paneeli. Karkea paksuus.

                      Yleisesti ottaen, jotta et kiistellä turhaan, katso tämä video Lopatovista siellä, tämän koneen suunnittelija sanoo - Miehistö ja joukot sijaitsevat erillisessä panssaroidussa kapselissa, joka erottaa ihmiset polttoöljystä ja ammuksista.
                      Katso alkaen 27:42, kun he puhuvat "kapselista", jossa miehistö ja joukot sijaitsevat.

                      1. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 00
                        +1
                        Asia on eri, kun auto nousee tämän seurauksena, miehistö saa iskun alhaalta, tämä isku menee kahteen pisteeseen perseessä ja jaloissa, ensimmäisen kompensoi istuimen liike alaspäin suhteessa auto, toinen on joko jälleen liikuttamalla jalkalaudaa alas suhteessa autoon tai ylös suhteessa istuimeen, kun se laskeutuu autoon nähden (tässä suoritusmuodossa istuimen iskupituus on paljon pidempi, mutta miehistö on vähemmän mukavuutta (mikä ei ole merkittävää voimakkaan heikentämisen kanssa))
                  3. Ja Me Isäntä
                    Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 22
                    +2
                    Lainaus: pehmustettu takki
                    Mitä ovat jalat?

                    Jalkojen tulee levätä istuimeen kiinnitetyissä jalkatuissa. Pohjan alla tapahtuneen räjähdyksen aiheuttama dynaaminen isku voi rikkoa suojaamattomalla lattialla seisovien jalkojen sääriluun. Erillinen lattia - siinä on rajoituksia iskun kompensoinnissa, eli isku jalkoihin on silti, vaikkakin heikompi, ja lisäksi se syö ylimääräistä tilaa.
                    1. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 1. elokuuta 2017 klo 23
                      0
                      Lainaus: Ja me rotta
                      Jalkojen tulee levätä istuimeen kiinnitetyissä jalkatuissa. Pohjan alla tapahtuneen räjähdyksen aiheuttama dynaaminen isku voi rikkoa lattialla seisovien jalkojen sääriluun.

                      Voi, lopeta erilaisten hölynpölyjen puhuminen, vaikka voit Ja Us Rat lol
                      Yllä hän antoi esimerkin siitä, että jalkatukia ei vaadita:

                      Creationin räjähdyssuojatut istuimet asennettuna Zephyr-autoon. Kaksoispohja eliminoi jalkatappien tarpeen
                      http://army-news.ru/2014/10/obzor-sidenij-smyagch
                      ayushhix-vozdejstvie-vzryvnoj-volny/

                      Ja T-15:ssä on kapseli, jossa miehistö sijaitsee, eli se itse (kapseli) on toinen este miinan (maamiinan) räjähdyksessä pohjan alla.
                      1. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 00
                        +3
                        sinulle on jo kerrottu, että kyse ei ole alemman panssarin läpimurtamisesta, vaan itse auton sekoittamisesta, jonka vuoksi miehistö saa iskun jalkoihin. Tämä isku ei johdu alemman panssarilevyn muodonmuutoksesta, vaan ajoneuvon ylöspäin suuntautuvasta kiihtyvyydestä räjähdyksen vaikutuksesta. Ja kaksoisseksisi ei kompensoi tätä vaikutusta!
                      2. Ja Me Isäntä
                        Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 01
                        +1
                        Lainaus: pehmustettu takki
                        Kaksoispohja eliminoi jalkatappien tarpeen

                        Jos olisit lukenut kommentit ennen vastaamista, olisit nähnyt sanani välimatkasta. typerys Halusi puhua on valitettavan älykkyyttäsi edellä.
            4. Uryukc
              Uryukc 31. heinäkuuta 2017 klo 22
              +3
              Lainaus: Lopatov
              "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki

              Ja jopa tässä tehtävässä T-15:n pitäisi tehdä parempaa työtä, koska se on varustettu kaukokartoituksella ja aktiivisella suojajärjestelmällä, mukaan lukien ne, jotka ajattelivat auton salassapitoa.
              Kornetti
              Lainaus: Lopatov
              eikä tuhota toisen sukupolven ATGM-tankkeja

              Kyllä, toinen sukupolvi, joka on useissa ominaisuuksissa parempi kuin kolmas, jotkut tämän sukupolven edustajat ovat moninkertaisia. Mutta ohjukset ovat halvempia, parasta on varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvo, mikä tekee siitä vaarallisen KAIKKIIN vihollisen laitteille, mukaan lukien aktiivisella suojauksella varustetuille (panssaroitujen ajoneuvojen Kornet-versiossa on tapa ampua kaksi ohjusta yhdessä säteessä murtautua AZ:n läpi).
              1. Ja Me Isäntä
                Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
                +1
                Lainaus Uryukilta
                Ja jopa tällä tehtävällä T-15:n pitäisi tehdä parempaa työtä, koska se on varustettu kaukokartoituksella ...

                Namerissa erilainen varausperiaate ei tarkoita, että se olisi huonompi.
                Lainaus Uryukilta
                ...ja aktiiviset suojajärjestelmät

                Sininen "juttu" DUM:n sivuilla on KAZ Trophy -kantoraketti.

                Lainaus Uryukilta
                siellä, mukaan lukien ajatus auton salaisuudesta.

                Mikä on järkevää paikallisissa taisteluissa "Babahien" kanssa, mutta ei auta paljon korkean teknologian vihollista vastaan.
                Lainaus Uryukilta
                Mutta ohjukset ovat halvempia, parasta on varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvo, mikä tekee siitä vaarallisen KAIKILLE vihollisen laitteelle ...

                Jotta niitä voitaisiin käyttää aiottuun tarkoitukseen, ilmasuoja, taktinen joukkojen muodostus ja hyökkäysaloite on puhallettava pois. Onko tämä partisaaniauto?
                1. Uryukc
                  Uryukc 2. elokuuta 2017 klo 20
                  0
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Jotta niitä voitaisiin käyttää aiottuun tarkoitukseen, ilmasuoja, taktinen joukkojen muodostus ja hyökkäysaloite on puhallettava pois. Onko tämä partisaaniauto?

                  Jos vastustajasi on Nato ja puolet ihmiskunnasta, ei ole niin vaikeaa "väärentää" ilmasuojaa, taktista muodostusta ja hyökkäävää aloitetta.
                  Puolustustoimia ei ole vielä peruttu.
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Mikä on järkevää paikallisissa taisteluissa "Babahien" kanssa, mutta ei auta paljon korkean teknologian vihollista vastaan.

                  Se auttaa, varsinkin jos pidät kitalaen puhtaana.
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Namerissa erilainen varausperiaate ei tarkoita, että se olisi huonompi.

                  Namer ei ole huonompi, hän on vanhempi. On yleistä, kun uusia laitteita luodaan ottaen huomioon maailmassa, myös Israelissa, saatu kokemus. Tämän seurauksena se on vanhempia näytteitä edellä, tämä on teknistä kehitystä.
            5. hirviö_rasva
              hirviö_rasva 1. elokuuta 2017 klo 06
              +3
              Juutalaisten joukossa ei ole niin paljon ihmisiä - he huolehtivat kaikista, mutta "sinun" joukossa kuten tavallista; jospa vain paperilla lihavat vatsat kenraalit pitivät "voimakkaasta" ja niin että se olisi "halvempaa" "budjetille" ja kansa "naiset vielä synnyttävät"... iski silmää
          2. Mordorin asukas
            Mordorin asukas 31. heinäkuuta 2017 klo 21
            + 11
            Kun juutalaisilla on niitä 100500, Rogozinit jatkavat paraatissa näytetyn 5 kappaleen modernisointia.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 21
              +7
              Lainaus: Mordorin asukas
              Kun juutalaisilla on niitä 100500, Rogozinit jatkavat paraatissa näytetyn 5 kappaleen modernisointia.

              Meillä ei ole paljon enempää kuin 600 nimeä. 420 kappaletta 4 "raskaassa" prikaatissa, 120 4 konepataljoonassa ja 60 KShM- ja BREM-muodossa. No, ehkä he tekevät vähän enemmän. Mutta emme pääse 800:aan. "Eitan" menee "kevyille" prikaateille.
              1. chesttak
                chesttak 1. elokuuta 2017 klo 07
                0
                Lainaus: Aron Zaavi
                "Eitan" menee "kevyille" prikaateille.

                "Eitanilla", jos en erehdy, onko sama torni suunniteltu?
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 1. elokuuta 2017 klo 22
                  +1
                  Lainaus: kastanja
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  "Eitan" menee "kevyille" prikaateille.

                  "Eitanilla", jos en erehdy, onko sama torni suunniteltu?

                  Toistaiseksi olemme nähneet vain projektin.
                2. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
                  +1
                  Lainaus: kastanja
                  "Eitanilla", jos en erehdy, onko sama torni suunniteltu?

                  Ei, siellä on DUM, jossa on 12.7 konekivääri.

                  Vakavampien aseiden läsnäolo luo tarpeettoman kiusauksen käyttää BMP / BTR:ää "kevyenä tankina", joka on täynnä suuria tappioita taktisten virheiden sattuessa.
                  Jos "Namer" (tai T-15), panssarinsa ansiosta, antaa edelleen tällaiset virheet anteeksi, kevyemmät panssaroidut ajoneuvot eivät käytännössä anna.

                  Yhdessä raskaiden aseiden kanssa KAZ on toimitettava Eitanille, mikä nostaa merkittävästi hintaa ja vähentää vastaavasti erää, mikä pilaa ajatuksen kevyestä, halpa ja massa BTR.
          3. Raf01
            Raf01 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            +7
            Unohdat, että T-15 on edelleen prototyyppi, joka voidaan (tai ei) ottaa käyttöön vuoteen 2025 mennessä, mutta tarkoitus on pyörinyt jo pitkään.
            1. Muvka
              Muvka 1. elokuuta 2017 klo 07
              +1
              Mutta ei tornia. Tornilla - myös prototyyppi.
              1. Ja Me Isäntä
                Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
                0
                Lainaus Muvkasta
                Tornilla - myös prototyyppi.

                Prototyypit ja konseptit olivat ennen:

                Ja tämä on esituotantonäyte. Videolla olevasta lipusta päätellen joukot ovat jo testaamassa sitä. Tämä on IDF:n tukipalvelun lippu.

                Py.Sy. - Joku ei todellakaan voi vastustaa vitsiä crestsistä, 100%. naurava
                1. Cpl.
                  Cpl. 2. elokuuta 2017 klo 02
                  +2
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Py.Sy. - Joku ei todellakaan voi vastustaa vitsiä crestsistä, 100%. nauraen

                  Khokhols tutkinnon alla juomat vinkki
                2. Velizariy
                  Velizariy 9. elokuuta 2017 klo 13
                  0
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Joku ei varmasti voi vastustaa vitsiä

                  Lainaus: Ja me rotta
                  Se toimituspalvelun lippu IDF

                  Symbolisesti.
          4. chesttak
            chesttak 1. elokuuta 2017 klo 07
            +2
            ATGM:ien puute on lyhytaikainen ja korjattavissa. Et yllätä 30 mm:n tykillä. mutta 60 mm:n automaattinen laasti on arvioitava erikseen.
        2. tomket
          tomket 1. elokuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus: Aron Zaavi
          No, jalkaväki on pitkään pyytänyt asetta panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.

          Miksi he eivät antaneet sitä? Liian kallis?
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Lainaus tomketista
            Miksi he eivät antaneet sitä? Liian kallis?

            Ei, vastasin yllä (Eitanista).
      2. papas-57
        papas-57 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +3
        ''Merkava-panssarivaunun pohjalta luotu israelilainen panssarivaunu "Namer" löysi tornin. Ja pian he pystyttävät panssaritornin ja hankkivat uuden Merkavan.
    2. OSASTO
      OSASTO 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Mihin tämä artikkeli on tarkoitettu meitä ärsyttämään..? Jälleen aseettomia arabeja ammutaan Golanissa ... Tässä he ovat mestareita!
      1. murahtaa
        murahtaa 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +7
        Lainaus: OSASTO
        Taas aseettomia arabeja ammutaan Golanissa

        En tiedä miten arabit voivat, mutta persialaista alkuperää olevat taistelijat yhdestä libanonilaisryhmästä tyrmäsivät panssaroituja ajoneuvoja erittäin onnistuneesti, ja ilmeisesti tämä kokemus ajaa tämän laitteen modernisointia. Vaikka nykyaikaisten ATGM-pelien valikoima tekee työntimestä hyödyttömän, se on erittäin hyvä asia nollata kaikki edistyneet RPG-käyttäjät.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          +9
          Lainaus: hrych

          En tiedä miten arabit voivat, mutta persialaista alkuperää olevat taistelijat yhdestä libanonilaisryhmästä tyrmäsivät panssaroituja ajoneuvoja erittäin onnistuneesti, ja ilmeisesti tämä kokemus ajaa tämän laitteen modernisointia. Vaikka nykyaikaisten ATGM-pelien valikoima tekee työntimestä hyödyttömän, se on erittäin hyvä asia nollata kaikki edistyneet RPG-käyttäjät.

          "Aikeet" eivät yllyttäneet. Ne menivät osiin vasta vuonna 2008. Ja KAZ vastustetaan roolipelaajia ja ATGM:itä vastaan.
          1. murahtaa
            murahtaa 31. heinäkuuta 2017 klo 19
            +3
            Lainaus: Aron Zaavi
            "Aikeet" eivät yllyttäneet

            Tukikohta on Merkava.
        2. murahtaa
          murahtaa 1. elokuuta 2017 klo 06
          +2
          12. elokuuta on vuosipäivä, ylitykset Sulakijoen yli siellä 24:stä Merkav 11 tuhosivat Kornetsit jne. Eräänlainen Prokhorovka Hizbollahille. Myös kuljetushelikopteri ammuttiin alas samana päivänä.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 1. elokuuta 2017 klo 08
            +3
            Lainaus: hrych
            12. elokuuta on vuosipäivä, ylitykset Sulakijoen yli siellä 24:stä Merkav 11 tuhosivat Kornetsit jne. Eräänlainen Prokhorovka Hizbollahille. Myös kuljetushelikopteri ammuttiin alas samana päivänä.
            Haluaisin kovasti, mutta se ei ole sellaista. kieli
          2. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
            +1
            Lainaus: hrych
            "Kornetit" tuhosivat Merkav 11:n ...

            Ei "tuhotettu", vaan osui panssariin. Hizbollahin taistelijat ampuivat israelilaisia ​​panssarivaunuja noin 1000 ohjuksia aiheuttaen vahinkoa 52 Merkavan tankit. Viidestäkymmenestä Merkavin ohjusten osumasta tunkeutuvia vaurioita 22 autoja, eli 44 %. Libanonin taistelujen aikana kaikista vaurioituneista tankeista 5 ajoneuvoa katosi peruuttamattomasti, joista kaksi (muunnelmat Mk2 ja Mk4) räjäyttivät maamiinat ja kolme muuta (kaksi Mk2 ja yksi Mk3) paloi kokonaan. ohjusten seurauksena. Mielenkiintoista on, että maamiinaan räjäytetyssä, miinojen vastaisella pohjapanssaroidulla varustetussa Merkava Mk4:ssä kuoli vain yksi miehistön jäsen, ja kolme muuta tankkeria ja kolme aluksella haavoittunutta eivät loukkaantuneet.
            52 vaurioituneesta ja kadonneesta ajoneuvosta 4 säiliötä kuuluu Merkavan uusimpaan modifikaatioon Mk18. Näistä ajoneuvoista 8 pysyi toimintakunnossa ohjusiskuista huolimatta, suurin osa lopuista palasi käyttöön korjausten jälkeen ennen operaation päättymistä. Mk6-muunnoksen 4 tankkia sai panssarivaurion. Tämä tilasto viittaa siihen, että Merkavat, varsinkin Mk-4:n uusin muunnos, osoittivat itsensä taistelujen aikana parhaalta puolelta. Loppujen lopuksi, jos pidämme Israelin tankkeihin ammuttujen ATGM:ien määrää luotettavana, niin käy ilmi, että näiden aseiden tehokkuus tuhoutuneiden tankkien suhteen osoittautui yhtä suuri kuin 0,3 %..
            Jotenkin sairasta "Prokhorovkalle" vinkki
            Lainaus: hrych
            Myös kuljetushelikopteri ammuttiin alas samana päivänä.

            Esitutkinnan tulokset osoittivat, että helikopteri ei ollut Hizbollahin ohjuksen tai ammuksen osuma.
            Helikopteri syöksyi maahan Yishuv Karem Ben Zimran lähellä Safedin pohjoispuolella. Puoli tuntia helikopteriturman jälkeen Hizbollahin militantit ampuivat alueelle useita Katyusha-raketteja. Sotilasasiantuntijat uskovat, että saatuaan tiedon onnettomuuspaikasta militantit päättivät todistaa, että he ampuivat helikopterin alas.
            Silminnäkijän, paikallisen asukkaan, mukaan helikopteri menetti hallinnan, "pyöri ilmassa ja putosi maahan". Silminnäkijän mukaan helikopterissa ei ollut räjähdystä tai tulipaloa ilmassa.
            Helikopterin törmäysalueella osa korkeajännitteistä voimajohtoa vaurioitui. On mahdollista, että helikopteri osui johtoihin terällä, minkä seurauksena lentäjä menetti hallinnan ja helikopteri putosi maahan.
            1. murahtaa
              murahtaa 2. elokuuta 2017 klo 06
              0
              RIAN-toimisto, viitaten Hizbollahin omistamaan An-Nur-radioasemaan, kirjoitti, että tietty "Libanonin diplomaattiedustustoissa levitetty amerikkalainen raportti väittää, että Israelin virallisesti ilmoittamat tappiot Libanonissa ovat erittäin aliarvioituja ja Israel itse asiassa menetti 164 panssarivaunua." "" (50 % uskoo)
              Yhteensä konfliktin aikana (Israelin armeijan mukaan) 45 tankkia ATGM:t ja RPG-kranaatit osuivat, osui tankkeihin 51 ohjusta. Sisään 24 tapaukset (47% osumien määrästä) kumulatiivinen suihku lävisti panssarivaunujen panssarin. Yhteensä noin 60 BTT-yksikköä sai taisteluvaurioita, joista 48-52 panssarivaunua. 31 sotilasta kuoli panssarijoukot, mukaan lukien 30 tankkeria. Lisäksi 4 muuta sotilasta kuoli ATGM-iskuissa BTT:ssä - 3 D9-puskutraktoreissa ja 1 Puman raskaassa panssarivaunussa. M. Hljustovin mukaan "kaikentyyppisten panssarintorjuntajärjestelmien laukaisujen määrä tuskin ylittää 100'.
              Siksi uskomme Hizbollahin ja Israeliin joka toinen kerta. Kuitenkin jopa kolmenkymmenen säiliöaluksen menetys kertoo panssarivaunujen merkittävistä vaurioista.
              Nyt viralliset arvosanasi
              30. huhtikuuta 2007 Eliyahu Winograd -komission työn välitulokset julkistettiin Israelissa. Komission johtajan mukaan "Ehud Olmert kantaa henkilökohtaisen vastuun Libanonin sodan virheistä" ... joka lopulta johti suureen määrään israelilaisten siviiliväestön uhreja ja "laaja-alan maaoperaation tarvetta" , jonka hinta osoittautui liian korkea»
              1. tamnun
                tamnun 2. elokuuta 2017 klo 07
                0
                Lainaus: hrych
                RIAN-toimisto viittaa Hizbollahin omistamalle radioasemalle An-Nour", kirjoitti että tietty "amerikkalainen raportti levisi diplomaattiedustustoissa Libanonissa väittää, että Israelin virallisesti ilmoittamat Libanonin uhriluvut aliarvioidaan selvästi ja Israel itse asiassa menetti 164 Merkava-panssarivaunua” (50 % uskoo)

                miksi uskomme vain 50%? mikä ei ole 63.5 % naurava naurava naurava
                1. murahtaa
                  murahtaa 2. elokuuta 2017 klo 08
                  0
                  Sodan laki on aliarvioida tappiosi ja yliarvioida vihollisen tappiot. Emme ota venäläisiä, sellaista mentaliteettia, he eivät päässeet eroon naiiviudesta, joten he ovat luotettavia menetyksissään, huolellisesti vieraiden suhteen ... Kaikista muista tulee aina röyhkeitä. Luotettavimmat lähteet ovat kolmannet maat. Kummallista kyllä, CIA kattaa tilanteen melko objektiivisesti.
              2. Ja Me Isäntä
                Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 16
                0
                Lainaus: hrych
                viitaten Hizbollahin omistamaan radioasemaan An-Nour

                Tämä yksi lause tekee lopun tiedon puolueettomuudesta.
                Lainaus: hrych
                M. Hljustovin mukaan "kaikentyyppisten panssarintorjuntajärjestelmien laukaisujen määrä ei todennäköisesti ylitä suuresti 100:aa."

                Millä tiedoilla tämä arvio on tehty? Toimisto 3000 km tapahtumaalueelta.
                Lainaus: hrych
                Kuitenkin jopa kolmenkymmenen säiliöaluksen menetys kertoo panssarivaunujen merkittävistä vaurioista.

                Merkavan panssarivaunun miehistö - 4 henkilöä, 22 osumaa, 31 kuollutta miehistön 88 jäsenestä. Ja vain 3 tulipaloa 22 läpiviennistä. Miehistön selviytymis- ja turvallisuusindikaattorit puhuvat puolestaan.
                Lainaus: hrych
                30. huhtikuuta 2007 Eliyahu Winograd -komission työn välitulokset julkistettiin Israelissa. Komission johtajan mukaan "Ehud Olmert on henkilökohtaisesti vastuussa Libanonin sodan virheistä" ... mikä lopulta johti suuriin uhreihin Israelin siviiliväestön keskuudessa ja "laajuisen maaoperaation" tarpeeseen. , jonka hinta osoittautui liian korkeaksi"

                Ja kaikki siksi, että sotilasoperaatio oli liian voimakkaan poliittisen vaikutuksen alainen. Armeija suoritti sen jälkeen suuren puhdistuksen, Gazan operaatio vuonna 2008 osoitti selvästi virheiden parissa tehdyn työn tulokset.
                1. chesttak
                  chesttak 2. elokuuta 2017 klo 18
                  0
                  Hizbollahin taistelijat ampuivat noin 1000 rakettia Israelin panssarivaunuihin,
                  Anteeksi, mutta niin suuri ja pyöreä pyöreä luku paikallisessa konfliktissa herättää voimakkaita epäilyksiä. vaikka lasket yhdessä roolipelin kanssa. 1000 ATGM:ssä, jopa sellaisella ryhmittelyllä, on vaikea uskoa, samoin kuin 52 vahinkoa tuhatta laukaisua kohden. voimmeko leikata sammen realistisempaan kokoon?
      2. henki
        henki 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +9
        Tämä on siis sotilaallinen katsaus. Kiselev sinulle toisesta lähteestä wassat
      3. irazum
        irazum 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +5
        Osasto, riisuitko arabit Golanilla? Ajattelen edelleen; miksi he vaeltavat ympäriinsä poikkeuksetta aseettomina yli kymmenen vuoden ajan...
      4. chesttak
        chesttak 1. elokuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus: OSASTO
        Taas aseettomia arabeja ammutaan Golanissa

        aseeton? no niin ja miksi? jos he eivät selviä omillaan.
      5. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
        +1
        Lainaus: OSASTO
        Mihin tämä artikkeli on tarkoitettu meitä ärsyttämään..?

        Aivan oikein, Vitalja erityisesti sinä, muut kohteet päällä sotilaallinen foorumi a priori mahdotonta. wassat
        Lainaus: OSASTO
        Taas aseettomia arabeja ammutaan Golanissa

        Uudelleen? Milloin viimeksi"? naurava
        Mutta oikeasti! Kuinka voit, he ovat lapsia! wassat
    3. KGB_CIA
      KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      + 11
      Mietin mitä siellä on sisällä, onko ilmastointia?
      Minusta näyttää, että haarniskamme on kuvan perusteella paksumpi. Sinun on kiiltävä ja puhdas, kun taas meidän on pölyinen.

      Ajamme emmekä näe kuljettajaa. ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.
      1. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        + 32
        KGB_CIA
        Ajamme emmekä näe kuljettajaa. ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.
        naurava wassat hyväHa-ha-ha "Killed" Rabinovich, tunnistan sinut ajatusten esittämisen logiikasta Miksi hukkaat salasanasi uudelleen?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          + 16
          Lainaus: Observer2014
          KGB_CIA
          Ajamme emmekä näe kuljettajaa. ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.
          naurava wassat hyväHa-ha-ha "Killed" Rabinovich, tunnistan sinut ajatusten esittämisen logiikasta Miksi hukkaat salasanasi uudelleen?

          Se on totta. "Tunnistan Söpön tavasta, jolla hän kävelee..." naurava
      2. murahtaa
        murahtaa 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +3
        Lainaus: KGB_CIA
        ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.

        Jos kuljettaja on pääjalkainen naurava mustekala tyyppi

        Ja meillä on myös nämä neljä Nemer-vastaista asiaa sivuilta hymyillä

        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 1. elokuuta 2017 klo 23
          +1
          Lainaus: hrych
          Ja meillä on myös nämä neljä Nemer-vastaista asiaa sivuilta.

          Voi ja ah, mutta on liian myöhäistä juoda Borjomia, ne eivät auta.
          KAZ "Trophyn" tehokkuus "Cornetsia" vastaan ​​tulosten mukaan taistella hakemus on edelleen 100 %. vinkki
      3. soroKING
        soroKING 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +1
        "väkijoukon lattialla" on robotti wassat
      4. tomket
        tomket 1. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus: KGB_CIA
        Minusta näyttää, että haarniskamme on kuvan perusteella paksumpi. Sinun on kiiltävä ja puhdas, kun taas meidän on pölyinen.

        Omamme näyttää vasarahailta ominaisen nenänsä ansiosta ja sinun sarvikuonolta.
    4. NEXUS
      NEXUS 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +9
      Lainaus: Observer2014
      No, tässä on kollega T-15 "Barberryllemme"

      En usko... Babarisilla on jo panssarintorjuntaohjuksia, jotka mahdollistavat T-15:n taistelemisen panssarivaunuja vastaan, ja toiseksi... jatkuvasti huhutaan, että T-15:ssä tulee olemaan 30 mm:n Baikal-moduuli sen sijaan, että torni, jossa on 57 mm tykkikanuuna.Samaan aikaan koko Armata-linja on suunniteltu panssaroidulla kapselilla miehistölle.
    5. max 702
      max 702 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      + 15
      Voi kuinka .. Ase tarvittiin vielä .. Joo .. Ja vähän aikaa sitten paikalliset Jumalan valitut suuttuivat, että panssarivaunulla oli tarpeeksi konekivääreitä itsepuolustukseen.. ja kuten panssaroitujen miehistönkuljetustemme... jalkaväen taisteluajoneuvot tulivoimallaan kieroutuneena työntäen käskyä käyttää niitä jalkaväen tulitukena .. Ja sitten se on .. No, se saavuttaa pian "Bakhchin" ..
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        + 12
        Lainaus: max702
        Voi kuinka .. Ase tarvittiin vielä .. Joo .. Ja vähän aikaa sitten paikalliset Jumalan valitut suuttuivat, että panssarivaunulla oli tarpeeksi konekivääreitä itsepuolustukseen.. ja kuten panssaroitujen miehistönkuljetustemme... jalkaväen taisteluajoneuvot tulivoimallaan kieroutuneena työntäen käskyä käyttää niitä jalkaväen tulitukena .. Ja sitten se on .. No, se saavuttaa pian "Bakhchin" ..
        Jumalan kantajat ovat yleensä väsyneitä. Heidän on vaikea kantaa tällaista taakkaa.
        Mitä tulee väitteisiin, kukaan ei puhunut "perversiosta". He selittivät, että AOI:ssa on panssarivaunuyksiköiden erittäin suuren määrän vuoksi jokaista jalkaväkikomppaniaa varten oma panssariyksikkö. Mutta IDF:n panssarivaunulaivaston vähentämisen yhteydessä SV:n tiloja ja aseistusta tarkastellaan uudelleen.
        1. irazum
          irazum 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +2
          Juuri niin, Aaron!
    6. Arameev
      Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Lainaus: Observer2014

      Kukapa sen parempi väitellä israelilaisten tovereiden kanssa hymyillä

      se ei ole huono, se ei olisi huono ... tankkihiihto))
      1. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +7
        Arameev
        se ei ole huono, se ei olisi huono ... tankkihiihto))
        Duc ja kuka pitelee sinua? Sanottiin sata kertaa, tule. Osallistu kuka on vastaan???!!! .
        1. Arameev
          Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          +1
          Lainaus: Observer2014
          Joten kuka pitää sinua? .

          Ymmärtääkseni kysymys on retorinen...
          1. Basarev
            Basarev 31. heinäkuuta 2017 klo 20
            0
            Eikö se ole liian korkea?
            1. Arameev
              Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 20
              +3
              Lainaus: Basarev
              Eikö se ole liian korkea?

              no... koska torni on asumaton... luultavasti ei liikaa. joukkossa on joukkoosasto..
            2. pehmustettu takki
              pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
              +1
              Lainaus: Basarev
              Eikö se ole liian korkea?

              Hän on pitkä myös ilman DUMia, vaikka uudet panssarivaunumme TBMP-panssarivaunutkin alkoivat kärsiä jättimäisyydestä.
              Israelin TBTR "Namer"
        2. Sergei Medvedev
          Sergei Medvedev 31. heinäkuuta 2017 klo 22
          +1
          Lainaus: Observer2014
          Duc ja kuka pitelee sinua? Sanottiin sata kertaa, tule. Osallistu kuka on vastaan???!!! .

          Joten he pelkäävät häviämistä.
      2. irazum
        irazum 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +3
        Muuten, kyllä! Kutsu juutalaisia ​​merkaveihin, henkilökuntaa Abramiin, ranskalaisia ​​Leclerciin, Deutsches Leoon jne. Ymmärrän tämän: ampumahiihtoa todellakin tulee olemaan. Ja sitten: Angola-Mosambik, suuret panssarivallat ...
        1. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +8
          Lainaus irazumista
          Kutsu juutalaisia ​​merkaveihin, henkilökuntaa Abramiin, ranskalaisia ​​Leclerciin, Deutsches Leoon jne.

          Heidät kutsuttiin, mutta he olivat "peloissaan" lol
          Sama Israel "myytyi" osallistumaan vain yhteen kilpailuun - "Field Kitchen".
        2. murahtaa
          murahtaa 1. elokuuta 2017 klo 06
          +1
          Lainaus irazumista
          Muuten, kyllä! Kutsu juutalaisia ​​merkaveihin, henkilökuntaa Abramiin, ranskalaisia ​​Leclerciin, Deutsches Leoon jne. Ymmärrän tämän: ampumahiihtoa todellakin tulee olemaan. Ja sitten: Angola-Mosambik, suuret panssarivallat ...

          Yllätyt, mutta raskailla 60 tonnin merkavilla, Abramseilla ja Leopardilla ei ole mahdollisuuksia 40-46 tonnin T-72,80,90 tankkeja vastaan, siellä intiaanit jopa riisuivat panssarinsa - viekkaat kshatriyat. naurava Eikä Merkavalla, Abramilla eikä Leolla ole automaattista lastaajaa, siellä istuu afroamerikkalainen puolajuutalainen ja tukkii aseen tiukasti. naurava nuo. tulinopeus ei aina ole kovin hyvä, ja jos sekaisija pudottaa edelleen kuoren, niin saumat ...
          Siksi he halusivat, mutta pois synnistä Merkavaa, Abramia tai Leoa ei lähetetty kilpailuun. Tämä on ilmeisesti kolme viimeistä paikkaa, eikä kukaan ole perunut asemarkkinoita ja anti-mainontaa naurava
    7. Maz
      Maz 1. elokuuta 2017 klo 07
      +1
      Israelilaisella toverilla olisi vielä konekivääri ja kranaatinheitin 400 patruunan varauksella.
    8. seregatara1969
      seregatara1969 1. elokuuta 2017 klo 14
      0
      lumileopardi tai haponmarja - määrittää ajan
  2. Orja
    Orja 31. heinäkuuta 2017 klo 18
    + 13
    Seuraava askel on palauttaa Merkavan torni takaisin hymyillä
  3. Tusv
    Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    +3
    Figasen nopeus. Vasta äskettäin Olemme esitelleet universaalin taistelumoduulin, kuten Israel on jo tehnyt. Ja kenellä nyt on copy-paste-kämmen?
    1. Arameev
      Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      + 10
      Lainaus Tusvilta
      Vasta äskettäin olemme esitelleet yleisen taistelumoduulin,

      ja yleinen taistelumoduuli on puhtaasti venäläinen käsite? eikö kenelläkään muulla maailmassa ole?
      varsinkin kun tämä ei ole suora kopio ... täällä kiinalaiset repivät suoraan kaiken puuttuvan ... niin mitä ????
      1. Tusv
        Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: Arameev
        ja yleinen taistelumoduuli on puhtaasti venäläinen käsite? eikö kenelläkään muulla maailmassa ole?

        Ehkä siellä on. Mutta tässä on ratkaisun samankaltaisuus. Poraa reikä ja asenna moduuli ja FSE
        varsinkin kun se ei ole suora kopio.

        No kyllä. Tämä on käänteinen suunnittelumenetelmä. He näkivät idean, pitivät siitä, toteuttivat sen omalla tavallaan
        1. Arameev
          Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus Tusvilta
          [
          ... Poraa reikä ja asenna moduuli ja FSE

          no... voimme sanoa, että taistelumoduulit ovat vihdoin samanlaisia ​​monella tapaa ..
          1. Tusv
            Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus: Arameev
            no... voimme sanoa, että taistelumoduulit ovat vihdoin samanlaisia ​​monella tapaa ..

            Tietysti 360 asteen ase.
      2. murahtaa
        murahtaa 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +8
        Lainaus: Arameev
        täällä kiinalaiset repivät suoraan pois kaiken puuttuvan

        Jostain syystä älykkäät kiinalaiset eivät revi Merkavaa, ovelat p̶o̶p̶tietävät jotain naurava
        1. Arameev
          Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +7
          Lainaus: hrych

          Jostain syystä älykkäät kiinalaiset eivät revi Merkavaa, ovelat p̶o̶p̶tietävät jotain naurava

          Mutta mitä, kiinalaisilla on "Merkava" mallina? ja ... vaikka olisikin, se ei ole tosiasia, että ne olisi revitty irti ... onhan automme tehty monella tapaa tarpeisiimme ja olosuhteisiimme ... IMHO
        2. operaattori
          operaattori 31. heinäkuuta 2017 klo 22
          +4
          Lainaus: hrych
          kiinalaiset eivät revi Merkavaa

          Merkava itsessään on jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on joukkoosasto ja 120 mm tykki - Namer 30 mm pierulla lepää naurava
          1. pehmustettu takki
            pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus: Operaattori
            Merkava itsessään on jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on joukkoosasto ja 120 mm ase

            Vain nyt "laskuvarjojoukkojen" olosuhteet Merkavan panssarivaunussa eivät ole kovin hyvät, toisin sanoen he tuntevat olonsa siellä "sammakoiksi pallossa", eikä siellä ole kysymys minkäänlaisen laskeutumisjoukon kuljettamisesta sinne suurella nopeudella ja epätasaisessa maastossa.
            1. operaattori
              operaattori 31. heinäkuuta 2017 klo 22
              +2
              Se oli sarkasmia naurava
              1. pehmustettu takki
                pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                +1
                Lainaus: Operaattori
                Se oli sarkasmia nauraa

                Sitten olen pahoillani hymyillä
            2. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
              +3
              Lainaus: pehmustettu takki

              Vain nyt "laskuvarjojoukkojen" olosuhteet Merkavan panssarivaunussa eivät ole kovin hyvät, toisin sanoen he tuntevat olonsa siellä "sammakoiksi pallossa" eikä minkäänlaista laskeutumisvoimien kuljettamista sinne suurella nopeudella ja yli olekaan. vaikea maasto.

              Melko oikein. Mk:n "laskuosasto" on tarkoitettu ensisijaisesti miehistön evakuointiin romutuneista ajoneuvoista. No, tai siirrä jalkaväki nopeasti lyhyelle matkalle.
              1. pehmustettu takki
                pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                0
                Lainaus: Aron Zaavi
                No, tai siirrä jalkaväki nopeasti lyhyelle matkalle.

                No, kuinka monta "jalkaväkeä" mahtuu "Merkavaan"?
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
                  +4
                  Lainaus: pehmustettu takki
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  No, tai siirrä jalkaväki nopeasti lyhyelle matkalle.

                  No, kuinka monta "jalkaväkeä" mahtuu "Merkavaan"?

                  Neljä täydessä SIBZ:ssä ja aseissa tai kaksi haavoittunutta paareilla.
                  1. pehmustettu takki
                    pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                    +1
                    Lainaus: Aron Zaavi
                    Neljä täydessä SIBZ:ssä ja aseistuksessa

                    Neljä mahtuu sinne vain sillä ehdolla, että patruunat poistetaan tankista, ja jos jää, niin korkeintaan kaksi tai kolme, ja silloinkin kauheassa tungoksessa.
                    Tässä on käytävä, jossa Merkavan panssarivaunun "laskuvarjomiehet" voivat istua edellyttäen, että ammukset jäävät tankissa.
                    1. Hain rakastaja
                      Hain rakastaja 1. elokuuta 2017 klo 02
                      +1
                      Lainaus: pehmustettu takki
                      edellyttäen, että ammukset jäävät tankkiin.

                      Onko Merkavassa elävää "junttaria"? ei MZ?
                      1. user1212
                        user1212 1. elokuuta 2017 klo 05
                        +2
                        Rh120, kuormaaja, hydraulinen juntta naurava
                      2. pehmustettu takki
                        pehmustettu takki 1. elokuuta 2017 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Shark Lover
                        Onko Merkavassa elävää "junttaria"? ei MZ?

                        Mistä he saavat AZ: n? Israelin juutalaiset ottivat tykin saksalaiselta "leopardilta", koska he eivät voineet luoda omaa "suunnitteluhenkilöstönsä" äärimmäisen jälkeenjääneisyyden vuoksi. lol
                      3. Ja Me Isäntä
                        Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 00
                        0
                        Lainaus käyttäjältä 1212
                        Rh120, kuormaaja, hydraulinen juntta naurava

                        Israel ei ole koskaan ostanut Rh120:aa, Merkavassa on IMI:n valmistama MG253.

                        Yleistä harhaluuloettä tämä ase on lisensoitu versio Rheinmetall-aseesta, itse asiassa se on IMI-kehitys, kehitystä tehtiin vuosina 1983-1988.
                        Rh120 vietiin vain Yhdysvaltoihin.
            3. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 1. elokuuta 2017 klo 06
              +3
              Lainaus: pehmustettu takki
              Vain nyt "laskuvarjojoukkojen" olosuhteet Merkavan panssarivaunussa eivät ole kovin hyvät, toisin sanoen he tuntevat olonsa siellä "sammakoiksi pallossa", eikä siellä ole kysymys minkäänlaisen laskeutumisjoukon kuljettamisesta sinne suurella nopeudella ja epätasaisessa maastossa.



              ja mitkä ovat t-72:een laskeutumisen ehdot?
              1. Ja Me Isäntä
                Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 16
                +1
                Lainaus: Maki Avellievich
                ja mitkä ovat t-72:een laskeutumisen ehdot?

    2. Monos
      Monos 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +6
      Lainaus Tusvilta
      Ja kenellä nyt on copy-paste-kämmen?

      Ei kukaan. Ensinnäkin tekniset ideat ovat kansainvälisiä. Ja toiseksi, he ovat vasta alkamassa testata, kun taas T-15:tä on testattu 2 vuotta.
      1. Tusv
        Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +2
        Lainaus: Monos
        Ei kukaan. Ensinnäkin tekniset ideat ovat kansainvälisiä. Ja toiseksi, he ovat vasta alkamassa testata, kun taas T-15:tä on testattu 2 vuotta.

        T-15:ssä ei ole yleistä taistelumoduulia,
        1. Monos
          Monos 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus Tusvilta
          T-15:ssä ei ole yleistä taistelumoduulia,

          Ja mikä on "universaali"?
          1. Tusv
            Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
            +2
            Lainaus: Monos
            Ja mikä on "universaali"?

            Nämä ovat minimaalisia muutoksia kohteen suunnittelussa. Itse asiassa reikä yläulokkeessa ja johdotuksessa. Aja kiertoon ja ammuksiin tornissa
            1. Monos
              Monos 31. heinäkuuta 2017 klo 19
              +8
              Tässä tapauksessa T-15:ssä kaikki kolme kehitettävää moduulia ovat melko yleismaailmallisia.
        2. NEXUS
          NEXUS 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +5
          Lainaus Tusvilta
          T-15:ssä ei ole yleistä taistelumoduulia,

          Babaris-sarjassa on Baikal-moduuli, jos mitään ... ilman muutoksia itse alustan suunnitteluun.
          1. Tusv
            Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            +5
            Lainaus: NEXUS
            Babaris-sarjassa on Baikal-moduuli, jos mitään ... ilman muutoksia itse alustan suunnitteluun.

            Andrey, puhun erosta. Ja israelilaiset kollegat tryndyat: "Ja meillä on DUM." Joo, se ei ole hyvin harkittu. Mekin ostimme kerran Christien ja Vickersin, mutta panssaroiduissa ajoneuvoissa järjestimme kolmannen vallankumouksen, ja myös DUMissa
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      + 10
      Lainaus Tusvilta
      Figasen nopeus. Vasta äskettäin Olemme esitelleet universaalin taistelumoduulin, kuten Israel on jo tehnyt. Ja kenellä nyt on copy-paste-kämmen?

      Vitsailetko? Prototyyppi esiteltiin vuonna 2012.
      1. Tusv
        Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: Aron Zaavi
        Vitsailetko? Prototyyppi esiteltiin vuonna 2012.

        Prototyyppi? Cheto ei näytä siltä. Päätit prototyyppiidean. Kokoonpanon kannalta tämä on syvä modernisointi. Ja sitten he käyttivät ideaamme
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
          +5
          Lainaus Tusvilta

          Prototyyppi? Cheto ei näytä siltä. Päätit prototyyppiidean. Kokoonpanon kannalta tämä on syvä modernisointi. Ja sitten he käyttivät ideaamme

          No, ennen ideaasi emme laittaneet DUMia panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.
          1. Tusv
            Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus: Aron Zaavi
            No, ennen ideaasi emme laittaneet DUMia panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.

            Ja miksi DUM:si eivät järjestäneet Tsakhalia?
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 20
              +4
              Lainaus Tusvilta
              Lainaus: Aron Zaavi
              No, ennen ideaasi emme laittaneet DUMia panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.

              Ja miksi DUM:si eivät järjestäneet Tsakhalia?

              No, aika on tullut ja kypsynyt. Kiista kanuunapanssarivaunujen kannattajien ja vastustajien välillä IDF:ssä on jatkunut pitkään.
              1. Tusv
                Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 20
                +1
                Lainaus: Aron Zaavi
                No, aika on tullut ja kypsynyt.

                Kyllä, EW ja tuhoamisvälineet on asennettu Mi-8:aan pitkään. Tässä ei ole vaihtoehtoja
        2. kivi
          kivi 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +5
          T-15 on MBT-pohjaisen raskaan panssaroidun miehistönvaunun idean ruumiillistuma, jota israelilaiset kehittivät monta vuotta, alkaen Ahzaritista, myöhemmin Nameristä. Ja moduulin kiinnittäminen tykillä konekiväärin sijaan ei ole vaikeaa. Armeija ilmeisesti teki oikean päätöksen. Ehkä myös T-15:tä silmällä pitäen.
          1. poquello
            poquello 1. elokuuta 2017 klo 00
            0
            Lainaus kivestä
            T-15 idean toteutus

            Armata inkarnaatio epäonnistuminen ajatuksesta suojella siltoja.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 01
              +2
              suoraan sanottuna kyky kestää yli 50 tonnia on otettu käyttöön autosiltojen suunnittelussa pitkään, yleensä enimmäiskuorma lasketaan kahden kuorma-auton kulkua varten täydellä konttikuormalla, ja tämä on noin 30t (kontti) + 15t (traktori), josta meillä on 45 + 45 = 90t, eli säiliön massa on rajoitettu 70-75t. Samaan aikaan jäljellä on vanhoja siltoja, joiden kuormitus on jopa 50 tonnia, vain niitä on vähemmän vuosi vuodelta. No, suurin syy on se, että kaikki sillat ovat ensimmäinen tuhoutumiskohde, ja se on myös erittäin kätevä paikka vihollisen tiedustelulle, joten oikean sodan sattuessa sinun on silti järjestettävä ylityksiä, mikä tarkoittaa, että siellä ei ole 50 tonnin rajoitus laitteiden massalle.
              Vaikka PMSM:ää kannattaa edelleen rajoittaa laitteiden massaa liikkuvuuden ja lentomatkustuksen vuoksi.
              1. poquello
                poquello 1. elokuuta 2017 klo 01
                0
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                suoraan sanottuna jo pitkään autosiltojen suunnittelussa

                niin sitten siltojen suunnittelussa, ei tankkien käsitteessä
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 02
                  0
                  Lainaus poquellolta
                  niin sitten siltojen suunnittelussa, ei tankkien käsitteessä

                  ja mitä? muuttaako se mitään?
    4. Deadushka
      Deadushka 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Lainaus Tusvilta
      Figasen nopeus. Vasta äskettäin esitimme yleisen taistelumoduulin

      Perinteiset kauko-ohjattavat moduulit (kaikki yhdessä), jotka voidaan asentaa melkein kaikkeen (haluttaessa). Tällaisia ​​hyviä asioita tarjotaan ympäri maailmaa joka vuosi "pusseissa".
      1. Tusv
        Tusv 31. heinäkuuta 2017 klo 22
        +1
        Lainaus: Kuollut
        Tällaisia ​​hyviä asioita tarjotaan ympäri maailmaa joka vuosi "pusseissa".

        Näin tämän hyvän From DShK:n täysin tapettuna. Toistan, että Israel otti konseptimme. Olen iloinen heidän puolestaan
      2. Tusv
        Tusv 1. elokuuta 2017 klo 01
        +1
        Lainaus: Kuollut
        Tavalliset kauko-ohjainmoduulit (kaikki yhdessä)

        Onko se tavallinen? Se on se kysymys. Nämä ovat levysoittimiimme asennettuja tekniikoita. Iskevää voimaa repimättä irti teknisiä yksityiskohtia. Pieni torni automaattitykin voimalla. Toistan. Juutalaiset eivät päättäneet. Ostettu ja ruuvattu
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 1. elokuuta 2017 klo 05
          +5
          Lainaus Tusvilta

          Onko se tavallinen? Se on se kysymys. Nämä ovat levysoittimiimme asennettuja tekniikoita. Iskevää voimaa repimättä irti teknisiä yksityiskohtia. Pieni torni automaattitykin voimalla. Toistan. Juutalaiset eivät päättäneet. Ostettu ja ruuvattu

          Ei ole olemassa todisteita, mutta halutaan ainakin jotenkin koukuttaa se. Tapahtuu.
  4. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    +6
    Jossain näin jo tämän - kuinka yleinen taisteluajoneuvo tehtiin panssaroidusta miehistönvaunusta: hymyillä
  5. Voyaka uh
    Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    +4
    Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.
    Yksi torni ei pysty tähän.
    Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
    hyökkääjät takaa ja sivuttain.
    Mutta TBMP:ssä se ei ole.
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Ja kuinka monta sellaista "shaitan-arbaa"? Yksi tai kaksi? lol
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +6
        Lainaus: pehmustettu takki
        Ja kuinka monta sellaista "shaitan-arbaa"? Yksi tai kaksi? lol

        Näitä on varmaan aika vähän.
        Yleensä joukoissa on jo kaksi prikaatijoukkoa.
        1. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          0
          Lainaus: Aron Zaavi
          Näitä on varmaan aika vähän.

          Eli kuten kirjoitin yhden tai kaksi.
          Lainaus: Aron Zaavi
          Yleensä joukoissa on jo kaksi prikaatijoukkoa.

          Vain Namerov? Ja kuinka monta 100-200 kappaletta?
          Ja loput Israelin juutalaiset ajavat "vanhalla" M113:lla Vietnamin voiton ajoilta? lol
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 23
            +4
            M113 Zelda jäi vain insinöörijoukkoihin.
            1. pehmustettu takki
              pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 23
              +1
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              M113 Zelda jäi vain insinöörijoukkoihin.

              En tiedä, onko sinulla Zelda vai ei, mutta suurin osa Israelin hallinnon "jalkaväestä" liikkuu juuri M113:lla.
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                +3
                Lainaus: pehmustettu takki
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                M113 Zelda jäi vain insinöörijoukkoihin.

                En tiedä, onko sinulla Zelda vai ei, mutta suurin osa Israelin hallinnon "jalkaväestä" liikkuu juuri M113:lla.

                Ja miten Venäjän hallinnon jalkaväki liikkuu?
              2. Voyaka uh
                Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 23
                +6
                Ei. Akhzaritsilla (muunnettu vangituista T-54-panssarivaunuista) ja Namereille.
    2. Cpl.
      Cpl. 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Yksi torni ei pysty tähän.

      Outo väite. Eikö hän osaa pyörittää?
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
      hyökkääjät takaa ja sivuttain.

      Tai ongelmia perän antureissa?
      =========================
      Kerro aiheittain, kenen tuotanto torni on ja millainen ase? Bushmaster?
      Jostain syystä artikkelissa ei ole sanaakaan.
      1. professori
        professori 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +6
        Lainaus: Korpraali
        Kerro aiheittain, kenen tuotanto torni on ja millainen ase? Bushmaster?
        Jostain syystä artikkelissa ei ole sanaakaan.

        http://oleggranovsky.livejournal.com/57396.html
        1. Cpl.
          Cpl. 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +4
          [quote=professori][/quote]
          No, jos on MK44 Bushmaster II, niin ehkä lisään:
      2. Oleg7700
        Oleg7700 1. elokuuta 2017 klo 00
        +5
        Elbit Systemsin tunnistettavan sähköoptiikan perusteella tämä yritys voisi olla tornin pääkehittäjä, mutta ei välttämättä: IMOD:n Tank Program Administration (MANTAK), puolustusministeriö, voisi toimia kehitystyön pääurakoitsijana. omat asiantuntijansa, jotka koordinoivat kaikkia muita.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +2
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.
      Yksi torni ei pysty tähän.
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
      hyökkääjät takaa ja sivuttain.
      Mutta TBMP:ssä se ei ole.

      No, siellä on koaksiaalinen konekivääri. Rako sen alle aseen oikealle puolelle. Katso sitten kuinka kauniisti he tulivat KAZ:iin tähän DUMiin hyvä . Lisäksi on 60mm revolverilla ladattava kranaatinheitin. Ja mikä "Eitanissa" on erittäin mielenkiintoista, on kipua lievittävä DUM.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 31. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        No, siellä on koaksiaalinen konekivääri. Rako sen alle aseen oikealle puolelle. Katso sitten, kuinka kauniisti KAZ pääsi tähän DUMiin. Lisäksi on 60mm revolverilla ladattava kranaatinheitin. Ja mikä "Eitanissa" on erittäin mielenkiintoista, on kipua lievittävä DUM.

        Moduuli näyttää hyvältä, siisti ulkoa. hymyillä Vaikka tietysti 30 mm ase on budjetti ja eilen. Ehkä tietysti Israelin valtiovarainministeriö voittaa rupikonnan ja rahoittaa piikkien asennuksen. Sitten se on hauskempaa. Vaikka tietysti 30 mm ase on vielä eilen.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
          +2
          Lainaus: IS-80_RVGK2

          Moduuli näyttää hyvältä, siisti ulkoa. hymyillä Vaikka tietysti 30 mm ase on budjetti ja eilen. Ehkä tietysti Israelin valtiovarainministeriö voittaa rupikonnan ja rahoittaa piikkien asennuksen. Sitten se on hauskempaa. Vaikka tietysti 30 mm ase on vielä eilen.

          Aika hyvä ase nykyaikaisilla ammuksilla.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 1. elokuuta 2017 klo 08
            +1
            Lainaus: Aron Zaavi
            Aika hyvä ase nykyaikaisilla ammuksilla.

            Mikä on hyvää? HE-toiminto on heikko, GGE:llä voi tietysti ampua ohjelmoitavia ammuksia, mikä parantaa pirstoutumistoimintoa, mutta se on kallista. BPS moderneja jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ei oteta edestakaisin hyväksyttäviltä etäisyyksiltä, ​​muistaakseni samaa Pumaa ei oteta kyytiin ylimääräisinä. varaus. Tarvitset 40-45 mm CTAS-tykin.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Tässä on sellainen torni Eitanilla - siinä se. Ja käytä sitä ilman laskua, kuten kevyttä mutta hyvin suojattua jalkaväen tukiajoneuvoa. Ja Namerilla - konekiväärit kaikkiin suuntiin.
    4. Deadushka
      Deadushka 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,

      Aja pois - tarpeeksi luutoja tai riepuja (kostutettu ihmisen elämänprosessin vapauttamisesta).
    5. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.

      Mitä varten? Jalkaväki tukee BMP:tä, ilman jalkaväen tukea mitkään konekiväärit eivät pelasta. Vaikka periaatteessa tornille saa vielä erillisen konekiväärimoduulin ja pari piikkiä ja se on mielestäni optimaalinen.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        "tornissa voi olla myös erillinen konekiväärimoduuli" ////

        Mistä kirjoitin. Takaosa auki.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 1. elokuuta 2017 klo 08
          +1
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Mistä kirjoitin. Takaosa auki.

          Se on vähän erilainen. Moduulin laukaisukulman tulee olla tornin tapaan 360 astetta. Liian monta konekivääriä on kallista ja tehotonta, koska se vaatii lisää käyttäjiä, ja ilman heitä on hankalaa hallita kaikkea tätä taloutta.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 1. elokuuta 2017 klo 09
            +3
            "Liian monta konekivääriä on kallista ja tehotonta, koska se vaatii lisää käyttäjiä" ////

            Olet oikeassa. Tarvitsemme lisäkonekiväärioperaattorin. Mutta he ovat - nämä ovat laskuvarjojoukkoja.
            Yksi niistä voi liikkuessaan suojata autoa takaa - etänä - kauko-konekivääritornilta. Tämä on tietysti opetettava etukäteen. Mutta päämäärä oikeuttaa keinot: panssaroidut miehistönkuljetusalukset iskevät usein takaa, eikä tornilla ole aikaa pyöriä ja pelastaa autoa.
    6. poquello
      poquello 1. elokuuta 2017 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.
      Yksi torni ei pysty tähän.
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
      hyökkääjät takaa ja sivuttain.
      Mutta TBMP:ssä se ei ole.

      joten tämä mandala sopii täydellisesti, vain tarvitset panoraamaohjausjärjestelmän, joka ei reagoi tason muutokseen
    7. Maz
      Maz 1. elokuuta 2017 klo 07
      +1
      Sanon - konekiväärin tarvitaan.
    8. Igor K
      Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Saksalaisella "Luxilla" oli konekivääri takana, myöhemmin he kieltäytyivät. Takana pitäisi olla oma jalkaväki, mutta on hauskaa ampua kaikista kulmista, mutta ei tähtäävästi. sinun on löydettävä ainakin vihollinen.
  6. Mega Marcel
    Mega Marcel 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    0
    No, missä on TTX?
    1. KGB_CIA
      KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +3
      Mitä TTX, aseet? voidaan luokitella. Ja mitkä ovat suorituskykyominaisuudet täällä, kaikki ei ole uutta. Perustuu Merkavaan.
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Ilman tornia se oli seuraava:
      Taktiset ja tekniset ominaisuudet:
      Miehistö - 3 henkilöä
      Laskeutuminen - 9 henkilöä
      Pituus - 7450 mm
      Leveys - 3700 mm
      Taistelupaino - 60 tonnia
      Varaus - monikerroksinen komposiitti + dynaaminen suojaus
      Voimalaitos on 1200 hv:n monipolttoaineturboahdettu dieselmoottori.
      Nopeus - 64 km/h
      Kantama maantiellä - 500 km
      Ominaisteho - 20 hv /t
      Uskon, että torni lisää puolitoista tonnia.
      1. kivi
        kivi 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Ei dynaaminen suoja, vaan KAZ "Trophy"
  7. KGB_CIA
    KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Ase on hyödyllinen, koska se repii viholliset ripauksiin.
    1. Deadushka
      Deadushka 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Lainaus: KGB_CIA
      Ase on hyödyllinen, koska se repii viholliset ripauksiin.

      kuinka aggressiivinen olet ... haluaisit repiä kaiken ... ja heittää ... naurava

      Lainaus: KGB_CIA
      TX mitä, aseet? voidaan luokitella. Ja mitkä ovat suorituskykyominaisuudet

      Siksi he eivät näyttäneet sitä automaattitilassa? ... jottei "palaisi" tarkasti ... tuntea
      1. KGB_CIA
        KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: Kuollut
        kuinka aggressiivinen olet... haluaisit repiä kaiken... ja heittää sen.

        Meillä on puolustusarmeija, olemme ystävällisiä ja rauhallisia vinkki
        1. sabakina
          sabakina 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +3
          Sitten meillä on vetäytymisarmeija! Joka kerta melkein vetäydymme Uralille, mutta virta, kunnes aurinko syntyy, kuten M. Zadornov sanoi ...
        2. Deadushka
          Deadushka 31. heinäkuuta 2017 klo 21
          +6
          ja sen tyyppistä piilotettua "panssaroitua junaa" ei lasketa? iski silmää
          1. sabakina
            sabakina 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            +2
            "panssarijuna" on joukkotuhoase. Lyhyesti sanottuna maa kirdyk!
          2. badens1111
            badens1111 1. elokuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus: Kuollut
            "panssaroidun junan" tyyppiä ei oteta huomioon?

            Meille kaikki on tärkeää .. ja he istuttivat tornin porkkanapohjalle ja voila, wunderwaffen osoittautui ..
            http://svpressa.ru/war21/article/172295/
        3. poquello
          poquello 1. elokuuta 2017 klo 01
          0
          Lainaus: KGB_CIA
          Lainaus: Kuollut
          kuinka aggressiivinen olet... haluaisit repiä kaiken... ja heittää sen.

          Meillä on puolustusarmeija, olemme ystävällisiä ja rauhallisia vinkki

          30mm Pacific on tietysti oikein, mutta jos Libanonissa, Syyriassa niin sanotusti, IMHO, trendi on kaukaa, ne pelastavat heidät väijytyksiltä, ​​no, tiheästi asutetulla alueella, ei myöskään mitään, mutta etuosaa ei voi murskata - lyhyt sydänlanka
  8. Normaali ok
    Normaali ok 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    TBMP on todella tarpeellinen auto. Ja Israel tietää paljon heidän tuotannostaan. Ei voi kuin kateuttaa.
    1. Igor K
      Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
      +1
      Kone on tehty tiettyihin taistelutehtäviin, juutalaisten tehtävänä on ajaa partisaaneja omien sotilaidensa mahdollisimman vähäisellä osallistumisella. Venäjän armeijallamme on erilaisia ​​tehtäviä vallitsevan geopolitiikan valossa.
  9. KGB_CIA
    KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista mitä


    Sellainen olisi, mutta miehittämätön. Se olisi siistiä. Anna vihollisten taistella ja "neuvotella" koneen, mikrosirun kanssa.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +9
      Lainaus: KGB_CIA
      Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista mitä
      Sellainen olisi, mutta miehittämätön. Se olisi siistiä. Anna vihollisten taistella ja "neuvotella" koneen, mikrosirun kanssa.

      Rabinovich, älä häpeä itseäsi.
      1. sabakina
        sabakina 31. heinäkuuta 2017 klo 20
        +5
        Aaron, anna hänen, jos hän ei halua tietää historiaa, historia tuntee hänet. Vittu, laitoin sen sisään...
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31. heinäkuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus: KGB_CIA
      Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista mitä

      Israel vs Ukraina.naurava
    3. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 00
      +1
      Lainaus: KGB_CIA
      Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista.

      Käyttöönottopalvelun lippu. (חיל הלוגיסטיקה)


  10. Sergerius
    Sergerius 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    0
    Paikallisille tietokantoille vertailukohtana
  11. san4es
    san4es 31. heinäkuuta 2017 klo 19
    + 14
    Tuon "Nemerin" salonki

    1. KGB_CIA
      KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Vau, kiitos.
      1. san4es
        san4es 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +7
        Lainaus: KGB_CIA
        Vau, kiitos.

        ...ole kiltti hi
        Toinen moduuli löytyi...
        ... ja "cheburovich" hänelle vinkki
        1. KGB_CIA
          KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +3
          outoja painikkeita, vipuja hymyillä
          1. san4es
            san4es 31. heinäkuuta 2017 klo 20
            + 12
            Lainaus: KGB_CIA
            outoja painikkeita, vipuja hymyillä

            ...Tämä on tuhoaja naurava
          2. Okolotochny
            Okolotochny 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            +5
            2
            KGB_CIA Tänään, 20:04 ↑
            jotkut käsittämättömät painikkeet, vivut hymyilevät

            He todennäköisesti ajavat niitä nopeuden takia. Ja mekaaniset ajurit IDF:llä. naurava
      2. OSASTO
        OSASTO 31. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: KGB_CIA
        Vau, kiitos.

        Se menee pakenemiseen, tietysti kovaa .. mutta jos sinulla on matkalaukkuja, joissa on juuri sopivat timantit, mene sukellusveneeseen! Lentokentät eivät enää toimi.
        1. KGB_CIA
          KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +2
          ja kuinka päästä kauppaan uutta kuplaa varten?
          1. san4es
            san4es 31. heinäkuuta 2017 klo 21
            +5
            Lainaus: KGB_CIA
            ja kuinka päästä kauppaan uutta kuplaa varten?

            ...pyörällä Joo
        2. JD1979
          JD1979 31. heinäkuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus: OSASTO
          Lainaus: KGB_CIA
          Vau, kiitos.

          Se menee pakenemiseen, tietysti kovaa .. mutta jos sinulla on matkalaukkuja, joissa on juuri sopivat timantit, mene sukellusveneeseen! Lentokentät eivät enää toimi.

          Vitsi 100:lla. Kun juot, älä unohda välipalaa.
        3. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 00
          0
          Vitalik on tulessa! naurava
    2. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 31. heinäkuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä san4es
      Tuon "Nemerin" salonki

      Mitä haluat? Tämä Namer on valtava, siinä on tietysti paljon tilaa.
      1. poquello
        poquello 1. elokuuta 2017 klo 01
        0
        Lainaus: pehmustettu takki
        Nimi on valtava, siinä on tietysti paljon tilaa.

        ehkä he voivat ostaa romahtaneen ikarusin unkarilaisilta
      2. Maz
        Maz 1. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        Tätä et jää paitsi
  12. san4es
    san4es 31. heinäkuuta 2017 klo 20
    +5
    ... Tässä kuvassa en ymmärrä pyyntö , millainen pohja ... "Merkava" vai ei - Kh.z.
    1. KGB_CIA
      KGB_CIA 31. heinäkuuta 2017 klo 20
      +2
      En tiedä.
      Ajoin vain M113:lla, joka taisteli Vietnamin sodassa.
    2. professori
      professori 31. heinäkuuta 2017 klo 20
      +6
      Lainaus käyttäjältä san4es
      ... Tässä kuvassa en ymmärrä pyyntö , millainen pohja ... "Merkava" vai ei - Kh.z.

      T-55
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä san4es
      ... Tässä kuvassa en ymmärrä pyyntö , millainen pohja ... "Merkava" vai ei - Kh.z.

      Tämä on "Akhzarit Mk2". Kymmenen vuotta sitten oli idea laittaa ase heidän päälleen. Se ei sopinut.
    4. Asp 57
      Asp 57 31. heinäkuuta 2017 klo 21
      +2
      Tämä on Ahzarit. Nee T-54/55.
    5. Voyaka uh
      Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 23
      +2
      Tämä on Ahzarit, muunnos T-54:stä
  13. irazum
    irazum 31. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Katutaisteluun, siinä se!
  14. operaattori
    operaattori 31. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Ja kuinka paljon israelilaiset ovat huutaneet vuosikymmeniä, että periaatteessa IDF:ssä ei ole eikä tule koskaan olemaan jalkaväen taisteluajoneuvoja, jotka tukevat laskeutumista aseidensa tulella.

    Kirjoita "Nemer" vain jalkaväen kuljettaja taistelukentälle eikä enempää naurava
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus: Operaattori
      Ja kuinka paljon israelilaiset ovat huutaneet vuosikymmeniä, että periaatteessa IDF:ssä ei ole eikä tule koskaan olemaan jalkaväen taisteluajoneuvoja, jotka tukevat laskeutumista aseidensa tulella.
      Kirjoita "Nemer" vain jalkaväen kuljettaja taistelukentälle eikä enempää naurava

      Kaikki muuttuu. Mukaan lukien maatamme ympäröivät uhat. Jos vuonna 2000 IDF:ssä oli 32 TBR:ää, niin vuoteen 2028 mennessä niitä on enää 14. Ja jalkaväkiprikaatien määrä kaksinkertaistuu. Tästä eteenpäin he muuttavat OShS:n ja SV:n aseet.
      1. operaattori
        operaattori 31. heinäkuuta 2017 klo 22
        +2
        Ilmeisesti asia on erilainen: IDF:n johto löi TBMP T-15 "Barberry" 30 mm aseella ja KAZ ytimeen, minkä jälkeen he halusivat heti analogisen - TBMP "Nemer" 30: llä. -mm ase ja SAZ.

        Mutta nämä ratkaisut ovat jo ajasta jäljessä - 30 mm: n BOPS ei tunkeudu "Barberryn" ja "Nemerin" panssariin sanasta ollenkaan, ja ATGM: t siepataan KAZ / SAZ: n kustannuksella.

        Taistellaksesi vihollisen TBMP:itä vastaan, sinun on asennettava normaalit kolmen tuuman aseet (ainakin) osana DUM:ia TBPM:iisi.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
          +1
          Lainaus: Operaattori
          Ilmeisesti asia on erilainen: IDF:n johto löi TBMP T-15 "Barberry" 30 mm tykillä ja KAZ: lla ytimeen.

          Se on hauskaa.
          1. operaattori
            operaattori 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            +1
            On hyvä nauraa sitä, jolla on isompi kaliiperinen ase.
            1. Maz
              Maz 1. elokuuta 2017 klo 07
              +1
              Operaattori, he ovat joskus oikeassa
            2. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 00
              +1
              Lainaus: Operaattori
              On hyvä nauraa sitä, jolla on isompi kaliiperinen ase.

              Ei aina vinkki
              1. operaattori
                operaattori 2. elokuuta 2017 klo 01
                0
                Onko tämä Israelin uuden jalkaväen taisteluajoneuvon prototyyppi? naurava
  15. Varuillaan
    Varuillaan 31. heinäkuuta 2017 klo 21
    +1
    Ihmettelen, onko sellaisella aseella mahdollista ampua alas helikoptereita tai lentokoneita.
    1. Asp 57
      Asp 57 31. heinäkuuta 2017 klo 21
      +3
      Jos saat sen, voit! Varsinkin lentokentällä!
    2. Cpl.
      Cpl. 31. heinäkuuta 2017 klo 22
      +2
      Lainaus: Vartiossa
      onko mahdollista ampua alas helikoptereita tai lentokoneita sellaisella aseella.

      Ohjelmoitavan sulakkeen olemassaolon perusteella (lähetin yllä olevan videon) on täysin mahdollista, että UAV on yksiselitteinen. Sopivalla SLA:lla.
  16. klooni
    klooni 31. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Alle 12 vuotta myöhemmin panssariin ilmestyi torni aseineen... tuntea
  17. Atlant-1164
    Atlant-1164 31. heinäkuuta 2017 klo 22
    +8
    Vielä yksi sana Kiinan luotettavuudesta.

    Alabinon tankkihiihtokilpailun ensimmäisen päivän tulosten mukaan kiinalainen tankki ZTZ-96B osoittautui nopeammaksi ja tarkemmaksi kuin venäläinen T-72B3. Syynä tähän oli suuri työ kiinalaisten suunnittelijoiden virheiden parissa.

    Esimerkiksi kiinalainen panssarivaunu varustettiin piipun lämpötaivuttamiseen tarkoitetulla laitteella (CUI), jota ei ole vielä saatavilla missään sarjassa venäläisessä tankissa, asiantuntija väittää. Vaikka vastaavaa laitetta testattiin myös osana Slingshot-1-kehitysprojektia osana Izdeliye 184M (T-72B2) kokeellista tankkia, joka päättyi vuonna 2007. Mutta 10 vuotta on kulunut, eikä UUI ole vieläkään venäläisissä tankeissa.
    Lisäksi venäläisillä ei ole moottoria, joka olisi teholtaan verrattavissa kiinalaiseen. Tarkemmin sanottuna on yksi, mutta se ei mahdu T-72 / T-90 tankkien moottoritilaan liian suuren kokonsa vuoksi.

    Suurin moottoriteho, joka voidaan asentaa T-72- ja T-90-säiliöihin, on 1130 hv. Kanssa. Venäjällä kehitettiin myös tehokkaampi moottori - B-99, joka tuotti 1200 hv. sekuntia, mutta se ylikuumeni paljon, sen jäähdytys vaati sen verran tehoa, että sen valinta mitätöi kaikki edut.
    Hänellä oli myös liian vähän resursseja. Kiinalaiset ovat ilmeisesti ratkaisseet ongelmat lisäämällä moottorinsa tehoa.
    1. Arameev
      Arameev 31. heinäkuuta 2017 klo 23
      +6
      Lainaus: Atlant-1164
      Vielä yksi sana Kiinan luotettavuudesta.
      Alabinon tankkihiihtokilpailun ensimmäisen päivän tulosten mukaan kiinalainen tankki ZTZ-96B osoittautui nopeammaksi ja tarkemmaksi kuin venäläinen T-72B3. .


      Venäjä - 19:10 paras aika
      Kiina - 19:40 toinen sija
      1. poquello
        poquello 1. elokuuta 2017 klo 01
        +2
        Lainaus: Arameev
        Venäjä - 19:10 paras aika
        Kiina - 19:40 toinen sija

        ja he FSU:t, vain jättääkseen paskan
      2. Igor K
        Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Niin kauan kuin telat eivät katkea ja niiden pyörät eivät putoa, se on hyvä. Kopiointi ja hyvin tekeminen eivät ole sama asia. Aseemme ovat parhaita toistaiseksi huonoilla managereilla ja kenraaleilla, mutta sitten kaikki "ei ole vielä alkanut", ja sitten on edelleen kiertoa "seinän" läpi.
  18. Holuai
    Holuai 31. heinäkuuta 2017 klo 22
    0
    Golanin prikaati on ensimmäinen, joka vastaanottaa nämä panssaroidut miehistönvaunut, toinen Givati...
  19. Zaurbek
    Zaurbek 31. heinäkuuta 2017 klo 22
    +2
    Kirjaimellisesti puoli vuotta sitten israelilaiset toverit, jotka vaahtoivat suussa, väittivät, että raskasta panssaroitua miehistönkuljetustornia ei tarvita ....
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 31. heinäkuuta 2017 klo 22
      +3
      Lainaus Zaurbekilta
      Kirjaimellisesti puoli vuotta sitten israelilaiset toverit, jotka vaahtoivat suussa, väittivät, että raskasta panssaroitua miehistönkuljetustornia ei tarvita ....

      Ei totta. Selitimme AOI:n käsitteen. Nostaa riitoja. Jo silloin olin tykki DUM:n kannattaja.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 31. heinäkuuta 2017 klo 23
      +2
      Ja vieläkään en ole varma, tarvitaanko asetta. Hyödyllisempi mielestäni useita konekiväärejä eri suuntiin.
      1. Maz
        Maz 1. elokuuta 2017 klo 07
        +1
        Tietysti useita konekivääriä, mutta entä, ja mikä on konekivääreidesi kantama? 1000 m ja aseella on 4 km. Joten on epätodennäköistä, että konekiväärejä lisätään, toistaen BMP2,3,4, XNUMX, XNUMX: n polkua. ja kranaatinheitin lisätään
      2. Igor K
        Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Tehtäviäsi varten partisaaneilla ei tietenkään ole kevyitä panssaroituja ajoneuvoja.
  20. kalju
    kalju 31. heinäkuuta 2017 klo 23
    0
    Mutta mielenkiintoinen kysymys, ja kuka on kehittäjä. kaikista unionissa luoduista järjestelmistä, ehdottomasti kaikista. Se on aina ollut, kaikessa kehityksessä (kuka liittyy tuotteisiin, ja kuka yksinkertaisesti ei Me) --- Juutalaiset piiloutuvat sukunimien päätteen alle. Sinun kanssasi työ oli virheetöntä, mutta sinä olet korruptoitunut elämässä - ja et ymmärrä tekniikkaa, varasta edelleen Venäjä on rikas.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 00
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lopeta juominen yöllä.

        Aaron, milloin vielä juoda, aamulla vai mitä? pelay naurava
        Sinun tarvitsee vain tietää mitta. pyyntö
        Ja se on totta, he juopuvat, sitten he tuskin lyövät näppäimistöä eivätkä voi lopettaa lausetta - kun he kirjoittavat, ajatuslanka katkeaa. naurava Pitekantroopit.
    2. Asp 57
      Asp 57 1. elokuuta 2017 klo 06
      +8
      Ehdottomasti kaikki luotiin unionissa! No tottakai! Ja neuvostokansa käveli Kuussa! Ja Massachusetts Institute of Technology, jossa 20 Nobel-palkittua opetti samaan aikaan, sijaitsee Siperian Akademgorodokissa! Helvetin suuruuden harhaluuloja! Käytännössä ei parannuskeinoa!
    3. KGB_CIA
      KGB_CIA 1. elokuuta 2017 klo 12
      +2
      Lainaus: kalju
      kuka on kehittäjä. kaikki liitossa luodut järjestelmät

      Juutalaiset ovat kehittäjiä sekä unionissa että Israelissa.
      1. Igor K
        Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
        0
        Megalomania ei ole hyvä toveri.
  21. kalju
    kalju 1. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Se on hyvä vitsi, se olisi huono meidän kanssamme, TTD, en usko sitä, vaikka juutalaiset eivät koskaan tee pahaa itselleen. Kysyn asiantuntijoiltamme (Gen ..., Nexus ...), tekniikka on pohjimmiltaan vankka
    , en ole erityinen tässä -, luotan sinuun. Sinun mielipiteesi. "Nexus" Ymmärrän, että kaikki sai sinut - se on perseestä ilman sinua.
  22. setri
    setri 1. elokuuta 2017 klo 06
    0
    Lainaus: KGB_CIA
    Lainaus: Kuollut
    kuinka aggressiivinen olet... haluaisit repiä kaiken... ja heittää sen.

    Meillä on puolustusarmeija, olemme ystävällisiä ja rauhallisia vinkki


    Pyhän maan "puolustusarmeija" (Eretz Yisrael), Niilistä Eufratille ...
  23. tchoni
    tchoni 1. elokuuta 2017 klo 06
    +5
    Se miellyttää oikean tankkerin silmää! ja lämmittää hellästi sielua.)))
    Mikä yllätti: se, että Israelin pojat päättivät laittaa tykin (muistan, että he hylkäsivät sen alun perin, vaikka testasivat prototyyppiä). Toinen yllätyshetki oli, että jalkaväki oli jo pitkään pyytänyt kanuunaa (vaikka VO:n sivuilla ja kommenteissa meille, goimille, ne osoittivat päinvastaista). Vastaukset kuten: ennen tankkeja oli tuskin tarpeeksi, mutta nyt niitä ei ole ollenkaan - kuulostaa jotenkin epäuskottavalta, tai jotain.....
    Haluan muistuttaa T-15:n anteeksiantajia muutamasta tosiasiasta
    1) T-15 ei ole vielä sarjassa eikä armeijassa. Ei alustaa, ei aseita.
    2) Äärimmäisessä paraatissa voitto puuttui yleensä luokkana. (Mikä voi tarkoittaa mitään sen hylkäämisestä kokonaan mahdottomaksi aiheeksi juottamista ja toukkojen vaihtamista antigravitaatiolla)
    3) Viimeiset 10 vuotta (TEN KARL) Nameria on todellakin käytetty hyväksi joukkoissa ja lapsisairauksista, täytyy ajatella, että häntä on hoidettu.
    Näistä tosiseikoista voi päätellä triviaali johtopäätös: t15:n ja tarkoituksen vertaaminen on kuin täydellisen pyöreän hevosen vertaamista tyhjiössä oikeaan hevoseen)))))
    1. Maz
      Maz 1. elokuuta 2017 klo 07
      +1
      Vertailisit myös Venäjän ja Israelin maiden kokoa, väestöä ja asevoimien lukumäärää täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi. Nämä ovat eri tasoja ja lähestymistapoja. Vaikka Karl on satavuotias, he tarvitsevat noin viisikymmentä sellaista aikomusta, ja me tarvitsemme satoja, ellei tuhansia. Jos ylipäätään tarvitaan.
      1. Oleg7700
        Oleg7700 1. elokuuta 2017 klo 12
        +3
        SW. Maz! Jos Israelin erikoistuneiden foorumien edustajat ovat oikeassa, jotka olettavat, että jalkaväkikomppaniat osana panssaripataljoonaa saavat ne ensimmäisenä vastaan, niin monta kertaa yli viisikymmentä ...
  24. Pecheneg
    Pecheneg 1. elokuuta 2017 klo 06
    0
    "Lyhyt 30 mm ase tekee taisteluajoneuvosta ohjattavamman..." miten aseen läsnäolo vaikuttaa ohjattavuuteen?
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 06
      +2
      Lainaus: Pecheneg
      miten aseen läsnäolo vaikuttaa ohjattavuuteen?

      ei häiritse ohittamista ja kääntymistä kapeissa rakennuksissa.
    2. Rooma-1977
      Rooma-1977 1. elokuuta 2017 klo 06
      +1
      Se ei törmää arabitalojen seiniin jyrkissä käännöksissä.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 1. elokuuta 2017 klo 07
      +1
      Muuta ulos ja aja sisään ... NATO:lla on 2 pääkaliiperia 30 mm:
      30 × 173 mm
      30 × 113 mm
      Ensimmäinen on verrattavissa 2A42:een (hieman tehokkaampi, siellä on köyhdytettyä uraania sisältäviä kuoria), ja toinen on melkein kranaatinheitin, mutta mahdollisti kevyemmän aseen valmistamisen (At Apache)
      1. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 00
        +1
        Lainaus Zaurbekilta
        Muuta ulos ja aja sisään ... NATO:lla on 2 pääkaliiperia 30 mm

        Valtioilla, NATOlla on paljon muutakin.
        Tässä Namerissa on Mk44 Bushmaster II 30x173mm.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2. elokuuta 2017 klo 09
          0
          Ja Neuvostoliiton armeijassa on paljon muuta ... on 30 mm ilmatorjunta:
          30×210 mm B
          AK-230 (Neuvostoliiton ilmatorjuntatykki)
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus Zaurbekilta
            Ja Neuvostoliiton armeijassa on paljon muuta ... on 30 mm ilmatorjunta:
            30×210 mm B
            AK-230 (Neuvostoliiton ilmatorjuntatykki)

            Sodan jälkeinen 30mm:
            30×113 mm B
            M230
            ADEN
            DEFA 550
            GIAT 30M 781
            30×150 mm B
            GIAT 30M 791
            30×155 mm B
            HP-30
            30 × 165 mm
            GSh-30-1
            GSh-30-2
            GSh-6-30
            6K30GSh
            AK 630
            AK-630M-2
            AK-630M1-2
            AK 306
            2A42
            2A72
            2A38
            30 × 170 mm
            L21A1 RARDEN
            KCB
            30 × 173 mm
            GAU-8 Avenger patruuna alumiiniholkilla ilmavoimille
            Mark 44 (Bushmaster II)
            EMAK 30 Denel Land Systems
            Maadi Griffin
            Rheinmetall Mk 30
            Oerlikon KSA
            Maalivahti ZRAK
            Tyyppi 730 ZRAK
            Tyyppi 1130 ZRAK
            H/PJ14(KS/AN2)
            H/PJ17
            30 × 192 mm
            Zastava M86
            Zastava M89
            30×210 mm B
            AK 230
            M53/59 Praha
            30x250mm koteloton
            Rheinmetall RMK30
    4. Igor K
      Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Se ei häiritse partisaanien ajamista juutalaisille siirtokunnissa)).
  25. professori
    professori 1. elokuuta 2017 klo 07
    +3
    Namer ylittää panssarintorjuntaojan Golanissa


    Insinöörinimi.


    Ohje ennen ajoa: "Jos istuin ei ole mukava, sitä voi nostaa tai siirtää eteenpäin..."
    1. Igor K
      Igor K 1. elokuuta 2017 klo 16
      0
      Onko tämä muunnettu Neuvostoliiton tankki?
  26. Zaurbek
    Zaurbek 1. elokuuta 2017 klo 07
    +1
    Yleisesti ottaen uskon, että armeija on mahdollista kyllästää sellaisilla ajoneuvoilla vanhoista varoista ... T-72, T-64 ... Päivitä panssari, asenna järjestelmät T-72B3:n esimerkin mukaisesti - tässä sinulla on Raskas BMP ja alusta Terminatorille. Ja kun se menee T-14- ja T-15-sarjoihin, armeijalla on jo jotain ratsastettavaa ...
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 07
      +2
      he jo harkitsivat sitä, se osoittautuu erittäin kalliiksi, on helpompaa ja halvempaa ottaa samat käsivarret ja kurganit, leikkaa vain täyte elektroniikasta ja hinta laskee heti.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 1. elokuuta 2017 klo 08
        0
        ..ja aika? Entä sotilaan elämä?
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 10
          0
          Mitä me taistelemme juuri nyt? Sanon heti Syyriaa ei lasketa siellä ne ovat tarpeettomia meille.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 1. elokuuta 2017 klo 19
            0
            Ja mitä me taistelimme Tšetšenian tasavallassa? Ja Ukraina on lähellä...
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 00
              0
              Tšetšeniassa ei ole sotaa, käynnissä on terrorismin vastaisia ​​operaatioita, he eivät käytä jalkaväen taisteluajoneuvoja tai TBMP:itä, he tarvitsevat mrappia sotilaspoliisille tai muita "yleisillä teillä" ajamiseen soveltuvia ja samalla vastustuskykyisiä laitteita. sabotoida.

              Mitä tulee Ukrainaan, emme taistele siellä, se ei ole meille kannattavaa, meidän on kannattavampaa odottaa LDNR:n epäsuoralla tuella. Tulos on sama, mutta meillä on vähemmän peräpukamia ja se on halvempaa hi
              1. Zaurbek
                Zaurbek 2. elokuuta 2017 klo 01
                0
                Kukaan ei aio taistella siellä, mutta maalle on vaaroja (teoreettisia), niiden perusteella asetetaan laitteiden suorituskykyominaisuudet
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 01
                  0
                  Lainaus Zaurbekilta
                  niiden perusteella asetetaan laitteiden suorituskykyominaisuudet

                  Hyvä kapteeni, on selvää, ota piirakka hyllyltä, pureskele se, juo ja nyt ota se ja mieti, tarvitaanko tankkeista ehdottamaasi BMP / TBMP samaan hintaan kuin Kurgan / Armata, jos niillä on alhaisempi suorituskykyominaisuudet? Ja älä kerro minulle, että ne (Kurgan \ Armata) ovat "paljon kalliimpia", hinta on sama, jos täyttö on yhtä suuri. Ja älä kerro minulle, että Kurgan / Armata testataan edelleen, ehdottamaasi ei ole vielä edes suunniteltu, ja kun kaikki on tehty, Kurgan ja Armata menee jo sarjaan.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 2. elokuuta 2017 klo 08
                    +1
                    Kapteeni ei ole ilmeinen! Puhun siitä, että tällaisia ​​koneita tarvittiin jo 90-luvulla, tunnettujen tapahtumien kanssa. Tekeekö ARMAT paljon leiriä? Ja T-72:t olivat kokoonpanolinjalla Neuvostoliitossa ja niitä on tuhansia varastossa.
                    1. Prokletyi Pirat
                      Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 09
                      0
                      Kyllä niitä tarvittiin
                      Kyllä, he eivät tehneet
                      Kyllä, paljon muuta tarvittiin, mutta he eivät tehneet samaa,
                      Kyllä, he tekivät paskaa kaikesta, mitä ei tarvittu,
                      Kyllä, Venäjän federaatio jatkaa tätä Neuvostoliitosta otettua "ihanaa" perinnettä,
                      Kyllä, tällä kertaa TBMP kuului poikkeuksen piiriin
                      Mutta kaikki tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että ehdottamasi idea ei ole tehokas.
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 2. elokuuta 2017 klo 09
                        0
                        Kun ARMATA-alustan massatuotanto alkaa, lähetä minulle sähköpostia.
                      2. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 15
                        0
                        Lainaus Zaurbekilta
                        Kun ARMATA-alustan massatuotanto alkaa, lähetä minulle sähköpostia.

                        sarkasmisi on sopimatonta, olemassa olevaan panssarivaunuun perustuva jalkaväen taisteluautosi ei ole edes PIIROSTUSSA! metallista puhumattakaan ja BMP ei ole tällä hetkellä valmis testattavaksi, ja jos saat resursseja käyttöönottoon, se on valmis aikaisintaan muutaman vuoden päästä, jolloin Kurgan ja Armata ovat jo läpäisseet kaikki testejä useita kertoja hi
  27. 72jora72
    72jora72 1. elokuuta 2017 klo 08
    +1
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    ja "sinä" kuten tavallista; jospa vain paperilla lihavat vatsat kenraalit pitivät "voimakkaasta" ja niin että se olisi "halvempaa" "budjetille" ja kansa "naiset vielä synnyttävät"...
    Ja me "tavalliseen tapaan" repimme kenet tahansa, joka kiipeää meille perseelle ......... ja myös sinut.
    1. Meliodinen
      Meliodinen 1. elokuuta 2017 klo 09
      +2
      Voi, en voi itkeä. Meillä ei ole edes yhteisiä rajoja Israelin kanssa, ja ilmeisesti ei ole paljon jaettavaa, typerästi maiden koon ja tavoitteiden erojen vuoksi. Ja lyödä vetoa arabeista - ei, kiitos, kuinka monta kertaa he ovat jo pistäneet.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä: Meliodous
        Meillä ei ole edes yhteisiä rajoja Israelin kanssa

        milloin se lopettaisi sodat lol
  28. SRP
    SRP 1. elokuuta 2017 klo 09
    +3
    Lainaus: Maz
    Vertailisit myös Venäjän ja Israelin maiden kokoa, väestöä ja asevoimien lukumäärää täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi. Nämä ovat eri tasoja ja lähestymistapoja. Vaikka Karl on satavuotias, he tarvitsevat noin viisikymmentä sellaista aikomusta, ja me tarvitsemme satoja, ellei tuhansia. Jos ylipäätään tarvitaan.


    No en ymmärrä jotain. Maa, jossa on vähemmän ihmisiä eikä resursseja myydä paremman sotatarvikkeen helpottamiseksi?
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 11
      +2
      Kyllä, se on helpompaa, he ovat pieniä "kaikki tuntevat toisensa", koska he ovat nopeampia tekemään päätöksiä.
      Meillä on kaikki F:n kautta, no, tarkemmin sanottuna, ei F:n, vaan jossain lähellä ... Meidän kanssamme, vaikka tulet Moskovan alueelle valmiilla idealla, kehitetyllä tuotteella, kopioilla testattavaksi, vaikka anna heille pari kopiota sisäänajoa varten, vaikka potkaisisit niitä kaikilla kanavilla niin että ne liikkuvat ja vaikka et pyytäisi mitään itsellesi, niin parin vuoden päästä he silti lähettävät helvetti. hi
      1. tchoni
        tchoni 1. elokuuta 2017 klo 12
        0
        Maamme on tottunut elämään altruistien kustannuksella...
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 15
          0
          ei vain altruismi riitä, vaan tässä pätee sääntö "ei kiitos, vaan siitä huolimatta".
    2. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 2. elokuuta 2017 klo 01
      +2
      Lainaus: SRP
      eikä heillä ole resursseja, joita he voisivat myydä

      Avainlause. Joo Meidän on myytävä korkeamman hermostuneen toiminnan tulos, ja tämä on pilaantuva tuote, tästä syystä tapana olla jättämättä sitä syrjään.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 01
        +2
        ja myös tapa repiä omaa persettäsi uusia ideoita etsiessään, eikä jäädä odottamaan, kunnes kaikki tuodaan hopealautaselle ja jopa "kiitos".
        1. professori
          professori 2. elokuuta 2017 klo 19
          +1
          Lainaus: Prokletyi Pirat
          ja myös tapa repiä omaa persettäsi uusia ideoita etsiessään, eikä jäädä odottamaan, kunnes kaikki tuodaan hopealautaselle ja jopa "kiitos".

          Ehdottomasti.
  29. SRP
    SRP 1. elokuuta 2017 klo 13
    +4
    Lainaus: Prokletyi Pirat
    Kyllä, se on helpompaa, he ovat pieniä "kaikki tuntevat toisensa", koska he ovat nopeampia tekemään päätöksiä.
    Meillä on kaikki F:n kautta, no, tarkemmin sanottuna, ei F:n, vaan jossain lähellä ... Meidän kanssamme, vaikka tulet Moskovan alueelle valmiilla idealla, kehitetyllä tuotteella, kopioilla testattavaksi, vaikka anna heille pari kopiota sisäänajoa varten, vaikka potkaisisit niitä kaikilla kanavilla niin että ne liikkuvat ja vaikka et pyytäisi mitään itsellesi, niin parin vuoden päästä he silti lähettävät helvetti. hi


    Kuvailemallasi ei ole mitään tekemistä maan koon kanssa. USA ei puutu asiaan päivittää tai luoda uutta teknologiaa. Mitkä Baltian maat tai Luxemburg eivät sitten ole esimerkkejä insinööri- ja sotilasajattelusta? Se ei välttämättä ole koko.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 1. elokuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: SRP
      Se ei välttämättä ole koko.

      Kyse ei ole koosta, vaan organisointitavasta, vaan pientä valtiota on helpompi organisoida uudelleen ja hallita. Yhdysvalloissa, toisin kuin Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa, kehittyneet teknologiat analysoidaan erittäin hyvin, mutta maassamme kukaan ei ole mukana teknologioiden analysoinnissa. Siksi tekniikat, kuten PC, Internet, GPS jne. ja ovat heidän luomiaan, ja meidän maassamme se oli sopimatonta kenellekään. Vasta myöhemmin, kun ne otettiin käyttöön Yhdysvalloissa, meidän aloitamme "miksi meillä ei ole tätä? Haluamme saman!" mutta kun sitä ennen kysyttiin "anna rahaa analytiikkaan ja tuotekehitykseen", oli paskaa hi
  30. SRP
    SRP 1. elokuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus: Prokletyi Pirat

    Kyse ei ole koosta, vaan organisointitavasta, vaan pientä valtiota on helpompi organisoida uudelleen ja hallita. Yhdysvalloissa, toisin kuin Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa, kehittyneet teknologiat analysoidaan erittäin hyvin, mutta maassamme kukaan ei ole mukana teknologioiden analysoinnissa. Siksi tekniikat, kuten PC, Internet, GPS jne. ja ovat heidän luomiaan, ja meidän maassamme se oli sopimatonta kenellekään. Vasta myöhemmin, kun ne otettiin käyttöön Yhdysvalloissa, meidän aloitamme "miksi meillä ei ole tätä? Haluamme saman!" mutta kun sitä ennen kysyttiin "anna rahaa analytiikkaan ja tuotekehitykseen", oli paskaa hi


    No, USA ei ole yksinkertainen ja pieni valtio, siellä on 2.5 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä.
  31. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 1. elokuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus: Operaattori
    niin sanottu. panssaroitua kapselia (lisäpanssari yhdistettynä rungon sivuihin ja etuosaan) käytetään vain T-14-tankin ohjausosastossa.

    T-15:n joukkoosastossa ei ole panssaroituja kapseleita, lattia asetetaan lattialle 15 senttimetrin rakolla - kun miina räjähtää, panssaroidun rungon pohjan muodonmuutos ei ulotu laskuvarjomiesten jalkoihin. .

    Kuka kertoi sinulle tämän? Alla annoin videon T-15:stä, jossa suunnittelija sanoi, että hänen miehistönsä ja joukkonsa ovat panssaroidussa kapselissa, ja luulen, että hän tietää tästä enemmän kuin sinä, joten Lopatovin sanomia vaiheita ei tarvita siellä
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 00
      +2
      Panssaroitu kapseli ei liiku miinan/IED:n räjähdyksen aikana, joten se ei voi kompensoida ajoneuvon sekoittumista räjähdyksen aikana, joten laskeutuja loukkaantuu jalkoihin ja selkärankaan, joten keskimääräisellä räjähdyksellä laskeutumisryhmä on ei taisteluvalmiita, ja voimakkaassa räjähdyksessä laskeutumisjoukot kuolivat vammoihinsa.
    2. operaattori
      operaattori 3. elokuuta 2017 klo 16
      +2
      pehmustettu takki

      Kaikenraitaisten ja -kansojen suunnittelijoilla on luuton kieli - joko he näkevät T-14:ssä / T-15:ssä pahamaineisen "panssaroidun kapselin" (joka yleensä tarkoittaa panssaroidun rungon vahvistettua panssaria eikä sen enempää), sitten heillä on yliääni Puolen kierroksen "zirkoni" muuttuu yliääniseksi naurava
  32. operaattori
    operaattori 2. elokuuta 2017 klo 01
    +2
    Prokletyi Pirat,
    Miinaräjähdyksen aikaan BMP:n panssaroidun rungon pohja kokee iskun (ainakin) ja muotoutuu (maksimissaan). Joka tapauksessa laskuvarjojoukkojen jalat ja sääret murskautuvat. Lattia, joka sijaitsee rakolla pohjaan nähden, eliminoi iskun siirtymisen jalkoihin.

    Panssaroidun rungon heittäminen ylös ja siihen liittyvät laskuvarjojoukkojen nikamien vauriot eliminoivat lattian, vaan pystysuunnassa liikkuvat istuimet iskunvaimentimilla, jotka vähentävät istuinten siirtymisen aiheuttamaa kiihtyvyyttä.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 02
      0
      KONEEN VAIKUTUS YLÖSSIIRTYMISESTÄ ON KAHDEN PISTEEN ASS (edemmälle selkärankaan) И JALAT!
      Jumalauta, lue tarkemmin.

      Mitä tulee "kaksoispohjaan", se EI SUOJA JALKOJA ISKUILTA, vaan SUOJAA SIRPUILTA, joka katkesi alemmasta panssarilevystä sen muodonmuutoksen aikana, tämä tehdään analogisesti matkustamon Kevlar-verhoilun kanssa.


      Lainaus: Operaattori
      Lattia, joka sijaitsee rakolla pohjaan nähden, eliminoi iskun siirtymisen jalkoihin.

      Miten lattia, joka ei liiku mihinkään, voi kompensoida iskun? mieti ennen kuin vastaat...
      1. operaattori
        operaattori 2. elokuuta 2017 klo 03
        +1
        Kyse on siitä, että miinan räjähdyksen vaikutus kompensoidaan eri tavoin:
        - "jalkojen" tukipisteeseen levittämällä lattian korkeutta (joukkoosaston lattia) ja itse panssaroidun rungon pohjaa, jonka väliin sijoitetaan helposti tuhoutuvat lisäkkeet;
        - "pakaroiden" tukipisteeseen laskuvarjohyppääjän istuimen pystysuuntaisen siirron menetelmällä (alaspäin).

        Periaatteessa sama vaikutus voidaan saavuttaa jalkatuilla varustetulla tuolilla, mutta jälkimmäiset huonontavat olosuhteita joukkoosaston nopealle miehittämiselle / sieltä poistumiselle.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 04
          0
          jos jalat on tehty oikein, mikään ei häiritse

          et ole vieläkään vastannut, kuinka lattia kompensoi iskun?
          1. operaattori
            operaattori 2. elokuuta 2017 klo 10
            0
            Panssaroidun rungon pohjan ja lattian välissä olevat helposti tuhoutuvat lisäkkeet vääntyvät - miinan räjähdyksen aiheuttama isku ei välity lattiaan.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 2. elokuuta 2017 klo 15
              0
              Lainaus: Operaattori
              Helposti tuhoutuva panssaroidun rungon pohjan ja lattian väliset lisäkkeet ovat vääntyneet - miinan räjähdyksen isku ei välity lattiaan.

              kuvailemasi pätee onnettomuuteen joutuneisiin autoihin, mutta kun se räjäytetään, se ei ole enää siellä, kun se räjäytetään, etenemisnopeus on suurempi, joten muodonmuutos ei ole tehokas. Ja yleensä, ajattele, että jos räjähdys iski panssaroituna, lattiastasi ei ole mitään hyötyä ja miehistö yksinkertaisesti palaa.
              1. operaattori
                operaattori 2. elokuuta 2017 klo 16
                +1
                Panssaroidun rungon pohjan ja lattian väliset sisäosat rikkoutuvat itse miinan räjähdyksen aiheuttaman iskuaallon vaikutuksesta sen etenemisnopeudella rakennemateriaalissa. Siksi kaikki toimii niin kuin pitääkin.

                Jos panssaroituun runkoon on tunkeutunut tosiasia (kun miinan / suojareleen teho ylittää tietyn rajan tai miinojen, kuten törmäysytimen, käyttö), et voi auttaa laskeutumisvoimaa - raskas kuorishokki ilmaiskuaallon läpimurto panssaroidun rungon suljettuun tilaan on taattu.
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 3. elokuuta 2017 klo 10
                  0
                  miinoja / ylitehoisia suojareleitä vastaan ​​V-muotoinen pohja säästää ihanteellisesti, jos se tehdään oikein, suurin osa räjähdysenergiasta ohjautuu sivulle. Samaan aikaan tällaiseen V-pohjaan, samoin kuin muodonmuutolla varustettuun kaksoispohjaan, tarvitset paljon tilaa, vain V-pohja on halvempi, yksinkertaisempi ja tehokkaampi samoilla mitoilla verrattuna kaksoispohjaan pohja.
                  1. operaattori
                    operaattori 3. elokuuta 2017 klo 16
                    +1
                    V-muotoinen pohja ja sen alla oleva lisääntynyt maavara säästävät todella miinoilta ja suuritehoisilta suojareleiltä (tiettyyn rajaan asti).

                    Mutta tämä rakenne noin kaksinkertaistaa panssaroitujen ajoneuvojen painopisteen korkeuden ja se putoaa kyljelleen ajettaessa epätasaisessa maastossa. Siksi V-muotoinen pohja on valmistettu vain pyörillä varustettuihin panssaroituihin kantovaunuihin, jotka on tarkoitettu liikkumaan yksinomaan yleisillä teillä.
                    1. Prokletyi Pirat
                      Prokletyi Pirat 3. elokuuta 2017 klo 19
                      0
                      Joka tapauksessa V-muotoinen pohja on tehokkaampi samoilla mitoilla, eikä propulsiolaitteen tyyppi ole tässä tärkeä.
                      1. operaattori
                        operaattori 3. elokuuta 2017 klo 19
                        +1
                        Tehokkaampi, mutta ajoneuvo pääsee liikkumaan vain valtatietä pitkin, vain bisnestä naurava
                      2. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 3. elokuuta 2017 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Operaattori
                        Tehokkaampi, mutta ajoneuvo pääsee liikkumaan vain valtatietä pitkin, vain bisnestä naurava

                        Sarkasmisi ei ole sopivaa, koska kuten sanoin "samoilla mitoilla".
                        Energian poikkeama sivulle on aina tehokkaampaa kuin sen imeytyminen.
  33. Zaurbek
    Zaurbek 2. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Prokletyi Pirat,
    Tätä varten tarvitaan vain insinöörejä, joilla on korkea koulutus ja hyvä korjauslaitos.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 3. elokuuta 2017 klo 10
      +1
      "tätä" varten tämä mitä varten? jos olet tekemässä uutta keskusteluketjua, muista laittaa lainaus.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 3. elokuuta 2017 klo 22
        0
        En tehnyt lankaa. Täällä jossain vaiheessa "vastaa"-painike alkaa toimia näin...
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 3. elokuuta 2017 klo 22
          0
          siellä on ylänuoli ja voit vastata osoittaen ylimmän viestin, johon voit vastata