Israelin "Namer" laita torni

289
Israelin panssaroitu miehistönkuljetustuki "Namer", luotu perusteella säiliö "Merkava", löysi tornin. IDF:n maajoukkojen komento ilmoitti aloittavansa 30 mm:n aseella aseistetun panssaroidun miehistönvaunun testauksen, raportoi portaaliin viitaten. israeldefense.co.il Warspot

Panssarivaunu, jossa on tykistötorni, saa etua kaupunkitaisteluissa. Lyhyt 30 mm:n tykki tekee taisteluajoneuvosta ohjattavamman ja samalla kykenevän antamaan tulitukea jalkaväelle, mikä tekee ajoneuvojen laskeutumisesta itsenäisempää taistelukentällä.
- sanoi Israelin puolustusministeriön Merkavan panssarivaunujen kehitysohjelman päällikkö prikaatikenraali Baruch Matzliach.



Israelin "Namer" laita torni


Panssarivaunu Namer luotiin vuonna 2005 Merkava Mk4M -panssarivaunun pohjalta ja IDF hyväksyi sen vuonna 2008. Autoon mahtuu kaksitoista henkilöä, mukaan lukien kolme miehistön jäsentä. Trophy-aktiivisen suojajärjestelmän lisäksi Namerissa on tehokkaat panssarit, mukaan lukien vahvistetut pohjapanssarit ja lokasuojat, mikä tekee siitä yhden maailman suojatuimmista panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista.

Alun perin panssaroidun miehistönkuljetusaluksen pääase oli Catlanit-kauko-ohjattu moduuli, joka voidaan varustaa eri kaliiperin konekivääreillä tai 40 mm:n automaattisella kranaatinheittimellä. "Nameraa" kehitettäessä suunniteltiin alun perin mahdollisuutta asentaa tehokkaampia aseita. Asumattoman kauko-ohjattavan tornin avulla miehistö voi seurata tilannetta taistelukentällä taistelumoduulin videokameroiden avulla, ja nopeatulinen 30 mm:n ase voi osua jopa betoniseinien taakse piiloon piilotettuun viholliseen. Samaan aikaan uusi taistelumoduuli ei vie tilaa joukkoosaston sisällä, mikä mahdollisti tulivoiman lisäämisen vähentämättä kuljetettavien joukkojen määrää.

  • http://www.israeldefense.co.il/he
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

289 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 23
    Heinäkuu 31 2017
    Israelin "Nemer" laita torni
    No, tässä on kollega T-15 "Barberryllemme"

    Kukapa sen parempi väitellä israelilaisten tovereiden kanssa hymyillä
    1. + 17
      Heinäkuu 31 2017
      Yllättävää kuitenkin Israelin taloudellinen potentiaali. Ja armeija on iloinen tällaisesta uutuudesta. Mietin paljonko se painaa?
      1. + 17
        Heinäkuu 31 2017
        normaali potentiaali. Paino noin 60t. No, jalkaväki on pitkään pyytänyt asetta panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.
        1. + 19
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: Aron Zaavi
          Paino noin 60t. .


          Lainaus: Observer2014
          No, tässä on kollega T-15 "Barberryllemme"

          "Kollega" "Barberry" "Namer" ei tule koskaan olemaan. Ensinnäkin Israelin panssarivaunu on 10 tonnia raskaampi kuin meidän, jalkaväen taisteluajoneuvomme moottorin teho on 300 hevosta enemmän, ja Babraris-rakettiaseistossa se on selvä voittaja, Namerissä on 40 mm: n automaatti kranaatinheitin MK19 ja 60 mm kranaatinheitin sekä kirjoituskoneemme panssarintorjunta "Cornets". Näyttää siltä, ​​​​että nämä edut yksittäin eivät ole niin kriittisiä, mutta kokonaisuutena ISRAELI-AJONEUVO MENETÄÄ SELKEÄSTI BMP:mme.
          1. + 24
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: Proxima
            ISRAELIN AJONEUVO ON SELVÄSTI MENETTÄVÄ BMP:MME.

            Missä?
            "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki, ei tuhota toisen sukupolven ATGM-tankkeja. Mikä ei ole tosiasia, että se on tässä muodossa paljon parempi kuin israelilaiset "piikit", jotka eivät yleensä ryömiä suojien takia ...
            Mutta se tosiasia, että heillä on erikoistuneet "räjähdyssuojatut" istuimet jalkaväelle, kun taas meillä on tavalliset istuimet, kannattaa kiinnittää huomiota.
            1. + 12
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: Lopatov
              "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki, ei tuhota toisen sukupolven ATGM-tankkeja.

              Mutta T-15 ottaa myös jalkaväen (sillä on 9 laskuvarjosotilasta, kuten "Namer") ja murskaa vihollisen panssarivaunut kuuluisilla "Korneteilla". Meidän autossa yksi ei häiritse toista. Kaikki kiitos niistä eduista, joista kirjoitin edellä.
              1. + 14
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: Proxima
                ja kuuluisat "Kornetit" murskaavat vihollisen tankit.

                Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?
                Kysymys 1: mitä mieltä olette, mikä pitäisi olla TBMP T-15:n nopeus koko Kornetin lennon aikana? Vihjaan, yksi kolhu ja raketti "tulee alas"
                Kysymys 2: Milloin niitä voidaan soveltaa? Voit käyttää "Cornetsia" vain hyökkäyksen alussa. Sitten, kun ne ovat kulkeneet NZO / PZO-parin läpi, niistä ei jää mitään, ne yksinkertaisesti leikataan palasilla. Mutta tässä on huonoa onnea, panssarivaunut ryömivät ylös ja korvaavat tornit vasta kun vihollisen panssaroidut ajoneuvot saavuttavat avaavan tulilinjan. Eli siihen mennessä, kun "haponmarjat" ovat jo menettäneet käyttämättömät "kornetit".
                Kysymys 3. Millä todennäköisyydellä suora osuma panssarin torniin liikkeessä on ja mikä on todennäköisyys murtautua sen läpi? Loppujen lopuksi "kuuluisat" Cornets ", toisin kuin epäkuuluisa "Tou", eivät tiedä kuinka osua kohteeseen ylhäältä lennolla
                1. +7
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: Lopatov
                  Voit käyttää "Cornetsia" vain hyökkäyksen alussa. Sitten, kun ne ovat kulkeneet NZO / PZO-parin läpi, niistä ei jää mitään, ne yksinkertaisesti leikataan palasilla. Mutta tässä on huonoa onnea, panssarivaunut ryömivät huipulle ja korvaavat tornit vasta kun vihollisen panssaroidut ajoneuvot saavuttavat avaustulilinjan. Eli siihen mennessä, kun "haponmarjat" ovat jo menettäneet käyttämättömät "kornetit".

                  kiusata "Terminaattorin" anteeksipyynnöt unohtavat jotenkin välittömästi rakkaansa ... 57 mm, joka "murskaa vihollisen tuliisella luudalla, lakaisemalla kaiken panssarin pinnalta, jopa avaamalla sen räjähdyksessä" kiusata No, lopulta palaamme sujuvasti ... hyökkäystankkiin, jossa on "Bakhcha", joka perustuu 120 mm:iin.
                2. +3
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: Lopatov
                  Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?

                  Mutta seisovatko "Piikit" Namerin päällä?
                3. +8
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: Lopatov
                  Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?

                  ... ja kuka on "Spike" ja miksi hän on parempi kuin "Cornet"? ... 5500 m vanhalle miehelle "Cornet" ja 8000 "Cornet-D"lle ... "Spike" vain polttaa nurkan takana ... ja hän sanoi useammin kuin kerran ... nämä "ominaisuudet" laukaisivat ja unohtuivat , sopii tietokoneleluille, mutta ei oikealle taistelukentälle, savua, pölyä ja kaikkea sitä runsaasti ... kieli
                  Lainaus: Lopatov
                  Kysymys 1: mitä mieltä olette, mikä pitäisi olla TBMP T-15:n nopeus koko Kornetin lennon aikana? Vihjaan, yksi kolhu ja raketti "tulee alas"

                  ...ei tule alas... hi ... gyrostabiloidut palonhallintajärjestelmät Neuvostoliiton ajoista lähtien ... ei ollut automaattista maalinseurantaa, mutta se on toinen kysymys ... nyt toisinaan ... hi
                  Lainaus: Lopatov
                  Mutta tässä on huonoa onnea, panssarivaunut ryömivät huipulle ja korvaavat tornit vasta kun vihollisen panssaroidut ajoneuvot saavuttavat avaustulilinjan. Eli siihen mennessä, kun "haponmarjat" ovat jo menettäneet käyttämättömät "kornetit".

                  ... tämä on mistä Lyakhista? ... 5500 m vanhalla miehellä "Cornet" ja 8000 m "Cornet-D:llä" ... Pelataanko? ... ja miten saat ne sellaiselle etäisyydelle säiliöstä? ... kieli
                  Lainaus: Lopatov
                  Kysymys 3. Millä todennäköisyydellä suora osuma panssarin torniin liikkeessä on ja mikä on todennäköisyys murtautua sen läpi? Loppujen lopuksi "kuuluisat" Cornets ", toisin kuin epäkuuluisa "Tou", eivät tiedä kuinka osua kohteeseen ylhäältä lennolla

                  ... 1200 mm homogeeninen kaukokartoituksen takana ... suurella todennäköisyydellä ... yli 0,7 ... ja tämä on 5500 m etäisyydellä ... kun säiliö voi polttaa vain solariumin suuttumuksen ja ota kiinni "kornetista" otsaan... naurava
                  1. +1
                    Elokuu 1 2017
                    Lainaus käyttäjältä Inok10
                    1200 mm homogeeninen DZ:n takana

                    Missä näet tämän homogeenisen? komposiittipanssari on ollut kaikkialla jo pitkään! Ja sen myötä tunkeutuminen on PALJON pienempi, VO:ssa oli jo materiaaleja, jotka jopa edellisen sukupolven komposiittien kanssa putoavat useita kertoja.
                  2. +8
                    Elokuu 1 2017
                    Lainaus käyttäjältä Inok10
                    5500 m vanhalla miehellä "Cornet" ja 8000 "Cornet-D:llä" ... "Spike" vain tupakoi kulman takana ...

                    Kyllä ... Omalla 25 km:llä.)))
                4. +3
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: Lopatov
                  "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki,

                  Se, että olet (oletuksena) tajunnut, että T-15 kuljettaa yhtä monta laskuvarjovarjoa kuin Namer on jo hyvä.

                  Lainaus: Lopatov
                  Lainaus: Proxima
                  ja kuuluisat "Kornetit" murskaavat vihollisen tankit.

                  Ja tekee sen paremmin kuin Spikes?

                  Spike ER -ohjukset ovat pitkän aikavälin näkökulma, "pie in the sky". Israelilaiset vain "suunnittelevat" tehdäkseen niin.

                  Lainaus: Lopatov
                  mitä mieltä olette, mikä pitäisi olla TBMP T-15:n nopeus koko Kornetin lennon aikana? Vihjaan, yksi kolhu ja raketti "tulee alas"

                  Olet nyt tahdikkaasti lähdössä erityisesti, mistä sinulla itselläsi on vähän aavistustakaan. Keskustelu koskee jotain muuta - "Namer" ominaisuuksien kokonaisuuden kannalta ON VÄHEMMÄT T-15! Lyhyesti sanottuna voimme sanoa, että T-15 BMP: ssä on panssaripanssari taso, dynaaminen suoja (Malakiitti), aktiivinen suojaus ( afgaani). Tämän ansiosta BMP voi taistella samassa kokoonpanossa Armata T-14 -pankkien kanssa. Kornet ATGM:n nykyaikaisten ohjusaseiden ja ilmatorjuntatykin läsnäolo mahdollistaa tehokkaan ampumisen sekä maa- että ilmakohteisiin. Lisäksi ATGM "Kornet" 9M133FM-3-ohjuksella toimii hyvin myös ilmassa. Sanalla sanoen, voi vain haaveilla monista tällaisista Namer-jalkaväen taisteluautomme eduista.
              2. +5
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: Proxima

                Mutta T-15 ottaa myös jalkaväen (sillä on 9 laskuvarjosotilasta, kuten "Namer") ja murskaa vihollisen panssarivaunut kuuluisilla "Korneteilla". Meidän autossa yksi ei häiritse toista. Kaikki kiitos niistä eduista, joista kirjoitin edellä.

                En tiedä kuinka tässä DUMissa on, mutta he seisoivat Spikesin prototyypin päällä.
                1. +5
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  En tiedä miten tässä DUMissa

                  Onko hän todella DUM? Vai istuuko tornissa vielä "pieni ja laiha" juutalainen?
                  1. +5
                    Heinäkuu 31 2017
                    Lainaus: pehmustettu takki

                    Onko hän todella DUM? Vai istuuko tornissa vielä "pieni ja laiha" juutalainen?

                    No, avoimissa lähteissä he kirjoittavat, että DUM. Ja mitä tosielämässä on, tiedämme milloin sarja tulee.
                2. +1
                  Elokuu 2 2017
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  En tiedä kuinka tässä DUMissa on, mutta he seisoivat Spikesin prototyypin päällä.

                  Aaron, tämä ei ole prototyyppi. Uusi DUM Namerille, joka perustuu ilmeisesti Elbitin UT30:een, mutta hän on myös Spikesin kanssa.

                  Mutta tässä tapauksessa ATGM:n paikka ilmeisesti uhrattiin KAZ-asennukselle. (Ainakin ulkonäöltään, vaikka yläpaneelit... mitä )
            2. +3
              Heinäkuu 31 2017
              Ja miksi meillä on tavallisia? Jopa tiikereistä lähti ripustettuja, joita ei ole kiinnitetty lattiaan ...
              1. +1
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: Alex_Rarog
                Jopa tiikereistä lähti ripustettuja, joita ei ole kiinnitetty lattiaan ...

                ???
            3. + 10
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: Lopatov
              Mutta se tosiasia, että heillä on erikoistuneet "räjähdyssuojatut" istuimet jalkaväelle, kun taas meillä on tavalliset istuimet, kannattaa kiinnittää huomiota.

              Esimerkiksi T-15:ssä on "räjähteenestoaine"
              1. +3
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: pehmustettu takki
                Esimerkiksi T-15:ssä on "räjähteenestoaine"

                Nro
                jalkaa
                1. +5
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: Lopatov
                  Nro
                  jalkaa

                  Mitä ovat jalat?
                  Esimerkiksi "ei jalkoja"

                  Creationin räjähdyssuojatut istuimet asennettuna Zephyr-autoon. Kaksoispohja eliminoi jalkatappien tarpeen, mutta koska ne on kiinnitetty sivuille, istuimissa on passiiviset pääntuet
                  Yleiskatsaus istuimista, jotka vaimentavat räjähdysaallon vaikutusta
                  http://army-news.ru/2014/10/obzor-sidenij-smyagch
                  ayushhix-vozdejstvie-vzryvnoj-volny/
                  1. +3
                    Heinäkuu 31 2017
                    Miina- ja IED-räjähdyksiltä suojatussa joukkoosastossa on oltava lattia, joka on sijoitettu rakoon suhteessa BMP-rungon pohjaan, ja yksittäiset laskuvarjohyppääjän istuimet on asennettu rungon seiniin, jotta ne voivat liikkua pystysuorassa räjähdyksen aikana, sekä päätilaa joukkoosaston katolle.
                    1. +1
                      Heinäkuu 31 2017
                      Lainaus: Operaattori
                      sekä korkeusmarginaali joukkoosaston kattoon.

                      hmmm, PMSM:n pitäisi olla juuri päinvastoin, koska heikentyneenä auto nousee ylös, joten tämä täytyy kompensoida siirtämällä istuin alas. Joten mihin nousumarginaali on?
                      1. +1
                        Elokuu 1 2017
                        Kiitos, että huomasit virheeni.
                    2. +1
                      Elokuu 1 2017
                      Lainaus: Operaattori
                      Miinaräjähdyksiltä suojatussa joukkoosastossa on oltava lattia, joka sijaitsee BMP-rungon pohjaan nähden rakolla, ja yksittäisiä istuimia laskuvarjovarjojoille.

                      Joten siellä ei ole vain "lattia" vaan kapseli, joka on eristetty itse TBTR-rungosta, eli se on toinen este räjähdysaallon tielle, joten T-15:ssä ei tarvita portaita ja laskuvarjomiehet voivat laittaa jalkansa suoraan kapselin lattialle.
                      1. 0
                        Elokuu 1 2017
                        niin sanottu. panssaroitua kapselia (lisäpanssari yhdistettynä rungon sivuihin ja etuosaan) käytetään vain T-14-tankin ohjausosastossa.

                        T-15:n joukkoosastossa ei ole panssaroituja kapseleita, lattia asetetaan lattialle 15 senttimetrin rakolla - kun miina räjähtää, panssaroidun rungon pohjan muodonmuutos ei ulotu laskuvarjomiesten jalkoihin. .

                        Lattia ja iskuja vaimentavat istuimet eivät ole este ilmaiskuaallolle siinä tapauksessa, että voimakas suojarele tunkeutuu panssaroidun rungon pohjaan - tässä tapauksessa laskuvarjomiesten kuolema räjähdysmäisen kuoren iskusta on taattu.

                        Paras suoja miinoja ja suojareleitä vastaan ​​ei ole miinantorjuntalaitteet IFV-rungossa, vaan liikennekaistan tekninen tiedustelu UAV-nelikopteriin asennetulla geolocatorilla.
                  2. +2
                    Heinäkuu 31 2017
                    Tarkalleen. Ei ole jalkatukea - pohjassa on oltava erityinen paneeli. Karkea paksuus.
                    1. +4
                      Heinäkuu 31 2017
                      Lainaus: Lopatov
                      Ei ole jalkatukea - pohjassa on oltava erityinen paneeli. Karkea paksuus.

                      Ja miksi päätit, ettei T-15:ssä ole sellaista paneelia?
                    2. +2
                      Heinäkuu 31 2017
                      Lainaus: Lopatov
                      Ei ole jalkatukea - pohjassa on oltava erityinen paneeli. Karkea paksuus.

                      Yleisesti ottaen, jotta et kiistellä turhaan, katso tämä video Lopatovista siellä, tämän koneen suunnittelija sanoo - Miehistö ja joukot sijaitsevat erillisessä panssaroidussa kapselissa, joka erottaa ihmiset polttoöljystä ja ammuksista.
                      Katso alkaen 27:42, kun he puhuvat "kapselista", jossa miehistö ja joukot sijaitsevat.

                      1. +1
                        Elokuu 1 2017
                        Asia on eri, kun auto nousee tämän seurauksena, miehistö saa iskun alhaalta, tämä isku menee kahteen pisteeseen perseessä ja jaloissa, ensimmäisen kompensoi istuimen liike alaspäin suhteessa auto, toinen on joko jälleen liikuttamalla jalkalaudaa alas suhteessa autoon tai ylös suhteessa istuimeen, kun se laskeutuu autoon nähden (tässä suoritusmuodossa istuimen iskupituus on paljon pidempi, mutta miehistö on vähemmän mukavuutta (mikä ei ole merkittävää voimakkaan heikentämisen kanssa))
                  3. +2
                    Elokuu 1 2017
                    Lainaus: pehmustettu takki
                    Mitä ovat jalat?

                    Jalkojen tulee levätä istuimeen kiinnitetyissä jalkatuissa. Pohjan alla tapahtuneen räjähdyksen aiheuttama dynaaminen isku voi rikkoa suojaamattomalla lattialla seisovien jalkojen sääriluun. Erillinen lattia - siinä on rajoituksia iskun kompensoinnissa, eli isku jalkoihin on silti, vaikkakin heikompi, ja lisäksi se syö ylimääräistä tilaa.
                    1. 0
                      Elokuu 1 2017
                      Lainaus: Ja me rotta
                      Jalkojen tulee levätä istuimeen kiinnitetyissä jalkatuissa. Pohjan alla tapahtuneen räjähdyksen aiheuttama dynaaminen isku voi rikkoa lattialla seisovien jalkojen sääriluun.

                      Voi, lopeta erilaisten hölynpölyjen puhuminen, vaikka voit Ja Us Rat lol
                      Yllä hän antoi esimerkin siitä, että jalkatukia ei vaadita:

                      Creationin räjähdyssuojatut istuimet asennettuna Zephyr-autoon. Kaksoispohja eliminoi jalkatappien tarpeen
                      http://army-news.ru/2014/10/obzor-sidenij-smyagch
                      ayushhix-vozdejstvie-vzryvnoj-volny/

                      Ja T-15:ssä on kapseli, jossa miehistö sijaitsee, eli se itse (kapseli) on toinen este miinan (maamiinan) räjähdyksessä pohjan alla.
                      1. +3
                        Elokuu 2 2017
                        sinulle on jo kerrottu, että kyse ei ole alemman panssarin läpimurtamisesta, vaan itse auton sekoittamisesta, jonka vuoksi miehistö saa iskun jalkoihin. Tämä isku ei johdu alemman panssarilevyn muodonmuutoksesta, vaan ajoneuvon ylöspäin suuntautuvasta kiihtyvyydestä räjähdyksen vaikutuksesta. Ja kaksoisseksisi ei kompensoi tätä vaikutusta!
                      2. +1
                        Elokuu 2 2017
                        Lainaus: pehmustettu takki
                        Kaksoispohja eliminoi jalkatappien tarpeen

                        Jos olisit lukenut kommentit ennen vastaamista, olisit nähnyt sanani välimatkasta. typerys Halusi puhua on valitettavan älykkyyttäsi edellä.
            4. +3
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: Lopatov
              "Namer" on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ja hänen päätehtävänsä on tuoda jalkaväki

              Ja jopa tässä tehtävässä T-15:n pitäisi tehdä parempaa työtä, koska se on varustettu kaukokartoituksella ja aktiivisella suojajärjestelmällä, mukaan lukien ne, jotka ajattelivat auton salassapitoa.
              Kornetti
              Lainaus: Lopatov
              eikä tuhota toisen sukupolven ATGM-tankkeja

              Kyllä, toinen sukupolvi, joka on useissa ominaisuuksissa parempi kuin kolmas, jotkut tämän sukupolven edustajat ovat moninkertaisia. Mutta ohjukset ovat halvempia, parasta on varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvo, mikä tekee siitä vaarallisen KAIKKIIN vihollisen laitteille, mukaan lukien aktiivisella suojauksella varustetuille (panssaroitujen ajoneuvojen Kornet-versiossa on tapa ampua kaksi ohjusta yhdessä säteessä murtautua AZ:n läpi).
              1. +1
                Elokuu 1 2017
                Lainaus Uryukilta
                Ja jopa tällä tehtävällä T-15:n pitäisi tehdä parempaa työtä, koska se on varustettu kaukokartoituksella ...

                Namerissa erilainen varausperiaate ei tarkoita, että se olisi huonompi.
                Lainaus Uryukilta
                ...ja aktiiviset suojajärjestelmät

                Sininen "juttu" DUM:n sivuilla on KAZ Trophy -kantoraketti.

                Lainaus Uryukilta
                siellä, mukaan lukien ajatus auton salaisuudesta.

                Mikä on järkevää paikallisissa taisteluissa "Babahien" kanssa, mutta ei auta paljon korkean teknologian vihollista vastaan.
                Lainaus Uryukilta
                Mutta ohjukset ovat halvempia, parasta on varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvo, mikä tekee siitä vaarallisen KAIKILLE vihollisen laitteelle ...

                Jotta niitä voitaisiin käyttää aiottuun tarkoitukseen, ilmasuoja, taktinen joukkojen muodostus ja hyökkäysaloite on puhallettava pois. Onko tämä partisaaniauto?
                1. 0
                  Elokuu 2 2017
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Jotta niitä voitaisiin käyttää aiottuun tarkoitukseen, ilmasuoja, taktinen joukkojen muodostus ja hyökkäysaloite on puhallettava pois. Onko tämä partisaaniauto?

                  Jos vastustajasi on Nato ja puolet ihmiskunnasta, ei ole niin vaikeaa "väärentää" ilmasuojaa, taktista muodostusta ja hyökkäävää aloitetta.
                  Puolustustoimia ei ole vielä peruttu.
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Mikä on järkevää paikallisissa taisteluissa "Babahien" kanssa, mutta ei auta paljon korkean teknologian vihollista vastaan.

                  Se auttaa, varsinkin jos pidät kitalaen puhtaana.
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Namerissa erilainen varausperiaate ei tarkoita, että se olisi huonompi.

                  Namer ei ole huonompi, hän on vanhempi. On yleistä, kun uusia laitteita luodaan ottaen huomioon maailmassa, myös Israelissa, saatu kokemus. Tämän seurauksena se on vanhempia näytteitä edellä, tämä on teknistä kehitystä.
            5. +3
              Elokuu 1 2017
              Juutalaisten joukossa ei ole niin paljon ihmisiä - he huolehtivat kaikista, mutta "sinun" joukossa kuten tavallista; jospa vain paperilla lihavat vatsat kenraalit pitivät "voimakkaasta" ja niin että se olisi "halvempaa" "budjetille" ja kansa "naiset vielä synnyttävät"... iski silmää
          2. + 11
            Heinäkuu 31 2017
            Kun juutalaisilla on niitä 100500, Rogozinit jatkavat paraatissa näytetyn 5 kappaleen modernisointia.
            1. +7
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: Mordorin asukas
              Kun juutalaisilla on niitä 100500, Rogozinit jatkavat paraatissa näytetyn 5 kappaleen modernisointia.

              Meillä ei ole paljon enempää kuin 600 nimeä. 420 kappaletta 4 "raskaassa" prikaatissa, 120 4 konepataljoonassa ja 60 KShM- ja BREM-muodossa. No, ehkä he tekevät vähän enemmän. Mutta emme pääse 800:aan. "Eitan" menee "kevyille" prikaateille.
              1. 0
                Elokuu 1 2017
                Lainaus: Aron Zaavi
                "Eitan" menee "kevyille" prikaateille.

                "Eitanilla", jos en erehdy, onko sama torni suunniteltu?
                1. +1
                  Elokuu 1 2017
                  Lainaus: kastanja
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  "Eitan" menee "kevyille" prikaateille.

                  "Eitanilla", jos en erehdy, onko sama torni suunniteltu?

                  Toistaiseksi olemme nähneet vain projektin.
                2. +1
                  Elokuu 1 2017
                  Lainaus: kastanja
                  "Eitanilla", jos en erehdy, onko sama torni suunniteltu?

                  Ei, siellä on DUM, jossa on 12.7 konekivääri.

                  Vakavampien aseiden läsnäolo luo tarpeettoman kiusauksen käyttää BMP / BTR:ää "kevyenä tankina", joka on täynnä suuria tappioita taktisten virheiden sattuessa.
                  Jos "Namer" (tai T-15), panssarinsa ansiosta, antaa edelleen tällaiset virheet anteeksi, kevyemmät panssaroidut ajoneuvot eivät käytännössä anna.

                  Yhdessä raskaiden aseiden kanssa KAZ on toimitettava Eitanille, mikä nostaa merkittävästi hintaa ja vähentää vastaavasti erää, mikä pilaa ajatuksen kevyestä, halpa ja massa BTR.
          3. +7
            Heinäkuu 31 2017
            Unohdat, että T-15 on edelleen prototyyppi, joka voidaan (tai ei) ottaa käyttöön vuoteen 2025 mennessä, mutta tarkoitus on pyörinyt jo pitkään.
            1. +1
              Elokuu 1 2017
              Mutta ei tornia. Tornilla - myös prototyyppi.
              1. 0
                Elokuu 1 2017
                Lainaus Muvkasta
                Tornilla - myös prototyyppi.

                Prototyypit ja konseptit olivat ennen:

                Ja tämä on esituotantonäyte. Videolla olevasta lipusta päätellen joukot ovat jo testaamassa sitä. Tämä on IDF:n tukipalvelun lippu.

                Py.Sy. - Joku ei todellakaan voi vastustaa vitsiä crestsistä, 100%. naurava
                1. +2
                  Elokuu 2 2017
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Py.Sy. - Joku ei todellakaan voi vastustaa vitsiä crestsistä, 100%. nauraen

                  Khokhols tutkinnon alla juomat vinkki
                2. 0
                  Elokuu 9 2017
                  Lainaus: Ja me rotta
                  Joku ei varmasti voi vastustaa vitsiä

                  Lainaus: Ja me rotta
                  Se toimituspalvelun lippu IDF

                  Symbolisesti.
          4. +2
            Elokuu 1 2017
            ATGM:ien puute on lyhytaikainen ja korjattavissa. Et yllätä 30 mm:n tykillä. mutta 60 mm:n automaattinen laasti on arvioitava erikseen.
        2. +1
          Elokuu 1 2017
          Lainaus: Aron Zaavi
          No, jalkaväki on pitkään pyytänyt asetta panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.

          Miksi he eivät antaneet sitä? Liian kallis?
          1. 0
            Elokuu 1 2017
            Lainaus tomketista
            Miksi he eivät antaneet sitä? Liian kallis?

            Ei, vastasin yllä (Eitanista).
      2. +3
        Heinäkuu 31 2017
        ''Merkava-panssarivaunun pohjalta luotu israelilainen panssarivaunu "Namer" löysi tornin. Ja pian he pystyttävät panssaritornin ja hankkivat uuden Merkavan.
    2. +7
      Heinäkuu 31 2017
      Mihin tämä artikkeli on tarkoitettu meitä ärsyttämään..? Jälleen aseettomia arabeja ammutaan Golanissa ... Tässä he ovat mestareita!
      1. +7
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: OSASTO
        Taas aseettomia arabeja ammutaan Golanissa

        En tiedä miten arabit voivat, mutta persialaista alkuperää olevat taistelijat yhdestä libanonilaisryhmästä tyrmäsivät panssaroituja ajoneuvoja erittäin onnistuneesti, ja ilmeisesti tämä kokemus ajaa tämän laitteen modernisointia. Vaikka nykyaikaisten ATGM-pelien valikoima tekee työntimestä hyödyttömän, se on erittäin hyvä asia nollata kaikki edistyneet RPG-käyttäjät.
        1. +9
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: hrych

          En tiedä miten arabit voivat, mutta persialaista alkuperää olevat taistelijat yhdestä libanonilaisryhmästä tyrmäsivät panssaroituja ajoneuvoja erittäin onnistuneesti, ja ilmeisesti tämä kokemus ajaa tämän laitteen modernisointia. Vaikka nykyaikaisten ATGM-pelien valikoima tekee työntimestä hyödyttömän, se on erittäin hyvä asia nollata kaikki edistyneet RPG-käyttäjät.

          "Aikeet" eivät yllyttäneet. Ne menivät osiin vasta vuonna 2008. Ja KAZ vastustetaan roolipelaajia ja ATGM:itä vastaan.
          1. +3
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: Aron Zaavi
            "Aikeet" eivät yllyttäneet

            Tukikohta on Merkava.
        2. +2
          Elokuu 1 2017
          12. elokuuta on vuosipäivä, ylitykset Sulakijoen yli siellä 24:stä Merkav 11 tuhosivat Kornetsit jne. Eräänlainen Prokhorovka Hizbollahille. Myös kuljetushelikopteri ammuttiin alas samana päivänä.
          1. +3
            Elokuu 1 2017
            Lainaus: hrych
            12. elokuuta on vuosipäivä, ylitykset Sulakijoen yli siellä 24:stä Merkav 11 tuhosivat Kornetsit jne. Eräänlainen Prokhorovka Hizbollahille. Myös kuljetushelikopteri ammuttiin alas samana päivänä.
            Haluaisin kovasti, mutta se ei ole sellaista. kieli
          2. +1
            Elokuu 1 2017
            Lainaus: hrych
            "Kornetit" tuhosivat Merkav 11:n ...

            Ei "tuhotettu", vaan osui panssariin. Hizbollahin taistelijat ampuivat israelilaisia ​​panssarivaunuja noin 1000 ohjuksia aiheuttaen vahinkoa 52 Merkavan tankit. Viidestäkymmenestä Merkavin ohjusten osumasta tunkeutuvia vaurioita 22 autoja, eli 44 %. Libanonin taistelujen aikana kaikista vaurioituneista tankeista 5 ajoneuvoa katosi peruuttamattomasti, joista kaksi (muunnelmat Mk2 ja Mk4) räjäyttivät maamiinat ja kolme muuta (kaksi Mk2 ja yksi Mk3) paloi kokonaan. ohjusten seurauksena. Mielenkiintoista on, että maamiinaan räjäytetyssä, miinojen vastaisella pohjapanssaroidulla varustetussa Merkava Mk4:ssä kuoli vain yksi miehistön jäsen, ja kolme muuta tankkeria ja kolme aluksella haavoittunutta eivät loukkaantuneet.
            52 vaurioituneesta ja kadonneesta ajoneuvosta 4 säiliötä kuuluu Merkavan uusimpaan modifikaatioon Mk18. Näistä ajoneuvoista 8 pysyi toimintakunnossa ohjusiskuista huolimatta, suurin osa lopuista palasi käyttöön korjausten jälkeen ennen operaation päättymistä. Mk6-muunnoksen 4 tankkia sai panssarivaurion. Tämä tilasto viittaa siihen, että Merkavat, varsinkin Mk-4:n uusin muunnos, osoittivat itsensä taistelujen aikana parhaalta puolelta. Loppujen lopuksi, jos pidämme Israelin tankkeihin ammuttujen ATGM:ien määrää luotettavana, niin käy ilmi, että näiden aseiden tehokkuus tuhoutuneiden tankkien suhteen osoittautui yhtä suuri kuin 0,3 %..
            Jotenkin sairasta "Prokhorovkalle" vinkki
            Lainaus: hrych
            Myös kuljetushelikopteri ammuttiin alas samana päivänä.

            Esitutkinnan tulokset osoittivat, että helikopteri ei ollut Hizbollahin ohjuksen tai ammuksen osuma.
            Helikopteri syöksyi maahan Yishuv Karem Ben Zimran lähellä Safedin pohjoispuolella. Puoli tuntia helikopteriturman jälkeen Hizbollahin militantit ampuivat alueelle useita Katyusha-raketteja. Sotilasasiantuntijat uskovat, että saatuaan tiedon onnettomuuspaikasta militantit päättivät todistaa, että he ampuivat helikopterin alas.
            Silminnäkijän, paikallisen asukkaan, mukaan helikopteri menetti hallinnan, "pyöri ilmassa ja putosi maahan". Silminnäkijän mukaan helikopterissa ei ollut räjähdystä tai tulipaloa ilmassa.
            Helikopterin törmäysalueella osa korkeajännitteistä voimajohtoa vaurioitui. On mahdollista, että helikopteri osui johtoihin terällä, minkä seurauksena lentäjä menetti hallinnan ja helikopteri putosi maahan.
            1. 0
              Elokuu 2 2017
              RIAN-toimisto, viitaten Hizbollahin omistamaan An-Nur-radioasemaan, kirjoitti, että tietty "Libanonin diplomaattiedustustoissa levitetty amerikkalainen raportti väittää, että Israelin virallisesti ilmoittamat tappiot Libanonissa ovat erittäin aliarvioituja ja Israel itse asiassa menetti 164 panssarivaunua." "" (50 % uskoo)
              Yhteensä konfliktin aikana (Israelin armeijan mukaan) 45 tankkia ATGM:t ja RPG-kranaatit osuivat, osui tankkeihin 51 ohjusta. Sisään 24 tapaukset (47% osumien määrästä) kumulatiivinen suihku lävisti panssarivaunujen panssarin. Yhteensä noin 60 BTT-yksikköä sai taisteluvaurioita, joista 48-52 panssarivaunua. 31 sotilasta kuoli panssarijoukot, mukaan lukien 30 tankkeria. Lisäksi 4 muuta sotilasta kuoli ATGM-iskuissa BTT:ssä - 3 D9-puskutraktoreissa ja 1 Puman raskaassa panssarivaunussa. M. Hljustovin mukaan "kaikentyyppisten panssarintorjuntajärjestelmien laukaisujen määrä tuskin ylittää 100'.
              Siksi uskomme Hizbollahin ja Israeliin joka toinen kerta. Kuitenkin jopa kolmenkymmenen säiliöaluksen menetys kertoo panssarivaunujen merkittävistä vaurioista.
              Nyt viralliset arvosanasi
              30. huhtikuuta 2007 Eliyahu Winograd -komission työn välitulokset julkistettiin Israelissa. Komission johtajan mukaan "Ehud Olmert kantaa henkilökohtaisen vastuun Libanonin sodan virheistä" ... joka lopulta johti suureen määrään israelilaisten siviiliväestön uhreja ja "laaja-alan maaoperaation tarvetta" , jonka hinta osoittautui liian korkea»
              1. 0
                Elokuu 2 2017
                Lainaus: hrych
                RIAN-toimisto viittaa Hizbollahin omistamalle radioasemalle An-Nour", kirjoitti että tietty "amerikkalainen raportti levisi diplomaattiedustustoissa Libanonissa väittää, että Israelin virallisesti ilmoittamat Libanonin uhriluvut aliarvioidaan selvästi ja Israel itse asiassa menetti 164 Merkava-panssarivaunua” (50 % uskoo)

                miksi uskomme vain 50%? mikä ei ole 63.5 % naurava naurava naurava
                1. 0
                  Elokuu 2 2017
                  Sodan laki on aliarvioida tappiosi ja yliarvioida vihollisen tappiot. Emme ota venäläisiä, sellaista mentaliteettia, he eivät päässeet eroon naiiviudesta, joten he ovat luotettavia menetyksissään, huolellisesti vieraiden suhteen ... Kaikista muista tulee aina röyhkeitä. Luotettavimmat lähteet ovat kolmannet maat. Kummallista kyllä, CIA kattaa tilanteen melko objektiivisesti.
              2. 0
                Elokuu 2 2017
                Lainaus: hrych
                viitaten Hizbollahin omistamaan radioasemaan An-Nour

                Tämä yksi lause tekee lopun tiedon puolueettomuudesta.
                Lainaus: hrych
                M. Hljustovin mukaan "kaikentyyppisten panssarintorjuntajärjestelmien laukaisujen määrä ei todennäköisesti ylitä suuresti 100:aa."

                Millä tiedoilla tämä arvio on tehty? Toimisto 3000 km tapahtumaalueelta.
                Lainaus: hrych
                Kuitenkin jopa kolmenkymmenen säiliöaluksen menetys kertoo panssarivaunujen merkittävistä vaurioista.

                Merkavan panssarivaunun miehistö - 4 henkilöä, 22 osumaa, 31 kuollutta miehistön 88 jäsenestä. Ja vain 3 tulipaloa 22 läpiviennistä. Miehistön selviytymis- ja turvallisuusindikaattorit puhuvat puolestaan.
                Lainaus: hrych
                30. huhtikuuta 2007 Eliyahu Winograd -komission työn välitulokset julkistettiin Israelissa. Komission johtajan mukaan "Ehud Olmert on henkilökohtaisesti vastuussa Libanonin sodan virheistä" ... mikä lopulta johti suuriin uhreihin Israelin siviiliväestön keskuudessa ja "laajuisen maaoperaation" tarpeeseen. , jonka hinta osoittautui liian korkeaksi"

                Ja kaikki siksi, että sotilasoperaatio oli liian voimakkaan poliittisen vaikutuksen alainen. Armeija suoritti sen jälkeen suuren puhdistuksen, Gazan operaatio vuonna 2008 osoitti selvästi virheiden parissa tehdyn työn tulokset.
                1. 0
                  Elokuu 2 2017
                  Hizbollahin taistelijat ampuivat noin 1000 rakettia Israelin panssarivaunuihin,
                  Anteeksi, mutta niin suuri ja pyöreä pyöreä luku paikallisessa konfliktissa herättää voimakkaita epäilyksiä. vaikka lasket yhdessä roolipelin kanssa. 1000 ATGM:ssä, jopa sellaisella ryhmittelyllä, on vaikea uskoa, samoin kuin 52 vahinkoa tuhatta laukaisua kohden. voimmeko leikata sammen realistisempaan kokoon?
      2. +9
        Heinäkuu 31 2017
        Tämä on siis sotilaallinen katsaus. Kiselev sinulle toisesta lähteestä wassat
      3. +5
        Heinäkuu 31 2017
        Osasto, riisuitko arabit Golanilla? Ajattelen edelleen; miksi he vaeltavat ympäriinsä poikkeuksetta aseettomina yli kymmenen vuoden ajan...
      4. +2
        Elokuu 1 2017
        Lainaus: OSASTO
        Taas aseettomia arabeja ammutaan Golanissa

        aseeton? no niin ja miksi? jos he eivät selviä omillaan.
      5. +1
        Elokuu 1 2017
        Lainaus: OSASTO
        Mihin tämä artikkeli on tarkoitettu meitä ärsyttämään..?

        Aivan oikein, Vitalja erityisesti sinä, muut kohteet päällä sotilaallinen foorumi a priori mahdotonta. wassat
        Lainaus: OSASTO
        Taas aseettomia arabeja ammutaan Golanissa

        Uudelleen? Milloin viimeksi"? naurava
        Mutta oikeasti! Kuinka voit, he ovat lapsia! wassat
    3. + 11
      Heinäkuu 31 2017
      Mietin mitä siellä on sisällä, onko ilmastointia?
      Minusta näyttää, että haarniskamme on kuvan perusteella paksumpi. Sinun on kiiltävä ja puhdas, kun taas meidän on pölyinen.

      Ajamme emmekä näe kuljettajaa. ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.
      1. + 32
        Heinäkuu 31 2017
        KGB_CIA
        Ajamme emmekä näe kuljettajaa. ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.
        naurava wassat hyväHa-ha-ha "Killed" Rabinovich, tunnistan sinut ajatusten esittämisen logiikasta Miksi hukkaat salasanasi uudelleen?
        1. + 16
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: Observer2014
          KGB_CIA
          Ajamme emmekä näe kuljettajaa. ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.
          naurava wassat hyväHa-ha-ha "Killed" Rabinovich, tunnistan sinut ajatusten esittämisen logiikasta Miksi hukkaat salasanasi uudelleen?

          Se on totta. "Tunnistan Söpön tavasta, jolla hän kävelee..." naurava
      2. +3
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: KGB_CIA
        ja sinulla on se ulkona kehon lattialle.

        Jos kuljettaja on pääjalkainen naurava mustekala tyyppi

        Ja meillä on myös nämä neljä Nemer-vastaista asiaa sivuilta hymyillä

        1. +1
          Elokuu 1 2017
          Lainaus: hrych
          Ja meillä on myös nämä neljä Nemer-vastaista asiaa sivuilta.

          Voi ja ah, mutta on liian myöhäistä juoda Borjomia, ne eivät auta.
          KAZ "Trophyn" tehokkuus "Cornetsia" vastaan ​​tulosten mukaan taistella hakemus on edelleen 100 %. vinkki
      3. +1
        Heinäkuu 31 2017
        "väkijoukon lattialla" on robotti wassat
      4. 0
        Elokuu 1 2017
        Lainaus: KGB_CIA
        Minusta näyttää, että haarniskamme on kuvan perusteella paksumpi. Sinun on kiiltävä ja puhdas, kun taas meidän on pölyinen.

        Omamme näyttää vasarahailta ominaisen nenänsä ansiosta ja sinun sarvikuonolta.
    4. +9
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: Observer2014
      No, tässä on kollega T-15 "Barberryllemme"

      En usko... Babarisilla on jo panssarintorjuntaohjuksia, jotka mahdollistavat T-15:n taistelemisen panssarivaunuja vastaan, ja toiseksi... jatkuvasti huhutaan, että T-15:ssä tulee olemaan 30 mm:n Baikal-moduuli sen sijaan, että torni, jossa on 57 mm tykkikanuuna.Samaan aikaan koko Armata-linja on suunniteltu panssaroidulla kapselilla miehistölle.
    5. + 15
      Heinäkuu 31 2017
      Voi kuinka .. Ase tarvittiin vielä .. Joo .. Ja vähän aikaa sitten paikalliset Jumalan valitut suuttuivat, että panssarivaunulla oli tarpeeksi konekivääreitä itsepuolustukseen.. ja kuten panssaroitujen miehistönkuljetustemme... jalkaväen taisteluajoneuvot tulivoimallaan kieroutuneena työntäen käskyä käyttää niitä jalkaväen tulitukena .. Ja sitten se on .. No, se saavuttaa pian "Bakhchin" ..
      1. + 12
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: max702
        Voi kuinka .. Ase tarvittiin vielä .. Joo .. Ja vähän aikaa sitten paikalliset Jumalan valitut suuttuivat, että panssarivaunulla oli tarpeeksi konekivääreitä itsepuolustukseen.. ja kuten panssaroitujen miehistönkuljetustemme... jalkaväen taisteluajoneuvot tulivoimallaan kieroutuneena työntäen käskyä käyttää niitä jalkaväen tulitukena .. Ja sitten se on .. No, se saavuttaa pian "Bakhchin" ..
        Jumalan kantajat ovat yleensä väsyneitä. Heidän on vaikea kantaa tällaista taakkaa.
        Mitä tulee väitteisiin, kukaan ei puhunut "perversiosta". He selittivät, että AOI:ssa on panssarivaunuyksiköiden erittäin suuren määrän vuoksi jokaista jalkaväkikomppaniaa varten oma panssariyksikkö. Mutta IDF:n panssarivaunulaivaston vähentämisen yhteydessä SV:n tiloja ja aseistusta tarkastellaan uudelleen.
        1. +2
          Heinäkuu 31 2017
          Juuri niin, Aaron!
    6. +7
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: Observer2014

      Kukapa sen parempi väitellä israelilaisten tovereiden kanssa hymyillä

      se ei ole huono, se ei olisi huono ... tankkihiihto))
      1. +7
        Heinäkuu 31 2017
        Arameev
        se ei ole huono, se ei olisi huono ... tankkihiihto))
        Duc ja kuka pitelee sinua? Sanottiin sata kertaa, tule. Osallistu kuka on vastaan???!!! .
        1. +1
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: Observer2014
          Joten kuka pitää sinua? .

          Ymmärtääkseni kysymys on retorinen...
          1. 0
            Heinäkuu 31 2017
            Eikö se ole liian korkea?
            1. +3
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: Basarev
              Eikö se ole liian korkea?

              no... koska torni on asumaton... luultavasti ei liikaa. joukkossa on joukkoosasto..
            2. +1
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: Basarev
              Eikö se ole liian korkea?

              Hän on pitkä myös ilman DUMia, vaikka uudet panssarivaunumme TBMP-panssarivaunutkin alkoivat kärsiä jättimäisyydestä.
              Israelin TBTR "Namer"
        2. +1
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: Observer2014
          Duc ja kuka pitelee sinua? Sanottiin sata kertaa, tule. Osallistu kuka on vastaan???!!! .

          Joten he pelkäävät häviämistä.
      2. +3
        Heinäkuu 31 2017
        Muuten, kyllä! Kutsu juutalaisia ​​merkaveihin, henkilökuntaa Abramiin, ranskalaisia ​​Leclerciin, Deutsches Leoon jne. Ymmärrän tämän: ampumahiihtoa todellakin tulee olemaan. Ja sitten: Angola-Mosambik, suuret panssarivallat ...
        1. +8
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus irazumista
          Kutsu juutalaisia ​​merkaveihin, henkilökuntaa Abramiin, ranskalaisia ​​Leclerciin, Deutsches Leoon jne.

          Heidät kutsuttiin, mutta he olivat "peloissaan" lol
          Sama Israel "myytyi" osallistumaan vain yhteen kilpailuun - "Field Kitchen".
        2. +1
          Elokuu 1 2017
          Lainaus irazumista
          Muuten, kyllä! Kutsu juutalaisia ​​merkaveihin, henkilökuntaa Abramiin, ranskalaisia ​​Leclerciin, Deutsches Leoon jne. Ymmärrän tämän: ampumahiihtoa todellakin tulee olemaan. Ja sitten: Angola-Mosambik, suuret panssarivallat ...

          Yllätyt, mutta raskailla 60 tonnin merkavilla, Abramseilla ja Leopardilla ei ole mahdollisuuksia 40-46 tonnin T-72,80,90 tankkeja vastaan, siellä intiaanit jopa riisuivat panssarinsa - viekkaat kshatriyat. naurava Eikä Merkavalla, Abramilla eikä Leolla ole automaattista lastaajaa, siellä istuu afroamerikkalainen puolajuutalainen ja tukkii aseen tiukasti. naurava nuo. tulinopeus ei aina ole kovin hyvä, ja jos sekaisija pudottaa edelleen kuoren, niin saumat ...
          Siksi he halusivat, mutta pois synnistä Merkavaa, Abramia tai Leoa ei lähetetty kilpailuun. Tämä on ilmeisesti kolme viimeistä paikkaa, eikä kukaan ole perunut asemarkkinoita ja anti-mainontaa naurava
    7. Maz
      +1
      Elokuu 1 2017
      Israelilaisella toverilla olisi vielä konekivääri ja kranaatinheitin 400 patruunan varauksella.
    8. 0
      Elokuu 1 2017
      lumileopardi tai haponmarja - määrittää ajan
  2. + 13
    Heinäkuu 31 2017
    Seuraava askel on palauttaa Merkavan torni takaisin hymyillä
  3. +3
    Heinäkuu 31 2017
    Figasen nopeus. Vasta äskettäin Olemme esitelleet universaalin taistelumoduulin, kuten Israel on jo tehnyt. Ja kenellä nyt on copy-paste-kämmen?
    1. + 10
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus Tusvilta
      Vasta äskettäin olemme esitelleet yleisen taistelumoduulin,

      ja yleinen taistelumoduuli on puhtaasti venäläinen käsite? eikö kenelläkään muulla maailmassa ole?
      varsinkin kun tämä ei ole suora kopio ... täällä kiinalaiset repivät suoraan kaiken puuttuvan ... niin mitä ????
      1. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Arameev
        ja yleinen taistelumoduuli on puhtaasti venäläinen käsite? eikö kenelläkään muulla maailmassa ole?

        Ehkä siellä on. Mutta tässä on ratkaisun samankaltaisuus. Poraa reikä ja asenna moduuli ja FSE
        varsinkin kun se ei ole suora kopio.

        No kyllä. Tämä on käänteinen suunnittelumenetelmä. He näkivät idean, pitivät siitä, toteuttivat sen omalla tavallaan
        1. +3
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus Tusvilta
          [
          ... Poraa reikä ja asenna moduuli ja FSE

          no... voimme sanoa, että taistelumoduulit ovat vihdoin samanlaisia ​​monella tapaa ..
          1. +1
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: Arameev
            no... voimme sanoa, että taistelumoduulit ovat vihdoin samanlaisia ​​monella tapaa ..

            Tietysti 360 asteen ase.
      2. +8
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Arameev
        täällä kiinalaiset repivät suoraan pois kaiken puuttuvan

        Jostain syystä älykkäät kiinalaiset eivät revi Merkavaa, ovelat p̶o̶p̶tietävät jotain naurava
        1. +7
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: hrych

          Jostain syystä älykkäät kiinalaiset eivät revi Merkavaa, ovelat p̶o̶p̶tietävät jotain naurava

          Mutta mitä, kiinalaisilla on "Merkava" mallina? ja ... vaikka olisikin, se ei ole tosiasia, että ne olisi revitty irti ... onhan automme tehty monella tapaa tarpeisiimme ja olosuhteisiimme ... IMHO
        2. +4
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: hrych
          kiinalaiset eivät revi Merkavaa

          Merkava itsessään on jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on joukkoosasto ja 120 mm tykki - Namer 30 mm pierulla lepää naurava
          1. +2
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: Operaattori
            Merkava itsessään on jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on joukkoosasto ja 120 mm ase

            Vain nyt "laskuvarjojoukkojen" olosuhteet Merkavan panssarivaunussa eivät ole kovin hyvät, toisin sanoen he tuntevat olonsa siellä "sammakoiksi pallossa", eikä siellä ole kysymys minkäänlaisen laskeutumisjoukon kuljettamisesta sinne suurella nopeudella ja epätasaisessa maastossa.
            1. +2
              Heinäkuu 31 2017
              Se oli sarkasmia naurava
              1. +1
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: Operaattori
                Se oli sarkasmia nauraa

                Sitten olen pahoillani hymyillä
            2. +3
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus: pehmustettu takki

              Vain nyt "laskuvarjojoukkojen" olosuhteet Merkavan panssarivaunussa eivät ole kovin hyvät, toisin sanoen he tuntevat olonsa siellä "sammakoiksi pallossa" eikä minkäänlaista laskeutumisvoimien kuljettamista sinne suurella nopeudella ja yli olekaan. vaikea maasto.

              Melko oikein. Mk:n "laskuosasto" on tarkoitettu ensisijaisesti miehistön evakuointiin romutuneista ajoneuvoista. No, tai siirrä jalkaväki nopeasti lyhyelle matkalle.
              1. 0
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: Aron Zaavi
                No, tai siirrä jalkaväki nopeasti lyhyelle matkalle.

                No, kuinka monta "jalkaväkeä" mahtuu "Merkavaan"?
                1. +4
                  Heinäkuu 31 2017
                  Lainaus: pehmustettu takki
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  No, tai siirrä jalkaväki nopeasti lyhyelle matkalle.

                  No, kuinka monta "jalkaväkeä" mahtuu "Merkavaan"?

                  Neljä täydessä SIBZ:ssä ja aseissa tai kaksi haavoittunutta paareilla.
                  1. +1
                    Heinäkuu 31 2017
                    Lainaus: Aron Zaavi
                    Neljä täydessä SIBZ:ssä ja aseistuksessa

                    Neljä mahtuu sinne vain sillä ehdolla, että patruunat poistetaan tankista, ja jos jää, niin korkeintaan kaksi tai kolme, ja silloinkin kauheassa tungoksessa.
                    Tässä on käytävä, jossa Merkavan panssarivaunun "laskuvarjomiehet" voivat istua edellyttäen, että ammukset jäävät tankissa.
                    1. +1
                      Elokuu 1 2017
                      Lainaus: pehmustettu takki
                      edellyttäen, että ammukset jäävät tankkiin.

                      Onko Merkavassa elävää "junttaria"? ei MZ?
                      1. +2
                        Elokuu 1 2017
                        Rh120, kuormaaja, hydraulinen juntta naurava
                      2. +1
                        Elokuu 1 2017
                        Lainaus: Shark Lover
                        Onko Merkavassa elävää "junttaria"? ei MZ?

                        Mistä he saavat AZ: n? Israelin juutalaiset ottivat tykin saksalaiselta "leopardilta", koska he eivät voineet luoda omaa "suunnitteluhenkilöstönsä" äärimmäisen jälkeenjääneisyyden vuoksi. lol
                      3. 0
                        Elokuu 2 2017
                        Lainaus käyttäjältä 1212
                        Rh120, kuormaaja, hydraulinen juntta naurava

                        Israel ei ole koskaan ostanut Rh120:aa, Merkavassa on IMI:n valmistama MG253.

                        Yleistä harhaluuloettä tämä ase on lisensoitu versio Rheinmetall-aseesta, itse asiassa se on IMI-kehitys, kehitystä tehtiin vuosina 1983-1988.
                        Rh120 vietiin vain Yhdysvaltoihin.
            3. +3
              Elokuu 1 2017
              Lainaus: pehmustettu takki
              Vain nyt "laskuvarjojoukkojen" olosuhteet Merkavan panssarivaunussa eivät ole kovin hyvät, toisin sanoen he tuntevat olonsa siellä "sammakoiksi pallossa", eikä siellä ole kysymys minkäänlaisen laskeutumisjoukon kuljettamisesta sinne suurella nopeudella ja epätasaisessa maastossa.



              ja mitkä ovat t-72:een laskeutumisen ehdot?
              1. +1
                Elokuu 2 2017
                Lainaus: Maki Avellievich
                ja mitkä ovat t-72:een laskeutumisen ehdot?

    2. +6
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus Tusvilta
      Ja kenellä nyt on copy-paste-kämmen?

      Ei kukaan. Ensinnäkin tekniset ideat ovat kansainvälisiä. Ja toiseksi, he ovat vasta alkamassa testata, kun taas T-15:tä on testattu 2 vuotta.
      1. +2
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Monos
        Ei kukaan. Ensinnäkin tekniset ideat ovat kansainvälisiä. Ja toiseksi, he ovat vasta alkamassa testata, kun taas T-15:tä on testattu 2 vuotta.

        T-15:ssä ei ole yleistä taistelumoduulia,
        1. +3
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus Tusvilta
          T-15:ssä ei ole yleistä taistelumoduulia,

          Ja mikä on "universaali"?
          1. +2
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: Monos
            Ja mikä on "universaali"?

            Nämä ovat minimaalisia muutoksia kohteen suunnittelussa. Itse asiassa reikä yläulokkeessa ja johdotuksessa. Aja kiertoon ja ammuksiin tornissa
            1. +8
              Heinäkuu 31 2017
              Tässä tapauksessa T-15:ssä kaikki kolme kehitettävää moduulia ovat melko yleismaailmallisia.
        2. +5
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus Tusvilta
          T-15:ssä ei ole yleistä taistelumoduulia,

          Babaris-sarjassa on Baikal-moduuli, jos mitään ... ilman muutoksia itse alustan suunnitteluun.
          1. +5
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: NEXUS
            Babaris-sarjassa on Baikal-moduuli, jos mitään ... ilman muutoksia itse alustan suunnitteluun.

            Andrey, puhun erosta. Ja israelilaiset kollegat tryndyat: "Ja meillä on DUM." Joo, se ei ole hyvin harkittu. Mekin ostimme kerran Christien ja Vickersin, mutta panssaroiduissa ajoneuvoissa järjestimme kolmannen vallankumouksen, ja myös DUMissa
    3. + 10
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus Tusvilta
      Figasen nopeus. Vasta äskettäin Olemme esitelleet universaalin taistelumoduulin, kuten Israel on jo tehnyt. Ja kenellä nyt on copy-paste-kämmen?

      Vitsailetko? Prototyyppi esiteltiin vuonna 2012.
      1. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Aron Zaavi
        Vitsailetko? Prototyyppi esiteltiin vuonna 2012.

        Prototyyppi? Cheto ei näytä siltä. Päätit prototyyppiidean. Kokoonpanon kannalta tämä on syvä modernisointi. Ja sitten he käyttivät ideaamme
        1. +5
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus Tusvilta

          Prototyyppi? Cheto ei näytä siltä. Päätit prototyyppiidean. Kokoonpanon kannalta tämä on syvä modernisointi. Ja sitten he käyttivät ideaamme

          No, ennen ideaasi emme laittaneet DUMia panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.
          1. +1
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: Aron Zaavi
            No, ennen ideaasi emme laittaneet DUMia panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.

            Ja miksi DUM:si eivät järjestäneet Tsakhalia?
            1. +4
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus Tusvilta
              Lainaus: Aron Zaavi
              No, ennen ideaasi emme laittaneet DUMia panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun.

              Ja miksi DUM:si eivät järjestäneet Tsakhalia?

              No, aika on tullut ja kypsynyt. Kiista kanuunapanssarivaunujen kannattajien ja vastustajien välillä IDF:ssä on jatkunut pitkään.
              1. +1
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: Aron Zaavi
                No, aika on tullut ja kypsynyt.

                Kyllä, EW ja tuhoamisvälineet on asennettu Mi-8:aan pitkään. Tässä ei ole vaihtoehtoja
        2. +5
          Heinäkuu 31 2017
          T-15 on MBT-pohjaisen raskaan panssaroidun miehistönvaunun idean ruumiillistuma, jota israelilaiset kehittivät monta vuotta, alkaen Ahzaritista, myöhemmin Nameristä. Ja moduulin kiinnittäminen tykillä konekiväärin sijaan ei ole vaikeaa. Armeija ilmeisesti teki oikean päätöksen. Ehkä myös T-15:tä silmällä pitäen.
          1. 0
            Elokuu 1 2017
            Lainaus kivestä
            T-15 idean toteutus

            Armata inkarnaatio epäonnistuminen ajatuksesta suojella siltoja.
            1. +2
              Elokuu 1 2017
              suoraan sanottuna kyky kestää yli 50 tonnia on otettu käyttöön autosiltojen suunnittelussa pitkään, yleensä enimmäiskuorma lasketaan kahden kuorma-auton kulkua varten täydellä konttikuormalla, ja tämä on noin 30t (kontti) + 15t (traktori), josta meillä on 45 + 45 = 90t, eli säiliön massa on rajoitettu 70-75t. Samaan aikaan jäljellä on vanhoja siltoja, joiden kuormitus on jopa 50 tonnia, vain niitä on vähemmän vuosi vuodelta. No, suurin syy on se, että kaikki sillat ovat ensimmäinen tuhoutumiskohde, ja se on myös erittäin kätevä paikka vihollisen tiedustelulle, joten oikean sodan sattuessa sinun on silti järjestettävä ylityksiä, mikä tarkoittaa, että siellä ei ole 50 tonnin rajoitus laitteiden massalle.
              Vaikka PMSM:ää kannattaa edelleen rajoittaa laitteiden massaa liikkuvuuden ja lentomatkustuksen vuoksi.
              1. 0
                Elokuu 1 2017
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                suoraan sanottuna jo pitkään autosiltojen suunnittelussa

                niin sitten siltojen suunnittelussa, ei tankkien käsitteessä
                1. 0
                  Elokuu 1 2017
                  Lainaus poquellolta
                  niin sitten siltojen suunnittelussa, ei tankkien käsitteessä

                  ja mitä? muuttaako se mitään?
    4. +7
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus Tusvilta
      Figasen nopeus. Vasta äskettäin esitimme yleisen taistelumoduulin

      Perinteiset kauko-ohjattavat moduulit (kaikki yhdessä), jotka voidaan asentaa melkein kaikkeen (haluttaessa). Tällaisia ​​hyviä asioita tarjotaan ympäri maailmaa joka vuosi "pusseissa".
      1. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Kuollut
        Tällaisia ​​hyviä asioita tarjotaan ympäri maailmaa joka vuosi "pusseissa".

        Näin tämän hyvän From DShK:n täysin tapettuna. Toistan, että Israel otti konseptimme. Olen iloinen heidän puolestaan
      2. +1
        Elokuu 1 2017
        Lainaus: Kuollut
        Tavalliset kauko-ohjainmoduulit (kaikki yhdessä)

        Onko se tavallinen? Se on se kysymys. Nämä ovat levysoittimiimme asennettuja tekniikoita. Iskevää voimaa repimättä irti teknisiä yksityiskohtia. Pieni torni automaattitykin voimalla. Toistan. Juutalaiset eivät päättäneet. Ostettu ja ruuvattu
        1. +5
          Elokuu 1 2017
          Lainaus Tusvilta

          Onko se tavallinen? Se on se kysymys. Nämä ovat levysoittimiimme asennettuja tekniikoita. Iskevää voimaa repimättä irti teknisiä yksityiskohtia. Pieni torni automaattitykin voimalla. Toistan. Juutalaiset eivät päättäneet. Ostettu ja ruuvattu

          Ei ole olemassa todisteita, mutta halutaan ainakin jotenkin koukuttaa se. Tapahtuu.
  4. +6
    Heinäkuu 31 2017
    Jossain näin jo tämän - kuinka yleinen taisteluajoneuvo tehtiin panssaroidusta miehistönvaunusta: hymyillä
  5. +4
    Heinäkuu 31 2017
    Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.
    Yksi torni ei pysty tähän.
    Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
    hyökkääjät takaa ja sivuttain.
    Mutta TBMP:ssä se ei ole.
    1. +1
      Heinäkuu 31 2017
      Ja kuinka monta sellaista "shaitan-arbaa"? Yksi tai kaksi? lol
      1. +6
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: pehmustettu takki
        Ja kuinka monta sellaista "shaitan-arbaa"? Yksi tai kaksi? lol

        Näitä on varmaan aika vähän.
        Yleensä joukoissa on jo kaksi prikaatijoukkoa.
        1. 0
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: Aron Zaavi
          Näitä on varmaan aika vähän.

          Eli kuten kirjoitin yhden tai kaksi.
          Lainaus: Aron Zaavi
          Yleensä joukoissa on jo kaksi prikaatijoukkoa.

          Vain Namerov? Ja kuinka monta 100-200 kappaletta?
          Ja loput Israelin juutalaiset ajavat "vanhalla" M113:lla Vietnamin voiton ajoilta? lol
          1. +4
            Heinäkuu 31 2017
            M113 Zelda jäi vain insinöörijoukkoihin.
            1. +1
              Heinäkuu 31 2017
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              M113 Zelda jäi vain insinöörijoukkoihin.

              En tiedä, onko sinulla Zelda vai ei, mutta suurin osa Israelin hallinnon "jalkaväestä" liikkuu juuri M113:lla.
              1. +3
                Heinäkuu 31 2017
                Lainaus: pehmustettu takki
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                M113 Zelda jäi vain insinöörijoukkoihin.

                En tiedä, onko sinulla Zelda vai ei, mutta suurin osa Israelin hallinnon "jalkaväestä" liikkuu juuri M113:lla.

                Ja miten Venäjän hallinnon jalkaväki liikkuu?
              2. +6
                Heinäkuu 31 2017
                Ei. Akhzaritsilla (muunnettu vangituista T-54-panssarivaunuista) ja Namereille.
    2. +1
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Yksi torni ei pysty tähän.

      Outo väite. Eikö hän osaa pyörittää?
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
      hyökkääjät takaa ja sivuttain.

      Tai ongelmia perän antureissa?
      =========================
      Kerro aiheittain, kenen tuotanto torni on ja millainen ase? Bushmaster?
      Jostain syystä artikkelissa ei ole sanaakaan.
      1. +6
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Korpraali
        Kerro aiheittain, kenen tuotanto torni on ja millainen ase? Bushmaster?
        Jostain syystä artikkelissa ei ole sanaakaan.

        http://oleggranovsky.livejournal.com/57396.html
        1. +4
          Heinäkuu 31 2017
          [quote=professori][/quote]
          No, jos on MK44 Bushmaster II, niin ehkä lisään:
      2. +5
        Elokuu 1 2017
        Elbit Systemsin tunnistettavan sähköoptiikan perusteella tämä yritys voisi olla tornin pääkehittäjä, mutta ei välttämättä: IMOD:n Tank Program Administration (MANTAK), puolustusministeriö, voisi toimia kehitystyön pääurakoitsijana. omat asiantuntijansa, jotka koordinoivat kaikkia muita.
    3. +2
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.
      Yksi torni ei pysty tähän.
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
      hyökkääjät takaa ja sivuttain.
      Mutta TBMP:ssä se ei ole.

      No, siellä on koaksiaalinen konekivääri. Rako sen alle aseen oikealle puolelle. Katso sitten kuinka kauniisti he tulivat KAZ:iin tähän DUMiin hyvä . Lisäksi on 60mm revolverilla ladattava kranaatinheitin. Ja mikä "Eitanissa" on erittäin mielenkiintoista, on kipua lievittävä DUM.
      1. 0
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Aron Zaavi
        No, siellä on koaksiaalinen konekivääri. Rako sen alle aseen oikealle puolelle. Katso sitten, kuinka kauniisti KAZ pääsi tähän DUMiin. Lisäksi on 60mm revolverilla ladattava kranaatinheitin. Ja mikä "Eitanissa" on erittäin mielenkiintoista, on kipua lievittävä DUM.

        Moduuli näyttää hyvältä, siisti ulkoa. hymyillä Vaikka tietysti 30 mm ase on budjetti ja eilen. Ehkä tietysti Israelin valtiovarainministeriö voittaa rupikonnan ja rahoittaa piikkien asennuksen. Sitten se on hauskempaa. Vaikka tietysti 30 mm ase on vielä eilen.
        1. +2
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: IS-80_RVGK2

          Moduuli näyttää hyvältä, siisti ulkoa. hymyillä Vaikka tietysti 30 mm ase on budjetti ja eilen. Ehkä tietysti Israelin valtiovarainministeriö voittaa rupikonnan ja rahoittaa piikkien asennuksen. Sitten se on hauskempaa. Vaikka tietysti 30 mm ase on vielä eilen.

          Aika hyvä ase nykyaikaisilla ammuksilla.
          1. +1
            Elokuu 1 2017
            Lainaus: Aron Zaavi
            Aika hyvä ase nykyaikaisilla ammuksilla.

            Mikä on hyvää? HE-toiminto on heikko, GGE:llä voi tietysti ampua ohjelmoitavia ammuksia, mikä parantaa pirstoutumistoimintoa, mutta se on kallista. BPS moderneja jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ei oteta edestakaisin hyväksyttäviltä etäisyyksiltä, ​​muistaakseni samaa Pumaa ei oteta kyytiin ylimääräisinä. varaus. Tarvitset 40-45 mm CTAS-tykin.
      2. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Tässä on sellainen torni Eitanilla - siinä se. Ja käytä sitä ilman laskua, kuten kevyttä mutta hyvin suojattua jalkaväen tukiajoneuvoa. Ja Namerilla - konekiväärit kaikkiin suuntiin.
    4. +7
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,

      Aja pois - tarpeeksi luutoja tai riepuja (kostutettu ihmisen elämänprosessin vapauttamisesta).
    5. +1
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.

      Mitä varten? Jalkaväki tukee BMP:tä, ilman jalkaväen tukea mitkään konekiväärit eivät pelasta. Vaikka periaatteessa tornille saa vielä erillisen konekiväärimoduulin ja pari piikkiä ja se on mielestäni optimaalinen.
      1. +1
        Heinäkuu 31 2017
        "tornissa voi olla myös erillinen konekiväärimoduuli" ////

        Mistä kirjoitin. Takaosa auki.
        1. +1
          Elokuu 1 2017
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Mistä kirjoitin. Takaosa auki.

          Se on vähän erilainen. Moduulin laukaisukulman tulee olla tornin tapaan 360 astetta. Liian monta konekivääriä on kallista ja tehotonta, koska se vaatii lisää käyttäjiä, ja ilman heitä on hankalaa hallita kaikkea tätä taloutta.
          1. +3
            Elokuu 1 2017
            "Liian monta konekivääriä on kallista ja tehotonta, koska se vaatii lisää käyttäjiä" ////

            Olet oikeassa. Tarvitsemme lisäkonekiväärioperaattorin. Mutta he ovat - nämä ovat laskuvarjojoukkoja.
            Yksi niistä voi liikkuessaan suojata autoa takaa - etänä - kauko-konekivääritornilta. Tämä on tietysti opetettava etukäteen. Mutta päämäärä oikeuttaa keinot: panssaroidut miehistönkuljetusalukset iskevät usein takaa, eikä tornilla ole aikaa pyöriä ja pelastaa autoa.
    6. 0
      Elokuu 1 2017
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Jalkaväen taisteluajoneuvon tulee pystyä ampumaan eteen- ja taaksepäin/sivuttain samanaikaisesti.
      Yksi torni ei pysty tähän.
      Tarvitsemme itsenäisen konekiväärin takaisin ajamaan kranaatinheittimiä,
      hyökkääjät takaa ja sivuttain.
      Mutta TBMP:ssä se ei ole.

      joten tämä mandala sopii täydellisesti, vain tarvitset panoraamaohjausjärjestelmän, joka ei reagoi tason muutokseen
    7. Maz
      +1
      Elokuu 1 2017
      Sanon - konekiväärin tarvitaan.
    8. 0
      Elokuu 1 2017
      Saksalaisella "Luxilla" oli konekivääri takana, myöhemmin he kieltäytyivät. Takana pitäisi olla oma jalkaväki, mutta on hauskaa ampua kaikista kulmista, mutta ei tähtäävästi. sinun on löydettävä ainakin vihollinen.
  6. 0
    Heinäkuu 31 2017
    No, missä on TTX?
    1. +3
      Heinäkuu 31 2017
      Mitä TTX, aseet? voidaan luokitella. Ja mitkä ovat suorituskykyominaisuudet täällä, kaikki ei ole uutta. Perustuu Merkavaan.
    2. +1
      Heinäkuu 31 2017
      Ilman tornia se oli seuraava:
      Taktiset ja tekniset ominaisuudet:
      Miehistö - 3 henkilöä
      Laskeutuminen - 9 henkilöä
      Pituus - 7450 mm
      Leveys - 3700 mm
      Taistelupaino - 60 tonnia
      Varaus - monikerroksinen komposiitti + dynaaminen suojaus
      Voimalaitos on 1200 hv:n monipolttoaineturboahdettu dieselmoottori.
      Nopeus - 64 km/h
      Kantama maantiellä - 500 km
      Ominaisteho - 20 hv /t
      Uskon, että torni lisää puolitoista tonnia.
      1. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Ei dynaaminen suoja, vaan KAZ "Trophy"
  7. +2
    Heinäkuu 31 2017
    Ase on hyödyllinen, koska se repii viholliset ripauksiin.
    1. +7
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: KGB_CIA
      Ase on hyödyllinen, koska se repii viholliset ripauksiin.

      kuinka aggressiivinen olet ... haluaisit repiä kaiken ... ja heittää ... naurava

      Lainaus: KGB_CIA
      TX mitä, aseet? voidaan luokitella. Ja mitkä ovat suorituskykyominaisuudet

      Siksi he eivät näyttäneet sitä automaattitilassa? ... jottei "palaisi" tarkasti ... tuntea
      1. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: Kuollut
        kuinka aggressiivinen olet... haluaisit repiä kaiken... ja heittää sen.

        Meillä on puolustusarmeija, olemme ystävällisiä ja rauhallisia vinkki
        1. +3
          Heinäkuu 31 2017
          Sitten meillä on vetäytymisarmeija! Joka kerta melkein vetäydymme Uralille, mutta virta, kunnes aurinko syntyy, kuten M. Zadornov sanoi ...
        2. +6
          Heinäkuu 31 2017
          ja sen tyyppistä piilotettua "panssaroitua junaa" ei lasketa? iski silmää
          1. +2
            Heinäkuu 31 2017
            "panssarijuna" on joukkotuhoase. Lyhyesti sanottuna maa kirdyk!
          2. 0
            Elokuu 1 2017
            Lainaus: Kuollut
            "panssaroidun junan" tyyppiä ei oteta huomioon?

            Meille kaikki on tärkeää .. ja he istuttivat tornin porkkanapohjalle ja voila, wunderwaffen osoittautui ..
            http://svpressa.ru/war21/article/172295/
        3. 0
          Elokuu 1 2017
          Lainaus: KGB_CIA
          Lainaus: Kuollut
          kuinka aggressiivinen olet... haluaisit repiä kaiken... ja heittää sen.

          Meillä on puolustusarmeija, olemme ystävällisiä ja rauhallisia vinkki

          30mm Pacific on tietysti oikein, mutta jos Libanonissa, Syyriassa niin sanotusti, IMHO, trendi on kaukaa, ne pelastavat heidät väijytyksiltä, ​​no, tiheästi asutetulla alueella, ei myöskään mitään, mutta etuosaa ei voi murskata - lyhyt sydänlanka
  8. +2
    Heinäkuu 31 2017
    TBMP on todella tarpeellinen auto. Ja Israel tietää paljon heidän tuotannostaan. Ei voi kuin kateuttaa.
    1. +1
      Elokuu 1 2017
      Kone on tehty tiettyihin taistelutehtäviin, juutalaisten tehtävänä on ajaa partisaaneja omien sotilaidensa mahdollisimman vähäisellä osallistumisella. Venäjän armeijallamme on erilaisia ​​tehtäviä vallitsevan geopolitiikan valossa.
  9. +1
    Heinäkuu 31 2017
    Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista mitä


    Sellainen olisi, mutta miehittämätön. Se olisi siistiä. Anna vihollisten taistella ja "neuvotella" koneen, mikrosirun kanssa.
    1. +9
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: KGB_CIA
      Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista mitä
      Sellainen olisi, mutta miehittämätön. Se olisi siistiä. Anna vihollisten taistella ja "neuvotella" koneen, mikrosirun kanssa.

      Rabinovich, älä häpeä itseäsi.
      1. +5
        Heinäkuu 31 2017
        Aaron, anna hänen, jos hän ei halua tietää historiaa, historia tuntee hänet. Vittu, laitoin sen sisään...
    2. 0
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: KGB_CIA
      Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista mitä

      Israel vs Ukraina.naurava
    3. +1
      Elokuu 2 2017
      Lainaus: KGB_CIA
      Mikä lippu siinä on? jotain ukrainalaista.

      Käyttöönottopalvelun lippu. (חיל הלוגיסטיקה)


  10. 0
    Heinäkuu 31 2017
    Paikallisille tietokantoille vertailukohtana
  11. + 14
    Heinäkuu 31 2017
    Tuon "Nemerin" salonki

    1. +1
      Heinäkuu 31 2017
      Vau, kiitos.
      1. +7
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: KGB_CIA
        Vau, kiitos.

        ...ole kiltti hi
        Toinen moduuli löytyi...
        ... ja "cheburovich" hänelle vinkki
        1. +3
          Heinäkuu 31 2017
          outoja painikkeita, vipuja hymyillä
          1. + 12
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: KGB_CIA
            outoja painikkeita, vipuja hymyillä

            ...Tämä on tuhoaja naurava
          2. +5
            Heinäkuu 31 2017
            2
            KGB_CIA Tänään, 20:04 ↑
            jotkut käsittämättömät painikkeet, vivut hymyilevät

            He todennäköisesti ajavat niitä nopeuden takia. Ja mekaaniset ajurit IDF:llä. naurava
      2. +1
        Heinäkuu 31 2017
        Lainaus: KGB_CIA
        Vau, kiitos.

        Se menee pakenemiseen, tietysti kovaa .. mutta jos sinulla on matkalaukkuja, joissa on juuri sopivat timantit, mene sukellusveneeseen! Lentokentät eivät enää toimi.
        1. +2
          Heinäkuu 31 2017
          ja kuinka päästä kauppaan uutta kuplaa varten?
          1. +5
            Heinäkuu 31 2017
            Lainaus: KGB_CIA
            ja kuinka päästä kauppaan uutta kuplaa varten?

            ...pyörällä Joo
        2. +2
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: OSASTO
          Lainaus: KGB_CIA
          Vau, kiitos.

          Se menee pakenemiseen, tietysti kovaa .. mutta jos sinulla on matkalaukkuja, joissa on juuri sopivat timantit, mene sukellusveneeseen! Lentokentät eivät enää toimi.

          Vitsi 100:lla. Kun juot, älä unohda välipalaa.
        3. 0
          Elokuu 2 2017
          Vitalik on tulessa! naurava
    2. +3
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä san4es
      Tuon "Nemerin" salonki

      Mitä haluat? Tämä Namer on valtava, siinä on tietysti paljon tilaa.
      1. 0
        Elokuu 1 2017
        Lainaus: pehmustettu takki
        Nimi on valtava, siinä on tietysti paljon tilaa.

        ehkä he voivat ostaa romahtaneen ikarusin unkarilaisilta
      2. Maz
        +1
        Elokuu 1 2017
        Tätä et jää paitsi
  12. +5
    Heinäkuu 31 2017
    ... Tässä kuvassa en ymmärrä pyyntö , millainen pohja ... "Merkava" vai ei - Kh.z.
    1. +2
      Heinäkuu 31 2017
      En tiedä.
      Ajoin vain M113:lla, joka taisteli Vietnamin sodassa.
    2. +6
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä san4es
      ... Tässä kuvassa en ymmärrä pyyntö , millainen pohja ... "Merkava" vai ei - Kh.z.

      T-55
    3. +2
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus käyttäjältä san4es
      ... Tässä kuvassa en ymmärrä pyyntö , millainen pohja ... "Merkava" vai ei - Kh.z.

      Tämä on "Akhzarit Mk2". Kymmenen vuotta sitten oli idea laittaa ase heidän päälleen. Se ei sopinut.
    4. +2
      Heinäkuu 31 2017
      Tämä on Ahzarit. Nee T-54/55.
    5. +2
      Heinäkuu 31 2017
      Tämä on Ahzarit, muunnos T-54:stä
  13. 0
    Heinäkuu 31 2017
    Katutaisteluun, siinä se!
  14. 0
    Heinäkuu 31 2017
    Ja kuinka paljon israelilaiset ovat huutaneet vuosikymmeniä, että periaatteessa IDF:ssä ei ole eikä tule koskaan olemaan jalkaväen taisteluajoneuvoja, jotka tukevat laskeutumista aseidensa tulella.

    Kirjoita "Nemer" vain jalkaväen kuljettaja taistelukentälle eikä enempää naurava
    1. +3
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: Operaattori
      Ja kuinka paljon israelilaiset ovat huutaneet vuosikymmeniä, että periaatteessa IDF:ssä ei ole eikä tule koskaan olemaan jalkaväen taisteluajoneuvoja, jotka tukevat laskeutumista aseidensa tulella.
      Kirjoita "Nemer" vain jalkaväen kuljettaja taistelukentälle eikä enempää naurava

      Kaikki muuttuu. Mukaan lukien maatamme ympäröivät uhat. Jos vuonna 2000 IDF:ssä oli 32 TBR:ää, niin vuoteen 2028 mennessä niitä on enää 14. Ja jalkaväkiprikaatien määrä kaksinkertaistuu. Tästä eteenpäin he muuttavat OShS:n ja SV:n aseet.
      1. +2
        Heinäkuu 31 2017
        Ilmeisesti asia on erilainen: IDF:n johto löi TBMP T-15 "Barberry" 30 mm aseella ja KAZ ytimeen, minkä jälkeen he halusivat heti analogisen - TBMP "Nemer" 30: llä. -mm ase ja SAZ.

        Mutta nämä ratkaisut ovat jo ajasta jäljessä - 30 mm: n BOPS ei tunkeudu "Barberryn" ja "Nemerin" panssariin sanasta ollenkaan, ja ATGM: t siepataan KAZ / SAZ: n kustannuksella.

        Taistellaksesi vihollisen TBMP:itä vastaan, sinun on asennettava normaalit kolmen tuuman aseet (ainakin) osana DUM:ia TBPM:iisi.
        1. +1
          Heinäkuu 31 2017
          Lainaus: Operaattori
          Ilmeisesti asia on erilainen: IDF:n johto löi TBMP T-15 "Barberry" 30 mm tykillä ja KAZ: lla ytimeen.

          Se on hauskaa.
          1. +1
            Heinäkuu 31 2017
            On hyvä nauraa sitä, jolla on isompi kaliiperinen ase.
            1. Maz
              +1
              Elokuu 1 2017
              Operaattori, he ovat joskus oikeassa
            2. +1
              Elokuu 2 2017
              Lainaus: Operaattori
              On hyvä nauraa sitä, jolla on isompi kaliiperinen ase.

              Ei aina vinkki
              1. 0
                Elokuu 2 2017
                Onko tämä Israelin uuden jalkaväen taisteluajoneuvon prototyyppi? naurava
  15. +1
    Heinäkuu 31 2017
    Ihmettelen, onko sellaisella aseella mahdollista ampua alas helikoptereita tai lentokoneita.
    1. +3
      Heinäkuu 31 2017
      Jos saat sen, voit! Varsinkin lentokentällä!
    2. +2
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: Vartiossa
      onko mahdollista ampua alas helikoptereita tai lentokoneita sellaisella aseella.

      Ohjelmoitavan sulakkeen olemassaolon perusteella (lähetin yllä olevan videon) on täysin mahdollista, että UAV on yksiselitteinen. Sopivalla SLA:lla.
  16. 0
    Heinäkuu 31 2017
    Alle 12 vuotta myöhemmin panssariin ilmestyi torni aseineen... tuntea
  17. +8
    Heinäkuu 31 2017
    Vielä yksi sana Kiinan luotettavuudesta.

    Alabinon tankkihiihtokilpailun ensimmäisen päivän tulosten mukaan kiinalainen tankki ZTZ-96B osoittautui nopeammaksi ja tarkemmaksi kuin venäläinen T-72B3. Syynä tähän oli suuri työ kiinalaisten suunnittelijoiden virheiden parissa.

    Esimerkiksi kiinalainen panssarivaunu varustettiin piipun lämpötaivuttamiseen tarkoitetulla laitteella (CUI), jota ei ole vielä saatavilla missään sarjassa venäläisessä tankissa, asiantuntija väittää. Vaikka vastaavaa laitetta testattiin myös osana Slingshot-1-kehitysprojektia osana Izdeliye 184M (T-72B2) kokeellista tankkia, joka päättyi vuonna 2007. Mutta 10 vuotta on kulunut, eikä UUI ole vieläkään venäläisissä tankeissa.
    Lisäksi venäläisillä ei ole moottoria, joka olisi teholtaan verrattavissa kiinalaiseen. Tarkemmin sanottuna on yksi, mutta se ei mahdu T-72 / T-90 tankkien moottoritilaan liian suuren kokonsa vuoksi.

    Suurin moottoriteho, joka voidaan asentaa T-72- ja T-90-säiliöihin, on 1130 hv. Kanssa. Venäjällä kehitettiin myös tehokkaampi moottori - B-99, joka tuotti 1200 hv. sekuntia, mutta se ylikuumeni paljon, sen jäähdytys vaati sen verran tehoa, että sen valinta mitätöi kaikki edut.
    Hänellä oli myös liian vähän resursseja. Kiinalaiset ovat ilmeisesti ratkaisseet ongelmat lisäämällä moottorinsa tehoa.
    1. +6
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus: Atlant-1164
      Vielä yksi sana Kiinan luotettavuudesta.
      Alabinon tankkihiihtokilpailun ensimmäisen päivän tulosten mukaan kiinalainen tankki ZTZ-96B osoittautui nopeammaksi ja tarkemmaksi kuin venäläinen T-72B3. .


      Venäjä - 19:10 paras aika
      Kiina - 19:40 toinen sija
      1. +2
        Elokuu 1 2017
        Lainaus: Arameev
        Venäjä - 19:10 paras aika
        Kiina - 19:40 toinen sija

        ja he FSU:t, vain jättääkseen paskan
      2. 0
        Elokuu 1 2017
        Niin kauan kuin telat eivät katkea ja niiden pyörät eivät putoa, se on hyvä. Kopiointi ja hyvin tekeminen eivät ole sama asia. Aseemme ovat parhaita toistaiseksi huonoilla managereilla ja kenraaleilla, mutta sitten kaikki "ei ole vielä alkanut", ja sitten on edelleen kiertoa "seinän" läpi.
  18. 0
    Heinäkuu 31 2017
    Golanin prikaati on ensimmäinen, joka vastaanottaa nämä panssaroidut miehistönvaunut, toinen Givati...
  19. +2
    Heinäkuu 31 2017
    Kirjaimellisesti puoli vuotta sitten israelilaiset toverit, jotka vaahtoivat suussa, väittivät, että raskasta panssaroitua miehistönkuljetustornia ei tarvita ....
    1. +3
      Heinäkuu 31 2017
      Lainaus Zaurbekilta
      Kirjaimellisesti puoli vuotta sitten israelilaiset toverit, jotka vaahtoivat suussa, väittivät, että raskasta panssaroitua miehistönkuljetustornia ei tarvita ....

      Ei totta. Selitimme AOI:n käsitteen. Nostaa riitoja. Jo silloin olin tykki DUM:n kannattaja.
    2. +2
      Heinäkuu 31 2017
      Ja vieläkään en ole varma, tarvitaanko asetta. Hyödyllisempi mielestäni useita konekiväärejä eri suuntiin.
      1. Maz
        +1
        Elokuu 1 2017
        Tietysti useita konekivääriä, mutta entä, ja mikä on konekivääreidesi kantama? 1000 m ja aseella on 4 km. Joten on epätodennäköistä, että konekiväärejä lisätään, toistaen BMP2,3,4, XNUMX, XNUMX: n polkua. ja kranaatinheitin lisätään
      2. 0
        Elokuu 1 2017
        Tehtäviäsi varten partisaaneilla ei tietenkään ole kevyitä panssaroituja ajoneuvoja.
  20. 0
    Heinäkuu 31 2017
    Mutta mielenkiintoinen kysymys, ja kuka on kehittäjä. kaikista unionissa luoduista järjestelmistä, ehdottomasti kaikista. Se on aina ollut, kaikessa kehityksessä (kuka liittyy tuotteisiin, ja kuka yksinkertaisesti ei Me) --- Juutalaiset piiloutuvat sukunimien päätteen alle. Sinun kanssasi työ oli virheetöntä, mutta sinä olet korruptoitunut elämässä - ja et ymmärrä tekniikkaa, varasta edelleen Venäjä on rikas.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        Elokuu 2 2017
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lopeta juominen yöllä.

        Aaron, milloin vielä juoda, aamulla vai mitä? pelay naurava
        Sinun tarvitsee vain tietää mitta. pyyntö
        Ja se on totta, he juopuvat, sitten he tuskin lyövät näppäimistöä eivätkä voi lopettaa lausetta - kun he kirjoittavat, ajatuslanka katkeaa. naurava Pitekantroopit.
    2. +8
      Elokuu 1 2017
      Ehdottomasti kaikki luotiin unionissa! No tottakai! Ja neuvostokansa käveli Kuussa! Ja Massachusetts Institute of Technology, jossa 20 Nobel-palkittua opetti samaan aikaan, sijaitsee Siperian Akademgorodokissa! Helvetin suuruuden harhaluuloja! Käytännössä ei parannuskeinoa!
    3. +2
      Elokuu 1 2017
      Lainaus: kalju
      kuka on kehittäjä. kaikki liitossa luodut järjestelmät

      Juutalaiset ovat kehittäjiä sekä unionissa että Israelissa.
      1. 0
        Elokuu 1 2017
        Megalomania ei ole hyvä toveri.
  21. 0
    Elokuu 1 2017
    Se on hyvä vitsi, se olisi huono meidän kanssamme, TTD, en usko sitä, vaikka juutalaiset eivät koskaan tee pahaa itselleen. Kysyn asiantuntijoiltamme (Gen ..., Nexus ...), tekniikka on pohjimmiltaan vankka
    , en ole erityinen tässä -, luotan sinuun. Sinun mielipiteesi. "Nexus" Ymmärrän, että kaikki sai sinut - se on perseestä ilman sinua.
  22. 0
    Elokuu 1 2017
    Lainaus: KGB_CIA
    Lainaus: Kuollut
    kuinka aggressiivinen olet... haluaisit repiä kaiken... ja heittää sen.

    Meillä on puolustusarmeija, olemme ystävällisiä ja rauhallisia vinkki


    Pyhän maan "puolustusarmeija" (Eretz Yisrael), Niilistä Eufratille ...
  23. +5
    Elokuu 1 2017
    Se miellyttää oikean tankkerin silmää! ja lämmittää hellästi sielua.)))
    Mikä yllätti: se, että Israelin pojat päättivät laittaa tykin (muistan, että he hylkäsivät sen alun perin, vaikka testasivat prototyyppiä). Toinen yllätyshetki oli, että jalkaväki oli jo pitkään pyytänyt kanuunaa (vaikka VO:n sivuilla ja kommenteissa meille, goimille, ne osoittivat päinvastaista). Vastaukset kuten: ennen tankkeja oli tuskin tarpeeksi, mutta nyt niitä ei ole ollenkaan - kuulostaa jotenkin epäuskottavalta, tai jotain.....
    Haluan muistuttaa T-15:n anteeksiantajia muutamasta tosiasiasta
    1) T-15 ei ole vielä sarjassa eikä armeijassa. Ei alustaa, ei aseita.
    2) Äärimmäisessä paraatissa voitto puuttui yleensä luokkana. (Mikä voi tarkoittaa mitään sen hylkäämisestä kokonaan mahdottomaksi aiheeksi juottamista ja toukkojen vaihtamista antigravitaatiolla)
    3) Viimeiset 10 vuotta (TEN KARL) Nameria on todellakin käytetty hyväksi joukkoissa ja lapsisairauksista, täytyy ajatella, että häntä on hoidettu.
    Näistä tosiseikoista voi päätellä triviaali johtopäätös: t15:n ja tarkoituksen vertaaminen on kuin täydellisen pyöreän hevosen vertaamista tyhjiössä oikeaan hevoseen)))))
    1. Maz
      +1
      Elokuu 1 2017
      Vertailisit myös Venäjän ja Israelin maiden kokoa, väestöä ja asevoimien lukumäärää täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi. Nämä ovat eri tasoja ja lähestymistapoja. Vaikka Karl on satavuotias, he tarvitsevat noin viisikymmentä sellaista aikomusta, ja me tarvitsemme satoja, ellei tuhansia. Jos ylipäätään tarvitaan.
      1. +3
        Elokuu 1 2017
        SW. Maz! Jos Israelin erikoistuneiden foorumien edustajat ovat oikeassa, jotka olettavat, että jalkaväkikomppaniat osana panssaripataljoonaa saavat ne ensimmäisenä vastaan, niin monta kertaa yli viisikymmentä ...
  24. 0
    Elokuu 1 2017
    "Lyhyt 30 mm ase tekee taisteluajoneuvosta ohjattavamman..." miten aseen läsnäolo vaikuttaa ohjattavuuteen?
    1. +2
      Elokuu 1 2017
      Lainaus: Pecheneg
      miten aseen läsnäolo vaikuttaa ohjattavuuteen?

      ei häiritse ohittamista ja kääntymistä kapeissa rakennuksissa.
    2. +1
      Elokuu 1 2017
      Se ei törmää arabitalojen seiniin jyrkissä käännöksissä.
    3. +1
      Elokuu 1 2017
      Muuta ulos ja aja sisään ... NATO:lla on 2 pääkaliiperia 30 mm:
      30 × 173 mm
      30 × 113 mm
      Ensimmäinen on verrattavissa 2A42:een (hieman tehokkaampi, siellä on köyhdytettyä uraania sisältäviä kuoria), ja toinen on melkein kranaatinheitin, mutta mahdollisti kevyemmän aseen valmistamisen (At Apache)
      1. +1
        Elokuu 2 2017
        Lainaus Zaurbekilta
        Muuta ulos ja aja sisään ... NATO:lla on 2 pääkaliiperia 30 mm

        Valtioilla, NATOlla on paljon muutakin.
        Tässä Namerissa on Mk44 Bushmaster II 30x173mm.
        1. 0
          Elokuu 2 2017
          Ja Neuvostoliiton armeijassa on paljon muuta ... on 30 mm ilmatorjunta:
          30×210 mm B
          AK-230 (Neuvostoliiton ilmatorjuntatykki)
          1. 0
            Elokuu 2 2017
            Lainaus Zaurbekilta
            Ja Neuvostoliiton armeijassa on paljon muuta ... on 30 mm ilmatorjunta:
            30×210 mm B
            AK-230 (Neuvostoliiton ilmatorjuntatykki)

            Sodan jälkeinen 30mm:
            30×113 mm B
            M230
            ADEN
            DEFA 550
            GIAT 30M 781
            30×150 mm B
            GIAT 30M 791
            30×155 mm B
            HP-30
            30 × 165 mm
            GSh-30-1
            GSh-30-2
            GSh-6-30
            6K30GSh
            AK 630
            AK-630M-2
            AK-630M1-2
            AK 306
            2A42
            2A72
            2A38
            30 × 170 mm
            L21A1 RARDEN
            KCB
            30 × 173 mm
            GAU-8 Avenger patruuna alumiiniholkilla ilmavoimille
            Mark 44 (Bushmaster II)
            EMAK 30 Denel Land Systems
            Maadi Griffin
            Rheinmetall Mk 30
            Oerlikon KSA
            Maalivahti ZRAK
            Tyyppi 730 ZRAK
            Tyyppi 1130 ZRAK
            H/PJ14(KS/AN2)
            H/PJ17
            30 × 192 mm
            Zastava M86
            Zastava M89
            30×210 mm B
            AK 230
            M53/59 Praha
            30x250mm koteloton
            Rheinmetall RMK30
    4. 0
      Elokuu 1 2017
      Se ei häiritse partisaanien ajamista juutalaisille siirtokunnissa)).
  25. +3
    Elokuu 1 2017
    Namer ylittää panssarintorjuntaojan Golanissa


    Insinöörinimi.


    Ohje ennen ajoa: "Jos istuin ei ole mukava, sitä voi nostaa tai siirtää eteenpäin..."
    1. 0
      Elokuu 1 2017
      Onko tämä muunnettu Neuvostoliiton tankki?
  26. +1
    Elokuu 1 2017
    Yleisesti ottaen uskon, että armeija on mahdollista kyllästää sellaisilla ajoneuvoilla vanhoista varoista ... T-72, T-64 ... Päivitä panssari, asenna järjestelmät T-72B3:n esimerkin mukaisesti - tässä sinulla on Raskas BMP ja alusta Terminatorille. Ja kun se menee T-14- ja T-15-sarjoihin, armeijalla on jo jotain ratsastettavaa ...
    1. +2
      Elokuu 1 2017
      he jo harkitsivat sitä, se osoittautuu erittäin kalliiksi, on helpompaa ja halvempaa ottaa samat käsivarret ja kurganit, leikkaa vain täyte elektroniikasta ja hinta laskee heti.
      1. 0
        Elokuu 1 2017
        ..ja aika? Entä sotilaan elämä?
        1. 0
          Elokuu 1 2017
          Mitä me taistelemme juuri nyt? Sanon heti Syyriaa ei lasketa siellä ne ovat tarpeettomia meille.
          1. 0
            Elokuu 1 2017
            Ja mitä me taistelimme Tšetšenian tasavallassa? Ja Ukraina on lähellä...
            1. 0
              Elokuu 2 2017
              Tšetšeniassa ei ole sotaa, käynnissä on terrorismin vastaisia ​​operaatioita, he eivät käytä jalkaväen taisteluajoneuvoja tai TBMP:itä, he tarvitsevat mrappia sotilaspoliisille tai muita "yleisillä teillä" ajamiseen soveltuvia ja samalla vastustuskykyisiä laitteita. sabotoida.

              Mitä tulee Ukrainaan, emme taistele siellä, se ei ole meille kannattavaa, meidän on kannattavampaa odottaa LDNR:n epäsuoralla tuella. Tulos on sama, mutta meillä on vähemmän peräpukamia ja se on halvempaa hi
              1. 0
                Elokuu 2 2017
                Kukaan ei aio taistella siellä, mutta maalle on vaaroja (teoreettisia), niiden perusteella asetetaan laitteiden suorituskykyominaisuudet
                1. 0
                  Elokuu 2 2017
                  Lainaus Zaurbekilta
                  niiden perusteella asetetaan laitteiden suorituskykyominaisuudet

                  Hyvä kapteeni, on selvää, ota piirakka hyllyltä, pureskele se, juo ja nyt ota se ja mieti, tarvitaanko tankkeista ehdottamaasi BMP / TBMP samaan hintaan kuin Kurgan / Armata, jos niillä on alhaisempi suorituskykyominaisuudet? Ja älä kerro minulle, että ne (Kurgan \ Armata) ovat "paljon kalliimpia", hinta on sama, jos täyttö on yhtä suuri. Ja älä kerro minulle, että Kurgan / Armata testataan edelleen, ehdottamaasi ei ole vielä edes suunniteltu, ja kun kaikki on tehty, Kurgan ja Armata menee jo sarjaan.
                  1. +1
                    Elokuu 2 2017
                    Kapteeni ei ole ilmeinen! Puhun siitä, että tällaisia ​​koneita tarvittiin jo 90-luvulla, tunnettujen tapahtumien kanssa. Tekeekö ARMAT paljon leiriä? Ja T-72:t olivat kokoonpanolinjalla Neuvostoliitossa ja niitä on tuhansia varastossa.
                    1. 0
                      Elokuu 2 2017
                      Kyllä niitä tarvittiin
                      Kyllä, he eivät tehneet
                      Kyllä, paljon muuta tarvittiin, mutta he eivät tehneet samaa,
                      Kyllä, he tekivät paskaa kaikesta, mitä ei tarvittu,
                      Kyllä, Venäjän federaatio jatkaa tätä Neuvostoliitosta otettua "ihanaa" perinnettä,
                      Kyllä, tällä kertaa TBMP kuului poikkeuksen piiriin
                      Mutta kaikki tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että ehdottamasi idea ei ole tehokas.
                      1. 0
                        Elokuu 2 2017
                        Kun ARMATA-alustan massatuotanto alkaa, lähetä minulle sähköpostia.
                      2. 0
                        Elokuu 2 2017
                        Lainaus Zaurbekilta
                        Kun ARMATA-alustan massatuotanto alkaa, lähetä minulle sähköpostia.

                        sarkasmisi on sopimatonta, olemassa olevaan panssarivaunuun perustuva jalkaväen taisteluautosi ei ole edes PIIROSTUSSA! metallista puhumattakaan ja BMP ei ole tällä hetkellä valmis testattavaksi, ja jos saat resursseja käyttöönottoon, se on valmis aikaisintaan muutaman vuoden päästä, jolloin Kurgan ja Armata ovat jo läpäisseet kaikki testejä useita kertoja hi
  27. +1
    Elokuu 1 2017
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    ja "sinä" kuten tavallista; jospa vain paperilla lihavat vatsat kenraalit pitivät "voimakkaasta" ja niin että se olisi "halvempaa" "budjetille" ja kansa "naiset vielä synnyttävät"...
    Ja me "tavalliseen tapaan" repimme kenet tahansa, joka kiipeää meille perseelle ......... ja myös sinut.
    1. +2
      Elokuu 1 2017
      Voi, en voi itkeä. Meillä ei ole edes yhteisiä rajoja Israelin kanssa, ja ilmeisesti ei ole paljon jaettavaa, typerästi maiden koon ja tavoitteiden erojen vuoksi. Ja lyödä vetoa arabeista - ei, kiitos, kuinka monta kertaa he ovat jo pistäneet.
      1. 0
        Elokuu 1 2017
        Lainaus käyttäjältä: Meliodous
        Meillä ei ole edes yhteisiä rajoja Israelin kanssa

        milloin se lopettaisi sodat lol
  28. SRP
    +3
    Elokuu 1 2017
    Lainaus: Maz
    Vertailisit myös Venäjän ja Israelin maiden kokoa, väestöä ja asevoimien lukumäärää täydellisen onnellisuuden saavuttamiseksi. Nämä ovat eri tasoja ja lähestymistapoja. Vaikka Karl on satavuotias, he tarvitsevat noin viisikymmentä sellaista aikomusta, ja me tarvitsemme satoja, ellei tuhansia. Jos ylipäätään tarvitaan.


    No en ymmärrä jotain. Maa, jossa on vähemmän ihmisiä eikä resursseja myydä paremman sotatarvikkeen helpottamiseksi?
    1. +2
      Elokuu 1 2017
      Kyllä, se on helpompaa, he ovat pieniä "kaikki tuntevat toisensa", koska he ovat nopeampia tekemään päätöksiä.
      Meillä on kaikki F:n kautta, no, tarkemmin sanottuna, ei F:n, vaan jossain lähellä ... Meidän kanssamme, vaikka tulet Moskovan alueelle valmiilla idealla, kehitetyllä tuotteella, kopioilla testattavaksi, vaikka anna heille pari kopiota sisäänajoa varten, vaikka potkaisisit niitä kaikilla kanavilla niin että ne liikkuvat ja vaikka et pyytäisi mitään itsellesi, niin parin vuoden päästä he silti lähettävät helvetti. hi
      1. 0
        Elokuu 1 2017
        Maamme on tottunut elämään altruistien kustannuksella...
        1. 0
          Elokuu 1 2017
          ei vain altruismi riitä, vaan tässä pätee sääntö "ei kiitos, vaan siitä huolimatta".
    2. +2
      Elokuu 2 2017
      Lainaus: SRP
      eikä heillä ole resursseja, joita he voisivat myydä

      Avainlause. Joo Meidän on myytävä korkeamman hermostuneen toiminnan tulos, ja tämä on pilaantuva tuote, tästä syystä tapana olla jättämättä sitä syrjään.
      1. +2
        Elokuu 2 2017
        ja myös tapa repiä omaa persettäsi uusia ideoita etsiessään, eikä jäädä odottamaan, kunnes kaikki tuodaan hopealautaselle ja jopa "kiitos".
        1. +1
          Elokuu 2 2017
          Lainaus: Prokletyi Pirat
          ja myös tapa repiä omaa persettäsi uusia ideoita etsiessään, eikä jäädä odottamaan, kunnes kaikki tuodaan hopealautaselle ja jopa "kiitos".

          Ehdottomasti.
  29. SRP
    +4
    Elokuu 1 2017
    Lainaus: Prokletyi Pirat
    Kyllä, se on helpompaa, he ovat pieniä "kaikki tuntevat toisensa", koska he ovat nopeampia tekemään päätöksiä.
    Meillä on kaikki F:n kautta, no, tarkemmin sanottuna, ei F:n, vaan jossain lähellä ... Meidän kanssamme, vaikka tulet Moskovan alueelle valmiilla idealla, kehitetyllä tuotteella, kopioilla testattavaksi, vaikka anna heille pari kopiota sisäänajoa varten, vaikka potkaisisit niitä kaikilla kanavilla niin että ne liikkuvat ja vaikka et pyytäisi mitään itsellesi, niin parin vuoden päästä he silti lähettävät helvetti. hi


    Kuvailemallasi ei ole mitään tekemistä maan koon kanssa. USA ei puutu asiaan päivittää tai luoda uutta teknologiaa. Mitkä Baltian maat tai Luxemburg eivät sitten ole esimerkkejä insinööri- ja sotilasajattelusta? Se ei välttämättä ole koko.
    1. +2
      Elokuu 1 2017
      Lainaus: SRP
      Se ei välttämättä ole koko.

      Kyse ei ole koosta, vaan organisointitavasta, vaan pientä valtiota on helpompi organisoida uudelleen ja hallita. Yhdysvalloissa, toisin kuin Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa, kehittyneet teknologiat analysoidaan erittäin hyvin, mutta maassamme kukaan ei ole mukana teknologioiden analysoinnissa. Siksi tekniikat, kuten PC, Internet, GPS jne. ja ovat heidän luomiaan, ja meidän maassamme se oli sopimatonta kenellekään. Vasta myöhemmin, kun ne otettiin käyttöön Yhdysvalloissa, meidän aloitamme "miksi meillä ei ole tätä? Haluamme saman!" mutta kun sitä ennen kysyttiin "anna rahaa analytiikkaan ja tuotekehitykseen", oli paskaa hi
  30. SRP
    0
    Elokuu 1 2017
    Lainaus: Prokletyi Pirat

    Kyse ei ole koosta, vaan organisointitavasta, vaan pientä valtiota on helpompi organisoida uudelleen ja hallita. Yhdysvalloissa, toisin kuin Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa, kehittyneet teknologiat analysoidaan erittäin hyvin, mutta maassamme kukaan ei ole mukana teknologioiden analysoinnissa. Siksi tekniikat, kuten PC, Internet, GPS jne. ja ovat heidän luomiaan, ja meidän maassamme se oli sopimatonta kenellekään. Vasta myöhemmin, kun ne otettiin käyttöön Yhdysvalloissa, meidän aloitamme "miksi meillä ei ole tätä? Haluamme saman!" mutta kun sitä ennen kysyttiin "anna rahaa analytiikkaan ja tuotekehitykseen", oli paskaa hi


    No, USA ei ole yksinkertainen ja pieni valtio, siellä on 2.5 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä.
  31. 0
    Elokuu 1 2017
    Lainaus: Operaattori
    niin sanottu. panssaroitua kapselia (lisäpanssari yhdistettynä rungon sivuihin ja etuosaan) käytetään vain T-14-tankin ohjausosastossa.

    T-15:n joukkoosastossa ei ole panssaroituja kapseleita, lattia asetetaan lattialle 15 senttimetrin rakolla - kun miina räjähtää, panssaroidun rungon pohjan muodonmuutos ei ulotu laskuvarjomiesten jalkoihin. .

    Kuka kertoi sinulle tämän? Alla annoin videon T-15:stä, jossa suunnittelija sanoi, että hänen miehistönsä ja joukkonsa ovat panssaroidussa kapselissa, ja luulen, että hän tietää tästä enemmän kuin sinä, joten Lopatovin sanomia vaiheita ei tarvita siellä
    1. +2
      Elokuu 2 2017
      Panssaroitu kapseli ei liiku miinan/IED:n räjähdyksen aikana, joten se ei voi kompensoida ajoneuvon sekoittumista räjähdyksen aikana, joten laskeutuja loukkaantuu jalkoihin ja selkärankaan, joten keskimääräisellä räjähdyksellä laskeutumisryhmä on ei taisteluvalmiita, ja voimakkaassa räjähdyksessä laskeutumisjoukot kuolivat vammoihinsa.
    2. +2
      Elokuu 3 2017
      pehmustettu takki

      Kaikenraitaisten ja -kansojen suunnittelijoilla on luuton kieli - joko he näkevät T-14:ssä / T-15:ssä pahamaineisen "panssaroidun kapselin" (joka yleensä tarkoittaa panssaroidun rungon vahvistettua panssaria eikä sen enempää), sitten heillä on yliääni Puolen kierroksen "zirkoni" muuttuu yliääniseksi naurava
  32. +2
    Elokuu 2 2017
    Prokletyi Pirat,
    Miinaräjähdyksen aikaan BMP:n panssaroidun rungon pohja kokee iskun (ainakin) ja muotoutuu (maksimissaan). Joka tapauksessa laskuvarjojoukkojen jalat ja sääret murskautuvat. Lattia, joka sijaitsee rakolla pohjaan nähden, eliminoi iskun siirtymisen jalkoihin.

    Panssaroidun rungon heittäminen ylös ja siihen liittyvät laskuvarjojoukkojen nikamien vauriot eliminoivat lattian, vaan pystysuunnassa liikkuvat istuimet iskunvaimentimilla, jotka vähentävät istuinten siirtymisen aiheuttamaa kiihtyvyyttä.
    1. 0
      Elokuu 2 2017
      KONEEN VAIKUTUS YLÖSSIIRTYMISESTÄ ON KAHDEN PISTEEN ASS (edemmälle selkärankaan) И JALAT!
      Jumalauta, lue tarkemmin.

      Mitä tulee "kaksoispohjaan", se EI SUOJA JALKOJA ISKUILTA, vaan SUOJAA SIRPUILTA, joka katkesi alemmasta panssarilevystä sen muodonmuutoksen aikana, tämä tehdään analogisesti matkustamon Kevlar-verhoilun kanssa.


      Lainaus: Operaattori
      Lattia, joka sijaitsee rakolla pohjaan nähden, eliminoi iskun siirtymisen jalkoihin.

      Miten lattia, joka ei liiku mihinkään, voi kompensoida iskun? mieti ennen kuin vastaat...
      1. +1
        Elokuu 2 2017
        Kyse on siitä, että miinan räjähdyksen vaikutus kompensoidaan eri tavoin:
        - "jalkojen" tukipisteeseen levittämällä lattian korkeutta (joukkoosaston lattia) ja itse panssaroidun rungon pohjaa, jonka väliin sijoitetaan helposti tuhoutuvat lisäkkeet;
        - "pakaroiden" tukipisteeseen laskuvarjohyppääjän istuimen pystysuuntaisen siirron menetelmällä (alaspäin).

        Periaatteessa sama vaikutus voidaan saavuttaa jalkatuilla varustetulla tuolilla, mutta jälkimmäiset huonontavat olosuhteita joukkoosaston nopealle miehittämiselle / sieltä poistumiselle.
        1. 0
          Elokuu 2 2017
          jos jalat on tehty oikein, mikään ei häiritse

          et ole vieläkään vastannut, kuinka lattia kompensoi iskun?
          1. 0
            Elokuu 2 2017
            Panssaroidun rungon pohjan ja lattian välissä olevat helposti tuhoutuvat lisäkkeet vääntyvät - miinan räjähdyksen aiheuttama isku ei välity lattiaan.
            1. 0
              Elokuu 2 2017
              Lainaus: Operaattori
              Helposti tuhoutuva panssaroidun rungon pohjan ja lattian väliset lisäkkeet ovat vääntyneet - miinan räjähdyksen isku ei välity lattiaan.

              kuvailemasi pätee onnettomuuteen joutuneisiin autoihin, mutta kun se räjäytetään, se ei ole enää siellä, kun se räjäytetään, etenemisnopeus on suurempi, joten muodonmuutos ei ole tehokas. Ja yleensä, ajattele, että jos räjähdys iski panssaroituna, lattiastasi ei ole mitään hyötyä ja miehistö yksinkertaisesti palaa.
              1. +1
                Elokuu 2 2017
                Panssaroidun rungon pohjan ja lattian väliset sisäosat rikkoutuvat itse miinan räjähdyksen aiheuttaman iskuaallon vaikutuksesta sen etenemisnopeudella rakennemateriaalissa. Siksi kaikki toimii niin kuin pitääkin.

                Jos panssaroituun runkoon on tunkeutunut tosiasia (kun miinan / suojareleen teho ylittää tietyn rajan tai miinojen, kuten törmäysytimen, käyttö), et voi auttaa laskeutumisvoimaa - raskas kuorishokki ilmaiskuaallon läpimurto panssaroidun rungon suljettuun tilaan on taattu.
                1. 0
                  Elokuu 3 2017
                  miinoja / ylitehoisia suojareleitä vastaan ​​V-muotoinen pohja säästää ihanteellisesti, jos se tehdään oikein, suurin osa räjähdysenergiasta ohjautuu sivulle. Samaan aikaan tällaiseen V-pohjaan, samoin kuin muodonmuutolla varustettuun kaksoispohjaan, tarvitset paljon tilaa, vain V-pohja on halvempi, yksinkertaisempi ja tehokkaampi samoilla mitoilla verrattuna kaksoispohjaan pohja.
                  1. +1
                    Elokuu 3 2017
                    V-muotoinen pohja ja sen alla oleva lisääntynyt maavara säästävät todella miinoilta ja suuritehoisilta suojareleiltä (tiettyyn rajaan asti).

                    Mutta tämä rakenne noin kaksinkertaistaa panssaroitujen ajoneuvojen painopisteen korkeuden ja se putoaa kyljelleen ajettaessa epätasaisessa maastossa. Siksi V-muotoinen pohja on valmistettu vain pyörillä varustettuihin panssaroituihin kantovaunuihin, jotka on tarkoitettu liikkumaan yksinomaan yleisillä teillä.
                    1. 0
                      Elokuu 3 2017
                      Joka tapauksessa V-muotoinen pohja on tehokkaampi samoilla mitoilla, eikä propulsiolaitteen tyyppi ole tässä tärkeä.
                      1. +1
                        Elokuu 3 2017
                        Tehokkaampi, mutta ajoneuvo pääsee liikkumaan vain valtatietä pitkin, vain bisnestä naurava
                      2. +1
                        Elokuu 3 2017
                        Lainaus: Operaattori
                        Tehokkaampi, mutta ajoneuvo pääsee liikkumaan vain valtatietä pitkin, vain bisnestä naurava

                        Sarkasmisi ei ole sopivaa, koska kuten sanoin "samoilla mitoilla".
                        Energian poikkeama sivulle on aina tehokkaampaa kuin sen imeytyminen.
  33. 0
    Elokuu 2 2017
    Prokletyi Pirat,
    Tätä varten tarvitaan vain insinöörejä, joilla on korkea koulutus ja hyvä korjauslaitos.
    1. +1
      Elokuu 3 2017
      "tätä" varten tämä mitä varten? jos olet tekemässä uutta keskusteluketjua, muista laittaa lainaus.
      1. 0
        Elokuu 3 2017
        En tehnyt lankaa. Täällä jossain vaiheessa "vastaa"-painike alkaa toimia näin...
        1. 0
          Elokuu 3 2017
          siellä on ylänuoli ja voit vastata osoittaen ylimmän viestin, johon voit vastata

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"