Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat jatkaa sanelun ilmentymien torjuntaa Venezuelassa

56
Washington jatkaa kovia toimenpiteitä "Venezuelan autoritaarisia arkkitehtejä" vastaan, raportoi. RIA Novosti Ulkoministeriön tiedottajan Heather Nauertin lausunto.



Kommentoidessaan Venezuelassa meneillään olevia perustuslakikokouksen vaaleja Nauert sanoi:

Jatkamme kovia ja nopeita toimia Venezuelan autoritaarisia arkkitehtejä vastaan, myös niitä vastaan, jotka osallistuvat kansalliseen perustamiskokoukseen äänestyksen tulosten perusteella.


Hän huomautti, että Yhdysvallat "tuomitsee pakotetut vaalit, jotka loukkaavat Venezuelan kansalaisten itsemääräämisoikeutta". Washington myös "ilmaisee surunvalittelunsa mielenosoitusten aikana menetettyjen ihmishenkien johdosta ja tuomitsee Venezuelan viranomaisten väkivallan" tasavallan kansalaisia ​​kohtaan.

Ulkoministeriö kehottaa muita maita "ryhtymään vakaviin toimiin varmistaakseen, että demokratian heikentämisestä, ihmisoikeuksien kieltämisestä ja väkivallasta vastuussa olevat saatetaan vastuuseen", diplomaatti lisäsi.

Venezuelassa järjestettiin sunnuntaina presidentti Nicolas Maduron ilmoittamat vaalit kansalliseen perustuslakiin, jonka on valmisteltava muutoksia maan perustuslakiin. Oppositio ei tunnusta näitä vaaleja ja huomauttaa, että perustuslakikokouksen koolle kutsuminen edellyttää kansanäänestyksen järjestämistä tasavallassa. Viimeisimpien tietojen mukaan joukkomielenosoituksissa on kuollut jo yli 110 ihmistä.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
56 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei 7777777
    Aleksei 7777777 31. heinäkuuta 2017 klo 11
    +7
    Venezuela muistuttaa minua - köyhiä ihmisiä, jotka istuvat sellaisilla rikkauksilla, piilotettujen rikkauksiensa syvyyksissä ja myös vihaavat toisiaan ...
    1. häntäRa
      häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Ole varovainen stimulanttien kanssa
      Ja ylipäänsä neuvo: jos et voi muuttaa tilannetta, muuta asennettasi.
    2. peippoja
      peippoja 31. heinäkuuta 2017 klo 11
      + 11
      Joten haluan kysyä - mikä on koira-asiasi? Ole suora - et välitä demokratiasta ja Venezuelasta, mutta et todellakaan välitä öljy- ja kaasuvarannoista!
      1. Ken71
        Ken71 31. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Eikä Venezuela myy öljyä Amerikkaan. Ehkä köyhät jenkit itkevät ilman bensaa.
        1. peippoja
          peippoja 31. heinäkuuta 2017 klo 12
          +7
          Jenkit haluavat Venezuelan öljy- ja kaasuyhtiöiden olevan amerikkalaisten yritysten omistuksessa!
          1. tamnun
            tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 12
            +3
            Lainaus: Zyablitsev
            Jenkit haluavat Venezuelan öljy- ja kaasuyhtiöiden olevan amerikkalaisten yritysten omistuksessa!

            Heti kun Yhdysvallat lopettaa Venezuelan öljyn ostamisen, Maduro ja yritys alkavat kerjäämään.
            Venezuelassa on raskasta öljyä. Vain Yhdysvallat pystyy käsittelemään sen.
            Yhdysvaltojen ei tarvitse edes jännittää erityisesti, öljysaarto ja siinä kaikki.
            1. peippoja
              peippoja 31. heinäkuuta 2017 klo 12
              +4
              Sanovatpa he nyt mitä tahansa, mutta Yhdysvallat puuttuu törkeästi itsenäisen valtion asioihin, ja se on täysin perusteetonta!
            2. Lavrenty Pavlovich
              Lavrenty Pavlovich 31. heinäkuuta 2017 klo 12
              +5
              Lainaus Tamnunilta
              Lainaus: Zyablitsev
              Jenkit haluavat Venezuelan öljy- ja kaasuyhtiöiden olevan amerikkalaisten yritysten omistuksessa!

              Heti kun Yhdysvallat lopettaa Venezuelan öljyn ostamisen, Maduro ja yritys alkavat kerjäämään.
              Venezuelassa on raskasta öljyä. Vain Yhdysvallat pystyy käsittelemään sen.
              Yhdysvaltojen ei tarvitse edes jännittää erityisesti, öljysaarto ja siinä kaikki.

              Bradin ei tarvitse kirjoittaa. Yhdysvallat tekee jo kaikkensa tuhotakseen tai alistaakseen Venezuelan. Maduron on kiireesti tukahdutettava amerikkalaiset kasvatuslapset-dermokraatit, ja pakotteet voidaan aina kestää. Pohjois-Korea on elänyt ja kehittynyt lännen pakotteiden alaisuudessa yli kymmenen vuoden ajan. Koko maailma odottaa Venäjän lyövän amerikkalaisia ​​hampaisiin joko Syyriassa tai Ukrainassa, sitten he alkavat ajaa amerikkalaista demokratiaa ympäri maailmaa. Yhdysvallat on jo liian pitkälle levinnyt, ja näyttää siltä, ​​että se puhkeaa. Putin karkotti Venäjältä 755 hylkyvakoilijaa, mutta kaikkien heidän pitäisi olla Venäjällä rauhallisempia, ja poikkeukselliset ovat valmiita purskahtamaan vihasta.
              1. tamnun
                tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 12
                +1
                Lainaus: Lavrenty Pavlovich
                Bradin ei tarvitse kirjoittaa. Yhdysvallat tekee jo kaikkensa tuhotakseen tai alistaakseen Venezuelan

                Kyllä, okei, haluaisimme - teimme sen kauan sitten. Kukaan ei mene sotaan Maduron puolesta
                muuten
                Yhdysvallat myy öljyä jopa Venezuelalle naurava
                Lainaus: Lavrenty Pavlovich
                Maduron on kiireesti tukahdutettava amerikkalaiset kasvatuslapset-dermokraatit, ja pakotteet voidaan aina kestää

                Pakotteita? Venezuelaa vastaan ​​ei ole vielä määrätty pakotteita, eikä ihmisillä ole mitään syötävää.
                Lainaus: Lavrenty Pavlovich
                Pohjois-Korea on elänyt ja kehittynyt länsimaisten pakotteiden alla yli vuosikymmenen ajan

                Toivotteko Venezuelan kansalle hyvää kohtaloa, ihmettelen, ovatko he samaa mieltä tästä?
                Lainaus: Lavrenty Pavlovich
                Koko maailma odottaa Venäjän lyövän amerikkalaisia ​​hampaisiin joko Syyriassa tai Ukrainassa, sitten he alkavat ajaa amerikkalaista demokratiaa ympäri maailmaa

                naurava naurava
                Lainaus: Lavrenty Pavlovich
                Putin karkotti 755 sabotoijaa Venäjältä

                Kummallista kyllä, 90% heistä on venäläisiä (tekninen henkilökunta), jotka työskentelivät diplomaattisissa edustustoissa.
                Lainaus: Lavrenty Pavlovich
                mutta se olisi kaikille tarpeellista ja Venäjällä on rauhallisempaa, ja poikkeukselliset ovat valmiita purskahtamaan vihasta.

                Aika kertoo.
                1. aleks26
                  aleks26 31. heinäkuuta 2017 klo 13
                  +3
                  Lainaus Tamnunilta
                  Kummallista kyllä, 90% heistä on venäläisiä (tekninen henkilökunta), jotka työskentelivät diplomaattisissa edustustoissa.

                  Joo. 455 am.zats 755 venäläisille putkimiehille? Jos näin olisi, he eivät olisi niin järkyttyneitä.
                  1. tamnun
                    tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 13
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: alex26
                    Joo. 455 am.zats 755 venäläisille putkimiehille? Jos näin olisi, he eivät olisi niin järkyttyneitä.

                    vinkki

                    Verkkosivusto Diplopundit.net arvioi, että Yhdysvaltain diplomaattiedustustoissa Venäjällä oli 301 diplomaattia ja 934 paikallista työntekijää.


                    Peskov: Yhdysvallat päättää, mitä työntekijöitä leikataan
                    "Eilen, kun Putin puhui, hän itse asiassa sanoi, että diplomaatit ja tekninen henkilökunta. Emme tietenkään puhu pelkästään diplomaateista, diplomaatteja ei ole niin paljon. Puhumme diplomaateista ja ihmisistä, joilla on ei-diplomaattinen asema. "Peskov selitti.

                    ПPresidentin lehdistösihteeri lisäsi, että kyse on paikan päällä vastaanotetusta henkilökunnasta eli suurlähetystöissä työskentelevistä Venäjän kansalaisista.on
            3. 34-alue
              34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 12
              +1
              12.16. Tamnum! Kuuntele veli! Yhdysvalloissa on paljon. JA? Miksi heidän pitäisi sanella tahtonsa kaikille? Millainen presidentti on maassa, mitä aseita pitää, kenen kanssa tehdä yhteistyötä... Ehkä Kim Jong-un on heidän presidenttinsä? Miksi ei? Jos sinulla on rikas naapuri, täytät tietysti hänen jokaisen päähänpistonsa!? Onko näin Israelissa?
              1. tamnun
                tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 13
                0
                Lainaus: 34 alue
                12.16. Tamnum! Kuuntele veli!

                Etkö sekoittanut minua keneenkään? pelay

                Lainaus: 34 alue
                Yhdysvalloissa on paljon. JA?

                Eikä mitään, heillä on vain paljon asioita
                Lainaus: 34 alue
                Miksi heidän pitäisi sanella tahtonsa kaikille? Vastaanottaja

                Supervoima, jonkun on ylläpidettävä järjestystä.
                Lainaus: 34 alue
                Millainen presidentti on maassa, mitä aseita pitää, kenen kanssa tehdä yhteistyötä

                älä liioittele sitä.
                Lainaus: 34 alue
                . Ehkä Kim Jong-un heidät presidentiksi? Miksi ei?

                Häntä ei valita. USA:ssa valitaan presidentti, eikä niin kuin edistyneessä KANSANDEMOKRAATIASSA pelay Korea - valta siirtyy isältä pojalle.
                Lainaus: 34 alue
                Jos sinulla on rikas naapuri, täytät tietysti hänen jokaisen päähänpistonsa!?

                Meillä on rikkaita naapureita, samat saudit. Qatar, jne., jne., Ja?

                Lainaus: 34 alue
                Onko näin Israelissa?

                Mikä hätänä?
                1. 34-alue
                  34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 13
                  +4
                  13.06. Sasha! Älä pelleile. Laukkaa ympäri Eurooppaa! Jos sinulla on viisi sekeliä ja minulla yksi, niin minun täytyy noudattaa käskyjäsi? Suurvalta!? Jos ajaat kaikki naapurisi kivikaudelle ja kiellät tekniikan kehityksen, sinusta tulee tietysti supervalta! O! Eikö USA nimitä muiden maiden presidenttejä? Miksi he valitsevat, miksi eivät? Kysymys on erilainen. Luottaa itseensä vai murskaamalla muita hänen alle? Eun luottaa itseensä, Yhdysvallat murskaa toiset hänen alle. Rikkaat naapurit eivät ole vain maita. Vain naapurit. No, rikas naapuri pyysi vaimosi tai tyttäresi yöksi. Kieltäytyisitkö sellaisesta!? Loppujen lopuksi hän voi määrätä seuraamuksia ja järjestää skandaalin kotona eikä antaa rahaa! Wai, wai, wai! Mikä hyvä naapuri! Et voi väitellä hänen kanssaan! Täysin mahdotonta! Eikö näin ole Israelissa? Älä vanno rikkaiden naapureiden kanssa? Taistelivatko Israel ja USA?
                  1. tamnun
                    tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 15
                    0
                    Lainaus: 34 alue
                    13.06. Sasha! Älä pelleile. Laukkaa ympäri Eurooppaa! Jos sinulla on viisi sekeliä ja minulla yksi, niin minun on noudatettava käskyjäsi?

                    Kyllä, jos sinulla ei ole sitä ollenkaan, sinun ei tarvitse olla
                    Lainaus: 34 alue
                    Suurvalta!?

                    ehdottomasti
                    Lainaus: 34 alue
                    Jos ajaat kaikki naapurisi kivikaudelle ja kiellät tekniikan kehityksen, sinusta tulee tietysti supervalta! O

                    Kyllä, okei, ajaa kaikkia - kädet eivät riitä.
                    Hän oli jo siellä, kun Neuvostoliiton kaikkien köyhien valo raahasi kaikki valoisampaan tulevaisuuteen. vinkki
                    Lainaus: 34 alue
                    Eikö USA nimitä muiden maiden presidenttejä?

                    Esimerkiksi .
                    Lainaus: 34 alue
                    ? Eun luottaa itseensä, USA murskaa toiset hänen alle

                    mutta kuka tarvitsee tätä Eunia puolinälkäisen laumansa kanssa?
                    Jos hän ei kehittäisi ydinaseita, kukaan ei kiinnittäisi häneen huomiota, kuten Afrikka
                    Lainaus: 34 alue
                    No, rikas naapuri pyysi vaimosi tai tyttäresi yöksi. Kieltäytyisitkö sellaisesta!?

                    On outoa, että käännät kaiken mummoiksi
                    Lainaus: 34 alue
                    d! Et voi väitellä hänen kanssaan! Täysin mahdotonta! Eikö näin ole Israelissa?

                    ei niin, katsokaa vain suhdettamme Obaman aikana.
                    Lainaus: 34 alue
                    Taistelivatko Israel ja USA?

                    Ja miten, se Bushin (isä) aikana, se Obaman aikana.
            4. mealnik 2005
              mealnik 2005 31. heinäkuuta 2017 klo 15
              +1
              Ja mikä heitä estää? Huoli venezuelalaisten hyvinvoinnista? Älä naura....
            5. Tikka2027
              Tikka2027 31. heinäkuuta 2017 klo 19
              +1
              Lainaus Tamnunilta
              Yhdysvaltojen ei tarvitse edes jännittää erityisesti, öljysaarto ja siinä kaikki.

              Joten miksi he stressaavat?
          2. Ken71
            Ken71 31. heinäkuuta 2017 klo 13
            +1
            No mitä kauhua. Ja nyt kuuluu Madurolle. Ja se ei toimi. Koska investointeja ei ole ja kaikki käyttöpääoma viedään viranomaisille. Toimiva tassu. Eivätkä amerikkalaiset ole syyllisiä tästä kotihallituksessaan ja öljyn hinnan laskusta.
    3. Spartanez 300
      Spartanez 300 31. heinäkuuta 2017 klo 11
      +6
      Heti kun Maduron johtama Venezuela ojensi kätensä Venäjälle, amerikkalaiset löivät välittömästi häntä käsiin (myös Brasilian presidenttiä), mutta se tosiasia, että he käytännössä järjestivät sisällissodan näille aaveille, ei tarkoita mitään. Sanon, että USA on maan päällä, suurin osa maan pahasta johtuu heistä ja terrorismista, ja chiryä kohdellaan sen mukaisesti.
      1. tamnun
        tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 11
        +3
        Lainaus: Spartanez300
        Heti kun Venezuela ojensi Venäjää, amerikkalaiset löivät häntä välittömästi käsiin

        Itse asiassa sitä on jatkunut 15 vuotta.
        Lainaus: Spartanez300
        ja se tosiasia, että he käytännössä järjestivät sisällissodan näitä haamuja varten, ei tarkoita mitään

        Amerikka järjesti? Väitätkö, että Maduro palkkaa ulkoministeriön?
        1. 34-alue
          34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 12
          0
          11.59. Tamnum! Eh! Olipa liike Israel! Joten hän on taistellut koko ikänsä, eikä Yhdysvalloilla ole mitään tekemistä sen kanssa!? Palkkaako Israel USA:n?
          1. tamnun
            tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Lainaus: 34 alue
            X! Olipa liike Israel! Joten hän on taistellut koko ikänsä, eikä Yhdysvalloilla ole mitään tekemistä sen kanssa!?

            No, yleisesti ottaen vakavat sodat päättyivät kanssamme sillä hetkellä, kun Neuvostoliitto meni unohduksiin ja kun Egypti käänsi selkänsä Neuvostoliitolle.
            Teetkö omat johtopäätöksesi? Ja Yhdysvallat sellaisena kuin se oli, on pysynyt, mutta yleensä sotia ei ole.
            1. 34-alue
              34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 13
              0
              13.08. Tamnum! Jos otamme sodan armeijoiden yhteentörmäyksenä, Israelissa vallitsee rauha! Entä suhteet naapureihin? Entä Syyria?
              1. tamnun
                tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 15
                0
                Lainaus: 34 alue
                Entä suhteet naapureihin? Entä Syyria?

                Ei mitään, osapuolten erottelu.
                Suhteidemme kannalta Syyriaan sanoisin, että Donbassissa Venäjällä on viileämpi erä, ja Georgian kanssa, mutta he eivät päästäneet Rogozinia Moldovaan, se ei liity Baltian maihin - noh. , jos ottaa sen mukaan, ei vielä tiedetä, keneltä tilanne on varovaisempi.
    4. Ken71
      Ken71 31. heinäkuuta 2017 klo 12
      +2
      No, emme vielä leikkaa toisiamme. Ja meidän vasemmistolaiset herättävät vain sääliä, eivätkä he todennäköisesti pysty tuomaan yli tusinaa eläkeläistä kaduille.
      1. merc
        merc 31. heinäkuuta 2017 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä Ken71
        Ja meidän vasemmistolaiset herättävät vain sääliä, eivätkä he todennäköisesti pysty tuomaan yli tusinaa eläkeläistä kaduille.

        Vihollista ei pidä aliarvioida.
  2. häntäRa
    häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    Washington jatkaa kovia toimenpiteitä "Venezuelan autoritaarisia arkkitehtejä" vastaan

    muistaisi heidän los angeles
  3. rotmistr60
    rotmistr60 31. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    ryhtyä koviin toimiin "Venezuelan autoritaarisia arkkitehtejä" vastaan

    Milloin vihdoin ryhdytään toimenpiteisiin "värivallankumousten" arkkitehteja vastaan. Elämmekö niin onnellisen päivän?
    1. Чёрный
      Чёрный 31. heinäkuuta 2017 klo 11
      +4
      Lainaus: rotmistr60
      Milloin vihdoin ryhdytään toimenpiteisiin "värivallankumousten" arkkitehteja vastaan. Elämmekö niin onnellisen päivän?

      Voimme elää melko hyvin....Yhdysvallat on yleisesti ottaen savijalkainen kolossi. Melkein koko maailma vihaa heitä. He vihaavat heitä - mutta muutamaa lukuun ottamatta he pelkäävät . Mutta heti kun sekarotuiset aistivat omistajan heikkouden, he tarttuvat ensimmäisinä häneen.
      1. tamnun
        tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Lainaus: Musta
        Yleisesti ottaen Yhdysvallat on suurelta osin kolossi, jossa on savea jalkoja

        helvetin kanssa?
        Lainaus: Musta
        Melkein koko maailma vihaa heitä

        minkä kunniaksi?
      2. 34-alue
        34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        11.56. Musta! Toistaiseksi omistaja tuntee sekalaisten heikkouden. Jopa Putin pelkää vastustaa Washingtonia. Kaikki yhteistyökumppanit, yhteistyökumppanit! Millaisia ​​kumppaneita he ovat kylvyssä? Vastustajat, vastustajat, viholliset ja ei mitään muuta! Kuinka kauan voit seistä ZYu-asennossa? Kyllä! Olemme kumppaneita! Voimme täyttää mestarin toiveet ikuisesti! Jokainen mielijohteesta rahoillesi! Oikot täyttyneet. Teollisuus tuhottiin, ystävät luovutettiin ja vastauksena pakotteisiin! Ihana! Mitä muuta tehdä?
    2. häntäRa
      häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 11
      +3
      eletään... itse asiassa siellä on paljon riittäviä ihmisiä, mutta heitä ei päästetty enää valtaan ja tapahtumat etenevät kuin lumipallo
      he lakkasivat olemasta ylpeitä Yhdysvalloista maailmassa ja maassaan, ja tämä on erittäin huono merkki (heille)
    3. Solomon Kane
      Solomon Kane 31. heinäkuuta 2017 klo 11
      +4
      Tervehdys Gennadi! Kuten historia ja biologia osoittavat, nämä yksilöt ahmivat itsensä kykyjensä tuskallisen yliarvioinnin vuoksi (patologinen usko heidän yksinoikeuteensa).
      1. rotmistr60
        rotmistr60 31. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi Konstantin. Ja se alkaa jo näkyä.
    4. kapteeni 92
      kapteeni 92 31. heinäkuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus: rotmistr60
      Milloin vihdoin ryhdytään toimenpiteisiin "värivallankumousten" arkkitehteja vastaan

      Kun poistamme "raidalliset kumppanit" maailman kartalta. naurava
      1. 34-alue
        34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        12.01. Kapteeni92! Ahaa! Kartasta! Täällä ainakin pankki-tai teknologian pyyhitty. Kenen tietokone? Kenen käyttöjärjestelmä? Kaikki! Et voi jatkaa enempää.
  4. kalju
    kalju 31. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Toinen "rauhanturvaajien" uhri. Jo 110 ihmistä on kuollut joukkomielenosoituksissa, ja kuinka moni kuolee patjan päällisten saapuessa, vaikka tapahtumat eivät olekaan avuttomia ulkopuolelta (skenaario yksi), kuinka monta nollaa lisätään? Vain me todella, emme enää pysty auttamaan (olennaisesti).
  5. Ken71
    Ken71 31. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Ihmettelen, miksi Maduro muuttaa perustuslakia. Hän piti mielessään jo parlamenttia ja tämän eduskunnan valinneita ihmisiä.
    1. tamnun
      tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Ihmettelen, miksi Maduro muuttaa perustuslakia

      On selvää miksi. Haluaa pysyä vallassa
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Hän piti mielessään jo parlamenttia ja tämän eduskunnan valinneita ihmisiä.

      Sosialismi naurava
      1. häntäRa
        häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        miksi niin paljon sarkasmia?
        sosialismi on edistyksellinen suhdejärjestelmä valtiossa ja se oli ihmisyhteiskuntien alkupäässä
        jokaiselle työnsä mukaan! se on reilua ja totta
        1. tamnun
          tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 12
          0
          Lainaus häneltäRa
          sosialismi on edistyksellinen suhdejärjestelmä valtiossa ja se oli ihmisyhteiskuntien alkupäässä

          En tarvitse teoriaa, käytäntö riittää.
          Ei, eikä ollut yhtä sosiaalista maihin (marxilais-leninistiseen vakaumukseen), missä tahansa
          1. Rajat eivät olleet kiinni
          2.Missä ei olisi sortoa omaa kansaansa kohtaan
          3. Missä olisi rehelliset vaalit vaihtoehtoisilla ehdokkailla ja monipuoluejärjestelmällä?
          4. Missä ihmiset ruokittaisiin ja tarjottaisiin perushyödykkeillä?
          5. riippumatta siitä, missä vaihdettavat vanhimmat ovat vallassa
          6. Mistä ihmiset eivät yrittäisi paeta.
          pyyntö
          Mitä edistystä tässä on?
          Lainaus häneltäRa
          jokaiselle työnsä mukaan! se on reilua ja totta

          Se kuulostaa hyvältä - vain sosialismi, mitä tekemistä sillä on sen kanssa?
          1. häntäRa
            häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 13
            +2
            Ei, eikä ollut yhtä sosiaalista maihin (marxilais-leninistiseen vakaumukseen), missä tahansa

            Kiinaa syytettiin myös Yhdysvalloissa, mutta sitten jotain vaiennettiin
            mikä on muuttunut Kiinassa? Eikö siellä ole enää kommunisteja?
            tuli monipuolue tai poisti ansiotulon rangaistuksen?
            Vai ovatko heidän rajansa kiinni?
            sekoitat lämmin ja pehmeä
            oikeudenmukaisuus on luontaista ihmisyhteiskunnalle, ja muiden ihmisten pettäminen ja heidän ongelmistaan ​​hyötyminen suuren mielen kanssa ei vaadi tarpeeksi turhamaisuutta ja korotettua omahyväisyyttä
            lunastaminen mökissä lainaamalla rahaa juutalainen keksintö
            1. tamnun
              tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 16
              0
              Lainaus häneltäRa
              Kiinaa syytettiin myös Yhdysvalloissa, mutta sitten jotain vaiennettiin
              mikä on muuttunut Kiinassa? Eikö siellä ole enää kommunisteja?

              Kerro minulle, että televisio Kiinassa on sosialismia.
              Lainaus häneltäRa
              Oikeus on osa ihmisyhteiskuntaa

              Tule sinä.
              Olisi luontaista - eläisi oikeudenmukaisesti.
              Lainaus häneltäRa
              ja pettääksesi muita ihmisiä ja hyötyäksesi heidän suuren mielen ongelmista, et tarvitse tarpeeksi turhamaisuutta ja ylellistä omahyväisyyttä

              Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Vai luuletko, että kapitalismi on huijaus?
              Työskentelen käytännössä samalla alueella, jossa työskentelin Neuvostoliitossa.
              Totta, asema on hieman enemmän, no, nämä ovat iän kustannuksia.
              Joten sellaisissa työoloissa kuin kapitalismissa, en edes seisonut vieressäni itsekehittyneen sosialismin aikana.

              Lainaus häneltäRa
              lunastaminen mökissä lainaamalla rahaa juutalainen keksintö

              Ei ole tyhmiä.
              Jotta voit lainata rahaa, sinun on vähintään ansaittava se.
              Ajattele nyt (jos voit) - miksi jotkut ovat ansainneet ja lainaavat.
      2. 34-alue
        34-alue 31. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        12.10. Tamnum! Jos sosialismi on niin paha, miksi sitten käytiin kylmä sota? Miksi he yrittävät tukahduttaa sosialismin? Jos kapitalismi on niin hyvää, miksi kapitalismissa on niin paljon köyhiä? Israelissa se näyttää olevan 20 prosenttia köyhistä. Vai onko kaikilla hyvin? Ja miksi he työskentelevät sitten kahdella tai kolmella työpaikalla tai palkalla? Miksi kapitalistisissa maissa on nälkää ja kodittomia ihmisiä?
        1. tamnun
          tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 13
          0
          Lainaus: 34 alue
          Jos sosialismi on niin paha, miksi silloin käytiin kylmä sota?

          Koska sosialismia ei voi olla olemassa ilman ulkoisen vihollisen kuvaa.
          Lainaus: 34 alue
          Miksi he yrittävät tukahduttaa sosialismin?

          Miksi painaa häntä? Hän työntää itseään erittäin hyvin.
          Anna minulle esimerkki vauraasta sosialismin maasta?
          Lainaus: 34 alue
          Jos kapitalismi on niin hyvää, miksi kapitalismissa on niin paljon köyhiä?

          Vauvan puhetta. Köyhiä ja rikkaita on kaikkialla, on ollut ja tulee olemaan. Voit puhua vain elintasosta, sosialismi on aina yrittänyt saavuttaa tämän indikaattorin ylärajan. leiri - mutta hajosi onnistuneesti matkan varrella. naurava
          Lainaus: 34 alue
          Israelissa se näyttää olevan 20 prosenttia köyhistä

          Sinulla olisi sellainen köyhyys.
          Lainaus: 34 alue
          Vai onko kaikilla hyvin? Ja miksi he työskentelevät sitten kahdella tai kolmella työpaikalla tai palkalla?

          Missä ? Kuinka voit työskennellä Israelissa 2-3 hinnalla? pelay
          Työpäivä vähintään 8 tuntia.
          Lainaus: 34 alue
          Miksi kapitalistisissa maissa on nälkää ja kodittomia ihmisiä?

          Mitä on vauvapuhe?
          Näin kodittomia jopa Luxemburgissa, entä sitten?
          1. Ken71
            Ken71 31. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Ja mitä sinä haluat. 70 vuotta harhaa. Plus kyvyttömyys nähdä, kuinka siellä todella on mäen yli.....
  6. K-50
    K-50 31. heinäkuuta 2017 klo 12
    +5
    Tulee aika ja koko maailma liittyy taisteluun FSA:n sanelua vastaan. Täällä ihmiset tulevat pois ilosta. Joo naurava
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 31. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Tämä maa räjäytetään myös... Demokratia, se on räjähtävää.
  8. pvv113
    pvv113 31. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Jatkamme kovia ja nopeita toimia Venezuelan autoritaarisia arkkitehtejä vastaan

    Suora vihje siitä, että demokratian arkkitehtejä voidaan tuoda Venezuelaan
  9. Fedalex
    Fedalex 31. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Täällä ihmisillä ei ole mitään tekemistä... Saudi-Arabia on "demokraattisin" maa, jonka kanssa on tarpeen kehittää suhteita esimerkiksi päiden leikkaamisen tai julkisen ruoskimisen alalla! Otetaan Venezuelassa julkiset rangaistukset, oi - julkista paskaa! wassat
  10. Alexandr2637
    Alexandr2637 31. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Ja täällä likaiset jenkit kiipeävät.
  11. häntäRa
    häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus Tamnunilta
    Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Vai luuletko, että kapitalismi on huijaus?

    En aio avata aihetta, vastaan ​​lyhyesti
    tarkalleen! yhteiskunnassa tuotettujen aineellisten arvojen epäoikeudenmukainen jakautuminen ...
    Kiinassa sosialismia rakennetaan suunnitelmallisesti! Keskitetty .. Heidän yhteiskunnassaan tämä on mahdollista...
    Sosialistisen järjestelmän menestys on ilmeinen.
    Olen elänyt ja työskennellyt erilaisissa järjestelmissä ja matkustanut paljon, joten olen vakuuttunut siitä, mitä sanon
    1. tamnun
      tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus häneltäRa
      En aio avata aihetta, vastaan ​​lyhyesti
      tarkalleen!

      Eri mieltä kanssasi.
      Kapitalismi ei ehkä ole helpoin järjestelmä, mutta siinä kaikki on paljon rehellisempää kuin sosialismissa.
      Opi, työskentele ja sinut palkitaan.
      Lainaus häneltäRa
      yhteiskunnassa tuotettujen aineellisten arvojen epäoikeudenmukaista jakautumista

      Oikeus on suhteellinen käsite ja riippuu siitä, kuka siitä puhuu.
      Minusta vaikuttaa siltä, ​​että hajoavan sosialismin maissa, kuten Skandinavian Eurorpassa (kehittyneet maat) ja jopa Israelissa, jakautuminen on jotenkin oikeudenmukaisempaa kuin Etelä-Koreassa, Kuubassa, Venezuelassa ja Neuvostoliitossa.
      Lainaus häneltäRa
      Kiinassa he rakentavat sosialismia suunnitellusti! Keskitetysti ..

      Mikä sosialismi? Satuja riittää
      Lainaus häneltäRa
      Sosialistisen järjestelmän menestys on ilmeinen

      Voinko antaa esimerkin? Kiina ei ole esimerkki.
      Ei sosialismi, eikä ihmisten elintaso todellakaan ole esimerkki.
      Lainaus häneltäRa
      Olen asunut ja työskennellyt erilaisten järjestelmien alla

      Missä ?
      Lainaus häneltäRa
      ja matkustanut paljon, joten olen vakuuttunut siitä, mitä sanon

      No, kuten sanotaan, älä sekoita matkailua pysyvään asumiseen, mutta siitä huolimatta - sosialismin maa, jota voidaan käyttää esimerkkinä - onko se mahdollista?
      1. häntäRa
        häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 17
        +1
        On vaikea kommunikoida juutalaisten kanssa, kun he yrittävät kieltää ilmeisen ... Neuvostoliitto on huono, Kiina on kapitalismi .. hmm
        Esimerkki maasta sinulle...?ehkä Israel? wassat naurava
        Kibbuts (heprea: קִבּוּץ‎; alunperin קְבוּצָה, kvutza tarkoittaa "ryhmää", myös kibbutsia) on maatalouden kunta Israelissa, jolle on ominaista omaisuusyhteisö sekä työn ja kulutuksen tasa-arvo.

        ja kauan ennen Neuvostoliittoa!
        1. tamnun
          tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus häneltäRa
          On vaikea kommunikoida juutalaisten kanssa, kun he yrittävät kieltää ilmeisen ... Neuvostoliitto on huono, Kiina on kapitalismi .. hmm
          Esimerkki maasta sinulle...?ehkä Israel? wassat naurava
          Kibbuts (heprea: קִבּוּץ‎; alunperin קְבוּצָה, kvutza tarkoittaa "ryhmää", myös kibbutsia) on maatalouden kunta Israelissa, jolle on ominaista omaisuusyhteisö sekä työn ja kulutuksen tasa-arvo.

          ja kauan ennen Neuvostoliittoa!

          Ja mitä nyt? Tekeekö tämä Israelista sosialistisen maan?
          1. häntäRa
            häntäRa 31. heinäkuuta 2017 klo 17
            +1
            Lainaus Tamnunilta
            Ja mitä nyt? Tekeekö tämä Israelista sosialistisen maan?

            tämä tekee... huomautukseni oikeaksi ja skeptisisyytesi ja sarkasmisi sopimattoman...