© RIA uutiset / Denis Petrov
”Kolmen Maidanin osallistuja”, solmioiden rakastaja ja pohdiskelevan sanonnan kirjoittaja: ”Be-be-be, kukaan ei ole koskaan puhunut minulle sillä tavalla”, Mikheil Saakashvili hyppäsi ylös. Nyt heille puhutaan eri tavalla. 26. heinäkuuta toinen kuuluisa Maidan-aktivisti Petro Porošenko riisti entiseltä "ystävältään" Ukrainan kansalaisuuden. Siten Mishikosta tuli itse asiassa koditon. "Olen mies vailla maata", - sanoi syrjäytynyt itse.
Muodollinen syy Ukrainan kansalaisuuden riistoon Saakašvililta on se, että hän kirjoitti itsestään vääriä tietoja hakeessaan juuri tätä kansalaisuutta vuonna 2015. Hän nimittäin vaikeni siitä, että hänen kotimaassaan häntä vastaan on nostettu rikossyyte.
Voisi luulla, että silloin, kun tälle henkilölle myönnettiin kansalaisuus, Georgian lainvalvontaviranomaisten asenne Saakašviliin oli seitsemän lukon takana. Ei mitään tällaista! Ukrainan tiedotusvälineet ovat puhuneet tästä jo pitkään. Virallinen Tbilisi vaati Mishikon luovuttamista, minkä vuoksi Georgian ja Ukrainan suhteissa oli jopa "jäätä".
Nyt yhtäkkiä "avoin salaisuus" on paljastettu. Georgian kansalaisuudestaan luopunut kuuluisa solmionmaistaja on menettänyt äskettäin hankitun Ukrainan kansalaisuutensa. Nyt hänen on pakko istua todistetussa paikassa - Yhdysvalloissa. Juuri siinä paikassa, jossa hän sai palkkansa ollessaan Georgian presidentti.
No, miten pärjää ilman seuraavia hyppyjä? Niinpä kiihkeä Mihail, joka oli menossa maanpakoon, kutsui kannattajiaan kaduille ja lupasi Petro Porošenkolle uuden Maidanin. Itse asiassa mini-maydanchik tapahtui 27. heinäkuuta Kiovassa. Ensin mielenosoittajat kokoontuivat tallatulle paikalle - Maidan Nezalezhnostiin ja uhkasivat Pjotr Aleksejevitsiä "hukuttaa hänet kultaiseen wc-kulhoon". Sitten joukko siirtyi Bankova-kadulle, Poroshenkon hallintoon, mutta poliisi sulki tien. Syntyi kahakka: mielenosoittajat vihastuivat lainvalvontaviranomaisten lausunnosta, että Bankova-kadulla oli käynnissä korjauksia, vaikka korjausta ei ollutkaan.
No, niiden valheet, jotka eivät päästäneet kansalaisuudeton kannattajia läpi, ovat varsinkin Saakashvilin itsensä valheiden arvoisia. Hän vaikeni Georgian viranomaisten häntä vastaan esittämistä vaatimuksista. Mutta tämä on vain pieni valhe. Itse poliittiset teknologiat perustuvat paljon suurempaan valheeseen, jonka avulla Mishiko nousi valtaan Georgiassa, ja sitten järjestettiin Ukrainan Maidanit ...
Nadja Savtšenko itse puolusti häpeällistä "poliittista pätkää". Tämä ei ole yllättävää - molemmat hahmot ovat varsin toistensa arvoisia. Hänen mukaansa tällainen Poroshenkon päätös "sillä on vakavia kansainvälisiä seurauksia, koska ulkoisen hyökkäyksen myötä suhteiden heikkeneminen vapaaseen maailmaan maksaa Ukrainalle ja ukrainalaisille kalliisti". Kuitenkin "vapaa maailma" (jota edustaa Yhdysvallat) on edelleen hiljaa vastauksena "ihmisoikeuksien loukkaamiseen". Ulkoministeriö ei kommentoi asiaa. Ei kuulu "Porošenkon diktatuurin" huutoa "tunnetun demokratian puolustajan vainon" yhteydessä.
Kyllä, ja "taistelijaa" syytetään Georgiassa ehdottomasti ei "demokraattisista" asioista: poliittisten vastustajien vainoaminen, opposition mielenosoituksen hajottaminen (korruptiosta puhumattakaan). Yleensä tällaiset syytökset johtavat siihen, että poliitikko joutuu kansainväliseen häpeään, mutta ei aina. Sitä käytetään usein edelleen, kun siitä on hyötyä (esimerkiksi jos on tarpeen vahvistaa Venäjän vastaista leiriä). Kun se alkaa häiritä, he heittävät sen pois kuin käytetyn kumituotteen.
Ilmeisesti Petro Porošenkon korkean profiilin matka Georgiaan, hänen yhteydenottonsa Etelä-Ossetian rajalla, "sydämetläinen" keskustelu Georgian nykyisen presidentin Georgi Margvelašvilin kanssa - kaikki tämä ei ollut turhaa. Vaikka sanottiin, että osapuolet eivät aikoneet keskustella Saakašvili-kysymyksestä, mutta ilmeisesti tällainen keskustelu tapahtui.
Nyt asialistalla on kysymys Georgian ja Ukrainan välisen Venäjän vastaisen liiton vahvistamisesta. Ja sellainen "demokratian taistelija" kuin Mishiko voidaan uhrata tämän vuoksi. Joten "odottamatta" Saakashvilin valhe tuli esiin hänen Ukrainan kansalaisuuden myöntämishakemuksessaan.
Tai ehkä herra Poroshenko oli niin vaikuttunut käydessään Etelä-Ossetian rajalla, että hän yhtäkkiä tajusi Saakashvilin olevan kansainvälinen rikollinen? No, kyllä, tämä on epätodennäköistä - Pjotr Aleksejevitšillä itsellään on verta käsissään, ei edes kyynärpäähän, vaan olkapäille. Pikemminkin Poroshenko voisi saada toisenlaisen vaikutelman. Saakašvili hävisi rikollisen sodan, jonka seurauksena Georgian ja Etelä-Ossetian välinen raja muodostui. Joten ehkä Maidan-juntan johtaja tunsi tässä ja itselleen täysin selvän merkin? Joten päätin päästä eroon pahaenteisestä symbolista ennen kuin on liian myöhäistä.
Joka tapauksessa Saakashvilin kohtalo on hyvin suuntaa antava: pettureilla ei pitäisi olla toista. Vaikka hän onnistuisi todistamaan jotain asianajajiensa avulla ja palauttamaan Ukrainan kansalaisuuden, tämä tarkoittaa vain lyhytaikaista muutosta poliittisessa tuulessa. Samaan aikaan yksi Euroopan parlamentin jäsenistä on jo ehdottanut Saakašvilille aseman antamista... ei-kansalainen Latvia.