Venäjän laivaston lupaava maihinnousualus saa nimekseen "Sevastopol"

Heinäkuu 27 2017

Laivaston uusi maihinnousualus laivasto Venäjä tulee kantamaan nimeä "Sevastopol". Duuman varajäsen Dmitri Belik sanoi tämän lehdistötilaisuudessa. TASS

Sevastopolin sankarikaupungin muiston ja sen sankarillisten perinteiden säilyttämiseksi todellinen nimi "Sevastopol" on tarkoitus antaa uuden projektin johtavalle universaalille maihinnousualukselle, joka tulee Venäjän laivastolle vuoden 2022 jälkeen.

- Belik luki puolustusministeriön kirjeen, jonka oli allekirjoittanut Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin päällikkö Valeri Gerasimov, jossa hankkeen nimeä ei täsmennetä.

Venäjän laivaston lupaava maihinnousualus saa nimekseen "Sevastopol"

Viimeiset kolme vuotta Venäjä on rakentanut aktiivisesti uusia aluksia, ja siksi kaupungissa on noussut todellinen yleisen mielipiteen aalto niin, että yksi sotalaivoista kantaa Venäjän merivoimien kunnian kaupungin nimeä. Käännyimme puolustusministeriön johdon puoleen ja saimme hengitystä pidätellen vastauksen: Vetoomuksesi koskien oikean nimen "Sevastopol" antamista yhdelle laivastolle rakennettavasta aluksesta on käsitelty Venäjän ministeriössä. Puolustus. Sevastopolin sankarikaupungin muiston ja sen sankarillisten perinteiden säilyttämiseksi todellinen nimi "Sevastopol" on tarkoitus antaa uuden projektin johtavalle universaalille maihinnousualukselle, joka tulee laivastoon vuoden 2022 jälkeen.

- sanoi sijainen.

Kuten Nevski Design Bureaun pääjohtaja Sergei Vlasov sanoi aiemmin, Venäjän laivastolle luotava uuden sukupolven maihinnousualus on esisuunnitteluvaiheessa. Hänen mukaansa "todennäköisimmin se on universaali maihinnousualus, jotain samanlaista kuin Mistral, mutta hieman erilainen".

Uuden aluksen ulkoasun valitsee Venäjän federaation puolustusministeriö. Vlasov totesi, että lupaavan "laskuvarjovarjomiehen" ulkonäkö on täysin uusi verrattuna klassisen sotilaallisen laivanrakennuksen perinteisiin.

Venäjän laivaston aseistautumisesta vastaava vara-amiraali Viktor Bursuk kertoi toimittajille, että laivasto odottaa saavansa vähintään kaksi lupaavaa laskeutumisalusta vuoteen 2025 mennessä. Niiden suunnittelu ja rakentaminen sisältyy uuteen valtion aseistusohjelmaan.

Käytettyjä kuvia:: http://www.globallookpress.com/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Mysteeri12345 27. heinäkuuta 2017 klo 19
+7

7

0
meillä on vuoteen 25 mennessä, vain jonkinlaista läpimurtoa valmistellaan... kaikki tulee jostain tänä vuonna... ja kiinalaiset tuottavat kaikkea uskomattomia määriä. sellainen "nopeutemme" on häiritsevää.
1. murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 19
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus Mystery12345:stä
  ja kiinalaiset tuottavat kaikkea uskomattomia määriä
  
  Opi jo kiinaa, jotta voit lausua Maon lainauksia ulkoa
  1. Mysteeri12345 27. heinäkuuta 2017 klo 19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: hrych
    Opi jo kiinaa, jotta voit lausua Maon lainauksia ulkoa
    
    http://bmpd.livejournal.com/2700060.html -посмотрите,и потом смейтесь...
    1. murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 19
      
      + 13
      
      13
      
      0
      
      Lainaus Mystery12345:stä
      katso ja naura sitten...
      
      Mutta en naura, minua harmittaa, että et ole perehtynyt Military Review -julkaisun artikkeleihin, varsinkaan iskuaseina jopa rannikkolaivastomme (jopa suljetun säiliön - Kaspianmeren laivasto) on muuttunut jotain uhkaavaa. Olen pahoillani, että kolme uutta Boreaa, jotka ovat tulleet palvelukseen ja pystyvät pyyhkimään minkä tahansa suurimmista maista kukin, eivät vaikuta sinuun ollenkaan, ja kiinalainen väärennöslaivue, jossa vakavin laiva on meidän keskeneräinen Varyag, moraalisesti vanhentunut jopa muninnan vaiheessa. On surullista, että lähetetty satelliittikonstellaatio, ballististen ohjusten linja jne. eivät olleet vaikuttuneita, joten täytä Maon lainauskirja.
      1. pol-smit.smit 27. heinäkuuta 2017 klo 19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        missä vakavin laiva on keskeneräinen Varyagimme, joka on moraalisesti vanhentunut jo laskuvaiheessa
        Puhutko amiraali Kuznetsovista, joka polttaa Tacrea?
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 19
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: pol-smit.smit
        puhutko takr-amiraali kuznetsovista?
        
        Lentotukialus Liaoning
        
        badens1111 27. heinäkuuta 2017 klo 20
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        harmittaa
        
        Uryapatriotisuutenne harmittaa .. meillä olisi sellainen laivaston rakentamisvauhti .. Soita Kiinan laivastolle kokoelma vanhentuneita kaukaloita .. sinä, ystäväni, olet täysin väärässä ... Tilamme on kaukana parhaasta. Suurin pahoitteluni Boreoista, Karakurteista ja Buyaneista huolimatta..
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: badens1111
        Uryapatriotisuutenne harmittaa .. meillä olisi sellainen laivaston rakentamisvauhti ..
        
        Ikävää, että ymmärsit ongelman väärin. Mikä tahansa sotalaiva ilman täyttöä on itseliikkuva proomu. Ja täyttö on tutka, iskujärjestelmät, ilmapuolustusjärjestelmät, ilmatorjunta. Ja mitä näemme näissä järjestelmissä? Kiinan hirvittävä ruuhka, epäonnistuneet kopiointiyritykset. Mitä sitten? Emme vie meitä sylkemään Kiinan merille, mutta ne eivät ole vertaa Japanin ja Yhdysvaltojen huipputeknologian laivastolle.
        
        badens1111 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        Kiinan hirvittävä ruuhka, epäonnistuneet kopiointiyritykset.
        
        Olet jumissa 80-luvulla .. kaikki on pitkään ollut toisin ..
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: badens1111
        Olet jumissa 80-luvulla .. kaikki on pitkään ollut toisin ..
        
        Siinä se, kun Argentiinan ja Britannian välinen konflikti tapahtui, oli jo aika luopua suurista laivoista, kun jopa argentiinalaisen ilmailun kyvyttömät toimet ja muinaisen KR Exocetin koekäyttö tuhosivat 6 suurta alusta briteiltä. Kuten tavallista, ydinsukellusvene ilmaantui korkealle, hukuttaen risteilijän eikä antanut argentiinalaisille syytä käyttää laivastoa. Jopa amerikkalaiset pommit (argentiinalaisten ostamat) eivät olisi olleet viallisia ja ne olisivat räjähtäneet suorassa osumassa britteihin San Carlos Bayssä, silloin laivasto olisi tuhoutunut. Mutta ei onnea. Nyt on aika hallita CD:tä ja ennen kaikkea ilmailua ja sukellusveneitä, joille mitä suurempi kohde, sitä parempi.
        
        Gritsa 28. heinäkuuta 2017 klo 01
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Uusin kiinalainen hävittäjä URO (jos en erehdy - Type-055) on viileämpi kuin amerikkalainen Arly Burkov. Ja luokassaan on nyt maailman paras hävittäjä.
        
        K-612-O 28. heinäkuuta 2017 klo 05
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Kirjoita 056d eikä sisällä cr:tä, miksi se on sitten parempi? Hänellä ei ole iskuaseita.
        
        pol-smit.smit 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Toivottavasti kuulit, että hän on nuorempi ja edistyneempi Kuzin sisarkunta., laivaston ainoa lentotukialus ...... mutta sinulla on valtavia väärinkäsityksiä väitetystä kiinalaisesta väärennöksestä ....... pihalla 2017 ei 2001..
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: pol-smit.smit
        Toivottavasti kuulit, että hän on nuorempi ja edistyneempi Kuzin sisarkunta.
        
        Mikä on edistyneempää? Ne, jotka purkivat PU-graniitin? Se, etteivät he voineet kopioida kannen moottoreita ja heidän on ostettava vanhentuneet meiltä? Ei ratkaissut aeroviimeistelylaitteiden ongelmia. He ampuivat ilmatorjuntaohjuksia. Onko olemassa sähkömagneettisia katapultteja? Gaussin ase? Ehkä laserblasteri? Täällä Kuznetsov on edelleen lentokonetta kuljettava risteilijä, jolla on ilmasiiven lisäksi tehokkaat iskuaseet sekä ilmatorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmät. Liaoning & Co. alasti lentotukialus. Joten vertaa sitä Nimitziin.
        
        badens1111 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        Täällä Kuznetsov on edelleen lentokonetta kuljettava risteilijä, sillä on ilmasiiven lisäksi tehokkaat iskuaseet sekä ilmatorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmät. Liaoning & Co. alasti lentotukialus.
        
        joo..
        Tekniset tiedot Kiinalainen lentotukialus Liaoning, jonka kuva on esitetty alla, luotiin seuraavilla parametreilla: Uppouma - 59500 304 tonnia. Pituus - 38 ja puoli metriä. Leveys - 10,5 metriä. Aluksen syväys on 4 metriä. Aluksen teho - 50 × 000 29 hevosvoimaa Nopeus - 54 solmua (noin 8000 kilometriä tunnissa). Risteilysäde voi olla 1980 merimailia. Miehistöön kuuluu 520 henkilöä, joista upseereita 16. Meriaseet Kiinalaisen lentotukialus "Liaoning" cv 1130:ssa on: Ilmatorjuntatykistö: Tyyppi 3, 11 × 30 × 3000 mm. Ohjukset: FL-3N kantoraketit, 18 × 15 laukaisua. Sukellusvenesuojaus: kaksi 18 kierrosta tuntemattoman tyyppistä asennusta. Ilmailu: kaksikymmentäneljä Shenyang J-18 -hävittäjää, neljä Z-9 ilmassa olevaa ennakkovaroitushelikopteria, kuusi Z-227273F-sukellusvenehelikopteria, pari Z-XNUMXC etsintä- ja pelastushelikopteria. - Lue lisää FB.ru:sta: http://fb.ru/article/XNUMX/kitayskiy-avianosets-
        lyaonin-tehnicheskie-harakteristiki-i-foto
        Kyllä, siinä on heikkouksia .. mutta-Asiantuntijalausunnon "Liaoning" mukaan sotilasasiantuntijoiden mukaan, on melko heikko asejärjestelmä. Objektiivisesti arvioiden tämä alus pystyy puolustautumaan vain hyvin pieneltä hyökkäävien alusten ryhmältä. "Liaoning" tarvitsee sille osoitettujen tehtävien täysimääräisen toteuttamisen jatkuvan vaikuttavan vartijan läsnäolon vieressä. Samalla se pystyy kuljettamaan enemmän lentokoneita ja ammuksia kuin sen lähin analogi, venäläinen lentotukialus Admiral Kuznetsov. Asiantuntijat sanovat, että pohjimmiltaan Kiinan armeijan lentotukialus on optimaalinen ase hyökkäykseen ja hyökkäykseen, koska se on suunniteltu melko pitkälle itsenäiselle matkalle ja pystyy toimittamaan taistelulentokoneita melkein mihin tahansa paikkaan planeetallamme. myöhempiä taistelu- ja tiedustelutehtäviä varten.
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 22
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Kyllä, hänen suorituskykyominaisuuksiaan ei tarvitse kopioida, katson sitä itse Internetistä. Tiedän, että hänellä ei ole iskuaseita ja hän lakkasi olemasta risteilijä.
        Lainaus käyttäjältä: badens1111
        Asiantuntijat sanovat, että pohjimmiltaan Kiinan armeijan lentotukialus on optimaalinen ase hyökkäykseen ja hyökkäykseen, koska se on suunniteltu melko pitkälle itsenäiselle matkalle ja pystyy toimittamaan taistelulentokoneita melkein mihin tahansa paikkaan planeetallamme. myöhempiä taistelu- ja tiedusteluretkiä varten.
        
        Pitkä matka, mutta ei kovin pitkä, se ei ole ydinvoimaa, mutta sinun täytyy silti vetää tankkeri mukanasi, mikä vähentää välittömästi AUG: n nopeutta mukana tulevan tankkerin nopeuteen. Vai odottaako hänen tankkerinsa valtameren toisella puolella? Varmaan shtatovsky Lentokoneiden määrä, äärimmäisen niukka, uhkaa jopa Liberiaa. Tiedustelutehtävistä voi olla samaa mieltä. Lentotukialukset ovat yleensä 21-luvulla epäselviä, sillä taistelulaivat osoittivat tyhmyyttä jo toisessa maailmansodassa, vain kiinalaiset eivät tiedä tätä vielä. He katsovat mitä valkoiset herrat tekevät siellä ja yrittävät leikkiä apinaa, mutta he eivät ymmärrä, että valkoiset herrat sahaavat tyhmästi budjettia
        
        badens1111 27. heinäkuuta 2017 klo 22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kuitenkin, kun otetaan huomioon saatavilla oleva tieto entisen Varyagin käytöstä eräänlaisena harjoituskenttänä kaikkien lentotukialustoon tarvittavien teknologioiden ja taitojen hallintaan, tilanne saattaa hieman selkiytyä.. Todennäköisesti tämä ”tutkimus ” kestää tämän vuosikymmenen loppuun, ja siihen mennessä Kiina alkaa rakentaa uusia tämän luokan laivoja. Ehkä jopa jossain suljetussa suunnittelutoimistossa uuden projektin työ on jo täydessä vauhdissa.
        Lainaus: hrych
        Lentotukialukset ovat yleensä sopimattomia 21-luvulla
        
        Älä kiirehdi hautaamaan .. jotkut hahmot huusivat jo jotenkin ... sanovat, että tankkeja ei tarvita ja ilmailu ...
      2. Vainoharhainen 50 27. heinäkuuta 2017 klo 20
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        Siksi täytä Maon lainauskirja.
        
        Muuten, vitsi sivuun, tämä on mielenkiintoinen kirja. Kävi niin, että raahasin repussa minulle vahingossa tulleen esitteen... melkein kaksi vuotta Luen sen aika ajoin uudestaan. Kyse ei ole vain "paperitiikereistä". Toveri Mao antaa erityisen tarkan ja yksityiskohtaisen määritelmän liberaaleille ja liberalismille yleensä. Tietysti on myös "... älä pelkää ydinsotaa. Anna puolet ihmiskunnasta kuolla, mutta toinen puoli elää kommunismin alla." (No, tämä on "kaikkien aikojen hitti" ). Yleisesti ottaen se on erittäin opettavaista.
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus Paranoid50:stä
        Lue aika ajoin
        
        Mitä se sanoo varpusista?
        
        Vainoharhainen 50 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        Mitä se sanoo varpusista?
        
        Varpusista ei todellakaan ollut mainintaa. Osat: "työstä", "sodasta", "armeijasta", "taiteesta", "naisista", "nuoruudesta" jne. Lisäksi lainauksia ei ole päivätty, mutta asiayhteydestä se on helppo ymmärtää, mistä ajanjaksosta on kyse. Muuten, vertaus älykkäästä apinasta on edelleen ajankohtainen. Ja mikä sensaatio olikaan kiinalaisten turistien keskuudessa (Pietarissa niitä on paljon), kun ikään kuin sattumalta otin esiin lainauskirjan ja avasin heidän edessään. No, kevyt trollaus on vain hyvästä.
        
        TsUS-VVS 27. heinäkuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Onko netissä linkkiä kirjaan? Etkö ole kiinnostunut tapauksesta? kiinnosti :)
        
        Vainoharhainen 50 27. heinäkuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: TsUS-VVS
        Etkö ole kiinnostunut tapauksesta?
        
        Muuten, sinun täytyy katsoa - esitin omani tädilleni, veteraani politologina. Kiitos vinkistä.
        
        Vainoharhainen 50 27. heinäkuuta 2017 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kaikki on siellä, linkkejä on paljon - lue, lataa, en halua. Hakukoneessa - "lainauskirja" ja voila.
      3. donavi49 27. heinäkuuta 2017 klo 20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        No, Liaolin ei ole yksin. Seuraava sisaruus parani. Ja tyyppi-002 on jo koottu CATOBAR-järjestelmän mukaisesti.
        
        Niiden vakavin pinta 052D - 6 on jo laivastossa (kymmenen päivää sitten he saivat 154 Xiamenia), jokaisella on 64 raskasta ohjusta (niiden versio on S-300, laivantorjuntaohjukset / ohjuspuolustusjärjestelmät / PLUR).
        
        Mutta jokin muu on yllättävää - rakentamisen määrä. Tässä on kuva - uusin ja tehokkain lyijyraskas hävittäjä 055 PLA:lle (yli 100 raskasta ohjusta) ja 12 (!!!!!) - hävittäjä 052D - valmistumassa (ja 13 on jo vedessä ja 6 muuta tuhoajaa on muodostettu visuaalisesti ja tarkkailijoiden kuvaama). Jos hävittäjiä 055 - kolmea muuta rakennetaan, ja seuraava laukaistaan tänä vuonna.
        
        murahtaa 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        seurasi sisaruus
        
        Amerikkalaiset hukuttaa kaiken tämän tietysti. Kiinalaiset kopioivat jotakuta elämässään. Mao kopioi Stalinia, Cheri Toyotaa. Nyt he kopioivat Yhdysvaltain laivastoa, ongelma on, että he eivät ole amerikkalaisia, vaan kiinalaisia. Meidän ei tarvitse kopioida ketään. Meillä on intressejä Jäämerestä, rakennamme ydinvoimalla toimivaa jäänmurtajalaivastoa, ketään ei edes ole paikalla. Kenellekään on aiheutettava kohtuutonta vahinkoa, rakennamme ydinsukellusveneitä. Olemme sulkeneet Seasin, aseistaneet niiden laivaston strategisilla ohjuslaukaisimilla jne. Olemme jo lyöneet lähes sata Yaria toissapäivänä ja lähes 50 Macea, 600-800 uutta ohjauslohkoa, EU:lle, Kiinalle ja USA:lle, veljellisesti 200 estää jokaisen, mutta silti ei niitä. Mutta Neuvostoliiton perintöä ei ole vielä käännetty Siksi on parempi olla hiljaa ja kuunnella mitä kenraali esikunta ja korkein sanovat
        
        badens1111 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        Siksi on parempi olla hiljaa ja kuunnella mitä kenraali esikunta ja korkein sanovat
        
        Siksikö Putin pitää mieluummin käytännössä liittoutuneita suhteita Kiinan kanssa kuin kuuntelee sinua?
2. vladfill 27. heinäkuuta 2017 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  Joten maihinnousualukset "Sevastopol" ja "Vladivostok" näyttävät olevan nyt Egyptissä polttoainetta varten.
  1. Roman 11 28. heinäkuuta 2017 klo 13
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus vladfillilta
    Joten maihinnousualukset "Sevastopol" ja "Vladivostok" näyttävät olevan nyt Egyptissä polttoainetta varten.
    
    Port Saidissa? Siellä ne mätänevät. Rakennamme oman, tuontia korvaavan
3. donavi49 27. heinäkuuta 2017 klo 20
  +8
  
  8
  
  0
  Ei. Aivan kuten 20. vuosi.
  Eli ennen kuin he lupasivat kaiken vuoteen 2020 mennessä. Nyt he ovat tarkistaneet ja muodostaneet uuden vuoden 2025. 22-23 he tarkistavat 2025 ja muodostavat 2030. Ja kaikki lupaavat vuoteen 30 mennessä. No, ja niin edelleen.
  
  Itse asiassa projektia ei vielä ole. On vain kilpailevia ennakkotarjouksia.
  1. Choi 27. heinäkuuta 2017 klo 21
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Ei. Aivan kuten 20. vuosi.
    Eli ennen kuin he lupasivat kaiken vuoteen 2020 mennessä. Nyt he ovat tarkistaneet ja muodostaneet uuden vuoden 2025. 22-23 he tarkistavat 2025 ja muodostavat 2030. Ja kaikki lupaavat vuoteen 30 mennessä. No, ja niin edelleen.
    Itse asiassa projektia ei vielä ole. On vain kilpailevia ennakkotarjouksia.
    
    Mielenkiintoista, onko normaalia keksiä ensin nimi ja sitten laivaprojekti, joka saa tämän nimen?
4. siberalt 27. heinäkuuta 2017 klo 21
  +1
  
  1
  
  0
  No, jos valtionduuman edustaja sanoi, että niitä on 450, niin oh! Ensin laiva, sitten nimi! Kielellä jauhaminen ei ole laivojen rakentamista.
5. RASKAT 27. heinäkuuta 2017 klo 21
  +2
  
  2
  
  0
  Kiinalaiset vähentävät maa-armeijaa ja rakentavat laivastoa ja merijalkaväkeä. Lisäksi investoinnit Afrikkaan ovat nousseet jo lähes biljoonaan. Minusta näyttää siltä, että odotamme Afrikan uudelleenjakoa, mielestäni Kiinan hyväksi. No, entä useimmilla Afrikan mailla on armeija vain paperilla. Koko maanosa on itse asiassa toimettomana. Tai Kaakkois-Aasiaan, esimerkiksi Indonesiassa on erittäin paljon hiilivetyjä ja niiden hylly on lupaava. Malesia Brunei, Filippiinit. No, kyse ei ole vain siitä, että he rakentavat UDC:tä ja lentotukialuksia ja lisäävät merijalkaväkeä viisinkertaiseksi?
6. KVashentcev 27. heinäkuuta 2017 klo 23
  0
  
  0
  
  0
  Vuoteen 2025 mennessä kaikki muuttuu. Kenraalit ja amiraalit peittävät virheensä näillä termeillä. Vuodelle 2013 luvatut laivat toimitetaan nyt. Vain muut ihmiset lupasivat ne. En tiedä mitä tämä temppu tarkoittaa - epäpätevyyttä vai sahan ääntä? Tai molemmat yhdessä..
7. Kos2910 28. heinäkuuta 2017 klo 05
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Mystery12345:stä
  sellainen "nopeutemme" on hälyttävää
  
  Ja miksi et kolminkertaista Varshavyanka-sarjaa Mustanmeren laivastolle? Vähän? Kyllä, jopa pienet ja keskikokoiset Caspian-ohjusalukset kaliiperilla ovat valtava voima. Ei vaikuttava? Kiina on muuten paljon jäljessä sukellusveneissä. Ja sitten, olemme maavalta, emmekä aio käydä siirtomaasotia kaukana rajoista, laivasto ei ole puolustuksessa pääasia, tärkeämpi kuin ilmapuolustus ja ilmavoimia. En myöskään näe kiireellistä tarvetta uudelle lentotukialukselle, paitsi osaamisen ja teknologioiden vuoksi.
  1. Roman 11 28. heinäkuuta 2017 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: kos2910
    Ja sitten, olemme maavalta, emmekä aio käydä siirtomaasotia kaukana rajoista, laivasto ei ole puolustuksessa pääasia, tärkeämpi kuin ilmapuolustus ja ilmavoimia.
    
    Täällä kaikki ei ole vielä niin selvää. Vain jotain kuninkaillemme uneksin kaukana. Jos Tartus de facto ja semi-dejuro "purjee" rannoillemme, niin sanotaanpa mitä tahansa, tämä on jo pala Venäjän maata...... ts. anteeksi siirtokunta. Ja on selvää, että siellä on kaaos vuosikymmeniä, ja ehkä post-Assadistit muuttavat jotain, mutta ei ole helppoa jättää sitä sellaiseksi, koska taistelijamme kuolivat siellä ja tarjosivat tällaista tukea - tämä on epätodennäköistä. Muuten tätä kaikkea ei olisi tapahtunut, ei ole mitään syytä.
    
    Ja nyt, missä on takeet siitä, että jokin uusi demokraattinen vallankumous ei puhkea jossain Kuubassa tai Venezuelassa? Ja kieltäytyykö hyväluonteinen presidenttimme auttamasta saadakseen jonkin vaatimattoman saaren Venäjän valtion omaisuuteen?
8. Roman 11 28. heinäkuuta 2017 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Mystery12345:stä
  meillä on vuoteen 25 mennessä, vain jonkinlaista läpimurtoa valmistellaan ... kaikki tulee jostain tänä vuonna ... ja kiinalaiset jyräävät massiivisesti
  
  25. päivään mennessä kiinalaiset asettuvat asumaan, tai heillä on enemmän laivoja kuin silakkaa Vaikka jos he ovat liittolaisiamme ja jokin jyrisee, niin anna heidän taistella terveyden puolesta, emme välitä
  
  Älkää antako planeettaan koskea, sen on silti elättävä ja elättävä
OSASTO 27. heinäkuuta 2017 klo 19
+ 10

10

0
"Krim" on määrättävä tulevaisuudessa jonkinlaiselle ohjusristeilijälle, ja myös Donbassille ..! Nämä ovat nimiä, jotka kaikki maailmassa tietävät..
Yleensä on miellyttävä lukea tällaisia artikkeleita .. Palautamme kaiken!
1. Pirogov 27. heinäkuuta 2017 klo 19
  +7
  
  7
  
  0
  Lainaus: OSASTO
  Yleensä on miellyttävä lukea tällaisia artikkeleita .. Palautamme kaiken!
  
  En voi lakata ihailemasta optimismiasi.
  1. Mysteeri12345 27. heinäkuuta 2017 klo 19
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Lainaus Pirogovilta
    Lainaus: OSASTO
    Yleensä on miellyttävä lukea tällaisia artikkeleita .. Palautamme kaiken!
    
    En voi lakata ihailemasta optimismiasi.
    
    on isänmaallisuutta ja on fanaattisuutta... Vitalik on yksi viimeisistä... tottuu siihen.
    1. irazum 27. heinäkuuta 2017 klo 19
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      on isänmaallisuutta, ja on "hapatettua jingoistista isänmaallisuutta". Eikä osastolta voi muuta odottaa...
    2. OSASTO 27. heinäkuuta 2017 klo 20
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Lainaus Mystery12345:stä
      Lainaus Pirogovilta
      Lainaus: OSASTO
      Yleensä on miellyttävä lukea tällaisia artikkeleita .. Palautamme kaiken!
      
      En voi lakata ihailemasta optimismiasi.
      
      on isänmaallisuutta ja on fanaattisuutta... Vitalik on yksi viimeisistä... tottuu siihen.
      
      Olet todennäköisesti yksi whiners .. Luet ja haluat ampua itsesi! No, olen immuuni sellaisille, haistan geeneilläni mitä niillä yleensä on tapana hitaasti ja määrätietoisesti.. Kuten 80-luvulla ja 90-luvun alussa .. Yksi vastaan-taktiikka! Vasta silloin ei ollut Internetiä, mutta oli media "OUR!!!" Kuka nöyryytti meitä ympäri vuorokauden ja opetti meille keitä me olemme ja mitä tehdä tällaisten ihmisten kanssa.
      Vai olenko väärässä herra 1234567 jne. ?????? hah hah
  2. bensa leikkuri 27. heinäkuuta 2017 klo 19
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Kuten Lavrov sanoisi, optimismi kulkee katon läpi. Kyllä, ja Jumala olkoon hänen kanssaan. Täytyy olla ainakin joku optimoija. Tämä on myös välttämätöntä, vittu minua.
  3. 79807420129 27. heinäkuuta 2017 klo 19
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Lainaus Pirogovilta
    En voi lakata ihailemasta optimismiasi.
    
    Okei Andrey Parempi lukea Vitalkinin optimismia kuin lukea tuollaisia nalkuttavia "Lelikusepropalopolymeereja" jne. ja mitä sitten tapahtuu, katsotaan ja odotellaan.
    Lainaus: OSASTO
    Krim" on määrättävä tulevaisuudessa jonkinlaiselle ohjusristeilijälle,
    
    Vaikka täällä Andrey ja sinä myös ihailet Vitalikin optimismia Ohjusristeilijä Moskva on nimettävä uudelleen "Krimiksi", no tai Pietari Suureksi, risteilijöiden rakentamista ei ole vielä suunniteltu.
vapaampi 27. heinäkuuta 2017 klo 19
+3

3

0
lause on kiusallinen - "joka saapuu vuoden 2022 jälkeen", no, se on hyvin noloa, ymmärtääkseni, siihen mennessä joko aasi tai padishah kuolee ....
1. Kommentti on poistettu.
2. esittely 27. heinäkuuta 2017 klo 21
  +1
  
  1
  
  0
  Liian ujo kysymään.
  Kuka on padishah - tämä on ymmärrettävää. Ja kuka on aasi?
sisäinen vihollinen 27. heinäkuuta 2017 klo 19
+6

6

0
Miksi edes kirjoittaa aluksesta, jota ei ole olemassa, mutta Ivan Gren on olemassa, kirjoittaa siitä, kun heidät hyväksytään esimerkiksi laivastoon.
1. Bourbon 27. heinäkuuta 2017 klo 19
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: sisäinen vihollinen
  Miksi edes kirjoittaa aluksesta, jota ei ole olemassa, mutta Ivan Gren on olemassa, kirjoittaa siitä, kun heidät hyväksytään esimerkiksi laivastoon.
  
  heti Sevastopolin rakentamisen jälkeen .... ((
2. san4es 27. heinäkuuta 2017 klo 19
  + 13
  
  13
  
  0
  Lainaus: sisäinen vihollinen
  Ivan Gren on, kirjoita hänestä, kun hänet hyväksytään esimerkiksi laivastoon.
  1. Stirbjorn 27. heinäkuuta 2017 klo 20
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Kesäkuun 2016 video - hän läpäisee silti kaikki testit
    1. san4es 27. heinäkuuta 2017 klo 20
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Lainaus: Stirbjorn
      Kesäkuun 2016 video - hän läpäisee silti kaikki testit
      
      ... Tämä on normaalia ... Emme ole amerikkalaisia ... "hyväksymään raakoja" aluksia / lentokoneita laivastoon / ilmailuvoimiin
      1. Choi 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä san4es
        ... Tämä on normaalia ... Emme ole amerikkalaisia ... "hyväksymään raakoja" aluksia / lentokoneita laivastoon / ilmailuvoimiin
        
        Tämä ei ole normaalia. Sitä alettiin suunnitella vuonna 98, rakentaminen aloitettiin vuonna 2004. Yhteensä 13 vuotta, joista 3 tuodaan mieleen kelluvana. Ja nyt, purkamiseen liittyvien ongelmien vuoksi, puhutaan yleisesti rakenneuudistuksesta. Kyse ei ole "kosteudesta", vaan siitä, että joku löysi kultakaivoksen taskuihinsa.
        
        san4es 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ... Sarjan ensimmäinen on vaikein ... Ja mitä ongelmia demagnetisoinnissa on? ... en tiedä ... kuulin vain prosessin kestosta ja superkondensaattoreista nopeuttamiseksi .. .
        
        Choi 27. heinäkuuta 2017 klo 21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä san4es
        ... Sarjan ensimmäinen on vaikein ... Ja mitä ongelmia demagnetisoinnissa on? ... en tiedä ... kuulin vain prosessin kestosta ja superkondensaattoreista nopeuttamiseksi .. .
        
        Ongelmia aluksen magneettikentässä, jolla on tietyt indikaattorit - hyväksyttävät magneettikenttäindeksit tarkoittavat, että alus on vähemmän kuultavissa muiden alusten tunnistusasemille. Vähemmän tärkeä on pieni magneettikenttä kaivosvaarallisten suuntien kulkemiseksi.
        
        Se postitettiin kaikkialle. Näyttää siltä, että kotelo on jo leikattu, uusi kaapeli vedetty ja lähetetty uudelleen testattavaksi. Suunnitelmien mukaan ne luovutetaan laivastolle marraskuussa 2017. Suurin ongelma siellä ei ole vain rakentamisessa, vaan myös jatkuvasti muuttuvissa teknisissä eritelmissä. Kyse ei ole päälaivasta.
        
        san4es 27. heinäkuuta 2017 klo 22
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Lainaus: Choi
        Suurin ongelma on .... mutta myös jatkuvasti muuttuvissa teknisissä tiedoissa. .
        
        Uuden BDK:n testauksen aikana tehtävä hienosäätö on sellainen.
        PS Sujuvasti vain paperilla...Oikaisut...+ Venäjän talttaus...
    2. Vainoharhainen 50 27. heinäkuuta 2017 klo 20
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Lainaus: Stirbjorn
      hän silti läpäisee kaikki testit
      
      Nyt nousin Kronstadtin reidelle, osallistun paraatiin. Muuten, paraatista, vaikkakin virtuaalisesti. Eilen kävin MO "GlavParaden" sivulla... Puolen tunnin kuluttua lähetin tuhoisan kirjeen virheilmoituksilla. of. MO-sivusto näyttää houkuttelevan, kuten sanotaan, "USE:n uhreja" projektiin.
      Jamb nro 1: Alexander Shabalinin suuri laskeutumisalus on nimetty ... suureksi sukellusveneen vastaiseksi, huolimatta siitä, että vara-amiraali Kulakov BOD on siellä, lähellä.
      Jamb nro 2: RK "Dimitrovgrad" on nimeltään "Dmitrovgrad". No, kyllä - Dmitrovin sähköasema on lähellä. Ja tietysti, mistä he tietäisivät, että Uljanovskin alueen Melekesin kaupunki nimettiin uudelleen Georgi Dimitrovin kunniaksi, ei Moskovan alueen kaupungin kunniaksi.
      Nämä ovat lihavimmat. Pienissä asioissa, suorituskykyominaisuuksissa on jotain muuta, mutta näiden helmien taustalla se on merkityksetöntä. Mikä muu pisti silmään - "Dmitry Donskoy", suorituskykyominaisuudet, aseet - suuri "EI DATA". No, täällä on ihan hyvin. Kirjaimellisesti vain käveli sisään. Bugeja ei ole korjattu.
      1. g1washntwn 28. heinäkuuta 2017 klo 07
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Luultavasti nämä ovat kaikki samoja, jotka maalasivat "Apachen" julisteeseen MAKSissa.
  2. Kommentti on poistettu.
bensa leikkuri 27. heinäkuuta 2017 klo 19
+2

2

0
Miksi ei. Laivalla on oltava nimi.
Kommentti on poistettu.
Stirbjorn 27. heinäkuuta 2017 klo 20
+3

3

0
Suunnittelukaan ei ole vielä valmis, mutta nimiä jaetaan
1. Kommentti on poistettu.
rumpeljschtizhen 27. heinäkuuta 2017 klo 20
+3

3

0
Nyt meillä on käsiala - luonnoksille annetaan Zadolbali-nimiä tällä ikkunapuitteilla ja hurraa iskulauseilla
Kommentti on poistettu.
Aleksei 2016 28. heinäkuuta 2017 klo 09
+1

1

0
Silloin laiva ilmestyy metalliin (valmis, ei malli), sitten voit iloita. Ja niin .... jo väsynyt näihin projektoreihin, 2XXX jälkeen meillä on, täällä teemme sen, nimeä se, nimeä se uudelleen. Sillä välin he imevät pois Neuvostoliiton teknologiaruuhkan jäänteitä. Ja näytteet kehitettiin 70-luvun 80-20-luvuilla. , "viilalla ja vasaralla viimeistelty" esitellään saavutuksina ja uusina kehityskulkuina. Todella uutta, niin sanotusti tyhjästä, projekteja ei ole. Huutaa, että olemassa olevilla Neuvostoliiton kehityshankkeilla on suuri modernisointireservi, tietysti se on hyvä (reservin mielessä)). Mutta meidän on todella kehitettävä jotain uutta.
serezhasoldatow 28. heinäkuuta 2017 klo 19
0

0

0
Lue huolellisesti!!! Lopuksi laivastomme saa laivan "SEVASTOPOL" !!! Ja sinä puhut kiinalaisista, amereista ja muista.