Sotilaallinen arvostelu

Berliinin asemassa "puoleen" ja "vastaan" Venäjän vastaisia ​​pakotteita

41
Saksan hallitus osoitti tämän poliittisen sarjan viime viikolla, kun vihdoin kävi selväksi, että Yhdysvaltain kongressi kuitenkin hyväksyy lain, jonka Venäjän vastaiset pakotteet tekevät eurooppalaisista yrityksistä mahdottomaksi osallistua Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamiseen. Berliini piti tätä uhkana taloudellisille eduilleen ja energiavarmuudelle ja vastusti voimakkaasti tällaisten rajoitusten käyttöönottoa. Samaan aikaan Saksa itse kehotti Euroopan unionia asettamaan pakotteita Venäjää vastaan ​​Siemensin turbiinien skandaalitoimitusten vuoksi Krimille. Niiden pitäisi koskea neljää yksityishenkilöä ja kolmea venäläistä yritystä.




Heilui ruplalla - osui penniin

Tarina tämä sai jatko-osan. Saksan hallitusta tukivat Euroopan viranomaiset. He kutsuivat koolle Euroopan komission ylimääräisen kokouksen päättämään kostopakotteista Yhdysvaltoja vastaan. Euroopan tiedotusvälineissä välähti viestejä Euroopan komission jäsenten aikeista rajoittaa amerikkalaisten yritysten pääsyä EU:n luottoresursseihin.

Tarkkailijat suhtautuivat suunnitelmiin skeptisesti. Useita kohtia huomioitiin. Ensinnäkin eurooppalaisten valmistautumattomuus konfliktiin Yhdysvaltojen kanssa. Euroopan maiden johtajat, joita on aina johdettu poliittisessa yhteydessä valtameren toiselta puolelta tulleiden kumppaneiden kanssa, ovat jo kehittäneet refleksitasolla alistumuksen amerikkalaisille ja heidän etuilleen. Kestää aikaa voittaa tämä mieliala.

Toinen pelote oli ristiriitojen olemassaolo Euroopan unionin sisällä, mukaan lukien Nord Stream 2 -kaasuputken rakentaminen, jota vastaan ​​Yhdysvaltain kongressin hyväksymä laki on niin selvästi vangittu. Tiedetään, että Itä-Euroopan maat ja ennen kaikkea Puola ovat jatkuvasti kritisoineet uutta kaasuputkea jo pitkään.

Tällä kritiikillä on omat motiivinsa. Ehkä pääasia tässä sarjassa on nuorten eurooppalaisten pelko, että Saksasta tulee Euroopan unionin kaasukeskus. Silloin heidän nykyinen riippuvuutensa saksalaisista voi lisääntyä kohtalokkaasti. Tällaisissa olosuhteissa Berliinin on vaikea luottaa EU-maiden tukeen aloitteille, joilla tuomitaan Washingtonin uudet Venäjän vastaiset pakotteet.

Saksalaiset ymmärsivät tämän ensin ja alkoivat mukauttaa retoriikkaansa. Viikko sitten Saksan ulkoministeriön päällikkö Sigmar Gabriel sanoi, että pakotteista on tulossa "USA:n teollisuuspolitiikan väline, joka tarjoaa niille kilpailuetua maailmassa". Gabriel kehotti eurooppalaisia ​​estämään Yhdysvaltojen puuttumisen Euroopan unionin energiasuunnitelmiin.

Nyt he puhuvat siitä, että lännen ei pitäisi antaa maailmalle signaalia, että se jakautuu Venäjän pakotteiden suhteen. Berliini päätti yhtäkkiä, että Washington oli kuunnellut Saksan hallituksen mielipidettä ja pehmentänyt kantaansa uusiin Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Käytettiin kaavaa, että eurooppalaisia ​​yrityksiä vastaan ​​olisi "kevyitä" sanktioita, eli erittäin heikkoja.

Keskiviikkona tämän kannan tiivisti Saksan ulkoministeriön edustaja Martin Schaefer. Hän sanoi, että Saksan viranomaiset näkevät "merkittäviä parannuksia" Yhdysvaltain uusien Venäjän vastaisten pakotteiden luonnoksessa aiempaan versioon verrattuna. Tämä oli tulosta Euroopan komission ja Saksan hallituksen onnistuneesta työstä.

Kukaan muu kuin Schaefer ei huomannut näitä "parannuksia". Saksan ulkoministeriön edustajan toiveita siitä, että laki korjataan senaatissa ja Yhdysvaltain presidentin hallinnossa, ei varsinaisesti tue mikään. Washingtonissa käydään todellakin keskustelua pakotelaista. Totta, vain Pohjois-Koreaa koskevien rajoitusten osalta. Ne eivät olleet senaatin ehdottamassa lain ensimmäisessä versiossa. Nyt uudet määräykset edellyttävät molempien jaostojen lainsäätäjien hyväksyntää.

Keskiviikkona pidettiin jo mainittu Euroopan komission ylimääräinen kokous. Vastoin median ennusteita siinä ei tehty varsinaisia ​​päätöksiä, vaan uhkailtiin vastatoimilla. "Amerikan laki voi vahingossa ja yksipuolisesti vaikuttaa EU:n etuihin energiavarmuuden alalla", kommentoi kokouksen tuloksia Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker. "Siksi Euroopan komissio päätti tänään, että se on valmis reagoimaan vastaavasti muutaman päivän sisällä, jos huolenaiheitamme ei oteta riittävästi huomioon."

Siemens v. Venäjä

Toisaalta EU:n jäsenvaltioiden pysyvien edustajien komitea Brysselissä sopi sanktioista Siemensin Krimin turbiinien skandaalin vuoksi. Se tapahtui kesäkuussa, kun Reuters kertoi, että Euroopan unionin asettamista rajoituksista huolimatta Krimille toimitettiin neljä Siemens Gas Turbine Technologyn Pietarin tehtaalla valmistettua turbiinia.

Myöhemmin Siemens vahvisti, että kaikki neljä kaasuturbiiniyksikköä valmistettiin projektia varten Tamanissa. Sopimuksen vastaisesti yksiköt kuitenkin toimitettiin Krimille siellä rakenteilla oleviin lämpövoimalaitoksiin. Siemens tuomitsi tällaisen mielivaltaisuuden ja uhkasi keskeyttää sähköntuotantolaitteiden toimitukset Venäjän valtionyhtiöille ja myös jättää Interavtomatika-yrityksen. Lisäksi turbiinien toimitussopimuksen rikkomisen vuoksi saksalainen konserni nosti kanteen Moskovan välimiesoikeuteen.

Pakettilistalla oli odotetusti neljä henkilöä ja kolme yritystä. Yksityiskohtia ei ole vielä kerrottu, koska lopullisen päätöksen tekee Euroopan neuvosto. Kommersant-sanomalehden mukaan sanktiot voivat koskea Krimistä vastaavaa Venäjän federaation varaenergiaministeriä Andrey Cherezovia sekä kolmea Rostec-rakenteeseen kuuluvaa yritystä ja niiden johtajia.

Andrei Cherezov on jo todennut, että EU:n pakotteet eivät vaikuta suunnitelmiin käynnistää lämpövoimala Krimille. Venäjän viranomaiset eivät kommentoi konfliktia ja pakotteiden määräämistä. Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov välitti tämän kysymyksen kyseisille yrityksille. Peskov puolestaan ​​korosti, että skandaalin aiheuttaneet turbiinit on valmistettu Venäjällä ja venäläisen yrityksen toimesta.

Ja tämä on avainkysymys. 90-luvulla, kun Venäjä oli erittäin avoin maailmalle ja, kuten sanotaan, kaikille tuulelle, Siemens tuli monien venäläisten yritysten omaisuuteen. Toisin sanoen ostin ne halvalla. Tämä luku sisälsi sähkökoneiden, vetomoottoreiden ja generaattoreiden tuotantoon erikoistuneet tehtaat.

Sen jälkeen Siemens on vain vahvistanut asemiaan ja nostanut tuotantomääränsä venäläisissä yrityksissä 1,2 miljardiin euroon. Yrityksellä on eri suunnat - monimutkaisten kodinkoneiden valmistus, sähköveturit, suurnopeusjunat. Turbiinien tuotannossa konserni on käytännössä noussut monopoliasemaksi Venäjän kaasuturbiinimarkkinoilla OOO Siemens Gas Turbine Technologiesin ja siihen liittyvän Power Machinesin kautta.

Asiantuntijat huomauttavat, että kun Siemens on saattanut suuritehoisten kaasuturbiinien tuotannon Venäjän markkinoille, se kuitenkin rajoitti venäläisten asiantuntijoiden pääsyn heidän tekniseen dokumentaatioonsa ja riisti heiltä suurelta osin riippumattomuuden. Tämä tilanne sopi konsernelle, varmisti sen hallitsevan aseman Venäjällä.

Tapaus rakenteilla olevien Krimin lämpövoimaloiden turbiinien kanssa osoitti Siemensin johtajille, että kaikki ei ole nykyään heidän hallinnassaan. Venäjän energiaministeriöllä on vähintään vaikutusvaltaa maan yrityksissä sijaitsevien, mukaan lukien saksalaisen konsernin omistamien, sähköntuotantolaitteiden tuotantoon.

Kuumeessa Siemens levitti "ankkaa", jonka mukaan Vladimir Putin antoi henkilökohtaisesti takeet konsernin johtajille siitä, että hänen turbiininsa eivät pääty Krimille. Kun numero ei toiminut, Siemens kääntyi Saksan hallituksen puoleen saadakseen apua. Näin syntyi aihe uusista eurooppalaisista Venäjän vastaisista pakotteista.

Se ei ole niin vaaraton Siemensille kuin miltä näyttää. "Pakotteet eivät ole vain Saksan asettamia, vaan pakotteita on otettava käyttöön, jotka ovat pakollisia kaikille Euroopan unionin jäsenmaille", prahalainen riippumaton analyytikko Juri Fedorov sanoi BBC:n haastattelussa. - Mutta sitten syntyy seuraava kuva: he loukkasivat saksalaista yhtiötä, tässä tapauksessa Siemensiä, mutta voivat loukata myös jotain muuta. Tämän katkeruuden seurauksena myös ranskalaiset yritykset joutuvat luopumaan projekteistaan ​​Venäjällä.

Asialla on toinenkin puoli. Pietarin liittovaltion monopolien vastaisen palvelun osasto sai yhdeltä julkiselta organisaatiolta lausunnon kanteen nostamisesta Siemens-konsernia vastaan ​​Venäjän monopolien vastaisen lain rikkomisesta. Asianajajat ovat jo kommentoineet tapauksen mahdollista lopputulosta.

Jos salainen yhteistyö (Siemens Gas Turbine Technologyn ja Power Machinesin välillä) kaasuturbiinimarkkinoilla todistetaan, Siemensille voidaan määrätä sakkoja jopa 100 %:iin sen voitosta. Puhumme miljardeista euroista. Toinen kysymys on, käyttääkö Venäjän hallitus hyväkseen tätä tilaisuutta vai pitääkö se parempana erilaista ulospääsyä korkean profiilin konfliktista kuin pitkää oikeudenkäyntiä?

Oli miten oli, kyseessä on kaksinaamainen Saksan politiikka. Yhdessä tapauksessa saksalaiset protestoivat Washingtonin Venäjän vastaisia ​​pakotteita vastaan, perustellakseen energiaturvallisuutta. Toisessa Saksa yrittää itse Venäjää vastaan ​​kohdistetuilla sanktioilla säilyttää mahdollisuuden vaikuttaa Venäjän energian kehitykseen. Selvästikin tällaisella Venäjän federaatiota koskevalla politiikalla ei ole mahdollisuuksia.

Energiaministeri Alexander Novak kertoi maanantaina, että kaikki saksalaisen Siemensin Venäjälle toimittamat laitteet voisivat olla muiden globaalien yhtiöiden toimittamia.
Kirjoittaja:
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Masya Masya
    Masya Masya 28. heinäkuuta 2017 klo 07
    +9
    Berliini paikallaan...

    Pidän siitä! Pieni vivahde, Berliini on ollut tässä asemassa pitkään vinkki ja kuinka taivuttaa hyvin, se ei toimi ...
    1. aszzz888
      aszzz888 28. heinäkuuta 2017 klo 07
      +3
      Masya Masya
      ja kuinka taivuttaa hyvin, se ei toimi ...

      ... seniili reuma on loppuun asti naurava
      1. Masya Masya
        Masya Masya 28. heinäkuuta 2017 klo 07
        +6
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        seniili reuma on loppuun asti

        Siis se vain vääntyi? Ja minä luulin, että he luovat persettä... suvaitsevaisuutta... naurava anteeksi jos näin... rakkaus
        1. Tatiana
          Tatiana 28. heinäkuuta 2017 klo 08
          +2
          Hieno artikkeli!
          Kaikki on kirjailija analyyttisesti hyvin aseteltu hyllyille!
          Sitä on ilo lukea! Joo

          Kiitos kirjailijalle!
          1. Tatiana
            Tatiana 28. heinäkuuta 2017 klo 09
            +4
            Mitä tahansa ristiriitaa nykyaikaisessa Saksassa Yhdysvaltojen ulkopuolisen valvonnan kanssa ei olisikaan, jopa saksalaiset poliitikot itse joutuvat myöntämään, että Merkelin Saksa on jo olemassa "Kolmannen valtakunnan" muodossa jatkeena Hitlerin Saksalle - ja ulkopolitiikalle. kohti "Saksan valtakunnan" Venäjää EDELLINEN!
            Merkel on itse asiassa Hitler hame, jota Britannia ja Yhdysvallat johtavat vielä enemmän Saksan johtajana kuin Hitler itse! Siksi myös Saksa hyväksyy virallisesti Yhdysvaltain Venäjä-pakotteet.

          2. stalkerwalker
            stalkerwalker 28. heinäkuuta 2017 klo 11
            +3
            Lainaus: Tatjana
            Kaikki on kirjailija analyyttisesti hyvin aseteltu hyllyille!

            Sallikaa minun olla eri mieltä. "Debriefing" on. Kuin faktatieto. Ja missä ovat mahdollisuudet tapahtumien kehittämiseen, kuten EU:sta, Saksasta? Vain puoliksi vihjeitä. Ja ongelma on erittäin vakava, ja sen ratkaisu kestää vuosikymmeniä. Tässä on syy ja paikka pohtia.
            1. Tatiana
              Tatiana 28. heinäkuuta 2017 klo 11
              +1
              stalkerwalker
              Lainaus: Tatjana
              Kaikki on kirjailija analyyttisesti hyvin aseteltu hyllyille!

              Sallikaa minun olla eri mieltä. "Debriefing" on. Kuin faktatieto. Ja missä ovat mahdollisuudet tapahtumien kehittämiseen, kuten EU:sta, Saksasta? Vain puoliksi vihjeitä.
              Ja tämä on METODOLOGIASSA jo SYNTEESIkysymyksiä analyyttisen analyysin jälkeen!
              Siitä huolimatta artikkelissa on myös synteesi lyhyessä muodossa PÄÄTELMÄ.
              Oli miten oli, kyseessä on kaksinaamainen Saksan politiikka. Yhdessä tapauksessa saksalaiset protestoivat Washingtonin Venäjän vastaisia ​​pakotteita vastaan, perustellakseen energiaturvallisuutta. Toisessa Saksa yrittää itse Venäjää vastaan ​​kohdistetuilla sanktioilla säilyttää mahdollisuuden vaikuttaa Venäjän energian kehitykseen. Selvästikin tällaisella Venäjän federaatiota koskevalla politiikalla ei ole mahdollisuuksia.

              Toisaalta on hyvä, että sinä henkilökohtaisesti haluat nähdä tämän ongelman yksityiskohtaisemmin. Ja se on oikein.
              Ja ongelma on erittäin vakava, jonka ratkaisu kestää vuosikymmeniä. Tässä on syy ja paikka pohtia.
              Mutta tämä ei ole materiaalia yhdelle tämän kaltaiselle pienelle artikkelille.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 28. heinäkuuta 2017 klo 11
                +3
                Lainaus: Tatjana
                Mutta tämä ei ole materiaalia yhdelle tämän kaltaiselle pienelle artikkelille.

                Kirjoittaja saattoi siis koskettaa sekä Siemensin että EU:n reaktion aihetta "Me itse vastustamme viinaa, mutta viina on meitä vastaan" hengessä. jälkimmäisen "stoiallisessa" asemassa voidaan selvästi nähdä sekä pelko heidän toivottomasti menetettyään suvereniteettistaan, joka häpeällisesti menetettiin ensimmäisinä tunteina MH-17-tragedian jälkeen, että halu siirtää taloudellisten menetysten taakkaa "syyllisille". puolella", ts. Venäjästä ja sen johdosta. Henkilökohtaisesti odotin artikkelin analytiikan johtopäätöksiä. Lausunto kuten "...Selvästikin tällaisella Venäjän federaatiota koskevalla politiikalla ei ole näkyvyyttä..."sopii vain johdannossa.
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 31. heinäkuuta 2017 klo 09
                0
                Oli miten oli, kyseessä on kaksinaamainen Saksan politiikka. Yhdessä tapauksessa saksalaiset protestoivat Washingtonin Venäjän vastaisia ​​pakotteita vastaan, mikä perusteli energiaturvallisuutta. Toisessa Saksa yrittää itse Venäjää vastaan ​​kohdistetuilla sanktioilla säilyttää mahdollisuuden vaikuttaa Venäjän energian kehitykseen

                Ja mitä syyttää Saksaa, Siemensiä, että he ovat niin häpeällisiä, jos heillä itsellään on kuono pöyhkeissä. Loppujen lopuksi enemmistöosuudet myytiin kenellekään vain Venäjän viranomaisten ehdotuksesta. Ja tämä on suoraan jonkun itsekkäitä etuja. Nyt vain jää, ketä muuta laittaa "kaasuneulaan" ja miltä puolelta? Onko tämä sen sijaan, että ennallistetaan romahtanut talous ennen kaikkea Venäjän itsensä ja Venäjän kansan etujen mukaisesti? Ja sitten loppujen lopuksi Venäjän federaatiossa kotimaisista materiaaleista valmistettu hölynpölytuote ei ole maamme omaisuutta ??? Hiilivetyjen kokonaisvienti ei ole muuta kuin kansallisen omaisuuden varastamista. Kenelläkään johtajalla, joka sivuuttaa nämä asiat, ei ole moraalista oikeutta seistä "ruorissa" eikä myöskään BKT:ssa!
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 31. heinäkuuta 2017 klo 17
              0
              Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
              Sallikaa minun olla eri mieltä. "Debriefing" on. Kuin faktatieto. Ja missä ovat mahdollisuudet tapahtumien kehittämiseen, kuten EU:sta, Saksasta? Vain puoliksi vihjeitä. Ja ongelma on erittäin vakava, ja sen ratkaisu kestää vuosikymmeniä. Tässä on syy ja paikka pohtia.

              Ei, se ei kestä vuosikymmeniä. Tosiasia on, että Saksa on kiinnostunut saamaan kaasukeskuksen aseman mistä tahansa syystä. Venäläistä kaasua ei ole tarkoitus korvata "hinta-laatu" -kaavassa myöskään lähivuosina. Yhdysvalloista peräisin oleva LNG on ehdottomasti kalliimpaa, ja jotta jollakin tavalla voitaisiin vähentää budjetin taakkaa, on suositeltavaa käyttää sitä venäläisen kanssa, jotta kaasun hinta ei nousisi kahdesti, vaan "puoleen", jotta maallikko ei joutuisi konkurssiin ja teollisuus ei liukastu tavaroiden hinnannousun vuoksi. On vain todella välttämätöntä ostaa saman kapasiteetin turbiineja toiselta valmistajalta (tai paremminkin järjestää tuotanto pultista lopputuotteeseen), jotta "hansit" voivat tuntea Venäjän markkinoiden menettämisen.
    2. siberalt
      siberalt 28. heinäkuuta 2017 klo 09
      +3
      Siemens tarjoaa Venäjältä Krimille toimitettuja turbiineja. Ja miksei muita vastaavia Venäjällä valmistettuja turbiineja myytäisi Siemensille Krimin kautta? kiusata
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 28. heinäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus: siberalt
        Ja miksei muita vastaavia Venäjällä valmistettuja turbiineja myytäisi Siemensille Krimin kautta?

        Myydään jo "Peregrine Falcons". Jo näiden e / junien ostohetkellä kiinalaiset kikattivat, että heidän "peregrine-haukat" maksoivat 7 kertaa vähemmän.
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 28. heinäkuuta 2017 klo 16
          +2
          stalkerwalker Tänään, 11:04 ↑ Uutta

          Myydään jo "Peregrine Falcons". Jo näiden e / junien ostohetkellä kiinalaiset kikattivat, että heidän "peregrine-haukat" maksoivat 7 kertaa vähemmän.


          niin mikä on kysymys? Olen kuullut 3 vuotta kuinka "Kiina tulee, tuo rahaa, kaikki ovat onnellisia"
          Ostitko Kiinasta kaapelin Krimille? ylikuumentunut, he sanovat. Mikä on äärimmäinen kuumuus Krimillä, jotta kaapeli ylikuumenee?? Sama koskee muuttohaukat, turbiinit jne.
          kuten lippuni sanoi "halpa kala - shit.va yushka" naurava
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 28. heinäkuuta 2017 klo 16
            +4
            Lainaus käyttäjältä: vlad_vlad
            Ostitko Kiinasta kaapelin Krimille? ylikuumentunut, he sanovat

            "He sanovat - kanoja lypsetään..." Syy ei ollut ollenkaan kaapelissa. Kaapelin ostokysymys tapahtui JO "valaistun Euroopan" kanssa pudonneesta Malesian Boeingista.
            Lainaus käyttäjältä: vlad_vlad
            kuten lippuni sanoi "halpa kala - shit.va yushka"

            On vanha venäläinen sananlasku "Se makaa pehmeästi, mutta on vaikea nukkua." Tämä määritelmä kuuluu vain EU:n Itä-Euroopan maita koskevan politiikan kuvaukseen.
  2. aszzz888
    aszzz888 28. heinäkuuta 2017 klo 07
    +3
    ... he juoksivat geyropalla, he eivät tiedä mistä kulmasta aloittaa ... ja omistajat työntävät heidät takaisin piippuun ... naurava
    1. Masya Masya
      Masya Masya 28. heinäkuuta 2017 klo 07
      +5
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      en tiedä mistä aloittaa...

      Haluatko sanoa, että he etsivät viidettä nurkkaa? naurava
      1. aszzz888
        aszzz888 28. heinäkuuta 2017 klo 07
        +2
        Haluatko sanoa, että he etsivät viidettä nurkkaa? nauraen

        ... viidennessä he ovat olleet pitkään "Persettä kehystetään... suvaitsevaisuutta"... (heillä on kota - viisiseinäinen) ... naurava
  3. rotmistr60
    rotmistr60 28. heinäkuuta 2017 klo 08
    +1
    Berliini on asemassa ... Tämä poliittinen sarja

    Sinun ei tarvitse edes kommentoida, kirjoittaja selitti saksalaisen kannan erittäin hyvin kahdessa lauseessa. Vain tätä varten kirjoittaja voi jo laittaa +.
  4. vladimirvn
    vladimirvn 28. heinäkuuta 2017 klo 08
    +2
    Vau. Natsi-Saksan selkäranka murtui meidän toimesta, ja osavaltiot ovat poistaneet vaahtoa kuinka monta vuotta?
    Tätä tarkoittaa taitavasti oksastettu ja hyvin hoidettu syyllisyyskompleksi. No, dollarin silmukka on paikallaan. Jälleen taitavasti täsmennetty liittoutuneiden velvoitteet. Lepota!
    Omamme oppisivat työskentelemään ja elämään "liittolaisten" kanssa. Kysyi.. onko Ukraina. Verinen, kymmeniä tuhansia uhreja. Tämä on toiseksi traagisin tapahtuma hävinneen Neuvostoliiton jälkeen. Kuka tästä on vastuussa?!
    1. Roman 11
      Roman 11 28. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus vladimirvnilta
      Vau. Natsi-Saksan selkäranka murtui meidän toimesta, ja osavaltiot ovat poistaneet vaahtoa kuinka monta vuotta?

      Kukaan ei katkaissut selkärankaansa, kaasuvirtausten määrästä päätellen he rikkoivat sen meille hyvin, joten ei tiedetä kuinka paljon kaasua, ts. meillä on elämää jäljellä.
  5. BAI
    BAI 28. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    1. Yhdysvaltoja vastaan ​​ei aseteta EU:n pakotteita (kädet ovat lyhyet (kuten Venäjän federaation kädet), eikä kukaan ole kiistänyt sellaisen sopimuksen olemassaoloa, että Saksan liittokansleri nimitetään Yhdysvaltojen luvalla).
    2. Kukaan ei myöskään haasta Siemensiä oikeuteen (selvästikin turbiinimarkkinoiden monopolisointisopimus hyväksyttiin aivan huipulla (sellaisia ​​asioita ei tehdä niin)). Harmi – Siemensin voisi silti kirjoittaa epäluotettavien toimittajien rekisteriin ja olisi täydellinen onnellisuus.
    Mutta kahdella perusteella mitään ei tapahdu. Sanoista "ehdottomasti" ja "ei koskaan".
  6. 1000 fzr
    1000 fzr 28. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Ja olemme jatkuvasti tekemisissä lännen monitahoisen politiikan kanssa. Ja nuo kasvot ovat inhottavia.
  7. Roman 11
    Roman 11 28. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    Turbiinien tuotannossa konserni on itse asiassa noussut monopoliasemaksi Venäjän kaasuturbiinimarkkinoilla OOO Siemens Gas Turbine Technologiesin ja siihen liittyvän Power Machinesin kautta.
    Sinun on ymmärrettävä huolellisesti, miksi tämä ääni kuuluu.
    Henkilökohtaisesti olen aina ollut ja tulen olemaan ulkomaisen pääoman läsnäolon puolesta yrityksissämme, syy on yksinkertainen, suurin osa varkauksista on minimoitu, veronkanto lähes optimaalinen, toiminta on sellaista puolikansainvälinen tuotantoyksikkö on lähellä kerrointa = 1.

    Omat tai pääosin ulkomaiset toimistomme eroavat välittömästi hyödyllisen tuoton vaikutuksesta. Jos meidän, niin siellä on sellaisia ​​veronkiertosuunnitelmien viidakoita tuntea , työntekijöidensä laillinen hyväksikäyttö, erityisesti yhden toimialan kaupungeissa (ihmiset kirjaimellisesti orjina), banaalit varkaudet jne. Ulkomaiset yritykset ovat alttiita, kuten politiikka on jo osoittanut, ulkopuolisille vaikutuksille ja tietysti niillä on myös meille tyypillisiä "heikkouksia", erityisesti niiden pienimuotoisille toimijoille. Mutta suuret yritykset pitävät Siemens, se on toinen asia ...... pikkujuttuja ja hetkellisiä bonuksia ei "valjaa" - vankka profiili, sillä tällaiset voitot ovat melkein toissijaisia.

    Todennäköisimmin on sisäisiä riitoja tai tahattomia voittoja - he halusivat mielensä, lain jne. mukaan, mutta tässä krimiläisten tarve pakotti heidät rikkomaan rajoituksia. Ja jos näin on, niin kysymys kuuluu kuninkaalle, miksi hänellä ei ole omaa toimistoa?? Loppujen lopuksi meillä ei ole pian omaa autoteollisuutta, Avtovazin purtivat Renault ja Nissan. Loppujen lopuksi Venäjän jumalattoman pumppaamisen lisäksi ainakin jotain ajateltavaa surullinen
  8. anfil
    anfil 28. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    3,14ndostanin ja homoliiton liitossa jälkimmäinen näyttää selvästi passiiviselta kumppanilta, ja ensimmäiselle ei ole väliä haluaako hän toista vai ei, hänen tehtävänsä on rentoutua ja yrittää pitää hauskaa.
    1. Roman 11
      Roman 11 28. heinäkuuta 2017 klo 19
      0
      Lainaus anfililta
      hänen tehtävänsä on rentoutua ja yrittää pitää hauskaa.

      Plin, kyllä, sivustolla on seksiterapeutteja, muuten he kaikki kysyvät, missä on terveydenhuoltomme? täällä vierellämme naurava
  9. anfil
    anfil 28. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    ....Itä-Euroopan maat ja ennen kaikkea Puola ovat tiedossa jatkuvasti kritisoineet uutta kaasuputkea jo pitkään.


    Düsseldorfin tuomioistuin kumosi väliaikaiset toimenpiteet, jotka rajoittivat Venäjän Gazpromin pääsyä OPAL-putkien kapasiteettiin, Interfax kertoi lähteisiin viitaten.
    Euroopan yhteisöjen tuomioistuin teki saman päätöksen viime viikolla.
    Puolalainen PGNiG nosti viime vuoden joulukuun alussa kanteen Euroopan komissiota vastaan ​​sen päätöksestä tarjota Gazpromille laajennettu pääsy OPAL-kaasuputkeen.
    Tuomioistuin esti väliaikaisena toimenpiteenä Gazpromin pääsyn uusiin huutokauppoihin Opal-kaasuputken kapasiteetista, joka on Nord Stream -putkilinjan haara, ja Gazprom vähensi kaasutoimituksia OPALin kautta Eurooppaan.
    Düsseldorfin tuomioistuimen päätöksen jälkeen Gazprom saa takaisin pääsyn huutokauppoihin.
    vinkki
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 28. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus anfililta
      Düsseldorfin tuomioistuimen päätöksen jälkeen Gazprom saa takaisin pääsyn huutokauppoihin. silmänisku

      Hmm, mielenkiintoinen liike. Aivan kuten vanhassa kappaleessa "Crematorium": "Zombie soittaa PUUPUA, ja me tanssimme MEIDÄN tanssejamme..." Joo
  10. 1536
    1536 28. heinäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Koskee niin sanotun Saksan politiikkaa. Itse asiassa keskitysleirillä amerikkalaisten "suojelussa" saksalaiset poliitikot ja media osoittavat "itsenäisyyttä" ja puhuvat sanktioita vastaan. Mutta kukaan ei usko niitä. Naamiot pois, kortit on asetettu pöydälle. Joka tapauksessa emme voi hävitä Saksan kanssa tai ilman sitä.
  11. vladimirvn
    vladimirvn 28. heinäkuuta 2017 klo 17
    +3

    Vastauksemme Chamberlainille! naurava
    1. kettu_rudy
      kettu_rudy 28. heinäkuuta 2017 klo 22
      0
      No kyllä. Kuinka monta kertaa näin vähän aikaisemmin yleisissä käymälöissä kirjoituksen: Sanctions - Don't Piss Obama!!!
  12. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 29. heinäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Siemens v. Venäjä

    Rave. Se on kuin sotaa huoltoasemien ja jalostamoiden välillä...
  13. Vadimsh
    Vadimsh 30. heinäkuuta 2017 klo 05
    0
    kuten vitsissä - oletko älykäs vai kaunis, yleensä edelleen tuossa asennossa
  14. aybolyt678
    aybolyt678 30. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Jos salainen yhteistyö (Siemens Gas Turbine Technologyn ja Power Machinesin välillä) kaasuturbiinimarkkinoilla todistetaan, Siemensille voidaan määrätä sakkoja jopa 100 %:iin sen voitosta. Puhumme miljardeista euroista. Toinen kysymys on, käyttääkö Venäjän hallitus hyväkseen tätä mahdollisuutta.
    Lyön vetoa - en käytä
  15. Zaurbek
    Zaurbek 31. heinäkuuta 2017 klo 08
    0
    Tämä on osoitus siitä, että Venäjän federaatio yritti pelata tunnustetuilla säännöillä, myydä yrityksiä, ostaa lisenssejä, lainata rahaa ... ja säännöt muuttuvat melko nopeasti, jos Yhdysvallat tarvitsee sitä. Sen jälkeen voit kansallistaa Siemens-yhtiön. Tällaiset voimakoneet piti sisällyttää sopimukseen (kansainvälisiä sanktioita ei ole)
  16. lirik7677
    lirik7677 31. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Hitto .... Kyllä, kuinka paljon voit!!!!? milloin alamme valmistaa turbiineja itse? Kuinka paljon voit pilkata energiaa!!!? Joten saksalaiset yrittävät auttaa meitä, ja me ... vain hajotamme sairaanhoitajat, ugh, on inhottavaa katsoa !!!!!
  17. lirik7677
    lirik7677 31. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: lirik7677
    Hitto .... Kyllä, kuinka paljon voit!!!!? milloin alamme valmistaa turbiineja itse? Kuinka paljon voit pilkata energiaa!!!? Joten saksalaiset yrittävät auttaa meitä, ja me ... vain hajotamme sairaanhoitajat, ugh, on inhottavaa katsoa !!!!!

    Turbiinin ominaisuudet eivät ole huonommat kuin Siemensillä (hyötysuhde jopa 65 %). Samalla se on monta kertaa halvempaa asentaa, kuljettaa (se on kompakti) ja huoltaa. Tämä on ensimmäinen venäläinen suuritehoinen kaasuturbiini, jota on kehitetty vuodesta 2013 lähtien. Lisäksi turbiini luotiin liittovaltion kohdeohjelman "Fuel and Energy" puitteissa. Tilaus sen luomiseksi tuli suoraan teollisuus- ja kauppaministeriöltä. Mikä on hienoa. Matkan varrella tälle turbiinille on luotu uusien teknologioiden läpimurto. Esimerkiksi uuden sukupolven lämmönkestäviä metalliseoksia, suuntautuvalla ja yksikiderakenteella varustettuja valuteriä ja niin edelleen on hallittu.
    1. tamnun
      tamnun 31. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: lirik7677
      Turbiini ei ole ominaisuuksiltaan huonompi kuin Siemensin (hyötysuhde jopa 65%)

      Voitko tulkita sen tarkemmin?
      Lainaus käyttäjältä: lirik7677
      Samalla se on monta kertaa halvempaa asentaa, kuljettaa (se on kompakti) ja huoltaa

      No, satuja, tietenkin, erityisesti ylläpidosta, mutta se, että se on 3 kertaa heikompi teho?
      Lainaus käyttäjältä: lirik7677
      Matkan varrella tälle turbiinille on luotu uusien teknologioiden läpimurto. Esimerkiksi uuden sukupolven lämmönkestäviä metalliseoksia, suuntautuvalla ja yksikiderakenteella varustettuja valuteriä ja niin edelleen on hallittu.

      Kaasuturbiinimoottorien valmistaja OAO NPO Saturn toimitti GTD-110-kaasuturbiinimoottorin osana kaasuturbiiniyksikköä Ryazanin osavaltion piirivoimalaitokselle (OGK-2-haara). Toimitettu moottori ei täyttänyt laatusopimuksen vaatimuksia, mikä johti toistuviin moottoripysäytyksiin sen käyttöiän aikana ja lopulta vakavaan onnettomuuteen. Tämän perusteella Asiakas haki laitevalmistajaa vastaan ​​tavaran virheiden maksutonta korjaamista.

      Asiaa käsiteltiin Stavropolin alueen välimiesoikeudessa yli kaksi vuotta. Tänä aikana suoritettiin rikostekninen tutkimus, jossa todettiin moottorin elementtien valmistusmetallin riittämätön laatu sekä kokoonpanovirheet.

      Asiantuntijatutkimuksen perusteella VEGAS LEX:n asianajajat onnistuivat todistamaan, että JSC OGK-2 osti riittämättömän laadukkaan moottorin JSC NPO Saturnilta, minkä vuoksi valmistajan alkuperäinen perintävaatimus myynti- ja ostosopimuksen perusteella ei ole alainen. tyytyväisyys.

      Tämän seurauksena tuomioistuin ratkaisi asiakkaan edun. OAO NPO Saturnin vaatimus 10 miljoonan ruplan velan takaisinperinnästä hylättiin. Asiakkaan vastakanne velvollisuudesta poistaa kaasuturbiinimoottorin puutteet täyttyi: tuomioistuin määräsi NPO Saturnin korjaamaan kaasuturbiinimoottorin puutteet maksutta 7 kuukauden kuluessa.

      vaikka
      Piano ei soi.
      On jopa naurettavaa verrata sitä Siemensiin.
      Muuten, jotta sinulle olisi selvää - puhumme kompleksista ja turbiini on kolmasosa asiasta - puhumme kaasuturbiinivoimalaitoksesta.
      1. lirik7677
        lirik7677 31. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        En näe mitään ongelmia kompleksissa, hukkalämpökattila pystyy tuottamaan saman punaisen kattilan, Siemensin turbiini on nyt luotettavampi, mutta massaonnettomuuksia, joissa kompressorin osa tuhoutuu täydellisesti ja siivet vaurioituvat on lukuisia, esimerkiksi Enel Russia ja muut, höyryturbiinit ovat tasa-arvoisia lännen kanssa ja hinta on sekä halvempi että huollettavampi. Kysymys kuuluu, mitä tehdään maatasolla, koska tämä on turvamme
  18. kunstkammer
    kunstkammer 31. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Niinpä kotihallituksen politiikka houkutella "länsimaisia ​​innovaatioita ja investointeja" on osoittanut eläinperäisen olemuksensa.
    Onko herra Medvedev tyytyväinen? Ennen esittelyä?
    Nyt muut maat hallitsevat Venäjällä: mitä tehdä ja minne toimittaa.
    Pelkään, että jos länsimaat kieltävät Venäjän kansalaisten maata nurmikolla... käy ilmi, että Venäjällä kaikki maat ovat jo ostettu kansainvälisten yritysten toimesta.
    Kunnes eli, kutsutaan!
    1. Alex von Dorn
      Alex von Dorn 1. elokuuta 2017 klo 07
      0
      Jostain syystä parhaat poliitikot ovat aina chatissa, eivät ulkoministeriössä. Aivan kuten parhaat jalkapalloilijat ovat aina palkintokorokkeella.
  19. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 1. elokuuta 2017 klo 07
    0
    Valtioilla ei ole tässä asemassa vain Saksa, vaan koko Eurooppa. Kyllä, ja Saksassa on ihmisiä, jotka edelleen haaveilevat Valtakunnasta, nämä unelmat eivät ole kadonneet. Siksi politiikka.