Sotilaallinen arvostelu

Ilmavoimien komentaja joukkojen uudelleenaseistussuunnitelmista

21
Ilmassa olevien yksiköiden johdonmukainen tarjonta uusilla aseilla ja varusteilla nostaa nykyaikaisten mallien osuuden vuoden 2020 loppuun mennessä yli 80 prosenttiin, raportit RIA Novosti Viesti ilmavoimien komentajalta Andrei Serdjukovilta.

Ilmavoimien komentaja joukkojen uudelleenaseistussuunnitelmista


Valtion aseistusohjelman mukaisesti sotilasyksikkömme ja alayksikkömme varustautuvat aktiivisesti nykyaikaisilla, kevyillä, erittäin liikkuvilla ja ilmakuljetettavilla sotilasvarusteilla, joilla on parannetut taisteluominaisuudet, jotka on yhdistetty yhdeksi panssaroiduksi tela- ja pyöräalukseksi BMD-4M ja KamAZ. ,
kertoi komentaja toimittajille.

Siten johdonmukainen panssaroitujen aseiden ja varusteiden tarjonta nostaa nykyaikaisten mallien osuuden vuoden 2020 loppuun mennessä yli 80 prosenttiin.
hän sanoi.

Serdjukovin mukaan "tällä hetkellä ilmavoimien edun vuoksi on meneillään 10 kehitystyötä uusien tykistöaseiden, ilmavarusteiden, tiedustelu-, viestintä- ja automaattisten ohjausjärjestelmien mallien luomiseksi".

Tänä vuonna "Pitäisi avata vielä 3 työtä laskeutumislaitteiden luomiseksi sekä henkilöstölle että sotilas- ja erikoisvarusteille, mukaan lukien ohjatut laskuvarjoalustat rahdin laskeutumiseen korkealle korkeudelle jopa 4-5 kilometrin etäisyydelle", hän lisäsi.

Tulevaisuudessa laskeutumislaitteiden kehittyessä on mahdollista siirtää rahtia paljon pidempiä matkoja,
kenraali huomautti.

Ilmavoimien edut huomioidaan myös useissa eri alan tutkimus- ja kehityshankkeissa ilmapuolustusjärjestelmien ja robottijärjestelmien kehittämiseksi.

Siten ilmavoimien aseiden, sotilaallisten ja erikoisvarusteiden luomisen pääsuunnat ovat niiden turvallisuuden ja taisteluvoiman lisääminen sekä komentokomponentin tehokkuuden lisääminen (tiedustelu-, viestintä- ja automaattisten ohjausjärjestelmien kehittäminen) , ottaen huomioon perusrungon yhtenäistämisvaatimukset,
tiivisti komentaja.
Käytettyjä kuvia:
RIA Novosti / Ilmavoimien lehdistöpalvelu / Igor Rudenko
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Holuai
    Holuai 27. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Onko sinulla ilmailua?
    1. siberalt
      siberalt 27. heinäkuuta 2017 klo 13
      +1
      Kaikki puhuvat siitä, kuinka se sattuu. Meillä on yksi ylipäällikkö - Putin, ja hänellä on puolustusministeri. Joten anna heidän puhua. hi
    2. RASKAT
      RASKAT 27. heinäkuuta 2017 klo 13
      +3
      Meillä on noin 50-60 aktiivista IL-76:ta ilmavoimille, lisäksi 40-50 vaatii korjausta, toiset 100 on varastossa. Kuljetustyöntekijöiden uudelleenvarustelu on hidasta, vain muutama kappale vuodessa.
      Tässä kysymys on erilainen, paikallisten sotien nykyisissä olosuhteissa suurten yksiköiden (esimerkiksi rykmentin) massiivinen laskeutuminen pitkiä matkoja ei todennäköisesti koskaan laadita. Siksi mielestäni pienempiä lentokoneita on halvempaa ja tehokkaampaa käyttää. Ehkä IL-112 tai IL-214. Tai jopa kuljetushelikoptereita.
      Ja aseiden kanssa se on suunnilleen sama, laskeutumisyksiköitä on vahvistettava raskailla taidejärjestelmillä ja panssaroiduilla ajoneuvoilla. Muissa asioissa tapahtuu, että ilmavoimien rykmentteihin ja prikaateihin muodostetaan panssariyksiköitä.
      1. DMB_95
        DMB_95 27. heinäkuuta 2017 klo 15
        +1
        Lainaus RASKATilta
        ... Tässä kysymys on erilainen, paikallisten sotien nykyisissä olosuhteissa suurten yksiköiden (esimerkiksi rykmentin) massiivinen laskeutuminen pitkiä matkoja tuskin koskaan toteutetaan. Siksi mielestäni pienempiä lentokoneita on halvempaa ja tehokkaampaa käyttää. Ehkä IL-112 tai IL-214. Tai jopa kuljetushelikoptereita.
        Ja aseiden kanssa se on suunnilleen sama, laskeutumisyksiköitä on vahvistettava raskailla taidejärjestelmillä ja panssaroiduilla ajoneuvoilla. Muissa asioissa tapahtuu, että ilmavoimien rykmentteihin ja prikaateihin muodostetaan panssariyksiköitä.

        Juuri tästä olen samaa mieltä. En edes muista milloin viimeksi taisteluolosuhteissa on käytetty laskuvarjolaskua ilmassa. Lentokoulutusta on tietysti kehitettävä ja siihen tarvittavia keinoja myös. Mutta ilmavoimia on vahvistettava tehokkaammilla aseilla ja varusteilla. Ehkä on järkevää luoda sekä "tavallisia" että "raskaampia" yksiköitä osaksi ilmavoimia.
      2. Holuai
        Holuai 28. heinäkuuta 2017 klo 22
        +1
        Joten tämä ei ole enää ilmavoimia, itse asiassa, miksi korvata käsitteet? Tuloksena saimme kevyen jalkaväen, jolla ei ole periaatteessa mitään tekemistä ilmavoimien kanssa. Sanon, että ilmavoimat itsenäisenä armeijan haarana ovat tarpeettomia, ne on helpompi siirtää maavoimiin!
    3. An60
      An60 28. heinäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Ja sinulla ei ole aivoja ollenkaan.
  2. Dubletti
    Dubletti 27. heinäkuuta 2017 klo 12
    +4
    Andrey Serdyukov hmmh. Sukulainen?
    1. Aleksei 7777777
      Aleksei 7777777 27. heinäkuuta 2017 klo 12
      +4
      No, millaiset ihmiset repivät kielen irti................ hi
    2. siberalt
      siberalt 27. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      Kaima kuudennessa sukupolvessa kuitenkin naurava
      Koko elämäni aikana opin kolmesta Serdjukovista: yksi on koululuokkatoveri, sitten Verka on "Serdyuchka" ja kolmas on nimeltään Taburetkin. naurava Ja neljännen sijasta on parempi ottaa vaimon sukunimi.
    3. Rooma-1977
      Rooma-1977 27. heinäkuuta 2017 klo 13
      + 10
      Ei sukulainen ollenkaan. Anoppini läheinen ystävä Ryazanissa, ja sitten he myös asuivat samassa huoneessa, ensimmäisessä palveluspaikassa. Noussut Krimin ja Donbassin tapahtumien jälkeen.
  3. tchoni
    tchoni 27. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Henkilökohtainen IMHO. Ilmassa riittää nyt mitä heillä on. Näiden joukkojen korkea taisteluvalmius määräytyy AINOASTAAN taistelukoulutuksen erityispiirteistä. Ehkä sen sijaan, että pumppaisit näitä joukkoja turhalla pahvipanssarilla, kannattaa vaihtaa panssarijoukkojen henkilökuntaa ja taistelukoulutusta?
    Vaikka ilmavoimien taifuuni on oikea aihe ....
    1. Doliva63
      Doliva63 27. heinäkuuta 2017 klo 13
      +8
      Siitä tuli mielenkiintoista - onko ilmavoimien taisteluperuskirjassa kirjoitettu mitään panssarivaunuista? mitä
      1. tchoni
        tchoni 27. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        Voidaan antaa vahvistukseksi)))
        No, miten ja millä taistella heitä vastaan, sama kirjoitetaan ...
        1. Doliva63
          Doliva63 27. heinäkuuta 2017 klo 16
          +7
          Kuinka taistella - ja se oli ennen. Ja yhteisen taistelun järjestämisestä tankkien kanssa - sellaista ei ollut. Sitä hän kysyi. Joten "käsikirjassa" kaikki on edelleen ennallaan. Ja taistella, jos mitään, mielijohteesta? naurava juomat
  4. Belyash
    Belyash 27. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    kuinka monta Serdjukovia sinulla on)
    1. tchoni
      tchoni 27. heinäkuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus: Belyash
      kuinka monta Serdjukovia sinulla on)

      ja älä garavi, kummisetä! saada mies juomaan)))
  5. jäljitin
    jäljitin 27. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Laskeutumisjoukon polttoöljy ei ymmärrä .. Ja aihe on oikea. Täällä sinun ei ole koskaan tarvinnut laskeutua barmaleylle. Yksi on koulutus. Mutta vaellus ylämailla on hyvä. Ja se, että varusteita on vaikea kantaa mukana niin paljon kuin kaikki tietävät, on välttämätöntä .. Siksi uusien kevyiden kuvien luominen mistä tahansa on valtava plussa. Voi, oli aikoja. Raevka hei, tulevan loman kanssa.
    1. Doliva63
      Doliva63 27. heinäkuuta 2017 klo 16
      +7
      Mekhvod BMD, puhtaan veden "polttoöljy", ymmärrätkö? naurava
  6. VadimSt
    VadimSt 27. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Luet kommentteja ja muistat vanhan vitsin - "Kysymys: Voinko tehdä... teon jalkakäytävällä? Vastaus: - Ei, neuvojia tulee olemaan liikaa."
    Niin se on VO:ssa - Moskovan alueella ja kenraalissa kaikki "kävelevät pois askeleelta", "kävelen" oikein, vain minä! Miksi näillä strategeilla ei sitten ole kysyntää?
    1. jalkaväki 2020
      jalkaväki 2020 28. heinäkuuta 2017 klo 07
      0
      Miksi sitten on foorumi ja sinä olet siellä, mukaan lukien? Jos "kirahvi on iso, hän tietää paremmin", ehkä ei ole mitään tekemistä, raaputa vain kieltäsi? (Toto on jo saavuttanut "sohva everstin" arvon)
  7. brr1
    brr1 27. heinäkuuta 2017 klo 22
    +1
    Lainaus RASKATilta
    Meillä on noin 50-60 aktiivista IL-76:ta ilmavoimille, lisäksi 40-50 vaatii korjausta, toiset 100 on varastossa. Kuljetustyöntekijöiden uudelleenvarustelu on hidasta, vain muutama kappale vuodessa.
    Tässä kysymys on erilainen, paikallisten sotien nykyisissä olosuhteissa suurten yksiköiden (esimerkiksi rykmentin) massiivinen laskeutuminen pitkiä matkoja ei todennäköisesti koskaan laadita. Siksi mielestäni pienempiä lentokoneita on halvempaa ja tehokkaampaa käyttää. Ehkä IL-112 tai IL-214. Tai jopa kuljetushelikoptereita.
    Ja aseiden kanssa se on suunnilleen sama, laskeutumisyksiköitä on vahvistettava raskailla taidejärjestelmillä ja panssaroiduilla ajoneuvoilla. Muissa asioissa tapahtuu, että ilmavoimien rykmentteihin ja prikaateihin muodostetaan panssariyksiköitä.

    Mietin, miltä IL-112 näyttää, kun siihen on täytetty edes "penniäinen" BMD? Maihinnousu voi olla sekä laskeutumismenetelmä että yhdistetty, ja divisioonan varoilla vahvistettu rykmentti voi olla tarpeen siirtää. Lyhyesti sanottuna sinun on luotava oma piirilevy Venäjän federaatiossa