Sotilaallinen arvostelu

Pentagon vaatii Turkilta selitystä S-400:n ostosuunnitelmista

49
Tietojen mukaan RIA Novosti, Pentagonin tiedottaja Jeff Davis sanoi, että Ankaran oli välttämätöntä selittää halunsa ostaa venäläisiä ilmatorjuntaohjuksia. S-400 komplekseja.

Turkki on Naton liittolainen, ja yksi perustavanlaatuisista kohdista suhteissamme kaikkiin liittolaisiin on se, että haluaisimme mahdollisuuden aseiden yhteentoimivuuteen. Mitä tulee raporteihin Turkin S-400:n ostosta, Turkin on selitettävä tämä.




Samaan aikaan Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan selitti, että hän ei näe syytä Yhdysvaltojen huoleen ilmapuolustusjärjestelmien toimitusneuvottelujen yhteydessä.

Miksi tämän pitäisi olla huolissaan? Jokaisen maan on toteutettava tiettyjä toimenpiteitä turvallisuutensa takaamiseksi. Kummalta puolelta näitä toimenpiteitä voidaan tarjota, sinne ryhdytään. Kuinka monta kertaa olemme puhuneet Amerikan kanssa, mutta se ei toiminut siellä, joten halusimme siitä tai emme, aloimme tehdä suunnitelmia S-400:lle. Asianomaiset osastomme neuvottelevat, ja tämä askel otetaan käyttöön.




S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä on suunniteltu erittäin tehokkaaseen strategisten ja taktisten lentokoneiden tuhoamiseen. ilmailu, ballistiset ohjukset, yliäänikohteet ja muut ilmahyökkäyskeinot elektronisten ja muuntyyppisten vastatoimien olosuhteissa. Venäjä on tähän mennessä tehnyt sopimuksen S-400 Triumph -järjestelmien toimittamisesta Kiinan kanssa ja neuvottelee asiasta myös Turkin ja Intian kanssa.
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mysteeri12345
    Mysteeri12345 25. heinäkuuta 2017 klo 04
    +7
    Pentagonin tiedottaja Jeff Davis ilmoitti, että Ankaran on selitettävä halunsa ostaa venäläisiä S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä.
    Olen jopa samaa mieltä amerikkalaisten kanssa, eivätkö turkkilaiset ole lihavia?
    1. midiveni
      midiveni 25. heinäkuuta 2017 klo 04
      +5
      Lainaus Mystery12345:stä
      Olen jopa samaa mieltä amerikkalaisten kanssa, eivätkö turkkilaiset ole lihavia?

      Lihaa turkkilaisille, rasvaa Ynille, rasvaa Syyrialle ja Libyalle, mutta kaikki on nopeaa ja nopeaa amerikkalaisille Joo
    2. siberalt
      siberalt 25. heinäkuuta 2017 klo 05
      +6
      Turkki näyttää valmistautuvan eroon Natosta. kiusata
      1. aszzz888
        aszzz888 25. heinäkuuta 2017 klo 05
        +3
        siberalt Tänään, 05:20 ↑ Uutta
        Turkki näyttää valmistautuvan eroon Natosta. kiusata

        Oleg, hi ! Kyllä, on meteli, ja ehkä turkkilaiset haluavat istua kahdella tuolilla ... kiusata
        1. Jovanni
          Jovanni 25. heinäkuuta 2017 klo 06
          0
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          Kyllä, on meteli, ja ehkä turkkilaiset haluavat istua kahdella tuolilla ...

          Joo, he eivät voi kovin hyvin. EU-puheenjohtajan yli on jo pitkään tuotu viides kohta (muodollisesti Turkki haki jäsenyyttä 14), mutta he eivät saa millään tavalla istua alas - laittavat nappeja. Turkkilaiset loukkaantuvat...
          1. aszzz888
            aszzz888 25. heinäkuuta 2017 klo 06
            +1
            Jovanni
            Siellä viides kohta on jo pitkään tuotu EU-puheenjohtajuuden päälle (muodollisesti Turkki haki jäsenyyttä 14),

            ...ja silti puhumme NATOsta, emme EU:sta...
            1. Jovanni
              Jovanni 25. heinäkuuta 2017 klo 07
              0
              Lainaus käyttäjältä aszzz888
              ...ja silti puhumme NATOsta, emme EU:sta...

              Se on totta. Mutta asenne turkkilaisia ​​kohtaan on sama...
          2. alexmach
            alexmach 25. heinäkuuta 2017 klo 09
            +1
            Joten miksi he tarvitsevat Natoa? Kuka uhkaa heitä siellä heidän alueellaan? Oikeasti Venäjä? He eivät ole balttilaisia, jotka eivät itse taistele millään tavalla, ja siksi he tarvitsevat kollektiivista turvallisuutta. Natoon liittyminen heille oli ennen kaikkea suunnattu integroitumiseen eurooppalaiseen sivilisaatioon, johon saksalaiset ja ranskalaiset eivät nykyisessä tilassaan koskaan pääse. Ja tämä on noin 10 vuotta siitä, kun se tuli vihdoin ilmeiseksi turkkilaisille.
          3. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 25. heinäkuuta 2017 klo 11
            +2
            Lainaus Jovannilta
            mutta he eivät anna heidän istua millään tavalla - he laittavat napit. Turkkilaiset loukkaantuvat...

            Kyllä, periaatteessa, ja tuoli tyrmättiin, asia on suljettu. Ja turkkilaisten liikkeiden perusteella jo "se ei sattunut, ja halusin .."
      2. donavi49
        donavi49 25. heinäkuuta 2017 klo 08
        +6
        Miksi? Nato-maat ovat täynnä erilaisia ​​vääriä aseita. Mukaan lukien monimutkainen, uusi hankinta (kun maa oli jo Naton jäsen). Kyse on vain politiikasta ja rahasta.

        Esimerkiksi Kreikassa - lähellä Ateenaa on F-16:n uusimmat muutokset Euroopassa + Torah-M1 + S-300PMU + PAK-3. Ja he ovat kunnossa. Sulttaani ei mene läpi. vinkki
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 25. heinäkuuta 2017 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          F-16:n uusimmat muutokset Euroopassa + Torah-M1 + S-300PMU + PAK-3. Ja he ovat kunnossa. Sulttaani ei mene läpi. silmänisku

          Valokuvan perusteella kreikkalaisilla on myös Urals.
    3. peippoja
      peippoja 25. heinäkuuta 2017 klo 06
      +5
      "Me amerikkalaiset emme koskaan puutu muiden maiden asioihin!" - Tuntematon Yhdysvaltain kongressiedustaja... naurava
      1. oldzek
        oldzek 25. heinäkuuta 2017 klo 10
        +1
        No, hän vain vitsaili, anna anteeksi ja unohda.
    4. Skif 83
      Skif 83 25. heinäkuuta 2017 klo 13
      0
      Ei rakkaudesta turkkilaisia ​​kohtaan, vaan inhoamisesta Yhdysvaltoja kohtaan - sitä heidän (USA) koirabisnesnsä on, kuka ja mitä ostaa heidän tarpeisiinsa? Onko jokaisessa reiässä tulppa, maailman santarmi jne.?
      Riittääkö se syy???
  2. izya toppi
    izya toppi 25. heinäkuuta 2017 klo 04
    +3
    no, ja millaista politiikkaa?puhtaasti bisnes, ja Nato on väline epäterveelle kilpailulle, tarkemmin sanottuna jopa kilpailun mahdollisuuden poissulkemiseen
  3. Mauritius
    Mauritius 25. heinäkuuta 2017 klo 04
    +2
    Amerikkalaiset sanoivat eilen, että Turkin S-400-hankinta on heidän oma asia, mutta Turkki ei osta niitä, koska ne eivät ole yhteensopivia Naton järjestelmien kanssa. Tänään he heräsivät ja vaativat vastausta miksi ja miksi. Huomenna otetaan käyttöön kielto ja sanktiot.
  4. soolovald
    soolovald 25. heinäkuuta 2017 klo 04
    +3
    Sulttaani soittaa, hän on ovela - hän vetää narut siellä, sitten täällä, mutta hän ei menetä etuaan.
  5. Belyash
    Belyash 25. heinäkuuta 2017 klo 04
    +3
    Ja venäläiset eivät vaadi selityksiä?
    1. midiveni
      midiveni 25. heinäkuuta 2017 klo 04
      +5
      Ja venäläisillä on jotain tekemistä sen kanssa, kuka heiltä kysyy? Samassa paikassa Pentagon vaatii, eivätkä amerikkalaiset, jos tarkoitit Venäjän puolustusministeriötä, niin outo kysymys mitä .
      1. Belyash
        Belyash 25. heinäkuuta 2017 klo 05
        +5
        Outoa, olisin raivoissani, jos esimerkiksi Israel haluaisi myydä rautakuolin Turkille.
        Tai jopa potentiaalinen vihollinen. Lisäksi, joka äskettäin ampui koneenne alas, ei halunnut pyytää anteeksi. Suurlähettiläs tapettiin ja tappaja haudattiin kunnioituksella.
        Sellainen hallitus syrjäytettäisiin välittömästi.
        1. midiveni
          midiveni 25. heinäkuuta 2017 klo 05
          +4
          Lainaus: Belyash
          Outoa, olisin raivoissani, jos

          Lainaus: Belyash
          Koko hallitus vaihtuisi.

          hi Voi anteeksi, ankarasti, en tiennyt, että olet siellä niin iso ihminen, muuten olisit ollut hiljaa rievussa hi Vielä kerran neljäkymmentä anteeksipyyntöä.
          1. Belyash
            Belyash 25. heinäkuuta 2017 klo 05
            +2
            En ole iso, olen pieni.
            1. midiveni
              midiveni 25. heinäkuuta 2017 klo 05
              +5
              Jos vakavasti. Kuka meiltä kysyy?
              Ja pudonneesta koneesta minulla on jostain syystä sellainen tunne, että Erdogan asetettiin joko uhkavaatimuksen eteen tai ennen tosiasiaa (hän ​​sai myöhemmin selville), no, hän ei näytä hölmöltä, ja vaikka he ampuisivat alas tieto ja halu, sitten mitä järjestää vallankumous? Ja muuten siitä ei tule mitään, pieni esimerkki - Kun he kirjoittivat kansanlähetyksen Medvedevin poistamiseksi, se kuoli, sivusto jäätyi, se ei ollut vielä latautunut - joten kuten sanotaan, meidän liiketoimintamme on vasikka . ..... Kuten isoäitini sanoo, he ovat fiksuja, he opiskelevat, ilman meitä he keksivät, mihin laittaa vilja, meidän asiamme on kylvää ja korjatahymyillä
              1. Pulya
                Pulya 25. heinäkuuta 2017 klo 09
                +1
                midiveni
                Ja pudonneesta koneesta minulla on jostain syystä sellainen tunne, että Erdoganille annettiin joko uhkavaatimus tai tosiasia (hän ​​sai myöhemmin tietää),


                Miten tällaista voidaan olettaa? ????
                Voitteko kuvitella, että VO:mme ampuvat alas NATO-koneen, eikä Putin edes tiennyt siitä!!!!!!!!!
                Päiväkoti jäi kuitenkin paikalleen naurava
                1. midiveni
                  midiveni 25. heinäkuuta 2017 klo 14
                  +2
                  Lainaus Pulyasta
                  Voitteko kuvitella, että VO:mme ampuvat alas NATO-koneen, eikä Putin edes tiennyt siitä!!!!!!!!!
                  Päiväkoti jäi kuitenkin paikalleen

                  jostain syystä minulla on tunne, että Erdoganille asetettiin joko uhkavaatimus --- Eli haluat sanoa, että täysin mielelläsi ja terveenä voit vain ottaa sen ja päättää ampua alas sellaisen maan koneen, joka voi tuhota sinut puoli tuntia? Älä vain sano, että Amerikka auttaa häntä, ja tästä Erdogan päätti ottaa riskin ja levittää siipiään, Eun ei ymmärrä mitä he keksivät, mikä voi räjähtää, amerikkalaiset pelkäävät, ja sitten turkkilaiset piristyivät?
          2. Pulya
            Pulya 25. heinäkuuta 2017 klo 10
            +2
            Midivan ja mikä Belyashissa on vikana?
            Se, että hän on juutalainen, ei anna aihetta luokitella häntä "ei kaukaisten" lukutaidottoman ja tyhmän kategoriaan.
            Mies kysyi järkevän kysymyksen.
            Minusta on myös täysin absurdia myydä ilmapuolustusjärjestelmiä turkkilaisille!!!!
            Ja olen TODELLA raivoissani.
            ________________________________
            Mutta uskallan ehdottaa, että tämä on Erdoganin hienovarainen peli BKT:lla valtioita vastaan. Pelkkää trollausta wassat ja ne ovat käynnissä naurava
            1. midiveni
              midiveni 25. heinäkuuta 2017 klo 15
              +3
              Lainaus Pulyasta
              Midivan ja mikä Belyashissa on vikana?
              Se, että hän on juutalainen, ei anna aihetta luokitella häntä "ei kaukaisten" lukutaidottoman ja tyhmän kategoriaan.
              Mitä sanoit päiväkodista siellä?, ei tarvitse vääristää Joo En ole koskaan edes vihjannut tähän, koska mielestäni he ovat tarpeeksi älykkäitä, vaikka vain siksi, että siellä hoidetaan ihmisiä, joilla on tarpeeksi rahaa tähän. Koko vastaukseni koostui siitä, että kukaan ei kysy meiltä, ​​eikä kansanäänestystä tule, ja voit ainakin olla raivoissasi ei, eivätkä he kysy sinulta, etkö ole Shoigun korvia lämmittelevä sivustolla.
              Lainaus Pulyasta
              Mutta uskallan ehdottaa, että tämä on Erdoganin hienovarainen peli BKT:lla valtioita vastaan. He vain trollaavat niitä ja niitä viedään eteenpäin

              Ja uskallan ehdottaa, että he ovat jo keksineet paremman järjestelmän - tällä kertaa he osaavat vastustaa omaa järjestelmäänsä - kerros 2, on epätodennäköistä, että meille julistetaan sota lähitulevaisuudessa (katso Yna) - tämä on 3, ja sinun täytyy ansaita rahaa jotenkin. Ja taloudellinen nälänhätä on meille pahempi, voit ainakin varustaa itsesi S-400:lla, ja jos ihmisillä ei ole mitään syötävää, he tekevät meidät sisältäpäin ilman ilmahyökkäystä.
            2. akims
              akims 25. heinäkuuta 2017 klo 23
              +1
              Erdogania Turkissa pelätään paljon enemmän kuin Putinia Venäjällä tai Bibia Israelissa...
              Uskokaa minua, hän on paljon enemmän kuin Stalin, ja se on todella tyhmää.
              Turkkilaiset pelkäävät, mutta he myös jumaloivat häntä, ei kuin lasta ...
        2. BecmepH
          BecmepH 25. heinäkuuta 2017 klo 05
          0
          Lainaus: Belyash
          Outoa, olisin raivoissani, jos esimerkiksi Israel haluaisi myydä rautakuolin Turkille.
          Tai jopa potentiaalinen vihollinen. Lisäksi, joka äskettäin ampui koneenne alas, ei halunnut pyytää anteeksi. Suurlähettiläs tapettiin ja tappaja haudattiin kunnioituksella.
          Sellainen hallitus syrjäytettäisiin välittömästi.

          Joten meillä on siellä vikoja ... Kaikki on hallinnassa))))
        3. rotmistr60
          rotmistr60 25. heinäkuuta 2017 klo 06
          +2
          Belyashin puolesta
          tällainen hallitus erotettaisiin välittömästi.

          Irrotatte hallitustenne, jos se niin kutittaa, mutta älkää tönäkö neuvonnene nenäänne Venäjän asioihin. Toinen asiantuntija Venäjältä ilmestyi.
          1. Stas 157
            Stas 157 25. heinäkuuta 2017 klo 09
            +6
            Lainaus: rotmistr60
            Irrotatte hallitustenne, jos se niin kutittaa, mutta älkää tönäkö neuvonnene nenäänne Venäjän asioihin.

            Eikä hän mene minnekään. Keskustelua käydään foorumitasolla. Kukaan ei anna neuvoja hallituksellemme, hän ei käy eri Bolotnyessa... Se, että joskus juutalaiset eivät kysy käteviä kysymyksiä, on vain plussaa! Entiset maanmiehimme ovat kiinnostuneita siitä, miten heidän entisessä kotimaassaan menee. On mielenkiintoista verrata, miten heidän kanssaan ja miten meillä... Ja se on kiinnostavaa myös meille, Venäjällä oleville.
      2. alexmach
        alexmach 25. heinäkuuta 2017 klo 09
        +1
        Siellä ammuttiin lentokone alas äskettäin.
  6. aszzz888
    aszzz888 25. heinäkuuta 2017 klo 05
    +1
    Venäjä on tähän mennessä tehnyt sopimuksen S-400 Triumph -järjestelmien toimittamisesta Kiinan kanssa ja neuvottelee asiasta myös Kiinan kanssa. Turkki ja Intia.

    ... "Emme siemaile teetä nilkillä kengillä, teemme teepolitiikkaa!" L. Filatov kaveri
  7. Hadji Murat
    Hadji Murat 25. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    mustasukkainen mies vaatii selitystä uskottomalta vaimolta...
  8. zulusuluz
    zulusuluz 25. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Mitkä ovat selitykset? Se on markkinat, kulta!
  9. Prjanik
    Prjanik 25. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Popcornilla aseistettuna ja vaadin juhlan jatkamista! Joo
  10. rotmistr60
    rotmistr60 25. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Turkin on selitettävä tämä.

    Amerikkalaiset ovat asettuneet hyvin tähän maailmaan. Jokainen on velvollinen selittämään heille (mukaan lukien liittolaiset), ostamaan aseita, kaasua vain heiltä, ​​he määräävät pakotteita kenelle haluavat ja milloin haluavat. Sanalla sanoen todellinen maailman santarmi.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 25. heinäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Ja vaadimme selitystä hallitukselta .. miksi myydä modernia ilmapuolustusta Turkille?
    1. Stas 157
      Stas 157 25. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus Zaurbekilta
      Ja vaadimme selitystä hallitukselta .. miksi myydä modernia ilmapuolustusta Turkille?

      Tärkeintä ei ole vaatia paljon, muuten ei ole turhaa, että Venäjän kaartiin pumpattiin paljon rahaa, he irrottavat päänsä nopeasti! Kukaan ei kerro sinulle mitään, paitsi hovihysteerit, jotka ovat valmiita pukemaan kaikki petokset ovelaan suunnitelmaan.
  12. Sheptun
    Sheptun 25. heinäkuuta 2017 klo 07
    0
    muistuttaa kovasti Lukašenkan taktiikkaa...
  13. rpuropuu
    rpuropuu 25. heinäkuuta 2017 klo 08
    0
    USA haluaa myydä tavaransa, mutta turkkilaiset yrittävät sopia kurdien ja vallankaappauksen jälkeen, ei mitään uutta vinkki Yksi asia ilahduttaa, niin kauan kuin Naton 1. ja 2. armeijan välillä on erimielisyyksiä, ehkä muut maat ovat rauhallisempia Joo
    1. fudo
      fudo 25. heinäkuuta 2017 klo 09
      0
      Yhdysvallat ei halua myydä turkkilaisille, minkä vuoksi he kääntyivät meidän puoleemme
      1. garnik
        garnik 25. heinäkuuta 2017 klo 11
        +1
        Luulen, että USA:ssa tiedetään, mihin turkkilaiset pystyvät, mutta kuten aina, me luomme itsellemme ongelmia ja sitten onnistumme voittamaan ne, ja näin me pyörimme kuin orava pyörässä.
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 25. heinäkuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus garnikilta
          joten pyörimme kuin orava pyörässä.

          Ehkä en ole samaa mieltä. Enemmän kuin ylöspäin suuntautuva spiraali. Eteenpäin liikkuminen nähdään kuitenkin edistyksen merkkinä. Olet oikeassa - luoda itsellesi ongelmia ja ratkaista ne sitten sankarillisesti, tämä on meidän patentoitu. naurava Ainoa asia on, että ongelmat eivät ole samoja, mutta joka kerta kaikki on siistimpää. On selvää, että kaikkea ei voi tyhjentää kerralla, joten sinun on priorisoitava, haravoimalla vuorotellen. Mutta yritämme... Vai emme? pyyntö
  14. Voyaka uh
    Voyaka uh 25. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Miksi heidän pitäisi olla huolissaan? Päinvastoin, jos olisin heidän sijastaan, suostuisin
    Turkkilaiset ostavat S-400:n. Turkin armeijassa kaikki eivät rakasta Erdogania,
    erityisesti sotilasasiantuntijoiden keskuudessa, joita ei voi korvata islamistilla.
    He antavat CIA:lle kaikki S-400:n todelliset ominaisuudet.
    1. Dormidont 2
      Dormidont 2 25. heinäkuuta 2017 klo 21
      0
      amerikkalaiset varmistavat, että heidän salailunsa havaitaan ja tuhotaan täydellisesti, ja todelliset ominaisuudet ovat vain Venäjän armeijan s400-divisioonoissa
    2. 72jora72
      72jora72 26. heinäkuuta 2017 klo 06
      +1
      He antavat CIA:lle kaikki S-400:n todelliset ominaisuudet.

      Uskotko todella, että S-400:n vientiversiolla (erityisesti Turkkiin) on vähintään samanlaiset suorituskykyominaisuudet kuin S-400:lla joukkojemme varten?......... ....... Pelkään, että sekä turkkilaiset että amerikkalaiset ovat jossain vaiheessa (jos se tulee tietysti) erittäin ikävästi yllättyneitä.
  15. raivattu
    raivattu 25. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Turkki on Naton liittolainen

    Muistiin. Ja kun valtiot eivät ottaneet huomioon Turkin etuja (kurdikysymys), liittolaisen aihetta ei nostettu esiin ...
  16. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 25. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Ha ha ha! Älä huoli Jeff. juomat
    TASS, 25. heinäkuuta. Turkin presidentti Tayyip Erdogan ilmoitti, että Ankara ja Moskova ovat allekirjoittaneet tiettyjä asiakirjoja osana sopimusta venäläisten S-400-järjestelmien ostosta. Haber 7 -televisiokanava lainasi presidentin vastaavaa lausuntoa tiistaina.

    "Olemme ryhtyneet toimiin tässä asiassa Venäjän federaation kanssa. Allekirjoitukset on allekirjoitettu, ja toivon, että näemme S-400-ohjuksia maassamme. Pyydämme myös näiden järjestelmien yhteistuotantoa", hän sanoi.
    Erdogan sanoi, että "Turkki ei vuosikausiin voinut saada Yhdysvalloista sitä, mitä se halusi" ilmatorjuntaohjusjärjestelmien hankintaan liittyvissä asioissa, ja "jousi pakotettiin etsimään". "Ja tämä [S-400-sopimus] on tämän etsinnän hedelmä. Kreikka, Naton jäsen, on käyttänyt S-300:ta vuosia. Ja miksi he [Yhdysvallat] ovat huolissaan?" - sanoi Turkin johtaja.

    Samaan aikaan Venäjän federaation presidentin sotilas-teknisen yhteistyön apulainen Vladimir Kozhin sanoi, että sopimus S-400:n toimittamisesta Turkille on sovittu. Myös Turkin viranomaiset ilmoittivat aiemmin, että Ankaran ja Moskovan väliset neuvottelut S-400:n ostosta pääsivät viimeiseen vaiheeseen.