Sotilaallinen arvostelu

Projekti itseliikkuva laasti "Lily of the Valley"

7
Kotimaisten panssaroitujen ajoneuvojen kehittämisen aikana luotiin säännöllisesti mielenkiintoisimpia taisteluajoneuvoja, mukaan lukien uusiin alkuperäisiin ideoihin perustuvia. Kaikkia ei otettu käyttöön ja otettu tuotantoon, mutta ne ovat edelleen erittäin mielenkiintoisia. Valitettavasti, historia yksityiskohtaiset tiedot kaukana kaikesta alkuperäisestä kotimaisesta kehityksestä. Yksi näytteistä mielenkiintoisesta panssaroidusta ajoneuvosta, josta tiedetään hyvin vähän, on itseliikkuva kranaatin "Lily of the Valley".


Useista syistä tällä hetkellä avoimissa lähteissä ei ole liikaa tietoa melko vanhasta hankkeesta koodilla "Lily of the Valley". Saatavilla olevat tiedot rajoittuvat vain yleisimpään kuvaukseen kerran lupaavan panssaroidun ajoneuvon tietyistä ominaisuuksista. Samaan aikaan tietoa tarjotaan usein eri lähteissä, jotka täydentävät tai selventävät toisiaan. Siten kaikilla tunnetuilla vaikeuksilla on tietty mahdollisuus määrittää ainakin likimääräinen vähän tunnetun panssaroidun ajoneuvon ulkonäkö ja harkita sitä sekä itsenäisesti että kotimaisten sotilasvarusteiden kehittämisen yhteydessä.

Siitä huolimatta ei pidä unohtaa olemassa olevaa tiedon puutetta, joka voi johtaa tiettyihin ristiriitaisuuksiin, virheisiin ja vääriin arvioihin. Ehkä tulevaisuudessa tästä aiheesta on saatavilla kattavampaa tietoa, mikä mahdollistaa yksityiskohtaisemman kuvan ja selvennyksen jo tunnetuista tosiseikoista.

Projekti itseliikkuva laasti "Lily of the Valley"
Prototyyppi itseliikkuvat aseet "Nona-D", rakennettu runkoon 2S2 "Violet". "Lily of the Valley" voisi näyttää samalta


Raporttien mukaan Lily of the Valley -projekti käynnistyi samanaikaisesti useiden muiden kotimaisten maatykistöalan kehityshankkeiden kanssa. Vuonna 1964 Neuvostoliiton puolustusministeri määräsi selvityksen ilmavoimien uudelleenaseistamisesta. Tutkimustyön suorittaminen koodilla "Dome" uskottiin puolustusministeriön 3. keskustutkimuslaitokselle. Dome-projektin tarkoituksena oli tutkia ilmavoimien laivaston näkymiä ja vaatimusten muodostumista uudentyyppisille taisteluajoneuvoille tämän tyyppisille joukkoille.

Tutkimustyön "Dome" tulos oli suosituksia useiden itseliikkuvien panssaroitujen taisteluajoneuvojen näytteiden kehittämiseksi. Ehdotettiin kehittää itseliikkuvat tykit, joissa on 100 mm:n tykki ja 122 mm:n haubitsa, monilaukaisurakettijärjestelmä, panssarintorjuntaohjusjärjestelmä ja 120 mm:n itseliikkuva kranaatinheitin. Pian tämän jälkeen aloitettiin kaikkien uusien hankkeiden esiselvitys.

Ensimmäiset työt osoittivat perustavanlaatuisen mahdollisuuden ratkaista asetettuja tehtäviä, minkä seurauksena käynnistettiin täysimittainen suunnittelu. Neuvostoliiton ministerineuvoston vastaava päätös annettiin heinäkuun alussa 1967. Täyttääkseen tämän päätöksen puolustusteollisuuden oli luotava useita lupaavia itseliikkuvien tykistömalleja maa- ja ilmajoukkoja varten. Myöhemmin osa tästä tekniikasta otettiin käyttöön ja tuli tunnetuksi "kukka"-nimillä.

"Lily of the Valley" -koodilla varustetun projektin tavoitteena oli luoda lupaava 120 mm itseliikkuva laasti. Tarkkoja tietoja projektin tekijöistä ei ole, mutta voidaan olettaa, että yleisen työn koordinoinnin ja alustan kehittämisen tehtävät annettiin Volgogradin traktoritehtaalle. Tietyn osan taisteluosaston ja sen varusteiden luomisesta voisi ottaa Kolomnan konetekniikan suunnittelutoimisto. Myös muut organisaatiot, jotka tuottivat tiettyjä tarvittavia tuotteita, voisivat olla mukana hankkeessa.

Tiedetään aidosti, että itseliikkuva laasti sai nimityksen "Laakson kielo". Jotkut lähteet käyttävät tässä otoksessa myös GRAU 2C8 -indeksiä, mutta tämä johtaa hämmennykseen ja herättää kysymyksiä. Raporttien mukaan 2S8-indeksi tuolloin annettiin lupaavalle Astra-itseliikkuvalle kranaatille, jota ei kehitetty ilmavoimille, vaan maavoimille. Tältä osin on syytä uskoa, että "Lily of the Valley" -projekti ei saanut omaa nimitystä raketti- ja tykistöpääosaston järjestelmän mukaisesti.

Uusi taisteluajoneuvo oli tarkoitettu ilmavoimille, minkä vuoksi se oli erotettava pienemmillä mitoilla ja painolla, mikä mahdollisti laskuvarjolaskennan. Joistakin saatavilla olevista tiedoista seuraa, että tällaisen ongelman ratkaisemiseksi Lily of the Valley päätettiin rakentaa yhden tuolloin kehitetyn tela-alustan pohjalta. Kranaatinheittimen perustaksi ehdotettiin Object 924 / 2S2 / Violet itseliikkuvan tykistötelineen alustaa, jonka kehitys aloitettiin samanaikaisesti Lily of the Valley -projektin kanssa. Tämä alusta puolestaan ​​perustui joihinkin jo testattuihin ilmataisteluauton BMD-1 yksiköihin.

Voidaan olettaa, että Violets-rungot voisivat säilyttää joitakin ominaisuuksiaan uusien tarpeiden mukaisten rakennemuutosten aikana. Perusversiossaan siinä oli hitsattu alumiininen panssarirunko, joka tarjosi suojaa 7,62 mm:n kiväärin luoteja vastaan. Perinteistä ulkoasua käytettiin asumistilan etuosan ja takamoottoritilan kanssa. Moottoritilan varustelu ja alustan rakenne lainattiin muuttumattomina BMD-1:stä. Ilmeisesti näiden samojen yksiköiden piti mennä Lily of the Valley -projektiin.

Käytettävissä olevat tiedot osoittavat, että itseliikkuva kranaatinheitinprojektissa ehdotettiin rungon käyttöä, joka muistuttaa merkittävästi ACS 2S2 -yksikköä. Muista, että sen runko rakennettiin suuren kaliiperin haubitsan asentamista varten ja otti huomioon tarpeen voittaa vesiesteet uimalla. Siten "laakson lilja" voisi saada vartalon, jolla on tyypillinen etuosa, joka muodostuu merkittävästi kaltevästä yläosasta ja kahdesta alalevystä. Jälkimmäiset asetettiin pienempiin kulmiin pystysuoraan nähden ja muodostivat kiilan muotoisen rakenteen. Sivulla otsa oli peitetty pystyhaarniskalla.

Violet-projektissa ehdotettiin suuren kansirakennuksen käyttöä, joka kattaa koko rungon keskiosan. Hänellä oli kalteva etulevy, jossa oli keskellä oleva aukko ja laatikon muotoinen yksikkö kuljettajan istuimen edessä, aseen vasemmalla puolella. Katto tehtiin keskeltä kaarevaksi. Ohjaamon takana rungon korkeus laski, ja yläpuolella oli vaakasuora osa. Rungon etu- ja takaosat sekä ohjaamo muodostivat suuret lokasuojarakenteet.

Kahden näytteen tarkoitus viittaa siihen, että "Violet"-runkoa, joka ei ole kokenut suuria muutoksia, olisi voitu käyttää Lily of the Valley -projektissa. Erityisesti uusi ase voisi mahtua haupitsitelineeseen.

Kuten muutkin sen ajan ilmavoimien panssaroidut ajoneuvot, "Lily of the Valley" saattoi saada 5D20-dieselmoottorin, jonka teho oli 240 HP. Itseliikkuvien aseiden "Object 924" tapauksessa moottori yhdistettiin vetopyöriin mekaanisen voimansiirron kautta, joka sisälsi pääkuivakitkakytkimen ja vaihteiston viidellä eteen- ja yhdellä peruutusnopeudella. On epätodennäköistä, että Lily of the Valley -projektin kirjoittajat työstäisivät vakavasti perusnäytteen moottorin vaihteistotilaa.

Alusta ilman muutoksia voitiin lainata BMD-1:stä. Tässä tapauksessa rungon kummallekin puolelle asetettiin viisi kaksoispyörää kumirenkailla. Käytettiin yksilöllisesti ohjattua hydropneumaattista suspensiota. Etu- ja takarullaparit saivat hydrauliset iskunvaimentimet. Telojen yläpuolella oli neljä tukirullaa kummallakin sivulla.

Landysh-koneen piti saada uusin sileäreikäinen takakuormituslaasti, jonka kaliiperi oli 120 mm. Tämän aseen runkoa ehdotettiin asennettavaksi 2A32-haupitsin tukitikkuihin, jotka sijaitsevat ohjaamon etuosan vieressä. Manuaalisilla käytöillä varustettu pistoolin kiinnitys mahdollisti laastin ohjaamisen 20° leveän vaakasuoran sektorin sisällä. Pystysuuntainen ohjaus suoritettiin laajemmalla sektorilla, mikä mahdollisti jopa 80-85° nousun.

Laastiasennus oli tarkoitus varustaa hydraulisilla tai hydropneumaattisilla rekyylilaitteilla. Latauslaukauksesta tapahtuva kuormaus mahdollisti kranaatin ja tulen ylläpitämisen panssaroidusta rungosta poistumatta. Astra-projektissa, jota kehitettiin rinnakkain, samanlainen ase sai välineen piipun pneumaattiseen tyhjentämiseen laukauksen jälkeen. Samanlainen järjestelmä voitaisiin tarjota Lily of the Valley -projektissa.

Ilmeisesti lupaava laasti voisi käyttää koko 120 mm:n patruunan valikoimaa. olemassa olevan kanssa ase saman luokan räjähdysherkkiä sirpalointi-, savu-, sytytys- ja sytytysmiinoja on jo käytetty usean tyyppistä. M-120 kranaatinheittimen mod. Vuonna 1955 suurin ampumamatka ylitti 7 km. Ehkä "Lily of the Valley" voisi olla samanlaisia ​​ominaisuuksia. Ammusten mitat eivät ole tiedossa. Rungon mitat mahdollistaisivat jopa useiden kymmenien erityyppisten miinojen kuljettamisen.

Toissijaiset aseet puuttuivat. "Perus"-projekti 2S2 edellytti panssaroidun ajoneuvon varustamista tornilla raskaalla konekiväärillä NSV "Utes", mutta luotaessa itseliikkuvaa kranaatit, tällaiset aseet hylättiin. Samalla miehistöllä olisi pitänyt olla käytössään henkilökohtaiset aseet, jotka sopivat varsin itsepuolustukseen kriittisissä tilanteissa.

Itseliikkuvan kranaatinheittimen miehistön kokoonpanoa ei tunneta. Todennäköisesti neljä ihmistä joutui hallitsemaan konetta ja sen aseita: kuljettaja, komentaja, ampuja ja kuormaaja. Tykkimies ja kuljettaja voisivat sijaita taisteluosaston edessä, kranaatinheittimen olkalaukun sivuilla ja komentajan ja lastaajan paikat osaston takaosassa. Kuten "Violetin" tapauksessa, pääsy työpaikkoihin tulisi tarjota ohjaamon katossa olevilla luukuilla. Sisäpuhelimen ja radioaseman käyttö olisi pitänyt järjestää.

Itseliikkuvat aseet "Object 924" / "Violet" olivat pituudeltaan 5,76 m, leveys 2,65 m ja korkeus 2,18 m. Tämän näytteen taistelupaino oli 10 tonnia. Todennäköisesti samanlaiset mitat ja paino, johtuen tarve kuljettaa An-12 lentokoneella, piti olla itseliikkuva kranaatin "Lily of the Valley". Tämän seurauksena myös liikkuvuuden piti pysyä perusmallin tasolla - nopeus yli 60 km/h, matkamatka 500 km, kyky ylittää esteitä ja liikkua pinnalla.

Itseliikkuvan aseen 2S2 kehitys saatiin päätökseen viimeistään vuoden 1967 lopussa. "Kiljan" suunnittelun oli määrä valmistua XNUMX-luvun alkuun mennessä. Käytettävissä olevat tiedot omalla käyttövoimalla liikkuvan laastin jatkotyöstä vaihtelevat ja voivat jopa olla ristiriidassa keskenään. On täysin mahdollista, että XNUMX-luvun lopulla Neuvostoliiton puolustusteollisuus rakensi prototyypin uudesta panssaroidusta ajoneuvosta ja toi sen testiin, mutta vahvistusta tälle ei löytynyt. Tietoa kokeista tietysti myös puuttuu.


Itseliikkuva ase 2S9 "Nona-S" - tärkein tulos ideoiden kehittämisestä, jota sovellettiin ensimmäisen kerran "Lily of the Valley" -projektissa


Tiedetään vain, että Lily of the Valley -projekti ja useat muut aikansa kehityshankkeet suljettiin. Uuden tyyppiset panssaroidut ajoneuvot eivät tulleet palvelukseen, ja ilmajoukkojen tykistöjen uudelleen varustelua lykättiin useita vuosia. Saatavilla olevat tiedot jatkotyöstä viittaavat siihen, että itseliikkuva laasti "Lily of the Valley" voisi määrittää oman kohtalonsa - sen olemassaolon tosiasian ja pääideoidensa perusteella.

Jotkut lähteet mainitsevat, että itseliikkuvat Violet- ja Lily of the Valley -aseet hylättiin alavaunun ylikuormituksen vuoksi. Itse asiassa 122 mm:n haubitsan 2A32 rekyylivoima oli suujarruista ja rekyylilaitteista huolimatta liian voimakas viisirullaiselle alustalle. Jatkossa he yrittivät ratkaista tämän ongelman vahvistamalla alavaunua ylimääräisellä telaparilla. Ei tiedetä, voiko tällaisia ​​ongelmia syntyä itseliikkuvan laastin kanssa. Voidaan olettaa, että ponneainepanoksen pienempi teho mahdollisti Lily of the Valleyn säilyttämään vähemmän kestävän alustan.

Projektin surullinen loppu ei kuitenkaan liittynyt teknisiin ominaisuuksiin, vaan alkuperäisten ideoiden kehittämiseen. Vielä 2-luvun lopulla osana Kupol-XNUMX-tutkimusprojektia päätettiin, että ilmavoimien ei pitäisi saada erillisiä haubitseja ja kranaatinheittimiä, vaan yleiskäyttöinen ajoneuvo, jolla on näiden kahden laiteluokan perusominaisuudet. . Itseliikkuvan laakson "Lily of the Valley" aseen kiinnitys vahvisti puolestaan ​​tällaisten ideoiden käytännön toteuttamisen. Nykyinen "Lily of the Valley" ei kuitenkaan täysin täyttänyt uusia vaatimuksia.

Tämän seurauksena 924-objektiin perustuva itseliikkuva kranaatinheitinprojekti suljettiin rajallisten näkymien vuoksi. Nyt ehdotettiin ilmavoimien itseliikkuvan tykistön kehittämistä uusien kehityskulkujen avulla. Pian käynnistettiin Gun-Shot- ja Nona-projektit, jotka johtivat koko perheen yleisaseisiin itseliikkuvana ja hinattavana versiona. Uusi 2A51-ase, joka oli tulosta kahdesta projektista, pystyi ratkaisemaan monenlaisia ​​​​tehtäviä, ja siksi se määrättiin uuteen luokkaan "ase-haupitsi-kranaatti". Alkuperäisten ideoiden pohjalta luodut varusteet ja aseet ovat edelleen käytössä Venäjän ilmavoimissa.

Jos prototyyppi "Lily of the Valley" rakennettiin, sen kohtalo oli surullinen. Ainutlaatuisen prototyypin turvallisuudesta ei ole tietoa, ja tämä viittaa siihen, että se - jos se oli olemassa - hävitettiin tarpeettomana. Lisäksi julkisuudessa ei ole valokuvia, piirustuksia, kaavioita tai muuta graafista materiaalia vähän tunnetusta projektista. Epätavallisen koneen ulkonäkö voidaan kuvitella tutkimalla muita tuon ajan näytteitä, kuten 2S2-runkoon perustuvaa prototyyppiä kokeellisella D-64-aseella. On syytä muistaa, että Lily of the Valleyn perustana ollut Violet-projekti ei myöskään ole kovin hyvin esitetty visuaalisten materiaalien muodossa.

Aluksi Lily of the Valley -projektin tavoitteena oli luoda ilmassa liikkuva kranaatinheitin ilmassa oleville joukkoille. Asetetut suunnittelutehtävät ratkaistiin osittain, mutta valmis kone ei koskaan otettu käyttöön. Jo sen kehittämisen aikana ilmaantui uusia ideoita, joita päätettiin kehittää lähitulevaisuudessa. Siten "laakson lilja" ei päässyt joukkoihin, mutta auttoi jossain määrin heidän lisäaseistustaan ​​osoittaen joitain uusien ideoiden etuja.


Materiaalien mukaan:
http://bratishka.ru/
http://desantura.ru/
http://strangernn.livejournal.com/
Shirokorad A. B. Arsenal: Uusi maatykistöase // Veli - nro 8 2011.
Fedoseev S. "Siivellisen jalkaväen" panssari. Itseliikkuva tykistöase "Nona-S" // Varusteet ja aseet: eilen, tänään, huomenna - M .: Teinform, nro 12 2007 ..
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Shushpanzer-en.livejournal.com, Wikimedia Commons
7 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vainoharhainen 50
    Vainoharhainen 50 25. heinäkuuta 2017 klo 13
    +4
    Kiitos jatkosta. hi Yhä vähemmän "valkoisia pisteitä" indekseissä Joo .
    1. igordok
      igordok 25. heinäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Lainaus Paranoid50:stä
      Kiitos jatkosta. Yhä vähemmän "valkoisia pisteitä" indekseissä

      "Kukkasarjassa" on vähemmän "valkoisia pisteitä".
  2. Lopatov
    Lopatov 25. heinäkuuta 2017 klo 15
    +3
    Hyvä laasti voisi muodostua, harmi, että aihe peitettiin kuparialtaalla.
    1. LUOKKA
      LUOKKA 25. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Jos siitä voisi tulla hyvä - aihetta ei käsittelisi! Joten se ei toiminut hyvin. Mutta kokemus saatiin, ja se otettiin huomioon muita koneita luotaessa.
      1. Lopatov
        Lopatov 25. heinäkuuta 2017 klo 16
        +4
        Lainaus AUL:lta
        Joten se ei toiminut hyvin.

        Ei ollenkaan fakta. Se on vain, että urhoolliset GRU-upseerit löysivät jostain omistajattoman ranskalaisen kranaatinheittimen. Ja sitten setä Vasya sai tietää kehitystyöstä, jota tehtiin teeman "laasti ampuu kuoret" kehittämisessä, ja kiinnostui Nonasta.

        Lainaus AUL:lta
        Mutta kokemus saatiin, ja se otettiin huomioon muita koneita luotaessa.

        Elleivät tšekit...

        Muuten, ShM vz.85 PRÁM-S:n tulinopeus on jopa 18 laukausta minuutissa, kannettavan kranaatin ja erinomaisen miehistön tasolla. Ja yli kaksi kertaa korkeampi kuin "Nona-S"
        1. doxtop
          doxtop 20. lokakuuta 2017 klo 15
          0
          Lainaus: Lopatov
          Ja yli kaksi kertaa korkeampi kuin "Nona-S"

          Mutta älä unohda, jos tutkit huolellisesti tätä "tšekkiläistä" ... "Nona" ase on suljettu pyörivään torniin. "Tsekissä" on enintään 30 astetta. Ja nämä ovat hieman erilaisia ​​järjestelmiä huolimatta siitä, että molemmat ovat itseliikkuvia kranaatteja.
          "Nona-S" on laskeutumisase, ja sen liikkuvuus ja kyky nopeasti muuttaa tulikulmaa ovat lähes vakioita. Tässä tornilla (jopa pienemmällä tulinopeudella) on ratkaiseva rooli!
          ;)
          1. Lopatov
            Lopatov 20. lokakuuta 2017 klo 15
            0
            Lainaus doxtopista
            Mutta älä unohda, jos tutkit huolellisesti tätä "tšekkiläistä" ... "Nona" ase on suljettu pyörivään torniin.

            Varmasti.
            Entä "Landysh"?