Sotilaallinen arvostelu

Basmannin tuomioistuin pidätti Ukrainan sotilassyyttäjän poissaolevana

81
Venäjän pääkaupungin Basmanny-tuomioistuin antoi luvan ottaa poissaolevana kiinni Ukrainan sotilassyyttäjänviraston syyttäjän Ruslan Kravtšenkon ja Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston erityisen tärkeiden tapausten tutkija Vadym Pryymachok, raportoi. TASS viestin tuomioistuimen lehdistösihteeri Juno Tsareva.



Tuomioistuin valitsi tutkijan pyynnöstä ehkäiseväksi toimenpiteeksi poissaolevan säilöönoton Kravchenkolle ja Pryymachokille, jotka ovat kansainvälisellä etsintäkuulutuslistalla.
Tsareva kertoi virastolle.

Hän selvensi, että Kravchenkoa ja Pryymachokia syytettiin lain 2 osan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 299 § ("Tietästi syyttömän henkilön saattaminen rikosoikeudelliseen vastuuseen tai laiton rikosoikeudenkäynnin aloittaminen yhdistettynä henkilön syyttämiseen vakavasta tai erityisen vakavasta rikoksesta"), jossa säädetään 5 rangaistusta 10 vuodeksi vankeuteen.

Venäjän federaation tutkintakomitea selvensi, että Mustanmeren komentajan laittoman rikossyytteen tapauksessa laivasto Amiraali Oleksandr Vitko, tuomioistuin antoi pidätysmääräyksen yhteensä neljälle ukrainalaiselle lainvalvontaviranomaiselle.

ICR:n edustajan Svetlana Petrenkon mukaan "tuomioistuin pidätti tutkinnan pyynnöstä poissaolevana Ukrainan toimivaltaisten viranomaisten virkamiehiä, jotka aloittivat laittomasti rikossyytteen Venäjän kansalaista vastaan".

Tutkinnan mukaan vuonna 2014 Ukrainan entinen virkaatekevä valtakunnansyyttäjä Oleg Makhnitski, hänen ensimmäinen apulaismiehensä Mykola Golomsha, Sotilaspääsyyttäjänviraston tutkija Vadim Pryymachok, Sotilaspääsyyttäjänviraston osaston syyttäjä Ruslan Kravchenko ja muut syyttäjänviraston työntekijät järjestivät Venäjän kansalaisen, amiraali Alexander Vitkon, tahallisesti laittoman syytteen poliittisista syistä. Erityisesti Makhnitsky ja Golomsha antoivat tarkoituksellisesti laittomia ohjeita esitutkinnan suorittamiseen, Pryymachok suoritti menettelynsä ja Kravchenko valvoi menettelyjä,
sanoi tutkintakomitean edustaja.

Mediatietojen mukaan myös sotilassyyttäjä Kravtšenko ja tutkija Pryymachok tutkivat Ukrainassa Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigua vastaan ​​nostettua rikosprosessia. Lisäksi Kravtšenko on ryhmän johtaja Ukrainan entisen presidentin Viktor Janukovitshin maanpetosjutussa.
Käytettyjä kuvia:
http://басманный-суд.рф
81 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. HEATHER
    HEATHER 23. heinäkuuta 2017 klo 13
    +5
    Miten poissaolevana? Ja jauhe-käsittämättömät yrityksesi, suuri maa.
    1. OSASTO
      OSASTO 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      + 12
      Mikä sitten on häpeä..? Pidättäkää toisianne..heh heh..Stoonies!
      1. logall
        logall 23. heinäkuuta 2017 klo 14
        + 24
        Asiantuntijat on lähetettävä. Anna heidän varastaa! Jotta ei olisi perusteetonta. Silloin kaikki pelkäävät laivojamme...
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Pirogov
          Pirogov 23. heinäkuuta 2017 klo 14
          +8
          Lainaus Logallilta.
          Asiantuntijat on lähetettävä. Anna heidän varastaa! Jotta ei olisi perusteetonta. Silloin kaikki pelkäävät laivojamme...

          He haaveilivat.Laakereiden enimmäismäärä tekee toisen,,, huolissaan,,, lausunnon, ja siinä se.
          1. Alexander 3
            Alexander 3 23. heinäkuuta 2017 klo 14
            0
            Huolimatta siitä, kuinka lähellä hullujen taloa et huutaisi aidan läpi, että he ovat tissejä, hullunkodin vangit eivät silti ymmärrä mitään. Näin on Banderastanin kanssa.
        3. pallo
          pallo 23. heinäkuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus Logallilta.
          Asiantuntijat on lähetettävä. Anna heidän varastaa! Jotta ei olisi perusteetonta. Silloin kaikki pelkäävät laivojamme...

          Ei, Shoigun on helpompi mennä Kiovaan todistajien kanssa. Banderian tiet ovat huonoja, joten joudut käyttämään tankkeja, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja lentokoneita. Kuka banderlog voitti täysin? Taman tai Pihkovan divisioona, tässä he ovat myös, olkoon todistajina ...
        4. antivirus
          antivirus 23. heinäkuuta 2017 klo 21
          +1
          Ukraina tutkii rikosoikeudenkäyntiä Venäjän puolustusministeriä Sergei Šoigua vastaan
          Shoigun pitäisi olla kaikkien epäilys.

          "Huolet" olisi pitänyt ilmaista jo vuonna 2007. kun ensimmäiset kiljuvat "Bandera - meidän kaikkemme." Sitten oli tarpeen murskata matelija.
          Kuka sai D. Rumsfeldin rikosoikeudelliseen vastuuseen? vai K Power? tai joku muu amerikkalainen?

          Shoigu-Serdyukov jo vuonna 2007 ei ollut vertaa Yhdysvaltain puolustusministeriölle.
          Juuri sellaisista kulttuuri- ja koulutusministerimme "heikkouksista" kenraalit ja amiraalit kärsivät!!!
      2. sabakina
        sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 14
        +8
        Vitaly Dimychin kanssa, pidätys poissa ollessa, tämä on tietysti enemmän poliitikko, mutta hänellä on vahvuutensa.
        1. HEATHER
          HEATHER 23. heinäkuuta 2017 klo 15
          +3
          Shh-s. Tämä on Moskovan käsi. Äärimmäisyyden voi aina löytää laitamilta.
    2. siberalt
      siberalt 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +3
      Ennen tämän luokan tapausten vireillepanoa meidän (tai toisen) tuomioistuimen on ensin tutkittava sama rikosasia ja annettava vapauttava tuomio. Muita oikeudellisia perusteita tällaisen rikosasian vireillepanolle ei ole eikä voi olla. Ja niin, kovaa rokkaa ja politiikkaa. Ei ole selvää, miksi se on näin häpeällistä. pelay
      1. sabakina
        sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 14
        +7
        Lainaus: siberalt
        Ennen tämän luokan tapausten vireillepanoa meidän (tai toisen) tuomioistuimen on ensin tutkittava sama rikosasia ja annettava vapauttava tuomio. Muita oikeudellisia perusteita tällaisen rikosasian vireillepanolle ei ole eikä voi olla.

        Oleg, ymmärsitkö itse mitä kirjoitit juuri nyt?
        1. tamnun
          tamnun 23. heinäkuuta 2017 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Lainaus: siberalt
          Ennen tämän luokan tapausten vireillepanoa meidän (tai toisen) tuomioistuimen on ensin tutkittava sama rikosasia ja annettava vapauttava tuomio. Muita oikeudellisia perusteita tällaisen rikosasian vireillepanolle ei ole eikä voi olla.

          Oleg, ymmärsitkö itse mitä kirjoitit juuri nyt?

          Kyllä, kirjoitin kaiken oikein.
  2. Monos
    Monos 23. heinäkuuta 2017 klo 13
    +5
    Tuomioistuin pidätti tutkinnan pyynnöstä poissaolevana Ukrainan toimivaltaisten viranomaisten virkamiehet, jotka laittomasti aloittivat rikossyytteen Venäjän kansalaista vastaan.

    naurava Ja tämä "pidätys" hyvitetään myöhemmin, kun heidät todella on vangittu?
    1. OSASTO
      OSASTO 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +4
      Lainaus: Monos
      Ja tämä "pidätys" hyvitetään myöhemmin, kun heidät todella on vangittu?

      Voi ei... Heidät yksinkertaisesti ammutaan, eikä tuomioistuimia ja vankeutta ..! NIIN HYVÄ!..
      1. siberalt
        siberalt 23. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        Se riippuu siitä, kuka sen on laittanut kenelle ja kuinka paksu. naurava
        Yleisesti ottaen yllyttäminen väkivaltaan ja etnisen vihan yllyttäminen on Venäjän rikoslain mukaan rangaistavaa (mukaan lukien Internet-foorumeilla). hi
    2. pjastolov
      pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +5
      milloin heidät oikeasti vangitaan?
      ja ilman viisumia se ei enää toimi, naurava heille pieni asia, mutta mukavaa hi
      1. Leikkuri
        Leikkuri 23. heinäkuuta 2017 klo 14
        +7
        herrat, hi hyvää päivää! Ja että Mustanmeren laivaston komentaja joutui syytteeseen, ja mistä? Heillä ei ole siellä mitään tekemistä! typerys
        1. pjastolov
          pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 14
          +5
          Mustanmeren laivaston komentaja asetettiin syytteeseen ja mistä?
          No, he kaivoivat Mustanmeren, mutta heidän laivastonsa ei ole siellä - se on sääli, eikö? naurava
          1. Monos
            Monos 23. heinäkuuta 2017 klo 14
            +7
            Lainaus käyttäjältä: pjastolov
            No, he kaivoivat Mustanmeren, mutta heidän laivastonsa ei ole siellä - se on sääli, eikö?

            Siellä on laivasto! Totta, laiturilta on mentävä alas köysiportaita, mutta "tse ota ...".
            1. pjastolov
              pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 14
              +5
              Siellä on laivasto
              tietysti on, olemme yksinkertaisia ​​ja huono näkö naurava
              1. Leikkuri
                Leikkuri 23. heinäkuuta 2017 klo 14
                +6
                Volodya, myönnän, että se on sääli, mutta tämä ei ole syy jatkaa toisen maan amiraalia (komentajaa!)! He ovat sairaita!!! typerys
                1. pjastolov
                  pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                  +4
                  mutta tämä ei ole syy hakea amiraalia takaa

                  eikä kukaan koske siihen
                  Venäjän pääkaupungin Basmanny-tuomioistuin antoi luvan Ukrainan pääsyyttäjänviraston syyttäjän Ruslan Kravchenkon ja Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston erityisen tärkeiden tapausten tutkijan Vadym Pryymachokin pidättämiseen poissaolevana.
                  1. Leikkuri
                    Leikkuri 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                    +6
                    "..mustameren laivaston komentajan Alexander Vitkon laittoman rikossyytteen tapauksessa..."
                    1. pjastolov
                      pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                      +4
                      "..mustameren laivaston komentajan Alexander Vitkon laittoman rikossyytteen tapauksessa..."
                      joten se on jo pitkään peruutettu viisumivapaasti naurava
            2. LeonidL
              LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 18
              +2
              Nämä ovat sellaisia ​​"laivoja"! Se vetää huviveneitä pieruilla!
    3. siberalt
      siberalt 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      Hän syö mitä hän syö, mutta kuka antaa hänelle! naurava
    4. sabakina
      sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +5
      Victor, "vankeuden" aika lasketaan todellisen pidätyksen hetkestä. Tässä oikeus myönsi pidätysoikeuden.
      1. Monos
        Monos 23. heinäkuuta 2017 klo 15
        +4
        Vjatšeslav, hyvää päivää hi
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Victor, "vankeuden" aika lasketaan todellisen pidätyksen hetkestä. Tässä oikeus myönsi pidätysoikeuden.

        No, ainakin yksi henkilö vastasi asiallisesti, ilman pilailua. Olen todella kiinnostunut. Kuten nuoret sanovat, kunnioitusta ja kunnioitusta. hymyillä hi
        1. sabakina
          sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
          +6
          Viktor, hi 20 vuoden työ kuljettajana syyttäjänvirastossa vaikuttaa...
  3. VadimSt
    VadimSt 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +6
    Mitä tämä tarkoittaa kansainvälisen oikeuden näkökulmasta? Köydenveto tillillä - kumpi on pahempi!
    1. sabakina
      sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +6
      Lainaus: VadimSt.
      Mitä tämä tarkoittaa kansainvälisen oikeuden näkökulmasta?
      Oikeus pidätykseen.
      1. VadimSt
        VadimSt 23. heinäkuuta 2017 klo 16
        +2
        Missä EU:ssa, Yhdysvalloissa... tai Zimbabwessa? Ehkä he ilmoittivat etsintäkuulutuslistasta Interpolin kautta? Vai onko olemassa edellytyksiä, että hän on tietoinen julmuuksistaan ​​ja tulee antautumaan vapaaehtoisesti? Älä naura, sellaiset johtopäätökset!
  4. Kashchenko
    Kashchenko 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +9
    Jonkinlainen hölynpöly .. Absurdista teatteria .. Mutta budjettirahaa käytetään tähän ... Ja kuinka paljon aikaa kului ....
    1. 79807420129
      79807420129 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +9
      Lainaus: Kashchenko
      Jonkinlainen hölynpöly .. Absurdista teatteria .. Mutta budjettirahaa käytetään tähän ... Ja kuinka paljon aikaa kului ....

      Lisäksi tätä absurdin teatteria esiintyy molemmin puolin. Joo
    2. Alex oikeus
      Alex oikeus 24. heinäkuuta 2017 klo 18
      0
      Tarkoitus on käyttää painetta. Ajattele nyt tulevaisuutta ja muita esimerkkejä.
      Heille on jo hankittu vartijat.
  5. catalonec 2014
    catalonec 2014 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    Se on farssi, ei, ammu heitä hiljaa, äläkä välitä siitä, mitä joku sanoo: Ei ME.
  6. Olegater
    Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    Basmannin tuomioistuin pidätti Ukrainan sotilassyyttäjän poissaolevana
    Mikä tämän vaiheen merkitys on? ylennetään? Joten Venäjän kansa tietää, millainen tuomioistuin on. Oletko unohtanut Polonsky-esimerkin? Ja jos korkeammalla tasolla he eivät voi päättää mitään tästä paikasta - Minskin sopimuksista, niin miksi tuomareilla ei ole mitään tekemistä, kuinka he voivat työntää itsensä ulos tuolla tavalla? RAVE!!!!!!!!!!!!
  7. HEATHER
    HEATHER 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +6
    Mutta he elivät. Ja kaikki oli nippu. Ja he lauloivat lauluja yhdessä.
    1. sabakina
      sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +6
      Dimych, ei vain elänyt, vaan myös taistellut .... On surullista muistaa nyt.
      1. HEATHER
        HEATHER 23. heinäkuuta 2017 klo 15
        +3
        Kiitos, Slava! surullinen
      2. pjastolov
        pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 15
        +4
        Nyt on surullista muistella
        Slava, me muistamme sen, mutta he? "Elää!"
        1. sabakina
          sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
          +4
          vau, tärkeintä me elämmeja he haluavat sen!
          1. pjastolov
            pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 15
            +3
            Vov, pääasia, että me elämme, ja he elävät kuten haluavat!
            hi ei enempää sanottavaa sotilas
  8. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Basmannin tuomioistuin pidätti Ukrainan sotilassyyttäjän poissaolevana
    No, katsotaan mitä seuraavaksi! Tuleeko heistä klovneja? Vai onko jotain vakavaa meneillään?
    1. Olegater
      Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 14
      +4
      Klovnit viitoissa ovat klovneja, mitään ei tapahdu - seurausten mielessä.
      1. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 23. heinäkuuta 2017 klo 14
        +1
        Olegater
        Klovnit viitoissa ovat klovneja, mitään ei tapahdu - seurausten mielessä.
        Katsotaan muuten, toistaiseksi näyttää toistensa kiusaamiselta saman uskonnon eri aloilla
        1. Olegater
          Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 14
          0
          Älä yliarvioi vahvuuttasi näille Basmannin tuomioistuimen tuomareille. Kysymys kuuluu - kuinka monta rikosasiaa Venäjän tuomioistuimet ovat käynnistäneet kyseisen paikan alueella toimivia sotarikollisia vastaan. Kuinka moni on nostettu syytteeseen ja lähetetty vapaudenriistoille suorittamaan tuomiotaan? Jos ei, miksi ottaa sellaisia ​​vastuita, jotka eivät ole toteutettavissa? (et voi puhua LGBT Savchenkosta - naurua ja halveksuntaa väärälle tuomiolle)
        2. Katariina II
          Katariina II 23. heinäkuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus: Observer2014
          Muuten se näyttää toistensa antematisoimiselta saman uskonnon eri aloilla tähän mennessä

          älkää sitten antako ideoita kumppaneille .. he eivät ole vielä käskeneet pettää toisiaan ..
          niille tulee jotain uutta ... he kokivat tuomioistuimia, he kokivat sotaa, myös taloutta, mutta ei ollut anteemia ... vielä ...
          että ongelma on se, että uskonnon haarat ovat eronneet ja tulleet kilpailijoiksi, sovittamattomammiksi kuin islam ja kristinusko (mitä läheisempiä yhtäläisyyksiä, sitä jyrkempi kilpailu)
      2. sabakina
        sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
        +4
        Lainaus Olegaterilta
        Klovnit viitoissa ovat klovneja, mitään ei tapahdu - seurausten mielessä.

        Minulla on ystävä käräjäoikeudessa, työskentelimme yhdessä syyttäjänvirastossa. Erittäin arvokas henkilö. Kaikki eivät ole myynnissä..
        1. Olegater
          Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 15
          0
          Esitän vain muutaman selventävän kysymyksen. 1 kuinka paljon kokemusta? 2 Milloin (mihin aikaan) aloitit toimintasi? Ja missä ystäväsi on nyt? Kun vastaat näihin kysymyksiin, ymmärrät epäilykseni työnteosta tällä hetkellä arvioijat.
          1. sabakina
            sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
            +4
            Lainaus Olegaterilta
            Esitän vain muutaman selventävän kysymyksen. 1 kuinka paljon kokemusta? 2 Milloin (mihin aikaan) aloitit toimintasi? Ja missä ystäväsi on nyt? Kun vastaat näihin kysymyksiin, ymmärrät epäilykseni työnteosta tällä hetkellä arvioijat.

            Tulin syyttäjälle vuonna 1993, Sergei Kurokhtin jonnekin... 90-luvun lopulla. Hän jäi eläkkeelle apulaissyyttäjän tehtävästä vuoden 2000 alussa. Perjantaina näin hänen autonsa oikeudessa. (Kiinalainen).
            Minä valehtelen. Menimme hänen kanssaan Tšukhlomaan työmatkalle VAZ-2106:lla. Eli 94-95 vuotta.
            1. Olegater
              Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 15
              0
              Siinä se, he saivat koulutuksen ja kasvatuksen niiltä vanhemmilta tovereilta, jotka vielä tiesivät mitä oikeudenmukaisuus on ja voisivat ja mikä tärkeintä, halusivat työskennellä lain ja oikeuden palauttamiseksi. Sinä ja ystäväsi olette yhtä onnekkaita kuin minä. Opettajani ja mentorini olivat edelleen samanlaisia. Ja olen heille kiitollinen. No, tällä hetkellä mentorointia ja lain noudattamista ei jotenkin noudateta.
              1. sabakina
                sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                +4
                Olegater, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Vaihdettu kolmas syyttäjä .... tämä on jotain jotain!
                1. Olegater
                  Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                  0
                  Ja kaikkien kolmen vaihtuneen syyttäjän ikä on jossain 30-35, eli 2000-luvulla koulutuksen saaneiden, eli ei koulutusta, vain ottamista ja jakamista?
                  1. sabakina
                    sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                    +4
                    Olegater, ensimmäinen 1990-2005 (noin) oli jo polkan-arvossa, toinen, tuli meille ei-ketään (hän ​​valmistui oikeustieteellisestä tiedekunnasta Makhachkalassa), siirtyi ensimmäisen johdolla varajäseneksi. (Totta, Kaukasuksen vuoret tekivät itsensä tunnetuksi, mutta sen kanssa oli mahdollista elää). Kolmas .... Syntyi Kizlyarissa, taistelu alkoi, he muuttivat Krasnodariin, isä on kolahtaa (jotain rajalla). Sormet tuuletin, kulmakarvat talo. Hänen isänsä on minua viisi vuotta vanhempi. Otan hänet ja mietin, jättääkö hän itsensä vai pitääkö minun jättää hänet? Se on tietysti vitsi, mutta se on sääli valtiolle ...
                    1. Olegater
                      Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                      0
                      Hitto, en kuvitellut, että kaverit vuorilta ja suoraan syyttäjille !!!!!!!!!!! Mutta olemus ei muutu. Valkoihoiset olivat liiton aikana syyttäjiä, he eivät tulleet lukutaitoisiksi, ja kaikki alkoi "kuiluista"
          2. pjastolov
            pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 15
            +3
            ymmärrän skeptisisyyteni tällä hetkellä palvelevia arvioijia kohtaan.
            suurimmaksi osaksi olet oikeassa, mutta jos kaikki olisivat ....... niin 90-luku palaisi, jotain paranee, mutta kerralla hi
            1. Olegater
              Olegater 23. heinäkuuta 2017 klo 15
              0
              mutta jos kaikki olisivat .... niin 90-luku palaisi,
              Todennäköisesti he pelkäävät rikoksensa julkisuutta. Loppujen lopuksi Internet rinnastetaan tiedotusvälineisiin - rikosprosessilain mukaan tiedotusvälineissä julkaistuihin rikos- ja tapausilmoituksiin on reagoitava, koska sitä pidetään perusteena harkita kansalaisten valituksia ja lausuntoja - ja siellä julkaistut artikkelit on analysoitava, jotta voidaan syventää ongelman ydintä ja varjelkoon, että se tulee VV Putinin tai kenen tahansa muun käsiin.
              1. pjastolov
                pjastolov 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                +4
                Ja näin on, mitä voit tehdä, mutta kun puhun tyttäreni ystävien kanssa, olen itsekin sekaisin, he poistavat kaikki rikkomukset - ja Internetissä kommentteineen, joten toivon, että meillä on riittävä sukupolvi kasvamassa ja siellä on parannus, voit pilata sen nopeasti, mutta luoda jotain arvokasta..... jos joku rakensi jotain, hän ymmärtää minua hi
  9. samariini 1969
    samariini 1969 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Kiovan Petšerskin tuomioistuimella on arvokas "kilpailija" Moskovassa. naurava
  10. Vlad5307
    Vlad5307 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Lainaus katalonec2014:stä
    Se on farssi, ei, ammu heitä hiljaa, äläkä välitä siitä, mitä joku sanoo: Ei ME.

    Ei, ei farssi - tämä on varoitus päättömille hevosille, nyt he ovat varovaisia ​​ennen kuin syytteet viattomia venäläisiä vastaan. Pisara lyö kiveä, ajat muuttuvat, ja sitten se, joka ei piiloutunut Venäjän oikeudelta, on syyllinen!wassat
  11. Pašhenko Nikolai
    Pašhenko Nikolai 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Kuinka monta tapausta on jo aloitettu ja milloin pidätykset tehdään?
  12. boris
    boris 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Yleensä millään venäläisellä tuomioistuimella ei ole pienintäkään oikeutta pidättää muiden valtioiden kansalaisia ​​(mukaan lukien esikaupunkialueet), jos he eivät ole tehneet laittomia tekoja alueella
    Venäjä. Samoin millään rajatuomioistuimella ei ole oikeutta pidättää Venäjän kansalaisia,
    jos he eivät ole tehneet vastaavia toimia esikaupunkien alueella. Yleinen periaate – toimivalta
    Yhden valtion annokset eivät ulotu toisen valtion alueelle.
  13. kookospähkinä
    kookospähkinä 23. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    On tietysti typerää... hän ei ole tyhmä vetää häntä Venäjälle
  14. Tolstojevski
    Tolstojevski 23. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Joskus kun katsoo, mitkä viestit näppärät moderaattorit ylikirjoittavat ja mitkä russofobiset keskenmenot suojellaan velvollisuudellisesti, saa sellaisen vaikutelman, että et ole sotilaskatsauksessa, vaan Moskovan kaikussa tai muussa liberaalissa kaatopaikassa.
  15. svp67
    svp67 23. heinäkuuta 2017 klo 15
    +3
    Ihania aikoja... kun molemmat naapurivaltiot, joilla on YKSI juuret ja valtion pitkä historia, kilpailevat siitä, kuka siirtää lisää virkamiehiä... poissaolevana.
    1. sabakina
      sabakina 23. heinäkuuta 2017 klo 15
      +6
      Sergey, tämä ei ole kilpailu, tämä on politiikkaa. Basmannyn tuomioistuin antoi oikeuden pidätykseen rajan ylittäessä. Ainoa kysymys on raja.
      1. svp67
        svp67 23. heinäkuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Basmannyn tuomioistuin antoi oikeuden pidätykseen rajan ylittäessä. Ainoa kysymys on raja.

        Täällä jostain syystä muistetaan unohtumaton venäläinen kirjailija Gorin Odessasta ja "meidän" paroni Munchausen ...

        Mietin, tuleeko joku heidän virkamiehistä viereiselle alueelle osana VIRALLISTA valtuuskuntaa. Pidätetäänkö vai mitä?
        Tai olemme hiljaa, kuten länsi oli hiljaa puhuessaan "pakotteiden" Surkovin kanssa
  16. max15243
    max15243 23. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Hulluus vahvistui. Näyttää siltä, ​​​​että mielisairaus tarttuu edelleen jollakin tavalla. En näe muuta selitystä. No, miksi nämä poissaolosyytökset ja TOisen SUVEREENIN VALTION virkamiesten pidätykset. Tätä varten on olemassa kansainvälisiä oikeudellisia rakenteita. Yleisesti, mitä laillisia perusteita on tuomita ulkomaalaisia ​​heidän Venäjän federaation alueen ulkopuolella tehdyistä teoistaan.
  17. LeonidL
    LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Odotamme, odotamme innolla kokopäiväistä!!!
  18. Mentat
    Mentat 23. heinäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: OSASTO
    Mikä sitten on häpeä..? Pidättäkää toisianne..heh heh..Stoonies!

    Miksi sallit itsellesi tällaiset lausunnot? Ja kuka sinä olet, et tyhmä, raapustamaan sitä ei tiedetä mitä tilanteessa, jossa et ymmärrä mitään?
    Näissä teoissa sanotaan isoin kirjaimin, että Ukrainan nykyinen hallitus erotetaan lähitulevaisuudessa ja kaikki syytetyt on asetettu kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi, jos he onnistuvat pakenemaan.
  19. Yarik
    Yarik 23. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    siistiä, miksi ei pidättäisi Clintonia tai Mc"Cainia? No, tai ainakin ne, jotka pidättivät niin monia Venäjän kansalaisia ​​laittomuudesta ja laittoivat heidät valtion vankiloihin? Brutus - esimerkiksi. Heikko ?? .
    1. Utelias
      Utelias 23. heinäkuuta 2017 klo 19
      0
      Ja teet sopivan kanteen Basmanny Courtille ja kirjoitat tarvittavan määrän "todistepohjaan" - ja temppu on pussissa.
      1. zoolu300
        zoolu300 23. heinäkuuta 2017 klo 21
        +1
        Jokin kertoo minulle, että se ei ole pussissa, tuo vähintään 100 nidettä todisteita.
        1. Utelias
          Utelias 23. heinäkuuta 2017 klo 21
          +1
          Mittaatko todisteita määrinä? Kuinka vanha olet? Tällaisissa tapauksissa todisteita mitataan nollien lukumäärällä Yhdysvaltain ruplan yksikön jälkeen. Mitä enemmän nollia, sitä enemmän todisteita.
          1. zoolu300
            zoolu300 23. heinäkuuta 2017 klo 21
            0
            Ja taas mikään ei ole muuttunut. FRS:n omistajilla on vihreä paperipaino, joten heidän asemansa tähän suuntaan ovat merkittävämpiä.
            1. Utelias
              Utelias 23. heinäkuuta 2017 klo 22
              0
              Lisäksi FRS Basmannyn tuomioistuimen päätöksiin. He eivät tiedä hänestä. Miksei tuomioistuin voi vetää rahasta merkityksetöntä paperia, jos maksat? Se on hyvä sinulle ja hyvä heille.
      2. Yarik
        Yarik 24. heinäkuuta 2017 klo 09
        +1
        Joten tässä on se, mistä puhun. Ensimmäisellä kanavalla Kiselev on jo kasannut niin paljon todisteita Basmannin oikeuteen, että voi vain ihmetellä, miksi raidallisia vastaan ​​ei ole aloitettu yhtään tapausta.
  20. Katariina II
    Katariina II 23. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    heh, he tuomitsevat kumppaneita, koska he tuomitsevat kumppaneita hymyillä
    Yhteinen asunto
  21. Sige
    Sige 23. heinäkuuta 2017 klo 22
    +1
    Ja Basmanny Court ei halua pidättää viittätuhatta jalkapallofasistia Odessaan matkustamisesta.
    Venäjällä unionin seuraajana on velvollisuus taistella fasisteja vastaan.
  22. Lexa-149
    Lexa-149 24. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Mitä järkeä näissä "pidätyksissä" on?!