Sotilaallinen arvostelu

Toisen miehityksen kauhut. Kuinka Rostov "selviytyi" natseista

89
24. heinäkuuta 1942 natsijoukot ja heidän liittolaisensa miehittivät Rostov-on-Donin, yhden Neuvostoliiton Euroopan eteläosan tärkeimmistä kaupungeista. Näin alkoi Rostov-on-Donin toinen miehitys, joka kesti paljon pidempään kuin ensimmäinen. Kuten tiedätte, ensimmäisen kerran natsit olivat lähellä Rostovia 17. marraskuuta 1941 kolmannen valtakunnan armeijoiden nopean etenemisen seurauksena itään. Osat 3. panssarijoukosta säiliö Wehrmachtin armeija kenraali Eberhard August von Mackensenin komennossa - 13. ja 14. panssarivaunu, Wehrmachtin 60. moottoroitu jalkaväedivisioona ja SS-joukkojen 1. divisioona "Leibstandarte" Adolf Hitler. Rostovia Donissa puolestaan ​​puolustivat Puna-armeijan 56. armeijan yksiköt kenraali F.N. Remezov. Myös monet rostovilaiset nousivat puolustamaan kotikaupunkiaan - siviilejä, joista muodostettiin kansanmiliisin Rostovin kiväärirykmentti, jota komensi majuri Varfolomeev.


Rostov-on-Donin puolustajat vastustivat sitten kiivaasti natseja. Wehrmachtin etenevät yksiköt menettivät noin 3,5 tuhatta kuollutta sotilasta ja upseeria, yli 5 tuhatta natseja loukkaantui, 154 tankkia tuhoutui. Mutta Neuvostoliiton joukkojen lujasta puolustuksesta huolimatta natsit onnistuivat murtautumaan kaupunkiin. 20. marraskuuta ensimmäiset yksiköt murtautuivat Rostoviin - SS-joukkojen 1. divisioonan pataljoonaan, ja 21. marraskuuta 1941 kaupunki oli vihollisen käsissä.

Toisen miehityksen kauhut. Kuinka Rostov "selviytyi" natseista


Kaupungin ensimmäinen miehitys ei kestänyt kauaa. Koska natsijoukot kohtasivat erittäin vakavaa vastarintaa kaupungin valloittamisen aikana, heidän valtansa heikkeni. Hitlerin joukot eivät voineet siirtyä pidemmälle Kaukasiaan samassa kokoonpanossa. Kuitenkin, samoin kuin pitää Rostov-on-Don enemmän tai vähemmän pitkään. Miehitys kesti vain kahdeksan päivää, mutta jopa tässä lyhyessä ajassa natsit pystyivät merkitsemään Donin Rostovissa ennennäkemättömiä julmuuksia, jotka iskivät paitsi vangittujen puna-armeijan sotilaiden myös siviileihin. Satoja Neuvostoliiton kansalaisia ​​tapettiin tällä mustalla viikolla. Joten talossa numero 2 1. Sovetskaya Street -kadulla 90 ihmistä tapettiin - talon asukkaat, linjalla 36 - 61 ihmistä. Armenian hautausmaalla natsit ampuivat noin 200 rostovilaista. Juuri näinä päivinä kuoli myös legendaarinen Vitya Cherevichkin - hyökkääjät tappoivat hänet kyyhkysten kasvattamiseksi, ja natsit pelkäsivät, että kuusitoistavuotias kaveri antoi kyyhkysten avulla signaaleja Neuvostoliiton joukoille.

Siitä huolimatta natsien teloittajat eivät voineet kääntyä täydessä mittakaavassa - aikaa ei ollut tarpeeksi. Ensimmäisen miehityksen aikana natsit eivät tulleet monille Rostovin alueille, vaan pysyivät pääasiassa keskustassa ja alueilla, joissa viestintä oli keskittynyt. Siksi monet puna-armeijan sotilaat, kommunistit ja komsomolin jäsenet selvisivät hengissä, eivät käytännössä koskettaneet verilöylyä ja Donin Rostovin suurta juutalaista väestöä.

Natsien ollessa Donin Rostovissa Puna-armeijan etelärintaman yksiköt ja muodostelmat aloittivat vastahyökkäyksen. 56. marraskuuta 9 29. armeijan joukot vapauttivat Rostov-on-Donin yhteistyössä 1941. armeijan Novocherkasskin joukkojen kanssa. Natsijoukkojen karkottaminen Rostov-on-Donista oli ensimmäinen suuri Wehrmachtin tappio sodan alun jälkeen. 1. panssariarmeija pakotettiin vetäytymään 80 kilometriä länteen, yli 5000 9000 natsijoukkojen sotilasta ja upseeria kuoli ja noin XNUMX XNUMX ihmistä loukkaantui ja paleltumat vaihtelivat.

Sitten näytti siltä, ​​että Rostov-on-Don oli vihdoin vapautettu ja kaikki pahin oli ohi. Kaupunki pysyi etulinjassa, ja vihollinen pommitti sitä jatkuvasti. ilmailu. Sodan jälkeen kävi ilmi, että Donin Rostov oli yksi kymmenestä Neuvostoliiton kaupungista, joihin vihollisen toimet vaikuttivat eniten. Valtava osa kaupungin asuntokannasta, useimmat teollisuusyritykset, sosiaalinen infrastruktuuri ja viestintä tuhoutuivat.

Heinäkuussa 1942 natsit, jotka yrittivät murtautua Kaukasiaan, menivät jälleen Donin Rostoviin. Kuten marraskuussa, kaupunkia puolustivat 56. armeijan yksiköt kenraalimajuri A.I.:n komennossa. Ryzhov. Neljä divisioonaa ja neljä kivääriprikaatia keskitettiin kaupungin laitamille. Mutta vihollisen joukot olivat paljon paremmat. 18 Wehrmachtin ja SS:n divisioonaa hyökkäsivät Donin Rostoviin, ja kaupunkiin hyökättiin säännöllisesti ilmasta. 22. heinäkuuta 1942 natsijoukot murtautuivat puolustuksen läpi kaupungin länsiosassa ja pystyivät valloittamaan Rostov-on-Donin puoliympyrässä.

Tällä kertaa osapuolten voimat olivat epätasaiset. Kaikesta sotilaiden ja upseerien sankaruudesta huolimatta 56. armeijalla ei ollut mahdollisuutta kukistaa paljon ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja kaupungin läheisyydessä. Vähitellen hänen oli pakko vetäytyä Don-joen yli. Natsit puolestaan ​​etenivät Bolshie Salan kylän, Aksaiskayan kylän ja Kamenny Brodin maatilan suunnalta. Wehrmachtin 17. kenttä- ja 1. panssarivaunuarmeijan hyökkäystä tuettiin jatkuvalla Neuvostoliiton joukkojen pommituksella, Donin ylittämisellä ja Rostov-on-Donin keskialueilla.



Siitä huolimatta neuvostosotilaat vastustivat rajua etenevää vihollista. 76. heinäkuuta 23 yksin 1942. merikivääriprikaatin hävittäjät tuhosivat 28 vihollisen panssarivaunua. Rostovin 36. kivääridivisioonan 900. tykistörykmentin tykistö tuhosi 339 natsipanssarivaunua. Ja siitä huolimatta ylivoima määrässä ja aseissa teki tehtävänsä. Neuvostoliiton joukot vetäytyivät kiivaissa taisteluissa Donin Rostovista. Perääntymisen kattoivat NKVD-joukkojen 230. saattorykmentin ja kansanmiliisin Rostovin kiväärirykmentin yksiköt, jotka puolustivat Don-joen ylityksiä natseilta. Kauheassa taistelussa vihollisen kanssa Neuvostoliiton joukot kärsivät valtavia tappioita. Jo Donin Rostovista lähtemisen jälkeen kävi ilmi, että 120. armeijan 56 tuhannesta ihmisestä 18 tuhatta ihmistä jäi riveihin. Loput sotilaat kuolivat Rostovin on-Donin puolustamisen aikana, loukkaantuivat, osa vangittiin. Melkein koko 230. NKVD:n saattajarykmentti kaatui maahan puolustaen Zeleny Ostrovia ja Donin ylitystä.

Kahden päivän ajan katutaistelut jatkuivat Rostovissa, joita taistelivat Neuvostoliiton joukkojen jäännökset, joilla ei ollut aikaa vetäytyä Donin toiselle puolelle. Natsisotilaiden ja upseerien muistoista päätellen, jotka he jättivät sodan jälkeen, he olivat yksinkertaisesti hämmästyneitä Rostovin puolesta taistelleiden Neuvostoliiton sotilaiden sankaruudesta. Monet heistä kirjoittivat, etteivät he olleet koskaan kohdanneet tällaista vastustusta missään aiemmin.

Lopulta suurin osa kaupungin puolustajista menehtyi verisissä taisteluissa Rostovin kaduilla, vaikka jotkut onnistuivatkin pakenemaan ja ylittämään Donin vasemmalle rannalle. 24. heinäkuuta 1942 Rostov-on-Don joutui vihollisen käsiin toisen kerran. Kaupungin toinen miehitys oli paljon pahempi kuin edellinen ja kesti kaksisataaviisi päivää. Seitsemän kuukauden ajan Rostov-on-Don oli täysin natsien hallinnassa. Näistä kuukausista tuli todellinen painajainen suurimmalle osalle neuvostoväestöä, vaikka totta puhuen rostovilaisten joukossa oli niitä, jotka toivottivat miehittäjien tuloa sopiakseen vihamielisten neuvostoviranomaisten kanssa.

Heti Donin Rostovin miehityksen jälkeen natsit alkoivat murhata siviiliväestöä. Jo 25. heinäkuuta 1942, toisena miehityspäivänä, kadulla. Uljanovskoy, 40, tapettiin 11-12-vuotiaat teini-ikäiset Kolya Kizim, Vitya Protsenko, Vanya Zyatev, Kolya Sidorenko, Igor Neygof. He yrittivät piilottaa puna-armeijan haavoittuneet sotilaat, joilla ei ollut aikaa lähteä kaupungista, talon ullakkoon osoitteessa st. Uljanovsk, 27. Kun natsit löysivät neljäkymmentä puna-armeijan sotilasta talon ullakolta, he heittivät heidät alas, ja he viimeistelivät ne maahan pistimellä. Sitten kaikki talon asukkaat asetettiin riviin ja kuulustelu alkoi. Natsit olivat kiinnostuneita siitä, kuka piilotteli puna-armeijan sotilaita, ja pojat, jotka eivät halunneet viattomien ihmisten kärsivän, tulivat esiin ja tunnustivat. Se maksoi heille henkensä, mutta Kolja Kizimin, Vitya Protsenkon, Vanja Zjatjevin, Kolja Sidorenkon ja Igor Neygofin nimet säilyivät ikuisesti historia Rostov-on-Don on esimerkki jopa pienimpien asukkaiden hämmästyttävästä sankaruudesta.



Valtava määrä Neuvostoliiton ihmisiä kärsi hyökkääjien käsistä. Tunnetuin hyökkääjien tekemä julmuus Donin Rostovissa oli yli 27 XNUMX Neuvostoliiton kansalaisen murha Zmievskaja Balkassa. Kuolleiden joukossa oli puna-armeijan sotavankeja, kommunisteja ja komsomolilaisia, mutta suurin osa kuolleista oli Rostovin juutalaisia ​​ja heidän perheenjäseniään muista kansallisuuksista. Neuvostoliiton kansalaisten tuhoamiseen osallistuivat sekä natsit että heidän liittolaistensa joukkojen sotilaat sekä paikallisten petturien joukosta värvätyt poliisit.

Kuuluisa Rostov-runoilija Leonid Grigorjan, joka selvisi miehityksestä teini-iässä, muistutti, että natsien tullessa kaupunkiin kirjaimellisesti nousi pintaan kaikenlaista roskaa, yhteiskunnan roskaa, joka tuomitsi naapurit - juutalaiset tai kommunistit - ottavat haltuunsa heidän omaisuutensa ja asuntonsa yksinkertaisesti ryöstettyinä. Monien silminnäkijöiden muistojen mukaan natsit erottuivat julmuudesta, mutta suurimmaksi osaksi he eivät tehneet rikollisia tekoja. Unkarin ja romanialaisten joukkojen sotilaat käyttäytyivät paljon huonommin, jotka harjoittivat varkauksia, ryöstöjä ja raiskasivat tyttöjä.

Miehityksestä selvinneet rostovilaiset muistelivat, että Venäjällä oli melko paljon ihmisiä, jotka olivat saaneet erittäin yleisen "taudin" - Euroopan ihailun. He uskoivat, että natsit, "kulttuurisen eurooppalaisen kansakunnan" edustajat, opettaisivat venäläisiä "elämään oikein", "laittamaan asiat järjestykseen". Onneksi monet harhaan joutuneista ymmärsivät myöhemmin virheensä arvioidessaan natseja, kun he kohtasivat heidät todellisuudessa ja olivat olleet miehitetyssä Rostovissa seitsemän kuukautta. Mutta siellä oli myös maansa tietoisia vihollisia, jotka työskentelivät miehittäjien hyväksi - jotkut vihasta Neuvostoliittoa kohtaan ja jotkut vain aineellisista syistä. Jotkut menivät natsien palvelukseen yksinkertaisesti toivottomuudesta toivoen ainakin jotenkin parantavansa tilannettaan, sillä miehitysviranomaisille työskennelleille paikallisille asukkaille maksettiin jonkinlaista palkkaa, heille annettiin ruoka-annoksia.



Donin Rostovin tilannetta pahensi se, että vetäytyessään Neuvostoliiton komento ei ehtinyt jättää koulutettua asuinpaikkaa kaupunkiin. Tämä oli yleinen ongelma monissa Neuvostoliiton "sisäisissä" kaupungeissa, jotka eivät odottaneet natsien miehitystä. Pääsääntöisesti residenssien organisoinnista, joka sitten toimi maanalaisten ja partisaaniyksiköiden muodostumisen ytimenä, vastasi Neuvostoliiton sotilastiedustelu. Mutta jos rajakaupungeissa residenssit luotiin etukäteen, niin Rostovissa Donissa sotilastiedustelu ei jättänyt asukkaita, koska kukaan ei olisi voinut kuvitella painajaisessa, että tuolloin sijaitsevat "Kaukasuksen portit" maan syvyyksissä, olisi vihollisen käsissä.

Siitä huolimatta 16. lokakuuta 1942 luutnantti Mihail Trifonov, entinen rajavartija, saapui Donin Rostoviin, sodan alettua hänet kutsuttiin joukkueen komentajaksi 45. jalkaväkirykmenttiin, ja hänet määrättiin sitten Etelärintaman tiedusteluesikunnan komentaja. Hän otti operatiivisen salanimen "Yugov", ja juuri jugoviittien alla menivät historiaan sankarilliset maanalaiset työntekijät, jotka järjestivät vastarintaa natsien hyökkääjiä vastaan ​​vangitussa Donin Rostovissa. "Jugov" onnistui kokoamaan kaupunkiin jääneistä Neuvostoliiton patriooteista ja puna-armeijan sotilaista, mutta onnistui välttämään pidätyksen, Stalinin mukaan nimetyn partisaaniyksikön.

Osasto harjoitti lehtisten jakelua kaupungin väestön ja sotavankien kesken, keräsi tiedustelutietoja ja siirsi ne Etelärintaman päämajaan, järjesti apua Rostovin vankilassa ("Bogatyanovsky Central") sotavangeille. ”) sekä kaupungin ja sen ympäristön alueella sijaitsevilla leireillä. Hieman myöhemmin peloton "Yugovtsy" aloitti sabotoinnin vihollisjoukkoja vastaan. He alkoivat käyttää partisaanien klassista taktiikkaa - he hyökkäsivät natsien partioihin, tuhosivat ajoneuvoja, hyökkäsivät saattueisiin tavaroilla. Tammikuuhun 1943 mennessä partisaaniosaston taistelijat tuhosivat yli 200 Wehrmachtin ja SS:n sotilasta ja upseeria, 24 autoa, kranaatinheitin, tykistöase poltettiin, 24 tonnia miehittäjien tarpeisiin tarkoitettua palavaa materiaalia. joukot tuhottiin. Noin viisisataa Donin Rostovin asukasta oli mahdollista pelastaa karkotukselta saksalaiseen orjuuteen - ei monia, mutta maanalainen teki mitä pystyi.

Marraskuussa 1942 Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen lähellä Stalingradia ja joulukuussa 1942 hyökkäyksen Keski-Donille. Saksan joukkojen asema muuttui yhä epävarmemmaksi. Hyökkäys Donin Rostoviin alkoi yöllä 8. Taistelut eteläisen pääkaupungin puolesta kestivät lähes viikon. Natsit puolustivat myös kirjaimellisesti joka neljännes. Ensimmäisenä Rostoviin murtautuivat rautatieaseman miehittäneen 1943. jalkaväkiprikaatin yliluutnantti Gukas Madoyanin pataljoonan sotilaat. 159. jalkaväkidivisioonan yksiköt murtautuivat Portovajan alueelle, ja 248. jalkaväkiprikaatin pataljoona juurtui penkereelle. 156. kaartin kivääridivisioona murtautui Nizhnegnilovskajan kylään. 34. helmikuuta 14 Rostov-on-Don vapautettiin täysin natsien hyökkääjistä.

Toinen miehitys säilyi Rostovin muistossa kaupungin historian traagisimman sivuna koko sen olemassaolon ajan. Rostov-on-Don ei ole koskaan joutunut tällaisen tuhon kohteeksi, eikä kaupungin siviiliväestöä ole koskaan tuhottu niin paljon. Rostov-on-Don sai sotilaallisen kunnian kaupungin tittelin, ja sen sankarillisten puolustajien ja maanalaisten partisaanien muisto on edelleen elossa.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://army-reporter.livejournal.com
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nizhegorodec
    nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    Pahin asia tässä artikkelissa on lasten teloitukset, eikä saksalaisten sotilaiden tuhoamiseksi, vaan yksinkertaisesti epäiltynä tai haavoittuneiden pelastamiseksi. Vertaa Berliinin Hitlerjugentiin, jonka sotilaamme yksinkertaisesti päästivät irti, joskus lyömällä kunnolla (lukuun ottamatta niitä, jotka onnistuivat sytyttämään tankin kadulla Faustpatronin kanssa)
    1. Pancir026
      Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 09
      + 24
      Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
      Kaikkein kauheinta

      Pahinta on se, että ansaitset itsellesi plussat ensimmäisellä kommentillasi ja hieman alempana jähmettyy täysin hitlerilaaja Krasnoviin, petturi Vlasoviin, Siperian Kolchakin tappajaan.
      Kysymys kuuluukin, ketä palvelet tässä tapauksessa niin sanotusti, jos kaikki retoriikkasi sivustolla on vain mitä mutaista antisovietismia ja antikommunismia, joka itse asiassa on vain yksi russofobian muoto.
      Muistuttaa Igor Chubaisista hänen todella hirviömäisillä valheillaan. Kaikkien näiden Krasnov-Kolchaks-Vlasovien ja muiden heidän kaltaistensa oikeutus.
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 10
        +7
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Pahinta on, että ansaitset plussaa ensimmäisestä kommentistasi

        tällä sivustolla vain kommut ja nörtit, kuten sinä, ansaitsevat plusmerkkejä. Sanon vain mielipiteeni. Valitettavasti näin paljon kuolleita lapsia omin silmin ja olen todella sääli heidän puolestaan, toisin kuin monet aikuiset.
        1. Pancir026
          Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 10
          + 19
          Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
          tällä sivustolla vain kommut ja nörtit ansaitsevat plussaa

          Eli sinä, kaikki häikäisevän valkoisessa, mutta valitettavasti ..... kukaan ei tarvitse sitä Muistatko tämän vitsin sankarin?
          Tiliin
          Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
          Valitettavasti näin paljon kuolleita lapsia omin silmin ja olen todella sääli heidän puolestaan, toisin kuin monet aikuiset.

          Ole hiljaa, muiden ihmisten tragedioiden spekuloija, sillä viitaten valheisiisi viime sodan tapahtumista, oikeuttamalla Krasnoveja ja muita heidän kaltaisiaan, olet samalla tasolla kuin ne, jotka tappoivat lapsia Rostovissa, etkä vain siellä.
          Krasnov ja Bandera ovat synonyymi, ja sinä, oikeuttaessasi näitä paskiaisia, neuvostovastaisuuden raivossasi liukuu banaaliin, mutta ei vähemmän alhaiseen russofobiaan.
          1. Diana Iljina
            Diana Iljina 24. heinäkuuta 2017 klo 10
            + 34
            Vlad, viattomasti surmattujen sureja, on todella ilmestynyt. Ja kuka tappoi heidät, eivätkö olleet saman Krasnovin seuraajia, nahat ja muut petturit ?! Erittäin edullinen asema, he eivät ole kuin petturit, koska he taistelivat uskomustensa puolesta. Mikään tuomio ei voi oikeuttaa sotaa kansaasi vastaan ​​vihollisen puolella!
            1. Pancir026
              Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 11
              + 22
              Lainaus: Diana Ilyina
              Mikään tuomio ei voi oikeuttaa sotaa kansaasi vastaan ​​vihollisen puolella!

              Valitettavasti antisovietismiin ja kommunismiin juuttuneet ihmiset eivät ymmärrä, että he pohjimmiltaan asettuivat pahamaineisten russofobien, kuten hyvin ruokittujen ja Svanidzien, kaikenlaisten vihreiden SS- ja muiden sbodan sotilasmuodostelmien puolelle.Viides sarake.
              1. pankkiiri
                pankkiiri 25. heinäkuuta 2017 klo 06
                +3
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                Valitettavasti ihmiset, jotka ovat juuttuneet antisovietismiin ja antikommunismiin, eivät ymmärrä, että he pääsääntöisesti asettuivat pahamaineisten russofobien puolelle

                ja keitä sitten ovat kommunistit kansainvälisyydellään? Sitten sinä päätät, rakas)))
                1. Pancir026
                  Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
                  +3
                  Lainaus: Pankkiiri
                  Sitten sinä päätät, rakas)))

                  Oletko jo päättänyt kompradorina?
                  1. pankkiiri
                    pankkiiri 26. heinäkuuta 2017 klo 11
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    kompradorina

                    kyllä, toveri meni sekaisin naurava
            2. nizhegorodec
              nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 11
              +5
              Lainaus: Diana Ilyina
              Ja ketkä tappoivat heidät, eivät olleet saman Krasnovin, skinien seuraajia

              jatka listaa: Lenin, Trotski, Yagoda, Ježov, Beria, tässä kohortissa on monia muita.
              1. Pancir026
                Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 12
                + 19
                Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                jatka listaa: Lenin, Trotski, Yagoda, Ježov, Beria, tässä kohortissa on monia muita.

                Et todellakaan tunne Venäjän historiaa.
                Lenin on Venäjän perustaja. Kyllä, kyllä, hänen allekirjoituksensa on RSFSR:n ja Neuvostoliiton perustamisasiakirjan alla, ja niiden seuraaja on Venäjän federaatio, joten yrittämällä panetella Leniniä, kaivaat näin Venäjän federaation säätiöt.
                Trotski sai demonisesta käytöksestään jääkirvesen demoniseen päähän ateistilta Stalinilta.
                Ježov, hän sai mitä ansaitsi - suhteestaan ​​trotskilaisten kanssa.
                Beria.lahjakkain manageri. missä olet ennen häntä.
                Yleensä, herra Dunno, te ette tunne maan historiaa, vedä VO:hun uusmonarkismin roskat paskiaisen Goshkan ja hänen äitinsä tyyliin, mutta Venäjä ei tarvitse näitä roskat turhaan.
                1. Musta eversti
                  Musta eversti 24. heinäkuuta 2017 klo 14
                  +8
                  Lenin Venäjän perustaja
                  "Olet hukassa, päällikkö." (Antikiller-2")
                  Sinä, rakas, älä sekoita lämmintä pehmeään äläkä inspiroi sitä muille. Varsinkin lapsille.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                  2. Kommentti on poistettu.
                  3. Pancir026
                    Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
                    +3
                    Valitettavasti minun on toistettava teille.Venäjän federaatio.on Neuvostoliiton ja RSFSR:n oikeudellinen seuraaja.RSFSR:n ja Neuvostoliiton perustamisasiakirjan alla.Leninin allekirjoitus.Jos kirjoitat tänne kaikenlaista hölynpölyä. Joko tietämättömyydestä puolet vaivasta tai vakaumuksesta. , lempinimellä "musta eversti" - kuten junta Kreikassa. Pohjimmiltaan natsijuntta.
                    Lainaus: Musta eversti
                    Sinä, rakas, älä sekoita lämmintä pehmeään äläkä inspiroi sitä muille

                    Tietosi Venäjän historiasta on paljon matalampi kuin sokkeli, valitettavasti syö lämpimänä ja pehmeänä, älä tukehtu.
                    1. Musta eversti
                      Musta eversti 27. heinäkuuta 2017 klo 10
                      0
                      Siksi syö sekä lämpimänä että pehmeänä, älä tukehtu.
                      Näytät nauttivan syömisestä koko ajan.
                2. nizhegorodec
                  nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 21
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä Pancir026
                  Beria on lahjakkain manageri

                  Joo, lopetin myös kellarissa pelosta suuttuneena
              2. Velizariy
                Velizariy 24. heinäkuuta 2017 klo 14
                +4
                Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                lista: Lenin, Trotski, Yagoda, Ježov, Beria, tässä kohortissa on monia muita

                Tämä on heidän jumalien panteoninsa. heidän puolestaan ​​he eivät tappaneet, vaan uhrasivat. He perustelevat sen.
                1. Pancir026
                  Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 14
                  + 15
                  Lainaus Velizarilta
                  Tämä on heidän jumalien panteoninsa. heidän puolestaan ​​he eivät tappaneet, vaan uhrasivat. He perustelevat sen.

                  Ja sinun?
                  Hitler ja Mussolini, Solženitsyn ja Aleksijevitš, Jeltsin ja Kravtšuk Bandera-Mazepan kanssa Shushkevichin kanssa?
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 15
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Shushkevich

                    Joo, Shukshin)))) Ehkä Shukhevych? Onko mitään tapaa muistaa menetelmä?
                    1. Pancir026
                      Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 15
                      + 10
                      Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                      Ehkä Shukhevych?

                      Se on sinun .
                      Ja meidän, Shukshin, "Kuuma lumi".
                      Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                      Onko mitään tapaa muistaa menetelmä?

                      No, olet joutunut vaikeuksiin harjoituskäsikirjasi kanssa. Ole hiljaa.
                      1. majava 1982
                        majava 1982 24. heinäkuuta 2017 klo 17
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä Pancir026
                        Ja meidän, Shukshin, "Kuuma lumi".

                        Mikä on Shukshin? Juri Bondarev kirjoitti.
                        Kuka joutui vaikeuksiin koulutusoppaan kanssa, on iso kysymys.
                        Hai doo doo, herra Stanson!
                      2. nizhegorodec
                        nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 18
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä Pancir026
                        Ja meidän, Shukshin, "Kuuma lumi".

                        Kyllä, älykkyys on nolla, myös huumorintajussa on ongelmia ....
                    2. Panikovski
                      Panikovski 24. heinäkuuta 2017 klo 22
                      +9
                      Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                      Joo, Shukshin)))) Ehkä Shukhevych? Onko mitään tapaa muistaa menetelmä?

                      Manuaaleja ei tarvita, Shukhevych voi olla rumampi kuin Shushkevich, mutta ei paljoa.Viimeinen (Shushkevich) on paskan harvinaista verta. Hän itse ymmärtää tämän, siitä lähtien hän istuu persellään tasaisesti eikä loista. Jos ei olisi hänen 84-vuotiaana, en henkilökohtaisesti häpeäisi lyödä friikkiä paistinpannulla iljettävään kaljuun päähän.
                      1. pankkiiri
                        pankkiiri 25. heinäkuuta 2017 klo 06
                        +6
                        Lainaus: Panikovsky
                        Viimeinen (Shushkevich) paska-harvinainen veri.

                        Tämä koskee yhtä Bialowiezan kolminaisuutta, joka tuhosi maan. Sitten olen samaa mieltä, ja todellakin seura kokoontui ilkeästi.
                  2. Velizariy
                    Velizariy 24. heinäkuuta 2017 klo 15
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Hitlerit ja Mussolini, Solženitsyn ja Aleksijevitš, Jeltsin ja Kravtšuk Bandera-Mazepan kanssa Shushkevichin kanssa?

                    Eikö riittänyt enemmän?
                    1. Pancir026
                      Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 16
                      +3
                      Lainaus Velizarilta
                      Eikö riittänyt enemmän?

                      Sinä?
                      Älä kirjoita minulle enempää, ei kiinnosta.
                      1. Velizariy
                        Velizariy 24. heinäkuuta 2017 klo 16
                        +3
                        Älä imartele itseäsi)))
                      2. Pancir026
                        Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 16
                        +4
                        Lainaus Velizarilta
                        Älä imartele itseäsi)))

                        Voit sanoa itsellesi mitä tahansa, vain ollaksesi näyttämättä yhtä tyhmältä kuin sinä ja ystäväsi.
                        Samaan aikaan älykäs tietää, että itseään pitää kehua, kuten syyttääkin, tyhmällä ei ole mittaa moittimissa eikä kehuissa.. no, sinä, kun olet ottanut lempinimen "Belisarius", kunniakas hänen voittonsa roomalaisessa hovissa, hänen edessään on todellisuudessa kaukana.
                        opiskelu, uusmonarkisti.
                        https://cont.ws/@douglas/671399
            3. Okolotochny
              Okolotochny 24. heinäkuuta 2017 klo 17
              + 10
              Diane hi Se on sääli Krasnoville ja Shkurolle, varsinkin Shkurolle, maanmiehelle. No, ainakin ymmärrän heitä hieman, en voi antaa anteeksi, ei. Nämä ovat kuitenkin ideologisia vastustajia, vaikkakin kieroutunein, mutta periaatteiltaan. He löysivät ansaitusti köytensä. Mutta Vlasovista ei tullut petturi periaatteista, vaan pelkuruudesta. Minun tahtoni oli, että määritimme hänen rangaistuksensa Ikuiseksi... no, ymmärräthän, muuten he kirjoittavat varoituksen.
            4. nizhegorodec
              nizhegorodec 26. heinäkuuta 2017 klo 11
              +1
              Lainaus: Diana Ilyina
              Mikään tuomio ei voi oikeuttaa sotaa kansaasi vastaan ​​vihollisen puolella!

              Kultaiset sanat, toveri Lenin, kyllä ​​korviin
            5. t7310
              t7310 27. marraskuuta 2017 klo 09
              0
              Mikään tuomio ei voi oikeuttaa sotaa kansaasi vastaan ​​vihollisen puolella!

              kuka voitti on se, joka tilaa musiikin, jos natsit olisivat voittaneet, neuvostohallinto olisi ollut verinen teloittaja ja natsit olisivat olleet valkoisia ja pörröisiä, ja uhrit, no, se on kuin metsä pilkkoisi siruja lentämään. - ne kirjaavat häviäjät pois, mutta neuvostohallinto hävisi vuonna 1991 ja se oli vielä monen mielessä, verinen teloittaja, taas kapitalismi oli häviäjä jo 20-luvulla, pelkään, että siellä eikö ole enää hallituksia, jotka eivät olisi olleet verisen olkapää roolissa ja minne mennä...
          2. nizhegorodec
            nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 11
            +3
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            Krasnov ja Bandera-synonyymit

            kyllä, tieto on kuin eläin appelsiineissa...
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            sinä, perustelet näitä roistoja
            missä?
            1. Pancir026
              Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 12
              + 11
              Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
              kyllä, tieto on kuin eläin appelsiineissa...

              Vahvistit siis arvaukseni.
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Et todellakaan tunne Venäjän historiaa.

              Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
              missä?

              Kommenteissasi.
              Joka kerta kun joku yrittää saattaa Hitlerin Saksan ja Neuvostoliiton samalle tasolle, hänestä tulee Goebbelsin propagandan rikoskumppani uudella tavalla miellyttääkseen nykyistä anglosaksista länttä.
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 26. heinäkuuta 2017 klo 11
                0
                Lainaus käyttäjältä Pancir026
                joka yrittää saattaa Hitlerin Saksan ja Neuvostoliiton samalle tasolle

                kirjoitinko tämän? Missä? turvautua
  2. Reptiloidi
    Reptiloidi 24. heinäkuuta 2017 klo 07
    +6
    Kiitos paljon artikkelista, Ilja.
    Ne, jotka voivat kertoa siitä sodasta, kuolevat. Ikä on edistynyt. Osoittautuu, että sadut sivistyneestä, inhimillisestä Euroopasta olivat jostain syystä aina .....
  3. parusnik
    parusnik 24. heinäkuuta 2017 klo 07
    +9
    Miehityksestä selvinneet rostovilaiset muistelivat, että Venäjällä oli melko paljon ihmisiä, jotka olivat saaneet erittäin yleisen "taudin" - Euroopan ihailun.
    ..Joten tämä "sairaus" ei ole kadonnut mihinkään nytkään ... Kiitos, Ilja artikkelista ..
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 24. heinäkuuta 2017 klo 12
      +6
      Tämä sairaus ilmeni luultavasti kauan sitten, mutta muotoutui "länsilaisten" tulon myötä. Miksi tuollaisella sinnikkyydellä samalla haravalla? No, en muista mitä Venäjä olisi tehnyt, kun Eurooppa auttoi. No, vieraita ikuisesti. Tämän päivän esimerkki on suhtautuminen Donbassiin.
      Kyllä, laina-lease oli tietysti olemassa... Ennemminkin poikkeus kuin sääntö
  4. Fotoceva62
    Fotoceva62 24. heinäkuuta 2017 klo 09
    + 20
    Eurooppalainen roska lietsoi venäläistä roskaamme, joka teki julmuuksia yhtä paljon kuin miehittäjät. Eikä mikään ole vielä päättynyt, jos maallemme pystytetään monumentteja fasistiselle teloittaja Krasnoville, lauletaan ylistystä vlasoville, Kolchakin teloittajat ikuistetaan... Kurja Medynski ja muut hänen kaltaiset "sovittavat" punaiset ja interventioiden palvelijat . Ole valppaana! He odottavat siivillään nuollakseen kenen tahansa saappaita, jotka tulevat ja sallivat heidän tuhota Venäjän.
    1. Diana Iljina
      Diana Iljina 24. heinäkuuta 2017 klo 09
      + 22
      Aleksanteri, kiitos muistutuksesta! Ja vaikka olen itsekin Don-kasakka, valokuva näistä mummoista paskiaisista pitäisi säilyttää "muistoksi"... Meillä on ollut viime aikoina paljon pahuutta, eivätkä nämä ole edes erityisen piilossa. Oikeastaan, miten nämä eroavat Ukrainan Banderasta?!

      En sano mitään Medinskystä, aluksi pidin häntä normaalina ihmisenä, mutta nyt katson tuuliviiri-tuuliviiriä ...
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 25. heinäkuuta 2017 klo 08
        +5
        Samanlaisia ​​havaittiin Sevastopolissa jopa miehittäjien aikana.
        Kuvassa pukeutunut paskiainen paskatynnyreineen ovat "sankarillisia" V. I. Leninin muistomerkillä. Mutta se ei kasvanut yhteen, he saivat laivaston lyönnin ja piiloutuivat.
    2. nizhegorodec
      nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 09
      +5
      Lainaus käyttäjältä Fotoceva62
      jos maallemme pystytetään monumentteja fasistiselle teloittaja Krasnoville, ylistetään vlasovilaisia, Kolchakin teloittajat ikuistetaan ...

      "hevoset sekoittuneet joukkoon, ihmiset ..." Vlasov on petturi, eikä kukaan laula ylistystä hänelle, "teloittaja" Kolchakille, koska hänellä on monia ansioita Venäjän edessä, ja hän oli kommunistien teloittaja. Mitä voin sanoa Krasnovista?
      Pyydän teitä kertomaan kaikille kasakoille, että tämä sota ei ole Venäjää vastaan, vaan kommunisteja, juutalaisia ​​ja heidän kätyreitään vastaan, jotka myyvät venäläistä verta. Jumala auttakoon saksalaisia ​​aseita ja Hitleriä!
      hän taisteli myös kommunisteja vastaan ​​Venäjän puolesta ja toverinsa kunniaksi. Hitler ja saksalaisten aseiden ja toverin kunniaksi. Stalin ja hänen asetoverinsa puhuivat toverinsa lisäksi. Myös Lenin tarjoutui saksalaisten kanssa käydyn sodan huipulla kääntämään pistimet ja käytti saksalaisten palveluja Venäjän elämän vaikeimmalla hetkellä. Kaikki ei siis ole niin selvää. Ymmärrän, että olet kommunisti, mutta entä venäläiset?
      1. Pancir026
        Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 09
        + 14
        Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
        Vlasov on petturi

        Nimenomaan. Hän päätti elämänsä räiskäisenä koirana silmukassa.
        Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
        , "teloittaja" Kolchak

        Se oli.teloittaja.joka.päätti likaisen elämänsä Angaran jään alla.kyllä, ja menneisyyden panettelunsa, kuvitteellista ja fiktiivistä.
        Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
        Tietoja Krasnovista

        Venäjän petturi, palveli vieraassa armeijassa, tuomittiin laillisesti ja hirtettiin.
        Ovatko nämä kaikki auktoriteettisi?
        Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
        Joten kaikki ei ole niin selvää.

        Kaikki on selvää - sinä, joka perustelet Krasnoveja, Kolchakseja, Vlasovia, et itse asiassa eroa heistä.
        Eläimellinen antikommunismi on vain yksi mustan russofobian muoto.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Pancir026
                    Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 10
                    + 11
                    Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                    ), että en vain pidä Krasnovia petturina, mutta hän on vihollinen, vaikka hän taisteli Venäjänsä puolesta, samalla kun hän käytti samaa vipuvaikutusta kuin idolisi Lenin, nimittäin Venäjää vastaan ​​taistelevan vihollisen apua.

                    Mene kouluun. Chubaisin keksinnösten kaltaiset opukset eivät kiinnosta.
                    Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
                    Kyllä, unohdin niin kutsutun kasakan, kasakka (todellinen, he eivät enää ole siellä) oli uskolle, tsaarille ja isänmaalle,

                    Kyllä? Ja .. nämä ovat kasakoita, jotka taistelivat Krasnovin joukoissa, Semenovin rosvojoukoissa yleensä, se harvinainen ja valikoiva roska. sitä.
                    Joten uusmonarkistinen, sanasi haisevat Hohenzollern Mashan mätälle.
                    1. NGK
                      NGK 24. heinäkuuta 2017 klo 18
                      +4
                      Ymmärtääkseni kaikki täällä, minä mukaan lukien, ovat DNR/LNR:n puolella. Ja tuomitsemme myös kaikki kasakat, Krasnovin, Kolchakin ja muut, jotka taistelivat bolshevikkeja vastaan. En puhu Vlasovista, hän on petturi. Ja jos tarkastellaan Venäjän tilannetta vuonna 17 jo modernin Donbassin näkökulmasta - vallankaappaus pääkaupungissa 17., joukko bolshevikkeja, sionisteja ja muita hulluja ideoita ja verisiä aikeita tuhota uskosi, elämäntapa ja sinut mukaan lukien. Sinä – Donissa, Kubanissa, Uralissa, Vladivostokissa – kyllä ​​missä tahansa – samassa Donbassissa – nostat kansannousun ja julistat uuden valtiosi muodostumisen. Teidän luoksenne lähetetään rankaisejia - punakaarti, puna-armeija, Ukrainan asevoimat - riippumatta siitä, millä nimellä sitä kutsutaan, ja he alkavat tappaa vaimosi, lapsesi ja itsesi. Vastustat, esität johtajasi - Krasnovit, Kolchakit, Motorola, Givi jne., otat vastaan ​​Englannin, Ranskan, Venäjän ulkomaisten valtioiden avun - muuten et selviä. Toisin sanoen, taistelet henkesi, lastesi, sukulaisten hengen puolesta, samalla kun tapat maanmiehisi - punaisia, bolshevikkeja, tilliä. Joten kuka on oikeassa - Donbassin nykyiset asukkaat, jotka kapinoivat Kiovassa vallan muiden Bronsteinien kanssa valtaaneita Trotski- ja Sverdlov-heimoja vastaan, vai Donin ja Kubanin kasakat, jotka kapinoivat 17., Tambovin ja Siperian talonpojat? Ollaanpa täysin rehellisiä. Eikä kukaan voi syyttää niitä ihmisiä, kun he taistelivat Neuvostoliittoa vastaan. Emme tiedä heidän ajatuksiaan ja syitä. Miten käyttäytyisit heidän sijastaan? Tehdään vain ilman uskollista ja sankarillista patosta - haluaisin, tässä he ovat ... !!! Ei tarvetta!

                      Joten, kaksi esimerkkiä - minulla on luokkatoveri. Työnsä luonteesta johtuen hän lähtee kotoa pitkäksi aikaa. Asuu tai pikemminkin asui yhdessä Donbassin kaupungeista. Hänen ollessaan poissa, kun kaikki oli vasta alkamassa, Grad-kuori osui hänen taloonsa ja hänen vaimonsa ja 2 tytärtään kuolivat. Kuka voi selittää hänelle miksi? Hän ei välitä nyt, hänelle Ukraina ja ukrainalaiset missä tahansa muodossa ovat ikuisia vihollisia. Hänen vihollisensa vihollinen on hänen ystävänsä! Eikä hän aio sääliä ketään. Unelmia päästä ampuneiden koteihin ja perheisiin. Yritä tuomita hänet, jos mahdollista.
                      Ja toinen esimerkki - isoisäni tuli saksasta kylään 2 kanssa
                      "Georgia" ja näki, että talo poltettiin, ja hänen vaimonsa ja kolme lasta ammuttiin - "decossackization". Venäläiset tulivat ja tappoivat venäläiset! Luonnollisesti hän meni valkoisiin. Voitko tuomita hänet? Hän ei aloittanut sitä. Mutta arvostetun Pancir026:n mukaan hän on roska.
                      Mutta eivätkö esivanhempasi, rakas Pancir 0 26, antaneet isoisäni perheen mennä hukkaan, kun hän puolusti isänmaata ja puolusti heitä, myös saksalaisilta?
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 20
                        +2
                        Lainaus: NGK
                        Mutta eivätkö esivanhempasi, rakas Pancir 0 26, antaneet isoisäni perheen mennä hukkaan, kun hän puolusti isänmaata ja puolusti heitä, myös saksalaisilta?

                        Ja turhaan heille ns. selittää kasakalle, koska he uskovat, että vain kommit pelastivat Venäjän kansan, loput ovat russofobeja ja pettureita. Kiitos kommentista ja kiitos!
                      2. Pancir026
                        Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
                        +1
                        Lainaus: NGK
                        Ja jos tarkastellaan Venäjän tilannetta vuonna 17 jo nykyaikaisen Donbassin näkökulmasta - vallankaappaus pääkaupungissa 17., kourallinen bolshevikkeja nostaa vallan maassa makaamassa.

                        Tiedät hyvin vähän Donbassin historiasta.BOLSHEVIKIN johdolla perustettu ja olemassa ollut Krivoy Rog-Donetskin tasavalta muodostui luodun Ukrainan perustaksi ja Ukrainan ensimmäinen pääkaupunki oli Harkova.
                        Vaikka en pidä Wikipedian linkeistä, mutta tässä tapauksessa hanki se ja allekirjoita se, mitä et tiennyt, mutta tietämättömyyden perusteella he antoivat kaiken, mitä annoit kommenteissa.
                        Donetsk-Krivoy Rogin neuvostotasavalta[1][2][3] (DKSR) on poliittinen kokonaisuus, joka julistettiin Donetskin ja Krivoy Rogin altaiden alueelle (helmikuussa 1918) autonomiseksi RSFSR:n sisällä. Kuukautta myöhemmin, maaliskuussa 1918, ilmoitettiin, että tasavallan alue liitettiin Ukrainan neuvostotasavaltaan autonomian perusteella[3]. Huhtikuussa saksalaisten joukkojen miehittämänä lopullinen likvidaatio tapahtui virallisesti helmikuussa 1919.

                        Useissa asiakirjoissa DKSR:stä viitattiin myös nimellä:

                        Donetskin tasavalta
                        Donetskin neuvostotasavalta[5]
                        Donetskin tasavallan ja Krivoy Rogin (joissakin asiakirjoissa - Kryvorog) altaat[4]
                        Donbassin liittotasavalta[4]
                        Donetskin liitto[4]
                        Seuraavia nimiä käytettiin suullisessa ja epävirallisessa viestinnässä[4][6]:

                        Donkrivbass
                        Krivdonbass
                        Donbassin tasavalta https://ru.wikipedia.org/wiki/Donetsko-Kriv
                        orozhskaya_soviet_republic
                        Ja lujittaaksesi tietämystä, lue ainakin tämä.
                        http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/68
                        -comments-sng/891-2014-02-11-15
              2. Kommentti on poistettu.
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
        2. Musta eversti
          Musta eversti 25. heinäkuuta 2017 klo 15
          +2
          Pancir026, Muistutat minua jollain tavalla tieteellisen kommunismin, marxilais-leninistisen filosofian ja poliittisen taloustieteen yliopisto-opettajistani, joita kutsuin froteekommunisteiksi (analogisesti terry Whitesin kanssa). Sinä jopa uppoat maahan, etkä nouse ideologisissa pilvissä.
          1. Pancir026
            Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
            +1
            Lainaus: Musta eversti
            muistutat minua jostain

            Muistutat minua täysin huolimattomasta opiskelusta, joka juoksi huipulla, luki jotain. Ei oppinut tai ymmärtänyt mitään, mutta päätti, että hänellä oli oikeus arvioida, mikä oli täysin tietämätöntä.
            1. Musta eversti
              Musta eversti 27. heinäkuuta 2017 klo 19
              0
              Esivanhempani olivat sekä punaisia ​​että valkoisia. Tutkimus- ja vertailuaineistoa siis löytyy. Bolshevik-mielisessä polemiikassasi et yksinkertaisesti tiedä mitä syntisessä maassa tapahtuu, on selvää, että moshisi ei pysty näkemään todellisuutta sellaisena kuin se on. Joten, sir, rauhoitu, harhaanjohtavien näkemystenne tuskin tulee lisää seuraajia. Ajattelevat ihmiset tekivät itselleen sopivat johtopäätökset. Ajat, jolloin perheitä kuvattiin epauletteilla ja risteillä tai parhaimmillaan viitattiin Kazakstanin tai Siperian neitsytmaiden kehitykseen, ovat vaipuneet unohduksiin. Et jää odottamaan sotakommunismia, vaikka kuinka paljon haluaisitkin - veljesi toivelista on surkastunut.
      2. Velizariy
        Velizariy 24. heinäkuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
        Myös Lenin tarjoutui saksalaisten kanssa käydyn sodan huipulla kääntämään pistimet ja käytti saksalaisten palveluja Venäjän elämän vaikeimmalla hetkellä

        Joten se on hyvä! Kuinka et voi ymmärtää!
      3. Okolotochny
        Okolotochny 24. heinäkuuta 2017 klo 17
        + 14
        Sanoi Krasnov mitä tahansa, saksalaiset tappoivat Donin Rostovissa samat Donin kasakat kuin hän itse. Se on tosiasia. Krasnov ei ole petturi, hän on vihollinen, ideologinen vihollinen. Luulen, että Denikin ei kättele häntä kaiken jälkeen. IMHO.
        Ja lisäksi - Shkurolla oli SS-kenraalin arvo. Nürnbergin tuomioistuimen mukaan SS tunnustettiin rikollisjärjestöksi. Jos leimaamme Shukhevych ja Bandera, miten Krasnov ja Shkuro eroavat heistä?
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 18
          +2
          Lainaus: Okolotochny
          Sanoi Krasnov mitä tahansa, saksalaiset tappoivat Donin Rostovissa samat Donin kasakat kuin hän itse.

          No, oletetaan, että siihen mennessä Neuvostoliitossa ei ollut enää kasakkoja, Neuvostoliiton kansalaisia ​​tapettiin, mikä on myös rikos.
          Lainaus: Okolotochny
          Jos leimaamme Shukhevych ja Bandera, miten Krasnov ja Shkuro eroavat heistä?

          Ne eroavat toisistaan, mutta nämä ovat erilaisia ​​vihollisia, mutta siitä ei ole kysymys, miksi Krasnov ja yhtiö ovat vihollisia, vaan Uljanov, lempinimeltään Lenin ja hänen veljensä, jotka ovat vielä pahempia (itse asiassa samat vlasovilaiset) seisovat jalustalla kaupungeissa?
          1. Okolotochny
            Okolotochny 25. heinäkuuta 2017 klo 07
            +9
            No, oletetaan, että siihen mennessä Neuvostoliitossa ei ollut enää kasakkoja, Neuvostoliiton kansalaisia ​​tapettiin, mikä on myös rikos.

            Ensinnäkin, kuka tietää miten. Tämä on sinun mielipiteesi, ei aksiooma. Äitini suku on kosakoista. Kasakkaisoäiti rikkaasta perheestä, kasakkaisoisä köyhästä. He pitivät itseään kasakkoina.
            Ja toiseksi, jos Krasnov ja Shkuro eivät pitäneet Rostovin ja Jekaterinodarin alueiden asukkaita kasakoina, tämä ei antanut heille oikeutta osallistua heidän tuhoamiseensa.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 25. heinäkuuta 2017 klo 11
              +1
              Lainaus: Okolotochny
              He pitivät itseään kasakkoina.

              avainmääritelmä tässä on "he pitivät itseään", mutta mitä heille jäi jäljelle kasakoista neuvostovallan tulon jälkeen? Luulen, että sinä tiedät yhtä hyvin kuin minä, kuinka kasakka erosi talonpojasta. Mutta neuvostoliittolaiset eivät pitäneet tästä ja he päättivät tasata kaikki, kasakat tietysti vastustivat sitä, ja sitten "kasakka" alkoi. Kasakat joko menivät piirin ulkopuolelle tai taistelivat siviilielämässä punaisten kanssa. Kyllä, siellä oli "punaisia ​​kasakoita", mutta nämä ovat niitä, jotka suostuivat tähän "dekasakkojen poistoon", nyt heidän perilliset kävelevät pukeutuneena ympäri kaupunkia ja teeskentelevät olevansa kasakkoja, ja kun kysyt heiltä "onko sinulla sapeli ja karabiini ? ja hevonen? kuinka paljon maata viljelet elättääksesi perheesi?" mutisi jotain perinteistä. Ja näin kasakkojen piirissä perinteen "on hauskaa" huutaa ja juoda vodkaa. Valitettavasti kasakat loppuivat. Et ota sitä moitteena itsellesi. Mitä tulee
              Lainaus: Okolotochny
              Jos Krasnov ja Shkuro eivät pitäneet Rostovin ja Jekaterinodarin alueiden asukkaita kasakoina, tämä ei antanut heille oikeutta osallistua heidän tuhoamiseensa.
              he tietysti tulivat maahamme vihollisten kanssa, mutta menit liian pitkälle kansalaisten tuhoamisessa. Kyllä, ja siviilielämässä punaiset myös tuhosivat venäläisiä seuraten johtajaansa, joka nousi valtaan Venäjän tuolloin vihollisen Saksan avulla. Joten miten arvioit heidät varmasti? Muutama viesti aiemmin NGK selitti yhä ymmärrettävämmin.
            2. Monarkisti
              Monarkisti 30. heinäkuuta 2017 klo 08
              0
              Okolotochny, minun on oikaistava sinua: Suvereenin aikana tällaisia ​​hallinnollisia jakoja ei käytetty.
              Siellä oli: Donin kasakka-armeija ja Rostov olivat osa Donin armeijan alueen hallinnollista jakoa, Kubanin kasakka-armeija ja Jekaterinodar Kuban-armeijan keskus, ja unionin alaisuudessa he käyttivät muita divisioonaa: Pohjois-Kaukasia. Alue ja Rostovin keskus sekä sitten Rostovin alue ja Krasnodarin alue ilmestyivät
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Okolotochny
                Okolotochny 31. heinäkuuta 2017 klo 08
                +5
                Anteeksi, olin väärässä. Halusin kirjoittaa Kuuban alueen. Sekoitettiin eri aikojen nimet. hi Vuoteen 1937 asti mielestäni kaksi aluetta kuului Azovin ja Mustanmeren alueeseen. Ei?
          2. Okolotochny
            Okolotochny 25. heinäkuuta 2017 klo 07
            +7
            mutta he ovat toisenlaisia ​​vihollisia

            Eli kaikki samat VIHOLLISET. Kiitos.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 25. heinäkuuta 2017 klo 11
              +1
              Lainaus: Okolotochny
              Eli kaikki samat VIHOLLISET.

              jos Leniniä ja hänen porukkaaan pidetään vihollisina, niin kyllä, tässä on kyse Krasnovista ja Škurosta, vain jotkut ovat kommunistien vihollisia, toiset valkoisten ja Venäjän valtion vihollisia, tästä xoxbrodista, kuten Shukhevych ja Bandera, en. t sano, että he ovat vihollisia ilman mitään sopimuksia. Muuten, huolimatta siitä, että näyttää siltä, ​​​​että he ovat samalla kentällä Vlasovin kanssa, kuten kommunistit määrittelevät heidät, uskon, että Shkuro tai Krasnov eivät tekisi yhteistyötä hänen kanssaan, koska Vlasov on puhtaan veden petturi.
          3. Pancir026
            Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
            +1
            Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
            No, oletetaan, että siihen mennessä Neuvostoliitossa ei ollut enää kasakkoja, Neuvostoliiton kansalaisia ​​tapettiin, mikä on myös rikos.

            Mikä räikeä valhe. NEUVOSTOJEN KESKUSTOIMIKOMITEAN PÄÄTÖSLAUS

            Puna-armeijan palvelusrajoitusten poistamisesta kasakoista

            Ottaen huomioon kasakkojen omistautumisen Neuvostoliiton hallitukselle sekä Neuvostoliiton kasakkojen laajojen joukkojen halun tasapuolisesti kaikkien Neuvostoliiton työläisten kanssa osallistua aktiivisesti maan puolustukseen Neuvostoliiton keskuskomitea päättää:
            Peruuttaa kasakkojen osalta kaikki aiemmin voimassa olleet rajoitukset heidän palvelukseensa Puna-armeijan työläisten ja talonpoikien riveissä, lukuun ottamatta niitä, joilta oikeus on evännyt.

            Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtaja M. KALININ
            Ja noin. Neuvostoliiton keskuskomitean sihteeri I. UNSHLICHT
            Ja kiellettiinkö kasakkojen univormu ja varusteet, tämä kysymys voidaan saada "Change"-lehdestä maaliskuulle 1936, ts. kuukautta ennen päätöstä
            http://poltora-bobra.livejournal.com/126663.html
            Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
            Ne eroavat toisistaan, mutta nämä ovat erilaisia ​​vihollisia, mutta siitä ei ole kysymys, miksi Krasnov ja yhtiö ovat vihollisia, vaan Uljanov, lempinimeltään Lenin ja hänen veljensä, jotka ovat vielä pahempia (itse asiassa samat vlasovilaiset) seisovat jalustalla kaupungeissa?

            Olet jo niin vääristynyt, että kommenttisi haisee tiheältä russofobialta huolimatta yrityksistäsi näyttää eräänlaiselta "totuuden" taistelijalta.
            Aikojen 1941-1945 kommunistit, toisin kuin sinä, ymmärsivät selvästi, kuka oli vlasovilainen, kuka oli yhteistyökumppani ja kuka vain petturi - sinä olet heidän joukossaan, vaikka kuinka täällä kiertelet.
            Kaltaisesi ihmiset muodostavat maan nykyisen viidennen sarakkeen.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 26. heinäkuuta 2017 klo 12
              +1
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Puna-armeijan palvelusrajoitusten poistamisesta kasakoista

              mitä sinä, he saivat palvella armeijassa, kun se oli lukittu, no kiitos! Minkä vuoden dokumentti on, muistatko?
              Lainaus käyttäjältä Pancir026
              Kiellettiinkö kasakkojen univormut ja varusteet?

              kyllä, univormu ja ruoska on hieno, mutta entä maa karjalla? ja asiakirjat kokkauksen purkamisesta ja myöhemmistä sorroista eivät näy?
          4. Koma
            Koma 13. syyskuuta 2017 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
            No, sanotaanpa, että siihen aikaan Neuvostoliitossa ei ollut enää yhtään kasakkaa
            Jos niitä ei silloin ollut olemassa, niin mistä nämä äijät ovat nyt tulleet?
            Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
            Uljanov antoi lempinimen Lenin ja hänen veljensä, jotka ovat vielä pahempia

            Mistä käsikirjoista vedät?
    3. IvanThe Terrible
      IvanThe Terrible 24. heinäkuuta 2017 klo 14
      +2
      Krasnov on hyvä kirjailija, miksi ei pystyttäisi muistomerkkiä?
      1. Pancir026
        Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus Ivan The Terriblelta
        Krasnov on hyvä kirjailija, miksi ei pystyttäisi muistomerkkiä?

        Asemakäymälän muodossa se ei ansaitse muuta muistoa.
  5. DimerVladimer
    DimerVladimer 24. heinäkuuta 2017 klo 09
    +1
    154 tankkia tuhoutui


    Pudotettu ja tuhottu ovat kaksi eri käsitettä.
    Todennäköisesti numero 154 viittaa vaurioituneisiin tankkeihin.

    Tilastojen mukaan, jos runko on lävistetty, mutta ei rakenteellisesti epämuodostunut, säiliö ei ole lämmennyt, ei ole räjähtänyt, sitä ei pidetä tuhoutuneena - tyrmätynä.
    Koska taistelukenttä jää vihollisen taakse, silloin jopa yli puolet panssarivaunuista voidaan evakuoida ja palauttaa, 25-30% päivän aikana. Loput jaettiin kenttäkorjaamojen tai korjauslaitosten olosuhteissa kunnostettaviksi.
    Mistä tuhottu numero 154 tulee?
    1. BAI
      BAI 24. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Joten mistä numero tulee? - Taistelukentällä (Puna-armeijan puolelta) 154 syttyi tuleen, (tai) vaurioitui tankkia, jotka eivät voineet jatkaa taistelua. Ne laskettiin tuhoutuneiksi ja sisällytettiin raportteihin. Mistä tykistömiehet voivat tietää, kuinka monta niistä myöhemmin kunnostettiin?
  6. BAI
    BAI 24. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Täällä - https://topwar.ru/69024-geroi-osvobozhdeniya-rost
    ova.html, loppujen lopuksi aihe on paremmin julkistettu.
  7. Musta eversti
    Musta eversti 24. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    Kun työskentelin työnjohtajana kasvitieteellisen puutarhan laboratoriorakennuksen rakentamisessa, toimin hitsaajana. Hän puhui hieman ammatista. Heidän asunnossaan asui saksalainen upseeri. Joten tämän upseerin ansiosta heidän perheensä ei kuollut nälkään. Upseeri antoi pojalle (tulevalle hitsaajalle) kirjeen, hän meni tölkin ja kattilan kanssa kenttäkeittiöön ja sinne kaadettiin raakoja. Upseeri jätti kaiken tämän keskustelukumppanini äidille. En voinut sanoa, kuinka "vieraat" käyttäytyivät muissa perheissä. Hän muistaa, että kun saksalaiset olivat vetäytymässä Rostovista, heidän perheensä potkittiin ulos asunnosta, koska. Saksalaiset sapöörit miinoja ja aikoivat räjäyttää läheisen rakennuksen, luultavasti siksi, että tulevaisuudessa Puna-armeija voisi käyttää sitä päämajana. He menivät asuntoon ja sanoivat äänekkäästi "Äiti, kiltti - wack!" ja osoitti minne perääntyä, jotta räjäytetty rakennus ei vahingoittaisi heitä. Romanialaiset eivät myöskään nähneet unkarilaisia, mutta he sanoivat, että kansalaisten menetys heistä oli paljon suurempi kuin saksalaisten. Mutta saksalaiset olivat erilaisia. Etulinjalla taistelijat olivat inhimillisempiä, lapsia hemmoteltiin makeisilla ja takasotilaat olivat edelleen paskiaisia.
    1. Pancir026
      Pancir026 24. heinäkuuta 2017 klo 16
      + 10
      Lainaus: Musta eversti
      . Heidän asunnossaan asui saksalainen upseeri. Joten tämän upseerin ansiosta heidän perheensä ei kuollut nälkään. O

      Laita muistomerkki natseille, niin pärjäät.
      Tapasin yhden Pytalovskyn alueelta .. kuorma-auton kuljettajan, hän lauloi lauluja, kuinka mahtavaa oli miehittäjien alla, mutta kalpeni heti ja katosi, kun he kysyivät, missä Sonderkommandossa kirottu esi-isäsi asui hyvin miehittäjien alla.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. igoryok1984
        igoryok1984 24. heinäkuuta 2017 klo 18
        +6
        On olemassa hyvä kirja kahdelta saksalaiselta historioitsijalta - Naitzel Z., Welzer H. "Wehrmacht-sotilaat. Aito todiste taisteluista, kärsimyksestä ja kuolemasta" Perustuu salakuuntelutallenteisiin, jotka on asennettu vangittujen saksalaisten sotilaiden kasarmeihin, jotka avoimesti puhuivat "hyökkäyksistään" . "Hyvän saksalaisen" fanit suosittelevat lukemista
      3. nizhegorodec
        nizhegorodec 24. heinäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        kalpeni heti ja katosi, kun he kysyivät, missä Sonderkommandossa kirottu esi-isäsi asui hyvin hyökkääjien alla.

        Pelottaako sinua sitten valehtelu? Kysymys on yhtä tyhmä kuin jos sinulta kysyttäisiin: kuinka monta irtisanomista esi-isäsi kirjoitti, jos jumaloit tuollaista kommiota?
        1. Pancir026
          Pancir026 26. heinäkuuta 2017 klo 08
          +1
          Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
          Kysymys on yhtä tyhmä.

          No... kommenttisi osoittavat vain älysi suuruuden, olet itsekriittinen itseäsi kohtaan.
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 26. heinäkuuta 2017 klo 12
            0
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            se osoittaa älykkyytesi arvon

            muistuttaa lapsia: "itsensä", sinä olet kotimainen intellektuellimme
      4. Musta eversti
        Musta eversti 25. heinäkuuta 2017 klo 00
        +4
        En jättäisi kiviä heidän haudalleen. Ja sinä, rakas, et ymmärtänyt ideaa. Mielenkiintoista, en tiedä mitään Rostovin Pytalovsky-alueesta. Eikö mitään hämmentynyt?
  8. Musiikki
    Musiikki 24. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Ja nyt vihollinen on lähellä kaupunkia. Kuten kesällä 42. Jotta historia voi toistaa itseään. Kolmas kerta
    1. LeonidL
      LeonidL 25. heinäkuuta 2017 klo 05
      +2
      Ja taas "... Miehityksestä selvinneet rostovilaiset muistelivat, että Venäjällä oli melko paljon ihmisiä, jotka olivat saaneet erittäin yleisen "taudin" - Euroopan ihailun. He uskoivat, että natsit, "eurooppalaisen kulttuurikansakunnan" edustajat, opettaisi venäläisiä "elämään oikein", "laittamaan asiat järjestykseen..." Kyllä, valitettavasti, toista Jumala varjelkoon kaikki uudestaan ​​ja roskat kiipeävät kuin taroakaanit kaikista halkeamista ... kyllä, se on nyt "suo" home ja niin se kiipeää...
  9. Musiikki
    Musiikki 24. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Ei ole selvää, miksi kaupungin ensimmäisen miehityksen jälkeen kaikki päättivät, ettei seuraavaa voi olla. Missä kauheassa unessa? Jos se oli totta?
  10. Totuudentekijä
    Totuudentekijä 24. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Ja kaiken tämän jälkeen meidän likaiset temppumme ovat liberaaleja... astit voivat sanoa jotain Venäjästä, pilkata häntä...
    Kukaan ei tee niin paljon pahaa kuin liberaalit tekevät Venäjällä ... ihaillessaan kulttuurista länttä, kukaan ei tee Venäjällä.

    "Ihmiset-valtio-isänmaa" - Tämä on jokaisen Venäjän patriootin iskulause. Vahva, yhtenäinen kansa, joka luottaa voimakkaaseen valtioon, varmistaa isänmaan vaurauden vuosisatojen ajan.
  11. Panikovski
    Panikovski 24. heinäkuuta 2017 klo 20
    +5
    SW. Rostov kaverit, hei! Mikset päivitä artikkelia? Esimerkiksi juuri nyt sain tietää jugoviiteista, ja muistin heti Lyalya Ubiyvovkin ja Sergei Sapigon ryhmän Poltavasta, kaupungista, jossa opiskelin yliopistossa. Ryhmä oli mukana samassa asiassa kuin jugoviitit. Tyttöä kidutettiin ja ammuttiin 24-vuotiaana! Olen varma, että Poltavan asukkaat eivät Banderan dekommunisaation valossa anna rappeutuneille sugs ukramsille ei Valloittamattoman Poltavan naisen muistomerkkiä, joka on lähellä lääketieteellistä instituuttiani, tai Ljalja Ubiyvovkin ja Sergei Sapigo -katuja.
    1. LeonidL
      LeonidL 25. heinäkuuta 2017 klo 05
      +1
      Epävarma! Ehkä he istuvat keittiöissä ja puristavat rohkeasti kuonoa taskussaan kuiskaten Banderan tuholaisia... mutta asiat eivät mene tämän pidemmälle. Aivan kuten Harkovissa... Vain kaivostyöläinen Donbass voi, ja loput... minun pieni mökki... täältä tulee Vova-setä... miksei Vova-setä tule tankkien ja aseiden kanssa?
      1. Musta eversti
        Musta eversti 25. heinäkuuta 2017 klo 08
        +2
        Minulla on tuttava Harkovista, joka taisteli Ukrainan asevoimia ja kansallisia pataljooneja vastaan. Nyt hän tuskin sai oleskeluluvan Venäjälle. Myös hänen vaimonsa osallistui. Paikallinen tuomioistuin päätti karkottaa hänet "passi- ja viisumijärjestelmän tahallisen rikkomisen vuoksi". Ja siellä SBU:n lempeät kädet hyväksyisivät hänet. Ja tämä on suora tie seinään. No, ainakin käräjäoikeus kumosi tämän päätöksen. Joten kaikki Kharkovin asukkaat eivät ole khataskraynikkeja.
    2. Katariina II
      Katariina II 25. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Lainaus: Panikovsky
      Lyali Ubiivovk


      Muistomerkki seisoo. Mitä hänelle tapahtuu? Varsinkin Neuvostoliiton sankari ja jopa tätä aikaa vastaava kirjoitus.
      Neuvostoliiton kaupunkien miehityksen kauhut todistavat kaunopuheisesti, miksi tällainen muisti sanasta "fasistit" säilyi ....
  12. Anton Valerievich
    Anton Valerievich 24. heinäkuuta 2017 klo 23
    +1
    Ikuinen muisto Etelä-Venäjän sankareille-puolustajille!
  13. LeonidL
    LeonidL 25. heinäkuuta 2017 klo 05
    +5
    "... Miehityksestä selvinneet rostovilaiset muistelivat, että Venäjällä oli melko paljon ihmisiä, jotka olivat saaneet erittäin yleisen "taudin" - Euroopan ihailun. He uskoivat, että natsit, "eurooppalaisen kulttuurikansakunnan" edustajat, opettaisivat. Venäläiset "elämään oikein", " laittaa asiat järjestykseen." "... Se on kuitenkin edelleen ajankohtainen! Jumala varjelkoon ... kuinka monta roskaa kiipeää ulos! Kyllä, kuinka moni hänestä nyt kiipeää...
  14. nizhegorodec
    nizhegorodec 26. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Krivoy Rog-Donetskin tasavalta, perustettiin ja oli olemassa bolshevikkien johdolla

    Entä tämä? Tai ehkä kannattaa pohtia Venäjän historiaa yleensä tapahtuneen vallankumouksen ja sitä seuranneen sisällissodan yhteydessä?
  15. NGK
    NGK 26. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Lainaus: NGK
    Ja jos tarkastellaan Venäjän tilannetta vuonna 17 jo nykyaikaisen Donbassin näkökulmasta - vallankaappaus pääkaupungissa 17., kourallinen bolshevikkeja nostaa vallan maassa makaamassa.

    Tiedät hyvin vähän Donbassin historiasta.BOLSHEVIKIN johdolla perustettu ja olemassa ollut Krivoy Rog-Donetskin tasavalta muodostui luodun Ukrainan perustaksi ja Ukrainan ensimmäinen pääkaupunki oli Harkova.
    Vaikka en pidä Wikipedian linkeistä, mutta tässä tapauksessa hanki se ja allekirjoita se, mitä et tiennyt, mutta tietämättömyyden perusteella he antoivat kaiken, mitä annoit kommenteissa.
    Donetsk-Krivoy Rogin neuvostotasavalta[1][2][3] (DKSR) on poliittinen kokonaisuus, joka julistettiin Donetskin ja Krivoy Rogin altaiden alueelle (helmikuussa 1918) autonomiseksi RSFSR:n sisällä. Kuukautta myöhemmin, maaliskuussa 1918, ilmoitettiin, että tasavallan alue liitettiin Ukrainan neuvostotasavaltaan autonomian perusteella[3]. Huhtikuussa saksalaisten joukkojen miehittämänä lopullinen likvidaatio tapahtui virallisesti helmikuussa 1919.
    Useissa asiakirjoissa DKSR:stä viitattiin myös nimellä:
    Donetskin tasavalta
    Donetskin neuvostotasavalta[5]
    Donetskin tasavallan ja Krivoy Rogin (joissakin asiakirjoissa - Kryvorog) altaat[4]
    Donbassin liittotasavalta[4]
    Donetskin liitto[4]
    Seuraavia nimiä käytettiin suullisessa ja epävirallisessa viestinnässä[4][6]:
    Donkrivbass
    Krivdonbass
    Donbassin tasavalta https://ru.wikipedia.org/wiki/Donetsko-Kriv
    orozhskaya_soviet_republic
    Ja lujittaaksesi tietämystä, lue ainakin tämä.
    http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/68
    -comments-sng/891-2014-02-11-15

    Valitettavasti rakas Pancir026, kaikesta julistamastasi älykkyydestäsi ja koulutuksestasi sekä nokkeluudestasi huolimatta et silti ymmärtänyt mitään, mikä ei kuitenkaan ole yllättävää!
  16. Kunnia Berkutille
    Kunnia Berkutille 26. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Hyvä historiallinen muistutus niille, jotka uskovat, että eurooppalaiset (amerikkalaiset, turkkilaiset ja muut) tulevat, laittavat asiat järjestykseen ja opettavat elämään oikein. Viholliset tulevat luoksemme vain tappamaan, ryöstämään ja vangitsemaan.
  17. Musta eversti
    Musta eversti 27. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Valitettavasti minun on toistettava teille: Venäjän federaatio. Siellä on Neuvostoliiton ja RSFSR:n oikeudellinen seuraaja. RSFSR:n ja Neuvostoliiton perustamista koskevan asiakirjan alla Leninin allekirjoitus.

    Ja rakas toveri. Uljanov (Lenin) ei ilmeisesti tiennyt, että RSFSR:n ja myöhemmin luotavan Neuvostoliiton alueella oli valtava aavikko. Vai onko se puhtaasti sinun spekulaatiotasi?
    Mitä tulee historian tietooni, älä tuomitse yksipuolisen maailmankuvasi perusteella. Emme ole opiskelleet yhdessä, joten sinun ei kuulu arvioida koulutustani. Mitä tulee lempinimeäni, kyllä, sillä on kreikkalaisen juntan juuret. Tässä on tärkeää ymmärtää ei organisaation (yhdistyksen) nimeä, vaan juuri tämän organisaation tarkoitusta. Kun maassa kasvaa levottomuutta, laittomuutta ja kaaosta, jotain on päätettävä. Jos NSKP(b) on mieluisampi, niin ei pidä unohtaa, mihin hyväntekeväisyyteen inhimillisiin, poliittisiin ja taloudellisiin uhreihin sen toiminta on johtanut. Ja samassa sisällissodassa ja uusissa sortotoimissa vuoteen 1941 asti uhrien määrä ilmeisesti innostaa sinua, olet verenhimoinen.
  18. Monarkisti
    Monarkisti 30. heinäkuuta 2017 klo 07
    0
    Lainaus käyttäjältä: nizhegorodec
    Lainaus käyttäjältä Pancir026
    Beria on lahjakkain manageri

    Joo, lopetin myös kellarissa pelosta suuttuneena

    Virallinen versio, mutta miten se on todellisuudessa? Sergo Beria uskoi, että L.P. tapettiin kotona pidätyksen aikana, ja tarinoita pidätyksestä politbyroon kokouksessa ja muuta fiktiota.
    NTV:ssä oli ohjelma tästä ja he toivat Sergon version
  19. Koshnitsa
    Koshnitsa 7. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Vaikka juutalaisten osuus Rostovin alueen väestöstä ennen sotaa oli vain 1,1%, alueella vuosina 1941-1943 kuolleiden siviilien joukossa, joiden lukumäärä nykyaikaisten tietojen mukaan on 46 tuhatta ihmistä. , Juutalaisia ​​on vähintään 38,5-40 tuhatta eli noin 85%.
    Toinen luokka on hullu ja kolmas mustalaiset, jotka ovat Rostovin alueen suurimmat menetykset miehityksen aikana.
  20. Koshnitsa
    Koshnitsa 7. elokuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: Okolotochny
    Sanoi Krasnov mitä tahansa, saksalaiset tappoivat Donin Rostovissa samat Donin kasakat kuin hän itse.

    Mutta Rostovissa tapettiin enimmäkseen juutalaisia, mustalaisia ​​ja mielisairaita. Siksi on jotenkin outoa vaatia myötätuntoa heitä kohtaan Krasnovilta ja vielä enemmän Shkurolta, joka itse teurasti tuhansia juutalaisia ​​sisällissodassa. Etkö löydä?
    1. Koma
      Koma 13. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Sinun mielestäsi juutalaisia, mustalaisia ​​ja mielisairaita ei pidetä ihmisinä, tämä ystäväni haisee natsismille!