Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain kenraali: Venäläiset saattavat kysyä, miksi olet edelleen Syyriassa?

53
Yhdysvaltain armeijan kenraali Raymond Thomas, erikoisoperaatiojoukkojen komentaja, kommentoi Yhdysvaltain armeijan läsnäoloa Syyriassa. Lisäksi hän kommentoi tavalla, jota häneltä ehkä vähiten odotettiin Pentagonissa. Itse asiassa kenraali Thomas myönsi, että Yhdysvaltain läsnäolo sotilaallisella tasolla Syyriassa on täysin laitonta.

Yhdysvaltain kenraali: Venäläiset saattavat kysyä, miksi olet edelleen Syyriassa?


Coloradon turvallisuusfoorumissa pitämässään puheessa kenraali totesi (käännös RIA Novosti):
Ei ole kaukana päivä, jolloin venäläiset sanovat: "Miksi olet edelleen Syyriassa, USA:ssa?" He olivat jo lähellä sitä. Tulimme sinne (Syyriaan) oikeutetusti, mutta jos venäläiset pelaavat tämän kortin, emme voi tehdä sitä, kun haluamme jäädä. He (Venäjä) voivat tehdä sen.

Muista, että joukkojen siirtämisessä vieraaseen valtioon on vain kaksi vaihtoehtoa (ilman sodan julistamista valtiolle itselleen), jotka kuuluvat kansainvälisen oikeuden kirjaimen piiriin. Ensimmäinen on tämän osavaltion viranomaisten kutsu. Toinen on YK:n turvallisuusneuvoston päätös.

Venäjän joukot Syyriassa toimivat ensimmäisen vaihtoehdon perusteella. Ns. amerikkalainen sotilasliitto de facto ja de jure rikkoo kansainvälistä oikeutta, ja käy ilmi, että Yhdysvallat on julistamattoman sodan tilassa Syyrian kanssa. Tämä tarkoittaa, että Syyrialla on oikeudellisesti kaikki syyt julistaa Yhdysvaltojen hyökkäys samassa YK:n turvallisuusneuvostossa.

Valtiot itse selittävät läsnäolonsa erityishallintoalueella terrorismin torjunnalla.
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 22
    Pysättikö oikeudellisen kehyksen puute joskus Yhdysvallat? .... Yhdysvallat Syyriassa toimii kuten se on aina toiminut - Vietnamissa, Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa .... eli rikkoo törkeästi kaikkia periaatteita ja niin sanotun kansainvälisen oikeuden normit..
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 22. heinäkuuta 2017 klo 06
      +8
      Lainaus: Musta
      Pysättikö oikeudellisen kehyksen puute kerran Yhdysvaltojen?

      Maailmassamme on vain vahvojen oikeus, joten kaikki on sääntöjen mukaan hiKansainvälistä lakia tarvitaan vain niin sanotusti tasavertaisille vastustajille, jotta peli sujuisi sääntöjen mukaan iski silmää
      1. aszzz888
        aszzz888 22. heinäkuuta 2017 klo 06
        +7
        Maailmassamme on vain vahvojen oikeus! Joten siinä kaikki sääntöjen mukaan

        ... tosiasia on, että "sääntöjen mukaan", mutta entä lait?
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 22. heinäkuuta 2017 klo 06
          +2
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          entä lait?

          Meillä on se vinkki Kuka on vahvempi on oikeassa...
          1. logall
            logall 22. heinäkuuta 2017 klo 06
            + 21
            Onko hän oikeassa? He yrittävät saada meidät näyttämään "pahoilta ihmisiltä", konkreettisilta "retiisiltä". Ja he itse yrittävät heittää akun jaloilleen. [email protected]!!!
            1. Sinä Vlad
              Sinä Vlad 22. heinäkuuta 2017 klo 06
              +4
              Lainaus Logallilta.
              Onko hän oikeassa? He yrittävät saada meidät näyttämään "pahoilta ihmisiltä", konkreettisilta "retiisiltä".

              Jos jollain on jotain, mitä todella tarvitset, ilmoita siitä
              Lainaus Logallilta.
              "pahat ihmiset", tietyt "retiisit"

              ja ryöstää rauhassa!
              1. logall
                logall 22. heinäkuuta 2017 klo 06
                + 20
                On tunne, että jenkit ovat paikalla paitsi öljyn, myös unikon takia. Ikään kuin he hallitsevat myös huumekauppaa. Jää vain syöttää se budjettisarakkeeseen.
                1. Orionvit
                  Orionvit 22. heinäkuuta 2017 klo 17
                  0
                  Lainaus Logallilta.
                  On tunne, että jenkit ovat paikalla paitsi öljyn, myös unikon takia

                  Öljy ja heroiini, nämä ovat selityksiä ei-kaukaisille ihmisille, vaikka, kuten sanotaan, myös "pöytään". Jostain syystä kukaan ei ota huomioon historiallisia ja esoteerisia näkökohtia. Syyriassa ja Irakissa (ja niitä pidetään yhtenä sivilisaation syntykeskuksista) viimeisen viidentoista vuoden aikana muinaisia ​​monumentteja on tarkoituksellisesti tuhottu (katso verkosta videoita siitä, kuinka ISIS tuhoaa mielenosoittavasti museoita ja räjäyttää Palmyran). Kuinka amerikkalaiset Irakissa tarkoituksella tuhosivat kaikki museot, ja kymmeniä tuhansia korvaamattomia esineitä ja käsikirjoituksia vietiin ulos tuntemattomaan suuntaan. Meneillään on valtava työ menneisyyden ja vastaavasti tulevaisuuden uudelleenkirjoittamiseksi ja muokkaamiseksi. Ja sinä sanot öljyä ja unikkoa. Osavaltiot ja Saudi-Arabia täyttävät osavaltiot ja Saudi-Arabian öljyllä silmäluomiin asti, ja Afganistanilla, Lähi-idässä, "maailmanvoimilla" on muita tavoitteita heroiinin kanssa.
                  1. kunniaa
                    kunniaa 25. heinäkuuta 2017 klo 09
                    0
                    Näyttää siltä, ​​​​että ihmiskunta on elänyt käyttökelpoisuutensa! Hän ei rauhoita Rusichia ennen kuin hän antaa kaksi kertaa enemmän naamaa kuin sai. Se on sääli Äiti Maan puolesta !!!
                    1. Orionvit
                      Orionvit 25. heinäkuuta 2017 klo 13
                      0
                      Lainaus Glorilta.
                      Rusich hän ei rauhoitu ennen kuin antaa kaksinkertaisen määrän kasvoihin

                      Milloin tämä tapahtui? Pikemminkin kestää. Mutta jos tekee, niin täysillä.
        2. Orionvit
          Orionvit 22. heinäkuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          tosiasia on, että "sääntöjen mukaan", mutta entä lait?

          Ja lait ovat niitä varten, joilla ei ole mahdollisuutta toimia "sääntöjen" mukaan.
      2. kunniaa
        kunniaa 25. heinäkuuta 2017 klo 09
        0
        Täysin samaa mieltä! Noneshnem-maailmassa hän on oikeassa, jolla on enemmän oikeuksia. Kenellä on valta, se on oikeassa! Miten valitettavaa. Jumalat, luulen niin, pelastakaa Venäjä!
    2. siberalt
      siberalt 22. heinäkuuta 2017 klo 06
      +7
      Jos Petagonissa ei olisi ollut sellaisia ​​Thomaseja, kolmas maailmansota olisi jo alkanut.
    3. Ararat
      Ararat 22. heinäkuuta 2017 klo 07
      +6
      Jos muistat, YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Irakin sotaa vastaan, eikä sotaa julistettu, mutta kaikki menivät suoraan ja tappoivat Saddamin. Tästä tulee mieleen sanonta "se, joka on oikeassa ja jolla on enemmän oikeuksia".
      1. Lukich
        Lukich 22. heinäkuuta 2017 klo 08
        +7
        Lainaus: Ararat
        Jos muistat, YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Irakin sotaa vastaan, eikä sotaa julistettu, mutta kaikki menivät suoraan ja tappoivat Saddamin. Tästä tulee mieleen sanonta "se, joka on oikeassa ja jolla on enemmän oikeuksia".

        mikä on un. nukke
        Satu Sudesta ja Karitsasta luetaan

        Vahvojen kanssa heikko on aina syyllinen:
        Siksi historiassa kuulemme paljon esimerkkejä
        Mutta me emme kirjoita tarinoita
        Tässä on mitä taruissa sanotaan...
        1. kunniaa
          kunniaa 25. heinäkuuta 2017 klo 09
          0
          Joo! JOO! Olet vain syyllinen siihen, että haluan syödä !!!
      2. murahtaa
        murahtaa 22. heinäkuuta 2017 klo 08
        +8
        Lainaus: Ararat
        Jos muistat, YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Irakin sotaa vastaan

        Toisin sanoen turvallisuusneuvosto ei antanut lupaa voimankäyttöön Irakia vastaan, vaikka Yhdysvallat yritti vakuuttaa heidät kuplaamalla. Juridisesti tämä muuttaa kaiken. Kukaan ei tuominnut voimankäyttöä, he eivät yksinkertaisesti antaneet suostumusta, vaan itse asiassa vaikenivat. Kiinan kansantasavalta tai Venäjän federaatio eivät tehneet turvallisuusneuvostolle mitään hyökkäyksen tuomitsevaa. Ja mikä kummallisinta on, että Venäjän tiedustelupalvelu on todennut, että syyskuun 11. päivän 2001 ja Irakin sodan alkamisen välisenä aikana Irakin valtion virastot valmistelivat terrori-iskuja Yhdysvaltain maaperälle. Presidentti Putinin mukaan tieto välitettiin Yhdysvaltojen tiedustelupalveluille. Nuo. Venäjän federaatio oli kiinnostunut tästä yrityksestä. Petturi Saddam oli meille velkaa eikä aikonut maksaa ollenkaan, ja hän heitti öljyä matelijan kanssa, oli myös tarpeen sitoa Yhdysvaltain joukot ja saattaa päätökseen strategisten joukkojen uudelleenaseistus. He myös auttoivat heitä kiipeämään Afganistaniin ja antoivat kiinalaisille myös vuohen. Ja se on oikein.
    4. titsen
      titsen 22. heinäkuuta 2017 klo 07
      +3
      Lainaus: Musta
      Yhdysvallat Syyriassa toimii kuten on aina toiminut - Vietnamissa, Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa... eli rikkoo törkeästi kaikkia niin kutsutun kansainvälisen oikeuden periaatteita ja normeja.


      Ulkoministeriömme on jälleen osoittanut huolestuneisuutta?!!!!!
      1. murahtaa
        murahtaa 22. heinäkuuta 2017 klo 08
        +8
        Jo Stalinin (20-luvun merkittävin persoona) aikana diplomatiallamme oli pistoja ja tappioita, mutta kaiken kaikkiaan se saavutti näkyviä tuloksia. Mutta sitä tosiasiaa, että Venäjän federaation nykyinen diplomatia manipuloi heitä kaikkia, myös hegemonia, ei ole koskaan tapahtunut ennen. Lavrov, Tšurkin ja tietysti valtionpäämies osoittavat yksinkertaisesti taitolentoa tällä alalla. Siksi ulkoministeriö on kritiikin ulkopuolella.
    5. Lukich
      Lukich 22. heinäkuuta 2017 klo 07
      +8
      Lainaus: Musta
      Pysättikö oikeudellisen kehyksen puute joskus Yhdysvallat? .... Yhdysvallat Syyriassa toimii kuten se on aina toiminut - Vietnamissa, Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa .... eli rikkoo törkeästi kaikkia periaatteita ja niin sanotun kansainvälisen oikeuden normit..

      pahoittelut siitä, että ei ole ensimmäinen kerta
      1. ajattelija
        ajattelija 22. heinäkuuta 2017 klo 08
        +4
        Luvallasi korjaan Krimin Joo
        1. Lukich
          Lukich 22. heinäkuuta 2017 klo 09
          +3
          Lainaus: ajattelija
          Luvallasi korjaan Krimin

          Anteeksi, etten huomannut turvautua
  2. aszzz888
    aszzz888 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    +2
    Tulimme sinne (Syyriaan) oikeutetusti

    ... perusteltavissa itse merikatojen edessä ... mutta kansainvälisten lakien edessä? suuttunut
    1. Mysteeri12345
      Mysteeri12345 22. heinäkuuta 2017 klo 06
      +2
      Yhdysvaltain kenraali: Venäläiset saattavat kysyä, miksi olet edelleen Syyriassa?
      no ... he voivat ... mutta ei ole välttämätöntä vastata. - he eivät koskaan vastanneet ...
    2. 210okv
      210okv 22. heinäkuuta 2017 klo 06
      +2
      Kenraali on jäämässä eläkkeelle. wassat Mikä todella tulee heille kuin ankka .. Seitsemäntenä päivänä ..
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Tulimme sinne (Syyriaan) oikeutetusti

      ... perusteltavissa itse merikatojen edessä ... mutta kansainvälisten lakien edessä? suuttunut
      1. OSASTO
        OSASTO 22. heinäkuuta 2017 klo 07
        +4
        Kenraalin mielestä stigma on tykin sisällä ..! Ja venäläiset vaativat kaikkea, ja myös meidän 90-vuotiaille. Valmistautukaa, herrat, älkääkä toivoko, että maksatte! Meille rahalla ei ole merkitystä.
        1. kunniaa
          kunniaa 25. heinäkuuta 2017 klo 09
          0
          Ei! Venäläinen mies, hän on kaiken anteeksiantava! XNUMX-luku säilyi ja melkein unohdettiin. Nyt on täysin erilaisia ​​kysymyksiä ja ongelmia.
    3. Lukich
      Lukich 22. heinäkuuta 2017 klo 07
      +2
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      perusteltua itse merikatojen edessä... mutta kansainvälisten lakien edessä?
      presidentti pyysi apua, onko tämä lain vastaista????? ja terrorismin tuhoaminen on lain vastaista.?????? Mitä Sasha siellä tekee? millä lailla?????? kuka heidät kutsui???? neuloja?
  3. HEATHER
    HEATHER 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Toinen Moskovan "tunkeilija" Pentagonissa. Odota, mukulakivet lentävät siihen.
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 22. heinäkuuta 2017 klo 06
      +2
      Mielestäni hän ei ole poliitikko, hän on harjoittaja, mutta harjoittajana hän ei halua törmätä meihin!
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Milloin USA lopetti jonkinlaisen juuri siellä? Siksi Venäjä on kategorisesti niiden vastassa ...
    Koska se ei tee Yhdysvalloista planeetan suurinta "hapantaikinapalaa".
  5. izya toppi
    izya toppi 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    +2
    Valtiot itse selittävät läsnäolonsa erityishallintoalueella terrorismin torjunnalla.
    he ovat selittäneet kaikki rikoksensa viimeiset 20 vuotta. Sitä ennen taisteltiin tyranniaa vastaan
  6. Nalle Puh
    Nalle Puh 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Tätä luin tänään

    CIA:n päällikkö: Venäjä tuskin osallistuu sotaan ISISiä vastaan
    http://www.bbc.com/russian/news-40679123
    1. murahtaa
      murahtaa 22. heinäkuuta 2017 klo 08
      +6
      Lainaus: Nalle Puh
      Tätä luin tänään

      Lue siis oikein:
      CIA:n päällikkö Mike Pompeo on sanonut, ettei Venäjä aio lähteä Syyriasta, että sen osallistuminen sotaan Islamilaista valtiota vastaan ​​on vähäistä ja että se jatkaa sekaantumista Yhdysvaltain asioihin.
      Melkein ei osallistu ja sotaan osallistuminen on minimaalista, on useita eri asioita. Pompeyn tapauksessa (vaikka hän tuo lumimyrskyn), hän tarkoittaa сравнение Yhdysvaltojen johtaman liittouman, Irakista, Syyriasta ja kurdeista tulevien joukkojen kanssa. Kyllä, tietysti, henkilökuntamme on mukana vain vähän, ja lisäksi omamme lyövät nusroviilaisia ​​ja muita kauhuja, mikä ei koske Yhdysvaltojen kalifaattia. Siksi joko sahanpuru päähän tai kantapää laitettiin synagogaan wassat
    2. ser-pov
      ser-pov 22. heinäkuuta 2017 klo 08
      +2
      Lainaus: Nalle Puh
      Tätä luin tänään
      CIA:n päällikkö: Venäjä tuskin osallistuu sotaan ISISiä vastaan
      http://www.bbc.com/russian/news-40679123

      Tällaista paskaa CIA:n johtaja kantaa... Ja barmaleyt itse pakenivat sinne... eikä Venäjä yhdessä Syyrian kanssa hajottanut heitä...
  7. Kommentti on poistettu.
  8. B.T.V.
    B.T.V. 22. heinäkuuta 2017 klo 07
    +3
    Ei valtio, vaan valtava järjestäytynyt rikollisryhmä.
    1. PALOMIES
      PALOMIES 22. heinäkuuta 2017 klo 07
      +1
      Ja tämä on kuin elokuvassa "BROTHER 2":
      - Täällä kaikki on juuri niin. Paitsi raha.
  9. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 22. heinäkuuta 2017 klo 07
    +3
    On sääli, että Yhdysvalloissa ei ole terroristeja - he lähettäisivät joukkonsa sinne ja taistelivat niitä vastaan, pommittaisivat heitä, täyttäisivät ne kaasulla am
  10. PALOMIES
    PALOMIES 22. heinäkuuta 2017 klo 07
    +3
    Ei ole kaukana päivä, jolloin venäläiset sanovat: "Miksi olet edelleen Syyriassa, USA:ssa?"

    Mielenkiintoinen tulkinta venäläisen kysymyksen käännöksestä: "Ja mitä ..., olette kumppaneita, oletko unohtanut tänne?".
    Nimittäin näin haluat kysyä heiltä, ​​jotka ovat kyllästyneet tähän vinojen peilien valtakuntaan.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  11. ronnon
    ronnon 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    +2
    Tässä yhteydessä amerikkalaiset etsivät kuumeisesti syytä hyökätä Syyriaan täysimittaisesti, mutta kemiallisia hyökkäyksiä koskevaa hakkeroitua aihetta lukuun ottamatta he eivät voi ajatella mitään, koska Irakissa he epäonnistuivat antamaan koeputkea. pesujauheella BOV:lle, ja sitten ei ole mitään paskaa, vaikka heidän "valkoiset kypäränsä" yrittäisivät kuinka kovaa
  12. miljoona
    miljoona 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    +1
    On outoa, että omamme vaikenevat tästä
  13. pvv113
    pvv113 22. heinäkuuta 2017 klo 10
    +2
    Itse asiassa kenraali Thomas myönsi, että Yhdysvaltain läsnäolo sotilaallisella tasolla Syyriassa on täysin laitonta.

    Onko se valaistus?
  14. NordUral
    NordUral 22. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Hyvin tehty, kenraali! On taisteltava niitä vastaan, jotka tuovat maailman orjajärjestelmään. Ja missä ovat osavaltioiden ihmiset itse ja kanuunanruoka ja uhri. Ja jotkut maailman talouseliitin olennot loivat jättimäisen lihamyllyn Afrikassa ja Lähi-idässä jauhaen maita ja kansoja. Ja jännittäviä uusia alueita. Eikä amerikkalaisten, kuten kaikkien muidenkaan, pitäisi toivoa, että Irakin, Libyan ja Syyrian kohtalo ohittaisi heidät. Siitä ei tässä kaikessa ollut kyse. Meitä on liian monta ja nämä olennot ratkaisevat tämän ongelman.
  15. iouris
    iouris 22. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Ei. He eivät kysy.
  16. Mauritius
    Mauritius 22. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Ei ole kaukana päivä, jolloin venäläiset sanovat: "Miksi olet edelleen Syyriassa, USA:ssa?" [b] [/ b]
    Eivätkö he ole vielä kysyneet? Outo.
  17. ajvrf
    ajvrf 22. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    ilmeinen kysymys on, miksi olemme hiljaisia ​​terpilejä
  18. villi
    villi 22. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    No, ohjelmassa Solovjovilta kysytään jatkuvasti Michael Bohm - millä oikeudella olet siellä? ja he törmäävät jokaiseen joukkoon, jonka amerikkalainen köyhä alkaa änkyttää vastauksissa naurava
  19. faterdom
    faterdom 22. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Ei ole kaukana päivä, jolloin venäläiset sanovat: "Miksi olet edelleen Syyriassa, Yhdysvalloissa?

    Siitä kaikessa on kyse. Ei Assad sano, eikä edes YK, vaan venäläiset (Obaman mukaan - alueellinen voima).
    Toisin sanoen kenraalin on kohdattava todellisuudessa, ei hypoteettisesti, epämiellyttäviä kysymyksiä - missä on konfliktin linja Venäjän kanssa, johon Yhdysvallat suoraan törmää toiminnallaan Syyriassa, mihin tämä konflikti voi johtaa ja mikä on ainakin jonkin verran amerikkalaisten joukkojen oikeutta Syyriassa (no, ainakin itsellesi)?
    Miksi se häiritsee häntä? Koska juuri Venäjä, ei Assad, YK tai siellä oleva maailmanyhteisö, pystyy tuhoamaan Yhdysvallat moninkertaisesti! Miksi tämä ei haittaa Yhdysvaltain kongressin jäseniä tai ihmisiä, kuten H. Clintonia, McCain? Koska he... älä missaa sanaakaan...! Lyhyesti sanottuna aivojen ominaisuudet.
  20. Nikolaev
    Nikolaev 22. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Klintsevich oli erittäin huolissaan tästä asiasta ja tarjosi Yhdysvalloille apua sen ratkaisemisessa. Todella niin välittävä ja poikkeuksellinen
  21. ochakow703
    ochakow703 23. heinäkuuta 2017 klo 08
    +1
    En halua hölmöillä, mutta tilinteon hetki lähestyy jo - maa (USA) alkaa jo syödä itseään sisältä. Kaikki tämä laillisesti valitun presidentin ympärillä oleva meteli on ensimmäinen merkki kannibalismista.
  22. Andriukha G
    Andriukha G 23. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Perustamisestaan ​​lähtien Yhdysvallat on käyttänyt vain yhtä lakia - viidakon lakia - ts. se, jolla on enemmän hampaat, ylimielisyyttä ja voimaa, on oikeassa.
  23. pohjoiseen
    pohjoiseen 24. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Mielenkiintoisinta on, että ensimmäistä kertaa (IMHO) tällaista lausuntoa ei tehnyt eläkkeellä oleva (niin sanotusti) vuohirumpali, vaan aktiivinen sotilasmies.
  24. Alkonost
    Alkonost 27. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Politiikassa ei ole moraalia ja lakia. Siitä on vain hyötyä. On vain kaksi määrittelevää kysymystä. Pystymmekö siihen ja saammeko siitä jotain? Jos he voivat ja ilman vakavia seurauksia, he tekevät sen. Ja sitten mikä tahansa rikos voidaan oikeuttaa, vääristää tai esittää sankarillisessa valossa. Historian kirjoittavat voittajat tai ne, joilla on voimaa puhua niin, että heidät kuullaan.